40ª aniversario de la elección de Juan Carlos de Borbon

AsKaRy escribió:
Eso seria lo malo, elegido por el pueblo, a dia de hoy ( y ni te digo en un futuro ) puede salir algo bastante esperpentico en cuanto a conocimientos y maneras.

Lo realmente eficaz seria por una mezcla de oposiciones y experiencia. Eso es lo realmente justo, donde se demostraria si un tio tiene la cualidad, los conocimientos, la experiencia, y las maneras para representar un pais.

Suena algo robotico e impersonal, pero es el unico metodo en el que me fio.

Nos quejamos de la monarquía, y quieres poner otro Jefe de Estado de manera "digital"

Por muy gilipollas que sea el pueblo, es el que debe tener el poder en una democracia. Aunque bueno, yo ya no digo nada, porque si nos quieren hacer creer que ésto es una democracia, así nos va.

Torregassa escribió:la II república española una república bananera? y eso desde cuando? porque una republica con un modelo parecido a la de Weimar no es para nada bananero ninguno. Cuanto daño hizo el pacto de silencio en éste país...

Por favor , no desvíemos el tema del hilo hacia si la II. República fue buena o mala o si Franco fue el salvador de la hispanidad o un dictador .

Hablemos de el rey y de su nombramiento sino el hilo va a durar breves.

Joder, para flipar, algunos nos hacen más que mirar al pasado.

Es como si yo digo que no quiero una república (que no la quiero), porque van a venir los hombres de Azaña a matarme por ser anarquista, como en Casas Viejas

BraunK escribió:

Torregassa escribió:la II república española una república bananera? y eso desde cuando? porque una republica con un modelo parecido a la de Weimar no es para nada bananero ninguno. Cuanto daño hizo el pacto de silencio en éste país...

Por favor , no desvíemos el tema del hilo hacia si la II. República fue buena o mala o si Franco fue el salvador de la hispanidad o un dictador .

Hablemos de el rey y de su nombramiento sino el hilo va a durar breves.

yo no he desviado el tema, sino que he cuestionado un desviamiento que se ha producido con anterioridad a lo que he dicho. Pero si, mejor dejarlo porque se podría discutir largo y tendido.

vosotros sois los que desviais el hilo con vuestros comentario sobre no desviar el hilo.

aqui hemos venido a hablar del rey

Los que trajeron la democracia a España fueron las fuerzas democráticas entre las que figuraban no sólo los partidos de Izquierdas, sino también los representantes de la derecha moderada, como Gil Robles, lider de la derecha tradicional española y jefe de la CEDA durante la república, quien curiosamente, y a diferencia de los representantes de extrema derecha como falangistas y carlistas (que curiosamente, tuvieron escasísimo éxito en las elecciones democráticas) se negó rotundamente a colaborar con la dictadura. La vuelta a la democracia se pactó entre estas fuerzas en el famoso "contubernio de Munich" Juan Carlos de Borbón sólo fue el punto de unión que hizo posible el acuerdo. ¿Que el rey trajo la democracia a España? no me hagais reír. Hoy en día no hay nada que justifique la monarquía y me niego a que se siga considerando al pueblo español como un eterno menor de edad como si viviéramos todavía en el período de la ilustración.

socram2k escribió:vosotros sois los que desviais el hilo con vuestros comentario sobre no desviar el hilo.

aqui hemos venido a hablar del rey

Pues en tus 4 aportaciones anteriores al hilo no has hablado nada del rey, sino del "otro tema"

Bueno, pues eso, que sobre la transición yo ya he dicho lo mío hace unas horas.

Hispalense escribió:Joder, para flipar, algunos nos hacen más que mirar al pasado.

Es como si yo digo que no quiero una república (que no la quiero), porque van a venir los hombres de Azaña a matarme por ser anarquista, como en Casas Viejas

Casas Viejas? Eso que es? Venga ya hombre si ese pueblo ni existe.

Por cierto, el otro dia pase por Benalup y están haciendo un pedazo de hotel de tres pares de cojones que no veas. Un vecino me dijo que esa misma parcela pertenecia a un tio con seis dedos o algo asi y que alli mismo se les dio muerte a unos "pocos" hombres quemados vivos.

Estaria chocheando...

thanatos_xbox escribió:A los que quieren republica o comunismo, irse a cuba o bolivia a vivir, que vereis que poco durais en aquellos paises.

Sobre el tema del que se habla. S.M. el Rey Don Juan Carlos I, aun siendo una figura de España es para mi una persona muy respetable y que se merece ser rey, no entrando nunca en debates y representando donde va a los Españoles. Viva el Rey.

Thanatos_xbox avanzó a la Edad Feudal.
Creación del aldeano finalizada.

Una persona que fue elegido en una dictadura por un dictador.

El papel del rey como representante español... la verdad que no vale los 12 millones de euros que les dan todos los años para sus caros "caprichos"
Pienso que una mascota al estilo de los equipos de beisbol de EEUU podria hacer el papel muchisimo mejor, que tal un toro vestido de torero?

@ntuan escribió:Una persona que fue elegido en una dictadura por un dictador.

El papel del rey como representante español... la verdad que no vale los 12 millones de euros que les dan todos los años para sus caros "caprichos"
Pienso que una mascota al estilo de los equipos de beisbol de EEUU podria hacer el papel muchisimo mejor, que tal un toro vestido de torero?

Hasta para eso tendriamos polémica.

PD: Yo quiero un lince vestido de jornalero aceitunero!!

Neo_darkness escribió:

thanatos_xbox escribió:A los que quieren republica o comunismo, irse a cuba o bolivia a vivir, que vereis que poco durais en aquellos paises.

Sobre el tema del que se habla. S.M. el Rey Don Juan Carlos I, aun siendo una figura de España es para mi una persona muy respetable y que se merece ser rey, no entrando nunca en debates y representando donde va a los Españoles. Viva el Rey.

Thanatos_xbox avanzó a la Edad Feudal.
Creación del aldeano finalizada.

¿Se te ha ocurrido a ti solo el chiste?

socram2k escribió:

BraunK escribió:
Donde se ha hablado de eso?

Es el clamor popular, que vuelvan los cantones y la quema de iglesias, la manipulación de las elecciones, etc...

De clamor popular nada. Es tu fantasía para justificar tu irracional postura retrógrada. La única forma que tienes de justificarla, porque de otro modo ya has demostrado que eres incapaz.

Elelegido escribió:

socram2k escribió:

BraunK escribió:
Donde se ha hablado de eso?

Es el clamor popular, que vuelvan los cantones y la quema de iglesias, la manipulación de las elecciones, etc...

De clamor popular nada. Es tu fantasía para justificar tu postura retrógrada, porque de otro modo ya has demostrado que eres incapaz.

soy incapaz de que?
retrógrado? no me rio porque tiro el café al suelo...

De abordar un debate como este con argumentos realistas, que desde luego, si alguien vive en el país de la piruleta, debes ser tú.

los borbones a los tiburones!!!

Elelegido escribió:De abordar un debate como este con argumentos realistas, que desde luego, si alguien vive en el país de la piruleta, debes ser tú.

No lo digo yo, lo dice el gran Manolo Saco, pobre hombre...
Demasiadas acusaciones en tan pocas palabras.

socram2k escribió:

Elelegido escribió:De abordar un debate como este con argumentos realistas, que desde luego, si alguien vive en el país de la piruleta, debes ser tú.

No lo digo yo, lo dice el gran Manolo Saco, pobre hombre...
Demasiadas acusaciones en tan pocas palabras.

socram2k escribió:

BraunK escribió:
Donde se ha hablado de eso?

Es el clamor popular, que vuelvan los cantones y la quema de iglesias, la manipulación de las elecciones, etc...

Ergo Manolo Saco = Clamor Popular. Ya que no bebo café, me puedo permitir el lujo de reírme

Elelegido escribió:Ergo Manolo Saco = Clamor Popular. Ya que no bebo café, me puedo permitir el lujo de reírme

el ejemplo era para nombrarte a un verdadero retrógrado

dafman escribió:los borbones a los tiburones!!!

De paso que se lleven a todos los políticos de este pais!

matamarcianos escribió:

dafman escribió:los borbones a los tiburones!!!

De paso que se lleven a todos los políticos de este pais!

Y a los de los programas del corazón!!

Ya puestos...

Pues sinceramente ahora mismo no cambiaría al JUANCAR por nada. Otra cosa es cuando muera el hombre que se haga un referéndum por si queremos que FELIPITO sea rey o no.

Ademas que la labor que ha realizado para el bien del país, es de lo mejorcito que se ha hecho durante años en este país.

Si, pagarle 12 millones anuales al rey o al presidente de la republica es muy diferente...

Yo opino, como han dicho antes, que lo ideal es la figura del presidente del gobierno Y PUNTO. A mi el rey no me jode porque no lo he podido votar, me jode su cuota de mantenimiento sin que haga nada, exactamente lo mismo que haria el presidente de la republica. Pero parece que os moleste mas no haberlo podido escoger que lo que se lleva cada año.

Y que conste que yo soy partidario de dejar a Juanca hasta su fallecimiento como mero honor, y luego, pa fuera. Que para que nos representen ya tenemos un ministro de asuntos exteriores

No creo que vaya a aportar nada que no se haya dicho ya, pero vamos, me parece que la "elección" de Juan Carlos fue lo mejor que pudo pasarnos a los españoles. De ahí que apoye su figura, pero eso, sólo su figura, no creo que deba continuar el "reino" español.

Aún así, la familia real no está ahí para nada, como muchos dicen por aquí, son unos exquisitos relaciones públicas, aunque es verdad que cobran muy de más por eso. Tened en cuenta que un rey no va a un país a discutir de nada, va simplemente a establecer lazos, que pueden ser más o menos fuertes, y suponen más presencia internacional de la nación. Además, hay que tener en cuenta todo el control que se hace "bajo la mesa", o de espaldas al pueblo, en el que, apuesto, influye.

Muzzy escribió:Que para que nos representen ya tenemos un ministro de asuntos exteriores

Amén.

¿Como es posible que se le paguen 12 millones de euros? Si prescindiéramos de él, su salario ayudaría mucho a las familias que actualmente las pasan canutas debido a la crisis. En caso de no estar en crisis, también vendría bien para mejorar cualquier organismo público (sanidad, educación, etc.).

En cuanto a qué "nivel" de legitimidad tiene su reinado, creo que es legítimo al cien por cien, puesto que se aceptó cuando la Constitución se sometió a referéndum. Otra cosa es sí se aceptó ese referéndum por miedo a volver hacia atrás si no se aceptaba.

Por otro lado, creo que la monarquía debería finalizar en cuanto Juanca muera (si por fuera, la acabaría antes). Los reyes, príncipes y coronas me parecen hoy en día algo un tanto arcaico. Que el poder de gobierno de una persona provenga de Dios... en fin, sería como creer en dragones y brujas.

Estamos en el siglo XXI, es hora de dejar atrás conceptos tan anticuados como la monarquía de una vez.

Otros modelos son mas modernos?

Que se pague un sueldo moderado al rey actual no me parece mal, ya que hizo mucho por la monarquía. Pero lo que no veo bien es que se le pague a toda su familia y tales cantidades de dinero...

Eso si, cuando Juanca muera, no veo tampoco bien que le sustituya su hijo solo por ser su descendiente...

veo que no me he perdiod nada.
los anti monarcas estan danso cera, y los defensores tambien.
en fin, ni me va ni me biene, el rey me parece simplemente un tio mu majo, hasta me iria de fiesta con el jaja

En serio os creéis que con lo que se paga al REY se podría mejorar algo. En mi modesta opinión, no llegaria para nada, con lo que cuestan las cosas, se harian cosas pero a nivel muy bajo, en plan hacer una rotonda o mejorar entradas y salidas, mantenimiento de zonas verdes, etc...

Pero con 12 millones te da para hacer un centro de saludo, un colegio, un polideportivo y poco mas.

Tenemos un rey genial y super normal y muy agradable. Y en su momento, cuando el golpe de estado, cogio el telefono y todos le hicieron caso. Saludos.

Dreamcast2004 escribió:En serio os creéis que con lo que se paga al REY se podría mejorar algo. En mi modesta opinión, no llegaria para nada, con lo que cuestan las cosas, se harian cosas pero a nivel muy bajo, en plan hacer una rotonda o mejorar entradas y salidas, mantenimiento de zonas verdes, etc...

Pero con 12 millones te da para hacer un centro de saludo, un colegio, un polideportivo y poco mas.

Pues mira ya se le habría sacado más partido a ese dinero que el que se le saca actualmente con el rey ^^
Sinceramente ni rey ni presidente de la republica. Con el presidente de gobierno nos sobra y seguiría siendo una república.
No todos los modelos de república tienen presidente y luego aparte el de gobierno.

viva el Rey y viva la monarquía!.

Si me elegís como vuestro rey, prometo ser muy majo, muy campechano, decirle a Chavez que se calle, navegar en mi campechano velero, esquiar en mi campechana estación de esquí, saludar cuando salga al balcón en el palacio de Marivent o en el de la Zarzuela, hacer chanchulletes privados con las monarquías árabes, pegarme la vida padre a costa de todos y leer una vez al año un papelico lleno de buenos deseos.

E incluso aguantaría pitadas en los partidos de fútbol. Y todo este sacrificio por unos míseros milloncejos de euros al año, que no son dinero y que total, para que se lo gaste ZP en en poner carteles en las obras, me lo gasto yo en putas en la casa de campo y todos felices. ¿Qué me decís, siervos de la gleba?

katxan escribió:Si me elegís como vuestro rey, prometo ser muy majo, muy campechano, decirle a Chavez que se calle, navegar en mi campechano velero, esquiar en mi campechana estación de esquí, saludar cuando salga al balcón en el palacio de Marivent o en el de la Zarzuela, hacer chanchulletes privados con las monarquías árabes, pegarme la vida padre a costa de todos y leer una vez al año un papelico lleno de buenos deseos.

E incluso aguantaría pitadas en los partidos de fútbol. Y todo este sacrificio por unos míseros milloncejos de euros al año, que no son dinero y que total, para que se lo gaste ZP en en poner carteles en las obras, me lo gasto yo en putas en la casa de campo y todos felices. ¿Qué me decís, siervos de la gleba?

Lo siento, pero la "democrática" monarquía española es hereditaria, no electiva. Así que si no eres hijo del anterior rey, nada que hacer, te toca currar como a todo hijo de vecino para ganarte los garbanzos.

Eso sí, luego si consigues un cargo político no se te ocurra dar una subvención a la empresa de tu hijo que se arma la gorda.

maestrowindu escribió:viva el Rey y viva la monarquía!.

Curioso argumento.

Alpo escribió:

maestrowindu escribió:viva el Rey y viva la monarquía!.

Curioso argumento.

No es un argumento, es su opinion. Al menos el tiene algo que decir.

thanatos_xbox escribió:

Alpo escribió:

maestrowindu escribió:viva el Rey y viva la monarquía!.

Curioso argumento.

No es un argumento, es su opinion. Al menos el tiene algo que decir.

Al igual que muchos que han opinado en este post y con mejores argumentos que maestrowindu.

katxan escribió:Si me elegís como vuestro rey, prometo ser muy majo, muy campechano, decirle a Chavez que se calle, navegar en mi campechano velero, esquiar en mi campechana estación de esquí, saludar cuando salga al balcón en el palacio de Marivent o en el de la Zarzuela, hacer chanchulletes privados con las monarquías árabes, pegarme la vida padre a costa de todos y leer una vez al año un papelico lleno de buenos deseos.

E incluso aguantaría pitadas en los partidos de fútbol. Y todo este sacrificio por unos míseros milloncejos de euros al año, que no son dinero y que total, para que se lo gaste ZP en en poner carteles en las obras, me lo gasto yo en putas en la casa de campo y todos felices. ¿Qué me decís, siervos de la gleba?

La mayoria de lo sociedad española es lo que quiere, asique tienes probabilidades

Supongo que me alegro, en fin...

BraunK escribió:Tal día como hoy hace 40 años , nuestro campechano rey fue nombrado por un señor bajito y con bigote que mandaba por aquél entonces.

Me parece buen momento para comentar que opináis sobre la decisión del actual rey de ser el sucesor de Franco y como creeis que llevó los años de dictadura y la transición . Creeis que debería haber rechazado el nombramiento? Está el rey suficientemente legitimado?

hace 40 años, a un campechano le dijeron " venga, te damos un piso de proteccion oficialisima, te damos un curro vitalicio y cojonudo, y además te tendrán que respetar por ley o los crujimos"

Hoy en dia :

Familia con todo pagado.
Yates
Discursos de navidad.

40 años viviendo por la patilla, que suerte, yo solo estuve hasta los 18 años, que tuve que empezar a trabajar...

El rey es la prueba viviente de que todos los españoles no son iguales.

JuanCar PoWWWWa!!!!1

Muzzy escribió:Si, pagarle 12 millones anuales al rey o al presidente de la republica es muy diferente...

Yo opino, como han dicho antes, que lo ideal es la figura del presidente del gobierno Y PUNTO. A mi el rey no me jode porque no lo he podido votar, me jode su cuota de mantenimiento sin que haga nada, exactamente lo mismo que haria el presidente de la republica. Pero parece que os moleste mas no haberlo podido escoger que lo que se lleva cada año.

Y que conste que yo soy partidario de dejar a Juanca hasta su fallecimiento como mero honor, y luego, pa fuera. Que para que nos representen ya tenemos un ministro de asuntos exteriores

+1

Muzzy escribió:Si, pagarle 12 millones anuales al rey o al presidente de la republica es muy diferente...

Por supuesto que es muy difirente. Al presidente de la república se le paga por su cargo y ha sido ELEGIDO por el pueblo para hacer esa labor, mientras que al rey se le paga ese dinero vitalicio, y cuando muera se lo llevara su hijo, y despues su nieto... sin que nadie haya decididio que ellos son la persona adecuada para realizar la función de jefe de estado. Y eso sin contar que no solo mantenemos al rey, si no que tambien mantenemos a toda la familia real solamente por llevar ese apellido. ¿Justo?

Una monarquia no tiene razon de ser en pleno siglo XXI, es un vestigio del pasado. El problema es que sino existe...¿de que hablara el Hola?
Cuando este rey este muerto y llevemos algo del reinado de su hijo entonces se empezara a saber toda la porqueria que ha habido en este reinado....

wah_wah_69 escribió:El rey es la prueba viviente de que todos los españoles no son iguales.

Y un reflejo del nivel de la sociedad española

wah_wah_69 escribió:El rey es la prueba viviente de que todos los españoles no son iguales.

+1000.
Como han dicho algunos, que el jefe de estado y el jefe de gobierno sean la misma persona (aquí le llamamos presidente del gobierno ) y hala, un sueldo menos

Y una pregunta que dejo al aire: ¿qué pasaría si muriera su malestar majestad? Yo no sé la respuesta D:

Sociedad Estamental...