62% de los españoles cree que Zapatero mintió antes del 9-M sobre la crisis económica

el mundo of course

Yo no creo que faltara a la verdad, ni que de una "encuesta" se pueda sacar la conclusion de que no dijo la verdad, que viniendo elecciones pudieron no decir todo lo que sabian, aun pero faltar a la verdad para mi seria decir que ha sido ETA cuando sabes que ha sido Al qaeda, por poner un ejemplo cualquiera

Sólo lo cree el 62%?

Estamos en camino de una gran crisis tipo la del '92; lo que pasa esque no interesa reconocerlo.

Más vale empezar a ahorrar hasta que vuelvan las vacas gordas

Super socorro osea.
Donde hicieron la encuesta.. en la pedanias de la calle genova
Si
SI es lo que tiene que muchas economias invirtieran en las hipotecas basura americanas....y que la gasolina este a precio de caballo.. entre otros

Zapatero es un político, y como tal sabe que mentir sale muy caro, por eso lo que hizo fue maquillar lo que se le venía encima.

Es muy probable, que se halla maquillado esta crisis para intentar minimizar su impacto.
Pero tambien es verdad, que ni gobernado unos ni los otros esto no se podia evitar, porque (fuera alarmismos), esta crisis parece global, y pasaremos un par de años chungos.

Aunque, tampoco creo k sea prudente, alarmar a la poblacion, sin saber el alcance de esta.

Un saludo.

No hace falta ninguna encuesta, la gente que tenga a cargo una familia os dirá la verdad dentro de unos meses.
Estas encuestas solo sirven para los que hablan mucho y no hacen nada.

Mentir no sé, maquillar seguro.

Pero yo me haría la siguiente pregunta:

Qué hubiera pasado/pasaría si los políticos/zapatero hubiera dicho:
Españoles, españa y el occidente están en una crisis casi sin precedentes. Vuestros pisos valen la mitad de lo que habéis pagado y no vas a conseguir venderlos de aquí a unos meses.


Un gobierno debe mantener la compostura, el equilibrio, y en la medida de lo posible la calma. Si hubiera hecho eso, a parte de provocar un alud de pánico, no creo que al resto de países les gustara esa forma de actuar.

KailKatarn escribió:[i]El 62% de los españoles cree que Zapatero mintió antes del 9-M sobre la crisis económica

Sólo en eso???....

Claro ahora es culpa del govierno que haya reventado la burbuja inmobiliaria, la crisis del petroleo, la pérdida de cosechas por el cambio climático, las putas estafas que meten las empresas creditoras, el absoluto descontrol monetario (euros-dolar proporción 1-1, cosas que valian 100 pesetas ahora 1€, pero sueldos de 100000 pesetas son 600...)

No digo que el PSOE lo haya hecho todo perfectamente, porque ya sabemos todos como va la política en éste pais (y me atrevo a extenderlo a todos los demás), pero ya empiezan a cansar las "encuestas" maquilladas y con dudosa "aleatoriedad" de las personas encuestadas.

Pues a mi no me han preguntado, espera espera que igual es porque no soy español como dice el de la Seat

PuMa escribió:que igual es porque no soy español como dice el de la Seat

YA quisieras.......

Zapatero es espirito. Produse epilepsia.

P.D: Y sí, yo también pienso que han mentido. Pero bueno, lo ilógico sería que no lo hubieran hecho, que se jugaban el gobierno, oye.

Será que no se sabía que venía una crisis.. pero a la pregunta, SI mintió.

Ya me estoy imaginando los reportajes que se va a currar El Mundo:

"Al qaeda, ETA y ZP sellan un acuerdo para desatar una crisis mundial. Las pruebas se escondian en un frasco de ácido bórico".

"ZP sabía que el Pocero se iba a la ruina y no hizo nada. Encontramos las pruebas en una Kangoo en Seseña".

"El confidente secreto de ZP lo cuenta todo. Estremecedor relato del primo segundo de la ex-novia del que corta el seto en moncloa, y que dice que le contarón como ZP ha estado almacenando arroz para que se dispare el precio".

Adelante con el periodismo ficción. Si alguien no era conocedor de la situación económica antes del 11M es simplemente porque no le pone ningún interés a informarse. Que al PSOE le interesaba maquillar la realidad, pues evidente, pero los datos económicos estaban ahí para quien quisiera verlos.

menos mal que está Pedro J. para abrirnos los ojos... menos mal

Salu2

Ahrin escribió:Claro ahora es culpa del govierno que haya reventado la burbuja inmobiliaria, la crisis del petroleo, la pérdida de cosechas por el cambio climático, las putas estafas que meten las empresas creditoras, el absoluto descontrol monetario (euros-dolar proporción 1-1, cosas que valian 100 pesetas ahora 1€, pero sueldos de 100000 pesetas son 600...)

No digo que el PSOE lo haya hecho todo perfectamente, porque ya sabemos todos como va la política en éste pais (y me atrevo a extenderlo a todos los demás), pero ya empiezan a cansar las "encuestas" maquilladas y con dudosa "aleatoriedad" de las personas encuestadas.

Que haya reventado la burbuja SI es en buena parte culpa del gobierno (con B). En primer lugar porque no debería haber permitido que se formase semejante burbuja de tales dimensiones. Y ahí sí tenía competencias para haber puesto freno al asunto.

En la crisis del petróleo también el gobierno (el nuestro y todos) tienen algo que decir. Si se hiciesen más apuestas serias por energías alternativas, dependeríamos menos de los combustibles fósiles y seríamos algo menos vulnerables al barril de crudo.

Las estafas de las empresas creditoras también son un campo en el que los gobiernos tienen algo que ver. Los gobiernos proponen leyes y las desarrollan. No se por qué cojones no han legislado sobre los créditos a interés de usura o por qué el Banco Central no ha vigilado las concesiones de créditos hipotecarios.

Lo mismo con el redondeo de los precios, etc, etc.

Por mucho que uno sea hooligan del PSOE o del PP, hay que quitarse la venda y no defender lo indefendible. Que se nos avecinaba una crisis era algo que el más tonto podía preveer. El negar la evidencia fué en lo que consistió el engaño. En pretender hacernos creer que NO había ninguna crisis, que creceríamos al 3 y pico por ciento y otros cuentos diversos que estan bien documentados en las hemerotecas.

No si ahora resulta que no tienen culpa de nada..... que la culpa es todavia del pp como llevan diciendo la tira de años

a joderse toca, se sabia bien lo que se votaba.

Comparet escribió:Más vale empezar a ahorrar hasta que vuelvan las vacas gordas

jajaja, creeis que van a volver las vacas gordas????, españa tiene un problema muy gordo a nivel estatal, xo sq a nivel global todos los paises occidentales tb estan fatal, asi q las vacas gordas no van a volver, xq subir el sueldo no los van a subir, rebajar las hipotecas tampoco, y los precios de los alimentos, combustibles y demas, lo unico que van ha hacer es encarecerse, asi q

Reverendo escribió:
Que haya reventado la burbuja SI es en buena parte culpa del gobierno (con B). En primer lugar porque no debería haber permitido que se formase semejante burbuja de tales dimensiones. Y ahí sí tenía competencias para haber puesto freno al asunto.

En la crisis del petróleo también el gobierno (el nuestro y todos) tienen algo que decir. Si se hiciesen más apuestas serias por energías alternativas, dependeríamos menos de los combustibles fósiles y seríamos algo menos vulnerables al barril de crudo.

Las estafas de las empresas creditoras también son un campo en el que los gobiernos tienen algo que ver. Los gobiernos proponen leyes y las desarrollan. No se por qué cojones no han legislado sobre los créditos a interés de usura o por qué el Banco Central no ha vigilado las concesiones de créditos hipotecarios.

Lo mismo con el redondeo de los precios, etc, etc.

Por mucho que uno sea hooligan del PSOE o del PP, hay que quitarse la venda y no defender lo indefendible. Que se nos avecinaba una crisis era algo que el más tonto podía preveer. El negar la evidencia fué en lo que consistió el engaño. En pretender hacernos creer que NO había ninguna crisis, que creceríamos al 3 y pico por ciento y otros cuentos diversos que estan bien documentados en las hemerotecas.

ACASO OSAS HACER UNA LLAMADA A LA CORDURA POLITICA EN ESTE FORO!?!?!!?!?

Es que intentas que la gente deje su hooliganismo aparte y analice una situación de forma imparcial???

Eres un chupiprogre....... o un facha.... depende de quien te mire!!!

SalU2

warknight escribió:

ACASO OSAS HACER UNA LLAMADA A LA CORDURA POLITICA EN ESTE FORO!?!?!!?!?

Es que intentas que la gente deje su hooliganismo aparte y analice una situación de forma imparcial???

Eres un chupiprogre....... o un facha.... depende de quien te mire!!!

SalU2

Tienes razón. Prometo no volver a hacerlo. Es que a veces me puede mi fe en la humanidad.

¿Y el otro 38% qué es, gilipollas? ha mentido como hubiera mentido cualquier bellaco en su lugar, como si supiera que se iba a crecer un 5 hubiera mentido diciendo que se iba a crecer un 7....


Saludos

Solo un 62%? Pero estamos gilipollas o que?

Ya no se recuerda eso de "ligera desaceleracion"? Que creceriamos al 3%?

Que pasa que antes de las elecciones no lo sabian y 2 meses despues de ellas ahora si lo saben? por favor...

solo el 62%?¿

ke mintió es un hecho, no una opinión

Evidentemente mintió.

El 62% lo cree, al otro 38% no se lo preguntaron........
o dirían también que si

De reflote.... y te sobra un 10% de gente xD

Saludos

Kojimasex escribió:De reflote.... y te sobra un 10% de gente xD

Saludos

Sip je je je...........

edito....

A mi lo que me resulta curioso es que aun haya gente que se sorprenda de que un politico (da igual de que partido sea) mienta.......SI ES LO QUE HAN HECHO SIEMPRE.

Es más que evidente que mintio; pero no darse cuenta de que la economia iba para abajo antes del 9-M también era complicado.
Salu2.

No, si lo raro no es que haya tanta gente que no se lo crea... lo sorprendente es que alguien se lo creyera xP

¿O qué esperabais?

En este país, con el bipartidismo de las narices, no se vota al mejor, sino al menos malo, y como todas las opciones eran nefastas muchos se han tapado la nariz y han tomado partido por la mierda que consideraban menos apestosa.

Así nos va. No tenemos líderes ni posibilidad de conseguir ninguno.

Y para colmo la oposición está demasiado ocupada con sus guerras internas y da la impresión de que el gobierno hace lo que le sale de las narices sin que nadie diga ni mu. ¿No hay una crisis política además de económica?

Que en un sistema tan exageradamente bipartidista se derrumbe uno de los partidos dominantes debería ponernos los pelos de punta a todos... incluso si ese partido es el PP.

Independientemente de que al ser una encuesta tiene veracidad cero (ya sabéis, aquello de que las encuestas se pueden hacer caer siempre del lado que el encuestador quiera) la cosa pinta mal para España en los próximos años. Esperemos que para después del bache nos levantemos con más fuerzas que nunca.

en 4 años volvera a mentir y le volveran a votar

AlterElt escribió:Independientemente de que al ser una encuesta tiene veracidad cero la cosa pinta mal para España en los próximos años.

Qué mas da ... mientras seamos una nación de naciones ...

¿62%? ¿Tanto ?

Yo aún ando buscando el famoso libro blanco por internet...ese donde venían todos los datos que aportó en el debate contrastados y demostrados...miente mas que habla, y lo que es peor, nos quedan 4 años con ellos aún...si no mas (y recordemos que no solo gobierna Zapatero, gobierna un partido llamado psoe).

aki la peña confunde mentir con "edulcorar" .

Mentir fué lo del 11M entre otras cosas . Lo de ZP con la economia a sido un endulzamiento de la verdad ... Reconoció la crisis , hablo de desaseleracionn en general solo ke no de forma tan brusca para garantizar ke no le perjudicaruia muxo en el resultado electoral .

CUALQUIER OTRO hubiese hecho lo mismo .

En cualkier caso esta mal , claro está

Pirriaco escribió:aki la peña confunde mentir con "edulcorar" .

Mentir fué lo del 11M entre otras cosas . Lo de ZP con la economia a sido un endulzamiento de la verdad ... Reconoció la crisis , hablo de desaseleracionn en general solo ke no de forma tan brusca para garantizar ke no le perjudicaruia muxo en el resultado electoral .

Más que endulzar yo lo calificaría como engañar, de todas maneras se ha mentido en el campo económico y mucho.
Se ha dicho "suave aterrizaje" cuando la duda estaba en si estábamos en barrena o no, se ha hablado de la salud de la economía y tenemos peor déficit exterior en términos reales que EE.UU. (esto sí es mentir) y como esta muchas más que ya se discutieron en los primeros 3 meses del año en este foro.

Se ha mentido, se ha engañado, se ha confundido a la gente y la credibilidad de la autoridad monetaria es muy escasa. Eso de que al día siguiente a las elecciones se reconociese que el "aterrizaje suave" iba a ser más accidentado de lo dicho electoralmente y que en menos de 2 semanas después empezasen a despedir trabajadores a cascoporro las inmobiliarias debería dar una señal muy clara para todos los acusadores de catastrofistas/agoristas que hay en España.

Es cierto.

Con Rajoy no habría crisis...

en fin....

mangante escribió:en 4 años volvera a mentir y le volveran a votar

Que no dijeron toda la verdad está claro, pero habría que preguntar primero a todos los votantes del PP porqué siguieron votando al mismo partido después de lo sucedido en 2004. Todos los partidos mienten (aunque algunas mentiras como la que he citado anteriormente es gravísima y aún estamos esperando una explicación, una rectificación y la consecuente asumpción de responsabilidades, aunque casi todos hayan abandonado ya el barco), no debería ser así pero lo es. La cuestión al votar, no es intentar votar al mejor, si no al menos malo(triste pero cierto) y yo lo tengo claro...

Un saludo.

Lupi escribió:Es cierto.

Con Rajoy no habría crisis...

en fin....

Por lo menos tienen experiencia sacándonos de berenjenales socialistas.

Draghann escribió:Que no dijeron toda la verdad está claro, pero habría que preguntar primero a todos los votantes del PP porqué siguieron votando al mismo partido después de lo sucedido en 2004.

Vale. Pero antes preguntamos a los del PSOE porqué siguieron votándoles después del GAL, la corrupción y demás lindezas socialistas.

Yo todavía estoy esperando las disculpas.




PD: qué penita dan los políticos de este país.

_WiLloW_ escribió:PD: qué penita dan los políticos de este país.

Pero recuerda TODOS , ke a veces se nos olvidan algunos ....

AUnke cierto es tambien ke unos mas ke otros .

Lupi escribió:Es cierto.
Con Rajoy no habría crisis...
en fin....

Por más que lo leo no le encuentro el sentido a este mensaje. Estamos hablando de lo que el Gobierno comunica a sus ciudadanos, no de propaganda/fanatismos políticos.

Draghann escribió:Que no dijeron toda la verdad está claro, pero habría que preguntar primero a todos los votantes del PP porqué siguieron votando al mismo partido después de lo sucedido en 2004. Todos los partidos mienten (aunque algunas mentiras como la que he citado anteriormente es gravísima y aún estamos esperando una explicación, una rectificación y la consecuente asumpción de responsabilidades, aunque casi todos hayan abandonado ya el barco), no debería ser así pero lo es. La cuestión al votar, no es intentar votar al mejor, si no al menos malo(triste pero cierto) y yo lo tengo claro...

Otra respuesta del tipo "el otro lo hizo esto, lo de hoy está justificado". Que en el pasado alguien mintiese no justifica mentiras futuras.

Pirriaco escribió:

_WiLloW_ escribió:PD: qué penita dan los políticos de este país.

Pero recuerda TODOS , ke a veces se nos olvidan algunos ....

AUnke cierto es tambien ke unos mas ke otros .

Completamente de acuerdo con la primera frase y la segunda depende por completo del punto de vista. Si hablamos de economía el claro perjudicado es el PSOE, si hablamos de estado de bienestar el perjudicado es el PP ¿y qué? En este hilo se discute un hecho, no una preferencia ideológica.

_WiLloW_ escribió:Vale. Pero antes preguntamos a los del PSOE porqué siguieron votándoles después del GAL, la corrupción y demás lindezas socialistas.

Yo todavía estoy esperando las disculpas.

Cierto con la diferencia de que a día de hoy en el PSOE ya no queda nadie de aquella época a quien pedirle responsabilidades. No puede decirse lo mismo del PP. No voy a ser yo quien defienda lo que sucedió con el GAL porque no tiene justificación pero tengo la absoluta seguridad de que mucha gente del PP (y también del PSOE) que se llena la boca criticando aquello por mantener una imagen políticamente correcta, en la intimidad de su casa piensa que quizás el GAL se quedó algo corto y que la idea no era tan mala, tan solo se hizo chapuceramente...

En la política nunca triunfarán los honestos pues el poder corrompe y la naturaleza humana es egoista y ansía para sí cuanto más, mejor y normalmente no se consigue siendo un tipo honrado (si alguien conoce algún caso, que me lo cuente que me gustará conocer la excepción que confirma la regla).

Un saludo.

Draghann escribió:Cierto con la diferencia de que a día de hoy en el PSOE ya no queda nadie de aquella época a quien pedirle responsabilidades.

¿Comorrr?
¿Que no queda nadie? Ay! que me meo tooooa ...

Mira:

Rubalcaba, ministro de Interior: conocido como "ministro de los GAL", portavoz socialista que negó y encubrió todo el entramado de los GAL hasta que no pudo hacerlo más.

Mª Teresa Fernández "De La Vogue", vicepresidenta: Vivió los episodios más oscuros del mandato de Felipe González como la detención de Roldán, el caso de las escuchas ilegales del CESID, las imputaciones a responsables del Gobierno por los GAL, toda la corrupción y demás perilitas sociatas. Fue secretaria de Justicia, directora general de Servicios o jefa de gabinete de Justicia.

Pedro Solbes, vicepresidente económico: nunca olvidaremos escándalos como el del desfalco a los Fondos Reservados o FILESA, por nombrar algunos. Ministro de González por aquella época.

Cándido Conde-Pumpido, Fiscal General del Estado: jurista afín al PSOE que, entre otros servicios prestados a los socialistas, se opuso al procesamiento de Felipe González en el caso de los GAL. Impulsó el indulto a José Barrionuevo y al ex-secretario de Estado Rafael Vera condenados por el secuestro de Segundo Marey a manos del GAL. Es célebre su frase "También habría defendido a los GAL"

Bermejo, ministro de Justicia: famoso por su apoyo al fiscal que tapó los GAL porque "el pasado no implica falta de independencia" y eso que ese hombre también fue cabo de Requetés durante el franquismo . Era el fiscal jefe de Madrid por aquella época y criticó hasta la saciedad el procesamiento de los altos cargos socialistas por los GAL, vamos, que si por él fuera, hubieran quedado todos libres.

Alfonso Guerra, Carmen Alborch, Joaquín Almunia, Borrell, Corcuera, Chaves, Belloch, Solana, ... todos ellos ministros de la época oscura de Felipe González, alias Mr.X

Y luego quedan gente como Ibarra o Bono, que eran de "segunda" fila, pero ahí siguen

Así que ... fíjate si todavía queda alguien de aquella época a quien pedirle responsabilidades

Son los mismos, al menos los de arriba, aunque cambiando a González por ZP.

_WiLloW_ escribió:

Draghann escribió:Cierto con la diferencia de que a día de hoy en el PSOE ya no queda nadie de aquella época a quien pedirle responsabilidades.

¿Comorrr?
¿Que no queda nadie? Ay! que me meo tooooa ...

Mira:

Rubalcaba, ministro de Interior: conocido como "ministro de los GAL", portavoz socialista que negó y encubrió todo el entramado de los GAL hasta que no pudo hacerlo más.

Mª Teresa Fernández "De La Vogue", vicepresidenta: Vivió los episodios más oscuros del mandato de Felipe González como la detención de Roldán, el caso de las escuchas ilegales del CESID, las imputaciones a responsables del Gobierno por los GAL, toda la corrupción y demás perilitas sociatas. Fue secretaria de Justicia, directora general de Servicios o jefa de gabinete de Justicia.

Pedro Solbes, vicepresidente económico: nunca olvidaremos escándalos como el del desfalco a los Fondos Reservados o FILESA, por nombrar algunos. Ministro de González por aquella época.

Cándido Conde-Pumpido, Fiscal General del Estado: jurista afín al PSOE que, entre otros servicios prestados a los socialistas, se opuso al procesamiento de Felipe González en el caso de los GAL. Impulsó el indulto a José Barrionuevo y al ex-secretario de Estado Rafael Vera condenados por el secuestro de Segundo Marey a manos del GAL. Es célebre su frase "También habría defendido a los GAL"

Bermejo, ministro de Justicia: famoso por su apoyo al fiscal que tapó los GAL porque "el pasado no implica falta de independencia" y eso que ese hombre también fue cabo de Requetés durante el franquismo . Era el fiscal jefe de Madrid por aquella época y criticó hasta la saciedad el procesamiento de los altos cargos socialistas por los GAL, vamos, que si por él fuera, hubieran quedado todos libres.

Alfonso Guerra, Carmen Alborch, Joaquín Almunia, Borrell, Corcuera, Chaves, Belloch, Solana, ... todos ellos ministros de la época oscura de Felipe González, alias Mr.X

Y luego quedan gente como Ibarra o Bono, que eran de "segunda" fila, pero ahí siguen

Así que ... fíjate si todavía queda alguien de aquella época a quien pedirle responsabilidades

Son los mismos, al menos los de arriba, aunque cambiando a González por ZP.

Menuda panda...estos si que acojonan y no los actores de la casa del terror.

Draghann escribió:

_WiLloW_ escribió:Vale. Pero antes preguntamos a los del PSOE porqué siguieron votándoles después del GAL, la corrupción y demás lindezas socialistas.

Yo todavía estoy esperando las disculpas.

Cierto con la diferencia de que a día de hoy en el PSOE ya no queda nadie de aquella época a quien pedirle responsabilidades.

Ay que me lol.

Pseudo-Offtopic:

Kololsimo escribió:Yo aún ando buscando el famoso libro blanco por internet...ese donde venían todos los datos que aportó en el debate contrastados y demostrados...miente mas que habla, y lo que es peor, nos quedan 4 años con ellos aún...si no mas (y recordemos que no solo gobierna Zapatero, gobierna un partido llamado psoe).

EN DESCARGA DIRECTA. Está en el primer enlace que aparece cuando buscas libro blanco zapatero en Google.

Draghann escribió:Cierto con la diferencia de que a día de hoy en el PSOE ya no queda nadie de aquella época a quien pedirle responsabilidades.

Owned xD

Vamos solo el 62%, me parece hasta poco o el resto miente o pasaba de la encuesta.

Que anda que no se notaba, ya algo raro por el mercado laboral.

De hecho en mi trabajo, para buscar a 5 personas, teníamos como 1000 curriculums, cuando antes si llegábamos a 10 nos dábamos con un canto en los dientes.

Draghann escribió:Cierto con la diferencia de que a día de hoy en el PSOE ya no queda nadie de aquella época a quien pedirle responsabilidades. No puede decirse lo mismo del PP.

Festival de Humor.