6º Libro de Harry Potter.

Snape!! xD, a que no te lo esperabas?

Las partes que mas me han gustado son las que hacen referencia a Voldemort. Las lecciones con Dumbledore y los "reiterativos" descensos al pensadero para indagar sobre el pasado de Tom es lo mejor para mi. Eso si, me quede con ganas de ver algo del Lord en la actualidad. No se... es como si nos lo quisiera humanizar para que nos de algo de... pena??Aunque al mismo tiempo tambien nos comenta lo de que partio el alma y tal.... me quede con ganas del Lord
Opino que cuando pretende resolver la situación pues debe condensar porque ya gasto bastantes paginas en otras cosas.

llevo unos cuantos libros preguntandome como seria el recibimiento de Voldemort a Snape, pero en este ultimo libro se ha hecho mas latente que tendra que hacerlo en brebe, por lo tanto me pregunto si sera lleno de reproches (no olvidemos que en el primer libro Snape era el que instigaba a Quirell) o por el contrario lo recibira de buen grado, por mi parte creo que seria un grave error argumental que no se de una explicacion a este hecho en el proximo libro...

"PRINCE" es un apellido, y no la palabra principe en ingles.

me ha decepcionado bastante, no creo que hayan mantenido el juego de palabras tan de puta madre que tenia la version inglesa durante todo el libro, y eso es lo que lo hacía interesante, asi que....

Además, la muerte de dumbledore tenía muchos dobles sentidos con el idioma, fijo que queda una chapuza total, como pasó con el 5º

Y por lo que parece el próximo será distinto totalmente al ver el final... esperemos que mejore sin embargo respecto al 6º, que era demasiado corto para mi gusto

La ciita del medallon reza "R.A.B." coincide con Regulus black, pero ademas rowling ha publicado el arbol genealógico de la familia Black en el que se lee: "Regulus Alphonsus Black" coincide perfectamente. Y aunque pareza una estupidez, creo que Snape estaba compinchado con Dumbledore en su muerte, y me baso en que en un fragmento se lee que hagrid los oyo discutir a los dos y que snape se sentia utilizado y que no pensaba hacerlo. Pero es mas cuando lo mata dumbledore le suplica, y no creo que fuese por su vida, paraos a pensar

Parece claro que al final Snape no es tan malo como lo pintan. Siguiendo la regla de oro de Rowling para dar la vuelta a la tortilla en el momento menos esperado y de la manera mas imprevisible, esta claro que lo de Snape es una jugada para metersela doblada a Voldemort. Claro que podria estar equivocado... pero cuando lo lei me parecio que todo estaba algo preparado, de forma que Snape se pudiese infiltrar mas si cabe dentro de los mortifagos, para ayudar en la batalla final (o al menos que era un plan unilateral de Snape, me da a mi que en el fondo esta de parte de los buenos)

Snape es malo,está clarísimo,a quién e le ocurriría hacer un plan en el que Dumbledore se sacrificase,sería de idiotas,ya lo que penseis vosotros como frikis me da igual.A mi Snape es uno de mis personajes preferidos,al igual que Dumbledore,pero siempre he sospechado de él,y al empezar este libro no hay duda.
Yo sabía antes de leer el 5º libroqueen el 6º moría alguién ,apostaba por Sirius,pero al lerme el 5º se me descartó.La muerte de Dumbledore ha sido un impacto,un trauma,un shock p ara mí.
Prefiero que el 7º libro lo divida en 2.

cuando lei como le suplicava Dumbeldore a Snape, no me podia creer lo que leia, y al final, cuando Snape le echa la maldicíon, no pensava que fuera real, como podia haber leido eso...

ahora bien, despues de haber leido algun que otro mensaje en el foro, y decir que todo esto forma parte de un plan el cual snape y dumbeldore estan metidos, pues bueno, es un poco rebuscado, la verdad, pero tenemos en cuenta la parte del libro que sale dumbeldore y snape, y el director le dice a snpae que lo haga, y este dice que no quiere, que se siente utilizado...tambien da que hablar...

otra cosita que me da vueltas en la cabeza, desde que me acabe el 5º libro...alguien más cree que Sirius no esta muerto??? no se, pero al igual que la muerte de dumbeldore, me parece una "muerte" muy simple para sirius, para mi, el personaje mas carismatico....que me deciis, alguno mas lo cree??

Opino que Dumbledore está muerto y bien muerto, da igual lo que digan esas rebuscadas teorías que analizan palabra por palabra esa escena (diox ¿no os dais cuenta de que se parecen a los que no paran de buscarle cosas a la biblia?), la prueba es tan simple como el funeral, después de una ceremonia tan emotiva, con el Fénix llorando, los centauros viéndolo todo... etc sería una abominación que Dumbledore se levantara diciendo "Jaja era broma ¿quereis una rana de chocolate?". En cambio lo de Sirius, no le vemos morir, solo lo vemos desaparecer por un arco tras el cual nadie ha vuelto, no hay funeral ni escena emotiva (vale que no era ni la mitad de carismático que Dumbledore pero ALGO, joder), así que para mí tiene todos los puntos para regresar de alguna forma

¿No habeis pensado que Harry puede ser el mismísimo último Horrocrux? No dijeron que en aquella fatídica noche una parte de Voldemort se introdujo en Harry y que por eso entre otras cosas habla pársel?

la muerte de dumbledore estaba pactada de antemano entre los dos y que cuando éste le suplica a Snape lo hace como diciendo: Hazlo, no dudes. Se ha dicho muchas veces que Dumbledore confía plenamente en Snape, pero no se han mostrado todas las razones. Algo debe haber que no se haya contado.

Dudo que Voldemort quisiera destruir una parte de su alma, y en el 4 intenta matar a Harry descaradamente....

antes que nada quiero decir que no soy ningun friki del petas, soy un lector de toda la vida de Dios y que tengo más o menos una idea de cómo escribe ésta señora. En ningún momento he dudado de que Dumbledores esté muerto, porque lo está y enterrado además. Snape tiene una historia de fondo más importante de la mostrada hasta ahora. Os invito a releer el pasaje en el que el señorito Petas se introduce en un pensadero, y entre otras informaciones importantes aparece una, así como sin importancia, de dumbledore riñiendo a la xica que mataron en el cuarto libro que habia visto a barty crouch junior por haber seguido a una pareja a detras de los invernaderos. Estoy seguro de que esa pareja era snape y alguien y que ahi esta el motivo que lo mueve, no queda otra opcion para que hubiese salido eso ahi y nadie se fija en ello

Bueno, lo que quería decir es que a diferencia de los otros Horrocrux este lo creó "sin querer" y ya que le daba más problemas que soluciones pues lo matamos xD

respecto a lo que comentais de que harry fuese el 7º horcrux, de ser así la profecía se iría a la mie*da (solo puede quedar vivo uno) a no ser que el elegido sea Neville, pero lo descarto porque entonces si que sería un final cutreeeee, sobre todo si el héroe es un personaje del que apenas se conoce nada :s

yo no creo que el 7º horrocrux sea harry, la verdad...

el 7º libro, tiene que resolver muchisimas dudas, esta claro que es el final de la saga, pero no se, aparte de acabar la historia, hay 2 cosas en las cuales estoy intrigado...

porque Dumbeldore confiava tanto en Snape, y realmente saber si Sirius esta vivo o muerto...