8 de marzo: día de los y las subnormales sin remedio?

1, 2
GXY escribió:en estas cosas se nota que en podemos siguen siendo muy idealistas y poco calculadores.

Para nada. Son muy listos y donde tienen que rascar no es del de enfrente. Si no del de al lado.
jugoplus escribió:
LLioncurt escribió:
twilight I escribió:
Totalmente falso. Si mañana la CE suprimiese ese derecho, no invalidaría en absoluto tu libertad para expresar y opinar. Porque el derecho a opinar no es ley. Es un derecho que tienes por el simple hecho de nacer hombre o mujer.


No, sin ley no hay derecho, no es algo inherente.

Te lo voy a plantear así, ¿una persona que ha violado y matado a una niña, tiene derecho a la vida? Hablo objetivamente, no "si por mí fuera".

@jugoplus Pues cuando te diga que soy un tío, y que no pertenezco precisamente al colectivo feminista. Pero se agradece el piropo, marinero.

Votaras luego al gobierno actual con las leyes contra el hombre jajajajajaja luego no llores cuando hagas hilo de que te pongas los cuernos jajajajajajaja.

El sindrome de estocolmo lo llaman. Ya sabes, coges, bien juntito con las fantas y a coger el virus, eso si, ni te acerques a nadie y nada de ir al hospital. A disfrutar de todas las manisfestaciones asesino.


Imagen
Yo por mi ojalá la hagan y se mueran casi todas la que vayan, nadie en su sano juicio debería ir, las que vayan si se contagian y les pasa algo, que se jodan, se lo han buscado
Pues no se debería hacer. Pero como no se han prohíbido manifestaciones, habrá que dejar que se haga.

Otra cosa es que cojan ejemplo del día del orgullo gay, que si no recuerdo mal, se "canceló".
Esto ya se ha hablado en el hilo de política.
Quitando los que están a sueldo de Podemos, y los que no dan su brazo a torcer aunque no lleven razón (Están las noticias echando humo entre esto y lo del Rey), celebrar el 8M es un error garrafal, como así lo fue el año pasado.
Lo demás es intentar justificar los colores políticos.

Proponerlo si quiera es de ser un payaso. Como así lo hizo el Delegado de la CdM del PSOE, como así ha dicho varias veces el bocachancla de Echenique, como así dijo en su día Morticia. Son unos irresponsables que les interesa mas el rédito político, que la salud y el bienestar en general de todos.

Elles solo miran hacia las mujeres, pero a las que les bailan el agua, el resto son escoria para elles.
jugoplus está baneado por "GAME OVER"
LLioncurt escribió:
jugoplus escribió:
LLioncurt escribió:
No, sin ley no hay derecho, no es algo inherente.

Te lo voy a plantear así, ¿una persona que ha violado y matado a una niña, tiene derecho a la vida? Hablo objetivamente, no "si por mí fuera".

@jugoplus Pues cuando te diga que soy un tío, y que no pertenezco precisamente al colectivo feminista. Pero se agradece el piropo, marinero.

Votaras luego al gobierno actual con las leyes contra el hombre jajajajajaja luego no llores cuando hagas hilo de que te pongas los cuernos jajajajajajaja.

El sindrome de estocolmo lo llaman. Ya sabes, coges, bien juntito con las fantas y a coger el virus, eso si, ni te acerques a nadie y nada de ir al hospital. A disfrutar de todas las manisfestaciones asesino.


Imagen


https://www.google.com/amp/s/www.abc.es/espana/20150724/abci-condena-homosexual-agresion-201507240937_amp.html

Como este cientos y decenas, te aconsejo que lo leas y que luego disfrutes de lo votado.

Lo de los hombres defendiendo esto, se nota que no sabe pensar y son violentos argumentando justicia social cuando son unos violentos.
jugoplus escribió:
LLioncurt escribió:
jugoplus escribió:Votaras luego al gobierno actual con las leyes contra el hombre jajajajajaja luego no llores cuando hagas hilo de que te pongas los cuernos jajajajajajaja.

El sindrome de estocolmo lo llaman. Ya sabes, coges, bien juntito con las fantas y a coger el virus, eso si, ni te acerques a nadie y nada de ir al hospital. A disfrutar de todas las manisfestaciones asesino.


Imagen


https://www.google.com/amp/s/www.abc.es/espana/20150724/abci-condena-homosexual-agresion-201507240937_amp.html

Como este cientos y decenas, te aconsejo que lo leas y que luego disfrutes de lo votado.

Lo de los hombres defendiendo esto, se nota que no sabe pensar y son violentos argumentando justicia social cuando son unos violentos.


No conozco el caso , pero si como dices hay cientos de casos iguales ¿ por que coges uno de 2015 cuando gobernaba el PP?
LLioncurt escribió:
twilight I escribió:
Si tienes derecho a opinar es porque lo reconoce la constitución, no al revés. Ejemplo fácil: Si te vas a una tribu de salvajes donde no hay leyes y todo se dictamina por las órdenes del jerifalte, ahí no puedes opinar en su contra (o en su favor) porque te pueden matar por ello.


Totalmente falso. Si mañana la CE suprimiese ese derecho, no invalidaría en absoluto tu libertad para expresar y opinar. Porque el derecho a opinar no es ley. Es un derecho que tienes por el simple hecho de nacer hombre o mujer.


No, sin ley no hay derecho, no es algo inherente.

Te lo voy a plantear así, ¿una persona que ha violado y matado a una niña, tiene derecho a la vida? Hablo objetivamente, no "si por mí fuera".

Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona.

La respuesta es rotundamente sí. Las leyes, hechas por la naciones o organismos supranacionales, contendrán sanciones para quienes priven de la vida a otras.

P.D.: Perdonad por desviar todo este tiempo el tema hacia otro foco que si bien tiene que ver con esto, dudo que sea la motivación del hilo principal.
twilight I escribió:Totalmente falso. Si mañana la CE suprimiese ese derecho, no invalidaría en absoluto tu libertad para expresar y opinar. Porque el derecho a opinar no es ley. Es un derecho que tienes por el simple hecho de nacer hombre o mujer.

Lo de la selva: supongo que te habrás dado cuenta tú sólo de lo absurdo que es el ejemplo, pero entiendo que te quieres agarrar a un clavo ardiendo. Hay una diferencia muy grande entre derecho y poder. El derecho lo tienes; que alguien pueda quitarte la vida por una simple cuestión de regimen autocratico o salvaje, es otro muy diferente.

La Constitución Francesa acaso habla de libertad de expresión u opinión? No, porque una Constitución no puede quitar o dar derechos que tú tienes intrinsecamente por el simple hecho de nacer humano.


Me agota discutir con alguien que no tiene ni idea de lo que son las leyes ni los derechos.

Constitución francesa 1958 (actual) escribió:PREÁMBULO
El pueblo francés proclama solemnemente su adhesión a los derechos humanos y a los principios de la soberanía nacional tal y como fueron definidos por la Declaración de 1789, confirmada y completada por el Preámbulo de la Constitución de 1946.


Declaracíon de 1789 escribió:Artículo 11
La libre comunicación de pensamientos y opiniones es uno de los derechos más valiosos del Hombre; por consiguiente, cualquier Ciudadano puede hablar, escribir e imprimir libremente, siempre y cuando responda del abuso de esta libertad en los casos determinados por la Ley.


Como puedes ver, si te hubieras molestado en leer la constitución francesa antes de mentarla, se ADHIERE a la declaración que los propios franceses hicieron en 1789, donde se estipula que efectivamente todo hombre y mujer tiene derecho a expresarse libremente (aunque incluso en esa declaración ya recoge que las leyes pueden penar el abuso de esta libertad). Luego NO, no es cuestión de que nazcas con esos derechos, los derechos los tienes porque las leyes te los reconocen.

Lo de la selva es totálmente válido. Lo que pasa es que no es un ejemplo práctico porque hoy en día no existe ningún país donde no imperen las leyes internacionales que reconocen tus derechos (y por eso los tienes). Pero hace no demasiados años, eso pasaba. Creía que lo ibas a entender con ese ejemplo sencillo, pero ya veo que no.

twilight I escribió:1) Quién te dice a ti que yo no haga nada por cambiarlo?
2) Creer en el sistema no quiere decir que no crea en mi país, que no esté de acuerdo con el Gobierno de turno, o que no me pueda expresar libremente.
3) Qué herramientas son esas?
4) Ya he manifestado mi opinión sobre esas manifestaciones, y he sido claro: explícale a los del 8M que no pueden salir cuando han salido negacionistas.


1) Responder con preguntas es fácil, yo también sé hacerlo: ¿Qué haces para cambiar el sistema si no votas?
2) Pero si tu mismo has dicho que no votarías ni aunque apareciera un partido que te maravillara...y por diezmillonésima vez, nadie ha dicho que no puedas expresarte...¿Por qué tienes la idea de lo contrario?
3) El sufragio universal y los referéndums, además de la iniciativa legislativa popular, todo ello recogido en la constitución española.
4) Pueden salir todos los que se acojan a la ley, tanto si son negacionistas como feministas.
59 respuestas
1, 2