.

Nagy escribió:me parece un error garrafal por parte del psoe. porque esta tía no vale una mierda ni como política ni como comunicadora. pero es sólo eso. un error estratégico, porque fijo que hay alguien mejor preparado que ella. si ahora cobra el sueldo de senadora, es el mismo que cobraría cualquier otro, del partido que fuera, que ocupase su plaza. no hay robos ni nada de eso que decís de que no miran por el obrero (viva la demagogia, por cierto ). a mí lo que me duele es que la inepta ésta esté en primera línea del partido. aun teniendo ideas políticas completamente opuestas a las vuestras, me sigo haciendo la misma pregunta que vosotros (pobres rodillas). porque en serio no tiene explicación lo de esta mujer.

de todas formas, os escandalizais porque cobre un sueldo (legal, por cierto) de senadora, pero aquí nadie ha mentado al ex-alcalde de boadilla, que ha tenido que salir bajo una fianza de 1.800.000 € no se sabe muy porqué.
esto os parece un abuso, pero lo de valencia y madrid os la pela (a la vista está que hasta han conseguido sacar más votos aun los del pp). en fín, que no me lo explico

Una diferencia bastante basica es que el PP se proclama a si mismo como un partido de derechas mientras que el PSOE es un partido de izquierdas, con todo lo que ello conlleva.

rickman_dm escribió:Sois todos una panda de injustos e hipócritas sectarios, es lo que demostráis con vuestros comentarios.

Cobran lo que cobran por ser senadores europeos, con sueldos europeos....espera.....yo soy europeo...pero cobro como un español .."europeo"...pero no como un europeo....esperad! .....algo no me cuadra.

Sean del partido que sean, cobran demasiado, y no preguntéis por las dietas, que entonces ya nos da la risa.

Zorronoxo escribió:

Nagy escribió:me parece un error garrafal por parte del psoe. porque esta tía no vale una mierda ni como política ni como comunicadora. pero es sólo eso. un error estratégico, porque fijo que hay alguien mejor preparado que ella. si ahora cobra el sueldo de senadora, es el mismo que cobraría cualquier otro, del partido que fuera, que ocupase su plaza. no hay robos ni nada de eso que decís de que no miran por el obrero (viva la demagogia, por cierto ). a mí lo que me duele es que la inepta ésta esté en primera línea del partido. aun teniendo ideas políticas completamente opuestas a las vuestras, me sigo haciendo la misma pregunta que vosotros (pobres rodillas). porque en serio no tiene explicación lo de esta mujer.

de todas formas, os escandalizais porque cobre un sueldo (legal, por cierto) de senadora, pero aquí nadie ha mentado al ex-alcalde de boadilla, que ha tenido que salir bajo una fianza de 1.800.000 € no se sabe muy porqué.
esto os parece un abuso, pero lo de valencia y madrid os la pela (a la vista está que hasta han conseguido sacar más votos aun los del pp). en fín, que no me lo explico

Una diferencia bastante basica es que el PP se proclama a si mismo como un partido de derechas mientras que el PSOE es un partido de izquierdas, con todo lo que ello conlleva.

no sé qué tiene que ver lo que dices con lo que estamos hablando? por ser de izquierdas debería renunciar al sueldo? creo que no eh?

No nos metamos en batallas de derechas vs izquierdas que eso no se acaba nunca.

Opino que de lo que se debería profundizar algo mas es en los escandalosos (e insultantes) sueldos de los políticos, aunque algunos piensen que algo por ser "legal" es matemáticamente algo acertado y cabal.

rickman_dm escribió:No nos metamos en batallas de derechas vs izquierdas que eso no se acaba nunca.

Opino que de lo que se debería profundizar algo mas es en los escandalosos (e insultantes) sueldos de los políticos, aunque algunos piensen que algo por ser "legal" es matemáticamente algo acertado y cabal.

si quieres hablar de eso, crea un hilo nuevo. éste es para hablar de lo que dice su título. y ya que sacas el tema yo creo que lo que está mal no son los sueldos. son los políticos, que no hacen ni rinden ni producen lo que deberían desde su posición. pero si un político es responsable de crear leyes, aprobarlas, o abolirlas, creo que tiene mucha responsabilidad y que debe ser algo muy difícil, por tanto bien pagado. es como si nombra a un pringao director de una empresa. lo malo no es el sueldo que tiene, sino que ese tío no debería haber estado aquí jamás. lo cierto es que el pueblo llano en españa no se preocupa mucho por los políticos que le gobiernan, por tanto, tenemos lo que nos merecemos, una clase política casposa (leire pajín la primera, pero como ella hay muchos en ambos partidos). saludos

Nagy escribió:si quieres hablar de eso, crea un hilo nuevo. éste es para hablar de lo que dice su título. y ya que sacas el tema yo creo que lo que está mal no son los sueldos. son los políticos, que no hacen ni rinden ni producen lo que deberían desde su posición. pero si un político es responsable de crear leyes, aprobarlas, o abolirlas, creo que tiene mucha responsabilidad y que debe ser algo muy difícil, por tanto bien pagado. es como si nombra a un pringao director de una empresa. lo malo no es el sueldo que tiene, sino que ese tío no debería haber estado aquí jamás. lo cierto es que el pueblo llano en españa no se preocupa mucho por los políticos que le gobiernan, por tanto, tenemos lo que nos merecemos, una clase política casposa (leire pajín la primera, pero como ella hay muchos en ambos partidos). saludos

No estoy de acuerdo. Un político deberia de cobrar semejante al pueblo al que representa porque si no estás convirtiendo esto en la epoca feudal 2.0 (como bien dijeron el otro día). Ellos tienen derecho a vivir como reyes mientras el pueblo se muere de hambre? no señor no y ya sabemos como acaba eso y si no que se lo pregunten a Luis XVI y a los franceses como acabó.

Echalé un ojo a marinaleda donde tienen casas a 15 euros y el alcalde gana exactamente lo mismo que todos los de la coperativa que trabajan con él. Exactamente el mismo sueldo. Es comunismo si (en este caso bien aplicado) pero desde luego me parece más justo que lo que puedo ver en el capitalismo barato de cachondeo que es este.

Un político deberia tener vocación y no ser un rey. A ver si hemos pasado de la epoca feudal 1.0 donde sólo vivia bien el rey y su familia al feudalismo 2.0 donde viven infinitamente más como reyes (politicos y sus familiares) y encima tienes hasta un rey viviendo por la cara.

GELETE escribió:bah, seguro que se deja la mitad en rodilleras, coderas y vaselina.

Lo de esta me cuesta entenderlo... pero lo que no entiendo ni entenderé jamás es lo de bibiana...

Es sencillo, la Bibiana es ahijada de Chaves y aparte la debe de chupar de lujo.Así funciona todo, por enchufe o enchufe.

Por lo demás, esta gente vive para parasitarnos, les meten desde pequeños en las juventudes de los diferentes partidos para que lleguen a esta situación (por lo civil o por lo criminal). Políticos de profesión, sin otro empleo ni, en muchos casos, estudios conocidos.La cerda esta de la Pajín lleva desde niña en las juventudes del partido socialista obrero español, toda una vida escalando posiciones dentro de la organización, ya sabeis u os imaginais de que manera.

Nagy escribió:

rickman_dm escribió:No nos metamos en batallas de derechas vs izquierdas que eso no se acaba nunca.

Opino que de lo que se debería profundizar algo mas es en los escandalosos (e insultantes) sueldos de los políticos, aunque algunos piensen que algo por ser "legal" es matemáticamente algo acertado y cabal.

si quieres hablar de eso, crea un hilo nuevo. éste es para hablar de lo que dice su título. y ya que sacas el tema yo creo que lo que está mal no son los sueldos. son los políticos, que no hacen ni rinden ni producen lo que deberían desde su posición. pero si un político es responsable de crear leyes, aprobarlas, o abolirlas, creo que tiene mucha responsabilidad y que debe ser algo muy difícil, por tanto bien pagado. es como si nombra a un pringao director de una empresa. lo malo no es el sueldo que tiene, sino que ese tío no debería haber estado aquí jamás. lo cierto es que el pueblo llano en españa no se preocupa mucho por los políticos que le gobiernan, por tanto, tenemos lo que nos merecemos, una clase política casposa (leire pajín la primera, pero como ella hay muchos en ambos partidos). saludos

Vamos por partes, se habla del sueldo de la señora Leire Pajín (PSOE), pero su sueldo viene a ser el mismo que el de cualquier otro senador europeo, lo que he querido decir y creo que lo he dejado claro, es que esto debería entenderse como algo relacionado con el sueldo de los eurodiputados, senadores o lo que sea, lo contrario sería algo así como "mirad lo que cobra la socialista esta", por tanto, creo que mis palabras se ajustan y mucho al titular del hilo, no hay necesidad de crear otro, opino.

Si la clase política hiciera bien su trabajo, dudo que ni yo ni ningún otro en sus cabales pusiera pegas a algo mas que un buen sueldo, acorde a sus responsabilidades como tu bien has dicho. Por tanto, hablo desde el punto en el que estamos, en crisis y media Europa patas arriba, con políticos que repito, cobran demasiado visto su rendimiento.

Me dijeron una vez en el cole, que en cierto sentido, no los obreros, sino el pueblo en general (todos) somos los jefes del estado y que elegimos democráticamente a alguien que va a ser el "empleado" que se responsabilizará de la dirección y gobierno del país, solo que no me contaron en su momento, que ese empleado o empleados que están ahí arriba se suben el sueldo sin consulta de sus "jefes", y si hace una pifia tras otra, no tenemos mas remedio que esperar 4 años en la mayoría de los casos.

Saludos

KailKatarn escribió:

Nagy escribió:si quieres hablar de eso, crea un hilo nuevo. éste es para hablar de lo que dice su título. y ya que sacas el tema yo creo que lo que está mal no son los sueldos. son los políticos, que no hacen ni rinden ni producen lo que deberían desde su posición. pero si un político es responsable de crear leyes, aprobarlas, o abolirlas, creo que tiene mucha responsabilidad y que debe ser algo muy difícil, por tanto bien pagado. es como si nombra a un pringao director de una empresa. lo malo no es el sueldo que tiene, sino que ese tío no debería haber estado aquí jamás. lo cierto es que el pueblo llano en españa no se preocupa mucho por los políticos que le gobiernan, por tanto, tenemos lo que nos merecemos, una clase política casposa (leire pajín la primera, pero como ella hay muchos en ambos partidos). saludos

No estoy de acuerdo. Un político deberia de cobrar semejante al pueblo al que representa porque si no estás convirtiendo esto en la epoca feudal 2.0 (como bien dijeron el otro día). Ellos tienen derecho a vivir como reyes mientras el pueblo se muere de hambre? no señor no y ya sabemos como acaba eso y si no que se lo pregunten a Luis XVI y a los franceses como acabó.

Echalé un ojo a marinaleda donde tienen casas a 15 euros y el alcalde gana exactamente lo mismo que todos los de la coperativa que trabajan con él. Exactamente el mismo sueldo. Es comunismo si (en este caso bien aplicado) pero desde luego me parece más justo que lo que puedo ver en el capitalismo barato de cachondeo que es este.

Un político deberia tener vocación y no ser un rey. A ver si hemos pasado de la epoca feudal 1.0 donde sólo vivia bien el rey y su familia al feudalismo 2.0 donde viven infinitamente más como reyes (politicos y sus familiares) y encima tienes hasta un rey viviendo por la cara.

He ahí la clave. En mi opinión el acceso a la política debería estar restringido en muchos ámbitos, teniéndose que exigir al aspirante a político además de vocación, un trabajo fuera de la política, como el resto de los mortales. Que eso de vivir del momio y chupar del bote es el cáncer y el feudalismo 2.0.

Un salu2!

continuando el off topic, el político es un cargo público, al igual que los funcionarios. tiene sus ventajas y sus inconvenientes. quizá los eurodiputados estén demasiado bien pagados. son las cosas de europa, ese sitio en el que cuando hubo elecciones casi un 55% de abstenciones. pero a mi tampoco me gusta que los notarios se tengan que llevar una pasta por estampar una puta firma en unas escrituras, pienso que podrían hacer exactamente lo mismo cobrando menos, pero en fín.

si hablamos de que todos los políticos deberían bajarse el sueldo, me puedo imaginar a todos los parlamentarios descojonados en sus butacas. si hablamos que lo de la inútil ésta fea es un abuso pues... para mi no. simplemente un error estúpido de los dirigentes del partido (posiblemente sea prima de alguien, porque a mi no me cuadra el protagonismo que tiene la tipa ésta)

quinito60 escribió:

KailKatarn escribió:

Nagy escribió:si quieres hablar de eso, crea un hilo nuevo. éste es para hablar de lo que dice su título. y ya que sacas el tema yo creo que lo que está mal no son los sueldos. son los políticos, que no hacen ni rinden ni producen lo que deberían desde su posición. pero si un político es responsable de crear leyes, aprobarlas, o abolirlas, creo que tiene mucha responsabilidad y que debe ser algo muy difícil, por tanto bien pagado. es como si nombra a un pringao director de una empresa. lo malo no es el sueldo que tiene, sino que ese tío no debería haber estado aquí jamás. lo cierto es que el pueblo llano en españa no se preocupa mucho por los políticos que le gobiernan, por tanto, tenemos lo que nos merecemos, una clase política casposa (leire pajín la primera, pero como ella hay muchos en ambos partidos). saludos

No estoy de acuerdo. Un político deberia de cobrar semejante al pueblo al que representa porque si no estás convirtiendo esto en la epoca feudal 2.0 (como bien dijeron el otro día). Ellos tienen derecho a vivir como reyes mientras el pueblo se muere de hambre? no señor no y ya sabemos como acaba eso y si no que se lo pregunten a Luis XVI y a los franceses como acabó.

Echalé un ojo a marinaleda donde tienen casas a 15 euros y el alcalde gana exactamente lo mismo que todos los de la coperativa que trabajan con él. Exactamente el mismo sueldo. Es comunismo si (en este caso bien aplicado) pero desde luego me parece más justo que lo que puedo ver en el capitalismo barato de cachondeo que es este.

Un político deberia tener vocación y no ser un rey. A ver si hemos pasado de la epoca feudal 1.0 donde sólo vivia bien el rey y su familia al feudalismo 2.0 donde viven infinitamente más como reyes (politicos y sus familiares) y encima tienes hasta un rey viviendo por la cara.

He ahí la clave. En mi opinión el acceso a la política debería estar restringido en muchos ámbitos, teniéndose que exigir al aspirante a político además de vocación, un trabajo fuera de la política, como el resto de los mortales. Que eso de vivir del momio y chupar del bote es el cáncer y el feudalismo 2.0.

Un salu2!

Exactamente, debería de exigírseles algo. Unos estudios demostrables, una manera de ganarse la vida fuera de la política . Para que se me entienda, al igual que a Florentino Pérez se le pide un aval para saber que no es un tipejo que se presenta para llenarse los bolsillos y que está acostumbrado a manejar grandes riquezas.

Pues con esta gentuza igual, ya está bien de incompetentes que viven de la política...de mentir y de saquear. Desde la transición (personas cultas y formadas que, teniendo ideologías muy enfrentadas, supieron unirse para tirar del carro por el bien de todo un país) no hemos tenido políticos decentes.

Por mi parte, cada día tengo más ganas de cortarles la cabeza a unos cuantos, para que tomen nota de que SI nos damos cuenta de que nos mienten y nos saquean, y que de paso estamos dispuestos a hacérselo saber. Me temo que no es más que una ilusión.

Anda que estos van a hacer como en Reino unido, que los propios del partido del Brawn estan recogiendo irmas para forzarlo a dimitir y convocar elecciones.

Esta tipa, no vale ni para empujar un carrito, y ahi la teneis, esperando el momento cosmico-planetario a mas de 4 kilos el mes.

estoy de acuerdo en lo que decís. la clase política (sobre todo el partido al que voto) está lleno de gente que no está preparada. y se nota a la legua el partido lleno de maestrillos y personas así. lo malo es que la gente de izquierdas no suele tener mucha pasta para pagarse un master en economía en columbia, massacussets o donde sea. me imagino que por eso no se hace. pero lo cierto es que dentro de los partidos hay cada uno (no hay más que mirar a los integrantes de los partidos en los municipios)

Nagy escribió:estoy de acuerdo en lo que decís. la clase política (sobre todo el partido al que voto) está lleno de gente que no está preparada. y se nota a la legua el partido lleno de maestrillos y personas así. lo malo es que la gente de izquierdas no suele tener mucha pasta para pagarse un master en economía en columbia, massacussets o donde sea. me imagino que por eso no se hace. pero lo cierto es que dentro de los partidos hay cada uno (no hay más que mirar a los integrantes de los partidos en los municipios)

Sea de izquierdas o derechas, aquí lo que juega el papel principal es el interés y el beneficio propio.

No hace falta tener un máster en Columbia o Massachussets, simplemente una buena preparación, vocación y ganas de hacerlo lo mejor posible (porque también te puedes equivocar, somos humanos).

Un salu2!

Nagy escribió:estoy de acuerdo en lo que decís. la clase política (sobre todo el partido al que voto) está lleno de gente que no está preparada. y se nota a la legua el partido lleno de maestrillos y personas así. lo malo es que la gente de izquierdas no suele tener mucha pasta para pagarse un master en economía en columbia, massacussets o donde sea. me imagino que por eso no se hace. pero lo cierto es que dentro de los partidos hay cada uno (no hay más que mirar a los integrantes de los partidos en los municipios)

increible.

No es normal que gente con 30 años, que no han hecho una mierda en la vida, esten ahi mandando en temas tan importantes. Me da igual que sean de izquierdas, de derechas, de centro, pero lo que no es normal, y habla muy mal de lo que hay aqui, es que gente que no ha demostrado su validez en la vida privada, se metan a dirigir a los demas.

Asi nos va.

Una cosa que me he fijado para mí importante: la Ministra de Vivienda, Beatriz Corredor.

A esa mujer no se la ve nunca en los medios ni dando cante. Véase ejemplos como en los programas estos SQLH, Caiga quien Caiga, El Intermedio...etc

Es registradora de la propiedad con tan sólo 41 añitos (ya lo era con treinta y tantos), fantástica preparación tiene, pero, ha hecho algo, alguna medida desde que está en el gobierno? Pregunto, sin reproches ni acritud hacia ella, sólo con el propósito de informarme.

Nagy escribió:estoy de acuerdo en lo que decís. la clase política (sobre todo el partido al que voto) está lleno de gente que no está preparada. y se nota a la legua el partido lleno de maestrillos y personas así. lo malo es que la gente de izquierdas no suele tener mucha pasta para pagarse un master en economía en columbia, massacussets o donde sea. me imagino que por eso no se hace. pero lo cierto es que dentro de los partidos hay cada uno (no hay más que mirar a los integrantes de los partidos en los municipios)

La gente de "izquierdas" , al menos en este país, tiene más pasta de la que te imaginas. Lo de la izquierda en España es un cuento muy bien vendido por parte de unos cuantos... que desgraciadamente, hay muchos que se lo creen.Realmente la izquierda no existe, no es más que el discurso que vende uno de los dos partidos mayoritarios del país.

Y no es necesario sacarse un máster para poder ganarse la vida de otro modo que no sea el dedicarse por completo a la defensa de un partido político, cómo medio para llegar a llenarse los bolsillos sin pegar ni palo.

NO me puedo FIAR de una persona cuyo ÚNICO modo de ganar dinero es el ejercicio de la política.Por lo tanto, al no tener estudios ni otro provecho que el de trabajar para un partido político, su labor en el gobierno será la de mentir y defender a capa y espada los intereses de su propia persona y los de su partido, antes que los del resto (es decir, los de TODOS) de/los españoles.

Kololsimo escribió:

Nagy escribió:estoy de acuerdo en lo que decís. la clase política (sobre todo el partido al que voto) está lleno de gente que no está preparada. y se nota a la legua el partido lleno de maestrillos y personas así. lo malo es que la gente de izquierdas no suele tener mucha pasta para pagarse un master en economía en columbia, massacussets o donde sea. me imagino que por eso no se hace. pero lo cierto es que dentro de los partidos hay cada uno (no hay más que mirar a los integrantes de los partidos en los municipios)

La gente de "izquierdas" , al menos en este país, tiene más pasta de la que te imaginas. Lo de la izquierda en España es un cuento muy bien vendido por parte de unos cuantos... que desgraciadamente, hay muchos que se lo creen.Realmente la izquierda no existe, no es más que el discurso que vende uno de los dos partidos mayoritarios del país.

Y no es necesario sacarse un máster para poder ganarse la vida de otro modo que no sea el dedicarse por completo a la defensa de un partido político, cómo modo de llegar a llenarte los bolsillos sin pegar ni palo.

+1 Más claro... difícil.

En la noticia no pone nada de su sueldo

Pues a mi con esa cara no me gustaría que me hiciese un Pajín.

Aish.. qué pena me dan esos que piensan que los dirigentes de supuestos partidos de izquierda tienen mentalidad obrera o algo..

Os creéis que los hijos de los dirigentes de IU y partidos similares no van a colegios super privados que cuestan un huevo y parte del otro??

Titomalo escribió:Pues a mi con esa cara no me gustaría que me hiciese un Pajín.

Ni un Pajín ni un Mamín

el debate se está desviando un poco y habeis escrito muchos (y estoy yo solo en este bando jeje) desde que me fui así que voy a explicar a grandes rasgos lo que pienso de lo que comentáis. lo de que en la gente de izquierdas hay más dinero del que yo creo, me imagino que te referirás a los altos cargos del gobierno y gente cercana a ellos, porque si lo dices en lineas generales me parece que te estás equivocando totalmente. sobretodo si comparamos con la gente de derechas (todo a grandes a rasgos, también existen médicos de izquierdas y obreros de derechas, pero son los que menos). aparte, ser de izquierdas no te obliga a mandar a tus hijos a un colegio público, ni a ser pobre, ni a no comer langosta como se piensa mucha gente. tampoco voy a entrar ahora en qué es para mí ser de izquierdas pero bueno.
eso de que si pienso que los dirigentes del partido de izquierdas tiene mentalidad obrera... no lo sé, pero si sé que tiene mentalidad social (ley de dependencia, ayudas a los trabajadores, a la mujer....). estas cosas saldrán mejor o peor, pero son las que se intentan. yo entiendo que estemos quemados con los políticos, y más en unos tiempos como los que corren. pero tampoco me gusta que la gente esté de vuelta de todo en plan "bah, paso son todos unos mierdas, todo está mal y éstos o aquéllos son unos ladrones". porque si tenemos eso, es porque nos lo merecemos, porque no nos preocupamos de exigir nada a nuestros dirigentes. nos preocupamos de criticar al contrario, pero se nos olvida corregir al que nos gusta. aparte de que la gran mayoría ni ha ido a un mitin ni de uno o de otro, ni sabe lo que pone en un programa electoral u otro. simplemente les votamos por costumbre, por que sus ideas se parecen a las nuestras. pero un tío convencido de izquierdas, le pones a la pajín esta al frente del gobierno y la vota (habrá excepciones) sin pararse a pensar si lo hace bien o mal. porque es del PSOE. y en el otro partido pasa exactamente igual, incluso (desde mi punto de vista) de manera más flagrante. el ejemplo que yo veo es que cuando hay mucha abstención suben los populares, cuando hay poca, los socialistas, lo que me lleva a pensar, que aunque ahaya escándalos de una y otra índole, la derecha española es más fiel a su partido.

después de este ladrillazo a las 12 de la noche, me disculpo ante aquél infeliz que se haya leído la parrafada, y termino diciendo que la noticia no es ningún crimen ni un escándalo. es una inútil, si. una de tantos de tantos en ambos partidos, pero lo que se ha hecho es legal y lícito. lo que no quita que piense que sea una cagada "interplanetaria" por parte del que haya decidido ponerla, porque yo la pondría a doblar las octavillas que reparten en los mítines.

FIN

Le querrán premiar la esperpéntica campaña de las europeas del PSOE, que ha estado dirigida por ella.

Pajín es una alumna avanzada de Blanco. Simplemente con esto queda totalmente retratada: una idiota redomada.

está en todo su derecho desde que se sacó la carrera de astronomía

GELETE escribió:bah, seguro que se deja la mitad en rodilleras, coderas y vaselina.

Lo de esta me cuesta entenderlo... pero lo que no entiendo ni entenderé jamás es lo de bibiana...

Me parece que las dos se dedican diariamente a tomar muuucho "actimel" (y no de danone)...

No pueden echar a todo esta panda de descerebrados? empezando por la interplanetaria Leire Pajón?

Cada día aborrezco más al gobierno que tenemos y a su banda de "talanteros" que lo forman.

t0n3 escribió:No pueden echar a todo esta panda de descerebrados? empezando por la interplanetaria Leire Pajón?

Cada día aborrezco más al gobierno que tenemos y a su banda de "talanteros" que lo forman.

Mientras la mayoria haya hablado no te queda otra que tragar. Es una desgracia pero es lo que hay y la otra fuerza mayoritaria tampoco tiene muy claro nada asi que ... mal nos veo.

El sistema político en España funciona así.
1.- Dos partidos políticos mayoritarios que es lo que fomenta el sistema político actual, un bipartidismo político. Como el Real Madrid y el Barcelona y no demos demasiado protagonismo al resto no vaya a ser que la gente se lie.
2.- El resto de partidos poco o nada importan. Son votos minoritarios y que a casi nadie importan. Aquí los importantes son PSOE y PP.
3.- Unos dicen ser de derechas y otros de izquierdas y ¡alá! ya damos a la gente la sensación de que realmente se es posible ser de izquierdas y de derechas en este país, de ELEGIR, cuando la realidad es bien distinta. PSOE que dice ser de izquierdas ni conoce ni quiere conocer que implica ser de izquierdas... pone en el ámbito social a unos cuantos personajes que dicen ser de izquierdas o que en su juventud proclamaron serlo (vease Ana Belén y su marido, Pilar Bardem...). De esta forma la gente de a pie, y una inmensa mayoría de esta gente de a pie politicamente son unos catetos que votan a la imagen y no a las ideas, los relaciona con las siglas del partido. Del PP ni hablo.
4.- El resto de partidos, algunos que si defienden realmente las ideas que tienen detrás, se comen los mocos.
5.- El españolito de a pie se queja de lo que hace uno u otro de los dos partidos políticos. Es ley de vida, nunca estamos a gusto, ni aunque los votemos nosotros.
6.- Los políticos hacen y deshacen a gusto con subidas de sueldos, leyes ilógicas... todo con tal de tener más y más y más.

¿Quién controla a los políticos? Los jueces, ¿quién coloca ahí a los jueces? Los políticos...

En fin,la cosa esta muy negra y el pasotismo del ciudadano de a pie es escandaloso. Vamos mal,muy mal.

No se si alguien se ha dado cuenta del titular:

"El PSOE coloca a Leire Pajín de senadora por Valencia"

Manda huevos, ¿qué hace una tía nacida en San Sebastián y que hasta ahora ha vivido en Benidorm de senadora por Valencia?. Ya sabía yo que tenía unos padrinos con mucho mucho poder, pero esto ya es la bomba.

Si ya cómo Secretaria era mala y solo sabe decir tonterias no me la quiero imaginar de senadora. Bueno, aunque hará como la mayoría, solo pasar por allí para cobrar, pero de ¿currar? poco.

alaun escribió:El sistema político en España funciona así.
1.- Dos partidos políticos mayoritarios que es lo que fomenta el sistema político actual, un bipartidismo político. Como el Real Madrid y el Barcelona y no demos demasiado protagonismo al resto no vaya a ser que la gente se lie.
2.- El resto de partidos poco o nada importan. Son votos minoritarios y que a casi nadie importan. Aquí los importantes son PSOE y PP.
3.- Unos dicen ser de derechas y otros de izquierdas y ¡alá! ya damos a la gente la sensación de que realmente se es posible ser de izquierdas y de derechas en este país, de ELEGIR, cuando la realidad es bien distinta. PSOE que dice ser de izquierdas ni conoce ni quiere conocer que implica ser de izquierdas... pone en el ámbito social a unos cuantos personajes que dicen ser de izquierdas o que en su juventud proclamaron serlo (vease Ana Belén y su marido, Pilar Bardem...). De esta forma la gente de a pie, y una inmensa mayoría de esta gente de a pie politicamente son unos catetos que votan a la imagen y no a las ideas, los relaciona con las siglas del partido. Del PP ni hablo.
4.- El resto de partidos, algunos que si defienden realmente las ideas que tienen detrás, se comen los mocos.
5.- El españolito de a pie se queja de lo que hace uno u otro de los dos partidos políticos. Es ley de vida, nunca estamos a gusto, ni aunque los votemos nosotros.
6.- Los políticos hacen y deshacen a gusto con subidas de sueldos, leyes ilógicas... todo con tal de tener más y más y más.

¿Quién controla a los políticos? Los jueces, ¿quién coloca ahí a los jueces? Los políticos...

En fin,la cosa esta muy negra y el pasotismo del ciudadano de a pie es escandaloso. Vamos mal,muy mal.

Totalmente de acuerdo.

Cada vez que gobierna en españa un partido de izquierdas deja el pais hundido. Luego vienen los de derechas la cagan y vuelta a empezar. No vote en las europeas pero la próxima vez votaré al partido antitaurino. Por lo menos estos solo quieren ilegalizar los toros. No la joderan mucho.

Un saludo

Macropipus escribió: Manda huevos, ¿qué hace una tía nacida en San Sebastián y que hasta ahora ha vivido en Benidorm de senadora por Valencia?. Ya sabía yo que tenía unos padrinos con mucho mucho poder, pero esto ya es la bomba.

De la misma forma que en Sevilla hubo una alcaldesa que nació en Madrid o en Cádiz hay otra alcaldesa que nació en Santander.

No se qué tiene que ver una cosa con la otra.