A los que os guste "filosofar".

Al menos podrías dar las gracias de antemano a los que te hagan los deberes de filosofía... ¿no?

P.D: en serio deberían de empezar a cerrar estos hilos en los cuales pedís que se os hagan ciertos deberes y demás... no lo veo bien. En la filosofía lo importante no es la respuesta sino la pregunta...

LO he leído 3 veces y no entendí una mier..

Si explicas que es monista y dualista te aseguro que te podrá ayudar más gente (o al menos yo) xD
Un saludo.

No entiendo ni papa jaja, pero bueno la filosofia - fisica - quimica no es lo mio, lo mio es tecnologia

pandev92 escribió:LO he leído 3 veces y no entendí una mier..

+1 ...

A los que os guste "hacer deberes".

¿Si Dios es omnipotente podría hacer un burrito en el microondas tan picante que ni él mismo pudiera comérselo?

LLioncurt escribió:¿Si Dios es omnipotente podría hacer un burrito en el microondas tan picante que ni él mismo pudiera comérselo?

Claro que podría. Haría las dos cosas a la vez, se comería el burrito y no se lo comería.
La explicación mecánicocuántica sería que la omnipotencia de Dios le permite colapsar la función de onda a su gusto

sesito71 escribió:

LLioncurt escribió:¿Si Dios es omnipotente podría hacer un burrito en el microondas tan picante que ni él mismo pudiera comérselo?

Claro que podría. Haría las dos cosas a la vez, se comería el burrito y no se lo comería.
La explicación mecánicocuántica sería que la omnipotencia de Dios le permite colapsar la función de onda a su gusto

skelzer escribió:A los que os guste "hacer deberes".

+1

Para un dualista la pregunta incontestable sería: ¿Como puede un ente inmaterial, que por definición no tiene energia, tener repercusión en un mundo material sin saltarnos las leyes de la termodinámica?

Yo, como soy monista materialista no sabría decirte, pero al monismo espiritual si que es sencillo pornerlo en aprieto, dale al coco

No os estoy pidiendo que me hagáis los deberes hombre, de hecho, rara vez tenemos deberes de esa asignatura. La cosa es que me gusta la Filosofía, y lógicamente, me gusta debatir y razonar argumentos, así como no me gusta llegar a absurdos mientras explico una teoría en la que se apoya mi forma de pensar. Por eso pido preguntas, para tener las ideas claras

Para un dualista la pregunta incontestable sería: ¿Como puede un ente inmaterial, que por definición no tiene energia, tener repercusión en un mundo material sin saltarnos las leyes de la termodinámica?

Yo, como soy monista materialista no sabría decirte, pero al monismo espiritual si que es sencillo pornerlo en aprieto, dale al coco

Vaya cabrón, yo soy dualista xDDDDD Bueno, me pensaré eso que has dicho, aunque si un ente inmaterial tiene repercusión en un mundo material, no estará sujeto a la totalidad de leyes que mueven ese mundo, porque de estarlo, este ente no existiría. Recordar que la ciencia no es más que un intento de interpretar el mundo que nos rodea, por esa razón no es algo perfecto que se va a quedar como está, sino que como se descubra algo nuevo, esta debe cambiarse si hay algún fallo en la descripción del nuevo suceso.
Desde luego te doy las gracias, me acabas de dar tema para pensar toda la tarde, a lo mejor hasta me escribo un libro xDDDDD

Anghele escribió:No os estoy pidiendo que me hagáis los deberes hombre, de hecho, rara vez tenemos deberes de esa asignatura. La cosa es que me gusta la Filosofía, y lógicamente, me gusta debatir y razonar argumentos, así como no me gusta llegar a absurdos mientras explico una teoría en la que se apoya mi forma de pensar. Por eso pido preguntas, para tener las ideas claras

Para un dualista la pregunta incontestable sería: ¿Como puede un ente inmaterial, que por definición no tiene energia, tener repercusión en un mundo material sin saltarnos las leyes de la termodinámica?

Yo, como soy monista materialista no sabría decirte, pero al monismo espiritual si que es sencillo pornerlo en aprieto, dale al coco

Vaya cabrón, yo soy dualista xDDDDD Bueno, me pensaré eso que has dicho, aunque si un ente inmaterial tiene repercusión en un mundo material, no estará sujeto a la totalidad de leyes que mueven ese mundo, porque de estarlo, este ente no existiría. Recordar que la ciencia no es más que un intento de interpretar el mundo que nos rodea, por esa razón no es algo perfecto que se va a quedar como está, sino que como se descubra algo nuevo, esta debe cambiarse si hay algún fallo en la descripción del nuevo suceso.
Desde luego te doy las gracias, me acabas de dar tema para pensar toda la tarde, a lo mejor hasta me escribo un libro xDDDDD

Es que simplemente no hay minima evidencia de que haya dualismo, todo lo que se habla acerca de dualismo es pura invención, por lo que no hay minimo motivo para considerar su existencia. Hace poco vi alguna que otra conferencia de Francisco Rubia, en la que entre otros temas trata lo que estas preguntandote. Si quieres saber más MP.