A partir de ahora, la policía podrá compartir archivos ilegales en redes P2P

"...siendo posible en tal caso el análisis de los algoritmos asociados a dichos archivos ilícitos"

!?

Ésto ya se va de manos. La corrupción encuierta está llegando a éstos niveles de intolerancia.

Provocar delitos es ilegal y deberia serlo siempre. Otro tema es que para entrar en redes de pornografia infantil, lo primero que te piden es que colabores aportando material para asegurarse que eres igual de culpable que ellos. En ese caso no veo mal que la policia pueda hacerlo. Si se van a poner a compartir Walking Dead en el torrent lo veo un total desperdicio de recursos publicos. Y conociendo a este Gobierno seguro que estan pensando mas en la SGAE que en los niños (aunque si les preguntas mentiran como bellacos, claro).

mocopocho escribió:"...siendo posible en tal caso el análisis de los algoritmos asociados a dichos archivos ilícitos"

!?

Análisis de las IPs a las que has enviado el fichero, por ejemplo. Aunque personalmente no veo al CNP rompiendo TOR

Claro, a un pedofilo hay que provocarle mucho.
Si no distingues entre la labor de un policía encubierto y el resto de policías, no voy a ser yo quien te lo explique.

La norma determina que los agentes encargados de estas medidas "deberán informar al juez de su resultado", aunque en el caso del agente encubierto informático el texto no deja claro si requiere de una autorización judicial expresa para intercambiar archivos ilícitos: simplemente establece que el agente podrá realizar estas actividades "por sí mismo".

Para el abogado Carlos Sánchez Almeida, especialista en delitos informáticos y autor del blog Jaque Perpetuo, existe el riesgo de que el agente encubierto incurra en una incitación al delito, lo que sería inconstitucional.

Si van a compartir al menos que no sean unos leechers, que seguro que tienen conexiones de la hostia.

Pero en cualquier caso la incitación a delito es un acto delictivo, ¿no?

"Pusieronme archivo ilicito en el Cola-Cao".

Pero cómo un policía va a subir archivos pedófilos (por decir uno ilegal), que lo primero que te preguntas es de quién los va a subir y quien va a salir en ellos, para ver si alguien comete un delito descargándolo?

Hostia yo flipo.

Vamos, que primero se quieren cargar las paginas de enlaces directos y ahora van a por el p2p.

Pues si que estamos bien.

¿Lo de poner un cebo para provocar un delito no es ilegal en España?

Gracias a todos los votantes del PP y a los que no votais nada, vuestra impasividad por vuestros derechos provoca situaciones como estas.

Pero vamos a ver vosotros en que mundo vivís. Esto lleva haciéndose desde hace muchos años. ¿como creéis que se llevan a cabo las investigaciones de pedofilos y contra la pornografía infantil? Pues usando el puñetero Emule, así de simple. La policía enciende el emule y se pone a descargar archivos de pornografía infantil y comprueban las direcciones IP de los que comparten dichos archivos. La escusa que ponen es que limitan la subida a cero o que utilizan algún tipo de mod y por lo tanto no comparten, pero esta demostrado que esto técnicamente no es posible en el emule.

HPoirot escribió:Pero vamos a ver vosotros en que mundo vivís. Esto lleva haciéndose desde hace muchos años. ¿como creéis que se llevan a cabo las investigaciones de pedofilos y contra la pornografía infantil? Pues usando el puñetero Emule, así de simple. La policía enciende el emule y se pone a descargar archivos de pornografía infantil y comprueban las direcciones IP de los que comparten dichos archivos. La escusa que ponen es que limitan la subida a cero o que utilizan algún tipo de mod y por lo tanto no comparten, pero esta demostrado que esto técnicamente no es posible en el emule.

No es lo mismo hacer eso que que el policía abra el emule y comparta un archivo para poner la red a ver a quien pesca. No jodamos. Nadie está en contra de lo que venían haciendo hasta ahora. Y mucho menos que por estar en contra de eso, se esté defendiendo a delincuentes. Por si acaso, que me lo veo venir.

HPoirot escribió:Pero vamos a ver vosotros en que mundo vivís. Esto lleva haciéndose desde hace muchos años. ¿como creéis que se llevan a cabo las investigaciones de pedofilos y contra la pornografía infantil? Pues usando el puñetero Emule, así de simple. La policía enciende el emule y se pone a descargar archivos de pornografía infantil y comprueban las direcciones IP de los que comparten dichos archivos. La escusa que ponen es que limitan la subida a cero o que utilizan algún tipo de mod y por lo tanto no comparten, pero esta demostrado que esto técnicamente no es posible en el emule.

Claro que es posible, será por gente que se quejaba de que le iba lento el emule, y luego resultaba que no subían nada. Si solo quieres ver las IP es perfectamente viable hacerlo sin compartir.

Pues que quereis que os diga, si un policia ha dehacerse pasar por un pedofilo y se lo han de creer, ha de ,meterse en el mundillo, compartir, descargar, e intentar averiguar el máximo número de datos sobre participantes, organizaciones etc...
Es como pretender que un antidrogas infiltrado no pruebe las drogas...

¿Tener un archivo en una carpeta compartida en un p2p es incitar a descargarlo?

Por otra parte, yo al leerlo he pensado que la intención era poder dar mas el pego a la hora de infiltrarse en ciertos circulos.

kokosone escribió:¿Tener un archivo en una carpeta compartida en un p2p es incitar a descargarlo?

Por otra parte, yo al leerlo he pensado que la intención era poder dar mas el pego a la hora de infiltrarse en ciertos circulos.

Cuando le das potestad al Estado para hacer cualquier cosa, siempre hay que ponerse en el caso peor. Y suponer que su verdadera intencion es precisamente ese caso peor. Por eso a la policia le molan las leyes de 2 frases que dejan todo abierto a la interpretacion en vez de leyes de 20 paginas que especifiquen exactamente que pueden y que no pueden hacer.

El quid de la cuestión es que con la nueva ley de propiedad intelectual que condena a los Uploaders, el hecho de descargarte una película del emule pueda ser considerado delito, ya que descargas y compartes y por lo tanto seria muy fácil no solo para la policía, sino para la SGAE, comprobar quien se esta descargando archivos con copyright. Vamos que los métodos que se llevan aplicando única y exclusivamente contra pedofilos, se aplicarían contra todos los usuarios del emule.

NewDump escribió:"Pusieronme archivo ilicito en el Cola-Cao".

jajajaja, que grande el tio.

pro por supuesto yo les pagaba!!!!

Como ya han dicho, pensaba que incitar al delito era un ilegal.
¿No es así?

NewDump escribió:"Pusieronme archivo ilicito en el Cola-Cao".

https://www.youtube.com/watch?feature=p ... UBCnpHEDTE

jajaja me ha hecho gracia,

HPoirot escribió:El quid de la cuestión es que con la nueva ley de propiedad intelectual que condena a los Uploaders, el hecho de descargarte una película del emule pueda ser considerado delito, ya que descargas y compartes y por lo tanto seria muy fácil no solo para la policía, sino para la SGAE, comprobar quien se esta descargando archivos con copyright. Vamos que los métodos que se llevan aplicando única y exclusivamente contra pedofilos, se aplicarían contra todos los usuarios del emule.

VPN y hasta luego lucas
https://www.frootvpn.com/

Al leer los dos textos juntos, se puede entender que el agente podrá compartir archivos con "un individuo" investigado, no a diestro y siniestro. Entiendo que como cebo para que el otro demuestre que tiene material ilegal, pero es delicado y muy poco claro esto. Desde luego, si se ponen a compartir algo en redes P2P no pueden calcular el alcance de lo que ponen en circulación ¿no?

Bueno, a la policía siempre la puedes engañar...a los bufetes de abogados no tan fácil


Pseudo broma para los que viven/han vivido en Alemania

HPoirot escribió:El quid de la cuestión es que con la nueva ley de propiedad intelectual que condena a los Uploaders, el hecho de descargarte una película del emule pueda ser considerado delito, ya que descargas y compartes y por lo tanto seria muy fácil no solo para la policía, sino para la SGAE, comprobar quien se esta descargando archivos con copyright. Vamos que los métodos que se llevan aplicando única y exclusivamente contra pedofilos, se aplicarían contra todos los usuarios del emule.

Delitos no, faltas . La constitución sigue contemplando que puedo intercambiar cultura perfectamente si no hay animo de lucro, así que delito, ninguno, lo que pasa es que el gobierno es un incompetente que tiene que legislar para las asociaciones de autores se lleven su respectivo dinero sin hacer nada, desde el sofá. Y para esto, te mete faltas locas. Como las que quería meter por grabar a un policía en la calle. Anticonstitucional, yo en la calle, grabo lo que me sale de la poya que para eso es publica (a no ser que sea yo un establecimiento privado, que entonces, solo puedo grabar unos metros en mi puerta por eso de la protección de datos).

Y vamos a ver cuanto es de legal y cuanto no que el ISP controle el contenido de lo que estoy " pasando " a alguien. Porque como sea un vídeo de mi novia haciendo pulseritas en casa, se les va a caer el pelo si me entero y lo denuncio en la OCU que les tienen unas ganas a las ISP tremendas.


P.D Estas actuaciones abren muchísimas lagunas y posibilidad de mala praxis por parte de la policía y del gobierno. Ahora es cuando a alguien se le ocurre meter una peli con contenido de pedofilia y en vez de llamarse " Niño Violado.avi" , igual la llaman " El Hobbit : La desolacion de Smaug.avi" y te meten 2 por una xD. Total no hay control en estas practicas, porque son alegales. No estan en el mismo saco un policia que te ofrezca porno infaltil a modo de anzuelo por inet que un policía que te ofrezca una piedra de hachis por la calle, lo 2º es delito.

Troyanos buenos'

Por otro lado, el texto de la reforma recoge una de las medidas más polémicas heredadas del anterior ministro, Alberto Ruiz-Gallardón: el uso de los llamados 'troyanos buenos'.

Así, acepta que la Policía pueda, con mandato judicial, "instalar 'software' que permita de forma remota y telemática, el examen a distancia y sin consentimiento de su titular o usuario del contenido de un ordenador, dispositivo electrónico, sistema informático, instrumento de almacenamiento masivo de datos informáticos o bases de datos".



fuente
http://www.elmundo.es/tecnologia/2014/1 ... b4575.html

futuro mad max escribió:Troyanos buenos'

Por otro lado, el texto de la reforma recoge una de las medidas más polémicas heredadas del anterior ministro, Alberto Ruiz-Gallardón: el uso de los llamados 'troyanos buenos'.

Así, acepta que la Policía pueda, con mandato judicial, "instalar 'software' que permita de forma remota y telemática, el examen a distancia y sin consentimiento de su titular o usuario del contenido de un ordenador, dispositivo electrónico, sistema informático, instrumento de almacenamiento masivo de datos informáticos o bases de datos".


fuente
http://www.elmundo.es/tecnologia/2014/1 ... b4575.html

Luego igual se sorprenden si empiezan a salir nombres y direcciones postales de los policías que se dediquen a estas practicas.....

Muy bien muy bien, y la fuente de todo esto?

Muy bien, como hacen los americanos: provocan el delito para que otros carguen con las culpas. Es como si a mi me dieran una pistola y me comiesen el tarro para que yo acabe matando a alguien.

Que yo sepa, eso tiene nombre: se llama cohecho y creo que es delito.

JoseFCB escribió:Pero cómo un policía va a subir archivos pedófilos (por decir uno ilegal), que lo primero que te preguntas es de quién los va a subir y quien va a salir en ellos, para ver si alguien comete un delito descargándolo?

Hostia yo flipo.

Es que produce diarrea mental solo de pensar en ello. Es como si yo ahora salgo a la calle y veo yonkis en las esquinas intentando venderme droga. Luego resulta que son polis camuflaos.

Considero que hay una diferencia entre infiltrarse en un submundo y trincar a infractores cerrando tratos que montar una paradita, un negocio o lo que sea arrestando a todo incauto que asome. Es de locos.

De todas maneras no hagas mucho caso a esta noticia. Al ciudadano medio hay que atizarlo dia si dia tambien con el latigo del miedo. Luego la realidad ya es otra cosa.

provocar un delito deberia ser ilegal en todo caso.

la cuestion en este caso es la compensacion por delito mayor. por ejemplo compartir imagenes pedofilas es delito, pero abusar de niños es un delito mucho mayor, por ello si un policia encubierto, para "provocar" al pedofilo abusador lo atrae con imagenes pedofilas, se supone que su delito queda "compensado" por el delito mayor de la otra parte. no es exactamente una compensacion en plan de "te debo 10 euros y tu me debes 30 euros asi que compensamos y me debes 20 euros" pero para que se entienda facilmente la cuestion.

lo que habria que determinar es si ahora esa situacion de compensacion se cumple tambien con la comparticion/tenencia de material bajo derechos de copyright.

Thierry Henry escribió:

NewDump escribió:"Pusieronme archivo ilicito en el Cola-Cao".

https://www.youtube.com/watch?feature=p ... UBCnpHEDTE

jajaja me ha hecho gracia,

https://www.youtube.com/watch?v=pX-Vl6LOYkg

Clockman escribió:Muy bien, como hacen los americanos: provocan el delito para que otros carguen con las culpas. Es como si a mi me dieran una pistola y me comiesen el tarro para que yo acabe matando a alguien.

Que yo sepa, eso tiene nombre: se llama cohecho y creo que es delito.

¿Soy el único que cree que esto va más encaminado a hacer creíble una infiltración en círculos criminales o para entender el funcionamiento de las redes informáticas que lo sustentan?

Por otro lado el cohecho aquí no lo veo por ninguna parte (cohecho viene a ser el soborno de toda la vida).

nicofiro escribió:

Clockman escribió:Muy bien, como hacen los americanos: provocan el delito para que otros carguen con las culpas. Es como si a mi me dieran una pistola y me comiesen el tarro para que yo acabe matando a alguien.

Que yo sepa, eso tiene nombre: se llama cohecho y creo que es delito.

¿Soy el único que cree que esto va más encaminado a hacer creíble una infiltración en círculos criminales o para entender el funcionamiento de las redes informáticas que lo sustentan?

Por otro lado el cohecho aquí no lo veo por ninguna parte (cohecho viene a ser el soborno de toda la vida).

Si, debes de ser el único que no suspendió comprensión lectora, si bien algunos lo compensaban con una gran inventiva.

No me gusta defender esta noticia pero no veo la provocación del delito, por poner un archivo en una red p2p no te están incitando a nada, además supongo que serán archivos falsos o con autorización de su autor, yo lo veo como poner un fardo de coca con localizador en el circuito habitual de los narcos, si ellos lo distribuyen pues tú me dirás. Otra cosa es que en vez de poner un archivo en redes p2p lanzaran un virus y te abriera paginas todo el rato para que descargues clientes p2p y tutoriales para utilizarlo, eso sí seria incitación para el que pique, pero si alguien se baja el archivo es porqué ya estaba dispuesto a utilizar la red, sino no habría accedido. De todas formas no me parece el mecanismo más correcto para perseguir esto, me parece un poco ruin la verdad, aunque sea con orden judicial.

BeRReKà escribió:No me gusta defender esta noticia pero no veo la provocación del delito, por poner un archivo en una red p2p no te están incitando a nada, además supongo que serán archivos falsos o con autorización de su autor, yo lo veo como poner un fardo de coca con localizador en el circuito habitual de los narcos, si ellos lo distribuyen pues tú me dirás. Otra cosa es que en vez de poner un archivo en redes p2p lanzaran un virus y te abriera paginas todo el rato para que descargues clientes p2p y tutoriales para utilizarlo, eso sí seria incitación para el que pique, pero si alguien se baja el archivo es porqué ya estaba dispuesto a utilizar la red, sino no habría accedido. De todas formas no me parece el mecanismo más correcto para perseguir esto, me parece un poco ruin la verdad, aunque sea con orden judicial.

Pues es una incitación al delito de libro. Imagina que pongo una película cualquiera en Internet y entre los resultados me aparece un enlace de estos para descargarla por p2p. No puedes asegurar que me la fuese a descargar si no fuese porque tú (la Policía en este caso) la hayas subido, por lo que eres un partícipe necesario para que se consume el "delito".

Es como si un policía de paisano se pone a vender droga en una esquina, y enchironan a todo el que la compre. Estás incitando a que se produzca un delito, lo cual es ilegal.

Korso10 escribió:

BeRReKà escribió:No me gusta defender esta noticia pero no veo la provocación del delito, por poner un archivo en una red p2p no te están incitando a nada, además supongo que serán archivos falsos o con autorización de su autor, yo lo veo como poner un fardo de coca con localizador en el circuito habitual de los narcos, si ellos lo distribuyen pues tú me dirás. Otra cosa es que en vez de poner un archivo en redes p2p lanzaran un virus y te abriera paginas todo el rato para que descargues clientes p2p y tutoriales para utilizarlo, eso sí seria incitación para el que pique, pero si alguien se baja el archivo es porqué ya estaba dispuesto a utilizar la red, sino no habría accedido. De todas formas no me parece el mecanismo más correcto para perseguir esto, me parece un poco ruin la verdad, aunque sea con orden judicial.

Pues es una incitación al delito de libro. Imagina que pongo una película cualquiera en Internet y entre los resultados me aparece un enlace de estos para descargarla por p2p. No puedes asegurar que me la fuese a descargar si no fuese porque tú (la Policía en este caso) la hayas subido, por lo que eres un partícipe necesario para que se consume el "delito".

Es como si un policía de paisano se pone a vender droga en una esquina, y enchironan a todo el que la compre. Estás incitando a que se produzca un delito, lo cual es ilegal.

+1, básicamente es como ésto:



Por si alguien lo pregunta, la imagen no es real

Teniendo hoy en día todo tipo de servidores privados de pago yo no se qué pretenden encontrar.....

Símplemente con 1 servidor que pongas de por medio salvo que te tiren la puerta de tu casa abajo y requisen tus discos duros y te hayan pillado con algo no te pueden hacer absolutamente NADA.

De hecho si eres paranóico pones 2 servidores de por medio, en países que no haya colaboración de ningún tipo entre ellos, ni tampoco entre ellos y tu gobierno ya se comen los mocos.

Todo através de túneles ssh.

Vamos que realmente si esta medida va para cazar a pedófilos de poco vale.... por que esa escoria ya se saben todos y cada uno de los trucos para compartir sin ser pillados..., si va para cazar a gente que se baja la última película de torrente es un poco lamentable que se gasten recursos en dicha mierda....