Oystein Aarseth escribió:Pues caería ciegamente(o sea que no pienso ver nada), este es el tipo de juegos que merecen nuestro dinero, como que me da algo cada vez que se saca pecho de jugarlo día 1 en el gamepass pero bueno, yo respeto que cada quien juegue como le da la gana.
Arizmendi escribió:Oystein Aarseth escribió:Pues caería ciegamente(o sea que no pienso ver nada), este es el tipo de juegos que merecen nuestro dinero, como que me da algo cada vez que se saca pecho de jugarlo día 1 en el gamepass pero bueno, yo respeto que cada quien juegue como le da la gana.
Pero el gamepass lo regalan o las compañías pierden dinero metiendo sus juegos en Gamepass o que quieres decir?
Oystein Aarseth escribió:Arizmendi escribió:Oystein Aarseth escribió:Pues caería ciegamente(o sea que no pienso ver nada), este es el tipo de juegos que merecen nuestro dinero, como que me da algo cada vez que se saca pecho de jugarlo día 1 en el gamepass pero bueno, yo respeto que cada quien juegue como le da la gana.
Pero el gamepass lo regalan o las compañías pierden dinero metiendo sus juegos en Gamepass o que quieres decir?
Que no lo compren, ya se que las compañías reciben el dinero de microsoft pero en mi opinión no es lo mismo.
Bilintx escribió:Oystein Aarseth escribió:Arizmendi escribió:
Pero el gamepass lo regalan o las compañías pierden dinero metiendo sus juegos en Gamepass o que quieres decir?
Que no lo compren, ya se que las compañías reciben el dinero de microsoft pero en mi opinión no es lo mismo.
El dinero del gamepass vale menos para las compañías?
Oystein Aarseth escribió:Bilintx escribió:Oystein Aarseth escribió:
Que no lo compren, ya se que las compañías reciben el dinero de microsoft pero en mi opinión no es lo mismo.
El dinero del gamepass vale menos para las compañías?
Lo que pagan por el GP dudo que sea pueda equiparar con comprar el juego a los 60 o 70 euros que sea su precio de salida, pero incluso en alguna oferta. Si tu le preguntas a una compañia que prefiere entre jugar con el gamepass o pillar el juego en la tienda(física o digital), tu que crees que te responderán?
Sobre lo que decia que soy consciente de que Microsoft les debe de pagar a las compañias por poner sus juegos en el servicio para mi no es lo mismo que pillarlo, porque cuando tu pagas estas retribuyendo a un buen trabajo, y del otro modo es un tercero que paga a las compañias.
Una compañía regularmente medirá el interés por un juego(y por una franquicia) atraves de las ventas que obtenga, no por las veces que sea descargado en un servicio de suscripción.
Bilintx escribió:Oystein Aarseth escribió:Bilintx escribió:
El dinero del gamepass vale menos para las compañías?
Lo que pagan por el GP dudo que sea pueda equiparar con comprar el juego a los 60 o 70 euros que sea su precio de salida, pero incluso en alguna oferta. Si tu le preguntas a una compañia que prefiere entre jugar con el gamepass o pillar el juego en la tienda(física o digital), tu que crees que te responderán?
Sobre lo que decia que soy consciente de que Microsoft les debe de pagar a las compañias por poner sus juegos en el servicio para mi no es lo mismo que pillarlo, porque cuando tu pagas estas retribuyendo a un buen trabajo, y del otro modo es un tercero que paga a las compañias.
Una compañía regularmente medirá el interés por un juego(y por una franquicia) atraves de las ventas que obtenga, no por las veces que sea descargado en un servicio de suscripción.
O sea, que hablas sin tener ni idea. Los de asobo deben de ser gilipollas y pierden dinero por hacer un favor a MS.
Oystein Aarseth escribió:Bilintx escribió:Oystein Aarseth escribió:
Que no lo compren, ya se que las compañías reciben el dinero de microsoft pero en mi opinión no es lo mismo.
El dinero del gamepass vale menos para las compañías?
Lo que pagan por el GP dudo que sea pueda equiparar con comprar el juego a los 60 o 70 euros que sea su precio de salida, pero incluso en alguna oferta. Si tu le preguntas a una compañia que prefiere entre jugar con el gamepass o pillar el juego en la tienda(física o digital), tu que crees que te responderán?
Sobre lo que decia que soy consciente de que Microsoft les debe de pagar a las compañias por poner sus juegos en el servicio para mi no es lo mismo que pillarlo, porque cuando tu pagas estas retribuyendo a un buen trabajo, y del otro modo es un tercero que paga a las compañias.
Una compañía regularmente medirá el interés por un juego(y por una franquicia) atraves de las ventas que obtenga, no por las veces que sea descargado en un servicio de suscripción.
Oystein Aarseth escribió:Bilintx escribió:Oystein Aarseth escribió:
Lo que pagan por el GP dudo que sea pueda equiparar con comprar el juego a los 60 o 70 euros que sea su precio de salida, pero incluso en alguna oferta. Si tu le preguntas a una compañia que prefiere entre jugar con el gamepass o pillar el juego en la tienda(física o digital), tu que crees que te responderán?
Sobre lo que decia que soy consciente de que Microsoft les debe de pagar a las compañias por poner sus juegos en el servicio para mi no es lo mismo que pillarlo, porque cuando tu pagas estas retribuyendo a un buen trabajo, y del otro modo es un tercero que paga a las compañias.
Una compañía regularmente medirá el interés por un juego(y por una franquicia) atraves de las ventas que obtenga, no por las veces que sea descargado en un servicio de suscripción.
O sea, que hablas sin tener ni idea. Los de asobo deben de ser gilipollas y pierden dinero por hacer un favor a MS.
No me importa si la empresa pierde dinero o no(aunque este relacionado).
Me refiero solo a pagar por tus juegos en lugar de estar esperando que salgan dia 1 en su servicio por el que pagas muy poco, si algo te gusta hay que pagar por ello, no esperar a jugarlo gratis(o casi gratis).
Bilintx escribió:Oystein Aarseth escribió:Bilintx escribió:
El dinero del gamepass vale menos para las compañías?
Lo que pagan por el GP dudo que sea pueda equiparar con comprar el juego a los 60 o 70 euros que sea su precio de salida, pero incluso en alguna oferta. Si tu le preguntas a una compañia que prefiere entre jugar con el gamepass o pillar el juego en la tienda(física o digital), tu que crees que te responderán?
Sobre lo que decia que soy consciente de que Microsoft les debe de pagar a las compañias por poner sus juegos en el servicio para mi no es lo mismo que pillarlo, porque cuando tu pagas estas retribuyendo a un buen trabajo, y del otro modo es un tercero que paga a las compañias.
Una compañía regularmente medirá el interés por un juego(y por una franquicia) atraves de las ventas que obtenga, no por las veces que sea descargado en un servicio de suscripción.
O sea, que hablas sin tener ni idea. Los de asobo deben de ser gilipollas y pierden dinero por hacer un favor a MS.
korchopan escribió:Parece que mejora al anterior, me alegro. El primero me gusto pero tampoco lo vi taaaan bueno como se dijo en general. Me parecieron un tanto exageradas las alabanzas que recibió, quizás por no ser un AAA de una grande tuvo más apoyo de crítica y público. Historia, gráficos e idea bien, pero jugablemente era bastante simplón que no quiere decir malo, pero no para tanta alabanza en mi opinión. Como juego AA fue muy destacable y si este segundo fuese igual pero simplemente con otra historia yo ya lo jugaría sin duda, pero este segundo aparentemente además mejora en todo por lo que veo en el tráiler o eso espero.
Oystein Aarseth escribió:
No me importa si la empresa pierde dinero o no(aunque este relacionado).
Me refiero solo a pagar por tus juegos en lugar de estar esperando que salgan dia 1 en su servicio por el que pagas muy poco, si algo te gusta hay que pagar por ello, no esperar a jugarlo gratis(o casi gratis).
Edy escribió:korchopan escribió:Parece que mejora al anterior, me alegro. El primero me gusto pero tampoco lo vi taaaan bueno como se dijo en general. Me parecieron un tanto exageradas las alabanzas que recibió, quizás por no ser un AAA de una grande tuvo más apoyo de crítica y público. Historia, gráficos e idea bien, pero jugablemente era bastante simplón que no quiere decir malo, pero no para tanta alabanza en mi opinión. Como juego AA fue muy destacable y si este segundo fuese igual pero simplemente con otra historia yo ya lo jugaría sin duda, pero este segundo aparentemente además mejora en todo por lo que veo en el tráiler o eso espero.
Mira, te contesto, porque inicialmente pensé lo mismo, pero debo decir que solo por una cosa, me sorprendió muchísimo.
Lo primero, es que no imaginaba que la historia de la peste negra, daría como para ofrecerte un juego, que dentro de todos los escenarios, ubicaciones y lugares donde te meten ... tendría tanto sentido, tan buen hilo argumental y te introdujeran tan sutilmente una jugabilidad, una profundidad de personajes y sobre todo, un nivel de mimo tan poco habitual en un juego de una desarrolladora tan poco reconocida (comparada con otras).
Pero si algo me dejo con el culo torcido con la primera parte, fue el altísimo nivel técnico y el asombroso cuidado al detalle hasta el mas jodido rincón del juego. Yo lo pude jugar en PC, un buen PC, y con todo al máximo, no paraba de mirar en cada rincón, en cada esquina, en cada hueco y prácticamente por todas partes, porque me resultaba absurdamente increíble encontrar tantos detalles.
Cosas como pequeñas flores en un hueco entre dos troncos, en una zona de un jardín que QUIZAS, nadie mas 4 colgaos como yo, fuera a mirar ahí, solo por encontrar esas florecillas. O unas botellas colocadas estratégicamente debajo de una mesa que apenas puede verse, y solo con luz las puedes observar. Hasta piedras, trozos de tierra o elementos decorativos sumamente bien realizados y colocados con riguroso detalle en todos y cada uno de los rincones donde pudieras mirar.
Con esto, digo que en escenarios donde te encontrabas arboles, plantas o elementos que es MUY FACIL ver que se meten unos con otros haciendo clipping (y ojo, en este video, he visto clipping en los pies de algunos personajes, vamos, que si tiene defectos), aquí me resulto imposible encontrármelo, del mismo modo, no vi una textura mal colocada, un defecto grafico en algún lugar, o algo que digas ... mira, eso desentona claramente con el resto.
Cuando he visto este trailer de 5 minutos, he visto exactamente el mismo nivel de detalle y de mimo que con su primera parte, y eso me ha logrado estremecer, porque cuando en el minuto 1:00 del video, se ve al niño llegar a un puesto de flores, ... si haces pausa en ese lugar y te fijas detenidamente en todo lo que aparece en escena, es sencillamente acojonante. Y muchos dirán ... bueno, eso en el Skyrim ya pasaba ... cierto! Pero en el Skyrim, el diseño de muchas casas en algunas aldeas se repetían, la colocación de objetos se copiaban, e incluso arboles en ciertas zonas eran un copia y pega.
Aquí, si nos fijamos en el minuto 1:09, vemos un puerto y el pueblo de fondo. Es digno de hacer pausa y observarlo bien, porque OJO, todas esas calles son transitables, todo esta lleno de muchísimos detalles, y en su mayoría, el nivel de calidad es tal cual el que se ve en la mayoría de escenas. Y esto lo se, porque eso mismo ya lo vi en su primera parte.
Por eso, por mi parte, el anterior juego de esta gente, me pareció una obra maestra, y no por lo que aporta como juego, si no por lo que aporta al jugador. Te transmite un mensaje, un mimo, una dulzura y una historia especialmente dedicada a esa trágica situación histórica. Yo de hecho, lo puse en FRANCES para jugarlo, y sencillamente solo puedo decir que se me ponían los pelos de punta en algunas escenas.
No tengo palabras para describirlo, de verdad, y animo a todos los que puedan probarlo, que lo jueguen o lo vuelvan a jugar de nuevo, y busquen defectos, fallos o errores, porque lo que va a pasar, es que se van a encontrar con todo lo opuesto, con un nivel de detalle y mimo a todo lo mostrado en el juego, que es digno de quitarse el sombrero.
PD: Por juegos como el Elden Ring, que me encuentro con escenarios muy bonitos, pero con fallos como que un enemigo destruye el suelo saltando pedazos por todos lados ... pero luego resulta que el suelo sigue intacto ... y cuando lo comparo con un juego como este digo ... pero como es posible que la gente no se de cuenta de esas diferencias? Y no digo con esto que uno sea mejor que el otro, me refiero precisamente a buscar el detalle.
PD2: Me hace gracia todos los que comentáis lo malo que resulta el Game Pass ... os recuerdo que los videoclubs existian desde hace como que 40 años ... y nadie se preguntaba si era peor alquilar una/s película/s en fin de semana, que comprarla? De hecho, lo raro era comprarlas, pero raro de pelotas ... y ahí sigue la industria, es mas ... el modelo de negocio actual precisamente en ESE MERCADO, es precisamente ese, y no veo a muchos rasgarse las vestiduras por usar Netflix a comprar las películas en Filmin.
hadoken escribió:es una pena xq nada mas que salga el calvo nadie se va acordar de él, al menos tiene 1 mes de margen y no lo van a retrasar como los otros, el primero es un buen juego pero se nota que no es un triple A igual en este han metido mas pasta se ven mas detalles y como mas potente a ver en queda al final
hadoken escribió:es una pena xq nada mas que salga el calvo nadie se va acordar de él, al menos tiene 1 mes de margen y no lo van a retrasar como los otros, el primero es un buen juego pero se nota que no es un triple A igual en este han metido mas pasta se ven mas detalles y como mas potente a ver en queda al final
berny6969 escribió:hadoken escribió:es una pena xq nada mas que salga el calvo nadie se va acordar de él, al menos tiene 1 mes de margen y no lo van a retrasar como los otros, el primero es un buen juego pero se nota que no es un triple A igual en este han metido mas pasta se ven mas detalles y como mas potente a ver en queda al final
Es que AAA es discutible porque para cada uno será o no AAA
A mí un COD no me parece un AAA y a mucha gente si
Este un juegazo para mi claro
korchopan escribió:Edy escribió:korchopan escribió:Parece que mejora al anterior, me alegro. El primero me gusto pero tampoco lo vi taaaan bueno como se dijo en general. Me parecieron un tanto exageradas las alabanzas que recibió, quizás por no ser un AAA de una grande tuvo más apoyo de crítica y público. Historia, gráficos e idea bien, pero jugablemente era bastante simplón que no quiere decir malo, pero no para tanta alabanza en mi opinión. Como juego AA fue muy destacable y si este segundo fuese igual pero simplemente con otra historia yo ya lo jugaría sin duda, pero este segundo aparentemente además mejora en todo por lo que veo en el tráiler o eso espero.
Mira, te contesto, porque inicialmente pensé lo mismo, pero debo decir que solo por una cosa, me sorprendió muchísimo.
Lo primero, es que no imaginaba que la historia de la peste negra, daría como para ofrecerte un juego, que dentro de todos los escenarios, ubicaciones y lugares donde te meten ... tendría tanto sentido, tan buen hilo argumental y te introdujeran tan sutilmente una jugabilidad, una profundidad de personajes y sobre todo, un nivel de mimo tan poco habitual en un juego de una desarrolladora tan poco reconocida (comparada con otras).
Pero si algo me dejo con el culo torcido con la primera parte, fue el altísimo nivel técnico y el asombroso cuidado al detalle hasta el mas jodido rincón del juego. Yo lo pude jugar en PC, un buen PC, y con todo al máximo, no paraba de mirar en cada rincón, en cada esquina, en cada hueco y prácticamente por todas partes, porque me resultaba absurdamente increíble encontrar tantos detalles.
Cosas como pequeñas flores en un hueco entre dos troncos, en una zona de un jardín que QUIZAS, nadie mas 4 colgaos como yo, fuera a mirar ahí, solo por encontrar esas florecillas. O unas botellas colocadas estratégicamente debajo de una mesa que apenas puede verse, y solo con luz las puedes observar. Hasta piedras, trozos de tierra o elementos decorativos sumamente bien realizados y colocados con riguroso detalle en todos y cada uno de los rincones donde pudieras mirar.
Con esto, digo que en escenarios donde te encontrabas arboles, plantas o elementos que es MUY FACIL ver que se meten unos con otros haciendo clipping (y ojo, en este video, he visto clipping en los pies de algunos personajes, vamos, que si tiene defectos), aquí me resulto imposible encontrármelo, del mismo modo, no vi una textura mal colocada, un defecto grafico en algún lugar, o algo que digas ... mira, eso desentona claramente con el resto.
Cuando he visto este trailer de 5 minutos, he visto exactamente el mismo nivel de detalle y de mimo que con su primera parte, y eso me ha logrado estremecer, porque cuando en el minuto 1:00 del video, se ve al niño llegar a un puesto de flores, ... si haces pausa en ese lugar y te fijas detenidamente en todo lo que aparece en escena, es sencillamente acojonante. Y muchos dirán ... bueno, eso en el Skyrim ya pasaba ... cierto! Pero en el Skyrim, el diseño de muchas casas en algunas aldeas se repetían, la colocación de objetos se copiaban, e incluso arboles en ciertas zonas eran un copia y pega.
Aquí, si nos fijamos en el minuto 1:09, vemos un puerto y el pueblo de fondo. Es digno de hacer pausa y observarlo bien, porque OJO, todas esas calles son transitables, todo esta lleno de muchísimos detalles, y en su mayoría, el nivel de calidad es tal cual el que se ve en la mayoría de escenas. Y esto lo se, porque eso mismo ya lo vi en su primera parte.
Por eso, por mi parte, el anterior juego de esta gente, me pareció una obra maestra, y no por lo que aporta como juego, si no por lo que aporta al jugador. Te transmite un mensaje, un mimo, una dulzura y una historia especialmente dedicada a esa trágica situación histórica. Yo de hecho, lo puse en FRANCES para jugarlo, y sencillamente solo puedo decir que se me ponían los pelos de punta en algunas escenas.
No tengo palabras para describirlo, de verdad, y animo a todos los que puedan probarlo, que lo jueguen o lo vuelvan a jugar de nuevo, y busquen defectos, fallos o errores, porque lo que va a pasar, es que se van a encontrar con todo lo opuesto, con un nivel de detalle y mimo a todo lo mostrado en el juego, que es digno de quitarse el sombrero.
PD: Por juegos como el Elden Ring, que me encuentro con escenarios muy bonitos, pero con fallos como que un enemigo destruye el suelo saltando pedazos por todos lados ... pero luego resulta que el suelo sigue intacto ... y cuando lo comparo con un juego como este digo ... pero como es posible que la gente no se de cuenta de esas diferencias? Y no digo con esto que uno sea mejor que el otro, me refiero precisamente a buscar el detalle.
PD2: Me hace gracia todos los que comentáis lo malo que resulta el Game Pass ... os recuerdo que los videoclubs existian desde hace como que 40 años ... y nadie se preguntaba si era peor alquilar una/s película/s en fin de semana, que comprarla? De hecho, lo raro era comprarlas, pero raro de pelotas ... y ahí sigue la industria, es mas ... el modelo de negocio actual precisamente en ESE MERCADO, es precisamente ese, y no veo a muchos rasgarse las vestiduras por usar Netflix a comprar las películas en Filmin.
gran oda pero sigo pensando lo mismo y tampoco es que me quites o me des la razón. No sé muy bien a qué pretendías contestarme.
Edy escribió:korchopan escribió:Edy escribió:
Mira, te contesto, porque inicialmente pensé lo mismo, pero debo decir que solo por una cosa, me sorprendió muchísimo.
Lo primero, es que no imaginaba que la historia de la peste negra, daría como para ofrecerte un juego, que dentro de todos los escenarios, ubicaciones y lugares donde te meten ... tendría tanto sentido, tan buen hilo argumental y te introdujeran tan sutilmente una jugabilidad, una profundidad de personajes y sobre todo, un nivel de mimo tan poco habitual en un juego de una desarrolladora tan poco reconocida (comparada con otras).
Pero si algo me dejo con el culo torcido con la primera parte, fue el altísimo nivel técnico y el asombroso cuidado al detalle hasta el mas jodido rincón del juego. Yo lo pude jugar en PC, un buen PC, y con todo al máximo, no paraba de mirar en cada rincón, en cada esquina, en cada hueco y prácticamente por todas partes, porque me resultaba absurdamente increíble encontrar tantos detalles.
Cosas como pequeñas flores en un hueco entre dos troncos, en una zona de un jardín que QUIZAS, nadie mas 4 colgaos como yo, fuera a mirar ahí, solo por encontrar esas florecillas. O unas botellas colocadas estratégicamente debajo de una mesa que apenas puede verse, y solo con luz las puedes observar. Hasta piedras, trozos de tierra o elementos decorativos sumamente bien realizados y colocados con riguroso detalle en todos y cada uno de los rincones donde pudieras mirar.
Con esto, digo que en escenarios donde te encontrabas arboles, plantas o elementos que es MUY FACIL ver que se meten unos con otros haciendo clipping (y ojo, en este video, he visto clipping en los pies de algunos personajes, vamos, que si tiene defectos), aquí me resulto imposible encontrármelo, del mismo modo, no vi una textura mal colocada, un defecto grafico en algún lugar, o algo que digas ... mira, eso desentona claramente con el resto.
Cuando he visto este trailer de 5 minutos, he visto exactamente el mismo nivel de detalle y de mimo que con su primera parte, y eso me ha logrado estremecer, porque cuando en el minuto 1:00 del video, se ve al niño llegar a un puesto de flores, ... si haces pausa en ese lugar y te fijas detenidamente en todo lo que aparece en escena, es sencillamente acojonante. Y muchos dirán ... bueno, eso en el Skyrim ya pasaba ... cierto! Pero en el Skyrim, el diseño de muchas casas en algunas aldeas se repetían, la colocación de objetos se copiaban, e incluso arboles en ciertas zonas eran un copia y pega.
Aquí, si nos fijamos en el minuto 1:09, vemos un puerto y el pueblo de fondo. Es digno de hacer pausa y observarlo bien, porque OJO, todas esas calles son transitables, todo esta lleno de muchísimos detalles, y en su mayoría, el nivel de calidad es tal cual el que se ve en la mayoría de escenas. Y esto lo se, porque eso mismo ya lo vi en su primera parte.
Por eso, por mi parte, el anterior juego de esta gente, me pareció una obra maestra, y no por lo que aporta como juego, si no por lo que aporta al jugador. Te transmite un mensaje, un mimo, una dulzura y una historia especialmente dedicada a esa trágica situación histórica. Yo de hecho, lo puse en FRANCES para jugarlo, y sencillamente solo puedo decir que se me ponían los pelos de punta en algunas escenas.
No tengo palabras para describirlo, de verdad, y animo a todos los que puedan probarlo, que lo jueguen o lo vuelvan a jugar de nuevo, y busquen defectos, fallos o errores, porque lo que va a pasar, es que se van a encontrar con todo lo opuesto, con un nivel de detalle y mimo a todo lo mostrado en el juego, que es digno de quitarse el sombrero.
PD: Por juegos como el Elden Ring, que me encuentro con escenarios muy bonitos, pero con fallos como que un enemigo destruye el suelo saltando pedazos por todos lados ... pero luego resulta que el suelo sigue intacto ... y cuando lo comparo con un juego como este digo ... pero como es posible que la gente no se de cuenta de esas diferencias? Y no digo con esto que uno sea mejor que el otro, me refiero precisamente a buscar el detalle.
PD2: Me hace gracia todos los que comentáis lo malo que resulta el Game Pass ... os recuerdo que los videoclubs existian desde hace como que 40 años ... y nadie se preguntaba si era peor alquilar una/s película/s en fin de semana, que comprarla? De hecho, lo raro era comprarlas, pero raro de pelotas ... y ahí sigue la industria, es mas ... el modelo de negocio actual precisamente en ESE MERCADO, es precisamente ese, y no veo a muchos rasgarse las vestiduras por usar Netflix a comprar las películas en Filmin.
gran oda pero sigo pensando lo mismo y tampoco es que me quites o me des la razón. No sé muy bien a qué pretendías contestarme.
Te he contestado, porque aunque tu comentario no dice nada malo del juego, desde mi punto de vista, lo pones como un juego mas del montón (montón bueno) pero que tampoco te sorprendió tanto como las criticas y gente decían.
Y te he contestado a esa sensación que me has dado al leerte, porque a mi me paso lo mismo que a ti de salida, me esperaba un juego tal cual lo has descrito tu, sin mas. Pero al jugarlo, me di cuenta de que estaba ante un titulo mucho mas cuidado y mimado que muchos otros de gran presupuesto y grandes estudios detrás.
Por eso creo, que la critica y el publico reaccionaron tan bien, porque realmente el juego, fue para si momento, un autentico sorpresón, y mucho mejor de lo que cabía esperar. De hecho, es un juego perfectamente disfrutable actualmente, e ideal para rejugarlo pre-lanzamiento del que esta por llegar.