A Stallman no le gusta el plan de Zapatero

Archivado
Elpais.com:
El considerado gurú mundial del software libre, el estadounidense Richard Stallman, censuró ayer el anuncio del Gobierno de proporcionar a cada alumno su propio ordenador portátil en tanto en cuanto estarán programados "con Windows", el sistema operativo de Microsoft, algo que cree que "no es ético".
[...]

El estadounidense, que participó ayer en la charla "El movimiento del software libre y el sistema operativo GNU/Linux" en Alicante, aseguró que "regalar ordenadores con Windows a los niños del país" supone "vender el futuro del país a Microsoft".

Por ello, se ha dirigido al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, para pedirle que, con el "corazón", decida si lidera un partido "socialista o uno monopolista". Para Stallman, "una escuela ética debe prohibir esos ordenadores" y "permitir el software libre, porque no impone una dependencia destructiva".


Más ==> http://www.elpais.com/articulo/internet ... unet_1/Tes

Saludos!
Bienvenido al club
si miras bien la noticia serán las comunidades autónomas quien elijan el soft
Molaría más poder elegir el SO que quieras para ello, sin duda, una buena distro del linux, open office y tirando XD
nfraguas escribió:si miras bien la noticia serán las comunidades autónomas quien elijan el soft


He puesto un "quote" de Stallman, no una opinión mía. ;)
Supongo que el hombre estará informado de lo que comentas... o igual no [+risas]

Saludos!
Pues a mi tampoco, pero ni el de los ordenadores ni ninguno, tio chorra.

Saludos.
desde el punto de vista pedagogico, tan negativo es imponer windows desde la infancia debido a que es un software de pago y el usuario se acostumbrara a él, como hacerles creer que todo el software de un ordenador es libre y gratuito cuando eso no es verdad.
anderpr escribió:desde el punto de vista pedagogico, tan negativo es imponer windows desde la infancia debido a que es un software de pago y el usuario se acostumbrara a él, como hacerles creer que todo el software de un ordenador es libre y gratuito cuando eso no es verdad.


Mira, eso me ha gustado :)
La libertad está en la elección, no en "imponer" uno u otro. Ahora sí, supongo que la pasta tendrá algo que ver en el asunto, y linux = 0€, cosa que no se puede decir de windows, así que que, en mi humilde opinión, la balanza se inclina claramente.

Abur meus [oki]
nesquik está baneado del subforo por "flames y faltas de respeto reiterados"
A mi no me gusta el plan de Stallman, no me va el movimiento "trabajar por amor al arte." Pero como dicen los catalanes, "que hi farem" (que haremos)...
Cyberyayo escribió:
anderpr escribió:desde el punto de vista pedagogico, tan negativo es imponer windows desde la infancia debido a que es un software de pago y el usuario se acostumbrara a él, como hacerles creer que todo el software de un ordenador es libre y gratuito cuando eso no es verdad.


Mira, eso me ha gustado :)



Comentario de la semana...... [plas] [plas]
anderpr escribió:desde el punto de vista pedagogico, tan negativo es imponer windows desde la infancia debido a que es un software de pago y el usuario se acostumbrara a él, como hacerles creer que todo el software de un ordenador es libre y gratuito cuando eso no es verdad.


¿Acaso crees que poniendo software libre en esos equipos los niños van a crecer pensando que todo el software es libre y gratuíto? Es más, ¿acaso crees que no saben los niños de hoy en día que Windows no es ni libre ni gratuíto y que les da ABSOLUTAMENTE IGUAL?

Creo que estamos mezclando conceptos.
Kentaro_ escribió:
anderpr escribió:desde el punto de vista pedagogico, tan negativo es imponer windows desde la infancia debido a que es un software de pago y el usuario se acostumbrara a él, como hacerles creer que todo el software de un ordenador es libre y gratuito cuando eso no es verdad.


¿Acaso crees que poniendo software libre en esos equipos los niños van a crecer pensando que todo el software es libre y gratuíto? Es más, ¿acaso crees que no saben los niños de hoy en día que Windows no es ni libre ni gratuíto y que les da ABSOLUTAMENTE IGUAL?

Creo que estamos mezclando conceptos.


No, pero de entrada conocerían una nueva visión en la que no tienes que piratear el SO por que no tienes dinero para pagarlo, por poner un ejemplo solo...

Saludos....
Estoy de acuerdo con Richard Stallman en que esos pc's no deben de llecar ni una sola linea de código que no sea de libre distribución.
Por otra parte, lo que se sabe por el momento es que la decisión del software que incluirán dichos pc's recae sobre las comunidades autónomas, por tanto Richard Stallman está mal informado, no debería criticar a Zapatero sino a las cúpulas de los gobiernos autónomos que decidan instalar windows+ofiice+IE+WMP+windows_coocking_manual+etc.

Por desgracia estoy completamente seguro de que en Madrid la Espe no escogerá software libre...
nesquik está baneado del subforo por "flames y faltas de respeto reiterados"
spainfer escribió:Estoy de acuerdo con Richard Stallman en que esos pc's no deben de llecar ni una sola linea de código que no sea de libre distribución.
Por otra parte, lo que se sabe por el momento es que la decisión del software que incluirán dichos pc's recae sobre las comunidades autónomas, por tanto Richard Stallman está mal informado, no debería criticar a Zapatero sino a las cúpulas de los gobiernos autónomos que decidan instalar windows+ofiice+IE+WMP+windows_coocking_manual+etc.

Por desgracia estoy completamente seguro de que en Madrid la Espe no escogerá software libre...

Ya sabes, llegará algún representante de Microsoft y les soltara el mono del descuento, ya que lo importante no es que compren software propietario para maquinas nuevas, sino que lo actualicen...
Duranial escribió:Molaría más poder elegir el SO que quieras para ello, sin duda, una buena distro del linux, open office y tirando XD


Pero entonces imaginate los lios que traeria, q unos usen windows, otros linux y otros mac, deben usar todos el mismo para no causar confusion, cual es la mejor opcion? Depende del usuario... y de la comunidad autonoma [+risas]
cutuko escribió:No, pero de entrada conocerían una nueva visión en la que no tienes que piratear el SO por que no tienes dinero para pagarlo, por poner un ejemplo solo...

Saludos....


Estoy absolutamente de acuerdo contigo, cutuko. He sido siempre un convencido creyente en la filosofía del software libre. Soy de los que piensa que en estos temas no debería existir debate, igual que en los de las administraciones públicas, tratándose de dinero público que se malgasta en licencias de software (habiendo alternativas libres, gratuítas y perfectamente válidas) y pudiéndose dedicar a otras materias.

Saludos!
Tratándose de dinero público, es que está clarísimo. No debe BAJO NINGÚN CONCEPTO escogerse la opción Windows. BAJO NINGÚN CONCEPTO. Si va a ser así, que se metan los ordenadores por donde les quepa. Bastante tiene ya Microsoft.
17 respuestas
Archivado
Volver a El Buffer