Abatido a tiros un hombre en una comisaría (posible atentado?)

Bauer8056 escribió:¿Y contra un tío con un cuchillo no existen medios no letales para repeler la agresión?

Como ya te han dicho, no entres con un cuchillo a un sitio lleno de tios armados y entrenados, a mi me suena más a suicide cop, y mas ahora que aparece la puta familia pidiendo paguitas.

Por cierto, que alguien le ponga a este Sr y a todos los demas, que se creen que se pueden usar tecnicas no letales contra cuchillos y que han visto demasiadas peliculas los videos de youtube donde un tio con los huevos pelados de practicar artes marciales demuestra la unica tactica valida si te atacan con un cuchillo y quieres salir ileso, y el otro de unos notas tratando de desarmar a uno con un cuchillo usando las tacticas que enseñan en artes marciales y como el tio del cuchillo le mete 20 puñaladas en pocos segundos, menos mal que era de plastico que si no al otro le hacen pate el higado.

Con respecto a actuaciones en las que se usan fuerzas no letales.

Me da la impresión de que no es lo mismo estar dentro de un inmueble que a campo abierto.

En la calle parece más sencillo tomar la decisión de no disparar por que tus capacidades de huida en caso de algo salir mal son mayores, también tienes mayor campo visual para ver si el agresor va o no acompañado de otros agresores, es más probable que haya menos obstáculos por metro cuadrado, etc...

Todo ello y sin haber visto imágenes ni saber como fue, pero a mi sicológicamente me parece mucho más peligroso tener a un tío en la misma sala que yo con un cuchillo que en la calle, y a lo mejor mi respuesta es diferente.

Estan los gilipollas, los retrasados, los subnormales, los imbeciles, los descerebrados, los idiotas, los paraliticos cerebrales, y por encima de todos ellos, en la cuspide de la piramide estan los de la CUP

daisakute escribió:Estan los gilipollas, los retrasados, los subnormales, los imbeciles, los descerebrados, los idiotas, los paraliticos cerebrales, y por encima de todos ellos, en la cuspide de la piramide estan los de la CUP

Perdón?

EDIT:

Vale, ya he visto la notícia...
Yo seria uno de "la CUP" pero no soy tant hippie mierda como ellos. Son unos pijoprogres. No le déis mas vueltas

LLioncurt escribió:

indalocbr1000 escribió:Y eso de que la familia del loco ese quiera denunciar a los Mossos.????
Ya es de traca.

Pues a mí me parece lo más normal del mundo. ¿La policía le pega un tiro a tu mujer y no querrías que se investigue hasta el final? Coño, que es su familia.

Si entra con ganas de matar y armada para ello,pues se busca lo que le pase.
Supongo que en un sitio así tendrían cámaras para ver como pasó.

Y como dato,en la 2a. Guerra mundial con los japoneses ya no se acercaban a ellos por si no estaban muertos,por que se daban casos de que llevaban ocultas alguna granada,la cual explosionaban al acercarseles y así se llevaban por delante a algún americano también.
Por ello,pues primero disparaban y luego miraban.cosa normal visto lo que pasaba.

El resumen es:
Un hombre se acerca con un cuchillo a un policía,lo abaten a tiros y está bien.

Luego el caso del abuelo ese que disparó a sus atacantes que llevaban armas de fuego,pringan al abuelo y la policía dice que es que hay que hacer un uso proporcional de la fuerza...

Entonces...¿La policía que se la supone más preparada y con más temple que un abuelo asustado para enfrentarse a una situación así,no ha sido desproporcionada su actuación disparándole?

Putos perros cínicos del estado...y estarán orgullosos de ir jodiendo vidas por su puta mierda de sueldo...qué coraje...que bastardos...

PD:no defiendo al terrorista,yo habría hecho lo mismo,simplemente me centro en la actuación de los perros que ellos que están más preparados deberían ser los comedidos en esas situaciones y luego no criminalizar al ciudadano diciendo frases estúpidas."Uso proporcional de la fuerza,uso proporcional de la fuerza"...anda ya y pegaros vosotros el tiro de una vez,falsos,más que falsos.

Saludosss

kazama escribió:El resumen es:
Un hombre se acerca con un cuchillo a un policía,lo abaten a tiros y está bien.

Luego el caso del abuelo ese que disparó a sus atacantes que llevaban armas de fuego,pringan al abuelo y la policía dice que es que hay que hacer un uso proporcional de la fuerza...

Entonces...¿La policía que se la supone más preparada y con más temple que un abuelo asustado para enfrentarse a una situación así,no ha sido desproporcionada su actuación disparándole?

Putos perros cínicos del estado...y estarán orgullosos de ir jodiendo vidas por su puta mierda de sueldo...qué coraje...que bastardos...

PD:no defiendo al terrorista,yo habría hecho lo mismo,simplemente me centro en la actuación de los perros que ellos que están más preparados deberían ser los comedidos en esas situaciones y luego no criminalizar al ciudadano diciendo frases estúpidas."Uso proporcional de la fuerza,uso proporcional de la fuerza"...anda ya y pegaros vosotros el tiro de una vez,falsos,más que falsos.

Saludosss

Si no me falla la memoria los atacantes del abuelo o no llevaban pistola o no la estaban empuñando cuando disparó. Asi que la situación no es la misma.

Dicho esto creo que también deberia ser absuelto y condecorado, estaban reteniendo o "torturando" a su mujer, menudos huevos sacó el tío.

https://www.elindependiente.com/politica/2018/08/21/regla-tueller-21-pies-ataque-cuchillo-mossos-cornella/?utm_source=share_buttons&utm_medium=facebook&utm_campaign=social_share

Aunque luego siempre hay algun iluminado con aires de Rambo que se piensa que los posicias tienen que estar preparados para que en situaciones asi les de tiempo a darles el alto, hacer un disparo al aire de advertencia, dispararles a una pierna y ponerles las esposas para que el tipo se tranquilice y no suponga ninguna amenaza.

kazama escribió:El resumen es:
Un hombre se acerca con un cuchillo a un policía,lo abaten a tiros y está bien.

Luego el caso del abuelo ese que disparó a sus atacantes que llevaban armas de fuego,pringan al abuelo y la policía dice que es que hay que hacer un uso proporcional de la fuerza...

¿Me indicas por favor noticia o texto en el que la policía se pronunciase en esos terminos?. En aquel caso, fue un jurado popular el que condeno al anciano, incluso a pesar de que la propia fiscalía pedia absolución por defensa propia.
Por cierto, la sentencia recurrida, asi que es posible que no se haya dicho la última palabra.

Hicks-81 escribió:

kazama escribió:El resumen es:
Un hombre se acerca con un cuchillo a un policía,lo abaten a tiros y está bien.

Luego el caso del abuelo ese que disparó a sus atacantes que llevaban armas de fuego,pringan al abuelo y la policía dice que es que hay que hacer un uso proporcional de la fuerza...

¿Me indicas por favor noticia o texto en el que la policía se pronunciase en esos terminos?. En aquel caso, fue un jurado popular el que condeno al anciano, incluso a pesar de que la propia fiscalía pedia absolución por defensa propia.
Por cierto, la sentencia recurrida, asi que es posible que no se haya dicho la última palabra.

Fue un Twitter o facebook de una persona preguntando precisamente indignado sobre entonces que tiene que hacer un ciudadano de a pie.
Y la policía contestó eso del uso proporcionado de la fuerza.
No lo tengo,lo pusieron creo recordar que en el hilo que trataba el tema,lo siento.

Saludosss

La policia, oficialmente, no puede animar a la gente a tomarse la justicia por su mano y menos a que la gente mate a intrusos. Asi que ese tweet me parece más recurrir a lo que dice la ley para no meterse en charcos que no les pertenecen y que cada uno estime lo oportuno. Pero revisare el hilo, si lo encuentro.
Pero estoy seguro que dentro del cuerpo, muchisimos, apoyaron la acción del anciano.

Perdón, ahora que miro el historial, ¿de que caso hablamos?. Yo hablo del que condenaron en abril, de Tenerife.
https://www.lasexta.com/noticias/socied ... 237d7.html
Pero en el foro se habla de un caso parecido que ocurrio en Mallorca recientemente (y que creo no se ha juzgado aún).
hilo_imputado-el-anciano-de-manacor-que-mato-a-un-ladron-que-asalto-su-casa-y-lo-agredio-a-el-y-su-mujer_2276107

Hicks-81 escribió:La policia, oficialmente, no puede animar a la gente a tomarse la justicia por su mano y menos a que la gente mate a intrusos. Asi que ese tweet me parece más recurrir a lo que dice la ley para no meterse en charcos que no les pertenecen y que cada uno estime lo oportuno. Pero revisare el hilo, si lo encuentro.
Pero estoy seguro que dentro del cuerpo, muchisimos, apoyaron la acción del anciano.

Perdón, ahora que miro el historial, ¿de que caso hablamos?. Yo hablo del que condenaron en abril, de Tenerife.
https://www.lasexta.com/noticias/socied ... 237d7.html
Pero en el foro se habla de un caso parecido que ocurrio en Mallorca recientemente (y que creo no se ha juzgado aún).
hilo_imputado-el-anciano-de-manacor-que-mato-a-un-ladron-que-asalto-su-casa-y-lo-agredio-a-el-y-su-mujer_2276107

Creo recordar que es sobre el segundo caso de comentas,en el que les agredieron a él y su mujer.

Saludosss

@kazama Sale el CM de un cuerpo policial diciendo en una red social; que ole los huevos del que se carga a un ladrón y montan tal lio todos los que andan esperando una cagada policial para echarlos a los perros que se tiene que cambiar de dimensión.

Decis unas cosas.

Ese hombre sale; dice lo políticamente correcto, que es lo que DEBE hacer y listo, parece mentira que en este época de lo políticamente correcto alguien se queje de que una institución pública se manifieste con arreglo a los tiempos que vivimos.

Putos perros cínicos de internet que critican gratis el trabajo de los demás. (Y que conste que no apoyo a los policías )

Eaniel Kashal escribió:@kazama Sale el CM de un cuerpo policial diciendo en una red social; que ole los huevos del que se carga a un ladrón y montan tal lio todos los que andan esperando una cagada policial para echarlos a los perros que se tiene que cambiar de dimensión.

Decis unas cosas.

Ese hombre sale; dice lo políticamente correcto, que es lo que DEBE hacer y listo, parece mentira que en este época de lo políticamente correcto alguien se queje de que una institución pública se manifieste con arreglo a los tiempos que vivimos.

Putos perros cínicos de internet que critican gratis el trabajo de los demás. (Y que conste que no apoyo a los policías )

Y así va el país con lo políticamente correcto,querer dar una imagen que no es real...

PD: de gratis NADA,que su sueldo lo pagamos todos,ehem...

Saludosss

Yo vengo de familia de policias e incluso conozco a un par de mossos que estaban ahi en esa comisaria cuando paso todo y que el tio iba con las ganas de atacar y cargarse a quien pudiera. En esos casos creo que lo que hicieron estuvo bien, en esa situacion con cuchillos es imposible que pase nada bueno.
Aqui en USA hubiera pasado exactamente lo mismo, incluso sin cuchillo, por triste que sea y no se habria liado una tan grande como ahi. Pero igualmente aqui hay un problema con estas cosas bastante grande.

Hereze escribió:Están los tontos, los muy tontos y luego los de la CUP

Riera tilda la actuación de los Mossos en Cornellà de "ejecución extrajudicial"

Tampoco te pierdas el tweet de Elisa Beni y la contestación de la Policía.

Noticia al respecto

@kazama, mira la respuesta de la Policía al respecto.

Ojo, hay veces que se pasan usando su autoridad, pero no hay que demonizar siempre (que hay gente que parece que no debería existir la Policía (y no me refiero a ti), así que me pregunto ¿y quién nos protege?).

Saludos.

Un tio atacando con un cuchillo?
Va una policia y lo mata?
Perfecto, todo correcto no se ha perdido nada!

Entonces, a ver si lo entiendo......

Si un tipo entra cuchillo en mano en una comisaria, abatirlo a tiros es la única solución.
(Steven Seagal , Chuck Norris y Rambo seguro que disienten )

Pero si vemos a Policia disolviendo manifestación, desalojando colegios por orden judicial (referencia al 1-0), o pisos okupados . . = violencia policial, (a pesar de cumplir ordenes de un juez)

SI cientos de personas, tirando bengalas, gas, sangre, cal viva, heces, entran invadiendo un país, saltándose la verjas y muros que lo impiden (o sea, claramente están atacando), ¿se les puede disparar?... NO!!! , = violencia policial...

Joder!, Lo politicamente correcto nos terminará matando...

Kurace escribió:

Hereze escribió:Están los tontos, los muy tontos y luego los de la CUP

Riera tilda la actuación de los Mossos en Cornellà de "ejecución extrajudicial"

Tampoco te pierdas el tweet de Elisa Beni y la contestación de la Policía.

Noticia al respecto

@kazama, mira la respuesta de la Policía al respecto.

Ojo, hay veces que se pasan usando su autoridad, pero no hay que demonizar siempre (que hay gente que parece que no debería existir la Policía (y no me refiero a ti), así que me pregunto ¿y quién nos protege?).

Saludos.

Es que precisamente no dan imagen de que nos protegen,sino de que nos putean hagamos lo que hagamos.
Ese señor de 83 u 85 años ,no recuerdo exactamente,suficiente que salió vivo ya no solo del atraco.
A la edad que tiene,verse encima condenado por defenderse,¿Si del disgusto le da un infarto o algo y muere?,de ver que los policías que deberían ayudarle se lo llevan detenido,y que luego en los juzgados lo condenan.¿Quién paga entonces?

Igual que ese señor de esa edad puede tener miedo,puede tenerlo cualquier persona,sea ciudadano de a pie,o incluso los policías que son humanos igualmente,pero a ellos se les paga para enfrentar,entender y solucionar esas situaciones.

Si resulta que además la gente normal e inexperta en estos casos tiene que tener doble miedo,por parte de supongamos unos atracadores y por parte de la policía porque si se le va la mano lo empuran a el??,que seguridad es esa?,es mås miedo,simplemente,más dudas e indefensión.

Están dejando claro que mejor no llamarlos y resolver las cosas al margen,que no es suficiente que te pueda joder la vida un atacante sino además tus supuestos defensores.

Básicamente es tenernos dentro de un tiesto,del cual si nos salimos,nos vienen a joder y punto,aunque fuera tu vida,la de tú familia o hijos que estuvieran en peligro...así lo siento mucho no dan sensación de protección,si no de vamos a ir a por ti y punto.

Que luego quien condena es un juzgado si,pero los que te llevan detenido son los mismos,que únicamente por su sueldo,acatan lo que sea jodan a quién jodan,no es justo.

Saludosss

kazama escribió:

Kurace escribió:

Hereze escribió:Están los tontos, los muy tontos y luego los de la CUP

Riera tilda la actuación de los Mossos en Cornellà de "ejecución extrajudicial"

Tampoco te pierdas el tweet de Elisa Beni y la contestación de la Policía.

Noticia al respecto

@kazama, mira la respuesta de la Policía al respecto.

Ojo, hay veces que se pasan usando su autoridad, pero no hay que demonizar siempre (que hay gente que parece que no debería existir la Policía (y no me refiero a ti), así que me pregunto ¿y quién nos protege?).

Saludos.

Es que precisamente no dan imagen de que nos protegen,sino de que nos putean hagamos lo que hagamos.
Ese señor de 83 u 85 años ,no recuerdo exactamente,suficiente que salió vivo ya no solo del atraco.
A la edad que tiene,verse encima condenado por defenderse,¿Si del disgusto le da un infarto o algo y muere?,de ver que los policías que deberían ayudarle se lo llevan detenido,y que luego en los juzgados lo condenan.¿Quién paga entonces?

Igual que ese señor de esa edad puede tener miedo,puede tenerlo cualquier persona,sea ciudadano de a pie,o incluso los policías que son humanos igualmente,pero a ellos se les paga para enfrentar,entender y solucionar esas situaciones.

Si resulta que además la gente normal e inexperta en estos casos tiene que tener doble miedo,por parte de supongamos unos atracadores y por parte de la policía porque si se le va la mano lo empuran a el??,que seguridad es esa?,es mås miedo,simplemente,más dudas e indefensión.

Están dejando claro que mejor no llamarlos y resolver las cosas al margen,que no es suficiente que te pueda joder la vida un atacante sino además tus supuestos defensores.

Básicamente es tenernos dentro de un tiesto,del cual si nos salimos,nos vienen a joder y punto,aunque fuera tu vida,la de tú familia o hijos que estuvieran en peligro...así lo siento mucho no dan sensación de protección,si no de vamos a ir a por ti y punto.

Que luego quien condena es un juzgado si,pero los que te llevan detenido son los mismos,que únicamente por su sueldo,acatan lo que sea jodan a quién jodan,no es justo.

Saludosss

Insisto que hay veces que dejan bastante que desear (y de hecho ha habido abusos de autoridad).

El caso ese que comentas es un tema que la verdad me parece injusto y no sé si lo dije en su día, pero lo digo como tal. Y que hay que cambiar Leyes para que haya delincuentes que no se vayan de rositas por hacer algo y resulta que denuncien y ganan, porque es el auténtico problema.

Ahora bien, me parece muy injusto cargar TODO sobre ellos. ¿O es que van a no obedecer ? No estoy de acuerdo de que "nos vienen a joder y punto", porque hay Leyes MUY injustas que son una barrabasada, pero ellos aplican la Ley, si no, ellos mismos incurren en un delito que es la prevaricación.

En resumidas cuentas, Leyes injustas, y abusos injustos por razón de cargo. Lo segundo debe ser penado, lo primero es una cosa complicada.

Saludos.

Mm, cuidado con estas cosas porque que haya pasado algo parecido en Francia deja entrever una "agenda" en la que los policías podrían tener carta blanca para disparar a matar al menor indicio de peligro.
Llevar las cosas a los extremos no es bueno, sea la cup con sus chorradas o sea la gente justificando el tiro al plato con personas.

Kurace escribió:
Insisto que hay veces que dejan bastante que desear (y de hecho ha habido abusos de autoridad).

El caso ese que comentas es un tema que la verdad me parece injusto y no sé si lo dije en su día, pero lo digo como tal. Y que hay que cambiar Leyes para que haya delincuentes que no se vayan de rositas por hacer algo y resulta que denuncien y ganan, porque es el auténtico problema.

Ahora bien, me parece muy injusto cargar TODO sobre ellos. ¿O es que van a no obedecer ? No estoy de acuerdo de que "nos vienen a joder y punto", porque hay Leyes MUY injustas que son una barrabasada, pero ellos aplican la Ley, si no, ellos mismos incurren en un delito que es la prevaricación.

En resumidas cuentas, Leyes injustas, y abusos injustos por razón de cargo. Lo segundo debe ser penado, lo primero es una cosa complicada.

Saludos.

Es que la ley se supone que debe ser flexible,si simplemente aplican por obedecer y ya,simplemente es una imposición,dónde queda fuera de lugar toda lógica.
Y hablando de vidas en juego,primero debería primar la lógica antes que la ley de el burro ande o no ande...
Bajo mi punto de vista,tanto la ley está mal hecha,como los que la tienen que hacer cumplir actúan mal.
Y lo que están demostrando últimamente es que ellos tienen facilidad de gatillo,en vez de tal vez medir más,siendo ellos los preparados para ello.En cambio le piden medir y hacer un uso proporcionado de la fuerza a un anciano asustado o a cualquiera que no está preparado para ello,que incluso por un simple ataque de ansiedad en una situación así puede cambiar mucho una situación desafortunada a más desafortunada aún.
Pero los eeeh barra libre.

Pero es un punto de vista más.

Saludosss