ABC cultura: La estrella española de Youtube y el escritor que más vende

Elrubius no es cultura ni incultura, es un tipo que es como nuestro amigo tontorruzo al que vamos a ver un rato para echarnos unas risas.

Leer el post ya cuesta mas que leer el libro de elrubius

OmegaProyect escribió:

marcelus90 escribió:

tarzerix escribió:Cambiando de tema ¿El libro de belen esteban es malo?

Sus páginas no irritan el culete, són suaves. Osea, bestseller. Upss mierda, ya hablo como la princesa del pueblo, osea!

Bueno, al menos ya le has encontrado otro uso útil, yo es que solo se me había ocurrido usarlo como calzador de mesas... [que igual hasta las desnivela ]

O tambien puedes hacer tubos con el papel, asi como de tamaño boli bic...

Quiero escribir un mensaje lo más claro posible.

No he podido resistirme a participar en esta discusión. La razón de ser del hilo la verdad es que me importa bien poco pero se han iniciado una serie de batallitas dialécticas muy interesantes.

Una obra es una creación de un autor. Es su interpretación de lo que considere oportuno. Se puede decir lo que se quiera y se puede hablar de cualquier cosa. La comunicación es así de sencilla, sólo que aquí hay quien parte con ventaja. Una editorial publica un libro y hay una campaña para darlo a conocer, difusión que puede ser desde anuncios hasta poner el libro en primera línea en la librería. Por lo tanto no solamente es importante el mensaje, sino también el canal.

Habrá muchos a los que el libro de este tipo les resulte bochornoso. Y no estarán mal encaminados probablemente. Como resulta deleznable ver en las ferias de libros la popularidad que tienen determinados autores (supuestos autores, los negros se esconden por todas partes) que deben su importancia a la tele y a cuestiones que muy poco tienen que ver con la literatura. Porque quien valora y se compromete con la literatura, tiene otro código de conducta y otros autores mucho más interesantes donde pescar nuevas sensaciones.

Pero estamos aquí, mujeres y hombres de la autopista de la información y las redes sociales, discutiendo sobre lo que es o no cultura. Sobre lo que hay o no que leer. Sobre cómo funciona el mundo que tenemos hoy en día. Yo dirigiría el problema hacia el respeto y la cordura crítica. Respeto, porque el éxito no habla de la calidad de un contenido. Cordura crítica, porque no debemos llevarnos por nuestras pasiones y aún con eso sí tener una visión contestataria y que busque el cuestionamiento del status quo.

Nos quieren tontos? Pues no les demos la satisfacción. Quieren achorrarnos y hacer popular la estupidez? Pues no consumamos esa clase de contenidos. Estamos en un foro, esto es social, defendamos la literatura pero sin denigrar lo que no lo es. Ya que eso nos debe de diferenciar de quien nos quiere dirigir, tenemos una visión más comprensiva y crítica porque somos más conscientes del mundo en el que vivímos y eso nos hace rehuir de polémicas falsas y sin sentido. Este youtuber ha sacado un libro junto a una editorial española, como tiene un canal con millones de visitas. Si no quieres alimentar al monstruo, pasa de él.

El chaval este ha hecho de puta madre. Ley del minimo esfuerzo sacando maxima rentabilidad...ya quisieran lo mismo muchos empresarios .

Que caiga peor o mejor , pues va por gustos . A mi youtubbers pocos me gustan ....MolaViajar, Tilmen y para de contar.

Pero hay que reconocer que ha sacado petroleo, esperemos que se sepa asesorar y no se convierta en un juguete roto , porque la fama como sube , baja.

Nosolosurf escribió:El chaval este ha hecho de puta madre. Ley del minimo esfuerzo sacando maxima rentabilidad...ya quisieran lo mismo muchos empresarios .

Que caiga peor o mejor , pues va por gustos . A mi youtubbers pocos me gustan ....MolaViajar, Tilmen y para de contar.

Pero hay que reconocer que ha sacado petroleo, esperemos que se sepa asesorar y no se convierta en un juguete roto , porque la fama como sube , baja.

Si uno lee a Noam Chomsky, sabrá que una manipulación para el control social es hacer creer a la gente que la estupidez y el ser inculto está cojonudo, que es válido para triunfar. Eso explica la popularidad de ciertos personajes como Belén Esteban en la gente adulta y este chico en los jóvenes.

Hay quien quiere cuestionar las cosas y quien se quiere dejar engañar. Allá ellos. Allá cada cual. Estos personajes son una estupenda válvula de escape para los intereses de los poderosos que los utilizan porque les salen muy rentables. Por supuesto un medio como el ABC, el grupo Vocento, no podía más que dar publicidad a esto

Trog escribió:Estarás de acuerdo conmigo, Newport, en que una cosa es elegir idiotizarse (o no, yo veo porno y no me considero idiota, y veo tontadas en internet que me entretienen) y otra es condenar desde una supuesta posición superior a la gente que elige lo que le sale de la pepita para pasar su tiempo libre.

Cuando hablamos de idiotizar, lo hacemos desde una supuesta élite intelectual. Tanto tú, como yo, como quien lo haga. Ya que somos conscientes del intento de manipulación. Desde luego que quien consume esos contenidos y no reflexiona sobre ellos, es de quien estamos hablando. No para insultarlo, sino para hablar de distintas formas de control y manipulación social que se acometen desde el poder gracias a los medios de comunicación. Esto no nos hace ni mejores que los demás, ni inteligentísimos, ni superhombres. Únicamente nos hace conscientes de lo implícito en la mentira que nos intentan vender, que tampoco es para tanto.

Por eso hablaba en mi post de "cordura crítica" y sobretodo respeto, quién soy yo para pegar a nadie con un bastón imaginario? Aún con eso este tema únicamente puede ser tratado desde el pesimismo más absoluto

Newport escribió:

Trog escribió:Estarás de acuerdo conmigo, Newport, en que una cosa es elegir idiotizarse (o no, yo veo porno y no me considero idiota, y veo tontadas en internet que me entretienen) y otra es condenar desde una supuesta posición superior a la gente que elige lo que le sale de la pepita para pasar su tiempo libre.

Cuando hablamos de idiotizar, lo hacemos desde una supuesta élite intelectual. Tanto tú, como yo, como quien lo haga. Ya que somos conscientes del intento de manipulación. Desde luego que quien consume esos contenidos y no reflexiona sobre ellos, es de quien estamos hablando. No para insultarlo, sino para hablar de distintas formas de control y manipulación social que se acometen desde el poder gracias a los medios de comunicación. Esto no nos hace ni mejores que los demás, ni inteligentísimos, ni superhombres. Únicamente nos hace conscientes de lo implícito en la mentira que nos intentan vender, que tampoco es para tanto.

Por eso hablaba en mi post de "cordura crítica" y sobretodo respeto, quién soy yo para pegar a nadie con un bastón imaginario? Aún con eso este tema únicamente puede ser tratado desde el pesimismo más absoluto

La cuestión es que idiotizar viene implícito, para mí, con el hecho de un poder institucional que nos quiere hacer tontos. Este libro en concreto, este subproducto, está a libre disposición de quien QUIERA comprarlo. No lo han hecho obligatorio como lectura escolar. Por lo tanto, en este caso en concreto y en lo referente a la TV, no estoy de acuerdo.

Cada cual elige qué consume.

Trog escribió:

Newport escribió:

Trog escribió:Estarás de acuerdo conmigo, Newport, en que una cosa es elegir idiotizarse (o no, yo veo porno y no me considero idiota, y veo tontadas en internet que me entretienen) y otra es condenar desde una supuesta posición superior a la gente que elige lo que le sale de la pepita para pasar su tiempo libre.

Cuando hablamos de idiotizar, lo hacemos desde una supuesta élite intelectual. Tanto tú, como yo, como quien lo haga. Ya que somos conscientes del intento de manipulación. Desde luego que quien consume esos contenidos y no reflexiona sobre ellos, es de quien estamos hablando. No para insultarlo, sino para hablar de distintas formas de control y manipulación social que se acometen desde el poder gracias a los medios de comunicación. Esto no nos hace ni mejores que los demás, ni inteligentísimos, ni superhombres. Únicamente nos hace conscientes de lo implícito en la mentira que nos intentan vender, que tampoco es para tanto.

Por eso hablaba en mi post de "cordura crítica" y sobretodo respeto, quién soy yo para pegar a nadie con un bastón imaginario? Aún con eso este tema únicamente puede ser tratado desde el pesimismo más absoluto

La cuestión es que idiotizar viene implícito, para mí, con el hecho de un poder institucional que nos quiere hacer tontos. Este libro en concreto, este subproducto, está a libre disposición de quien QUIERA comprarlo. No lo han hecho obligatorio como lectura escolar. Por lo tanto, en este caso en concreto y en lo referente a la TV, no estoy de acuerdo.

Cada cual elige qué consume.

Mira pero en eso no estoy para nada deacuerdo contigo. Por eso hablaba del canal en mi primer post en este hilo. Desde luego que nadie te obliga a leer, ver o comprar nada. Lo haces por tu propia consciencia... o no. Porque con los estímulos que crean en ti con todo lo que ves, lees y escuchas durante el día surgen comportamientos que quizás no tendrías sin esos estímulos. De qué coño conocemos a Belen esteban? De la tele. Si no estuviera en la tele cuatro horas diarias, quizás la gente pasaría de ella.

Lo que te quiero decir con esto es que sí, ver o no ver una cosa al final depende de ti. Pero no creas que no influye el poder que tienen determinados medios y grupos de comunicación en lo que consumes al final. Si alguien se pasa por youtube, verá que la publicidad que le dan a este chico es mayor que la que tiene otra gente. Es por el éxito que tiene o realmente es porque Youtube fomenta ese éxito que tiene?

No estoy para nada deacuerdo con ese mensaje de "yo elijo y nadie me influye". No hombre no, en la sociedad de la información actual el noventa y cinco por ciento del contenido que se nos brinda no nos interesa y aún así siguen potenciándolo. Consumir no solamente depende de nuestra voluntad, no es un comportamiento tan simple.

Os pensáis que los que compran el libro se lo leen?

De todas formas comentar que la población adulta es mayor que la joven, así que influirá también que estos tampoco lean una mierda para que lo que destaque sea el libro troll

carlosniper escribió:

Reportado.

Quien en su sano juicio se aria eso

.

Libros para aprovecharse del tiron comercial siempre ha habido. Este libro lo ojee en un Eroski hace unas semanas y personalmente me parecio una chorrada.

EduAAA escribió:Que tiene que ver el tio este con el PP ? Un poco cogido por los pelos tu reflexion sobre este articulo

La máxima es cagarse siempre en el PP, aunque se esté hablando de la caza de ballenas en la Antártida.

sator23 escribió:

EduAAA escribió:Que tiene que ver el tio este con el PP ? Un poco cogido por los pelos tu reflexion sobre este articulo

La máxima es cagarse siempre en el PP, aunque se esté hablando de la caza de ballenas en la Antártida.

Cuanto tiempo sin verte, estabas de campaña¿

Trog escribió:Quiero escribir un mensaje lo más claro posible...

Yo también: este no es lugar para hablar del baneo de un usuario. Ya has abierto un hilo en Feedback con esa cuestión y han dejado muy claro que, si ese usuario quiere explicaciones, que las pida él.

Toda esa discusión sobra completamente en este hilo.

A ver ¿que es lo que no se ha entendido de mi post anterior?

Thonolan escribió:
Yo también: este no es lugar para hablar del baneo de un usuario. Ya has abierto un hilo en Feedback con esa cuestión y han dejado muy claro que, si ese usuario quiere explicaciones, que las pida él.

Toda esa discusión sobra completamente en este hilo.

Madre mia el tatuaje ese... Hay que estar mal de la cabeza para tratar a ese tio de idolo, antes idolatro que se yo, a un mono

Aquí, queridos alumnos, fue donde empezaron las guerras de le rubius.
El detonante fue un duelo literario a muerte, y el final, como ya sabreis, la destrucción de occidente.

Para mañana traedme un trabajo sobre el Imperio de Belén Esteban I de Europa.

sator23 escribió:

EduAAA escribió:Que tiene que ver el tio este con el PP ? Un poco cogido por los pelos tu reflexion sobre este articulo

La máxima es cagarse siempre en el PP, aunque se esté hablando de la caza de ballenas en la Antártida.

El PP está a favor de matar ballenas con arpones explosivos así que no hay falta de coherencia en el caso que expones.