abuelos del foro: no estais harto de juegos complejos?

Sé lo que quieres decir; tengo varios juegos que han recibido notas altísimas en todas partes, que sé positivamente que además me van a gustar mucho y que no juego por pereza, pero son prejuicios; al cabo me pongo y me lo paso tan teta como de niño (aún, y esperemos que dure).

Cuesta más pilotarlos? Desde luego, pero merece la pena. Los juegos son cada vez experiencias más completas, y por "miedo" que me den, intentaré no quedar desafasado en el tiempo, al menos hasta que el cuerpo aguante (y esperemos que esto también dure).

Esto por supuesto no quita que adore lo retro (me remito a mis venerados shooties); me gusta pensar que puedo disfrutar de un buen juego independientemente del año que figure en el press start

*No sé hasta que punto soy "abuelo" (24), pero llevo en esto el tiempo suficiente como para entenderte*

Esto por supuesto no quita que adore lo retro (me remito a mis venerados shooties); me gusta pensar que puedo disfrutar de un buen juego independientemente del año que figure en el press start

A ver cuando te pasas el Monkey Island de una puta vez

Guybrush el arquero escribió:A ver cuando te pasas el Monkey Island de una puta vez

*Enuff rompe la flecha y extrae la punta por el otro lado con gran dolor *

El problema es que los juegos cada vez son mas complejos y requieren de mas tiempo de aprendizaje. En muchos casos, la gente abandona el juego antes de tener tiempo de empezar a divertirse con el.

Personalmente, creo que los juegos de antes tenian mas encanto, ya que tras 5 minutos de aprendizaje te lo podias pasar bomba durante horas y horas. Los juegos de ahora son mas de pasarte 1 o 2 horas aprendiendo y luego normalmente no tienen rejugabilidad ninguna.

maesebit escribió:El problema es que los juegos cada vez son mas complejos y requieren de mas tiempo de aprendizaje. En muchos casos, la gente abandona el juego antes de tener tiempo de empezar a divertirse con el.

Personalmente, creo que los juegos de antes tenian mas encanto, ya que tras 5 minutos de aprendizaje te lo podias pasar bomba durante horas y horas. Los juegos de ahora son mas de pasarte 1 o 2 horas aprendiendo y luego normalmente no tienen rejugabilidad ninguna.

Pues yo pienso lo contrario, que a los 5 minutos te habias cansado de hacer siempre lo mismo
Precisamente cuando mas me gustan los VJ es ahora, gracias a toda esa libertad, pero hasta cierto punto.
Una cosa que me rebienta es que haya un webo de acciones para hacer, pero que esten ahi sin servir para nada en concreto.
Y Splinter Cell es un juego con el que en parte me pasa, hay un monton de maneras para acabar con el enemigo, pues yo siempre hago lo mismo, fundir bombilla, cojer por la espalda. O en Project Gotham 2, que hay un webo de coches, y al final solo cojo 2 como mucho por categoria, uno para las que necesito velocidad y otro para las carreras de conos.
Salu2

No. Un juego es adictivo cuando su mecánica básica funciona bien; cuando puedes tirarte horas repitiendo las mismas acciones sin perder un ápice de interés; cuando eres capaz de rejugarlo hasta el infinito, incluso después de haberlo reventado completamente.

Estos juegos pueden ser tan simples o tan complejos como se quiera, que seguirán siendo apetecibles. Darles una mayor profundidad no suele resultar negativo. Eso sí, cuando los "añadidos" consiguen diluir la esencia del juego, haciendo de él un cúmulo de extras montados sobre una idea débil...

Y si el juego no resulta particularmente adictivo a un nivel primario, siempre está bien explorar las posibilidades que ofrece, jugarlo de un modo interesante, etc.

Saludos.

En mi caso, con la edad un juego "complejo" pierde atractivo por dos razones principales: 1º Mucho menos tiempo que dedicarle al título, con lo que aprender todo lo que puede ofrecer para dominarlo se puede hacer eterno.
2º Además de tener menos tiempo, como tienes más dinero pues tienes más juegos, con lo cual el tiempo para el juego complejo se ve reducido más todavía.

A mi me ha ocurrido con los juegos de lucha, en los 16bits no tenía problema para manejar correctamente todos los personajes de SF, MKII, o KI por ejemplo. La siguiente generación ya se me hizo muy chungo, pero es que en esta directamente he descartado el género por esos motivos, y paso de ellos bastante, una pena

€ñµff_£ïêßt_Ïkð escribió:
*Enuff rompe la flecha y extrae la punta por el otro lado con gran dolor *

Joder si son lo mas facilongo del mundo aventuril el que mas trabajo te puede costar es el 3...

Cal Evans escribió:Joder si son lo mas facilongo del mundo aventuril el que mas trabajo te puede costar es el 3...

Seguro que tienes razón ; no es por la dificultad, no he terminado una sola aventura gráfica porque no es un género que me llame mucho la atención y cuya época dorada pasé en los recreativos jugando a Street Fighter (ni tenía ordenador, para empezar).

Lo de que yo me pete Monkey Island es un reto personal del Guy que viene de muy atrás. Peleas geeks en messenger que irremisible y lamentablemente se trasladan al foro


Veo atractivos ambos planteamientos (el retro y el actual), siempre que la puesta en escena sea de decente en adelante.

En los juegos clásicos lo díficil no era hacer, sino hacer BIEN. Ahora generalmente llegamos a controlar menos echando las mismas horas, pero a cambio nos pasan más cosas en esos felices mundos virtuales.

no se si me puedo considerar abuelo o no (24 tacos y lllevo 20 jugando), pero yo, personalmente, de lo que estoy aburrido hasta la medula es de los juegos simplones como la mayoría que nos hemos tragado hasta el inicio de la epoca de los 32bits...

da igual lo complejo que sea el control, si se hace complejo aprenderlo es por que el juego esta mal diseñado y la curva es muy brusca. El control se aprende, el problema esta en la complejidad o no de la jugabilidad. De la misma forma que la libertad total es un puto coñazo (lease GTA, q la gente se divierte hechando carreras, o liandose a batazos con la peña), la simplicidad total es otro puto coñazo, ya que te pasas horas y horas repitiendo el mismo patrón

A mi lo que mas me gusta que es que bueno, a dia de hoy siguen saliendo cosas para ambos extremos, dsd el mas simplon pero hiper adictivo Kuru kuru rin, al mas complicado y lleno de opciones como el Metroid.

En fin cada cual tiene que saber elegir que trozo de pastel le gusta mas no?


Saludos

Pero si es que este mundillo es tan diverso y variado ( aunque algunos se empeñen en qeu se estanca, y que se repite), que tenemos de todo..
Un gran juego es un gran juego
Su grandeza puede estar en su brutal pero divertida dificultad, o en su encantadora sencillez, o en su capacidad inmersiva.....
Tampoco yo se si soy abuelo.
Lo qeu si qeu es cierto, que ya no me pulo todo cuanto cae en mis manos....Tal vez he perdido capacidad para sorprenderme...
Pero vamos, que no creo en absoluto que estemos cayendo en la excesiva complejidad, por lo menos no en los juegos buenos.
Lo que no podemos pretender es que todos los juegos ofrezcan lo mismo.
Rejubalidad, adicción, inmersion.
Un juego, al qeu puedas meterle horas infinitas, no tiene porque ser mejor, qeu uno, que te pases en 10 horas y no lo vuelvas a tocar. Tal vez esas 10 horas, merezcan tanto la pena, como las infinitas de otro...
No se, en general estoy contento con el estado actual de la industria.

como es posible que lea a maesebit, enuff, shadow y filete decir 4 cosas totalmente diferentes y este de acuerdo con las 4?

sera que la pregunta me supera y no se que decir

saludos cordiales.

Yo estoy harto de los juegos nuevos...

No sé si me explico, tengo una GC y un PC nuevo y no consigo que los juegos me "enganchen"...

Al igual que antes podía estar jugando durante horas sin cansarme ultimamente no soy capaz...

Empiezo un juego, le meto un vicio espectacular, pero a la semana no me atrae... Y me ha pasado con Zelda, con F-Zero, con SCII, con Donkey Konga, con Resident Evil...

Salvo el Tales of Symphonia (que es nuevo) no soy capaz de jugar a los demas juegos...

No creo que sea cuestión de complejidad sino de "enganche"

Fdo- An0n1m0

Cuando me harto de los nuevos juegos...recomienzo uno antiguo

Se perfectamente lo que quieres decir. No soy un "abuelo" (ni mucho menos ), pero hay veces que juego a alguno de play 2, o de xbox y no se... tengo la sensacion de que tanto grafico por aqui, textura por alla, que si efectos que si tal... te pones a mirarlos y terminas por no disfrutar el juego, sino contemplar su calidad.
Esto no es divertirse, es mas, disfruto mas con juegos del Mame, de la Snes o de la Mega Drive que con juegos de Xbox y ps2
(A excepcion del Zone of the enders y MGS )

Salu2[bye]

A mi cada dia me gusta menos jugar (tengo Xbox, PS2 y GameCube). Me da la sensación de que esta va a ser la ultima generacion de consolas que voy a comprar. Las tengo abandonadas, y a veces, cuando me propongo empezar un juego, pienso "Dale una oportunidad, con lo que tu has sido, un jugon de la ostia", pero a los 30 min. me rallo y apago la consola, y me pongo el mame o me pongo a navegar o a ver alguna peli DVD.

En fin .... creo que mis dias de consolero llegan a su fin. Pero eso sí, al PES 4 nos pasamos horas jugando siempre que nos reunimos los amiguetes, es al unico juego al que me vicio.

Me está tirando más jugar en PC.

Saludos !!!

Yo quiero juegos (por ejemplo de lucha) mucho mas complejos que los actuales, que haga falta jugar muchas horas para empezar a jugar decentemente.
Ahora bien, tambien me gustan los juegos sencillos o los que (estos suelen ser los mejores) pueden jugar todo el mundo, estilo Virtua Tennis, UFC/Pride FC, etc... un juego que en 5 minutos ya sabes manejarlo pero que cuanto mas juegas te das cuenta de la profundidad que tiene aunque al principio parecia "poca cosa".

Por cierto, un matiz, para todos los que dicen "no me engancho como antes", y "los juegos de antes eran mejores, etc etc etc..." o " la cantidad de horas que les metia antes a tal o cual juego"

No nos olvidemos NUNCA que en aquellos "tiempos mejores", no eramos los mismos que somos ahora ( en la inmensa mayoria de los casos), en general eramos adolescentes, o niñatos y no teniamos ni las mismas prioridades, ni la misma visión de todo, ni el mismo tiempo libre...

filietefrito escribió:Por cierto, un matiz, para todos los que dicen "no me engancho como antes", y "los juegos de antes eran mejores, etc etc etc..." o " la cantidad de horas que les metia antes a tal o cual juego"

Hay algo que falla; las personas que antes les molaba los juegos y ahora no, cuando juegan a los juegos antiguos se pegan horas enganchados, al contrario que a los actuales.

Yo por mi parte, casi naci ya con la PSX (despues de la MegaDrive), pero sinceramente, juegos de Snes o la Genesis me gustan mas que juegos de PSX, PS2, XBOX o GameCube

Hay algo que falla; las personas que antes les molaba los juegos y ahora no, cuando juegan a los juegos antiguos se pegan horas enganchados, al contrario que a los actuales.

Personalmente no conozco a nadie en esas circunstancias...

por mi parte, casi naci ya con la PSX (despues de la MegaDrive), pero sinceramente, juegos de Snes o la Genesis me gustan mas que juegos de PSX, PS2, XBOX o GameCube

Pasta que te ahorras.
Desconozco tu edad, y no se cuales son tus circunstancias actuales,pero desde luego, no creo que lo que tu describas sea la tónica dominante.
Y tu pon un juego " de hace diez años" en la actualidad, y ya verás lo que opina de el el mass market.....

xLoNaDaRx escribió:

Yo por mi parte, casi naci ya con la PSX (despues de la MegaDrive), pero sinceramente, juegos de Snes o la Genesis me gustan mas que juegos de PSX, PS2, XBOX o GameCube

a mi no, y empece con las atari y aún no había la nes o la master system (creo).


supongo que depende de cada uno.

Por eso mismo cree el hilo del "Mayor BOOM en la historia de los videojuegos", y si te fijas, todo mira hacia lo retro jijiji
Esque la cosa es que tengo la Xbox y la Ps2, pero ahi las tengo, cogiendo polvo, en cambio, me pillo un juego de PC, UNO CUALKIERA, y me engancho, un emulador de snes o genesis y lo mismo.
No se yo...

xLoNaDaRx escribió:
Yo por mi parte, casi naci ya con la PSX (despues de la MegaDrive), pero sinceramente, juegos de Snes o la Genesis me gustan mas que juegos de PSX, PS2, XBOX o GameCube

Pues yo igual, apenas toque la Mega Drive pero si que me eche buenos vicios a los Sonic the Edgedog o al Street Figther 2 por poner algunos ejemplos, pero para mi ni punto de comparacion los juegos de ahora con los de antes. Para mi gusto son mejores ahora, al ser mas complejos me entretienen mas, y las 3D para la mayoria de juegos indispensable (menos para las aventuras graficas, juegos del tipo Metal Slug y algunos de lucha)

Es segun la persona, pero a mi en la epoca de Mega Drive la mayoria de juegos me parecian repetitivos y cansinos, me llegue a pasar muy pocos y a tener la consola de adorno, con la PSX y el PC la cosa cambio, para mejor. Y ahora con Xbox y GC la cosa va por rachas, pero suelo jugar bastantes dias a la semana.

Salu2

Abuelos, estais demasiado viejos y no sabeis evolucionar al ritmo que evolucionan los juegos...

...personalmente los hype me los paso por el forro, busco los juegos que me interesan, y sigo jugándolos tan felizmente en las generaciones actuales como hace 10-20 años (según el género), y, no dejo de lado los clásicos, puesto que forman parte de mi vida y mis emociones anteriores, pero, yo tengo muy claro que me gusta jugar a lo mejor, y lo mejor es lo que más me interese a mi, no lo que me diga la publicidad o la masa social, no necesito jugar al juego de moda si no me atrae algo de él...eso si, como me guste un juego aprendo todos los movimientos y variantes posibles para usarlas en cualquier momento, por que, eso es lo que llevo haciendo mucho tiempo, y como yo otros muchos muchos abuelos, por que no me negareis que jugais a un KoF actual o a un SF III con el estilo de un Ryu de SF II (siempre pongo este ejemplo, ¿por qué será?)...

Yo simplemente creo que la gente tiene demasiados juegos y que ahì precisamente radica el problema....Antes era la mar de feliz con un juego cada cierto tiempo en mi època de nes;no me importaba que el juego fuera complejo o simple como èl sòlo, jugaba con èl horas y horas hasta pasàrmele,y creo que esto le ha pasado a mucha gente...Vamos, se podrìa decir que algunos juegos eran rertorcidos, complejos...lo que me deja claro que el problema no es la complejidad.

El problema viene ahora y el empeño que parece tener la gente de tener cinco o seis consolas con 10 juegos o màs[Sòlo tengo que ver cada colecciòn que se postea por clàsicas y leer a algunos de los que han posteado aquì...], pc con su correspondiente raciòn de juegos.....y sin contar con los cientos de juegos que se pueden jugar por emulaciòn......Es imposible que, complejos o no los juegos, unos les dedique la mitad de tiempo que les dedicaba antes...Uno intenta jugar a todo y acaba por no jugar a nada.

A mi es que siempre me han gustado los juego estilo arcade machaca botones y cada vez hay menos de ellos.
Con los juegos a partir de la generación de 32 bits, muchas veces me da pereza jugarlos. O sea, miro la librería de juegos y pienso, buf , que palo, ahora encender la pornocaja o la pley y que se inicie la consola y que se abra la bandejita..." Y esto es porque ahora para acabarse un juego necesitas desbloquer mil cosas, porque si no parece que no mola, y a mi lo que me gusta es apretar el acelerador y tirar millas!
Un saludo.

Eithel escribió:Uno intenta jugar a todo y acaba por no jugar a nada.

A mi hay epocas que me pasa eso, sobre todo en invierno, pero lo que hago es seleccionar los juegos que me gustan e ir pasandomelos con tiempo, y dejar algunos para el verano que suele estar escaso de titulos. Pero si que suele pasar que empiezas uno y pillas otro que te gusta mas, y aun siendo buenos los abandonas...
Salu2

filetefrito escribió:Tal vez he perdido capacidad para sorprenderme...

Yo creo que la clave esta ahi. Como has dicho en otro post, la mayoria de nosotros eramos niños o adolescentes en la llamada "epoca dorada". Hoy en dia esta casi todo inventado, y salvo excepciones (Ico, wario ware), es dificil sorprenderse.

Pero es que para mi, el hecho de no sorprenderme, para mi no supone ningún problema. Disfruto mucho de los jeugos buenos. No tengo la emoción de un chavalin con un juego nuevo, cuando se ha tirado dos meses ahorrando, pero estoy encantado cuando encuentro un juego bueno. Por cierto, necesito uno, que llevo unos cuantos que me han parecido una castaña.

Pd:Para hola men.

Por cierto sobre juegos simples: En el hilo del foro de xbox, ponías a outrun2 como un juegazo. Esta semana, he decidido darle otra oportunidad, dado que GXY, que era tan reacio como yo antes de probarlo había sucumbido en cierta manera a sus encantos.Y lo siento, pero es que no hay donde rascar...Me puse, mentalizado, voy a disfrutar,voy a reventar el juego con las horas que hagan falta...pero es que me es imposible. Me lo he pasado en todos los finales, y me he pasado 50 de las misiones esas chorras, haciendo un esfuerzo sobrehumano para no dejarlo de lado pero es que me es imposible. Es un juego que no tiene nada, este juego no es simple, es soso, muy soso, y las insulsas misiones son un añadido pues eso, insulso, flojo, y que no aporta nada al juego, salvo más horas de derrapes, y unas cartas cuyo cometido sigo sin entender....Nada qeu ver con, por ejemplo, los sega rally 2 y el daytona usa 2002, me he podido jugar las 4 pistas delmodo arcade de sega rally2 unas 1000 veces, sin dejar de disfrutar, y lo mismo para los impagables derrapes de daytona usa....Pero es que este juego no ofrece nada, en ninguno de los aspectos. Luego, asqueado puse burnout3...Hay un mundo. outrun2, no se merece para mi gusto más que un aprobado, si acaso un bien, pero basta.
Mira, burnout3 me parece el ejemplo de lo que hoy en dia puede ser un juego simple, pero con los suficientes alicientes yla suficiente carga adictiva como para sobrevivir al corte, y con una nota sobresaliente...

Hombre eso de que cuesta pillarle el tranquillo,depende el juego tambien por que hay muchos en que los tutoriales estan bastante bien.

Yo empece con la SNES asi que abuelo no me considero,la verdad es que con esa consola me divertia bastante pero vamos no me pegaba los vicios que me pego ahora,realmente me gustan mas los juegos complejos que los tipicos sencillos.

Enga un saludo.

filetefrito escribió:Pd:Para hola men.

Por cierto sobre juegos simples: En el hilo del foro de xbox, ponías a outrun2 como un juegazo. Esta semana, he decidido darle otra oportunidad, dado que GXY, que era tan reacio como yo antes de probarlo había sucumbido en cierta manera a sus encantos.Y lo siento, pero es que no hay donde rascar...Me puse, mentalizado, voy a disfrutar,voy a reventar el juego con las horas que hagan falta...pero es que me es imposible. Me lo he pasado en todos los finales, y me he pasado 50 de las misiones esas chorras, haciendo un esfuerzo sobrehumano para no dejarlo de lado pero es que me es imposible. Es un juego que no tiene nada, este juego no es simple, es soso, muy soso, y las insulsas misiones son un añadido pues eso, insulso, flojo, y que no aporta nada al juego, salvo más horas de derrapes, y unas cartas cuyo cometido sigo sin entender....Nada qeu ver con, por ejemplo, los sega rally 2 y el daytona usa 2002, me he podido jugar las 4 pistas delmodo arcade de sega rally2 unas 1000 veces, sin dejar de disfrutar, y lo mismo para los impagables derrapes de daytona usa....Pero es que este juego no ofrece nada, en ninguno de los aspectos. Luego, asqueado puse burnout3...Hay un mundo. outrun2, no se merece para mi gusto más que un aprobado, si acaso un bien, pero basta.
Mira, burnout3 me parece el ejemplo de lo que hoy en dia puede ser un juego simple, pero con los suficientes alicientes yla suficiente carga adictiva como para sobrevivir al corte, y con una nota sobresaliente...

Joder, me has dejado acojonado, pues este es el juego que me traen los reyes este año...
Sabes que pasa, es que a mi, me gusta este estilo de juego como Out Run, que puedes pillarlo y jugar 5 minutos antes de irte al curro o antes de ir a buscar a la novia sin importarte si llegas a un punto para salvar la partida, no se si me explico, y esto es lo que consiguen juegos como Out Run (por lo menos la primera parte), que los pilles cuando los pilles apetece echarse una carrera.
Un saludo!

lo cierto es que tanto outrun 2 como burnout 3 los he dejado inacabados...cada uno a su modo me han acabado dejando con los nervios hechos trizas mas o menos a la mitad del "modo historia".



saludos cordiales.

pd. seguramente vuelva a darle leña al RSC2 estas navidades.

Pues sí, eso mismo nos pasa a más de uno con los años. Manda narices que no le veo la chispa a muchos de los complejos juegos modernos, y con el Pacman puedo estar horas enganchado comiendo cocos.

O el Street Fighter II, que me pasaba horas sin pestañear, y cualquier fighting game actual tras 4-5 combates lo quito. Total, que no todos los juegos envejecen igual.

No dejes de probar Guardian Heroes de Saturn...

yo veo aqui dos filosofias bien distinta aparte de los gustos personales y las edades....

la primera es el "BUEN JUEGO" cuando un juego es "bueno" no importa si es de futbol, tiros o de pelas de gallos... eso es indiferente ya que es un "BUEN JUEGO"

la diferencia claro esta, es en el justo del consumidor y sobretodo a lo que llama cada cual "BUEN JUEGO" que para todos no es lo mismo.

la segunda es la innovacion, este filosofia de juego es mucho mas compleja ya que no solo buscamos que el juego sea "bueno" si no que ademas sea innovador y que encima nos enganche....

para que lo entendais mejor....

sin duda el call of duty es un juego muy bueno pero es mas de lo mismo es de pegar tiros y p´lante... yo me lo pase mucho mejor con mi querido wolfstein (el primero, el que funcionaba en el 486) ... y porque? ... porque era bueno e innovador (en su tiempo)

evidentemente cuando juego al wolfstein me acuerdo de los tiempo en que yo jugaba a ese juego, pero claro esta el call of duty le da mil vueltas en todos los sentidos.

de hecho el principal problema de los juegos actuales es que son mas de lo mismo...

pongamos claros ejemplos de evolucion e innovacion.

Wolfstein
Resident evil
Grand theft auto 3
Gran turismo
Age of empire (2 y CC)
Fifa 96 (el de 3d para psx)
Metal gear solid (el de psx)

todos estos juegos fueron una revolucion en los videojuegos, de hecho casi todos los juegos actuales se basan en la forma de jugar de los anteriores mencionados, eso si con muchos mas mejoras en todos los sentidos, pero el juego en realidad sigue siendo el mismo.

por ultimo, no creo que la edad tenga nada que ver, simplemente es que ya tenemos mas experiencia en juegos, porque cuando salio el GTA3 estuve enganchado como si jugara de nuevo al wolfstein.... era algo nuevo y fresco....