› Foros › Off-Topic › Miscelánea
Xavisu escribió:
Es lo que tienen los estados centralistas, todo para la capital, todos tiene que salir, llegar o como minimo pasar. Y lo que se hace fuera y triunfa, o hay que robarlo y llevarselo o directamente eliminarlo para que no haga la competencia. Paso cuando quisieron eliminar la pasarela Gaudi porque le hacia la competencia a Cibeles, paso cuando viendo el exito de la F1 en Catalunya Florentino perez quiso hacer un circuito en Madrid pero solo si le garantizaban el GP de España y por el link que pongo despues no parece que hayan desistido de la idea. Pasa con la T4 que ahogan al resto de aeropuertos para que todo pase por la T4, antes podias coger un avion de BCN a Galicia, ahora tienes que parar en la T4 perdiendo 2 horas con la tonteria, o con los vuelos intercontinentales que segun aena no salen a cuenta desde BCN pero si salen a cuenta para compañias extranjeras que cada dia estan inaugurando nuevas lineas.
Madrid quiere F1:
http://motor.terra.es/motor/actualidad/articulo/madrid_quiere_circuito_26092.htm
http://comunidad.terra.es/blogs/secretosfutbol/archive/2008/02/18/madridquiereformulauno.aspx
Sobre polemica Gaudi-Cibeles
http://www.elpais.com/articulo/cultura/Pasarela/Gaudi/rechaza/fusionarse/Cibeles/mantener/moda/Barcelona/elpepicul/20020206elpepicul_1/Tes
Sobre vuelos intercontinentales
http://www.elmundo.es/papel/2007/04/18/catalunya/2111706.html
http://w3.bcn.es/V01/Serveis/Noticies/V01NoticiesLlistatNoticiesCtl/0,2138,1653_35144087_2_130883357,00.html?accio=detall&home=HomeBCN&nomtipusMCM=Noticia%20
daniel_5 escribió:Que sepas que antes que Madrid Albergó antes que Barcelona un GP de F1
Hombre si comparamos aeropuertos, pues simplemente decir que Madrid es el cuarto Aeropuerto de Europa y el Décimo del Mundo, no se que tenga y que pueda albergar 20 millones de pasajeros mas que el de Barcelona, dice mucho en cuanto a que se establezcan en Madrid lineas directas ¿no?
Y lo de la moda, como si se estinguen todas las pasarelas
Xavisu escribió:Es lo que tienen los estados centralistas, todo para la capital, todos tiene que salir, llegar o como minimo pasar. Y lo que se hace fuera y triunfa, o hay que robarlo y llevarselo o directamente eliminarlo para que no haga la competencia.
Adris escribió:Como bien dice Kno, Barcelona recivió todo el apoyo de España entera, todos encantados porque fuese Barcelona la que reciviese los JJOO, con la Expo Sevilla igual... el año 1992 fué grande.
kNo escribió:Y no dejes que tu fobia te nuble el juicio, que este hilo es de JJOO, no de pasarelas, no de aeropuertos, no de fórmula 1... Que si Madrid le "roba" los juegos a alguien será a Tokio, Chicago o Río, no a tu querida Cataluña, que ya los tuvo y nadie se los intentó robar, más bien recibió todo el apoyo del país, a ver esa manía persecutoria si nos la tratamos...
Xavisu escribió:
En que año?? Y que se condicione con quitarselo a Barcelona dice mucho...
Ahora, mira las cifras de hace 20 años y eran las mismas, hace años que se pide la gestion del aeropuerto y no es porque si... y lo de que ahora te hagan perder una hora en la T4 para ir de BCN a la Galicia tambien es logico, ,no?
Sobre las pasarelas, solo hay que ver los millones que mueven
Xavisu escribió:
Que yo en ningun momento he criticado que madrid se presente a unos juegos, solo ha habido un comentario de otro usuario de porque sevilla tiene que renunciar a presentarse, si fuera cualquier otra ciuidad no pero siendo la capital siempre esta por encima querais verlo o no. Si no ponme cuando he puesto yo que quiera robar los juegos a Catalunya como dices, pero como capital siempre ha tenido, tiene y tendra trato de favor.
Xavisu escribió:Que yo en ningun momento he criticado que madrid se presente a unos juegos, solo ha habido un comentario de otro usuario de porque sevilla tiene que renunciar a presentarse, si fuera cualquier otra ciuidad no pero siendo la capital siempre esta por encima querais verlo o no. Si no ponme cuando he puesto yo que quiera robar los juegos a Catalunya como dices, pero como capital siempre ha tenido, tiene y tendra trato de favor.
Xavisu escribió:Chicago, pero si Rio se lo propone y solucionan el tema de la seguridad seria una candidata muy fuerte, cuanto hace de unos juegos en suramerica?? ya toca. NO se porque las ansias de volverse a presentar si no tienen opciones despues de londres.
Hereze escribió:Es el gran problema que tiene la candidatura, sino sería favorita. Para mi que ganará Tokio. Rio sería la primera ciudad de sudamérica en conseguir unos juegos, pero tiene muchísimos problemas. Chicago tiene el handicap de Atlanta, por cercanía y por lo mal que lo hicieron.
La cosa estará entre Madrid y Tokio, y como no, habrá que ver hacia donde se van los votos que antes hubieran ido a Rio y Chicago.
si no fuese por los de Pekin apostaria sin ninguna duda a Tokyo, que barrería a mi parecer las capacidades de madrid o Chigago,
pero teniendo Pekin tan cerca, apueto por Chicago.