Acaban de nombrar a Madrid como candidata a los JJOO de 2016

Según acabo de oír en el boletín de las 18.00 de La Ser, el COI acaba de nombrar candidata a Madrid para organizar los JJOO de 2016.

Que opinais de estos eventos, tienen beneficios económicos suficientes en comparación a la inversión que requieren o pensais que realmente no valen la pena.

Saludos.
Raul Martinez escribió:Que opinais de estos eventos, tienen beneficios económicos suficientes en comparación a la inversión que requieren o pensais que realmente no valen la pena.

Saludos.



Creo que tendría que ser para Sevilla,lo pedimos antes,tenemos las infraestructuras (aunque ya hay que mejorarlas) y vendría bien a TODA Andalucia......
venia a postear lo mismo ;)

enorawena madriles
Pues ale pulseritas rojas Madrid 2016 xd.
pero definitivo ya? o entra con otras candidatas
jaaf escribió:pero definitivo ya? o entra con otras candidatas

Madrid entra en la fase final junto con Tokio, Rio de Janeiro y Chicago.
El resultado final se sabrá en octubre de 2009.
Creo que tendría que ser para Sevilla,lo pedimos antes,tenemos las infraestructuras (aunque ya hay que mejorarlas) y vendría bien a TODA Andalucia......


Madrid también las tiene.

Bueno, quitando el problema del Manzanares... [sonrisa]
Las siete ciudades que tenían opciones eran Bakú (Azerbaián), Chicago (Estados Unidos), Doha (Qatar), Madrid (España), Praga (República Checa), Río de Janeiro (Brasil) y Tokio (Japón).

De todas ellas, solo Madrid, Río de Janeiro, Chicago y Tokio han superado el corte y han entrado en la fase definitiva, la del procedimiento de candidatura.


Yo creo que está complicado por el tema de que Europa tiene las del 2012 y serían dos consecutivas en el mismo continente. Puede que el tema de que las de 2012 las perdimos por factores externos (Puto Monagesco y el Griego despistado) ayude.

salu2
maponk escribió:
Raul Martinez escribió:Que opinais de estos eventos, tienen beneficios económicos suficientes en comparación a la inversión que requieren o pensais que realmente no valen la pena.

Saludos.



Creo que tendría que ser para Sevilla,lo pedimos antes,tenemos las infraestructuras (aunque ya hay que mejorarlas) y vendría bien a TODA Andalucia......

Deja deja...
Barracuda escribió:
Las siete ciudades que tenían opciones eran Bakú (Azerbaián), Chicago (Estados Unidos), Doha (Qatar), Madrid (España), Praga (República Checa), Río de Janeiro (Brasil) y Tokio (Japón).

De todas ellas, solo Madrid, Río de Janeiro, Chicago y Tokio han superado el corte y han entrado en la fase definitiva, la del procedimiento de candidatura.


Yo creo que está complicado por el tema de que Europa tiene las del 2012 y serían dos consecutivas en el mismo continente. Puede que el tema de que las de 2012 las perdimos por factores externos (Puto Monagesco y el Griego despistado) ayude.

salu2

Si no es por eso, tiene fácil ser elegida, es la mejor opción entre las cuatro existentes de muy largo, y no ganar sería un fracaso.
eTc_84 escribió:
Barracuda escribió:
Las siete ciudades que tenían opciones eran Bakú (Azerbaián), Chicago (Estados Unidos), Doha (Qatar), Madrid (España), Praga (República Checa), Río de Janeiro (Brasil) y Tokio (Japón).

De todas ellas, solo Madrid, Río de Janeiro, Chicago y Tokio han superado el corte y han entrado en la fase definitiva, la del procedimiento de candidatura.


Yo creo que está complicado por el tema de que Europa tiene las del 2012 y serían dos consecutivas en el mismo continente. Puede que el tema de que las de 2012 las perdimos por factores externos (Puto Monagesco y el Griego despistado) ayude.

salu2

Si no es por eso, tiene fácil ser elegida, es la mejor opción entre las cuatro existentes de muy largo, y no ganar sería un fracaso.

Es el gran problema que tiene la candidatura, sino sería favorita. Para mi que ganará Tokio. Rio sería la primera ciudad de sudamérica en conseguir unos juegos, pero tiene muchísimos problemas. Chicago tiene el handicap de Atlanta, por cercanía y por lo mal que lo hicieron.
La cosa estará entre Madrid y Tokio, y como no, habrá que ver hacia donde se van los votos que antes hubieran ido a Rio y Chicago.
Esperemos que no salga ningun tocapelotas a fastidiar todo.
destructor escribió:Esperemos que no salga ningun tocapelotas a fastidiar todo.



Si lo dices por Alberto de Mónaco,era una de las preguntas que le correspondia hacer y la organización de madrid lo sabía perfectamente,pero claro,es mejor echarle la culpa al calvo de que pregunte cosas,que por otro lado,se preguntaba todo el mundo......
Bueno... Cáceres 2016 Capital Europea de la Cultura y los JJOO Madrid 2016...suena bien XD
maponk escribió:
destructor escribió:Esperemos que no salga ningun tocapelotas a fastidiar todo.



Si lo dices por Alberto de Mónaco,era una de las preguntas que le correspondia hacer y la organización de madrid lo sabía perfectamente,pero claro,es mejor echarle la culpa al calvo de que pregunte cosas,que por otro lado,se preguntaba todo el mundo......

¿Qué pasó?
eraser escribió:¿Qué pasó?


Como miembro del COI ,pregunto sobre la banda terrorista ETA y la preocupación por la seguridad.....destacando este tema despues de que ETA pusiera un coche-bomba en las proximidades del Estadio de La Peineta......
maponk escribió:
eraser escribió:¿Qué pasó?


Como miembro del COI ,pregunto sobre la banda terrorista ETA y la preocupación por la seguridad.....destacando este tema despues de que ETA pusiera un coche-bomba en las proximidades del Estadio de La Peineta......

¬_¬ ¿y se lo echan en cara? Pues que se vayan preparando la respuesta, porque como de aquí a entonces sigan esos asesinos actuando, la pregunta vuelve a caer.
Hereze escribió:La cosa estará entre Madrid y Tokio, y como no, habrá que ver hacia donde se van los votos que antes hubieran ido a Rio y Chicago.


De hecho eso es lo más importante y en lo que falló Madrid en el 2012
maponk escribió:
destructor escribió:Esperemos que no salga ningun tocapelotas a fastidiar todo.



Si lo dices por Alberto de Mónaco,era una de las preguntas que le correspondia hacer y la organización de madrid lo sabía perfectamente,pero claro,es mejor echarle la culpa al calvo de que pregunte cosas,que por otro lado,se preguntaba todo el mundo......


La delegación española reaccionó con estupor a la pregunta que dirigió Alberto de Mónaco, inminente monarca del Principado, tras la presentación de la candidatura de Madrid. Se acababa de cerrar el turno español y sólo faltaba comenzar las votaciones para la elección de la sede olímpica de 2012. La intervención española había sido brillante en todos los aspectos, con un discurso especialmente dirigido a los miembros del COI. Una ovación coronó el cierre español, pero inmediatamente después se produjo el anticlímax. Con un tono pausado y sereno, eligiendo muy bien las palabras, Alberto de Mónaco se preguntó por las garantías de seguridad después del estallido de un artefacto de ETA junto al estadio olímpico de La Peineta. El atentado, que no causó víctimas, se produjo el 25 de junio. Alberto Ruiz Gallardón, alcalde de Madrid, dirigió una mirada más que seria al futuro monarca y cedió la palabra al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, que garantizó la absoluta seguridad de los Juegos en el caso de que se concedieran a Madrid.

"La prioridad absoluta del Gobierno es la seguridad de los deportistas, del transporte, de todo el proyecto", declaró el presidente español. "Estoy totalmente convencido de que la evolución de aquellos que han intentado perjudicar nuestra candidatura va a ser de reducción y final", agregó. Zapatero manifestó que la garantía de seguridad "estaba avalada por la experiencia del elevadísimo número de acontecimientos internacionales que se han celebrado en España". El alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, calificó de "extraordinaria" la respuesta de Zapatero.

Preguntado por este asunto tras conocerse la designación de Londres, el presidente del Gobierno prefirió restar importancia al asunto. Alberto de Mónaco "estaba en su derecho de hacer esa pregunta", señaló.

Sin embargo, en la delegación española dominaba el estupor, la sorpresa y la irritación. Una de las personas más representativas del deporte español calificó a Alberto de Mónaco de "burro". Entre los políticos la indignación no era tanto por la pregunta como por su emisor. "Es inconcebible que un próximo jefe de Estado se atreva a tirarnos con un asunto que es de carácter universal, que puede afectar a cualquiera de las ciudades que se han presentado, como desgraciadamente ha ocurrido en los últimos años. Nadie está a salvo de este problema, y él debería ser el primero en entenderlo por la responsabilidad que tendrá a partir de ahora".

La pregunta pareció extemporánea. Fue la única sobre cuestiones de seguridad, a pesar de que el foro estaba integrado por cinco ciudades que han sufrido el terrorismo más sangriento. Alberto de Mónaco había intervenido antes para preguntar a los dirigentes de París por su posición sobre el dopaje, uno de los puntos que más enorgullecían a la candidatura de la capital francesa. Entre los presentes se interpretó esta pregunta como un pase al pie. La aspereza de Alberto de Mónaco con la candidatura española se analizó como una deuda amistosa con la candidatura francesa.

El tono de la pregunta chocó tanto con el clima de la sesión que varios miembros del COI se molestaron. En algunos corrillos se comentó que la pregunta del príncipe de Mónaco resultó perjudicial para los intereses de París, puesto que inmediatamente se creyó ver una maniobra de los franceses. Si no fue así, resultó igual. Es lo que interpretaron algunos dirigentes olímpicos.

"Cada uno pregunta lo que quiere, pero [Alberto de Móna-co] debería darse cuenta de la responsabilidad que ocupa", se quejó después el líder del Partido Popular, Mariano Rajoy.

Alberto de Mónaco será investido jefe de Estado en los próximos días, aunque la coronación oficial se producirá en noviembre. Durante las últimas fechas se había anunciado su ausencia de la asamblea del Comité Olímpico Internacional, debido al trajín de las jornadas previas a su investidura. Pero acudió a Singapur, con la convicción general de que su voto sería para París.

salu2
Barracuda escribió:
maponk escribió:
La delegación española reaccionó con estupor a la pregunta que dirigió Alberto de Mónaco, inminente monarca del Principado, tras la presentación de la candidatura de Madrid. Se acababa de cerrar el turno español y sólo faltaba comenzar las votaciones para la elección de la sede olímpica de 2012. La intervención española había sido brillante en todos los aspectos, con un discurso especialmente dirigido a los miembros del COI. Una ovación coronó el cierre español, pero inmediatamente después se produjo el anticlímax. Con un tono pausado y sereno, eligiendo muy bien las palabras, Alberto de Mónaco se preguntó por las garantías de seguridad después del estallido de un artefacto de ETA junto al estadio olímpico de La Peineta. El atentado, que no causó víctimas, se produjo el 25 de junio. Alberto Ruiz Gallardón, alcalde de Madrid, dirigió una mirada más que seria al futuro monarca y cedió la palabra al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, que garantizó la absoluta seguridad de los Juegos en el caso de que se concedieran a Madrid.

"La prioridad absoluta del Gobierno es la seguridad de los deportistas, del transporte, de todo el proyecto", declaró el presidente español. "Estoy totalmente convencido de que la evolución de aquellos que han intentado perjudicar nuestra candidatura va a ser de reducción y final", agregó. Zapatero manifestó que la garantía de seguridad "estaba avalada por la experiencia del elevadísimo número de acontecimientos internacionales que se han celebrado en España". El alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, calificó de "extraordinaria" la respuesta de Zapatero.

Preguntado por este asunto tras conocerse la designación de Londres, el presidente del Gobierno prefirió restar importancia al asunto. Alberto de Mónaco "estaba en su derecho de hacer esa pregunta", señaló.

Sin embargo, en la delegación española dominaba el estupor, la sorpresa y la irritación. Una de las personas más representativas del deporte español calificó a Alberto de Mónaco de "burro". Entre los políticos la indignación no era tanto por la pregunta como por su emisor. "Es inconcebible que un próximo jefe de Estado se atreva a tirarnos con un asunto que es de carácter universal, que puede afectar a cualquiera de las ciudades que se han presentado, como desgraciadamente ha ocurrido en los últimos años. Nadie está a salvo de este problema, y él debería ser el primero en entenderlo por la responsabilidad que tendrá a partir de ahora".

La pregunta pareció extemporánea. Fue la única sobre cuestiones de seguridad, a pesar de que el foro estaba integrado por cinco ciudades que han sufrido el terrorismo más sangriento. Alberto de Mónaco había intervenido antes para preguntar a los dirigentes de París por su posición sobre el dopaje, uno de los puntos que más enorgullecían a la candidatura de la capital francesa. Entre los presentes se interpretó esta pregunta como un pase al pie. La aspereza de Alberto de Mónaco con la candidatura española se analizó como una deuda amistosa con la candidatura francesa.

El tono de la pregunta chocó tanto con el clima de la sesión que varios miembros del COI se molestaron. En algunos corrillos se comentó que la pregunta del príncipe de Mónaco resultó perjudicial para los intereses de París, puesto que inmediatamente se creyó ver una maniobra de los franceses. Si no fue así, resultó igual. Es lo que interpretaron algunos dirigentes olímpicos.

"Cada uno pregunta lo que quiere, pero [Alberto de Móna-co] debería darse cuenta de la responsabilidad que ocupa", se quejó después el líder del Partido Popular, Mariano Rajoy.

Alberto de Mónaco será investido jefe de Estado en los próximos días, aunque la coronación oficial se producirá en noviembre. Durante las últimas fechas se había anunciado su ausencia de la asamblea del Comité Olímpico Internacional, debido al trajín de las jornadas previas a su investidura. Pero acudió a Singapur, con la convicción general de que su voto sería para París.

salu2


Eso es lo que dice CIERTA prensa....otra,menos parcial ,dijo que era una de las preguntas QUE SE SABIAN que se iban a realizar,que eso esta más que tratado y que cada uno hace o finge un papel.......
2 Olimpiadas consecutivas en un Mismo continente aun siendo Europa ? .....

Lo dudo, madrid está condenada a NO ser elegida por este motivo.

Como se habló en su momento se tenian que haber esperado a las de 2020 para presentarse y ganar.

Por el lado bueno.... se forrarán empresas de merchandising y articulos de moda (vease pulseritas en su momento)
Pues yo no se vosotros, pero veo lucha Chicago-Rio por localizacion. Madrid no, porque 4 años antes son en Londres y Tokio tiene 8 años antes los de Pekin de este año. Y por poderio economico, Chicago deberia barrer a Rio. Lo que no entiendo es lo de Doha, salvo que teman por estar medianamente cerca de paises altamente "calientes" en temas de terrorismo

Ale, prevision realizada. Los juegos de 2016 seran en Chicago XD
maponk escribió:Eso es lo que dice CIERTA prensa....otra,menos parcial ,dijo que era una de las preguntas QUE SE SABIAN que se iban a realizar,que eso esta más que tratado y que cada uno hace o finge un papel.......


Es evidente que se trata de una pregunta destinada a perjudicar la candidatura española. ¿De donde sacas que conocían la pregunta? en todo caso el daño es el mismo y la indignación por haber sido eliminados también es la misma.

salu2
Barracuda escribió:
Es evidente que se trata de una pregunta destinada a perjudicar la candidatura española. ¿De donde sacas que conocían la pregunta? en todo caso el daño es el mismo y la indignación por haber sido eliminados también es la misma.

salu2


pienso lo mismo que Barracuda, el calvete de Monaco nos fue a joder, y nos jodió. cuando se hace el gran premio de Monaco de F1 le tenian que preguntar a él:

¿Va a mear su cuñado el piripi en la puerta de boxes y luego nos va a atizar con un paraguas?
¿Se va a cepillar su Hermana Estefania a alguien del palco en publico?
Comparto la opinión sobre que Alberto de Mónaco hizo la jugada a España, siendo que era una pregunta no justificada estando a unos pocos KMs de aquí y sabiendo de sobra lo que hay.

Otra cosa sería si esa misma pregunta la hubiese realizado algún representante de un país que tenga pocos datos sobre España, pero que se pregunte si es habitual que vuelen parkings de aeropuertos.
Ale, ya puedo iniciar la campaña anti candidatura de Madrid.
Que se monten los juegos con el dinero de otro, pero el mío no.
Que beneficios los va a sacar el que tenga un negocio, pero yo desde luego no.
Lo que yo no entiendo porque Madrid se tiene que presentar cada año "porqué yo lo valgo". NO se si esta es la 4ª o la 3ª vez consecutiva que se presentan.
También hay mas ciudades españolas que quieren unas olimpiadas, Sevilla, y no les dejaron volver a presentarse porque tenia que ser Madrid por cojones.

A este paso, como no la elijan, ninguna ciudad española se podrá presentar nunca. Todo para la capital del reino.


Saludos

PD:QUe conste que a mi me da igual si la hacen en Sevilla o en Madrid, pero que siempre todo es para la capital...... si hasta se ponen celosos con las pasarelas y las ferias. Hacen una feria o un espectaculo en BCN y casi no se entera nadie. Llega lo mismo a Madrid y lo tienes hasta en la sopa.
enekomh escribió:Ale, ya puedo iniciar la campaña anti candidatura de Madrid.
Que se monten los juegos con el dinero de otro, pero el mío no.
Que beneficios los va a sacar el que tenga un negocio, pero yo desde luego no.

[flipa] [flipa] [flipa] [flipa]

creo que yo todos los españoles sacaremos algo de ahi no?

ManelNight escribió:Lo que yo no entiendo porque Madrid se tiene que presentar cada año "porqué yo lo valgo". NO se si esta es la 4ª o la 3ª vez consecutiva que se presentan.
También hay mas ciudades españolas que quieren unas olimpiadas, Sevilla, y no les dejaron volver a presentarse porque tenia que ser Madrid por cojones.

A este paso, como no la elijan, ninguna ciudad española se podrá presentar nunca. Todo para la capital del reino.


Saludos

PD:QUe conste que a mi me da igual si la hacen en Sevilla o en Madrid, pero que siempre todo es para la capital...... si hasta se ponen celosos con las pasarelas y las ferias. Hacen una feria o un espectaculo en BCN y casi no se entera nadie. Llega lo mismo a Madrid y lo tienes hasta en la sopa.


pues mira por donde el celoso pareces tú.
albertillo_x escribió:
enekomh escribió:Ale, ya puedo iniciar la campaña anti candidatura de Madrid.
Que se monten los juegos con el dinero de otro, pero el mío no.
Que beneficios los va a sacar el que tenga un negocio, pero yo desde luego no.

[flipa] [flipa] [flipa] [flipa]

creo que yo todos los españoles sacaremos algo de ahi no?

ManelNight escribió:Lo que yo no entiendo porque Madrid se tiene que presentar cada año "porqué yo lo valgo". NO se si esta es la 4ª o la 3ª vez consecutiva que se presentan.
También hay mas ciudades españolas que quieren unas olimpiadas, Sevilla, y no les dejaron volver a presentarse porque tenia que ser Madrid por cojones.

A este paso, como no la elijan, ninguna ciudad española se podrá presentar nunca. Todo para la capital del reino.


Saludos

PD:QUe conste que a mi me da igual si la hacen en Sevilla o en Madrid, pero que siempre todo es para la capital...... si hasta se ponen celosos con las pasarelas y las ferias. Hacen una feria o un espectaculo en BCN y casi no se entera nadie. Llega lo mismo a Madrid y lo tienes hasta en la sopa.


pues mira por donde el celoso pareces tú.



JUr, mira que celoso que vivo en Barcleona y cuando los celebraron aki me fuí de vacaciones lo mas lejos posible,xdd

Saludos
ManelNight escribió:Lo que yo no entiendo porque Madrid se tiene que presentar cada año "porqué yo lo valgo". NO se si esta es la 4ª o la 3ª vez consecutiva que se presentan.
También hay mas ciudades españolas que quieren unas olimpiadas, Sevilla, y no les dejaron volver a presentarse porque tenia que ser Madrid por cojones.

A este paso, como no la elijan, ninguna ciudad española se podrá presentar nunca. Todo para la capital del reino.


Saludos

PD:QUe conste que a mi me da igual si la hacen en Sevilla o en Madrid, pero que siempre todo es para la capital...... si hasta se ponen celosos con las pasarelas y las ferias. Hacen una feria o un espectaculo en BCN y casi no se entera nadie. Llega lo mismo a Madrid y lo tienes hasta en la sopa.



Claro por eso la EXPO 92 se hizo en Sevilla, los JJOO del 92 en Barcelona, la EXPO 2008 en Zaragoza. Vaya en ese aspecto Madrid no ha salido bien parada ¿eh? de hecho ni el Mundial que se jugó en otros campos de fútbol del país.

No seas cínicos por favor, Sevilla tuvo su época gracias a Felipe González y gracias a él creció, eso sí a costa de lo demás claro. Menos quejas por parte de los sevillanos.
Aterm escribió:
ManelNight escribió:Lo que yo no entiendo porque Madrid se tiene que presentar cada año "porqué yo lo valgo". NO se si esta es la 4ª o la 3ª vez consecutiva que se presentan.
También hay mas ciudades españolas que quieren unas olimpiadas, Sevilla, y no les dejaron volver a presentarse porque tenia que ser Madrid por cojones.

A este paso, como no la elijan, ninguna ciudad española se podrá presentar nunca. Todo para la capital del reino.


Saludos

PD:QUe conste que a mi me da igual si la hacen en Sevilla o en Madrid, pero que siempre todo es para la capital...... si hasta se ponen celosos con las pasarelas y las ferias. Hacen una feria o un espectaculo en BCN y casi no se entera nadie. Llega lo mismo a Madrid y lo tienes hasta en la sopa.



Claro por eso la EXPO 92 se hizo en Sevilla, los JJOO del 92 en Barcelona, la EXPO 2008 en Zaragoza. Vaya en ese aspecto Madrid no ha salido bien parada ¿eh? de hecho ni el Mundial que se jugó en otros campos fuera de la CAM. No seas cínicos por favor, Sevilla tuvo su época gracias a Felipe González y gracias a él creció, eso sí a costa de lo demás claro. Menos quejas por parte de los sevillanos.


Yo no soy sevillano, de lo unico de lo que me quejo es que SIEMPRE se tienen que presentar por cojones.
Te presentas una vez y no te eligen. Te vuelves a presentar y tampoco. Te vuelves a presentar y..... al final la elegiran por pesaos,xdd

solo por presentarse ya se hacen mejoras en las ciudades ,etc.. a eso me refiero.


Saludos
Yo creo que se van a ir a Chicago. Tokio tiene sus opciones pero este año son en China y creo que pisara otro continente antes (aparte de Europa en 2012).

Chicago
Madrid
Tokio
Rio

Yo lo veo en ese orden. Si nos los dan genial, sino habra que ir a por la 3ª como hizo Paris.
Información de primera mano, oiga :o

ManelNight escribió:Lo que yo no entiendo porque Madrid se tiene que presentar cada año "porqué yo lo valgo". NO se si esta es la 4ª o la 3ª vez consecutiva que se presentan.


Es la segunda vez consecutiva que se presenta ( otra fue en tiempos de Franco).

ManelNight escribió:También hay mas ciudades españolas que quieren unas olimpiadas, Sevilla, y no les dejaron volver a presentarse porque tenia que ser Madrid por cojones.


Se pueden presentar cuantas ciudades quieran, pero España debe elegis una entre ellas como ocurrió en los JJOO de invierno o para los de 2012 se presentó junto con Sevilla (que ya lo había hecho antes sin pasar el corte) , y entre ambas el COE valoró Madrid como mejor. Y para 2016 sólo se presentó Madrid

ManelNight escribió:A este paso, como no la elijan, ninguna ciudad española se podrá presentar nunca. Todo para la capital del reino.


Saludos

PD:QUe conste que a mi me da igual si la hacen en Sevilla o en Madrid, pero que siempre todo es para la capital......


Pues sí, hay que reconocer que madrid se lo lleva todo, Barcelona 92, Expo Sevilla 92, Expo ZAragoza 08... y en el Eurobasket de Madrid no se jugó fuera de madrid...ah, y esperate a que la playa del manzanares no sea para llevarse la Copa América

ManelNight escribió:si hasta se ponen celosos con las pasarelas y las ferias. Hacen una feria o un espectaculo en BCN y casi no se entera nadie. Llega lo mismo a Madrid y lo tienes hasta en la sopa.


Ahí no queda precisamente madrid como celosa
ManelNight escribió:JUr, mira que celoso que vivo en Barcleona y cuando los celebraron aki me fuí de vacaciones lo mas lejos posible,xdd
Saludos


Pues yo soy madrileño y, en caso de que caigan las olimpiadas aquí pienso hacer lo mismo que hiciste tú. Ninguna gana que tengo de que se celebren. Como tenemos poco caos y pocos atascos, mucho mejor montar una olimpiada por aquí...
Dios quiera que no nos toque esta cruz.
ManelNight escribió:Lo que yo no entiendo porque Madrid se tiene que presentar cada año "porqué yo lo valgo". NO se si esta es la 4ª o la 3ª vez consecutiva que se presentan.
También hay mas ciudades españolas que quieren unas olimpiadas, Sevilla, y no les dejaron volver a presentarse porque tenia que ser Madrid por cojones.

A este paso, como no la elijan, ninguna ciudad española se podrá presentar nunca. Todo para la capital del reino.


Saludos

PD:QUe conste que a mi me da igual si la hacen en Sevilla o en Madrid, pero que siempre todo es para la capital...... si hasta se ponen celosos con las pasarelas y las ferias. Hacen una feria o un espectaculo en BCN y casi no se entera nadie. Llega lo mismo a Madrid y lo tienes hasta en la sopa.


Es Sevilla quien después de la Expo se empeñó en ser sede de los juegos.

Madrid: 1972, 2012, 216.
Sevilla: 2004, 2008.

Lo mismo es que es Sevilla la que tiene que ser tres veces consecutivas. En cuanto a lo de "celosos" de BCN, seguro que si, tenemos muchos celos de Barcelona [poraki].

salu2
quinito60 escribió:Bueno... Cáceres 2016 Capital Europea de la Cultura y los JJOO Madrid 2016...suena bien XD
Un poco offtopic, Cáceres no tiene NADA que hacer en la capitalía frente a Cördoba, Segovia o Málaga.
jita escribió:Yo creo que se van a ir a Chicago. Tokio tiene sus opciones pero este año son en China y creo que pisara otro continente antes (aparte de Europa en 2012).

Chicago
Madrid
Tokio
Rio

Yo lo veo en ese orden. Si nos los dan genial, sino habra que ir a por la 3ª como hizo Paris.


yo tambien veo ese orden, desde atlanta no se va a america y aunque fuera un fracaso ya les va tocando
ManelNight escribió:Te presentas una vez y no te eligen. Te vuelves a presentar y tampoco. Te vuelves a presentar y..... al final la elegiran por pesaos,xdd

A ver si nos enteramos un poquito mejor la próxima vez, ya te han contao cuántas veces y con cuántos años de diferencia se han presentado, que resulta que poco tiene que ver con lo que tú pensabas. ¿De dónde habrá salido esa idea tan equivocada? [reojillo]


En este hilo lo que se ve es la fobia a Madrid de algunos y/o sentimiento de inferioridad con respecto a sus ciudades, cuando en realidad Madrid es la gran perjudicada en unas cuantas cosas ya comentadas (aunque lo digo en la misma respuesta, no lo digo por ManelNight).

Y respecto al tema, a mí me gustaría que se lo dieran a Madrid, pero aunque no hay norma sobre lo de que se celebre en el mismo continente 2 veces seguidas... pues eso, sigue siendo una norma no escrita y dudo que se la salten, tendría que haberse presentado para el 2020...
PuMa está baneado por "se acabó lo que se daba"
Díficil lo tienen en Madrid desués de hacerse en Londres. A ver si esta vez hay más suerte y el "super ayuntamiento" que tienen lo consigue.
kNo escribió:
En este hilo lo que se ve es la fobia a Madrid de algunos y/o sentimiento de inferioridad con respecto a sus ciudades, cuando en realidad Madrid es la gran perjudicada en unas cuantas cosas ya comentadas (aunque lo digo en la misma respuesta, no lo digo por ManelNight).




pero fobia, fobia, fobia. yo no he visto cosa igual chico, a lo mejor es que desde Madrid se intento torpedear la expo de Sevilla, o las olimpiadas de Barcelona. Seria la unica explicacion que encontrara. Es que me gustaria saber cuantos de vosotros ha visitado Madrid, y si es asi, que mala opinion puede tener de ella.
Si es por temas politicos (como creo que es en algunos), me parece una soberana gilipollez.
En su momento "El Principito" fue a joder, el quería que fuera París, y mira tu por donde pocos días después de descartar Madrid por el tema de seguridad pasa lo de Londres.... demostrando que si unos hijos de puta te quieren joder te joden sea donde sea. La pregunta ahora es ¿se atreverá a repetir la pregunta?
En las últimas décadas no hay ninguna olimpiada que haya repetido continente de manera consecutiva, así que a poco que las otras candidaturas sean algo serias... ¿Madrid intenta hacer como el actor siempre nominado pero nunca elegido, que finalmente consigue el Oscar por estar siempre ahí a las puertas? Ya ser nominado es mucha publicidad, pero si de verdad se quería montar los juegos tal vez hubiera estado mejor reservarse para la próxima.
bas escribió:En las últimas décadas no hay ninguna olimpiada que haya repetido continente de manera consecutiva, así que a poco que las otras candidaturas sean algo serias... ¿Madrid intenta hacer como el actor siempre nominado pero nunca elegido, que finalmente consigue el Oscar por estar siempre ahí a las puertas? Ya ser nominado es mucha publicidad, pero si de verdad se quería montar los juegos tal vez hubiera estado mejor reservarse para la próxima.


a mi pesar lleva razon, ademas tampoco creo que repitan continente y viendo las opciones ve como favorita (admas me encanta, eso sin estar) Tokyo. No obstante como buen español ANIMO MADRID ESTAMOS CONTIGO!!!
nose porque la gente se echa las manos a la cabeza por la pregunta de Alberto de Mónaco,,, lógico que se interesen por un tema como el terrorismo.. vamos es lo mas normal del mundo y sobretodo teniendo en cuenta ha habia estallado un artefacto explosivo al lado de un ESTADIO no hace mucho.

a ver si hay suerte el 2016
ManelNight escribió:Lo que yo no entiendo porque Madrid se tiene que presentar cada año "porqué yo lo valgo". NO se si esta es la 4ª o la 3ª vez consecutiva que se presentan.
También hay mas ciudades españolas que quieren unas olimpiadas, Sevilla, y no les dejaron volver a presentarse porque tenia que ser Madrid por cojones.

A este paso, como no la elijan, ninguna ciudad española se podrá presentar nunca. Todo para la capital del reino.


Saludos


Antes de hablar hay que informarse, Madrid es la segunda vez que se presenta (Tercera si contamos la de la candidatura para lso JJOO de 1972), Sevilla lo hizo dos veces anteriormente (Sin ni siquiera pasar el primer corte por cierto ;) ), y una tercera que fue para 2012 en la que compitio con Madrid para entrar en el corte del COI, como es ilógico que se presenten dos candidaturas del mismo pais, el COE hace el primer corte, y para 2012 lo pasó Madrid, pasando luego elprimer corte del COI y llegando a la votacion final.
Por cierto Barcelona también se presento 2 veces ;)

ManelNight escribió:
Yo no soy sevillano, de lo unico de lo que me quejo es que SIEMPRE se tienen que presentar por cojones.
Te presentas una vez y no te eligen. Te vuelves a presentar y tampoco. Te vuelves a presentar y..... al final la elegiran por pesaos,xdd

solo por presentarse ya se hacen mejoras en las ciudades ,etc.. a eso me refiero.


Saludos

Sigues meando fuera de tiesto ;)

Malleus escribió:
ManelNight escribió:JUr, mira que celoso que vivo en Barcleona y cuando los celebraron aki me fuí de vacaciones lo mas lejos posible,xdd
Saludos


Pues yo soy madrileño y, en caso de que caigan las olimpiadas aquí pienso hacer lo mismo que hiciste tú. Ninguna gana que tengo de que se celebren. Como tenemos poco caos y pocos atascos, mucho mejor montar una olimpiada por aquí...
Dios quiera que no nos toque esta cruz.


Parece mentira que no sepas que en Agosto Madrid esta vacio XD lso atascos son de Septiembre a Junio XD

Sobre el tema de la pregunta de la seguridad, pues no pasa nada por que la hiciera, a mi me jodio mas el Griego que se equivoco de voto el muy cazurro ¬_¬

Eso si lo de la seguridad pues está ahi, si no pues mirad lo que paso al dia siguiente en Londres :(
Cantier escribió:Pues yo no se vosotros, pero veo lucha Chicago-Rio por localizacion. Madrid no, porque 4 años antes son en Londres y Tokio tiene 8 años antes los de Pekin de este año. Y por poderio economico, Chicago deberia barrer a Rio. Lo que no entiendo es lo de Doha, salvo que teman por estar medianamente cerca de paises altamente "calientes" en temas de terrorismo

Ale, prevision realizada. Los juegos de 2016 seran en Chicago XD


Chicago, pero si Rio se lo propone y solucionan el tema de la seguridad seria una candidata muy fuerte, cuanto hace de unos juegos en suramerica?? ya toca. NO se porque las ansias de volverse a presentar si no tienen opciones despues de londres.

albertillo_x escribió:
Barracuda escribió:
Es evidente que se trata de una pregunta destinada a perjudicar la candidatura española. ¿De donde sacas que conocían la pregunta? en todo caso el daño es el mismo y la indignación por haber sido eliminados también es la misma.

salu2


pienso lo mismo que Barracuda, el calvete de Monaco nos fue a joder, y nos jodió. cuando se hace el gran premio de Monaco de F1 le tenian que preguntar a él:

¿Va a mear su cuñado el piripi en la puerta de boxes y luego nos va a atizar con un paraguas?
¿Se va a cepillar su Hermana Estefania a alguien del palco en publico?


Lo mismo, oiga!! Es normal que el terrorismo, mas en madrid que siempre ha sido objetivo y muy castigada preocupe.

ManelNight escribió:Lo que yo no entiendo porque Madrid se tiene que presentar cada año "porqué yo lo valgo". NO se si esta es la 4ª o la 3ª vez consecutiva que se presentan.
También hay mas ciudades españolas que quieren unas olimpiadas, Sevilla, y no les dejaron volver a presentarse porque tenia que ser Madrid por cojones.

A este paso, como no la elijan, ninguna ciudad española se podrá presentar nunca. Todo para la capital del reino.


Saludos

PD:QUe conste que a mi me da igual si la hacen en Sevilla o en Madrid, pero que siempre todo es para la capital...... si hasta se ponen celosos con las pasarelas y las ferias. Hacen una feria o un espectaculo en BCN y casi no se entera nadie. Llega lo mismo a Madrid y lo tienes hasta en la sopa.


Es lo que tienen los estados centralistas, todo para la capital, todos tiene que salir, llegar o como minimo pasar. Y lo que se hace fuera y triunfa, o hay que robarlo y llevarselo o directamente eliminarlo para que no haga la competencia. Paso cuando quisieron eliminar la pasarela Gaudi porque le hacia la competencia a Cibeles, paso cuando viendo el exito de la F1 en Catalunya Florentino perez quiso hacer un circuito en Madrid pero solo si le garantizaban el GP de España y por el link que pongo despues no parece que hayan desistido de la idea. Pasa con la T4 que ahogan al resto de aeropuertos para que todo pase por la T4, antes podias coger un avion de BCN a Galicia, ahora tienes que parar en la T4 perdiendo 2 horas con la tonteria, o con los vuelos intercontinentales que segun aena no salen a cuenta desde BCN pero si salen a cuenta para compañias extranjeras que cada dia estan inaugurando nuevas lineas.

Madrid quiere F1:

http://motor.terra.es/motor/actualidad/articulo/madrid_quiere_circuito_26092.htm

http://comunidad.terra.es/blogs/secretosfutbol/archive/2008/02/18/madridquiereformulauno.aspx

Sobre polemica Gaudi-Cibeles
http://www.elpais.com/articulo/cultura/Pasarela/Gaudi/rechaza/fusionarse/Cibeles/mantener/moda/Barcelona/elpepicul/20020206elpepicul_1/Tes

Sobre vuelos intercontinentales
http://www.elmundo.es/papel/2007/04/18/catalunya/2111706.html

http://w3.bcn.es/V01/Serveis/Noticies/V01NoticiesLlistatNoticiesCtl/0,2138,1653_35144087_2_130883357,00.html?accio=detall&home=HomeBCN&nomtipusMCM=Noticia%20
Lo que no entiendo es porqué rasca tanto a las personas que Madrid sea como es, osea Madrid XD.
Todos los que se quejan han tenido su año de gloria, y en Madrid, mojón pa la boca, pero aún así se quejan. Luego los celos vienen desde Madrid... :p
Adris escribió:Lo que no entiendo es porqué rasca tanto a las personas que Madrid sea como es, osea Madrid XD.
Todos los que se quejan han tenido su año de gloria, y en Madrid, mojón pa la boca, pero aún así se quejan. Luego los celos vienen desde Madrid... :p




Tendran envidia...xD


Que sepas que antes que Madrid Albergó antes que Barcelona un GP de F1
Hombre si comparamos aeropuertos, pues simplemente decir que Madrid es el cuarto Aeropuerto de Europa y el Décimo del Mundo, no se que tenga y que pueda albergar 20 millones de pasajeros mas que el de Barcelona, dice mucho en cuanto a que se establezcan en Madrid lineas directas ¿no?
Y lo de la moda, como si se estinguen todas las pasarelas
Una de victimismo rancio porfavor y a poder ser con la cantinela de siempre!

PD: Que España sea unos de los Estados más descentralizados de Europa a favor de sus comunidades no sé si contará, más bien el centralismo reside hoy día en las capitales de las CCAA. Vaya! que no es centralismo es "progreso". [sonrisa]

PD2: Si Madrid sale elegida veo a más de uno tirándose por un puente.
60 respuestas
1, 2