dark_hunter escribió:El open access tampoco lo veo la solución, yo creo que simplemente el formato de revista ha quedado obsoleto y habría que buscar otras vías para el peer review.
No se puede ignorar que gran parte del auge del open access se debe a revistas depredadoras "pay per publish", por no hablar, que 500€-1000€ por artículo que suele costar, es muchas veces inasumible para el departamento con la poca financiación que hay. Te obliga todavía más a casarte con marcas comerciales.
Hace poco llego a mis oidos que existen unas webs que intentan cambiar el mecanismo de peer review. No exactamente como se conoce, en el que recomiendas a tus amigachos como referees para que digan que tu paper es la leche y ese rollo. Hay revistas o "pre-prints", que son como un foro en el que tu publicas directamente tu articulo y es criticado por toda la comunidad cientifica que hay ahi. Cualquiera te puede decir aspectos negativos o positivos sobre el articulo y tu has de actuar en consonancia para mejorar tu articulo. Luego tienes tu DOI y tu publicacion como en cualquier otra revista.. Puede ser un caos en segun que aspectos pero, la idea me parece interesante, asi creo que es como deberia ser, un estudio abierto a cualquier tipo de debate y critica, en la que no has de pagar para que te lo publiquen ni pagar por el contenido. Tampoco has de esperar meses para que sea visible por la comunidad. A mi manera de verlo tiene muchas ventajas.
Los inconvenientes es... como se mantiene?, no se tanto. Pero no tiene pinta de ser caro de mantener
Para biologia:
https://www.biorxiv.org/Quintiliano escribió:¿Y no puedes acceder a esos artículos desde una biblioteca pública o biblioteca de alguna universidad pública diferente a la tuya?
El problema es que una vez publicado tu trabajo deja de ser tuyo, el propietario pasa a ser la revista. La mayoria suele prohibir que difundas su contenido (copyright y politica de privacidad), tienes que solicitar permiso para incluirlo en la tesis si la haces por compendio de articulos etc... Si que suelen permitir que tu como autor se la pases a tus amigos y ya esta. Alguna gente se la trae al pairo y la hace visible o ellos mismos lo suben al scihub y otras plataformas.
Yo mismo comparti un articulo en researchgate.
fs63 escribió:researchgate
El problema esta en que la gente a veces la gente tarda meses en enviarte el paper... xD
Edito: me han escrito esto por privado xD
"no es del todo correcto lo que has dicho
de hecho, para incluirlo en las tesis no hay que pedir permiso. solo en algunas revistas si quieres poner el formato de la revista (que si es su propiedad), pero en realidad el texto es tuyo, no te pueden impedir que lo distribuyas
pasa lo mismo con lo de enviar los articulos por mail, researchgate o subirlos en una web personal para que cualquiera se lo descargues. la mayoria de las revistas no ponen ninguna restriccion. otras ponen restricciones a que utilices la version formateada (maquetada) por ellos, pero siempre puedes poner la version de la submission"
![[facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif "facepalm")
. Es, literalmente, regalar el dinero a las revistas.
