› Foros › Off-Topic › Miscelánea
Cozumel escribió:La gente siguiendo los consejos sociales de un ex-jugador de fútbol que fue apartado un año de los terrenos de juego por agredir a un espectador
http://www.youtube.com/watch?v=VaiburLP ... re=related
¿Cómo se puede escuchar lo que dice semejante energúmeno?
¿Qué será lo próximo?, ¿escuchar a Guti dando consejos de circulación para la DGT?
PS2HACKER escribió:Eso es imposible porque en que llevamos el dinero ? En bolsas del carrefour![]()
Esto solamente es bueno para que te esperen a la salida y nos den una buena paliza y se lleven tus bolsas.
Encima dice sin sangre ...![]()
un poco de sentidiño franchute
Orbatos_II escribió:Parecemos olvidar convenientemente, que buena parte de la crisis no la tiene solo la banca. Queda muy bonito echar la culpa de todo a los bancos, y olvidar quienes se han endeudado masivamente muy por encima de sus posibilidades, quienes se han metido en hipotecas a sopotocientos años metiendo de paso en el importe del prestamo, el coche de 5 kilos y las vacaciones en Punta Cana.
A ver, por un gallifante, que cualquiera de los aqui presentes diga si conoce a mas de uno que se ha metido a especular con viviendas sin tener pasta en liquido, tirando de hipoteca con la idea de revender la casa a los 3 años por el doble de su valor. Decirme cuanta gente conoceis con sueldecitos mas bien modestos con un A3, un Mercedes y similares metidos en la cuota de la hipoteca de una casa, generalmente también muy por encima de sus posibilidades reales.
Huy vaya... resulta que hay mucha gente
Ahora echar un vistazo a las cuentas de cualquier autonomia y no digamos ya del propio estado. Presupuestos anuales en los que se gasta un 20, 30 o incluso en ocasiones el doble de lo que se ingresa.
Si esos gastos se hicieran en infraestructuras para recoger beneficios a largo plazo, se podría entender. Pero no señores... cualquier puñetero gobierno en España, desde el de la Nación hasta el último ayuntamiento perdido en medio de la nada, pone unos sueldazos de escandalo a su alcalde, ediles, concejales, etc... seguir asi con gobiernos autonomicos, locales, nacionales, congreso, senado, ayudantes, choferes, asesores, amigos, chupopteros, sindicatos, amiguetes "de la ceja" y un larguisimo etc. Literalmente MILLONES de soplagaitas enchufados que cobran autenticas barbaridades por poco menos que hacer el idiota
Oh si.. la culpa es de los malvados bancos, no de que en este pais, desde el propio gobierno, hasta el último tonto de pueblo se hayan endeudado hasta las cejas.
Lo dicho, como mola echar la culpa a otros
Cozumel escribió:Los bancos, si no dan crédito son malos porque no ayudan a la economía. Si dan crédito, son malos porque provocan que la gente se endeude y no llegue a fin de mes
sparda_x12 escribió:Lo que está claro es que deberíamos hacer algo. Según me contaron el objetivo de la "acción" no era tanto derrocar el sistema financiero sino dar un toque de atención a los bancos, demostrar nuestro poder como colectivo. Quien dice bancos dice gobierno.
Llevamos años con los sueldos congelados, una tasa del paro brutal, los combustibles no paran de subir, el tabaco no para de subir, si la cosa sigue así y entra el PP en el gobierno, las universidades públicas dejarán de ser públicas por la subida brutal de precio que van a sufrir (más caras aún que con el actual Bolonia)...
En resumen, deberíamos salir a la calle como están haciendo nuestros vecinos de Francia, Irlanda o Inglaterra porqué las cosas van a seguir mal durante algunos años.
Orbatos_II escribió:El que se crea a estas alturas que sacando tus cuatro duros del banco vas a "dar un toque de atención" al gobierno, es que cree en los reyes magos
El problema es que hace falta hacer reformas bastante fuertes, que molestaran y perjudicarán a mas de uno y a mas de dos, y como los gobiernos nunca miran a un plazo de tiempo superior al de las proximas elecciones, pues no hay bemoles para tomarlas
El sistema autonómico actual es inviable. El despilfarro es tremendo en todas las autonomias y en todos los partidos. Es posible llegado el caso endeudarse con emisión de deuda para financiar proyectos muy costosos, como AVE, grandes infraestructuras hidricas, complejos turisticos, etc... porque son inversiones que a largo plazo dan beneficios. Pero no es logico tirar deuda como caramelos para financiar a montones de funcionarios puestos a dedo, consejos consultivos, asesores, puestos "ejecutivos", comprar votos a base de ayudas chorras indiscriminadas, mantener minas de carbon inviables, etc... pero claro, de eso come mucha gente y si les quitas el caramelo, pues se cabrean y no te votan.
Si claro, los estados no imprimen billetes porque ahora lo hace el banco central europeo, pero a cambio emiten deuda, que viene a ser la misma mierda con otro olor, solo que la moneda no se devalua, pero cae a plomo en los mercados internacionales con lo que importar carburantes nos sale mas caro.
Y el tabaco y los carburantes suben, porque son la forma mas descarada de aumento de impuestos directos. Si te suben el IVA la gente se cabrea, pero si en un año suben un 20% los impuestos de los carburantes, pues sube todo y se le echa la culpa a los jeques del petrodolar.
Tenemos una clase politica que despilfarra millones de euros como si fueran caramelos, y no veo que tengan intención de cambiar, ni menos aún que miren mas allá de las proximas elecciones. Vamos, que piensan "si pierdo las proximas elecciones, el que entre que se coma el marrón"
Hay que ser conscientes de que las cosas tienen un valor. Ningún partido, ni de derechas, ni de izquierdas ni de ningún otro color puede garantizarte un "paraiso del gratis total" si no tiene dinero para pagarlo. Es muy bonito llenarse la boca con el "estado del bienestar", con "sanidad gratuita" y "ayudas sociales". Pero señores... todo eso hay que pagarlo, y lo tenemos que pagar nosotros. Ni Zapatero ni Rajoy van a pagarlo, lo tenemos que pagar todos, y hay que plantearse que llegado el caso, para mantener cosas importantes, hay que joder vivos a muchos que están despilfarrando y viviendo del cuento.
Conseguir eso, con un populacho que está mas pendiente de lo que diga Belen Esteban que de las realidades del pais, se me antoja como poco, complicado
MARIK escribió:Sin hacer valoraciones personales sobre cantona su propuesta no es descabellada.
Los bancos han sido los que han causado la crisis forrandose durante decadas y sin una regulacion estricta que controle el sistema financiero internacional y ahora que ha explotado la crisis ellos estan impunes cuando tenian que estar sentado en los tribunales, dando explicaciones y recibiendo su justio castigo. Todo comenzo en los bancos y el mercado bursatil con las famosas hipotecas subprime en USA y las burbujas inmoviliarias. Resulta que durante años los bancos estan dando creditos a clientes de riesgo sin controlarlo y luego antes la situacion de que la mayoria de los deudores no podian pagar se quedaron sin liquidez y empezaron a quebrar los bancos, cosa que se extendio como un cancer por medio de la bolsa y desencadeno en la situacion que tenemos ahora y los que estamos pagando la crisis somos los ciudadanos de apie con congelaciones de sueldo, despidos y recortes por todos los lados mientras que los banqueros, la reserva federal y el banco federal internacional siguen por ahi pululando algunos incluso haciendo mas dinero en lugar de estar pagando por ello.
Creo que iniciativas como esta se deberian realizar de forma organizada y agotar la liquidez de los bancos porque aunque agoten su caja, si yo quiero ir a retirar mi dinero y no disponen de saldo porque ya la han agotado me lo tendran que dar tan pronto como puedan y esto conlleva unos intereses que nos deberan abonar siendo esto denunciable en casos de impago. El objetivo es decirle que ya estamos artos de ellos y de su inmunidad. Acaso en el mundo las personas son libres de viajar por donde quieran el tiempo que quieran? no pero el dinero lo hace sin regulacion alguna.
Queremos regulacion del sistema financiero y que los hijos de puta que han causado la crisis pagen por ello asi que deberiamos pensar en mas protestas como esta y no por quien la convoca sino por lo que se reivindica.