Aclaraciones sobre la Ley de Impulso de la Sociedad de la Información

Archivado
La Ley de Impulso de la Sociedad de la Información (LISI) ha causado bastante polémica, ya que toca varias leyes relativas a Internet y las nuevas tecnologías. Una de las mayores preocupaciones era precisamente la modificación de la LSSI o Ley de Internet, y la posibilidad de que una autoridad competente no judicial pudiera decidir el cierre de páginas webs.

David Cierco, director general para el Desarrollo de la Sociedad de Información, ha respondido unas cuantas preguntas al diario El País, aclarando (o no) numerosos puntos. El más importante es su afirmación de que sólo un juez podrá intervenir un contenido, aunque por otro lado también dice que las Comunidades Autónomas podrán actuar directamente en casos como juegos peligrosos, fármacos falsos o pornografía infantil, ¿juegos peligrosos?

Otros datos de interés son que se mantiene la responsabilidad de los proveedores de servicios sólo cuando éstos han editado los contenidos o se demuestra que tienen conocimiento de su ilegalidad; se pedirá más colaboración con los ISP para proteger la propiedad intelectual (informando a los usuarios de la ilegalidad de la puesta a disposición de obras protegidas) y no se aplicará canon a las conexiones de banda ancha, los discos duros ni los pendrives.
soy prime???


Juegos peligrosos jajaja que no me hagan reir, hasta que mas del 50% de la poblacion juegue a videojuegos vamos a seguir con los mismos topicos
¿juegos peligrosos? sobre todo los de la Wii ke pormenos de na se te esacapa el mando y puedes matar a tu hermana pekeña ke en esos momentos pasa entre ti y la Tv ;)

no se adonde vamos a yegar.....

Un saludo
buena noticia eso de que no se aplicara canon a las conexiones, hd o pen drives...
jiXo escribió:sólo un juez podrá intervenir un contenido
Eso es tranquilizante.
jiXo escribió:aunque por otro lado también dice que las Comunidades Autónomas podrán actuar directamente en casos como juegos peligrosos, fármacos falsos o pornografía infantil, ¿juegos peligrosos?

Lo de juegos peligrosos no me aclara nada.

jiXo escribió:no se aplicará canon a las conexiones de banda ancha, los discos duros ni los pendrives.
Es un alivio.
hay k tener en cuenta k si lanza un dvd con suficiente fuerza cuedes hacer daño a alguien XD vamos ese es el concepto de juego peligroso XD k tengo yo
¿Juegos peligrosos? Vamos jueces, ¡se abre la veda! ¡A censurar se ha dicho!
con lo de "juegos peligrosos", se referiran al teto no?¿
Intuyo que con "juegos peligrosos" se referirá a tiendas que vendan juguetes físicos que estén prohibidos por temas de salud y demás. Espero...
Juego peligroso será páginas de casinos, apuestas ilegales...etc

Porque supongo que no irán por paginas de minijuegos buscando alguno que no les guste no? :P

Otra cosa son juegos en paginas de torrents, que entonces ya es otro tema, no si son peligrosos o no....
jiXo escribió:Intuyo que con "juegos peligrosos" se referirá a tiendas que vendan juguetes físicos que estén prohibidos por temas de salud y demás. Espero...

Yo no había caído en eso; pero es lo más lógico sobre todo teniendo en cuenta que hace poco se habló de la clasificación de los videojuegos por edades; además, teniendo en cuenta que estamos hablando de páginas webs no tendría sentido pensar en que van a prohibir videojuegos.
jiXo escribió:Intuyo que con "juegos peligrosos" se referirá a tiendas que vendan juguetes físicos que estén prohibidos por temas de salud y demás. Espero...


entonces... me quedaré sin mi potato gun? XD

http://www.youtube.com/watch?v=Bjg1a74HvNs
Ummmm, veo que no teneis mucha memoria :P

Recordais el juego aquel que hicieron en contra de la iglesia, que habia que ir matando sacerdotes (sa... cerdotes) y salian logotipos satanicos y demas? supongo que a esos juegos se refieren.
Bueno, mientras tenga que intervenir un juez de por medio, mayormete "casi" podremos seguir haciendo lo que nos de la gana.

Lo que me parece lamentable es que dejen sueltos a maltratadores, y demás, por ejemplo, y vengan a tocar los cojones y a preocuparse con temas legales, que para mi, tienen mucha menos importancia.

Lo que me hace gracia es que disfracen la censura y el canon con cosas tan serias como la pornografía infantil.

Si las cosas la mayoria de veces no son como son, si no como quieren hacer que las veas.

En fin... vaya pais el nuestro.

Dentro de poco, en el buzón de tu casa no recibirás propaganda porque es Spam físico, y solo podrás recibir cartas que estén ya leidas por las autoridades "competentes" y que no contengan material que bla bla bla.

Me gustaría saber desde cuando poner en tu página lo que te de la real gana(dentro de la moralidad hombre) se ha convertido en ilegal.
cdnt3 escribió:soy prime???


Juegos peligrosos jajaja que no me hagan reir, hasta que mas del 50% de la poblacion juegue a videojuegos vamos a seguir con los mismos topicos


offtopic a los prime, habria que banearlos [poraki]

no me gusta nada eso de que una comunidad autonomica pueda decidir sobre los juegos peligrosos, esto va a traer cola.
Me huelo la proxima polemica de corrupcion, estatuto, cura violador, vertido de desechos lo que sea. Tapada con el peligro de el ultimo juego de Rockstars en las estanterias y al alcance de nuestros pobres niñitos o dios hagamos algo.

Me dan ganas de ponerme violento.
Umm, salvo lo de "juegos peligrosos" que es una definicion que da demasiado juego, el resto me tranquiliza.
weno, respecto a los "juegos peligrosos", si leeis un poco mas adelante creo q lo aclara al poner un ejemplo, en el q dice textualmente:

"Si hay una ley que está diciendo que una Comunidad Autónoma tiene competencias para retirar un juguete peligroso, también tiene competencia para hacerlo en Internet"
escarpene está baneado por "troll estafador"
recordare esta legislatura
como la de las prohibiciones.

no bebas, no fumes, no foll....
parece que tan solo piensan en darnos por
culo....

por eso lo habran legalizado.....
Bien pues no jugaremos a juegos violentos, jugaremos al sim city especulation marbella y al the prison De juana , mua mua, no fumes, no bebas, no piratees, no naveges y no te relaciones, ale venga si ala a impulsar la sociedad de la informacion, pero no mucho, y ver mucho cuatro , telecinco y al gabilondo
PERCHE escribió:Bien pues no jugaremos a juegos violentos, jugaremos al sim city especulation marbella y al the prison De juana , mua mua, no fumes, no bebas, no piratees, no naveges y no te relaciones, ale venga si ala a impulsar la sociedad de la informacion, pero no mucho, y ver mucho cuatro , telecinco y al gabilondo

Aquí parece que la gente se lee el titular de la noticia y ya está. Se refieren a paginas que vendan juguetes peligroso por que puedan tener defectos o dar calambrazos o yo que sé cuantas cosas.
Un juego es un juego y un juguete un juguete
PERCHE escribió:Un juego es un juego y un juguete un juguete

Pero a ver, si quisieran prohibir cierto videojuego lo retirarían del mercado ¿no? Eso le veo yo poca relación con cerrar páginas webs que es a lo que aquí se hacía referencia.
A ver si pensamos un poco.... lo de juegos peligrosos se referirá a partidas de rol en plan degenerado, paginas de esas q hacen coincidir a mucha gente en un mismo sitio para hacer algo, paginas que venden objetos peligrosos o ilegales, etc dudo q se refiera a videojuegos o que el que lo escribió siquiera estubiera pensando en videojuegos.
Lo volvere a repetir, que parece que algunos no me habeis leido:

Ummmm, veo que no teneis mucha memoria :P

Recordais el juego aquel que hicieron en contra de la iglesia, que habia que ir matando sacerdotes (sa... cerdotes) y salian logotipos satanicos y demas? supongo que a esos juegos se refieren.
Me da a mi k por juegos peligrosos, se entiende el rollo ese de la huija por internet, y posiblemente todo lo relacionado con la anorexia y la bulimia, que no es un juego, pero tiene reglas del palo "los diez mandamientos de la delgadez". No creo que se refieran a prohibir el "zuma" o algún juego flash de estos brutos, rollo el de matar nazarenos o el de reproducir el asesinato de Kenedy, que al fin y al cabo son casi casi de coña.

P.D. como en realidad no tenemos ni idea de lo que se refiere, todo lo que he dicho es pura especulación y dicho sin animo de ofender a nadie

salu2
Los procedimentos administrativos tambien tienen garantias, siempre se puede acudir al juzgado pero a posteriori tras la via administrativa. Yo no se porque os pensais que los jueces siempre obran bien.

PD: lo dicho no quiere decir que me guste el sistema mas que el judicial. Ya os deberiais dar cuenta que la libertad comienza a ser algo meramente residual.
Me tranquiliza saber que las entidades privadas no podran cerrar webs, y que no se aplique canon a los discos duros, adsl, pendrive, ahora falta que lo quiten de los CDs y DVDs :-|
Me alegro de que se pueda intervenir directamente a las paginas de porno infantil. Que gran avance. [oki] [oki] [oki] [oki]
Si, es un alivio saber que no se aplicara el canon dichoso a los discos duros, pendrives y conexiones.

Pero que es eso de que los ISP tendran que informar del trafico p2p de los usuarios? [noop]... Por favor.

Hay que hacer algo contra leyes como esta, nosotros tenemos derechos y obligaciones. Hagamos valer nuestros derechos.
jiXo escribió: y no se aplicará canon a las conexiones de banda ancha, los discos duros ni los pendrives.
Me gusta. [beer]
Buenísima noticia lo del canon, pero eso de los juegos peligrosos... Me encantan las leyes ambiguas...
Menos mal lo del canon, porque estaba empezando a artarme ya de pagarle la vida a las cantantes españoles ( que no me gusta ni uno solo y no soporto escuchar su musica) solo por usar un PC.

Lo de los juegos peligrosos me hace mucha gracia. Con peligroso se referiran a que si te compras un juego tengas cuidado por si puediera matarte? explotar? sera un juego toxico? te robara cosas por la noche???
jiXo escribió:¿juegos peligrosos?


seguro que se refieren a la wii xDDDD

jiXo escribió:Otros datos de interés son que se mantiene la responsabilidad de los proveedores de servicios sólo cuando éstos han editado los contenidos o se demuestra que tienen conocimiento de su ilegalidad; se pedirá más colaboración con los ISP para proteger la propiedad intelectual (informando a los usuarios de la ilegalidad de la puesta a disposición de obras protegidas) y no se aplicará canon a las conexiones de banda ancha, los discos duros ni los pendrives.


se deberian de quitar el canon a los escaners y a las impresoras entre otras muchas cosas.
Ya lo había leído y lo cierto es que lo único que puede ser bueno es lo de la "orden judicial":

Pero lo de las escusa de la pornografía infantil, ya está empezando a cansarme. [maszz]

Por otro lado lo del P2P, ya me dirán como avisan, si hay "ofuscación de protocolo" por que no pueden saberlo. Como mucho te dirán se haces una descarga directa. [enfa]

En fin me mola que cada vez tengamos menos libertad (y luego algun@s dicen que si somos unos frikis por crear el Partido Pirata) cawento

Salu2
34 respuestas
Archivado
Volver a Internet