Activision Blizzard estaría planeando ejecutar una ronda de despidos

Activision Blizzard anunciará el martes 12 de febrero, el mismo día que tiene previsto presentar sus últimos resultados financieros, una ronda de despidos, según informa Bloomberg. Se habla de cientos de contratos rescindidos que formarían parte de una reestructuración cuyo objetivo sería centralizar operaciones y aumentar los beneficios. Actualmente Activision Blizzard tiene unos 9.800 empleados.

Se desconoce por ahora a qué áreas afectarán los despidos, pero si el objetivo es que Activision y Blizzard pongan a la venta más juegos y los actuales remonten su actividad la lógica dice que no deberían afectar a los desarrolladores. Estamos ante una época convulsa para la compañía, que recientemente se despidió de Bungie y Destiny.

Fuente: Bloomberg

Comparte esta noticia en tu red social

Nada nuevo en el horizonte eso les pasa por la avaricia de dichosos directivos y me da pena por los trabajadores explotados que ahora estarán son trabajo.
Con lo bien que le iba a Blizzard solo, sin los tocapelotas de Activision......
He alucinado con la cantidad de trabajadores porque no pensé que tendrían tantos, pero mirando a otras compañías parece que es un tamaño de plantilla más o menos normal. Electronic Arts tiene más o menos el mismo tamaño (9300) y Ubisoft tiene unos cuantos más (14.000). Eso sí, contrasta bastante con otras compañías como Nintendo por ejemplo, que tiene 5800 a pesar de que venden hardware en todo el mundo.
El problema de Activision-Blizzard empezó cuando la primera ha invertido millones en marketing para seguir con sus lanzamientos anuales de Call Of duty sin innovar mínimamente, desaprovechando a compañías como Raven Software e invirtiendo en mucho actorcillo y modelo del momento para vender la saga, en vez de dejar que descansara un poco.

La separación de Vivendi, el error de intentar quedarse con todo el pastel sin la financiación de Vivendi, que aunque fuese hasta cierto punto un lastre, se ha demostrado que tras los anuncios de Blizzard, están faltos de cash, pues la separación la hicieron liquidando toda su relación con Vivendi a toca teja.

Cuando los de arriba no tienen suficiente dinero para comprar palillos de oro, lo que hacen es echar a los de abajo.

De activision es tristísimo ver que su única IP interesante es Sekiro... y encima está subcontratada a From Software.

Vamos que van de cráneo y cuesta abajo.

Quizás les salve un poco que activision son una de las compañías más longevas y con más experiencia en el mercado de los videojuegos desde los primeros años 80.

Pero quien lo va a pasar mal va a ser Blizzard, están completamente perdidos tras anunciar el apócrifo diablo para móviles y sin un horizonte claro más allá de los como mínimo 4 años de desarrollo para un Diablo IV, en cuando a números y años fiscales sólo tienen a mano reducir plantilla para frenar pérdidas.

Por los únicos que lo siento son por los empleados.
Quien crea que Activision Blizzard anunciará pérdidas, es muy cándido. Anunciaran beneficios, pero claro, no son los esperados de ahí la ronda de despidos, despidos debido a la avaricia e incompetencia de ambas directivas, aquí el currito no tiene nada que ver. Por mi parte, hace tiempo que ambas compañías me perdieron como cliente. Y me consta, que no soy el único.

No entiendo porque han fichado al jefe creativo de Cyberpunk 2077, ¿lo van ha hechar en unas semanas? No lo creo.
Blizzard va a terminar en la mierda por culpa de Activision, de hecho ya lleva tiempo irreconocible...
FEATHIL escribió:Blizzard va a terminar en la mierda por culpa de Activision, de hecho ya lleva tiempo irreconocible...


Cuando basas tu negocio en 5€ por comandante, 15€ por 9 fases de Starcraft (después de sacar el tercer episodio), y juegos de móvil... pues muy bien no vas.
@KAISER-77 q no hombre, eso es diversificar, o dar palos por todos lados a ver si le dan a algo de casualidad [carcajad] fuertes dos se fueron a unir [beer]
Saoren escribió:Con lo bien que le iba a Blizzard solo, sin los tocapelotas de Activision......


Blizzard como tal nunca ha estado sola des del lanzamiento de Lost Vikings en el 94, anterior al primer Warcraft.

Otra cosa es que con la llegada de Vivendi se empezaran a torcer las cosas, y con la compra de libertad junto a Activision la directiva de Activision se haya ido compiendo poco a poco cual parasito la directiva de Blizzard.
KAISER-77 escribió:
FEATHIL escribió:Blizzard va a terminar en la mierda por culpa de Activision, de hecho ya lleva tiempo irreconocible...


Cuando basas tu negocio en 5€ por comandante, 15€ por 9 fases de Starcraft (después de sacar el tercer episodio), y juegos de móvil... pues muy bien no vas.


Pues lo alucinante es que les ha funcionado, hay un montón de usuarios que han pagado eso y más.
Y Wow cuanto saca al mes? Y de cartas... Que haya gente tocándose las pelotas, no se carga el buen hacer de esta compañía. Otras cosa es si se le deberia pedir mas, o que juegos como el Warcraft 3 no hayan sido superado. Lo del CoD es de vergüenza pero siempre han vendido bien.
Yo pensaba que en activision solo tenian a 100 directos y 3 devs, porque como nunca sacan nada nuevo..
Quieren mantener los beneficios de cuando vendian mucho más y claro... eso lo pagamos todos los demás. Los curritos con despidos, y los usuarios con peor calidad en los juegos debido a productos desarrollados con menos equipo.
La Activision de ahora no es nada comparada a como era antes.

Y como anuncian despidos que es esto osea que sentido tiene anunciar que dejaran a un monton sin trabajo ?
XboxoX está baneado del subforo hasta el 10/12/2024 09:54 por "flames continuos en las noticias sobre Sony"
Lo peor es que le está afectando mucho a sus juegos.
Diablo 3 está muerto
Overwatch sin contenido nuevo importante desde hace muchos meses y perdiendo jugadores
WoW cada vez tiene menos usuarios
Rubi.S escribió:La Activision de ahora no es nada comparada a como era antes.

Y como anuncian despidos que es esto osea que sentido tiene anunciar que dejaran a un monton sin trabajo ?


De momento no anunciado nada, son todo conjeturas y si lo hacen, el motivo es pq prefieren controlar ellos la noticia a que la gente se entere de primeras por una filtración.
16 respuestas