› Foros › Off-Topic › Miscelánea
Adris escribió:rastein escribió:Adris escribió:Está claro que, las muletas como SUMAR, ERC, Junts, PNV, Bildu... son mejores. Sostienen de una manera más clara, comprometida, y sobre todo, representativa.
¡Donde va a parar!.
Es lo que tiene la democracia, unos suman y otros no.
No descartemos una compra de diputados para mañana para salvar el culo de Feijoo. Seguramente para algunos sea este camino más digno que recabar apoyos parlamentarios.
¿Pedir a gente que no esté de acuerdo con su partido, salirse?. Sí, es democrático. De Podemos ha salido mucha gente, de mala manera, por no estar de acuerdo con los lidereses y han refundado el partido, con otros nombres.
Más democrático que pactar con indepes y etarras.
Lo que os cuesta entender, que haya gente, mucha, que no compre el pack completo.
Doy por hecho que, esos Podemitas, que se largaron y fundaron otro partido, son gente de bien. Los demás no.
Adris escribió:rastein escribió:Adris escribió:Está claro que, las muletas como SUMAR, ERC, Junts, PNV, Bildu... son mejores. Sostienen de una manera más clara, comprometida, y sobre todo, representativa.
¡Donde va a parar!.
Es lo que tiene la democracia, unos suman y otros no.
No descartemos una compra de diputados para mañana para salvar el culo de Feijoo. Seguramente para algunos sea este camino más digno que recabar apoyos parlamentarios.
¿Pedir a gente que no esté de acuerdo con su partido, salirse?. Sí, es democrático. De Podemos ha salido mucha gente, de mala manera, por no estar de acuerdo con los lidereses y han refundado el partido, con otros nombres.
Más democrático que pactar con indepes y etarras.
Lo que os cuesta entender, que haya gente, mucha, que no compre el pack completo.
Doy por hecho que, esos Podemitas, que se largaron y fundaron otro partido, son gente de bien. Los demás no.
El transfuguismo es sucio, traicionero y cutre.
No hay blanqueo por ahí posible.
Y añado, las muletas esas obviamente son mejores, han sacado una legislatura adelante. Cuantos decían que iban a romper con Podemos… y oh, sorpresa 😂
Adris escribió:@Toni_sabEl transfuguismo es sucio, traicionero y cutre.
No hay blanqueo por ahí posible.
Y añado, las muletas esas obviamente son mejores, han sacado una legislatura adelante. Cuantos decían que iban a romper con Podemos… y oh, sorpresa 😂
Más cutre, sucio y traicionero, es gobernar a base de decretazos, cambiar leyes para beneficiar a gente de partidos con los que quieres pactar, venderse a indepenes fugados, para mantener el trono, y ya ves, blanqueo viene, blanqueo va.
@John_Dilinger
¿De qué partido hablas?.
Avestruz escribió:Adris escribió:@Toni_sabEl transfuguismo es sucio, traicionero y cutre.
No hay blanqueo por ahí posible.
Y añado, las muletas esas obviamente son mejores, han sacado una legislatura adelante. Cuantos decían que iban a romper con Podemos… y oh, sorpresa 😂
Más cutre, sucio y traicionero, es gobernar a base de decretazos, cambiar leyes para beneficiar a gente de partidos con los que quieres pactar, venderse a indepenes fugados, para mantener el trono, y ya ves, blanqueo viene, blanqueo va.
@John_Dilinger
¿De qué partido hablas?.
Si los tránsfugas beneficiasen al PSOE y compañía estarías cagandote en ellos a muerte, y lo sabes
Adris escribió:@Toni_sabEl transfuguismo es sucio, traicionero y cutre.
No hay blanqueo por ahí posible.
Y añado, las muletas esas obviamente son mejores, han sacado una legislatura adelante. Cuantos decían que iban a romper con Podemos… y oh, sorpresa 😂
Más cutre, sucio y traicionero, es gobernar a base de decretazos, cambiar leyes para beneficiar a gente de partidos con los que quieres pactar, venderse a indepenes fugados, para mantener el trono, y ya ves, blanqueo viene, blanqueo va.
@John_Dilinger
¿De qué partido hablas?.
Avestruz escribió:Adris escribió:@Toni_sabEl transfuguismo es sucio, traicionero y cutre.
No hay blanqueo por ahí posible.
Y añado, las muletas esas obviamente son mejores, han sacado una legislatura adelante. Cuantos decían que iban a romper con Podemos… y oh, sorpresa 😂
Más cutre, sucio y traicionero, es gobernar a base de decretazos, cambiar leyes para beneficiar a gente de partidos con los que quieres pactar, venderse a indepenes fugados, para mantener el trono, y ya ves, blanqueo viene, blanqueo va.
@John_Dilinger
¿De qué partido hablas?.
Si los tránsfugas beneficiasen al PSOE y compañía estarías cagandote en ellos a muerte, y lo sabes
dlabo escribió:Tambien se puede empezar a asumir que el centro en este país es el pxxe...
GXY escribió:el "centro" al final solo sirve de muletilla para que el PP o PSOE de turno se apoye.
GXY escribió:y con un poco de "suerte", para intentar propagar chapuzas liberales como la mochila austriaca o el cheque educativo.
gracias pero no, gracias.
ZACKO escribió:No creo que algunos diputados del PSOE voten a favor de Feijoo, pero en la votación para aprobar una hipotética ley de amnistía si veo más posible que puedan haber sorpresas.
Goncatin escribió:Bueno, C's dejó de ser un partido de centro hace ya mucho, de ahí su deriva y su "desaparición"
coyote-san escribió:@Goncatin yo creo precisamente que Cs despareció por ser de centro, he oído a mucha gente llamarlos veletas porque en cada comunidad autónoma pactaron con distintos partidos, en unos lados con el PSOE y en otros con el PP. A eso le dicen que es no tener valores.
En este país a la gente no le gusta que se lleguen a acuerdos y se acerquen posturas, lo que quieren es exterminar a sus rivales políticos y eliminar disidencias. Tenemos los políticos que merecemos.
Goncatin escribió:Bueno, C's dejó de ser un partido de centro hace ya mucho, de ahí su deriva y su "desaparición"
Hereze escribió:Goncatin escribió:Bueno, C's dejó de ser un partido de centro hace ya mucho, de ahí su deriva y su "desaparición"
C'd desapareció primero por la gran cagada de Rivera de no apoyar a Sanchez y aceptar la vicepresidencia, pero sobretodo porque dejó de ser útil, fue un partido creado sólo para ir contra el nacionalismo catalán, "cumplida" esa función, dejó de ser de utilidad.
GXY escribió:Goncatin escribió:Bueno, C's dejó de ser un partido de centro hace ya mucho, de ahí su deriva y su "desaparición"
tu crees que "desaparecio por dejar de ser """de centro"""" ¿?
Hereze escribió:Goncatin escribió:Bueno, C's dejó de ser un partido de centro hace ya mucho, de ahí su deriva y su "desaparición"
C'd desapareció primero por la gran cagada de Rivera de no apoyar a Sanchez y aceptar la vicepresidencia, pero sobretodo porque dejó de ser útil, fue un partido creado sólo para ir contra el nacionalismo catalán, "cumplida" esa función, dejó de ser de utilidad.
GXY escribió:Hereze escribió:Goncatin escribió:Bueno, C's dejó de ser un partido de centro hace ya mucho, de ahí su deriva y su "desaparición"
C'd desapareció primero por la gran cagada de Rivera de no apoyar a Sanchez y aceptar la vicepresidencia, pero sobretodo porque dejó de ser útil, fue un partido creado sólo para ir contra el nacionalismo catalán, "cumplida" esa función, dejó de ser de utilidad.
fueron dos pecados considerables, sin duda.
pero a nivel nacional Cs fue mas bien "engrasado" por el empresauriado para torpedear a podemos.
coyote-san escribió:@Goncatin yo creo precisamente que Cs despareció por ser de centro, he oído a mucha gente llamarlos veletas porque en cada comunidad autónoma pactaron con distintos partidos, en unos lados con el PSOE y en otros con el PP. A eso le dicen que es no tener valores.
En este país a la gente no le gusta que se lleguen a acuerdos y se acerquen posturas, lo que quieren es exterminar a sus rivales políticos y eliminar disidencias. Tenemos los políticos que merecemos.
Hereze escribió:GXY escribió:Hereze escribió:C'd desapareció primero por la gran cagada de Rivera de no apoyar a Sanchez y aceptar la vicepresidencia, pero sobretodo porque dejó de ser útil, fue un partido creado sólo para ir contra el nacionalismo catalán, "cumplida" esa función, dejó de ser de utilidad.
fueron dos pecados considerables, sin duda.
pero a nivel nacional Cs fue mas bien "engrasado" por el empresauriado para torpedear a podemos.
C's existía mucho antes de Podemos, y su creación y posterior crecimiento no fue debido a lo de Podemos, sino que estuvo ligado al proceso independentista, se necesitaba un partido con una cara nueva, cumplida la función ya no tenían razón de ser.
@Goncatin no es ninguna teoría, repasa las raíces de ese partido, quienes fueron sus fundadores originales, cual fue su discurso desde el minuto 1. Si ellos mismos cuando lo fundaron dijeron que era un partido creado para luchar contra el nacionalismo catalán.
GXY escribió:Hereze escribió:GXY escribió:
fueron dos pecados considerables, sin duda.
pero a nivel nacional Cs fue mas bien "engrasado" por el empresauriado para torpedear a podemos.
C's existía mucho antes de Podemos, y su creación y posterior crecimiento no fue debido a lo de Podemos, sino que estuvo ligado al proceso independentista, se necesitaba un partido con una cara nueva, cumplida la función ya no tenían razón de ser.
@Goncatin no es ninguna teoría, repasa las raíces de ese partido, quienes fueron sus fundadores originales, cual fue su discurso desde el minuto 1. Si ellos mismos cuando lo fundaron dijeron que era un partido creado para luchar contra el nacionalismo catalán.
ya. tambien vox existia antes de 2018.
Cs paso de ser un partido 5-6º fuerza en cataluña como mucho, a ser 3º partido nacional, porque la CEOE y grupos empresariales metieron dinero a cascoporro porque necesitaban una fuerza "moderna" (no el PP) opositora a podemos.
de hecho ahi fue donde empezo la deriva "liberal" de Cs, que se manifestó con mas claridad tras el fiasco del "pacto a la naranja" y la amenaza de "sorpaso" al PP.
Cs lo crearon cuatro estudiantes del ESADE en las pausas del pitillo entre clases.
GXY escribió:Hereze escribió:GXY escribió:
fueron dos pecados considerables, sin duda.
pero a nivel nacional Cs fue mas bien "engrasado" por el empresauriado para torpedear a podemos.
C's existía mucho antes de Podemos, y su creación y posterior crecimiento no fue debido a lo de Podemos, sino que estuvo ligado al proceso independentista, se necesitaba un partido con una cara nueva, cumplida la función ya no tenían razón de ser.
@Goncatin no es ninguna teoría, repasa las raíces de ese partido, quienes fueron sus fundadores originales, cual fue su discurso desde el minuto 1. Si ellos mismos cuando lo fundaron dijeron que era un partido creado para luchar contra el nacionalismo catalán.
ya. tambien vox existia antes de 2018.
Cs paso de ser un partido 5-6º fuerza en cataluña como mucho, a ser 3º partido nacional, porque la CEOE y grupos empresariales metieron dinero a cascoporro porque necesitaban una fuerza "moderna" (no el PP) opositora a podemos.
de hecho ahi fue donde empezo la deriva "liberal" de Cs, que se manifestó con mas claridad tras el fiasco del "pacto a la naranja" y la amenaza de "sorpaso" al PP.
Cs lo crearon cuatro estudiantes del ESADE en las pausas del pitillo entre clases.
Hereze escribió:Si en eso te doy la razón, pero la finalidad de todo eso era Catalunya, buscar una fuerza política capaz de desbancar al nacionalismo, y fueron dándole más dinero a medida que la antigua Convergencia giraba hacia el independentismo.
Nepal77 escribió:Dicen los de vox que apoyan al PP porque el PSOE quiere pactar con los que dieron un golpe de estado.
Cuando ellos pedían la intervención del ejército para derrocar a Sánchez, ¿Eso que era?
Mathias escribió:O Dae_soo escribió:También se puede asumir que en España no triunfan las ideas de centro porque somos un país de trincheras y de extremos. Triunfa lo que somos y fracasa lo que no somos
Les conviene cargarse el centro, para que así tengas que elegir por cojones uno de los dos lados. Aun así, parece que solo es la izquierda la que niega la existencia del centro, incluso que satiriza con eso. Igual me equivoco, pero yo nunca he visto a la derecha negar la existencia del centro.
fusco escribió:fusco escribió:coyote-san escribió:Cómo le duele al PP la desaparición de Ciudadanos. Ahora no tienen a nadie que negocie con ellos si VOX está en el ajo.
La derecha española ha pagado esta noche su vena reaccionaria quedándose sola con sus fantasmas franquistas.
Antes de que saquen el comodín del pucherazo, dejo una lista de los errores no forzados del PP en esta campaña electoral, sin contar sus mentiras. Si me dejo alguno, que me avisen...
1. Tener rotos los lazos con sus antiguos socios nacionalistas, los cuales les permitieron gobernar en los años 90s.
2. Creerse unas encuestas manipuladas, hechas por empresas privadas y pagadas por su entorno.
3. Ir de sobrados y no esperar a después de las elecciones para pactar con VOX.
4. Después de pactar con VOX, permitirles atacar al colectivo LGTBQ+, retirando banderas, bancos, etc...
5. Después de pactar con VOX, permitirles afirmar en Valencia que la violencia de género no existe.
6. Después de pactar con VOX, permitirles censurar la cultura, retirando películas y obras de teatro.
7. Acoso antiabortista a las mujeres que ejercen su derecho en Castilla y León.
8. Desautorizar a la actual presidenta del PP en Extremadura, que quiso evitar a la ultraderecha en su gobierno.
9 Poner como presidenta de la cámara de Aragón a una negacionista de las vacunas.
10. Poner de vicepresidente en Valencia a un matador de toros.
11. Anunciar la desmantelación del carril bici en Elche, Valladolid, Gijón y Palma.
12. Que Feijóo reconociera que se embarcaba junto a un contrabandista.
13. Utilizar y banalizar el sufrimiento de las víctimas del terrorismo con la proclama: "Qué te vote Txapote".
14. Que Feijóo se ausentara en el debate de la televisión pública.
15. La prepotencia de Ayuso y en general del PP al dar por muerto a Pedro Sánchez.
16. Atacar a los trabajadores de Correos, sembrando la sombra de la duda sobre ellos.
17. Uilizar la imagen y sintonía de una serie de la Transición como Verano Azul, de enfoque claramente progresista.
18. Que el lider del PP valenciano admitiera que podrían necesitar hacerle "una felación" a Vox.
19. Hacer el ridículo instalando un avión Falcón de cartón piedra para hacer campaña.
Goncatin escribió:Se le va fastidiando el invento a Sánchez:
Aragonès exige ahora a Sánchez que se comprometa a fijar en esta legislatura “las condiciones” de un referéndum
https://elpais.com/espana/catalunya/202 ... endum.html
fusco escribió:Goncatin escribió:Se le va fastidiando el invento a Sánchez:
Aragonès exige ahora a Sánchez que se comprometa a fijar en esta legislatura “las condiciones” de un referéndum
https://elpais.com/espana/catalunya/202 ... endum.html
¿Qué fastidio? Ya cuenta con ello, pero como mucho será una consulta legal no vinculante, ya que un referendum como tal no sería constitucional, y ERC y Junts lo saben.
Hereze escribió:fusco escribió:Goncatin escribió:Se le va fastidiando el invento a Sánchez:
Aragonès exige ahora a Sánchez que se comprometa a fijar en esta legislatura “las condiciones” de un referéndum
https://elpais.com/espana/catalunya/202 ... endum.html
¿Qué fastidio? Ya cuenta con ello, pero como mucho será una consulta legal no vinculante, ya que un referendum como tal no sería constitucional, y ERC y Junts lo saben.
No hay nada en la CE que diga que no se puede hacer un referendum.
Existe una sentencia del TC que en plena locura dijo que no se podía hacer, fue la época en la que ese tribunal se dedicó a decirle a un parlamento que puede y que no puede debatir, prohibiéndole por ejemplo debatir sobre la monarquía.
Todo eso está ahora en los tribunales europeos.
Hereze escribió:fusco escribió:Goncatin escribió:Se le va fastidiando el invento a Sánchez:
Aragonès exige ahora a Sánchez que se comprometa a fijar en esta legislatura “las condiciones” de un referéndum
https://elpais.com/espana/catalunya/202 ... endum.html
¿Qué fastidio? Ya cuenta con ello, pero como mucho será una consulta legal no vinculante, ya que un referendum como tal no sería constitucional, y ERC y Junts lo saben.
No hay nada en la CE que diga que no se puede hacer un referendum.
Existe una sentencia del TC que en plena locura dijo que no se podía hacer, fue la época en la que ese tribunal se dedicó a decirle a un parlamento que puede y que no puede debatir, prohibiéndole por ejemplo debatir sobre la monarquía.
Todo eso está ahora en los tribunales europeos.
fusco escribió:Goncatin escribió:Se le va fastidiando el invento a Sánchez:
Aragonès exige ahora a Sánchez que se comprometa a fijar en esta legislatura “las condiciones” de un referéndum
https://elpais.com/espana/catalunya/202 ... endum.html
¿Qué fastidio? Ya cuenta con ello, pero como mucho será una consulta legal no vinculante, ya que un referendum como tal no sería constitucional, y ERC y Junts lo saben.
Legardien escribió:
El referendum es igual de constitucional o inconstitucional que la amnistía.
Traducido para los legos en derecho, es tan constitucional o inconstitucional como Conde Pumpido y su mayoría "progresista" decidan que sea.
.
Nepal77 escribió:Menudo morro tiene feijoo, dice que va a renovar el CGPJ, después de tenerlo bloqueado años. Y que esta en contra de politizar la justicia, la frase de controlaremos la sala segunda desde detras, ¿eso no es politizar?
Dice que a los españoles les cuesta mas llegar a fin de mes porque los salarios han subido menos que la inflación y promete subir el SMI, cuando ellos votaban EN CONTRA de las subidas del SMI.
Hay que ser caradura.
Los bueno es que ahora sus votantes magníficamente estan a favor del subir el SMI.
Tambien ha pedido consensos y acuerdos, su partido ha estado toda la legislatura votando a todo que no.
ErisMorn escribió:Esto es una broma no?
Feijóo propone la creación de un nuevo delito de “deslealtad constitucional”
Feijoo propone un delito por el que él mismo sería juzgado al incumplir la constitución negándose a renovar el CGPJ??
PD: Vivimos una moción de censura fake gracias a VOX y ahora estamos viviendo una investidura fake gracias al PP. Gracias a la derecha por malgastar el dinero y el tiempo de las instituciones que tanto nos hace falta.
John_Dilinger escribió:Nepal77 escribió:Menudo morro tiene feijoo, dice que va a renovar el CGPJ, después de tenerlo bloqueado años. Y que esta en contra de politizar la justicia, la frase de controlaremos la sala segunda desde detras, ¿eso no es politizar?
Dice que a los españoles les cuesta mas llegar a fin de mes porque los salarios han subido menos que la inflación y promete subir el SMI, cuando ellos votaban EN CONTRA de las subidas del SMI.
Hay que ser caradura.
Los bueno es que ahora sus votantes magníficamente estan a favor del subir el SMI.
Tambien ha pedido consensos y acuerdos, su partido ha estado toda la legislatura votando a todo que no.
Es un mentiroso y un cínico de cuidado,menudo peligro para el país,madre de dios las falacias que suelta por la boca.
Legardien escribió:John_Dilinger escribió:Nepal77 escribió:Menudo morro tiene feijoo, dice que va a renovar el CGPJ, después de tenerlo bloqueado años. Y que esta en contra de politizar la justicia, la frase de controlaremos la sala segunda desde detras, ¿eso no es politizar?
Dice que a los españoles les cuesta mas llegar a fin de mes porque los salarios han subido menos que la inflación y promete subir el SMI, cuando ellos votaban EN CONTRA de las subidas del SMI.
Hay que ser caradura.
Los bueno es que ahora sus votantes magníficamente estan a favor del subir el SMI.
Tambien ha pedido consensos y acuerdos, su partido ha estado toda la legislatura votando a todo que no.
Es un mentiroso y un cínico de cuidado,menudo peligro para el país,madre de dios las falacias que suelta por la boca.
Por fin te das cuenta de quién es Pedro Sánchez¡¡¡
Mas vale tarde que nunca¡¡¡