Actualidad política

daisakute escribió:@Feroz El Mejor Mejor te actualizo con lo que se va a salir en las noticias en las proximas semanas:

Venezuela.
Casoplon.
Division interna en Podemos
Sillones.
El partido de Errejon.

Esa será la excusa de Podemos para explicar sus fracasos, que les ponen a parir, como si no les hubieran puesto a parir cuando subían.

Gu1rao escribió:Yo veo perfectamente lógico que ningun partido de la derecha quiera pactar con el hipócrita de Sanchez, su única opción es pactar con el Marques de Galapagar.

Un hipócrita pactando con otro hipócrita?? Vaya, eso sería algo novedoso.

Y en La Rioja posiblemente nuevas elecciones porque Podemos quiere una consejeria y entrar en el gobierno, todo eso con una sola diputada.

Por lo visto, Sanchez acepta un gobierno con Podemos pero sin Pablo, menuda jugada que se ha marcado, a ver que hace Pablo ahora.

nail23 escribió:Por lo visto, Sanchez acepta un gobierno con Podemos pero sin Pablo, menuda jugada que se ha marcado, a ver que hace Pablo ahora.

Esto es como follar pero... tu eres el que miras, no???

nail23 escribió:Por lo visto, Sanchez acepta un gobierno con Podemos pero sin Pablo, menuda jugada que se ha marcado, a ver que hace Pablo ahora.

Lo que hará será forzar unas nuevas elecciones y nos comeremos al trifachito por su ego y su ansia personal de sillones. Hasta la polla de él e Irene Montero.

Sillones, la palabra de moda
Y si no pidiera puestos de poder, dirían que sólo está ahí por el sueldo, es una batalla perdida.
De todas formas...no se yo, la fecha esa que dijisteis un día para nuevas elecciones es demasiado simbólica como para llegar a ella, podría haber sido un aviso a navegantes solamente.
Pero vamos, que está claro que hay órdenes de arriba de que Pablemos no toque teta, no siendo que como dijisteis el otro día prohíba las horas extras y reduzca el paro al 12% en 4 años.
Y entonces a ver que nos inventábamos...

Alpo escribió:

nail23 escribió:Por lo visto, Sanchez acepta un gobierno con Podemos pero sin Pablo, menuda jugada que se ha marcado, a ver que hace Pablo ahora.

Lo que hará será forzar unas nuevas elecciones y nos comeremos al trifachito por su ego y su ansia personal de sillones. Hasta la polla de él e Irene Montero.

Una propuesta de coalición donde se deja fuera al candidato de uno de los partidos no es ni medio normal, es un veto en toda regla. Tiendo a pensar que este ofrecimiento no es real sino que se trata de un movimiento puramente táctico, pues al tiempo Sánchez lo ha acompañado de un ataque gratuito y directo al ego de Iglesias, sobre todo en el momento en el que le acusa de "no defender la democracia española". Perdona Pedrito, pero somos muchos los españoles que pensamos que el problema de Catalunya se arregla con un referendum serio y la oferta de un modelo territorial coherente con la plurinacionalidad del estado, y ésto también es defender España por mucho que no concuerde con vuestras ideas.

Yo creo que lo mejor sera que se repitan las elecciones, pero los candidatos deberían dimitir por no ganar ninguno por mayoría suficiente para formar gobierno y por ser unos ineptos negociando.

Que elijan a otros, ya independientemente del color político..te paras a analizar a los candidatos y dan vergüenza ajena.

Parece que aquel Pedrito que salio casi llorando en el programa de Evole que no le dejaban pactar con Podemos ha desaparecido. Ahora se han caido las caretas y esta mas que claro (por enemisa vez) quien es el enemigo real para las elites economicas en este pais.

Vergonzoso en lo que ha acabado el PSOE y actuando de la misma forma rastrera como Ciudadanos con VOX en Madrid y Murcia.

Blawan escribió:Sillones, la palabra de moda
Y si no pidiera puestos de poder, dirían que sólo está ahí por el sueldo, es una batalla perdida.
De todas formas...no se yo, la fecha esa que dijisteis un día para nuevas elecciones es demasiado simbólica como para llegar a ella, podría haber sido un aviso a navegantes solamente.
Pero vamos, que está claro que hay órdenes de arriba de que Pablemos no toque teta, no siendo que como dijisteis el otro día prohíba las horas extras y reduzca el paro al 12% en 4 años.
Y entonces a ver que nos inventábamos...

Si un gobierno aprueba esas medidas le aplaudo hasta con las orejas tenlo por seguro.

@fusco

Básicamente lo que Sanchez no quiere es alguien en el gobierno que se crea las mentiras de los independentistas, como le pasa a Pablo y a Irene Montero, que se creen la mentira de que hay presos políticos.

fusco escribió:

Alpo escribió:

nail23 escribió:Por lo visto, Sanchez acepta un gobierno con Podemos pero sin Pablo, menuda jugada que se ha marcado, a ver que hace Pablo ahora.

Lo que hará será forzar unas nuevas elecciones y nos comeremos al trifachito por su ego y su ansia personal de sillones. Hasta la polla de él e Irene Montero.

Una propuesta de coalición donde se deja fuera al candidato de uno de los partidos no es ni medio normal, es un veto en toda regla. Tiendo a pensar que este ofrecimiento no es real sino que se trata de un movimiento puramente táctico, pues al tiempo Sánchez lo ha acompañado de un ataque gratuito y directo al ego de Iglesias, sobre todo en el momento en el que le acusa de "no defender la democracia española". Perdona Pedrito, pero somos muchos los españoles que pensamos que el problema de Catalunya se arregla con un referendum serio y la oferta de un modelo territorial coherente con la plurinacionalidad del estado, y ésto también es defender España por mucho que no concuerde con vuestras ideas.

Te compro lo del veto de Sánchez a Pablo Iglesias. ¿Es eso razón suficiente para enrocarse y forzar unas elecciones arriesgándonos a que el bloque de la derecha gane y nos comamos a Abascal como ministro de defensa? ¿No sería mejor dar un paso a un lado y así facilitar la formación de un gobierno de coalción?

Tengo claro desde Vistalagre II que el Pablo Iglesias ya cumplió su función en la política española y, sobre todo, en Podemos. Ahora mismo resta más que suma (e Irene Montero igual). No quiero IU versión 2.0.

PD: Con Errejón al frente de Podemos ya tendríamos gobierno

nail23 escribió: @fusco

Básicamente lo que Sanchez no quiere es alguien en el gobierno que se crea las mentiras de los independentistas, como le pasa a Pablo y a Irene Montero, que se creen la mentira de que hay presos políticos.

Básicamente lo que pasa es que UP no puede estar en un gobierno mientras no gane las elecciones. La oligarquía ya lo dijo. Pero antes que la oligarquía, Garzón ya lo dijo: "el PXXE es rojo en campaña y naranja después".
La siguiente excusa será que en el PXXE son de rosas y en UP gustan mas los claveles, así que lo que no se puede hacer es llenar la mesa del consejo de ministras de jarrones...

Y a jugar por los comentarios que leía ayer y anteayer en "La noche en 24h", puede ser que a los medios y al PXXE le salga el tiro por la culata con la repetición de elecciones y el voto prestado vuelva con propina.

Alpo escribió:

fusco escribió:

Alpo escribió:
Lo que hará será forzar unas nuevas elecciones y nos comeremos al trifachito por su ego y su ansia personal de sillones. Hasta la polla de él e Irene Montero.

Una propuesta de coalición donde se deja fuera al candidato de uno de los partidos no es ni medio normal, es un veto en toda regla. Tiendo a pensar que este ofrecimiento no es real sino que se trata de un movimiento puramente táctico, pues al tiempo Sánchez lo ha acompañado de un ataque gratuito y directo al ego de Iglesias, sobre todo en el momento en el que le acusa de "no defender la democracia española". Perdona Pedrito, pero somos muchos los españoles que pensamos que el problema de Catalunya se arregla con un referendum serio y la oferta de un modelo territorial coherente con la plurinacionalidad del estado, y ésto también es defender España por mucho que no concuerde con vuestras ideas.

Te compro lo del veto de Sánchez a Pablo Iglesias. ¿Es eso razón suficiente para enrocarse y forzar unas elecciones arriesgándonos a que el bloque de la derecha gane y nos comamos a Abascal como ministro de defensa? ¿No sería mejor dar un paso a un lado y así facilitar la formación de un gobierno de coalción?

Tengo claro desde Vistalagre II que el Pablo Iglesias ya cumplió su función en la política española y, sobre todo, en Podemos. Ahora mismo resta más que suma (e Irene Montero igual). No quiero IU versión 2.0.

PD: Con Errejón al frente de Podemos ya tendríamos gobierno

Pablemos y la marquesa van a estar a la cabeza de podemos mientras tengan que pagar el casoplón, estan jodiendo lo que queda de podemos a base de bien, no veo yo a pablemos volviendo a la complutense a ganar 8 veces menos de lo que gana ahora y a la marquesa volviendo a nada por que no ha sido nada mas que una mantenida de la politica

Faulkner escribió:Pablemos y la marquesa van a estar a la cabeza de podemos mientras tengan que pagar el casoplón, estan jodiendo lo que queda de podemos a base de bien, no veo yo a pablemos volviendo a la complutense a ganar 8 veces menos de lo que gana ahora y a la marquesa volviendo a nada por que no ha sido nada mas que una mantenida de la politica

Bueno, en ese caso solo tendrían que colocar a la que tu llamas "marquesa" en el consejo de ministros con la oferta actual y la cosa se arreglaría. Pero claro, ese para ti no es el problema, ¿verdad?

Oye, una duda. ¿Cómo llamas a los que tu votas y que acaban en un consejo de ministros?

Putos fachas neoliberales este Pedro y todos los cargos del P$o€, menos mal que cada vez van quitándose la careta delante de los engañados de sus votantes de forma más evidente. Que "no se dan las condiciones" para que Pablo este en un consejo de ministros dice el payaso. ¿Cuales son esas "condiciones", la excusa de Cataluña empleada por decimocuarta vez? ¿Cuándo se van a dar? Ese tío y ese partido no deberían poder pisar la presidencia ni una vez más.

Pero claro, mucho mejor si el mismo payaso lo explica él mismo:

Alpo escribió:

nail23 escribió:Por lo visto, Sanchez acepta un gobierno con Podemos pero sin Pablo, menuda jugada que se ha marcado, a ver que hace Pablo ahora.

Lo que hará será forzar unas nuevas elecciones y nos comeremos al trifachito por su ego y su ansia personal de sillones. Hasta la polla de él e Irene Montero.

Ismsanmar escribió:

Faulkner escribió:Pablemos y la marquesa van a estar a la cabeza de podemos mientras tengan que pagar el casoplón, estan jodiendo lo que queda de podemos a base de bien, no veo yo a pablemos volviendo a la complutense a ganar 8 veces menos de lo que gana ahora y a la marquesa volviendo a nada por que no ha sido nada mas que una mantenida de la politica

Bueno, en ese caso solo tendrían que colocar a la que tu llamas "marquesa" en el consejo de ministros con la oferta actual y la cosa se arreglaría. Pero claro, ese para ti no es el problema, ¿verdad?

Oye, una duda. ¿Cómo llamas a los que tu votas y que acaban en un consejo de ministros?

Putos fachas neoliberales este Pedro y todos los cargos del P$o€, menos mal que cada vez van quitándose la careta delante de los engañados de sus votantes de forma más evidente. Que "no se dan las condiciones" para que Pablo este en un consejo de ministros dice el payaso. ¿Cuales son esas "condiciones", la excusa de Cataluña empleada por decimocuarta vez? ¿Cuándo se van a dar? Ese tío y ese partido no deberían poder pisar la presidencia ni una vez más.

Pero claro, mucho mejor si el mismo payaso lo explica él mismo:

Si tuviera que elegir entre ellos 2, por preparación le elegiría a él, pero por principios y por que cuando les voté en las elecciones previas a las que hemos tenido pintaban como la mejor herramienta para echar a la basura que gobernaba, pero con el tiempo y sus acciones vi que son lo mismo que estaba en el poder pero versión hacendado.

A los que he votado esta vez les llamo "los que han sacado 300k+ votos pero ni 1 escaño en el congreso".

Que esperas del PSOE? te pongo el ejemplo de mi pueblo, hemos pasado de un gobierno del PP nefasto a un gobierno del PSOE + partido independiente que lo primero que han hecho es subirse el sueldo 5k euros pero lo mejor no es eso, lo mejor es que en vez de 1 alcalde, tenemos a 2 personas cobrando sueldo de alcalde. Pregonaban que "vamos a ser el cambio" en campaña y zas, el primer día fiesta.

Estos partidos son hipocresía, Peter Falcon quiere que los demás le cedan votos o se abstengan para que el, un exjugador de baloncesto sea presidente del gobierno sin oposición 4 años por que sino amenaza con "nuevas elecciones", ojalá haya elecciones y el batacazo que se pegue por bocazas se escuche en marte.

Ismsanmar escribió:

Faulkner escribió:Pablemos y la marquesa van a estar a la cabeza de podemos mientras tengan que pagar el casoplón, estan jodiendo lo que queda de podemos a base de bien, no veo yo a pablemos volviendo a la complutense a ganar 8 veces menos de lo que gana ahora y a la marquesa volviendo a nada por que no ha sido nada mas que una mantenida de la politica

Bueno, en ese caso solo tendrían que colocar a la que tu llamas "marquesa" en el consejo de ministros con la oferta actual y la cosa se arreglaría. Pero claro, ese para ti no es el problema, ¿verdad?

Oye, una duda. ¿Cómo llamas a los que tu votas y que acaban en un consejo de ministros?

Putos fachas neoliberales este Pedro y todos los cargos del P$o€, menos mal que cada vez van quitándose la careta delante de los engañados de sus votantes de forma más evidente. Que "no se dan las condiciones" para que Pablo este en un consejo de ministros dice el payaso. ¿Cuales son esas "condiciones", la excusa de Cataluña empleada por decimocuarta vez? ¿Cuándo se van a dar? Ese tío y ese partido no deberían poder pisar la presidencia ni una vez más.

Pero claro, mucho mejor si el mismo payaso lo explica él mismo:

Una cosa curiosa es que hoy dice que Iglesias le ha pedido vicepresidencia pero hace dos o tres días en la cadena ser, lo oí yo en directo, dijo que no que eso nunca había pasado

Faulkner escribió:

Ismsanmar escribió:

Faulkner escribió:Pablemos y la marquesa van a estar a la cabeza de podemos mientras tengan que pagar el casoplón, estan jodiendo lo que queda de podemos a base de bien, no veo yo a pablemos volviendo a la complutense a ganar 8 veces menos de lo que gana ahora y a la marquesa volviendo a nada por que no ha sido nada mas que una mantenida de la politica

Bueno, en ese caso solo tendrían que colocar a la que tu llamas "marquesa" en el consejo de ministros con la oferta actual y la cosa se arreglaría. Pero claro, ese para ti no es el problema, ¿verdad?

Oye, una duda. ¿Cómo llamas a los que tu votas y que acaban en un consejo de ministros?

Putos fachas neoliberales este Pedro y todos los cargos del P$o€, menos mal que cada vez van quitándose la careta delante de los engañados de sus votantes de forma más evidente. Que "no se dan las condiciones" para que Pablo este en un consejo de ministros dice el payaso. ¿Cuales son esas "condiciones", la excusa de Cataluña empleada por decimocuarta vez? ¿Cuándo se van a dar? Ese tío y ese partido no deberían poder pisar la presidencia ni una vez más.

Pero claro, mucho mejor si el mismo payaso lo explica él mismo:

Si tuviera que elegir entre ellos 2, por preparación le elegiría a él, pero por principios y por que cuando les voté en las elecciones previas a las que hemos tenido pintaban como la mejor herramienta para echar a la basura que gobernaba, pero con el tiempo y sus acciones vi que son lo mismo que estaba en el poder pero versión hacendado.

A los que he votado esta vez les llamo "los que han sacado 300k+ votos pero ni 1 escaño en el congreso".

Que esperas del PSOE? te pongo el ejemplo de mi pueblo, hemos pasado de un gobierno del PP nefasto a un gobierno del PSOE + partido independiente que lo primero que han hecho es subirse el sueldo 5k euros pero lo mejor no es eso, lo mejor es que en vez de 1 alcalde, tenemos a 2 personas cobrando sueldo de alcalde. Pregonaban que "vamos a ser el cambio" en campaña y zas, el primer día fiesta.

Estos partidos son hipocresía, Peter Falcon quiere que los demás le cedan votos o se abstengan para que el, un exjugador de baloncesto sea presidente del gobierno sin oposición 4 años por que sino amenaza con "nuevas elecciones", ojalá haya elecciones y el batacazo que se pegue por bocazas se escuche en marte.

eso de exjugador no tengo ni idea quizas aficionado sanchez estaba en paro y la mujer trabajando un largo tiempo
escuche que las paso canutas porque no le salia nada pero se ve que cuando pillan billetes todo esto se les olvida y les sabe a poco.


yo opino lo mismo pasamos de guatemala aguate peor hubiera preferido cualquier otro partido aunque quizas estariamos en las mismas porque los 5 tienen miga, parece que la gente no se acuerda de cuando el soe irrumpe en la politica y no es coincidencia que siempre que llega despilfarra deja todo en la ruina para que luego lo deje regulero el pp.

luego un hipocrita con el medio ambiente y pilla para casi todo elicoptero o avion, buen ejemplo... que se aguanten los demas menos el señorito y mas modificaciones de la moncloa como si fuera la casa blanca o la mujer que aprovecha la minima para meterse entre los famosos.

me parece ridiculo votar a estos para un cambio luego al pp para que lo arregle un poco y asi siempre, si saben que el psoe lo va arruinar todo pues no les votes chico si roban igual y se administran muy mal, supongo te todas las derechas divididas, la gente y luego el discursito del miedo.

en mi ciudad dicen que igual tenian una ansia de pillarla desde hace 30 años que no veas.

Mira que creo que el que maneja en la sombra al PSOE, sea Redondo o no, controla los tiempos de maravilla, pero en el tema investidura me da la impresion que se equivoca.

Con las declaraciones de hoy de Pedro Sanchez, diciendo claramente que el unico problema es Iglesias, personificando el problema, le dan muchas opciones de juego a Podemos. Seria un problema Irene Montero, Echenique, Garzon o Mayoral? Entonces pasariamos a que no quieres a nadie de los que la gente ha votado para que los representen y les das la opcion de presentarse como victimas.

Se estan cansando de repetir que Podemos va a votar lo mismo que Vox, PP y Ciudadanos. Si Podemos mantiene un poco de cordura, el dia de la investidura se deberia abstener y dejaria en evidencia todas estas declaraciones.

Y esto como politica-ficcion. Que haria el PSOE con un ordago de Podemos pidiendo la cabeza de Pedro Sanchez? Sale Iglesias y acepta un gobierno del PSOE en solitario, pero presidido por alguien que no sea Pedro Sanchez. Entiendo que se mosquearian, pondrian el grito en el cielo y romperian todas las negociaciones. Pues parece que ellos buscan hacer lo mismo.


Siendo practico, que les costaria una reunion mucho mas publica, con medios que pudieran verificar las mentiras que luego nos cuentan en sus ruedas de prensa? A la entrada de la reunion se les da a los periodistas por parte de cada partido la lista de las cosas que proponen, tanto en politicas como formacion de gobierno. A la salida, se les comenta en que estan de acuerdo, en cuales se pueden poner a trabajar para llegar a un acuerdo y cuales ven imposibles y asi nos ahorramos los teatrillos de ahora de vicepresidencias fantasmas, o vetos a personas que despues son vetos a todo el grupo politico.

Y tanto que les gusta la Constitucion, que la modifiquen para que tengan un plazo maximo de 30 o 40 dias para la investidura, que llevan para 3 meses cobrando sin hacer absolutamente nada.

Cantier escribió:Siendo practico, que les costaria una reunion mucho mas publica, con medios que pudieran verificar las mentiras que luego nos cuentan en sus ruedas de prensa? A la entrada de la reunion se les da a los periodistas por parte de cada partido la lista de las cosas que proponen, tanto en politicas como formacion de gobierno. A la salida, se les comenta en que estan de acuerdo, en cuales se pueden poner a trabajar para llegar a un acuerdo y cuales ven imposibles y asi nos ahorramos los teatrillos de ahora de vicepresidencias fantasmas, o vetos a personas que despues son vetos a todo el grupo politico.

Y tanto que les gusta la Constitucion, que la modifiquen para que tengan un plazo maximo de 30 o 40 dias para la investidura, que llevan para 3 meses cobrando sin hacer absolutamente nada.

¿Te imaginas que hicieran algo decente como lo que propones alguna vez?

Esto está siendo una tomadura de pelo, los tres partidos de derechas están a la espera frotándose las manos. Si es que hasta Rufián, que más tonto no puede ser el chaval, es capaz de poner un poco de cordura y de decir que se dejen de gilipolleces y se pongan de acuerdo que si no gana la derecha.

La política no deja de decepcionarme. Al final es lo que quieren, ciudadanos desganados y que asqueen de la política para que esos cerdos campen a sus anchas.

Ismsanmar escribió:Putos fachas neoliberales este Pedro y todos los cargos del P$o€

OYOYOYOYOY y podemos queriendo pactar con unos putos fachas neoliberales

Goncatin escribió:

Ismsanmar escribió:Putos fachas neoliberales este Pedro y todos los cargos del P$o€

OYOYOYOYOY y podemos queriendo pactar con unos putos fachas neoliberales

Cuando la izquierda los tiene pillado por los huevos, entran en razón.
Eso pasó aquí en Cataluña durante el tripartito, lástima que los medios pujolistas españoles y catalanes hicieran una campaña de acoso y derribo contra el y consiguieran que CiU volviera a cobrar mordidas y hundiera el sistema público de sanidad y educación.

Goncatin escribió:

Ismsanmar escribió:Putos fachas neoliberales este Pedro y todos los cargos del P$o€

OYOYOYOYOY y podemos queriendo pactar con unos putos fachas neoliberales

Vaya, y yo que pensaba que querían pactar para poder llevar a cabo los principales puntos de su programa, con los que hasta hace dos telediarios estaban de acuerdo en el P$o€, y evitar que llevaran a cabo los suyos de corte neoliberal como y cuando les manden los que les pagan las campañas o los que los colocan en consejos de administración. O al menos que no los aplicaran de puntillas sin que nadie se hiciera eco como hicieron en su momento con los mayores atentados al estado de bienestar español que fueron las SICAVs y las SOCIMIs, aprovechando que en las noticias solo se hablaba de las bodas gays y la victoria de la selección de fútbol.

Por cierto, ¿dónde quedó aquello de derogar la reforma laboral? Ups, disculpa, olvidaba que tu ibas con los de azul y que para ti que haya confrontación te viene que ni pintado. Disculpa el haberte chafado el comentario capcioso.

Ismsanmar escribió:

Goncatin escribió:

Ismsanmar escribió:Putos fachas neoliberales este Pedro y todos los cargos del P$o€

OYOYOYOYOY y podemos queriendo pactar con unos putos fachas neoliberales

Vaya, y yo que pensaba que querían pactar para poder llevar a cabo los principales puntos de su programa, con los que hasta hace dos telediarios estaban de acuerdo en el P$o€, y evitar que llevaran a cabo los suyos de corte neoliberal como y cuando les manden los que les pagan las campañas o los que los colocan en consejos de administración. O al menos que no los aplicaran de puntillas sin que nadie se hiciera eco como hicieron en su momento con los mayores atentados al estado de bienestar español que fueron las SICAVs y las SOCIMIs, aprovechando que en las noticias solo se hablaba de las bodas gays y la victoria de la selección de fútbol.

Por cierto, ¿dónde quedó aquello de derogar la reforma laboral? Ups, disculpa, olvidaba que tu ibas con los de azul y que para ti que haya confrontación te viene que ni pintado. Disculpa el haberte chafado el comentario capcioso.

Si mi comentario ha sido capcioso es por el tuyo, yo me he limitado a sacar una conclusión de lo que tú has manifestado. ¿Entonces son fachas o no son fachas?

El PSOE deja la puerta abierta a la entrada de Irene Montero en el Gobierno

https://www.larazon.es/espana/el-psoe-deja-la-puerta-abierta-a-la-entrada-de-irene-montero-en-el-gobierno-AD24271166

La portavoz del PSOE en el Congreso de los Diputados, Adriana Lastra, ha dejado este viernes la puerta abierta a la entrada en el Gobierno de dirigentes de Podemos como Irene Montero, Rafael Mayoral o Pablo Echenique y ha insistido en que el "escollo" para un ejecutivo de coalición es su líder, Pablo Iglesias.

Espero y confío en que esto sea un chiste de mal gusto, porque, preferir antes a estos tres que a Pablo, es ser penoso.

Tenemos a una descerebrada que lo único que cuenta son chorrodas, y aún discapacitado que tendría que estar suspendido de la política casi desde que entró con lo bocas que este impresentable.

nail23 escribió: El PSOE deja la puerta abierta a la entrada de Irene Montero en el Gobierno

https://www.larazon.es/espana/el-psoe-deja-la-puerta-abierta-a-la-entrada-de-irene-montero-en-el-gobierno-AD24271166

La portavoz del PSOE en el Congreso de los Diputados, Adriana Lastra, ha dejado este viernes la puerta abierta a la entrada en el Gobierno de dirigentes de Podemos como Irene Montero, Rafael Mayoral o Pablo Echenique y ha insistido en que el "escollo" para un ejecutivo de coalición es su líder, Pablo Iglesias.

Espero y confío en que esto sea un chiste de mal gusto, porque, preferir antes a estos tres que a Pablo, es ser penoso.

Tenemos a una descerebrada que lo único que cuenta son chorrodas, y aún discapacitado que tendría que estar suspendido de la política casi desde que entró con lo bocas que este impresentable.

Como si tener a esos tres en el gobierno no es tener a Iglesias.

Lo que pasa es que no podían decir "el problema es la dirección de Podemos entera", porque sería decir que no quieren a nadie de Podemos.

Ahora, después de decir que aceptarían a independientes, yo si soy Iglesias habría propuesto a Monedero, sólo por las risas.

nail23 escribió: El PSOE deja la puerta abierta a la entrada de Irene Montero en el Gobierno

https://www.larazon.es/espana/el-psoe-deja-la-puerta-abierta-a-la-entrada-de-irene-montero-en-el-gobierno-AD24271166

La portavoz del PSOE en el Congreso de los Diputados, Adriana Lastra, ha dejado este viernes la puerta abierta a la entrada en el Gobierno de dirigentes de Podemos como Irene Montero, Rafael Mayoral o Pablo Echenique y ha insistido en que el "escollo" para un ejecutivo de coalición es su líder, Pablo Iglesias.

Espero y confío en que esto sea un chiste de mal gusto, porque, preferir antes a estos tres que a Pablo, es ser penoso.

Tenemos a una descerebrada que lo único que cuenta son chorrodas, y aún discapacitado que tendría que estar suspendido de la política casi desde que entró con lo bocas que este impresentable.

Ahora que Podemos acepte pero con la condición de que no entre Pedro Sánchez en el gobierno

Ojalá vayamos a nuevas elecciones, esto es entretenidisimo.

ludwig escribió:Ojalá vayamos a nuevas elecciones, esto es entretenidisimo.

Sabes que?? Que te voy a dar la razón, esto entretiene que no veas, ahora a ver que hace Pablo, porque como diga que no, después de la decisión de las bases, este partido muere en las elecciones venideras.

javitronik escribió:

nail23 escribió:Por lo visto, Sanchez acepta un gobierno con Podemos pero sin Pablo, menuda jugada que se ha marcado, a ver que hace Pablo ahora.

Esto es como follar pero... tu eres el que miras, no???

Es una jugada muy buena.

¿Que es mas importante para podemos?, ¿sus políticas?, o pablo iglesias. O dicho de otro modo, ¿es un partido político?, o es un cacique con un chiringuito.

En breve sabremos la respuesta (bueno, en breve la tendrán un poco mas clara los demás, otros despertamos de ese sueño hace tiempo).

Señor Ventura escribió:

javitronik escribió:

nail23 escribió:Por lo visto, Sanchez acepta un gobierno con Podemos pero sin Pablo, menuda jugada que se ha marcado, a ver que hace Pablo ahora.

Esto es como follar pero... tu eres el que miras, no???

Es una jugada muy buena.

¿Que es mas importante para podemos?, ¿sus políticas?, o pablo iglesias. O dicho de otro modo, ¿es un partido político?, o es un cacique con un chiringuito.

En breve sabremos la respuesta (bueno, en breve la tendrán un poco mas clara los demás, otros despertamos de ese sueño hace tiempo).

Creo que no has leido la primera opción de la encuesta a las bases, elegida por un 70%. Te la copio-pego con algo destacado en negrita para que veas lo errado que andas en tu post:

Opción 1 - Para hacer presidente a Pedro Sánchez es necesario llegar a un acuerdo integral de Gobierno de coalición (acuerdo programático y equipos), sin vetos, donde las fuerzas de la coalición tengan una representación razonablemente proporcional a sus votos.

Y justamente los payasos del P$o€ hicieron su propuesta teniendo en cuenta lo que pone en negrita. Les sentó como una patada en las pelotas la encuesta y con la propuesta de ayer es su forma de decir que no habrá ni acuerdo ni coalición.

nail23 escribió:

ludwig escribió:Ojalá vayamos a nuevas elecciones, esto es entretenidisimo.

Sabes que?? Que te voy a dar la razón, esto entretiene que no veas, ahora a ver que hace Pablo, porque como diga que no, después de la decisión de las bases, este partido muere en las elecciones venideras.

Pues no lo descarteis, lo mas probable es que se vaya a elecciones en noviembre, el psoe le robe 20 escaños a podemos, se plante en 140 y termine pactando con ciudadanos a cambio de dejar a los politicos presos en la carcel sin ningun tipo de indulto y alguna golosina mas, todo esto claro con una bajada de cs en las generales en favor del pp.

Pablo Iglesias renuncia a entrar en el Gobierno de Pedro Sánchez para facilitar una coalición con Podemos

https://www.elmundo.es/espana/2019/07/19/5d31e342fc6c834b7a8b4623.html

Menuda sorpresa me he llevao, no me esperaba que se hiciera a un lado este.

nail23 escribió: Pablo Iglesias renuncia a entrar en el Gobierno de Pedro Sánchez para facilitar una coalición con Podemos

https://www.elmundo.es/espana/2019/07/19/5d31e342fc6c834b7a8b4623.html

Menuda sorpresa me he llevao, no me esperaba que se hiciera a un lado este.

Lo que he dicho arriba. No proponen a Iglesias pero proponen a su mujer. Ya me dirás que diferencia hay...

nail23 escribió: Pablo Iglesias renuncia a entrar en el Gobierno de Pedro Sánchez para facilitar una coalición con Podemos

https://www.elmundo.es/espana/2019/07/19/5d31e342fc6c834b7a8b4623.html

Menuda sorpresa me he llevao, no me esperaba que se hiciera a un lado este.

Joder lo lleva diciendo días, su prioridad no es "pillar sillones".

A ver con que nueva excusa sale el PSOE.

nail23 escribió: Pablo Iglesias renuncia a entrar en el Gobierno de Pedro Sánchez para facilitar una coalición con Podemos

https://www.elmundo.es/espana/2019/07/19/5d31e342fc6c834b7a8b4623.html

Menuda sorpresa me he llevao, no me esperaba que se hiciera a un lado este.

Yo siempre confíe en el, y me alegro que hasta en las malas no haberme bajado de su moto.

Lo importante no son las personas es el programa con reformas progresistas que necesita el país.

La de owneds que hay en estas últimas dos páginas escasas...

No tiro de citas porque hasta me parece abusivo.

El que se acaba de joder pero bien ahora es pedrito. A ver como sale ajora de esta y que nueva excusa se busca.

nail23 escribió: Pablo Iglesias renuncia a entrar en el Gobierno de Pedro Sánchez para facilitar una coalición con Podemos

https://www.elmundo.es/espana/2019/07/19/5d31e342fc6c834b7a8b4623.html

Menuda sorpresa me he llevao, no me esperaba que se hiciera a un lado este.

Se podría decir que Pablo Iglesias me ha cerrado la boca. Me alegro de esta noticia.

Jaque mate Pedrito.

Pedrito ahora que Pablo ha renunciado tiene una mierda encima a otro nivel, me encanta.

A ver con qué salen ahora.

Falconash escribió:

Pedrito ahora que Pablo ha renunciado tiene una mierda encima a otro nivel, me encanta.

A ver con qué salen ahora.

Te apuestas algo a qué el ibex32 ordena la abstención de C,s?

@jouse norris

Si C's se abstiene se puede ir olvidando de tener los mismos escaños en las siguientes generales, ya perdío mas de 900.000 votos en toda Cataluña en menos de 2 años.

Falconash escribió:

Pedrito ahora que Pablo ha renunciado tiene una mierda encima a otro nivel, me encanta.

A ver con qué salen ahora.

Ayer dijo que no quería Pablo Iglesias porque no quería alguien que dijera que hay presos políticos en España, y ahora se abre a Montero, Echenique y Mayoral....

https://twitter.com/erraticorunhes/stat ... 30880?s=20

Señor Ventura escribió:¿Que es mas importante para podemos?, ¿sus políticas?, o pablo iglesias. O dicho de otro modo, ¿es un partido político?, o es un cacique con un chiringuito.

En breve sabremos la respuesta (bueno, en breve la tendrán un poco mas clara los demás, otros despertamos de ese sueño hace tiempo).

Todo esto es un circo que no tiene ni puta gracia.

Joder, que esta gente gobernará un país durante 4 años

Y tanto que ha habido zascas.

El movimiento de Pablo Iglesias habla bien de él como político. Ni más ni menos.

Ismsanmar escribió:Creo que no has leido la primera opción de la encuesta a las bases, elegida por un 70%. Te la copio-pego con algo destacado en negrita para que veas lo errado que andas en tu post:

Opción 1 - Para hacer presidente a Pedro Sánchez es necesario llegar a un acuerdo integral de Gobierno de coalición (acuerdo programático y equipos), sin vetos, donde las fuerzas de la coalición tengan una representación razonablemente proporcional a sus votos.

Y justamente los payasos del P$o€ hicieron su propuesta teniendo en cuenta lo que pone en negrita. Les sentó como una patada en las pelotas la encuesta y con la propuesta de ayer es su forma de decir que no habrá ni acuerdo ni coalición.

Si, estaría justificado cualquier cosa apoyándote en lo que estás autorizado a hacer, pero sigue siendo un marrón, de hecho parece que iglesias se aparta.

Hubiera sido el colmo de la torpeza no hacerlo.

PreOoZ escribió:Y tanto que ha habido zascas.

El movimiento de Pablo Iglesias habla bien de él como político. Ni más ni menos.

Zascas no, porque era lo esperable.

Otra cosa es que no sorprenda que hubiese decidido hacer lo contrario porque hay precedentes de mandar a tomar viento la dirección del partido, y es lo que se comenta.

Korso10 escribió:

Señor Ventura escribió:¿Que es mas importante para podemos?, ¿sus políticas?, o pablo iglesias. O dicho de otro modo, ¿es un partido político?, o es un cacique con un chiringuito.

En breve sabremos la respuesta (bueno, en breve la tendrán un poco mas clara los demás, otros despertamos de ese sueño hace tiempo).

Claro, claro

Creo que no estáis haciendo la lectura correcta o que los árboles no os dejan ver el bosque y es que el tema no es Podemos, el tema es Podemos + Independentistas y eso es otro cantar.
Con la sentencia en el horizonte cercano, pactar ahora un gobierno con los nacionalistas es ponerse la horca.
Por eso creo que el PSOE se siente a gusto yendo a elecciones ya que subirá previsiblemente, y si a la segunda le llega con Podemos y algún partido regional que no sean los catalanes habrá gobierno o como plan B buscar la abstención de Cs y/o PP.
Dicho esto me parece vergonzoso que hayamos normalizado y entendido este tacticismo electoralista como política y es que, en teoria, la politica deberia ser otra cosa.

Patchanka escribió:

nail23 escribió: Pablo Iglesias renuncia a entrar en el Gobierno de Pedro Sánchez para facilitar una coalición con Podemos

https://www.elmundo.es/espana/2019/07/19/5d31e342fc6c834b7a8b4623.html

Menuda sorpresa me he llevao, no me esperaba que se hiciera a un lado este.

Lo que he dicho arriba. No proponen a Iglesias pero proponen a su mujer. Ya me dirás que diferencia hay...

Pues no se que es peor...