Actualidad política

Shionides escribió:Demasiado escorado a la derecha tanto el espectro político nacional como los discursos dirigidos que se leen en los foros. No así en las redes sociales, entiendo que debido a su número de usuarios es más difícil hegemonizar en ellas.

Y no le termino de ver el beneficio a promover una sociedad cada vez más polarizada. Normal que al final el PSOE esté intratable.

Pues no la polarices con ese discurso de ellos y nosotros.

RGPD.

Shionides escribió:

Gurlukovich escribió:

Shionides escribió:Demasiado escorado a la derecha tanto el espectro político nacional como los discursos dirigidos que se leen en los foros. No así en las redes sociales, entiendo que debido a su número de usuarios es más difícil hegemonizar en ellas.

Y no le termino de ver el beneficio a promover una sociedad cada vez más polarizada. Normal que al final el PSOE esté intratable.

Pues no la polarices con ese discurso de ellos y nosotros.

No te entiendo. Promover una mayor polarización ideológica de la población es una cosa, inducirla a creer que ya no existen clases sociales es otra.

Concretamente son lo contrario.

Teresa Rodríguez tacha de “insulto a la inteligencia” la consulta propuesta por Iglesias

https://www.lavanguardia.com/politica/20190712/463428971317/consulta-podemos-investidura-iglesias-teresa-rodriguez-insulto.html

A mi me parece bien lo que dice, Pablo es un pretencioso que solo busca una cosa, y ahora por joder hace la pantomima de preguntarle a sus votantes, Pablo no tiene alma de líder, nunca lo ha demostrado.

Ojo, que no hay ningún líder de ningún partido que merezca la pena, pero en fin, este es el circo que quiere Pablo.

Vamos a hacer el panoli para que las bases piensen que no busco solo sillones.

Que lejos a quedado aquel Pablo del 15M con el actual.

fusco escribió:
¿Podrías explicar mejor lo de joder? La pregunta a las bases es importante y si bien estoy de acuerdo en que se podía haber hecho de otra forma, la realidad es que los demás partidos de ámbito estatal ni se plantean ofrecer ese poder de decisión a sus militantes.

Al final sólo hay dos opciones; Gobierno de coalición; con Podemos influyendo dentro el gobierno o Podemos fuera; con un gobierno sólo del PSOE pactando a derecha e izquierda según le convenga. La influencia que va a tener Podemos en los próximos cuatro años dependerá justamente de "los sillones" que logren arrancarle al PSOE, con un sólo un ministerio que consigan (que éso está por ver), el partido ya tendría "voz y oidos" dentro del Consejo de Ministros, luego no se trata de un empecinamiento personal de Iglesias, se trata de luchar para que el partido sea lo más influyente posible (que es para lo que nació, no para quedarse en la oposición representando la pureza inmaculada de la izquierda como hacía IU), y éso pasa por un gobierno de coalición. El 15M materialmente no consiguó nada, porque la política implica embarrarse, equivocarse, tener una estrategia, ambición y asumir riesgos, por éso Iglesias ahora mismo está haciendo lo que debe, vender caro su apoyo, ni más ni menos.

Por lo que yo entendí de la rueda de prensa de la portavoz de podemos ayer la consulta se hace así por que básicamente el PSOE no ha ofrecido nada más allá de su propio programa electoral, ni siquiera el documento que firmaron para la investidura. Entoces por la cercanía de la investidura y respetar los plazos, solo podían poner esas preguntas.
Que se puede estar de acuerdo o no, pero tiene sentido más cuando hace un par de años se les tiraron encima por tardar mucho en hacer una consulta.

fusco escribió:

nail23 escribió: Teresa Rodríguez tacha de “insulto a la inteligencia” la consulta propuesta por Iglesias

https://www.lavanguardia.com/politica/20190712/463428971317/consulta-podemos-investidura-iglesias-teresa-rodriguez-insulto.html

A mi me parece bien lo que dice, Pablo es un pretencioso que solo busca una cosa, y ahora por joder hace la pantomima de preguntarle a sus votantes, Pablo no tiene alma de líder, nunca lo ha demostrado.

Ojo, que no hay ningún líder de ningún partido que merezca la pena, pero en fin, este es el circo que quiere Pablo.

Vamos a hacer el panoli para que las bases piensen que no busco solo sillones.

Que lejos a quedado aquel Pablo del 15M con el actual.

¿Podrías explicar mejor lo de joder? La pregunta a las bases es importante y si bien estoy de acuerdo en que se podía haber hecho de otra forma, la realidad es que los demás partidos de ámbito estatal ni se plantean ofrecer ese poder de decisión a sus militantes.

Al final sólo hay dos opciones; Gobierno de coalición; con Podemos influyendo dentro el gobierno o Podemos fuera; con un gobierno sólo del PSOE pactando a derecha e izquierda según le convenga. La influencia que va a tener Podemos en los próximos cuatro años dependerá justamente de "los sillones" que logren arrancarle al PSOE, con un sólo un ministerio que consigan (que éso está por ver), el partido ya tendría "voz y oidos" dentro del Consejo de Ministros, luego no se trata de un empecinamiento personal de Iglesias, se trata de luchar para que el partido sea lo más influyente posible (que es para lo que nació, no para quedarse en la oposición representando la pureza inmaculada de la izquierda como hacía IU), y éso pasa por un gobierno de coalición. El 15M materialmente no consiguó nada, porque la política implica embarrarse, equivocarse, tener una estrategia, ambición y asumir riesgos, por éso Iglesias ahora mismo está haciendo lo que debe, vender caro su apoyo, ni más ni menos.

La pregunta es absurda porque es poner dos opciones, cuando en realidad son 3, (gobierno solitario, gobierno en coalición, o nuevas elecciones), y además el resultado de la negociación no varía con el resultado.

Es como si te pregunto: ¿qué prefieres, trabajar de barrendero o que te toque la lotería? Pues en realidad, ni tienes que trabajar de barrendero, ni tienes poder para que te toque la lotería.

La pregunta debería de ser: Si el PSOE no admite el gobierno el coalición, ¿le apoyamos igualmente, o nos vamos a elecciones?

fusco escribió:

nail23 escribió: Teresa Rodríguez tacha de “insulto a la inteligencia” la consulta propuesta por Iglesias

https://www.lavanguardia.com/politica/20190712/463428971317/consulta-podemos-investidura-iglesias-teresa-rodriguez-insulto.html

A mi me parece bien lo que dice, Pablo es un pretencioso que solo busca una cosa, y ahora por joder hace la pantomima de preguntarle a sus votantes, Pablo no tiene alma de líder, nunca lo ha demostrado.

Ojo, que no hay ningún líder de ningún partido que merezca la pena, pero en fin, este es el circo que quiere Pablo.

Vamos a hacer el panoli para que las bases piensen que no busco solo sillones.

Que lejos a quedado aquel Pablo del 15M con el actual.

¿Podrías explicar mejor lo de joder? La pregunta a las bases es importante y si bien estoy de acuerdo en que se podía haber hecho de otra forma, la realidad es que los demás partidos de ámbito estatal ni se plantean ofrecer ese poder de decisión a sus militantes.

Al final sólo hay dos opciones; Gobierno de coalición; con Podemos influyendo dentro el gobierno o Podemos fuera; con un gobierno sólo del PSOE pactando a derecha e izquierda según le convenga. La influencia que va a tener Podemos en los próximos cuatro años dependerá justamente de "los sillones" que logren arrancarle al PSOE, con un sólo un ministerio que consigan (que éso está por ver), el partido ya tendría "voz y oidos" dentro del Consejo de Ministros, luego no se trata de un empecinamiento personal de Iglesias, se trata de luchar para que el partido sea lo más influyente posible (que es para lo que nació, no para quedarse en la oposición representando la pureza inmaculada de la izquierda como hacía IU), y éso pasa por un gobierno de coalición. El 15M materialmente no consiguó nada, porque la política implica embarrarse, equivocarse, tener una estrategia, ambición y asumir riesgos, por éso Iglesias ahora mismo está haciendo lo que debe, vender caro su apoyo, ni más ni menos.

A ver, lo de preguntarle a sus bases, no lo veo mal, pero creo que debería hacerlo con otras preguntas y haberlo hecho cuando Sanchez le dijo que tururú a entrar en el gobierno con carteras.

¿No es demasiada casualidad que ahora a rivera le entrara una "salmonelosis"? parece un aviso de las cloacas de "pacta de una vez con sanzhes que el ibex esta nervioso" a ver si se va a caer por las escaleras.

@LLioncurt tienes razón con lo de la opción de las elecciones, no se me había pasado. Lo que yo creo es que ahora mismo nadie se plantea unas elecciones, pero si es una cagada dejarse esa opción

daisakute escribió:¿No es demasiada casualidad que ahora a rivera le entrara una "salmonelosis"? parece un aviso de las cloacas de "pacta de una vez con sanzhes que el ibex esta nervioso" a ver si se va a caer por las escaleras.

Había estado en Malasia o no se donde de vacaciones, seguramente comió algo regular.. anda que no vuelve gente de viajes con salmonelosis o cagalera a secas por bien comer en cualquier lado, bien no estar acostumbrado al tipo de comida y que le siente de culo

daisakute escribió:¿No es demasiada casualidad que ahora a rivera le entrara una "salmonelosis"? parece un aviso de las cloacas de "pacta de una vez con sanzhes que el ibex esta nervioso" a ver si se va a caer por las escaleras.

Lo raro es que no pase más a menudo con la de mariscadas que se mete esta gente.

daisakute escribió:¿No es demasiada casualidad que ahora a rivera le entrara una "salmonelosis"? parece un aviso de las cloacas de "pacta de una vez con sanzhes que el ibex esta nervioso" a ver si se va a caer por las escaleras.

Ni idea de por dónde irán los tiros. Probablemente se pasó de la raya en Malasia.

hay pacto al final?

@rampopo la cosa pinta tela de cojones mal, ya he escuchado en la sexta o secta como queráis que habrá q votar ........... que este tío quiere modificar el tema de la agrupación para formar gobierno entre partidos que está recogido en la CE.
Así que se saldrá con la suya.

psfour escribió:@rampopo la cosa pinta tela de cojones mal, ya he escuchado en la sexta o secta como queráis que habrá q votar ........... que este tío quiere modificar el tema de la agrupación para formar gobierno entre partidos que está recogido en la CE.
Así que se saldrá con la suya.

Pues como le pase factura en las próximas elecciones, más de uno nos vamos a reír.

Entiendo que Sanchez no quiera ceder ni un solo asiento a Podemos, yo tampoco lo haría, pero debería haberle dado al menos algún ministerio poco importante para que Pablo pique y acepte pactar.

Luego vendrán los lloriqueos de porqué no acepté el trato, que es lo que les pasa a Cs y PP, que lloriquean porque ven como Sanchez pacta con nacionalistas, a ver mendrugos, que esperáis, no dejáis alternativa ninguna.


Así se gestó el reparto del Gobierno de Madrid: el PP se queda las carteras que gestionan el 75% del presupuesto regional

https://www.elmundo.es/madrid/2019/07/14/5d277d21fc6c83b33f8b465e.html

Toma ya, claro que sí, darle hacienda al PP es como darle una granada de mano a un niño, veo que no se a aprendido nada del PP manejando el dinero, en fin, bravo por Cs por estar apoyando a un partido de una corrupción que en Valencia fue tachado por un juez como organización criminal.

psfour escribió:@rampopo la cosa pinta tela de cojones mal, ya he escuchado en la sexta o secta como queráis que habrá q votar ........... que este tío quiere modificar el tema de la agrupación para formar gobierno entre partidos que está recogido en la CE.
Así que se saldrá con la suya.

menudo listillo el doctor pacta al principio con toda la tropa y una vez larga al rajao y sale votacion un tanto curiosa con sus discursitos de siempre luego ya no quiere pactar con los mismo y quiere abstencion o gobierno a cambio de nada, creo que la gente se esta cansando y como se tenga que votar de nuevo le va a pasar factura, primero perdiendo a votantes de podemos y segundo los de otra gente por ser un prepotente y jugar con la estabilidad del pais, total de un gobierno que no sabe ni hacer unos presupuestos y esta con los del pp que se puede esperar

Yo lo que veo que no pinta bien. Pactar no quiere pero si dejarlo de manera que todo sea en su beneficio para posterior votación, es un traidor.

Si vamos a elecciones el PSOE baja, podemos subirá un poco por los que vuelvan desde el PSOE y no se abstengan pro en general la izquierda bajará por la alta abstención. PP subirá como la espuma, ciudadanos perderá votos repartido entre PP y vox, que subirá un poquito.
Ciudadanos ha dado demasiadas vueltas sobre su mismo y los que se pasaron a ellos desde el PP probablemente se han sentido defraudados.
Vamos en noviembre gobierno trifachito con Rivera de vicepresidente y Abascal de ministro de interiores.
Sino al tiempo, por que parece que son los únicos capaces de ponerse de acuerdo y "compartir"

Emigrante escribió:Si vamos a elecciones el PSOE baja, podemos subirá un poco por los que vuelvan desde el PSOE y no se abstengan pro en general la izquierda bajará por la alta abstención. PP subirá como la espuma, ciudadanos perderá votos repartido entre PP y vox, que subirá un poquito.
Ciudadanos ha dado demasiadas vueltas sobre su mismo y los que se pasaron a ellos desde el PP probablemente se han sentido defraudados.
Vamos en noviembre gobierno trifachito con Rivera de vicepresidente y Abascal de ministro de interiores.
Sino al tiempo, por que parece que son los únicos capaces de ponerse de acuerdo y "compartir"

La política es un puto y jodido circo. La gente no sabe lo que vota realmente porque casi nadie vota habiéndose leído previamente los programas electorales. La gente vota por lo que ve en los medios y claro, así estamos y así vamos. De mal en peor.

Edwardma86 escribió:

Emigrante escribió:Si vamos a elecciones el PSOE baja, podemos subirá un poco por los que vuelvan desde el PSOE y no se abstengan pro en general la izquierda bajará por la alta abstención. PP subirá como la espuma, ciudadanos perderá votos repartido entre PP y vox, que subirá un poquito.
Ciudadanos ha dado demasiadas vueltas sobre su mismo y los que se pasaron a ellos desde el PP probablemente se han sentido defraudados.
Vamos en noviembre gobierno trifachito con Rivera de vicepresidente y Abascal de ministro de interiores.
Sino al tiempo, por que parece que son los únicos capaces de ponerse de acuerdo y "compartir"

La política es un puto y jodido circo. La gente no sabe lo que vota realmente porque casi nadie vota habiéndose leído previamente los programas electorales. La gente vota por lo que ve en los medios y claro, así estamos y así vamos. De mal en peor.

lo que también pasa esque muchos no cumplen lo que pone en su programa y dónde decían digo ahora dicen Diego.

En este último año desde lo de rajoy pasamos a ver la careta a todos los partidos. Al final la gente se cansa y no vota.

Ves otros paises y en politica España da vergüenza la verdad.

nail23 escribió:

psfour escribió:@rampopo la cosa pinta tela de cojones mal, ya he escuchado en la sexta o secta como queráis que habrá q votar ........... que este tío quiere modificar el tema de la agrupación para formar gobierno entre partidos que está recogido en la CE.
Así que se saldrá con la suya.

Pues como le pase factura en las próximas elecciones, más de uno nos vamos a reír.

Entiendo que Sanchez no quiera ceder ni un solo asiento a Podemos, yo tampoco lo haría, pero debería haberle dado al menos algún ministerio poco importante para que Pablo pique y acepte pactar.

Luego vendrán los lloriqueos de porqué no acepté el trato, que es lo que les pasa a Cs y PP, que lloriquean porque ven como Sanchez pacta con nacionalistas, a ver mendrugos, que esperáis, no dejáis alternativa ninguna.


Así se gestó el reparto del Gobierno de Madrid: el PP se queda las carteras que gestionan el 75% del presupuesto regional

https://www.elmundo.es/madrid/2019/07/14/5d277d21fc6c83b33f8b465e.html

Toma ya, claro que sí, darle hacienda al PP es como darle una granada de mano a un niño, veo que no se a aprendido nada del PP manejando el dinero, en fin, bravo por Cs por estar apoyando a un partido de una corrupción que en Valencia fue tachado por un juez como organización criminal.

Técnicamente no se manga en las consejerías de hacienda, ahi están todos las gallinas contadas y además suele ser el ministerio quien recauda. Se roba en las adjudicaciones, y C's se ha quedado las infraestructuras.

adrick escribió:

Edwardma86 escribió:

Emigrante escribió:Si vamos a elecciones el PSOE baja, podemos subirá un poco por los que vuelvan desde el PSOE y no se abstengan pro en general la izquierda bajará por la alta abstención. PP subirá como la espuma, ciudadanos perderá votos repartido entre PP y vox, que subirá un poquito.
Ciudadanos ha dado demasiadas vueltas sobre su mismo y los que se pasaron a ellos desde el PP probablemente se han sentido defraudados.
Vamos en noviembre gobierno trifachito con Rivera de vicepresidente y Abascal de ministro de interiores.
Sino al tiempo, por que parece que son los únicos capaces de ponerse de acuerdo y "compartir"

La política es un puto y jodido circo. La gente no sabe lo que vota realmente porque casi nadie vota habiéndose leído previamente los programas electorales. La gente vota por lo que ve en los medios y claro, así estamos y así vamos. De mal en peor.

lo que también pasa esque muchos no cumplen lo que pone en su programa y dónde decían digo ahora dicen Diego.

En este último año desde lo de rajoy pasamos a ver la careta a todos los partidos. Al final la gente se cansa y no vota.

Ves otros paises y en politica España da vergüenza la verdad.

Mira lo que hizo el PP en su mandato, todo lo que había en su programa lo hizo, pero completamente al revés, y aún Rajoy tenía los huevos gordos de decir que estaba satisfecho con cumplir con el 81% de su programa, pero que me estás contando, si lo habéis hecho todo al revés.

El tema de leerse las propuestas o el programa está muy bien, yo me leí el de VOX y había alguna cosa que no me parecía mala, pero si luego ves lo que dicen sus ediles, o su presidente, pues como comprenderás voy a pasar de votar, lo mismo pasa en cualquier partido.

Si volvemos a elecciones, viendo el circo que hay, me da que voy a mandar el sobre vacío y a tomar viento.

Si hubiera nuevas Elecciones y Errejón formará su propio partido a nivel nacional, Pablo Iglesias se iba a comer los mocos por tonto

que ven un sillón y se vuelven locos y el programa que?

deberían tener como prioridad pactar un programa

Por mucho que pacte podemos, siguen necesitando a Esquerra o todo el resto de partidillos. O una abstención de importancia.

La cosa está chunga...

https://twitter.com/el_pais/status/1150 ... 11552?s=19

Me bajo del carro...

Yo también... que les den.

Yo no se que esperabais, el PSOE quiere jugarsela a mayoría absoluta en las próximas elecciones y lo de pactar no lo ven viable por lo que tienen debajo de la alfombra desde hace años.

El PSOE y Sanchez en concreto están a las ordenes de los grandes interese económicos, incluso a acudido al Club Bilderberg, así que nunca aceptara nada que vaya en contra de los intereses de sus jefes, y Podemos no se adapta muy bien a todos los preceptos.
El socio perfecto para los intereses de sus jefes y del propio PSOE, hubiese sido Ciudadanos, pero Ciudadanos esta atado de pies y manos gracias a la fama de veleta que se ha ganado, pero en un futuro PSOE y Ciudadanos volverán a pactar.

Sánchez Y Rivera, Promesas Bilderberg

http://cristinamartinjimenez.com/sanchez-y-rivera-bilderberg/

si convocan otra vez elecciones votaré a Falange directamente, porque como es un circo pues me lo tomare a risa yo tambien

vicodina escribió:si convocan otra vez elecciones votaré a Falange directamente, porque como es un circo pues me lo tomare a risa yo tambien

¿Un circo? Bueno, si el haber estado dando el voto durante toda una vida a marionetas de los grandes empresarios / fondos de inversión / banqueros que se ríen constantemente en la puta cara de todos los que no pasan de las 9 cifras te parece de circo, pues sí, estoy de acuerdo en que deberías de votar a la falange.

Una pena que la plebe este tan contenta con la mafia del PPsoEC's. Pero y lo bien que les queda el traje!

Ya está preparado el tercer pucherazo

Psoe mayoria absoluta

RGPD.

No se que sería mas útil, si votar en unas nuevas elecciones o invadir el área 51...

ZACKO escribió:Si hubiera nuevas Elecciones y Errejón formará su propio partido a nivel nacional, Pablo Iglesias se iba a comer los mocos por tonto

que ven un sillón y se vuelven locos y el programa que?

deberían tener como prioridad pactar un programa

A errejon le veo con más mano para ganarse a la gente que a Iglesias que hace lo contrario, razón no te falta.

ZACKO escribió:Lo mejor que le podría pasar a Podemos es que Pablo iglesias e Irene Montero dejarán paso a otra gente,

Sí claro, y mantienes una casa de millón y 3 zagales con un sueldecito de profesor de universidad por horas porque ella no se sabe qué es de oficio, me parece que heredera.

Galicha escribió:

ZACKO escribió:Lo mejor que le podría pasar a Podemos es que Pablo iglesias e Irene Montero dejarán paso a otra gente,

Sí claro, y mantienes una casa de millón y 3 zagales con un sueldecito de profesor de universidad por horas porque ella no se sabe qué es de oficio, me parece que heredera.

Necesita ser ministro para pagar eso, ahora lo entiendo todo

ZACKO escribió:Si hubiera nuevas Elecciones y Errejón formará su propio partido a nivel nacional, Pablo Iglesias se iba a comer los mocos por tonto

que ven un sillón y se vuelven locos y el programa que?

deberían tener como prioridad pactar un programa

¿Ya estamos otra vez con la patraña de los sillones?

Oye, ¿y tu para que te crees que se presenta la gente a las elecciones? (pista: no es por que no tienen nada mejor que hacer)

No se si te han explicado como funciona esto del poder y las decisiones, pero sin puestos de poder y decision (despectivamente llamado "sillones" por los hijos de puta de ciudadanos) se hace una mierda, yo puedo tener el mejor programa del mundo pero ya te digo que desde la barra del bar o abriendo un hilo en miscelanea las cosas no van a cambiar una puta mierda, para cambiar las cosas hace falta poder, y para tener ese poder son necesario los "sillones" el problema no son los "sillones" sino lo que se hace con ellos, no es lo mismo querer "sillones" para bajar los impuestos a las grandes empresas y darle el contrato de las obras de las autovias de media españa a tu amiguito del colegio privado, que quererlos para prohibir las horas extras y obligar a las empresas a que contraten mas gente si lo necesitan en lugar de explotar a los que ya tienen.

¿Te ha quedado claro? Porque por mucho programa que pacten si el que se queda con todo el poder es el P$$$$€€€€ luego cuando podemos les pida: "oye, ¿y lo de la reforma laboral? ¿y lo del precio de los alquileres?" el P$$$$€€€€ les puede decir: ¿lo cualo? mientras se rien en su cara.

Como ya estoy cansado de la manipulacion y la mentira de los "sillones" al proximo que repita la propaganda, a ignorados, si quiero leer gilipolleces me compro la razon.

daisakute escribió:
¿Ya estamos otra vez con la patraña de los sillones?

Oye, ¿y tu para que te crees que se presenta la gente a las elecciones? (pista: no es por que no tienen nada mejor que hacer)

No se si te han explicado como funciona esto del poder y las decisiones, pero sin puestos de poder y decision (despectivamente llamado "sillones" por los hijos de puta de ciudadanos) se hace una mierda, yo puedo tener el mejor programa del mundo pero ya te digo que desde la barra del bar o abriendo un hilo en miscelanea las cosas no van a cambiar una puta mierda, para cambiar las cosas hace falta poder, y para tener ese poder son necesario los "sillones" el problema no son los "sillones" sino lo que se hace con ellos, no es lo mismo querer "sillones" para bajar los impuestos a las grandes empresas y darle el contrato de las obras de las autovias de media españa a tu amiguito del colegio privado, que quererlos para prohibir las horas extras y obligar a las empresas a que contraten mas gente si lo necesitan en lugar de explotar a los que ya tienen.

¿Te ha quedado claro? Porque por mucho programa que pacten si el que se queda con todo el poder es el P$$$$€€€€ luego cuando podemos les pida: "oye, ¿y lo de la reforma laboral? ¿y lo del precio de los alquileres?" el P$$$$€€€€ les puede decir: ¿lo cualo? mientras se rien en su cara.

Como ya estoy cansado de la manipulacion y la mentira de los "sillones" al proximo que repita la propaganda, a ignorados, si quiero leer gilipolleces me compro la razon.

Se va a seguir con eso toda la vida, en España no conocemos otra política que no sea en plan hooligan, dogmáticos y piratas sobre todo en lo visible y que más ruido hace.
Ayer mismo Pedro Sánchez entre mentira y medias verdades dijo que Iglesias nunca le había pedido una vicepresidencia, cosa que el PSOE ha afirmado durante meses y los de Podemos lo han desmentido. Bien, ni negándolo el Sánchez se deja de oír que pide el coletas la vicepresidencia

daisakute escribió:

ZACKO escribió:Si hubiera nuevas Elecciones y Errejón formará su propio partido a nivel nacional, Pablo Iglesias se iba a comer los mocos por tonto

que ven un sillón y se vuelven locos y el programa que?

deberían tener como prioridad pactar un programa

¿Ya estamos otra vez con la patraña de los sillones?

Oye, ¿y tu para que te crees que se presenta la gente a las elecciones? (pista: no es por que no tienen nada mejor que hacer)

No se si te han explicado como funciona esto del poder y las decisiones, pero sin puestos de poder y decision (despectivamente llamado "sillones" por los hijos de puta de ciudadanos) se hace una mierda, yo puedo tener el mejor programa del mundo pero ya te digo que desde la barra del bar o abriendo un hilo en miscelanea las cosas no van a cambiar una puta mierda, para cambiar las cosas hace falta poder, y para tener ese poder son necesario los "sillones" el problema no son los "sillones" sino lo que se hace con ellos, no es lo mismo querer "sillones" para bajar los impuestos a las grandes empresas y darle el contrato de las obras de las autovias de media españa a tu amiguito del colegio privado, que quererlos para prohibir las horas extras y obligar a las empresas a que contraten mas gente si lo necesitan en lugar de explotar a los que ya tienen.

¿Te ha quedado claro? Porque por mucho programa que pacten si el que se queda con todo el poder es el P$$$$€€€€ luego cuando podemos les pida: "oye, ¿y lo de la reforma laboral? ¿y lo del precio de los alquileres?" el P$$$$€€€€ les puede decir: ¿lo cualo? mientras se rien en su cara.

Como ya estoy cansado de la manipulacion y la mentira de los "sillones" al proximo que repita la propaganda, a ignorados, si quiero leer gilipolleces me compro la razon.

Al día siguiente

Menudos añitos mas graciosos vamos a tener con el subnormal este.

Si se repiten elecciones me da a mí que el trifachito va a pegar un subidón y tanto la izquierda como el PSOE se mete una ostia tremenda.

TMacTimes escribió:Si se repiten elecciones me da a mí que el trifachito va a pegar un subidón y tanto la izquierda como el PSOE se mete una ostia tremenda.

El PSOE no sé, pero Podemos pasará a la irrelevancia más absoluta seguro.

Alpo escribió:

TMacTimes escribió:Si se repiten elecciones me da a mí que el trifachito va a pegar un subidón y tanto la izquierda como el PSOE se mete una ostia tremenda.

El PSOE no sé, pero Podemos pasará a la irrelevancia más absoluta seguro.

Pues con el vacile que está metiendo el PSOE yo veo más factible que se vuelva al nivel de las anteriores elecciones, y baje el soe y suba UP. Eso si, ganando la derecha con mayoria sin muchos problemas.

Alpo escribió:

TMacTimes escribió:Si se repiten elecciones me da a mí que el trifachito va a pegar un subidón y tanto la izquierda como el PSOE se mete una ostia tremenda.

El PSOE no sé, pero Podemos pasará a la irrelevancia más absoluta seguro.

Muy de acuerdo compañero, muchos votantes de UP y algunas personas de izquierdas que votaron al PSOE se van a llevar un descontento grande y al final son las que más tienden a pasar del tema, las pasadas elecciones con la irrupción de la extrema derecha no fuimos pocos los que votamos tapandonos la nariz y votando al menos malo por ello.
Y ya como se presente Errejón es un RIP UP en toda regla y gobierno de derechas. Que se dejen de gilipolleces o vamos a tener a Paul Married de presidente...

daisakute escribió:

ZACKO escribió:Si hubiera nuevas Elecciones y Errejón formará su propio partido a nivel nacional, Pablo Iglesias se iba a comer los mocos por tonto

que ven un sillón y se vuelven locos y el programa que?

deberían tener como prioridad pactar un programa

¿Ya estamos otra vez con la patraña de los sillones?

Oye, ¿y tu para que te crees que se presenta la gente a las elecciones? (pista: no es por que no tienen nada mejor que hacer)

No se si te han explicado como funciona esto del poder y las decisiones, pero sin puestos de poder y decision (despectivamente llamado "sillones" por los hijos de puta de ciudadanos) se hace una mierda, yo puedo tener el mejor programa del mundo pero ya te digo que desde la barra del bar o abriendo un hilo en miscelanea las cosas no van a cambiar una puta mierda, para cambiar las cosas hace falta poder, y para tener ese poder son necesario los "sillones" el problema no son los "sillones" sino lo que se hace con ellos, no es lo mismo querer "sillones" para bajar los impuestos a las grandes empresas y darle el contrato de las obras de las autovias de media españa a tu amiguito del colegio privado, que quererlos para prohibir las horas extras y obligar a las empresas a que contraten mas gente si lo necesitan en lugar de explotar a los que ya tienen.

¿Te ha quedado claro? Porque por mucho programa que pacten si el que se queda con todo el poder es el P$$$$€€€€ luego cuando podemos les pida: "oye, ¿y lo de la reforma laboral? ¿y lo del precio de los alquileres?" el P$$$$€€€€ les puede decir: ¿lo cualo? mientras se rien en su cara.

Como ya estoy cansado de la manipulacion y la mentira de los "sillones" al proximo que repita la propaganda, a ignorados, si quiero leer gilipolleces me compro la razon.

Para eso se pactan los presupuestos
Venga ves hacerle la ola Pablito a ver si te da un silloncito

Cuanto FanBoy

Ando muy perdido con la actualidad politica de España, ¿alguien puede actualizarme con los ultimos meses?

Lo unico que se es que aun no hay pacto para gobernar.

@Feroz El Mejor Mejor te actualizo con lo que se va a salir en las noticias en las proximas semanas:

Venezuela.
Casoplon.
Division interna en Podemos
Sillones.
El partido de Errejon.

Garranegra escribió:El PSOE y Sanchez en concreto están a las ordenes de los grandes interese económicos, incluso a acudido al Club Bilderberg, así que nunca aceptara nada que vaya en contra de los intereses de sus jefes, y Podemos no se adapta muy bien a todos los preceptos.
El socio perfecto para los intereses de sus jefes y del propio PSOE, hubiese sido Ciudadanos, pero Ciudadanos esta atado de pies y manos gracias a la fama de veleta que se ha ganado, pero en un futuro PSOE y Ciudadanos volverán a pactar.

Sánchez Y Rivera, Promesas Bilderberg

http://cristinamartinjimenez.com/sanchez-y-rivera-bilderberg/

Es que los de Cs han estado tanto tiempo largando que si el PSOE pacta con rojos malos y terroristas que no pueden desdecirse sin insultarse a ellos mismos y desatar la ira de los rivales de derechas, sobre todo VOX. Los votos que ganaron con esa cantinela precisamente son los que les van a apartar del gobierno y por cierto ya empiezan a hacer en otras ciudades lo que critican en Madrid. Al parecer en Lugo quieren poner de un sólo carril la Avenida de la Coruña (que por cierto está hecha un asquito) y ampliar las aceras para según ellos ayudar al comercio. Quisiera recalcar que la Avenida de la Coruña es el principal acceso al centro de la ciudad desde muchos sitios lo que llevaría mucho tráfico por calles bastante estrechas del Lugo de la época franquista (hasta los 50 Lugo era la muralla y poco más). Vamos como volver a la época en la que la N-VI pasaba directamente por el centro de la ciudad antes de la llegada de las autovías.



https://www.elprogreso.es/articulo/lugo ... 87656.html

Yo veo perfectamente lógico que ningun partido de la derecha quiera pactar con el hipócrita de Sanchez, su única opción es pactar con el Marques de Galapagar.