Actualidad política

retro-tron escribió:

Toni_sab escribió:El caso de los ex-votantes de Podemos, qué fatiga 😂

Los que no pudieron trepar en podemos treparon despues en ciudadanos. Lo recuerdo perfectamente. Ahora ya vuelta al bipartidismo le dicen.

Ehh Tron, Ciudadanos es bastante anterior a Pudimos, pero tú a lo tuyo.

@Blaster85 si, pero el boom lo pegó después de los primeros éxitos electorales de podemos. Y solo ahí empezó a unírseles cuanto trepa pudo. Son hechos relativamente cercanos amigo.

@John_Dilinger

¿Pero que estás hablando tu ahora? ¿Que quieres?

Tú estás de cachondeo. Bueno, tu y tu colega @rastein

John_Dilinger escribió:

rastein escribió:

Adris escribió:Así que lo de la ministra es algo que no puede saberse, pero lo de Ayuso y su conocimiento de los chanchullos del novio, están más que probados.
Pero como se puede ser tan hipócrita.
No hay vergüenza ninguna.

Yo creo que como votaste a Ayuso para castigar a podemos porque te decepcionó, y a Ayuso va camino de decepcionarte, aunque con esta aguantás más.

Yo creo que para la próxima probaría con el partido comunista

¿Enserio os creéis que éste hombre ha votado a Podemos alguna vez en su vida?

Cada vez que leo esto me da la risa tonta.

Es decir, que venís con los intentos de gracietas, para desprestigiar a otros usuarios, os dais la palmadita en la espalda y ahora no sabes de lo que hablo, cuando te pongo las pruebas.
¿Quién decía no sé qué de las bombas de humo?. ¿Era @Falconash ?. o @Toni_sab... no perdón, Toni era el de los zascas, como el que os habéis llevado.

Vamos a hacer una cosa. Dejamos aquí el tema. Si quieres pides disculpas o no, no me va a quitar el sueño, y seguimos con el hilo, que estas semanas están siendo bastante entretenidas.
A ver si podéis dejar a un lado las tonterías de señalar a otros usuarios, porque no voten lo mismo que vosotros. ¿Hacemos?.

Avestruz escribió:

rastein escribió:

zinko6 escribió:Yo también estoy de acuerdo con mis compañeros zurdos del foro en que la ministra de Hacienda utilice datos fiscales para atacar a sus rivales políticos y sus familiares.

¿No os gusta? Os jodéis.

Coméntame cuando fue la última vez que te importo tanto una filtración? Nunca? Pues ya sabes porque

Tan sencillo como eso

Señor Ventura escribió:

Hereze escribió:Con su pulserita de España eso que no falte

Igual hay que plantearse dejar de convertir en tabú la bandera de mi país porque unos desnortados dicen que es el símbolo de belzebú.

No es eso, es que resulta curioso que siempre sean los mismo los que van con la pulserita, como si tuvieran que reafirmarse o algo así.

Luego mucha España y defensa de la Constitución y al final amenazando a la prensa libre

is2ms escribió:

rastein escribió:

Bimmy Lee escribió:Los 40 años de la PSOE andaluza robando y empobreciendo la región no existen, son los padres.

Y mucha razón tienes.

Igual que los 30 en la comunidad de Madrid o los 20 en la comunidad de valencia.

Pero aquí andamos defendiendo a la líder del PP en Madrid y preguntando quién ha sido capaz de filtrar los datos jajaja

Cuando alguien defienda al PSOE andaluz, no te preocupes que le daremos caña también

Solo te cito para comentarte que tras 30 años del PP Madrid es la comunidad autónoma más próspera con bastante diferencia, y la principal aportadora a la caja común. Andalucía después de 40 años de socialismo está en la miseria.
Ahora sigue con lo tuyo.

Totalmente cierto pero también hay que decir que se debe a qué está todo centralizado, quizás sería mejor repartir un poco las cosas

Findeton escribió:

John_Dilinger escribió:¿Y ahora que propuestas compartes?

Privatizar todo hasta los jueces. Lo último a privatizar sería la policía/ejército, aunque podemos ir avanzando con milicias como en Suiza.

¿Algún gran partido que defienda eso? Lo digo porque cuando gobernó el PP, hicieron la mayor subida de impuestos de la historia de Ejpañistán.

Ah, y también ayudaría romper Ejpaña en 10mil Andorras. ¿Algún partido que esté a favor tanto de la privatización como de romper Ejpaña?

@John_Dilinger Ah y se me olvidó, que sea también un partido que quiera salirse de la UE. Pero a la vez mantener el euro y las fronteras abiertas (es decir, todo lo contrario a la tontería que hizo UK). Tipo Andorra, de hecho, que tiene el euro y las fronteras abiertas.

Estoy totalmente en contra de la UE y totalmente a favor del libre comercio y libre movimiento de personas.

subsonic escribió:

is2ms escribió:

rastein escribió:
Y mucha razón tienes.

Igual que los 30 en la comunidad de Madrid o los 20 en la comunidad de valencia.

Pero aquí andamos defendiendo a la líder del PP en Madrid y preguntando quién ha sido capaz de filtrar los datos jajaja

Cuando alguien defienda al PSOE andaluz, no te preocupes que le daremos caña también

Solo te cito para comentarte que tras 30 años del PP Madrid es la comunidad autónoma más próspera con bastante diferencia, y la principal aportadora a la caja común. Andalucía después de 40 años de socialismo está en la miseria.
Ahora sigue con lo tuyo.

Totalmente cierto pero también hay que decir que se debe a qué está todo centralizado, quizás sería mejor repartir un poco las cosas

Esto mismo venía yo a poner. Con Madrid y Barcelona llevándose todo...¿el resto qué?

Luego miras el precio de la vivienda y de la vida en general y ya no te pones tan contento.

is2ms escribió:

rastein escribió:

Bimmy Lee escribió:Los 40 años de la PSOE andaluza robando y empobreciendo la región no existen, son los padres.

Y mucha razón tienes.

Igual que los 30 en la comunidad de Madrid o los 20 en la comunidad de valencia.

Pero aquí andamos defendiendo a la líder del PP en Madrid y preguntando quién ha sido capaz de filtrar los datos jajaja

Cuando alguien defienda al PSOE andaluz, no te preocupes que le daremos caña también

Solo te cito para comentarte que tras 30 años del PP Madrid es la comunidad autónoma más próspera con bastante diferencia, y la principal aportadora a la caja común. Andalucía después de 40 años de socialismo está en la miseria.
Ahora sigue con lo tuyo.

Menos mal que el factor determinante para estar en la mierda que era el PSOE de Andalucía, ya no está y con Juanma moreno va estar en la champions league de las comunidades.

De momento están rezando al papa por agua mientras ha legalizado un montón de pozos ilegales.

El PP ha robado en Madrid y Valencia, y el PSOE en Andalucia. Que tú argumento sea que pese a robar, unas están mejores que otras, obviando otras circunstancias que creo que son más importantes, es un poco hacer trampitas. Y considerando que valencia está tan solo un poco mejor que Andalucía.

Es como si te digo yo, que bien lo han hecho los indepes en Cataluña o en el país Vasco que son dos de las comunidades más prósperas del país.

@rastein Robar, roban todos ya sea a través de los impuestos (que son un robo) o robando al estado (como los 855 millones de los EREs del PSOE).

Adris escribió:A @GXY también le interesará.

hace unos dias hablamos del tema de como simpatizaste y votaste a podemos, si no simpatizas con el 90% de su programa y basicamente me sacaste el tema de la "casta" y las propuestas anticorrupcion.

es decir, que o bien no sabias lo que estabas simpatizando y votando, o te dio exactamente igual, pero luego ya no.

la conclusion viene a ser "conoce tu voto".

yo hay cosas de vox con las que simpatizo (desmontar tinglado autonomico, principalmente) pero eso no significa que simpatice lo suficiente como para que les vote.

en una situacion y en otra se ve la diferencia entre quien elige a quien vota con criterio y quien elige a quien vota haciendo la veleta. ya te dejo a ti solito dilucidar a cual de las dos definiciones corresponde tu voto a podemos.

y por otra parte, mantengo lo que dije en la discusion del otro dia acerca de la coherencia.

por cierto, hablando de eso, y aprovechando tu ejercicio de arqueologia, haz la prueba de buscar mis mensajes en ese hilo, y busca las 7 diferencias entre mi discurso de 2014 y mi discurso de 2024. cuando las hayas encontrado vienes y comentamos los resultados. hace ¿?

Takumocho escribió:Lo esperado vaya

Va a ser gracioso ver al Pajillas votando para que Cataluña se lleve el dinero de las Comunidades Autónomas donde gobierna todavía el Psoe.
En cuanto al butiferréndum a mi no me salen los números, pero conociendo a la banda del Sanchinflas cualquier cosa es posible xD.

Findeton escribió:@rastein Robar, roban todos ya sea a través de los impuestos (que son un robo) o robando al estado (como los 855 millones de los EREs del PSOE).

https://www.antena3.com/noticias/econom ... 2347b.html

La Comunidad de Madrid ha sido la comunidad autónoma de España en la que más dinero se ha defraudado en diferentes casos de corrupción en los últimos años, con 44.776 millones de euros, según los datos del Instituto Nacional de Estadística (INE). A Madrid, le siguen de cerca Andalucía (4.708,45 millones de euros) y la Comunidad Valenciana (3830,68 millones de euros).

El top 3 de la corrupción. En dos gobiernan ahora los mismos corruptos, una ha cambiado.

Que madrid siga siendo rica despues del desfalco de dinero, pues digo yo que tendra que ver algo la capitalidad y el centralismo.

@rastein ¿Corrupción es no pagar impuestos?

Por favor, no pagar impuestos es un acto heróico. Ya que los impuestos son extorsión mafiosa.

Os voy a poner otro ejemplo de doble rasero.

Bueno en realidad yo solo pongo una noticia, es la gente la que reaccionara con doble rasero:

El jefe de gabinete de Ayuso amenaza e insulta por escrito a elDiario.es

Miguel Ángel Rodríguez respondió a las informaciones de este medio sobre el fraude fiscal de la pareja de la presidenta madrileña con ofensas a una periodista e intimidaciones a elDiario.es: “Os vamos a triturar, vais a tener que cerrar”

https://www.eldiario.es/politica/jefe-g ... 18341.html
El gobierno de Ayuso amenaza e insulto a un medio de comunicación.

Si esto lo hace sanchez ya sabeis como reaccionan.

Pero como lo hace Ayuso, no habrá reacción, no habrá critica y no habrá nada, en todo caso atacaran al medio.

Criticas por esto al gobierno de Ayuso veremos 0.

Findeton escribió:@rastein ¿Corrupción es no pagar impuestos?

Por favor, no pagar impuestos es un acto heróico. Ya que los impuestos son extorsión mafiosa.

Que un politico engañe y mienta para proteger a un defraudador si puede ser corrupción.

Nepal77 escribió:Os voy a poner otro ejemplo de doble rasero.

Bueno en realidad yo solo pongo una noticia, es la gente la que reaccionara con doble rasero:

El jefe de gabinete de Ayuso amenaza e insulta por escrito a elDiario.es

Miguel Ángel Rodríguez respondió a las informaciones de este medio sobre el fraude fiscal de la pareja de la presidenta madrileña con ofensas a una periodista e intimidaciones a elDiario.es: “Os vamos a triturar, vais a tener que cerrar”

https://www.eldiario.es/politica/jefe-g ... 18341.html
El gobierno de Ayuso amenaza e insulto a un medio de comunicación.

Si esto lo hace sanchez ya sabeis como reaccionan.

Pero como lo hace Ayuso, no habrá reacción, no habrá critica y no habrá nada, en todo caso atacaran al medio.

Criticas por esto al gobierno de Ayuso veremos 0.

Ui creo que andas algo perdido. Ya han puesto la misma noticia en la página anterior y además se ha criticado por una parte y por otra. Creo que fue ErisMorn o algo así quien la puso.
Como he dicho anteriormente ese debe ser familia de Óscar gorila Puente y no sabe lo que es la libertad de prensa.
Además si te interesa en la página anterior también te explica Yoli cohete lo que es la libertad de prensa .

Findeton escribió:@rastein ¿Corrupción es no pagar impuestos?

Por favor, no pagar impuestos es un acto heróico. Ya que los impuestos son extorsión mafiosa.

Que sí y luego el que tenga que ir al médico que se lo pague de su bolsillo y sini puede que se muera total, como dijo cierta persona una vez "se morirá de todas formas"

LynX escribió:Este debe ser amigo de Gorila Puente y no sabe distinguir lo que es la libertad de prensa.

Aquí te explica Yoli cohete lo que es la libertad de prensa xDD:

"Así es el 'Comité de la Verdad' que propone Sumar para regular la prensa y que ha retocado a medias tras las críticas recibidas".
https://www.20minutos.es/noticia/5145337/0/asi-era-comite-verdad-proponia-sumar-regular-prensa-rectificado-criticas-recibidas/

"el aspecto más controvertido era el que amenazaba a los profesionales del periodismo con sanciones o incluso con el despido".

"Tras corregir su programa electoral apenas unas horas después de darlo a conocer, Sumar ha explicado que la mención a la expulsión de la carrera periodística se debe a un "error" en el proceso de elaboración y transcripción del documento",

Como diría Montero: pero si yo no he dicho nada.
(Cuidaoo cuidaooo...dedo amenazante de Montero ).

Pero esto ya lo hizo Pablo Iglesias, no será que la Yoli rescatará aquella web donde se supone que las noticias que iban en contra de Podemos las hacían mejor por que según ellos eran bulos??

LynX escribió:

Nepal77 escribió:Os voy a poner otro ejemplo de doble rasero.

Bueno en realidad yo solo pongo una noticia, es la gente la que reaccionara con doble rasero:

El jefe de gabinete de Ayuso amenaza e insulta por escrito a elDiario.es

Miguel Ángel Rodríguez respondió a las informaciones de este medio sobre el fraude fiscal de la pareja de la presidenta madrileña con ofensas a una periodista e intimidaciones a elDiario.es: “Os vamos a triturar, vais a tener que cerrar”

https://www.eldiario.es/politica/jefe-g ... 18341.html
El gobierno de Ayuso amenaza e insulto a un medio de comunicación.

Si esto lo hace sanchez ya sabeis como reaccionan.

Pero como lo hace Ayuso, no habrá reacción, no habrá critica y no habrá nada, en todo caso atacaran al medio.

Criticas por esto al gobierno de Ayuso veremos 0.

Ui creo que andas algo perdido. Ya han puesto la misma noticia en la página anterior y además se ha criticado por una parte y por otra. Creo que fue ErisMorn o algo así quien la puso.
Como he dicho anteriormente ese debe ser familia de Óscar gorila Puente y no sabe lo que es la libertad de prensa.
Además si te interesa en la página anterior también te explica Yoli cohete lo que es la libertad de prensa .

Acabo de ver que lo habian colgado.
Yo criticas por parte de la gente de derechas no he visto.

Nepal77 escribió:

LynX escribió:

Nepal77 escribió:Os voy a poner otro ejemplo de doble rasero.

Bueno en realidad yo solo pongo una noticia, es la gente la que reaccionara con doble rasero:



https://www.eldiario.es/politica/jefe-g ... 18341.html
El gobierno de Ayuso amenaza e insulto a un medio de comunicación.

Si esto lo hace sanchez ya sabeis como reaccionan.

Pero como lo hace Ayuso, no habrá reacción, no habrá critica y no habrá nada, en todo caso atacaran al medio.

Criticas por esto al gobierno de Ayuso veremos 0.

Ui creo que andas algo perdido. Ya han puesto la misma noticia en la página anterior y además se ha criticado por una parte y por otra. Creo que fue ErisMorn o algo así quien la puso.
Como he dicho anteriormente ese debe ser familia de Óscar gorila Puente y no sabe lo que es la libertad de prensa.
Además si te interesa en la página anterior también te explica Yoli cohete lo que es la libertad de prensa .

Acabo de ver que lo habian colgado.
Yo criticas por parte de la gente de derechas no he visto.

Pues si te lo acaban de poner arriba. Yo soy de centro (de Ciudadanos cuando eran algo) así que me puedes incluir entre los fachas de la derecha como decís por aquí y he criticado que ese personaje no sabe distinguir lo que es la libertad de prensa y lo comparo con Óscar Puente, el cual me parece un auténtico borrego de la política como el señor este del que estamos hablando.

Por cierto, el otro día se discutía acerca de contratar a inmigrantes para ciertos puestos como el de conductores, quizás este sea uno de los motivos por el que falta personas en cierto sectores

60 horas a la semana para cobrar una media de 1500 €

https://www.elmundo.es/loc/famosos/2024/03/16/65f43414fc6c835a6d8b458f.html
Nuestro ex ministro, el ex-coletas se mete a hostelero , ¿Creéis que le funcionara el negocio o ira a pique en un mes como su coleta
Un saludo.

Hereze escribió:No es eso, es que resulta curioso que siempre sean los mismo los que van con la pulserita, como si tuvieran que reafirmarse o algo así.

Luego mucha España y defensa de la Constitución y al final amenazando a la prensa libre

Yo no puedo hacer uso de mi bandera porque está estigmatizada, de esto son culpables los catalanes, los vascos, y otras comunidades, además de ciertas fuerzas políticas y ciertas ideologías, ¿como puede no aceptarse que YO no critique lo que hacen conmigo, porque si no soy un facha?.

Y también, hacen uso de la bandera de españa los que si se reconocen en el segmento que la estigmatización lo sitúa, y coincidentemente son los que consideran la bandera un trapo mediante el que ejercer su caiquismo. Ni bandera ni patria.

"Vamos a montar un bar-restaurante sólo para rojos, donde podamos ir nosotros a tomar cervezas".

Imagino que no tendrán muchos problemas en recibir quejas al pasarse al negocio. ¿Pagarán bien a sus trabajadores?. ¿Descansarán lo que toca?. Habrá turnos arcaicos?.
Él era el que quería apoyar la idea de 4 días de curro, ¿no?. ¿Lo llevará a cabo?.
¿Se enfadarán si la gente se pira sin pagar?. Total, todo es entre camaradas!.



@GXY

hace unos dias hablamos del tema de como simpatizaste y votaste a podemos, si no simpatizas con el 90% de su programa y basicamente me sacaste el tema de la "casta" y las propuestas anticorrupcion.

es decir, que o bien no sabias lo que estabas simpatizando y votando, o te dio exactamente igual, pero luego ya no.

la conclusion viene a ser "conoce tu voto".

yo hay cosas de vox con las que simpatizo (desmontar tinglado autonomico, principalmente) pero eso no significa que simpatice lo suficiente como para que les vote.

en una situacion y en otra se ve la diferencia entre quien elige a quien vota con criterio y quien elige a quien vota haciendo la veleta. ya te dejo a ti solito dilucidar a cual de las dos definiciones corresponde tu voto a podemos.

y por otra parte, mantengo lo que dije en la discusion del otro dia acerca de la coherencia.

por cierto, hablando de eso, y aprovechando tu ejercicio de arqueologia, haz la prueba de buscar mis mensajes en ese hilo, y busca las 7 diferencias entre mi discurso de 2014 y mi discurso de 2024. cuando las hayas encontrado vienes y comentamos los resultados. hace ¿?

Si hombre sí. Ya sabemos que hay un porcentaje estipulado por el estudio de tusco, en el que se indica cuál es el mínimo o el máximo, para votar a unos u otros, sin tener en cuenta, otros factores. Que, por cierto, los comenté en su día en esos post.

Aparte de eso, si crees que tu inmovilismo es digno de admiración, siento decirte que no. Aunque bueno... has ido dando tumbitos de partido en partido. No te me hagas el digno seguidor impertérrito Podemita.
Cosa que no veo mal, siempre que lo apliquéis a los demás, que es como debe ser.

Por lo demás, mi anterior post ha cumplido de sobras su función. Aunque depende de la capacidad retentiva de otras personas, para que no se vuelva a repetir. Y ahí ya no pongo la mano en el fuego...

Por cierto, el hilo de los eléctricos lo tienes abandonaico.

Lo País en estado puro, como se nota de donde vienen las subvenciones

Adris escribió:Si hombre sí. Ya sabemos que hay un porcentaje estipulado por el estudio de tusco, en el que se indica cuál es el mínimo o el máximo, para votar a unos u otros, sin tener en cuenta, otros factores. Que, por cierto, los comenté en su día en esos post.

Aparte de eso, si crees que tu inmovilismo es digno de admiración, siento decirte que no. Aunque bueno... has ido dando tumbitos de partido en partido. No te me hagas el digno seguidor impertérrito Podemita.
Cosa que no veo mal, siempre que lo apliquéis a los demás, que es como debe ser.

Por lo demás, mi anterior post ha cumplido de sobras su función. Aunque depende de la capacidad retentiva de otras personas, para que no se vuelva a repetir. Y ahí ya no pongo la mano en el fuego...

Por cierto, el hilo de los eléctricos lo tienes abandonaico.

no es una cuestion de estudio de misco o de tusco es una cuestion, como dije anteriormente, de saber lo que estas votando.

a lo que voy es que no es solo cuestion de elegir una o dos propuestas porque te suenan bien en el folleto sin entrar a fondo de en qué consisten (que es lo que yo entiendo que es el razonamiento que seguiste). es cuestion de informarse un poco y de tener presente aunque sea un poquito el fondo ideologico del asunto. cuestion que deduzco que no fue tu caso, porque en mi opinion tu nunca has sido no ya "comunista" sino ni siquiera de izquierdas.

y en ese sentido, puse la comparativa con mi situacion con una propuesta concreta de vox. que una propuesta concreta me suene bien no significa que les apoye con mi voto. esa es la diferencia entre mi razonamiento en la cuestion, y el tuyo.

y por aclarar, yo ni soy perfecto podemita ni soy perfecto nada. pero parece que al contrario que otros, si tengo bastante claro mi posicionamiento ideologico.

las opciones dentro del espectro politico pueden cambiar, pero las posiciones en el eje estan bastante claras y yo diria que se han movido bastante poco desde que fueron definidas (porque existir, ya existian de mucho antes, con otros nombres y con otros fundamentos sociales) hace ¿mas de 200 años?

esta todo mas que inventado. lo unico "nuevo" son los discursos y ciertos ajustes de las propuestas... pero los fundamentos basicos, son los mismos desde hace muuuucho tiempo.

respecto a los (coches) electricos, es que no pretenderas que vaya yo solo tirando del carro todo el año no? los hilos los hacemos entre todos.

ademas es que tampoco ha habido novedades reseñables en las ultimas semanas.

Psmaniaco escribió:https://www.elmundo.es/loc/famosos/2024/03/16/65f43414fc6c835a6d8b458f.html
Nuestro ex ministro, el ex-coletas se mete a hostelero , ¿Creéis que le funcionara el negocio o ira a pique en un mes como su coleta
Un saludo.

Ojalá le vaya bien, se lo deseo, al igual que se lo deseo a todo aquel que se lance a abrir un negociar (yo espero ser uno de esos a no mucho tardar ) solo espero que paguen bien a sus camareros.

subsonic escribió:

Psmaniaco escribió:https://www.elmundo.es/loc/famosos/2024/03/16/65f43414fc6c835a6d8b458f.html
Nuestro ex ministro, el ex-coletas se mete a hostelero , ¿Creéis que le funcionara el negocio o ira a pique en un mes como su coleta
Un saludo.

Ojalá le vaya bien, se lo deseo, al igual que se lo deseo a todo aquel que se lance a abrir un negociar (yo espero ser uno de esos a no mucho tardar ) solo espero que paguen bien a sus camareros.

Eso estara por verse, si paga bien o mal , aunque creo que le va a faltar clientela
Un saludo.

John_Dilinger escribió:

paco_man escribió:

John_Dilinger escribió:Entonces Ayuso es una santa,volvemos a la normalidad.

No, pero esta vez la están usando para tapar lo más posible el caso Koldo.

Seamos honestos. Sabes que es cierto compañero. Y mira que me cae mal esta tía...

He reconocido más de una vez que todo aquél corrupto sea del partido que sea que lo pague.

Da igual que la estén usando para tapar,Ayuso es una asesina además de mentirosa y ladrona.

"He huntado de pasta al tete y también al que me la mete".

Pero como va a dar igual, ¿entonces la gente ha de creerse todos los supuestos casos que sueltan de Sánchez? como es un villano, da igual si aún no ha sido juzgado, es malo y es culpable.

Tu nivel de odio te ciega compañero, un poco de cordura que luego si se demuestra que esto es solo una artimaña para hacer daño a Ayuso, si aparece un caso que sí esté probado y juzgado nadie le va a dar credibilidad.

Que sí, que es una asesina y todo lo que quieras, pero pon los pies en el suelo que esto no es la Santa Inquisición. La presunción de inocencia aún existe en España y creerse bulos y supuestas verdades es algo digno de países con dictadores bananeros.

Tragarse verdades a medias te resta toda la seriedad y credibilidad. Cuando ladres "Ayuso mala" nadie te va a tomar en serio, ¿es lo que quieres?

GXY escribió:

Adris escribió:Si hombre sí. Ya sabemos que hay un porcentaje estipulado por el estudio de tusco, en el que se indica cuál es el mínimo o el máximo, para votar a unos u otros, sin tener en cuenta, otros factores. Que, por cierto, los comenté en su día en esos post.

Aparte de eso, si crees que tu inmovilismo es digno de admiración, siento decirte que no. Aunque bueno... has ido dando tumbitos de partido en partido. No te me hagas el digno seguidor impertérrito Podemita.
Cosa que no veo mal, siempre que lo apliquéis a los demás, que es como debe ser.

Por lo demás, mi anterior post ha cumplido de sobras su función. Aunque depende de la capacidad retentiva de otras personas, para que no se vuelva a repetir. Y ahí ya no pongo la mano en el fuego...

Por cierto, el hilo de los eléctricos lo tienes abandonaico.

no es una cuestion de estudio de misco o de tusco es una cuestion, como dije anteriormente, de saber lo que estas votando.

a lo que voy es que no es solo cuestion de elegir una o dos propuestas porque te suenan bien en el folleto sin entrar a fondo de en qué consisten (que es lo que yo entiendo que es el razonamiento que seguiste). es cuestion de informarse un poco y de tener presente aunque sea un poquito el fondo ideologico del asunto. cuestion que deduzco que no fue tu caso, porque en mi opinion tu nunca has sido no ya "comunista" sino ni siquiera de izquierdas.

y en ese sentido, puse la comparativa con mi situacion con una propuesta concreta de vox. que una propuesta concreta me suene bien no significa que les apoye con mi voto. esa es la diferencia entre mi razonamiento en la cuestion, y el tuyo.

y por aclarar, yo ni soy perfecto podemita ni soy perfecto nada. pero parece que al contrario que otros, si tengo bastante claro mi posicionamiento ideologico.

las opciones dentro del espectro politico pueden cambiar, pero las posiciones en el eje estan bastante claras y yo diria que se han movido bastante poco desde que fueron definidas (porque existir, ya existian de mucho antes, con otros nombres y con otros fundamentos sociales) hace ¿mas de 200 años?

esta todo mas que inventado. lo unico "nuevo" son los discursos y ciertos ajustes de las propuestas... pero los fundamentos basicos, son los mismos desde hace muuuucho tiempo.

respecto a los (coches) electricos, es que no pretenderas que vaya yo solo tirando del carro todo el año no? los hilos los hacemos entre todos.

ademas es que tampoco ha habido novedades reseñables en las ultimas semanas.

Sigues muy confundido al respecto, y sobre todo, en cuanto a las motivaciones personales de cada uno.
Sabía perfectamente a quién votaba en ese momento, como lo he sabido con el voto a Ayuso en Madrid en las últimas.

Lo argumenté en su día, con una base sólida, es decir; Un PP corrupto, inamovible, un PSOE cómplice y unas alternativas, por aquel entonces... burdas. Ninguna de esas otras opciones, traía los puntos que te puse del copy/paste más otros que te dije. Así de simple.
Mosquéate con los que van a piñón fijo, votando siempre a los mismos, sin importar cuan corruptos sean, cuantas mentiras suelten, o cuanto manipulen. Que de esos hay a patadas. Otra cosa es que estén a sueldo, que sigue siendo igual de triste, pero se lo llevan calentito.

De verdad, no te hagas el superior moral o intelectual, porque quedas peor aún intentándolo.

LynX escribió:

Nepal77 escribió:

LynX escribió:
Ui creo que andas algo perdido. Ya han puesto la misma noticia en la página anterior y además se ha criticado por una parte y por otra. Creo que fue ErisMorn o algo así quien la puso.
Como he dicho anteriormente ese debe ser familia de Óscar gorila Puente y no sabe lo que es la libertad de prensa.
Además si te interesa en la página anterior también te explica Yoli cohete lo que es la libertad de prensa .

Acabo de ver que lo habian colgado.
Yo criticas por parte de la gente de derechas no he visto.

Pues si te lo acaban de poner arriba. Yo soy de centro (de Ciudadanos cuando eran algo) así que me puedes incluir entre los fachas de la derecha como decís por aquí y he criticado que ese personaje no sabe distinguir lo que es la libertad de prensa y lo comparo con Óscar Puente, el cual me parece un auténtico borrego de la política como el señor este del que estamos hablando.

¿Por qué a la gente de derechas os avergüenza decir que sois de derechas?

Jesusini escribió:¿Por qué a la gente de derechas os avergüenza decir que sois de derechas?

De la misma manera que se averguenzan la gente que sabe perfectamente es malo y no quieren que se sepa... y no hablo a nivel politico, si no tambien en ambito general.

Por ejemplo, decir que eres gay abiertamente al publico, no lo dice porque saben que le van a mirar mal, esto es un ejemplo claro.

Los de izquierdas no tenemos ese problema, porque somos mas criticos hasta con nosotros mismos, cosa que la derecha carece de eso totalmente, ni son capaces de decir, mira lo que hizo Ayuso esta mal por mentir, etc.

@Jesusini

Yo quiero hacer otra pregunta:

Por qué a los socialistas pensáis que los que criticamos a Sánchez somos de derechas automáticamente??

Qué pasa, que un socialista no puede criticar a su líder como los que están en un club de fans de alguna estrella de la música??

@Psmaniaco

Yo me pregunto, si pedirá el carné de rojo en la entrada del bar, por que si no, no me explico como sabe que el cliente que entra es rojo o no.

nail23 escribió:@Jesusini

Yo quiero hacer otra pregunta:

Por qué a los socialistas pensáis que los que criticamos a Sánchez somos de derechas automáticamente??

Qué pasa, que un socialista no puede criticar a su líder como los que están en un club de fans de alguna estrella de la música??

@Psmaniaco

Yo me pregunto, si pedirá el carné de rojo en la entrada del bar, por que si no, no me explico como sabe que el cliente que entra es rojo o no.

No se cómo lo hará, yo le diría, no, no soy de Podemos .
Un saludo.

nail23 escribió:@Jesusini

Yo quiero hacer otra pregunta:

Por qué a los socialistas pensáis que los que criticamos a Sánchez somos de derechas automáticamente??

Qué pasa, que un socialista no puede criticar a su líder como los que están en un club de fans de alguna estrella de la música??

@Psmaniaco

Yo me pregunto, si pedirá el carné de rojo en la entrada del bar, por que si no, no me explico como sabe que el cliente que entra es rojo o no.

1o Estaba respondiendo a otro usuario. Si no eres de derechas no va para ti esa pregunta. Tampoco entiendo cómo de mi pregunta saltas a la tuya, no tiene ningún sentido

2o ¿Me estás llamando socialista? Porque lo entiendo así, aunque no está bien redactado. PPSOE son casi la misma mierda, casi...

3o Sigo sin entender a dónde quieres llegar con tu tercer párrafo...sigo sin ver la relación con lo que preguntaba al compañero.

GXY escribió:

Adris escribió:A @GXY también le interesará.

hace unos dias hablamos del tema de como simpatizaste y votaste a podemos, si no simpatizas con el 90% de su programa y basicamente me sacaste el tema de la "casta" y las propuestas anticorrupcion.

es decir, que o bien no sabias lo que estabas simpatizando y votando, o te dio exactamente igual, pero luego ya no.

la conclusion viene a ser "conoce tu voto".

yo hay cosas de vox con las que simpatizo (desmontar tinglado autonomico, principalmente) pero eso no significa que simpatice lo suficiente como para que les vote.

en una situacion y en otra se ve la diferencia entre quien elige a quien vota con criterio y quien elige a quien vota haciendo la veleta. ya te dejo a ti solito dilucidar a cual de las dos definiciones corresponde tu voto a podemos.

y por otra parte, mantengo lo que dije en la discusion del otro dia acerca de la coherencia.

por cierto, hablando de eso, y aprovechando tu ejercicio de arqueologia, haz la prueba de buscar mis mensajes en ese hilo, y busca las 7 diferencias entre mi discurso de 2014 y mi discurso de 2024. cuando las hayas encontrado vienes y comentamos los resultados. hace ¿?

Y ya te respondimos en su momento de que son unos mentirosos y eso de "conoce tu voto" ni tú mismo te lo crees. Porque es imposible que votes con cabeza con la cantidad de chorizos y aprovechados que tenemos en la política española.

Podemos era un partido recién salido del horno y su programa por aquel entonces era bastante bueno. Que luego se hayan pasado la mitad de las cosas por el forro o que hayan buscado soluciones absurdas para "no solucionar" los problemas es culpa del partido y no del votante.

Votas con criterio claro, ¿a quién has votado? Yo he votado al PSOE y sé que he votado basura, y si hubiese votado a PP, VOX, Sumar, CIU, PNV, Junts también pensaría exactamente lo mismo. Así que no nos vengas con eso de "votar con criterio".

por cierto, hablando de eso, y aprovechando tu ejercicio de arqueologia, haz la prueba de buscar mis mensajes en ese hilo, y busca las 7 diferencias entre mi discurso de 2014 y mi discurso de 2024. cuando las hayas encontrado vienes y comentamos los resultados. hace ¿?

Como si no tuviésemos otra cosa más importante que hacer que leernos 20 GB de historial de "Don Coherencia".

Takumocho escribió:Lo País en estado puro, como se nota de donde vienen las subvenciones

Buena reconciliación con aquéllos que buscan romper lazos.

Recordemos lo que decía Puchi hace unos días:

Puigdemont llama a preparar una nueva etapa de "confrontación" y "unilateralidad".

Ha defendido que, con amnistía o sin ella, su estrategia consiste en continuar con un plan de ruta que ya ha dejado claro en numerosas ocasiones y dar pasos para preparar una nueva declaración de independencia.

Mientras en la cabeza de Sanxe:





¿Recordarán a Sanxe como el presidente más embustero de la historia de España

Toni_sab escribió:

Adris escribió:

GXY escribió:
no es una cuestion de estudio de misco o de tusco es una cuestion, como dije anteriormente, de saber lo que estas votando.

a lo que voy es que no es solo cuestion de elegir una o dos propuestas porque te suenan bien en el folleto sin entrar a fondo de en qué consisten (que es lo que yo entiendo que es el razonamiento que seguiste). es cuestion de informarse un poco y de tener presente aunque sea un poquito el fondo ideologico del asunto. cuestion que deduzco que no fue tu caso, porque en mi opinion tu nunca has sido no ya "comunista" sino ni siquiera de izquierdas.

y en ese sentido, puse la comparativa con mi situacion con una propuesta concreta de vox. que una propuesta concreta me suene bien no significa que les apoye con mi voto. esa es la diferencia entre mi razonamiento en la cuestion, y el tuyo.

y por aclarar, yo ni soy perfecto podemita ni soy perfecto nada. pero parece que al contrario que otros, si tengo bastante claro mi posicionamiento ideologico.

las opciones dentro del espectro politico pueden cambiar, pero las posiciones en el eje estan bastante claras y yo diria que se han movido bastante poco desde que fueron definidas (porque existir, ya existian de mucho antes, con otros nombres y con otros fundamentos sociales) hace ¿mas de 200 años?

esta todo mas que inventado. lo unico "nuevo" son los discursos y ciertos ajustes de las propuestas... pero los fundamentos basicos, son los mismos desde hace muuuucho tiempo.

respecto a los (coches) electricos, es que no pretenderas que vaya yo solo tirando del carro todo el año no? los hilos los hacemos entre todos.

ademas es que tampoco ha habido novedades reseñables en las ultimas semanas.

Sigues muy confundido al respecto, y sobre todo, en cuanto a las motivaciones personales de cada uno.
Sabía perfectamente a quién votaba en ese momento, como lo he sabido con el voto a Ayuso en Madrid en las últimas.

Lo argumenté en su día, con una base sólida, es decir; Un PP corrupto, inamovible, un PSOE cómplice y unas alternativas, por aquel entonces... burdas. Ninguna de esas otras opciones, traía los puntos que te puse del copy/paste más otros que te dije. Así de simple.
Mosquéate con los que van a piñón fijo, votando siempre a los mismos, sin importar cuan corruptos sean, cuantas mentiras suelten, o cuanto manipulen. Que de esos hay a patadas. Otra cosa es que estén a sueldo, que sigue siendo igual de triste, pero se lo llevan calentito.

De verdad, no te hagas el superior moral o intelectual, porque quedas peor aún intentándolo.

Adris, votar a Podemos y luego a Ayuso no tiene p*** sentido, a no ser que hayas pasado por un lavado de cerebro. Por mucha pirueta que des, suena a que no tenías pajolera de lo que votabas. Pero no pasa nada, te queremos xDDDDDDD

Ya sea con tus autopreguntas, tus votos incongruentes, o tus sermones a los zurdos. Aquí somos ya familia. Aunque lo de los sermones de gente que vota 7 ideologías distintas me molesten más de la cuenta, pero güeno.

@paco_man también va por ti. Por Findeton no, que es el único que supo argumentarme un poco su cambio de criterio. Pero es que cualquiera os fía un voto 😂

Es que no sé qué partido es de derecha o de izquierda, y te lo digo en serio. Además que eso me da exactamente igual, porque luego hacen lo que les da la gana.

Yo leo su programa, si me convence les voto. Pero hace años que eso de leer el programa tampoco sirve porque sé que más de la mitad de las cosas se las pasan por el forro.

¿Tú también te has creído eso de "somos de izquierdas" o "somos de derechas"? Porque si no te lo dicen no lo puedes saber.

Overdrack escribió:

Jesusini escribió:¿Por qué a la gente de derechas os avergüenza decir que sois de derechas?

De la misma manera que se averguenzan la gente que sabe perfectamente es malo y no quieren que se sepa... y no hablo a nivel politico, si no tambien en ambito general.

Por ejemplo, decir que eres gay abiertamente al publico, no lo dice porque saben que le van a mirar mal, esto es un ejemplo claro.

Los de izquierdas no tenemos ese problema, porque somos mas criticos hasta con nosotros mismos, cosa que la derecha carece de eso totalmente, ni son capaces de decir, mira lo que hizo Ayuso esta mal por mentir, etc.

Me parto el culo contigo tío, tu capacidad de montarte tus propias películas es asombrosa xDD.
¿Pero tú aun estás en la época de que a los gays los miran mal? Joder macho sí que estás anticuado xD.
Se nota que no lees lo que dicen los demás foreros.

Yo ya he dicho un montón de veces que votaba a Ciudadanos porque me parece un partido de centro. Que los de tu cuerda lo queráis meter en la derecha o la ultraderecha me la pela.

Precisamente ya dije unas páginas más atrás que si los del los 600.000 euros que decía Ayuso era mentira, está mal y debería dimitir por ello en un país medio normal. Como igual de mal está que vuestro querido líder supremo el Sanchinflas nos mienta todos los días en la cara y no dimita por ello.

¿Que los de izquierdas sois más críticos con vosotros mismos? Pero si cualquiera que diga algo en contra de vuestro líder supremo acudís como moscas a defenderlo y no criticáis una mierda de los desmanes y ocurrencias de este Gobierno. Aun me acuerdo perfectamente de las risas que nos echamos con la ley de solo sí es sí.
Que primero eran lo jueces machistas, que luego no sabían interpretar la ley, luego eran fachas y así una chorrada tras otra.
Me recordáis a una vez que salió en Sanchinflas diciendo una chorrada que no tenía ni pies ni cabeza y sus mamporreros aplaudían sin parar y por lo bajini uno le decía al otro, oye tú sabes por qué le aplaudimos, ni idea , pero tú sigue aplaudiendo que es lo que toca xDD.

Venga no me hagas reír.

rastein escribió:

is2ms escribió:

rastein escribió:
Y mucha razón tienes.

Igual que los 30 en la comunidad de Madrid o los 20 en la comunidad de valencia.

Pero aquí andamos defendiendo a la líder del PP en Madrid y preguntando quién ha sido capaz de filtrar los datos jajaja

Cuando alguien defienda al PSOE andaluz, no te preocupes que le daremos caña también

Solo te cito para comentarte que tras 30 años del PP Madrid es la comunidad autónoma más próspera con bastante diferencia, y la principal aportadora a la caja común. Andalucía después de 40 años de socialismo está en la miseria.
Ahora sigue con lo tuyo.

Menos mal que el factor determinante para estar en la mierda que era el PSOE de Andalucía, ya no está y con Juanma moreno va estar en la champions league de las comunidades.

De momento están rezando al papa por agua mientras ha legalizado un montón de pozos ilegales.

El PP ha robado en Madrid y Valencia, y el PSOE en Andalucia. Que tú argumento sea que pese a robar, unas están mejores que otras, obviando otras circunstancias que creo que son más importantes, es un poco hacer trampitas. Y considerando que valencia está tan solo un poco mejor que Andalucía.

Es como si te digo yo, que bien lo han hecho los indepes en Cataluña o en el país Vasco que son dos de las comunidades más prósperas del país.

No voy a entrar en tus historias.
Un usuario dijo que Andalucía está empobrecida después de 40 años de socialismo, y tú introduciste los 30 años de la comunidad de madrid. Yo te digo que después de 30 años de gobierno pepero Madrid es la comunidad autónoma más rica y más generosa de toda España.

paco_man escribió:Como si no tuviésemos otra cosa más importante que hacer que leernos 20 GB de historial de "Don Coherencia".

para otras cosas bien que bucean en mi "mierda antigua".

yo por mi parte lo tengo bastante claro el asunto en terminos ideologicos y mi voto es bastante consecuente con ello. cosa que no puedo decir de otros.

Toni_sab escribió:Adris, votar a Podemos y luego a Ayuso no tiene p*** sentido, a no ser que hayas pasado por un lavado de cerebro. Por mucha pirueta que des, suena a que no tenías pajolera de lo que votabas. Pero no pasa nada, te queremos xDDDDDDD.

Aquí sólo tiene sentido lo que se te pase a tí por la quijotera.

is2ms escribió:No voy a entrar en tus historias.
Un usuario dijo que Andalucía está empobrecida después de 40 años de socialismo, y tú introduciste los 30 años de la comunidad de madrid. Yo te digo que después de 30 años de gobierno pepero Madrid es la comunidad autónoma más rica y más generosa de toda España.

Realmente el compañero hacia referencia a otro comentario que hablaba de los ERES de Andalucía. Y literalmente ha dicho 40 años robando y empobreciendo Andalucía.

Por lo que mi comparación entre las tres comunidades más saqueadas por la corrupción en España. Está bastante ajustada a lo que se venía comentando.

Que tú dices que Madrid es muy rica pese que es la comunidad más saqueada por la corrupción, y que es gracias a sus gobernantes. Pues solo me queda decirte, que poco nos pasa.

Es igual de tonto y fanático el votante del PP en valencia y Madrid, que el del PSOE en Andalucia. Por lo que se ve solo ves la estupidez en unos.

rastein escribió:Que tú dices que Madrid es muy rica pese que es la comunidad más saqueada por la corrupción, y que es gracias a sus gobernantes. Pues solo me queda decirte, que poco nos pasa.

Madrid no es la comunidad más corrupta, porque no pagar impuestos no es corrupción. Es un acto heróico.

subsonic escribió:

is2ms escribió:

rastein escribió:
Y mucha razón tienes.

Igual que los 30 en la comunidad de Madrid o los 20 en la comunidad de valencia.

Pero aquí andamos defendiendo a la líder del PP en Madrid y preguntando quién ha sido capaz de filtrar los datos jajaja

Cuando alguien defienda al PSOE andaluz, no te preocupes que le daremos caña también

Solo te cito para comentarte que tras 30 años del PP Madrid es la comunidad autónoma más próspera con bastante diferencia, y la principal aportadora a la caja común. Andalucía después de 40 años de socialismo está en la miseria.
Ahora sigue con lo tuyo.

Totalmente cierto pero también hay que decir que se debe a qué está todo centralizado, quizás sería mejor repartir un poco las cosas

Yo creo que el país debería de estar muchísimo más centralizado. No es normal que me vaya de vacaciones a Baleares y que me pase algo y no tengan mi historial médico. No es normal que para que dos universidades de dos comunidades autónomas diferentes hagan algo tengan que ponerse de acuerdo docenas de capas de políticuchos locales. No es normal que los contenidos de la educación obligatoria dependan de los gobiernos regionales, pasando lo que pasa en Cataluña, que tergiversan la historia para adoctrinar a la población. Las televisiones regionales, etc etc etc...

Ah! Y Madrid pudo pasar a Cataluña sólo recientemente debido al buen hacer de Ayuso y a la locura xenófoba de los separatistas.

Envidio mucho el centralismo de Portugal.

GXY escribió:

paco_man escribió:Como si no tuviésemos otra cosa más importante que hacer que leernos 20 GB de historial de "Don Coherencia".

para otras cosas bien que bucean en mi "mierda antigua".

yo por mi parte lo tengo bastante claro el asunto en terminos ideologicos y mi voto es bastante consecuente con ello. cosa que no puedo decir de otros.

Ojalá lo tuviese igual de claro que tú, y lo digo en serio. ¿En qué parámetros te basas?

is2ms escribió:Yo creo que el país debería de estar muchísimo más centralizado. No es normal que me vaya de vacaciones a Baleares y que me pase algo y no tengan mi historial médico.

Totalmente en contra.

Lo que hay que hacer es privatizar y desregular. Una compañía privada no tendría esos problemas, los solucionaría.

Estoy totalmente en contra de centralizar. Hay que partir Ejpaña en cuantos más trocitos mejor. Y privatizar todo.

@is2ms Lo de las universidades o el sistema nacional de salud es un disparate, obviamente tu historial médico o educativo debería ser accesible desde cualquier parte de España que lo necesite.
Mi comentario iba más por el tema de inversiones e infraestructuras, tendemos a centralizarlo todo, y al final dos ciudades se llevan más de la mitad de las cosas, y la otra mitad a repartir entre el resto.