Actualidad política

Encuesta
¿A quién vas a votar en las elecciones europeas?
1%
7
 0%
2
7%
34
3%
16
1%
3
8%
37
15%
73
7%
31
7%
34
3%
14
1%
7
12%
55
5%
22
4%
18
25%
119
Hay 472 votos.
fusco escribió:
nail23 escribió:
fusco escribió:
No entiendo qué es lo que quieres dar a entender, si hay alguna oportunidad de mantener el control sobre Naturgy, será gracias al actual gobierno de izquierdas; de la oposición y el empresariado español ya conocemos su política: privatización y entrega del control de la compañía, menudo patriotismo.

@Ya veo lo que te preocupa que el estado español pierda el control de un sector estratégico, lo dicho...


Lo dicho dices?? Ves como eres un bocas.

Sabes perfectamente lo que quiero decir pero te haces el tonto por que te va muy bien ese sistema.

Pero tu a lo tuyo eh.


Pues no lo sé, explícamelo tú, porque el hecho de que Yolanda Díaz presione dentro del gobierno -en este asunto como en tantos otros-, no es más que pura coherencia política e ideológica, siendo SUMAR la parte del gobierno más sensible con los temas sociales frente a los particulares poderes econónimos.

Y este tema es transversal respecto a los intereses del ciudadano de a pie, ¿dónde están aquí los de VOX o el PP (tan patriotas que dicen ser), para defender la soberanía estratégica de la nación? Callados todos como cobardes, vendidos como están al capital. "Muy españoles y mucho españoles dicen..." JA, unos pobres diablos hipócritas es lo que son.

A quien podría parecerle mal que España tenga participación en empresas clave de su propio país, protegiéndose de accionariados externos? Pues sí, a mucha gente 🤣
Varapalo de Bruselas a la reforma de pensiones: elevará en 5 puntos el gasto y obliga a un ajuste de 12.000 millones.

La reforma de las pensiones aprobada en España en el marco del Plan de Recuperación aumentará el gasto del sistema en 3,3 puntos del PIB para 2050 y en 5 puntos para 2070, según un informe sobre las consecuencias presupuestarias del envejecimiento de la población en la UE publicado este viernes por la Comisión Europea, en el que insta al Gobierno a acometer un ajuste equivalente unos 12.000 millones de euros.
[...]
El resultado de esta comparación muestra que el gasto en pensiones en el escenario alternativo (sin la reforma de 2021 y 2023) alcanzaría su nivel más alto en 2044 (un 14,2% del PIB), bajaría hasta el 14% en 2050 y retrocedería después hasta un 11,7%. Ahora, sin embargo, el gasto en pensiones teniendo en cuenta la reciente reforma aumentará, según los cálculos de la Comisión Europea, hasta el 17,3% en 2050 y después caerá hasta el 16,7% en 2070.


Esto no tumba la reforma, dice que las previsiones son una mierda y que tocará activar el "mecanismo de ajuste". Es decir subir más las cotizaciones. "Equidad intergeneracional".

A los que todavía estáis en España, preparaos para el saqueo.
Takumocho escribió:Hoy las hamburgueserías van a estar de luto [carcajad]



Me dices que en esa foto está pasando el control de pasaportes de Marte y está Swazenneger dentro, me lo creo.
Findeton escribió:A los que todavía estáis en España, preparaos para el saqueo.

Yo estoy descubriendo el 7P... revelador especialmente en mi caso... :-|
Takumocho escribió:Hoy las hamburgueserías van a estar de luto [carcajad]


Entre esta y sus coleguis se han cargado el partido.
Vaya, parece que Ayuso tenía razón, como casi siempre, y le tienen que devolver casi 600k euros a su novio.

[+risas]
is2ms escribió:Vaya, parece que Ayuso tenía razón, como casi siempre, y le tienen que devolver casi 600k euros a su novio.

[+risas]


No jodas, fuente??
#444388# está baneado del subforo por "flames"
Findeton escribió:
Takumocho escribió:Hoy las hamburgueserías van a estar de luto [carcajad]



Esta gente ha hecho demasiado daño al feminismo. De hecho, a la izquierda, porque para mucha gente el feminismo radical fue la puntilla que los alejó de Podemos/Sumar.

Pues yo agradezco mucho su contribución, por otro lado. Pocas cosas ejemplifican mejor que en este país hay un grave problema con las denuncias falsas “instrumentales” en materia de viogen, que el hecho de que tanto la propia ministra de igualdad como su secretaría de estado hayan sido condenadas por acusar en falso a un padre inocente de ser un maltratador y un agresor sexual.

Se las echará mucho de menos [triston]
is2ms escribió:Vaya, parece que Ayuso tenía razón, como casi siempre, y le tienen que devolver casi 600k euros a su novio.

[+risas]

Extraes eso nada más? Que Ayuso tenía razón? Eso sí que es para partirse [qmparto] [qmparto]
Pensamiento crítico e individual por favor, y contextualización de las cosas. Ese dinero viene de un pago previo del señorito para librarse del fraude. A lo emérito pero siendo un don nadie. Bueno, el novio de Ayuso.

Pero sí joder, AYUSO TENÍA RAZÓN 🤣
is2ms escribió:Vaya, parece que Ayuso tenía razón, como casi siempre, y le tienen que devolver casi 600k euros a su novio.

[+risas]


¿Engañáis u os dejáis engañar? Hacienda devuelve ese dinero porque no reconoce una regularización ilegal que intentaba burlar el delito cometido.

Resulta patético como intentáis recomponer la imágen de una señora y su pareja que -al márgen del fraude fiscal cometido-, se han hecho millonarios aprovechando una pandemia mundial, con un escándalo en la gestión de las residencias de ancianos aún pendiente de aclarar.

https://www.huffingtonpost.es/politica/ ... debes.html

el artículo 252 de la Ley General Tributaria prohíbe que los investigados regularicen voluntariamente sus deudas después de haber recibido una notificación de Hacienda.

La trampa queda descubierta cuando, posteriormente, El Mundo ha publicado que la devolución tiene que ver con un pago de 629.000 en el impuesto de sociedades que González Amador realizó en el ejercicio 2022, una vez que Hacienda ya detectara el fraude fiscal en las declaraciones de 2020 y 2021. González Amador pagó 629.408 euros a pesar de que solo le correspondía abonar 77.156 euros y esa es la diferencia que ahora Hacienda le debería y le tendría que devolver. Pero de ningún modo este pago voluntario le exime del presunto fraude fiscal ni supone un "error" de Hacienda en su investigación.


https://www.huffingtonpost.es/politica/ ... debes.html

Imagen
#476901# está baneado del subforo hasta el 26/11/2024 18:50 por "faltas de respeto"
bobchache escribió:
is2ms escribió:Vaya, parece que Ayuso tenía razón, como casi siempre, y le tienen que devolver casi 600k euros a su novio.

[+risas]


No jodas, fuente??


La fuente de la noticia es la comunidad de madrid, mas concretamente el gabinete de prensa de la comunidad madrid. Los cuales estan trabajando muy duramente cobrando un sueldo publico para proteger a un "particular"

Ya van tres fakes creados por el mismo gabinete.

-Los encapuchados en casa de ayuso
-Los hackers que hackearon a los abogados del novio
-Y la devolucion de hacienda que no es tal, porque es un pago para librarse del marron hecho indebidamente

Toda la defensa pagada con impuestos de los madrileños. Gestionando.
bobchache escribió:
is2ms escribió:Vaya, parece que Ayuso tenía razón, como casi siempre, y le tienen que devolver casi 600k euros a su novio.

[+risas]


No jodas, fuente??


Es básicamente lo que dice la guardia pretoriana podemita y sumarita de más arriba que ha salido en tromba, pero sin la interpretación sectaria del Huffpost (otro panfleto manipulador de izquierdas, y van...) . Básicamente pagó muchísimo de más en el ejercicio del 2022 y le salía a devolver con respecto a lo que pagó, que es lo que decía Ayuso (que le tenían que devolver al novio 600k).

https://www.elmundo.es/madrid/2024/04/17/66201736e4d4d82b678b458c.html
is2ms escribió:
bobchache escribió:
is2ms escribió:Vaya, parece que Ayuso tenía razón, como casi siempre, y le tienen que devolver casi 600k euros a su novio.

[+risas]


No jodas, fuente??


Es básicamente lo que dice la guardia pretoriana podemita y sumarita de más arriba que ha salido en tromba, pero sin la interpretación sectaria del Huffpost (otro panfleto manipulador de izquierdas, y van...) . Básicamente pagó muchísimo de más en el ejercicio del 2022 y le salía a devolver con respecto a lo que pagó, que es lo que decía Ayuso (que le tenían que devolver al novio 600k).

https://www.elmundo.es/madrid/2024/04/17/66201736e4d4d82b678b458c.html

Así me gusta, que te cuestiones e investigues las cosas, y el porqué y el contexto. Huye del pensamiento colectivo compañero, y no te dejes embaucar por tu lideresa.

Eso de ‘Ayuso tenía razón’ sin aportar siquiera noticia o algún cuestionamiento dice mucho de a qué guardia pretoriana puedes pertenecer tú.
is2ms escribió:
bobchache escribió:
is2ms escribió:Vaya, parece que Ayuso tenía razón, como casi siempre, y le tienen que devolver casi 600k euros a su novio.

[+risas]


No jodas, fuente??


Es básicamente lo que dice la guardia pretoriana podemita y sumarita de más arriba que ha salido en tromba, pero sin la interpretación sectaria del Huffpost (otro panfleto manipulador de izquierdas, y van...) . Básicamente pagó muchísimo de más en el ejercicio del 2022 y le salía a devolver con respecto a lo que pagó, que es lo que decía Ayuso (que le tenían que devolver al novio 600k).

https://www.elmundo.es/madrid/2024/04/17/66201736e4d4d82b678b458c.html


Ya, por lo que sea obvias (extendiendo el argumentario pepero) la parte que ya no hace falta porque va a ser por lo penal.

@fusco , engañan, engañan. Que no te quepa duda.
Otegui, hombre de Paz.
https://www.infobae.com/espana/2024/04/ ... to-de-eta/
La Audiencia Nacional incoa diligencias por la posible implicación de Otegi en un asesinato de ETA
El juez traslada a la Fiscalía una querella contra el líder de EH Bildu y un exjefe militar de la banda terrorista por el asesinato del directivo de Michelin Luis Hergueta en 1980


No son ETA, pero son ETA.

https://www.elmundo.es/espana/2023/12/1 ... b457c.html
Bildu ha incluido en sus listas de País Vasco y Navarra a casi un centenar de condenados por terrorismo desde 2011


ETA ya no existe, pero lo forman exEtarras.
https://www.rtve.es/noticias/20230510/c ... 5096.shtml
https://elpais.com/espana/2023-05-09/co ... a-eta.html

¿La gente que defiende y blanquea a esta recua de hdp, a quien pretenden engañar?. ein?

Ah si, Ayuso en el candelero xD.
Un juez condena a Federico Jiménez Losantos por difamar a Vox, Disenso y Tizona

Federico Jiménez Losantos está contra las cuerdas. El Juzgado de 1ª Instancia Nº59 de Madrid ha condenado a al director del programa "Es la Mañana de Federico", Federico Jiménez Losantos, por vincular de forma falsa a Tizona Comunicación con la Fundación Disenso y acusar a Vox del desvío de 11 millones de euros a esas entidades.

Como ha podido saber este medio según fuentes, es una sentencia emitida el pasado 21 de marzo, obliga a leer en EsRadio, "de forma literal y sin comentarios adicionales de ningún tipo", que "la mercantil Tizona Comunicación y la Fundación Disenso son entidades completamente diferentes". "La primera es una empresa de comunicación, cuyas cuentas anuales son públicas y están depositadas en el Registro Mercantil, y cuya cifra de negocio total, además de pública, no es ni remotamente coincidente con la que el señor Losantos en EsRadio atribuyó a un sólo cliente, por lo tanto, lo afirmado es falso", continua el texto que deben leer en la emisora.

También deberá decir que la Fundación Disenso es "una fundación dependiente de Vox, cuyos fines y objetivos exceden a los del partido político e incluyen objetivos culturales y vocación internacional", y "cuyas cuentas anuales y memoria de actividades y de auditoría son públicas y están depositadas en el Registro de Fundaciones y en su página web, además de ser presentadas y revisadas por el Tribunal de Cuentas según es legalmente preceptivo". Y que, "por lo tanto, ni los ingresos, ni la actividad ni los fines de Disenso se le pueden atribuir a una mercantil y/o a sus accionistas, siendo falso lo afirmado".

Asimismo, condena a los demandados al abono de las costas del procedimiento y a emitir el mencionado mensaje tantos días como se ha emitido la información falsa (6 días) en las mismas franjas horarias. En concreto: un día al iniciar el programa Federico a las 6; un día al iniciar el programa Federico a las ; y cuatro días al iniciar el programa Federico a las 7.

El pasado mes de junio, FJL inicio una campaña de acoso contra Vox y algunas de las personas más cercanas a Santiago Abascal, que le han llevado a perder audiencia, influencia e incluso a la marcha a emprender un proyecto, Radio Libertad, del principal rostro alternativo de su cadena, Luis del Pino.

https://edatv.news/actualidad/juez-cond ... o-y-tizona


[carcajad] La madre del cordero. Esto es oro puro.
fusco escribió:
nail23 escribió:
fusco escribió:
No entiendo qué es lo que quieres dar a entender, si hay alguna oportunidad de mantener el control sobre Naturgy, será gracias al actual gobierno de izquierdas; de la oposición y el empresariado español ya conocemos su política: privatización y entrega del control de la compañía, menudo patriotismo.

@Ya veo lo que te preocupa que el estado español pierda el control de un sector estratégico, lo dicho...


Lo dicho dices?? Ves como eres un bocas.

Sabes perfectamente lo que quiero decir pero te haces el tonto por que te va muy bien ese sistema.

Pero tu a lo tuyo eh.


Pues no lo sé, explícamelo tú, porque el hecho de que Yolanda Díaz presione dentro del gobierno -en este asunto como en tantos otros-, no es más que pura coherencia política e ideológica, siendo SUMAR la parte del gobierno más sensible con los temas sociales frente a los particulares poderes econónimos.

Y este tema es transversal respecto a los intereses del ciudadano de a pie, ¿dónde están aquí los de VOX o el PP (tan patriotas que dicen ser), para defender la soberanía estratégica de la nación? Callados todos como cobardes, vendidos como están al capital. "Muy españoles y mucho españoles dicen..." JA, unos pobres diablos hipócritas es lo que son.


Entonces, si ese dinero fuese canadiense, por poner un ejemplo, también estaría Yolanda peleando de la misma manera??

@Adris

Es insultante que haya gente que siga defendiendo que ese partido no es ETA.
nail23 escribió:
@Adris

Es insultante que haya gente que siga defendiendo que ese partido no es ETA.


Bildu no es ETA porque ETA no existe. Simplemente son las personas que cuando ETA existía les daban cobertura política y justificaban/explicaban el porqué de sus atentados. Ahora como no son ETA juegan a empatar con la historia poniendo a víctimas y verdugos en el mismo plano mientras hacen una labor social fuerte para que la parte ideológica de Bildu luzca más que el soberanista no vaya a ser que alguno tenga memoria y les pasen facturan por su pasado


Simplemente
A quien le importa ETA, el PSOE o cualquier cosa de actualidad política de républica bananera que tenemos en España gracias a la izquierda....


Hablemos de Ayuso que creo que la vieron cenando con Franco ayer mismo mientras un perro se cagaba en una FAROLA.


Y TODO CON EL DINERO DEL CONTRIBUYENTE DE LOS MADRILEÑOS, intolerable, y eso que vivo a 450KM de Madrid.


[carcajad]
Toni_sab escribió:
is2ms escribió:
bobchache escribió:
No jodas, fuente??


Es básicamente lo que dice la guardia pretoriana podemita y sumarita de más arriba que ha salido en tromba, pero sin la interpretación sectaria del Huffpost (otro panfleto manipulador de izquierdas, y van...) . Básicamente pagó muchísimo de más en el ejercicio del 2022 y le salía a devolver con respecto a lo que pagó, que es lo que decía Ayuso (que le tenían que devolver al novio 600k).

https://www.elmundo.es/madrid/2024/04/17/66201736e4d4d82b678b458c.html

Así me gusta, que te cuestiones e investigues las cosas, y el porqué y el contexto. Huye del pensamiento colectivo compañero, y no te dejes embaucar por tu lideresa.

Eso de ‘Ayuso tenía razón’ sin aportar siquiera noticia o algún cuestionamiento dice mucho de a qué guardia pretoriana puedes pertenecer tú.

Ya te vi criticando al gobierno porque había filtrado, gracias a la fiscalía que controla, los datos fiscales privados de un particular solo para hacerle la puñeta al PP porque estaban empezando a salir cositas de Begoña. Algo que está tipificado como delito, que es inmoral y que es un uso espureo y partidista de las instituciones públicas.

Te leí finísimo en esa crítica que le hiciste al gobierno.

No solo no te importa sino que lo alientas y jaleas.
is2ms escribió:
Toni_sab escribió:
is2ms escribió:
Es básicamente lo que dice la guardia pretoriana podemita y sumarita de más arriba que ha salido en tromba, pero sin la interpretación sectaria del Huffpost (otro panfleto manipulador de izquierdas, y van...) . Básicamente pagó muchísimo de más en el ejercicio del 2022 y le salía a devolver con respecto a lo que pagó, que es lo que decía Ayuso (que le tenían que devolver al novio 600k).

https://www.elmundo.es/madrid/2024/04/17/66201736e4d4d82b678b458c.html

Así me gusta, que te cuestiones e investigues las cosas, y el porqué y el contexto. Huye del pensamiento colectivo compañero, y no te dejes embaucar por tu lideresa.

Eso de ‘Ayuso tenía razón’ sin aportar siquiera noticia o algún cuestionamiento dice mucho de a qué guardia pretoriana puedes pertenecer tú.

Ya te vi criticando al gobierno porque había filtrado, gracias a la fiscalía que controla, los datos fiscales privados de un particular solo para hacerle la puñeta al PP porque estaban empezando a salir cositas de Begoña. Algo que está tipificado como delito, que es inmoral y que es un uso espureo y partidista de las instituciones públicas.

Te leí finísimo en esa crítica que le hiciste al gobierno.

No solo no te importa sino que lo alientas y jaleas.

Sólo faltaría… RTVE vendida, la fiscalía también controlada, el constitucional ya ni te cuento, hacienda lo mismo, todo está maniatado por esta izquierda izquierdosa. Y bueno, queda el poder judicial.

El mearse en las instituciones continuamente ya sabemos a lo que conlleva. Y estas instituciones, se han ido renovando, con el paso de los años, con alternancia política y con diferentes quejas y dolores cuando están los del otro bando.

Por tanto, aunque sea un mal endémico, creo que las instituciones hay que conservarlas y respetarlas.

Y sí, tuve un debate ahí con @Lynx. Aún estoy esperando que Montero se demuestre culpable.
is2ms escribió:Qué os parece lo del hermano del que tiene el trasero en mal estado por siete votos?

Qué jartá reir con el que tiene el trasero cual agujero 🤣

#476901# está baneado del subforo hasta el 26/11/2024 18:50 por "faltas de respeto"
is2ms escribió:
Toni_sab escribió:
is2ms escribió:
Es básicamente lo que dice la guardia pretoriana podemita y sumarita de más arriba que ha salido en tromba, pero sin la interpretación sectaria del Huffpost (otro panfleto manipulador de izquierdas, y van...) . Básicamente pagó muchísimo de más en el ejercicio del 2022 y le salía a devolver con respecto a lo que pagó, que es lo que decía Ayuso (que le tenían que devolver al novio 600k).

https://www.elmundo.es/madrid/2024/04/17/66201736e4d4d82b678b458c.html

Así me gusta, que te cuestiones e investigues las cosas, y el porqué y el contexto. Huye del pensamiento colectivo compañero, y no te dejes embaucar por tu lideresa.

Eso de ‘Ayuso tenía razón’ sin aportar siquiera noticia o algún cuestionamiento dice mucho de a qué guardia pretoriana puedes pertenecer tú.

Ya te vi criticando al gobierno porque había filtrado, gracias a la fiscalía que controla, los datos fiscales privados de un particular solo para hacerle la puñeta al PP porque estaban empezando a salir cositas de Begoña. Algo que está tipificado como delito, que es inmoral y que es un uso espureo y partidista de las instituciones públicas.

Te leí finísimo en esa crítica que le hiciste al gobierno.

No solo no te importa sino que lo alientas y jaleas.


Tampoco te veo indignado por saber quien le ha filtrado los datos fiscales de un "particular" a la comunidad de madrid para que pase nota de prensa a periodicos como "eldebate" "elmundo" etc.etc sobre la devolucion/no devolucion de este particular
Takumocho escribió:

Mentira todo,nos gobierna Pedro el magnífico,eso es un bulo.
extremorpg escribió:
is2ms escribió:Qué os parece lo del hermano del que tiene el trasero en mal estado por siete votos?

Qué jartá reir con el que tiene el trasero cual agujero 🤣


Pues a mí me ha parecido bastante patético y sin gracia. No entiendo que alguien piense que así se genera algo en contra de P. Sanchez, a mí lo que me genera es vergüenza ajena
O Dae_soo escribió:
extremorpg escribió:
is2ms escribió:Qué os parece lo del hermano del que tiene el trasero en mal estado por siete votos?

Qué jartá reir con el que tiene el trasero cual agujero 🤣


Pues a mí me ha parecido bastante patético y sin gracia. No entiendo que alguien piense que así se genera algo en contra de P. Sanchez, a mí lo que me genera es vergüenza ajena

Pero si hasta Sánchez se partió de risa al escucharlo, es que la rima es graciosa madre mía que malhumorado estás, no? 🤣
Toni_sab escribió:
is2ms escribió:
Toni_sab escribió:Así me gusta, que te cuestiones e investigues las cosas, y el porqué y el contexto. Huye del pensamiento colectivo compañero, y no te dejes embaucar por tu lideresa.

Eso de ‘Ayuso tenía razón’ sin aportar siquiera noticia o algún cuestionamiento dice mucho de a qué guardia pretoriana puedes pertenecer tú.

Ya te vi criticando al gobierno porque había filtrado, gracias a la fiscalía que controla, los datos fiscales privados de un particular solo para hacerle la puñeta al PP porque estaban empezando a salir cositas de Begoña. Algo que está tipificado como delito, que es inmoral y que es un uso espureo y partidista de las instituciones públicas.

Te leí finísimo en esa crítica que le hiciste al gobierno.

No solo no te importa sino que lo alientas y jaleas.

Sólo faltaría… RTVE vendida, la fiscalía también controlada, el constitucional ya ni te cuento, hacienda lo mismo, todo está maniatado por esta izquierda izquierdosa. Y bueno, queda el poder judicial.

El mearse en las instituciones continuamente ya sabemos a lo que conlleva. Y estas instituciones, se han ido renovando, con el paso de los años, con alternancia política y con diferentes quejas y dolores cuando están los del otro bando.

Por tanto, aunque sea un mal endémico, creo que las instituciones hay que conservarlas y respetarlas.

Y sí, tuve un debate ahí con @Lynx. Aún estoy esperando que Montero se demuestre culpable.

No me queda clara tu opinión. ¿Estás a favor de que ahora todo esté corrompido por el PSOE porque "le toca"?¿Estás en contra? Fifty-fifty??

rastein escribió:
is2ms escribió:
Toni_sab escribió:Así me gusta, que te cuestiones e investigues las cosas, y el porqué y el contexto. Huye del pensamiento colectivo compañero, y no te dejes embaucar por tu lideresa.

Eso de ‘Ayuso tenía razón’ sin aportar siquiera noticia o algún cuestionamiento dice mucho de a qué guardia pretoriana puedes pertenecer tú.

Ya te vi criticando al gobierno porque había filtrado, gracias a la fiscalía que controla, los datos fiscales privados de un particular solo para hacerle la puñeta al PP porque estaban empezando a salir cositas de Begoña. Algo que está tipificado como delito, que es inmoral y que es un uso espureo y partidista de las instituciones públicas.

Te leí finísimo en esa crítica que le hiciste al gobierno.

No solo no te importa sino que lo alientas y jaleas.


Tampoco te veo indignado por saber quien le ha filtrado los datos fiscales de un "particular" a la comunidad de madrid para que pase nota de prensa a periodicos como "eldebate" "elmundo" etc.etc sobre la devolucion/no devolucion de este particular


Pero qué dices. El particular puede publicitar su situación con hacienda todo lo que quiera. Se lo puede decir a su cuñada, vecina, o a Ayuso si le da la gana, y luego Ayuso puede publicitarlo todo lo que le da la gana si el primero consiente. Quien no puede hacerlo es la fiscalía, y mucho menos hacienda porque es un menoscabo a su derecho de defensa.
@nail23
Es insultante que haya gente que siga defendiendo que ese partido no es ETA.

No te preocupes, que cuando es el PP el que lo hace, bien que lo recuerdan xDDD.
No te digo ya, si fuese el PP el que gobernase e hiciese pactos para mantener el sillón. Ardían las calles.

ETA no existe. Solo ha cambiado de nombre, pero no de opinión, como hace Perro xanxe.
Algo así como; Gas Natural Fenosa ya no existe, ahora es Naturgy. Twitter ya no existe, ahora es X. [poraki]

Takumocho escribió:


Están preparando el terreno, para que cuando gobierne el PP, tengan que liarla gorda y digan; Veis?!, nosotros lo hacíamos bien!.
Son basura.

De hecho es lo que han hecho siempre. Han dejado España vacía, tanto de moral como de dinero, y luego le han calzado el marrón a los siguientes.
Shiny-estro escribió:

Hablemos de Ayuso que creo que la vieron cenando con Franco ayer mismo mientras un perro se cagaba en una FAROLA.


Y TODO CON EL DINERO DEL CONTRIBUYENTE DE LOS MADRILEÑOS, intolerable, y eso que vivo a 450KM de Madrid.


[carcajad]


Esto es muy grave, cuéntame más.

De que raza era el perro? Recogió la caca? Tenía chip?

Ufff esto es oro puro, que escándalo. Supongo que la fiscalía ya ha entrado de oficio no?

Esto es real o fake? Menudo atuendo esperpéntico lleva el supuesto masónico conspiranoico. 😂

[lapota]



Y que el regimen del 78 siga rebuznando :cool:
Toni_sab escribió:
paco_man escribió:
Toni_sab escribió:Estáis cerca, y poco a poco, de conseguir volverme racista. También capitalista y liberal, y de poner mi ideología a cuatro duros en cualquier punto de venta que se preste.
——————-
Y bueno, llegaremos a las elecciones vascas con la polémica de Bildu. Muy buena reflexión de Aimar Bretos hace unos minutos, animo a escucharla. Pero el pufo de no haber descrito a ETA como lo que FUE, ya no se lo quita nadie.

‘Bildu queriendo pasar página sin leerla’.

¿Por qué relacionas la delincuencia con ciertas razas? ¿qué tiene que ver aquí el racismo?

Extranjeros los hay de todos los colores. El color de la piel no está relacionado con la delincuencia en absoluto, pero sí los principios y valores de determinados países, su cultura y religión.

Pero bien que os han metido en la cabeza que todo eso está relacionado con el racismo.

Si te vuelves racista es cosa tuya. Yo no tengo ningún problemas con ninguna raza. Odio a todos los incívicos, maleducados, asesinos, violadores, ladrones, estafadores por igual, independientemente del color de su piel.

Qué porqué relaciono la delincuencia con ciertas razas? Si has sido tú que ha puesto la gráfica y a continuación Marruecos. Por lo menos, haber puesto datos sobre la procedencia, y así debatimos con argumentos racistas serios. Pero vamos, cero polémica, ni contigo ni con los otros dos compis que han sacado argumentario.

En cualquier caso, paso, y esto va también para ellos, de hablar sobre el concepto de racismo con personas adultas a estas alturas. Como si pensáis que el racismo es un planeta de la galaxia andromeda.

Inmigración controlada? También.

Es que no Podemos tolerar ningún delincuente porque sea de tal raza o de tal procedencia. Los delincuentes son basura, sea de donde sean, sobre todo los que cometen delitos graves.


Ni tampoco podemos tolerar aptitudes machistas, homófobas, fascistas, etc. por miedo a ser acusado de racista.

¿Qué más da si el delincuente es de Marruecos? ¿Es racista dar ese dato? Porque puede ayudar a extremar el filtro en dicha zona.

Tampoco se puede ser progresista defendiendo sociedades y culturas dignas del medievo. Y mucho menos a delincuentes que ponen la vida de inocentes en peligro.
Bien votado está, hombre ya.

Luego irán y lo prometerán de nuevo en campaña y la gente tragará.
is2ms escribió:
Toni_sab escribió:
is2ms escribió:Ya te vi criticando al gobierno porque había filtrado, gracias a la fiscalía que controla, los datos fiscales privados de un particular solo para hacerle la puñeta al PP porque estaban empezando a salir cositas de Begoña. Algo que está tipificado como delito, que es inmoral y que es un uso espureo y partidista de las instituciones públicas.

Te leí finísimo en esa crítica que le hiciste al gobierno.

No solo no te importa sino que lo alientas y jaleas.

Sólo faltaría… RTVE vendida, la fiscalía también controlada, el constitucional ya ni te cuento, hacienda lo mismo, todo está maniatado por esta izquierda izquierdosa. Y bueno, queda el poder judicial.

El mearse en las instituciones continuamente ya sabemos a lo que conlleva. Y estas instituciones, se han ido renovando, con el paso de los años, con alternancia política y con diferentes quejas y dolores cuando están los del otro bando.

Por tanto, aunque sea un mal endémico, creo que las instituciones hay que conservarlas y respetarlas.

Y sí, tuve un debate ahí con @Lynx. Aún estoy esperando que Montero se demuestre culpable.

No me queda clara tu opinión. ¿Estás a favor de que ahora todo esté corrompido por el PSOE porque "le toca"?¿Estás en contra? Fifty-fifty??

rastein escribió:
is2ms escribió:Ya te vi criticando al gobierno porque había filtrado, gracias a la fiscalía que controla, los datos fiscales privados de un particular solo para hacerle la puñeta al PP porque estaban empezando a salir cositas de Begoña. Algo que está tipificado como delito, que es inmoral y que es un uso espureo y partidista de las instituciones públicas.

Te leí finísimo en esa crítica que le hiciste al gobierno.

No solo no te importa sino que lo alientas y jaleas.


Tampoco te veo indignado por saber quien le ha filtrado los datos fiscales de un "particular" a la comunidad de madrid para que pase nota de prensa a periodicos como "eldebate" "elmundo" etc.etc sobre la devolucion/no devolucion de este particular


Pero qué dices. El particular puede publicitar su situación con hacienda todo lo que quiera. Se lo puede decir a su cuñada, vecina, o a Ayuso si le da la gana, y luego Ayuso puede publicitarlo todo lo que le da la gana si el primero consiente. Quien no puede hacerlo es la fiscalía, y mucho menos hacienda porque es un menoscabo a su derecho de defensa.

Yo no creo que todo esté corrompido, las gilipolleces de Federico me las tomo más como un cuento o sátira de humor. Y obviamente no estoy a favor de que el PSOE corrompa, ni porque le toque ni porque deba de hacerlo.

Ya lo dije el otro día, estáis pasadísimos de frentismo y tildáis a los demás compis ya de cualquier cosa.

Lo que sí creo es que el PSOE corrompe menos, y que cuando está el PP hay más uso espurio y partidista de las instituciones. Creo eso, y ya está, no me saltéis en tromba con faltas de respeto o condescendencia, que luego hay quejas sobre la cancelación y el pensamiento único u crítico y todas esas memeces.

Dentro de lo podridos que están ambos partidos porque llevamos con este sistema 50 años aprox, prefiero la izquierda. El siguiente paso es el anarkismo y eso es una utopía tal como el liberal capitalismo salvador.
@Adris

Es como decirle a un ultra derechista catalán que no pacte con la ultra derecha para ser president, ehhh sabéis a quien os estáis dirigiendo, no??
extremorpg escribió:

Esto es real o fake? Menudo atuendo esperpéntico lleva el supuesto masónico conspiranoico. 😂

[lapota]


Nunca he sabido que coño es exactamente eso de los masones, ¿algo como los iluminati, pero a cara descubierta?, ¿cuando llegan los aliens y las explosiones?.

Sin embargo, si quieres conocer a alguien, fíjate en sus enemigos: todas las iglesias cristianas del mundo incluyendo ortodoxos, protestantes, y anglicanos, y dos cosas que ni sabía que existían, la liga musulmana mundial, y el consejo islámico de jurisprudencia, están muy fuertemente en su contra (wikipedia, no pregunten, a mi se me va a olvidar en diez minutos).

Sin saber mas, tienen muchas papeletas para contar con mis simpatías, aunque los rollitos tipo secta no me van, pero si son flexibles con los horarios y admiten sugerencias me podría pensar aplaudirles a las 20h desde el balcón.
Señor Ventura escribió:
extremorpg escribió:

Esto es real o fake? Menudo atuendo esperpéntico lleva el supuesto masónico conspiranoico. 😂

[lapota]


Nunca he sabido que coño es exactamente eso de los masones, ¿algo como los iluminati, pero a cara descubierta?, ¿cuando llegan los aliens y las explosiones?.

Sin embargo, si quieres conocer a alguien, fíjate en sus enemigos: todas las iglesias cristianas del mundo incluyendo ortodoxos, protestantes, y anglicanos, y dos cosas que ni sabía que existían, la liga musulmana mundial, y el consejo islámico de jurisprudencia, están muy fuertemente en su contra (wikipedia, no pregunten, a mi se me va a olvidar en diez minutos).

Sin saber mas, tienen muchas papeletas para contar con mis simpatías, aunque los rollitos tipo secta no me van, pero si son flexibles con los horarios y admiten sugerencias me podría pensar aplaudirles a las 20h desde el balcón.


Aquí tienes lo que son.

https://concepto.de/masones/#:~:text=Se%20conoce%20como%20masonería%20o,de%20fraternidad%20entre%20los%20hombres.
(mensaje borrado)
KnightSolaire escribió:
Shiny-estro escribió:

Hablemos de Ayuso que creo que la vieron cenando con Franco ayer mismo mientras un perro se cagaba en una FAROLA.


Y TODO CON EL DINERO DEL CONTRIBUYENTE DE LOS MADRILEÑOS, intolerable, y eso que vivo a 450KM de Madrid.


[carcajad]


Esto es muy grave, cuéntame más.

De que raza era el perro? Recogió la caca? Tenía chip?

Ufff esto es oro puro, que escándalo. Supongo que la fiscalía ya ha entrado de oficio no?



Creo que era de raza de mastín español.. UN MALDITO CHUCHO DE RAZA Española sabes?

No podía ser americana o inglesa no.. era española porque nos quiere restregar lo facha que es el perro...

Y dicen que el perro cagó mirando hacia Cataluña.... Normal que se quieran ir de España... En Madrid siempre igual macho.
Iklander no podrá escribir en este subforo hasta dentro de 8 horas
Takumocho escribió:[qmparto]



Iba a almorzar pero después de ver esto me doy por nutrido hasta la hora de comer.
Hablando de Ayuso:
Ayuso quiere pinchar la burbuja de la vivienda con 1,8 millones de metros de oficinas vacías

Estudios inmobiliarios calculan que la Comunidad de Madrid tiene espacio disponible para habilitar hasta 20.000 viviendas. El Gobierno autonómico prepara ya una ley para la transformación de los edificios.


Buena medida, el problema está en que se tenga que hacer una ley para que esto ocurra en vez de que los propios propietarios lo puedan hacer sin que el estado se ponga de por medio.
No creo que pinche la burbuja 20.000 viviendas, en especial siendo en toda la comunidad, no Madrid capital, pero menos es nada.
Toni_sab escribió:
fusco escribió:
nail23 escribió:
Lo dicho dices?? Ves como eres un bocas.

Sabes perfectamente lo que quiero decir pero te haces el tonto por que te va muy bien ese sistema.

Pero tu a lo tuyo eh.


Pues no lo sé, explícamelo tú, porque el hecho de que Yolanda Díaz presione dentro del gobierno -en este asunto como en tantos otros-, no es más que pura coherencia política e ideológica, siendo SUMAR la parte del gobierno más sensible con los temas sociales frente a los particulares poderes econónimos.

Y este tema es transversal respecto a los intereses del ciudadano de a pie, ¿dónde están aquí los de VOX o el PP (tan patriotas que dicen ser), para defender la soberanía estratégica de la nación? Callados todos como cobardes, vendidos como están al capital. "Muy españoles y mucho españoles dicen..." JA, unos pobres diablos hipócritas es lo que son.

A quien podría parecerle mal que España tenga participación en empresas clave de su propio país, protegiéndose de accionariados externos? Pues sí, a mucha gente 🤣

Te falta añadir: a costa del ciudadano.
extremorpg escribió:
Nepal77 escribió:
extremorpg escribió:Usa endeudando como sinonimo de hundiendo.

https://www.rtve.es/noticias/20240315/deuda-publica-maximos-historicos/16017317.shtml


Cuando llegó sanchez la deuda ya era del 100%.

Es un problema que arrastramos desde la crisis.

Por eso, Sánchez y el PSOE son parte del problema acrecentando la deuda, no tiene sentido esa lamida de culo en tu comentario, y lo mismo se extrapola a todos aquellos partidos y políticos que nos están endeudando.


No. La deuda, salvo el año del Covid, no ha subido.

Tampoco entiendo que en Madrid la peña se quejase de Manuela cuando casi fulminó la deuda mastodóntica que dejaron los alcaldes peperos, chanchullos con Metro incluidos, y en España sí preocupe la deuda.
Gurlukovich escribió:No creo que pinche la burbuja 20.000 viviendas, en especial siendo en toda la comunidad, no Madrid capital, pero menos es nada.


Correcto, menos es nada.

Jesusini escribió:No. La deuda, salvo el año del Covid, no ha subido.


Nominalmente sí ha subido. En términos reales o de % del PIB no ha subido, pero es que es ese aumento de deuda del 21% del PIB en 2020 lo que creó la inflación en primer lugar.

En otras palabras, la deuda no ha subido porque todos los españoles la han pagado con inflación creada por los estados.

Jesusini escribió:Tampoco entiendo que en Madrid la peña se quejase de Manuela cuando casi fulminó la deuda mastodóntica que dejaron los alcaldes peperos, chanchullos con Metro incluidos, y en España sí preocupe la deuda.


Una cosa buena de Carmena, desde luego.
"El margen de beneficio de los hosteleros es del 3% blablabla"

Señor Ventura escribió:
extremorpg escribió:

Esto es real o fake? Menudo atuendo esperpéntico lleva el supuesto masónico conspiranoico. 😂

[lapota]


Nunca he sabido que coño es exactamente eso de los masones, ¿algo como los iluminati, pero a cara descubierta?, ¿cuando llegan los aliens y las explosiones?.

Sin saber mas, tienen muchas papeletas para contar con mis simpatías, aunque los rollitos tipo secta no me van, pero si son flexibles con los horarios y admiten sugerencias me podría pensar aplaudirles a las 20h desde el balcón.

🤣 Hombre, y los que pertenezcan al PSOE por supuesto que te despertarán mayores simpatías, no te es necesario saber más. [plas]
154373 respuestas