Actualidad política

KnightSolaire escribió:Nuestros abuelos podían tener varios hijos, comprar una o hasta dos casas y AHORRAR con la mujer en muchas ocasiones conciliando, o sea con un solo sueldo, y no de ingeniero.

Si alguien piensa que vivimos mejor ahora por qué "nos han subido el sueldo" cuando el joven medio no puede emanciparse ni pagarse un piso es que la propaganda ha hecho su efecto, ah por cierto la inflación que contraresta estas paupérrimas subidas de sueldo la crean los gobiernos imprimiendo moneda y generando deuda.

segun algunos, la situacion actual no es tan mala. basta con emparejarse y formar sociedad de bienes para comprar el piso entre los dos.

por supuesto, lo de vivir hasta los 35 minimo en casa papis para ahorrar el 70% o mas del sueldo, la precariedad laboral, que mas del 80% de matrimonios no duren ni 10 años (y de las parejas que no son matrimonio esas ni 5)... todo eso son los padres. o los panzas mileuristas izquierdutis rojos agoreros vagueando y quejandose en vez de sacarse cursos de ingles y de IT y a levantar ejpaña trabajando para empresas extranjeras.

si. estoy mezclando perlas de sabiduria de 2 hilos legendarios de los ultimos meses. y lo que queda de justificar.

Hereze escribió:

nail23 escribió: Motín y pánico en la enésima jornada negra del Cercanías madrileño: "Nosotros atrapados y Óscar Puente toda la mañana tuiteando"


https://www.elmundo.es/madrid/2024/05/06/663905c6e4d4d8492b8b45af.html?intcmp=masnoticiasportada

Mientras tanto tenemos al tontolaba este permitiéndose el lujo de insultar al presidente de otro país o de cargar contra otra empresa de transportes.

Pedazo labor que está haciendo el amigote de Sánchez.

Me encanta la cantidad de información que da El Mundo cuando falla el cercanías en Madrid, cuando lo hace en Catalunya ni una sola queja.

Y que no vengan ahora los del PP madrileño quejándose, que por aquí nos acordamos de los cachondeos del Gobierno Rajoy con los fallos de los cercanías de Catalunya.

Sin ir mas lejos llevamos días con problemas en las renovaciones de los abonos recurrente, hay estaciones donde no funcionan ni una sola de las máquinas, retrasos en la R1 de mas de una hora... y de todo eso ni una palabra, pero falla en Madrid y sale en titulares.

A ver si ahora se ríen tanto cuando las quejas venían de Catalunya

Venga, andaaaaa que hace 25 años pillaba el cercanías para Pinto desde Atocha los findes y no había sábado o domingo que no hubiera movidas...

bobchache escribió:

Hereze escribió:

nail23 escribió: Motín y pánico en la enésima jornada negra del Cercanías madrileño: "Nosotros atrapados y Óscar Puente toda la mañana tuiteando"


https://www.elmundo.es/madrid/2024/05/06/663905c6e4d4d8492b8b45af.html?intcmp=masnoticiasportada

Mientras tanto tenemos al tontolaba este permitiéndose el lujo de insultar al presidente de otro país o de cargar contra otra empresa de transportes.

Pedazo labor que está haciendo el amigote de Sánchez.

Me encanta la cantidad de información que da El Mundo cuando falla el cercanías en Madrid, cuando lo hace en Catalunya ni una sola queja.

Y que no vengan ahora los del PP madrileño quejándose, que por aquí nos acordamos de los cachondeos del Gobierno Rajoy con los fallos de los cercanías de Catalunya.

Sin ir mas lejos llevamos días con problemas en las renovaciones de los abonos recurrente, hay estaciones donde no funcionan ni una sola de las máquinas, retrasos en la R1 de mas de una hora... y de todo eso ni una palabra, pero falla en Madrid y sale en titulares.

A ver si ahora se ríen tanto cuando las quejas venían de Catalunya

Venga, andaaaaa que hace 25 años pillaba el cercanías para Pinto desde Atocha los findes y no había sábado o domingo que no hubiera movidas...

¿Sábado o domingo? ya nos gustaría aquí que sólo fallaran esos días.

Que por aquí los genios de la Renfe durante varios meses dejaron sin servicios todos los lunes ni mas ni menos que la R1 que va por todo el Maresme hasta Barcelona, según ellos por obras

A ver si esos periódicos les da por informar de los problemas que tenemos por aquí, que ni tan siquiera se puede renovar los abonos recurrentes

rastein escribió:El sueldo depende del empresario, que curiosamente siempre quiere pagar lo minimo, y de los acuerdos por convenio de los agentes sociales. La bajada de horas que tanto escandilza a determinada gente y que dicen que se van a hundir las empresas, es una subida de sueldo, de facto.

Quereis que se suban los sueldos pero cuando se suben decis que se va a hundir la economia, Como se come eso?

Hostia, y tu comentario se lleva dos votos positivos, aunque creo que no cuentan, no he mirado de quien son xD

El sueldo depende de la capacidad industrial para servirse de los recursos de otros. Con una industria basada en el sector servicios a lo mas que vas a poder vas a querer aspirar es a ser competitivamente atractivo para otros, y a tener un poder adquisitivo en consecuencia de esto.

Que empresarios ni que niño muerto, rastein, por favor. Ya solo te falta decir "derecha mala" para tocar todos los palos del argumentario, cuando todo esto empezó con el psoe en el 86.


Que harto estoy de este país.


@docobo Eso.

Hereze escribió:

bobchache escribió:

Hereze escribió:Me encanta la cantidad de información que da El Mundo cuando falla el cercanías en Madrid, cuando lo hace en Catalunya ni una sola queja.

Y que no vengan ahora los del PP madrileño quejándose, que por aquí nos acordamos de los cachondeos del Gobierno Rajoy con los fallos de los cercanías de Catalunya.

Sin ir mas lejos llevamos días con problemas en las renovaciones de los abonos recurrente, hay estaciones donde no funcionan ni una sola de las máquinas, retrasos en la R1 de mas de una hora... y de todo eso ni una palabra, pero falla en Madrid y sale en titulares.

A ver si ahora se ríen tanto cuando las quejas venían de Catalunya

Venga, andaaaaa que hace 25 años pillaba el cercanías para Pinto desde Atocha los findes y no había sábado o domingo que no hubiera movidas...

¿Sábado o domingo? ya nos gustaría aquí que sólo fallaran esos días.

Que por aquí los genios de la Renfe durante varios meses dejaron sin servicios todos los lunes ni mas ni menos que la R1 que va por todo el Maresme hasta Barcelona, según ellos por obras

A ver si esos periódicos les da por informar de los problemas que tenemos por aquí, que ni tan siquiera se puede renovar los abonos recurrentes

Compañero, ya te digo que también entre semana, es un problema de presupuesto....desde hace muchisiiiiimos años.... Nada nuevo para los que peinamos alguna cana

bobchache escribió:

Hereze escribió:

bobchache escribió:

Venga, andaaaaa que hace 25 años pillaba el cercanías para Pinto desde Atocha los findes y no había sábado o domingo que no hubiera movidas...

¿Sábado o domingo? ya nos gustaría aquí que sólo fallaran esos días.

Que por aquí los genios de la Renfe durante varios meses dejaron sin servicios todos los lunes ni mas ni menos que la R1 que va por todo el Maresme hasta Barcelona, según ellos por obras

A ver si esos periódicos les da por informar de los problemas que tenemos por aquí, que ni tan siquiera se puede renovar los abonos recurrentes

Compañero, ya te digo que también entre semana, es un problema de presupuesto....desde hace muchisiiiiimos años.... Nada nuevo para los que peinamos alguna cana

No digo que no, pero esto empezó a quejarse Catalunya hace ya ni se sabe, y las respuestas eran las de siempre: que is son unos quejicas, que si esto que si lo otro, el gobierno de ZP mirando hacia otro lado, el de Rajoy aún peor... y periódicos como El Mundo ni puto caso.

Hasta que ha empezado a fallara lo bestia en Madrid y mira por donde que ahora sí que informan, y la culpa ya no es de la comunidad autónoma, sino del gobierno central.

"Nuevo varapalo del Supremo al fiscal general al anular el nombramiento de Dolores Delgado como fiscal de Memoria Democrática".
https://www.20minutos.es/noticia/5242990/0/nuevo-varapalo-fiscal-general-supremo-anular-nombramiento-dolores-delgado-fiscal-sala-memoria-democratica/

Preveo una nueva carta de Sanchinflas en breve y 5 días más de reflexión xDD.

GXY escribió:

KnightSolaire escribió:Nuestros abuelos podían tener varios hijos, comprar una o hasta dos casas y AHORRAR con la mujer en muchas ocasiones conciliando, o sea con un solo sueldo, y no de ingeniero.

Si alguien piensa que vivimos mejor ahora por qué "nos han subido el sueldo" cuando el joven medio no puede emanciparse ni pagarse un piso es que la propaganda ha hecho su efecto, ah por cierto la inflación que contraresta estas paupérrimas subidas de sueldo la crean los gobiernos imprimiendo moneda y generando deuda.

segun algunos, la situacion actual no es tan mala. basta con emparejarse y formar sociedad de bienes para comprar el piso entre los dos.

por supuesto, lo de vivir hasta los 35 minimo en casa papis para ahorrar el 70% o mas del sueldo, la precariedad laboral, que mas del 80% de matrimonios no duren ni 10 años (y de las parejas que no son matrimonio esas ni 5)... todo eso son los padres. o los panzas mileuristas izquierdutis rojos agoreros vagueando y quejandose en vez de sacarse cursos de ingles y de IT y a levantar ejpaña trabajando para empresas extranjeras.

si. estoy mezclando perlas de sabiduria de 2 hilos legendarios de los ultimos meses. y lo que queda de justificar.

Y Sanidad. A mi madre le han dado cita de urología para mediados de Junio.

Lejos de que te guste más o menos el gobierno, es imposible no reconocer la realidad. España no va bien, ¿podría ir mejor? seguramente, pero no con VOX, ni con PP, ni con Podemos/Sumar y aún menos con el PSOE. O sea que está complicada la cosa.

PD: A ver quién es el primero que viene a decir lo de siempre "La Sanidad no la gestiona el gobierno". Casualmente la sanidad va mal en todas las CCAA.

GXY escribió:

KnightSolaire escribió:Nuestros abuelos podían tener varios hijos, comprar una o hasta dos casas y AHORRAR con la mujer en muchas ocasiones conciliando, o sea con un solo sueldo, y no de ingeniero.

Si alguien piensa que vivimos mejor ahora por qué "nos han subido el sueldo" cuando el joven medio no puede emanciparse ni pagarse un piso es que la propaganda ha hecho su efecto, ah por cierto la inflación que contraresta estas paupérrimas subidas de sueldo la crean los gobiernos imprimiendo moneda y generando deuda.

segun algunos, la situacion actual no es tan mala. basta con emparejarse y formar sociedad de bienes para comprar el piso entre los dos.

por supuesto, lo de vivir hasta los 35 minimo en casa papis para ahorrar el 70% o mas del sueldo, la precariedad laboral, que mas del 80% de matrimonios no duren ni 10 años (y de las parejas que no son matrimonio esas ni 5)... todo eso son los padres. o los panzas mileuristas izquierdutis rojos agoreros vagueando y quejandose en vez de sacarse cursos de ingles y de IT y a levantar ejpaña trabajando para empresas extranjeras.

si. estoy mezclando perlas de sabiduria de 2 hilos legendarios de los ultimos meses. y lo que queda de justificar.

Hombre no, España se levanta sola desde el sofá tras haber hecho lo mínimo en el curro mientras Netflix estaba de fondo y viviendo en solitario y sin tener hijos

Y, desde luego, sin moverse en el puesto de trabajo, no te vayas a valorar tú. Mejor las quejas en foros, repetir muchas veces empresaurio y pedir que te regalen un piso los que se lo curran, eso lo soluciona todo como ya hemos visto en los hilos

Ah, y que los que tengan dinero se paguen sanidad privada pero que no usen la publica que también pagan, que así hay más para los demás.

paco_man escribió:

GXY escribió:

KnightSolaire escribió:Nuestros abuelos podían tener varios hijos, comprar una o hasta dos casas y AHORRAR con la mujer en muchas ocasiones conciliando, o sea con un solo sueldo, y no de ingeniero.

Si alguien piensa que vivimos mejor ahora por qué "nos han subido el sueldo" cuando el joven medio no puede emanciparse ni pagarse un piso es que la propaganda ha hecho su efecto, ah por cierto la inflación que contraresta estas paupérrimas subidas de sueldo la crean los gobiernos imprimiendo moneda y generando deuda.

segun algunos, la situacion actual no es tan mala. basta con emparejarse y formar sociedad de bienes para comprar el piso entre los dos.

por supuesto, lo de vivir hasta los 35 minimo en casa papis para ahorrar el 70% o mas del sueldo, la precariedad laboral, que mas del 80% de matrimonios no duren ni 10 años (y de las parejas que no son matrimonio esas ni 5)... todo eso son los padres. o los panzas mileuristas izquierdutis rojos agoreros vagueando y quejandose en vez de sacarse cursos de ingles y de IT y a levantar ejpaña trabajando para empresas extranjeras.

si. estoy mezclando perlas de sabiduria de 2 hilos legendarios de los ultimos meses. y lo que queda de justificar.

Y Sanidad. A mi madre le han dado cita de urología para mediados de Junio.

Lejos de que te guste más o menos el gobierno, es imposible no reconocer la realidad. España no va bien, ¿podría ir mejor? seguramente, pero no con VOX, ni con PP, ni con Podemos/Sumar y aún menos con el PSOE. O sea que está complicada la cosa.

PD: A ver quién es el primero que viene a decir lo de siempre "La Sanidad no la gestiona el gobierno". Casualmente la sanidad va mal en todas las CCAA.

Ese es el problema, que no hay una alternativa viable, todos quieren meter sus deditos en todos lados para meter a los suyos, la política al final aquí significa eso. Que meten alguna que otra cosa para hacer el paripé pero realmente lo que se vota es quien te va a robar durante los próximos 4 años y quien va a hipotecar mas el futuro con tal de pillar su cacho de pastel...

Por eso no entiendo el ir con fe ciega detrás de un partido político y no de políticas, aquí parece que si criticas una acción de un gobierno estas a favor de la oposición que quiere lo contrario directamente en todas y cada una de las acciones...
Antes se remaba en beneficio de la sociedad, ahora se rema a polarizar y con ello a llevar la política como auténticos forofos como si de futbol se tratase donde vas con tu equipo hasta la muerte.

Sino a que viene que siempre que se cuestione algo sea de extrema derecha, que sea negacionista, que sea anti vacunas, si no compras la versión del gobierno de turno, aunque solo sea en una sola de las acciones presentadas, eres un objetivo a eliminar y te meterán en el saco del enemigo...

@sadistics , exacto, pero tiene fácil explicación: el ser humano es social y pandillero, y desde pequeños se nos invita a asociarnos con una etiqueta u otra (del Barça, del Madrid por ejemplo, de Sony o Microsoft o Nintendo, de Android o iOS) y "luchar" contra los contrarios.

Y funciona básicamente porque entonces deshumanizas al rival y tienes apoyo incondicional del grupo, aunque hagas o digas una burrada. Se ha visto varias veces en el hilo cosas como querer quitar el derecho al voto a uno que te cae mal, y es algo sobre lo que probablemente todos estemos en contra, pero luego llega el grupo y da igual, hay que defender a ese compañero.

Por eso se acaban explicando cosas como el bueno de Lenin y el bueno de Hitler, porque al final formas grupo y dejas de ser individuo. Al político, desde luego, le interesa.

rethen escribió:@sadistics , exacto, pero tiene fácil explicación: el ser humano es social y pandillero, y desde pequeños se nos invita a asociarnos con una etiqueta u otra (del Barça, del Madrid por ejemplo, de Sony o Microsoft o Nintendo, de Android o iOS) y "luchar" contra los contrarios.

Y funciona básicamente porque entonces deshumanizas al rival y tienes apoyo incondicional del grupo, aunque hagas o digas una burrada. Se ha visto varias veces en el hilo cosas como querer quitar el derecho al voto a uno que te cae mal, y es algo sobre lo que probablemente todos estemos en contra, pero luego llega el grupo y da igual, hay que defender a ese compañero.

Por eso se acaban explicando cosas como el bueno de Lenin y el bueno de Hitler, porque al final formas grupo y dejas de ser individuo. Al político, desde luego, le interesa.

Básicamente porque se lucha por tener razón sin tenerla, no? pues ya ves tu, joder una sociedad con tal de que tu "equipo" tenga la razón aunque para ello tengas que manipular datos, estadísticas o lo que sea.

Bonita nos espera...

sadistics escribió:

rethen escribió:@sadistics , exacto, pero tiene fácil explicación: el ser humano es social y pandillero, y desde pequeños se nos invita a asociarnos con una etiqueta u otra (del Barça, del Madrid por ejemplo, de Sony o Microsoft o Nintendo, de Android o iOS) y "luchar" contra los contrarios.

Y funciona básicamente porque entonces deshumanizas al rival y tienes apoyo incondicional del grupo, aunque hagas o digas una burrada. Se ha visto varias veces en el hilo cosas como querer quitar el derecho al voto a uno que te cae mal, y es algo sobre lo que probablemente todos estemos en contra, pero luego llega el grupo y da igual, hay que defender a ese compañero.

Por eso se acaban explicando cosas como el bueno de Lenin y el bueno de Hitler, porque al final formas grupo y dejas de ser individuo. Al político, desde luego, le interesa.

Básicamente porque se lucha por tener razón sin tenerla, no? pues ya ves tu, joder una sociedad con tal de que tu "equipo" tenga la razón aunque para ello tengas que manipular datos, estadísticas o lo que sea.

Bonita nos espera...

Bueno, entiendo que a alguno le pagarán por ello, no creo que sea muy normal vivir en un hilo de política de un foro de videojuegos

Pero en general sí, si el equipo propio hace algo "malo", en vez de condenarlo la solución es buscar algo "malo" del equipo contrario y convertirlo en peor para hacer que los demás condenen. Lo peor es que condenas y aún así ellos no condenan nunca

En fin, por suerte luego vas por ahí y la gente es mucho más moderada, esta agresividad es solo propia de foros anónimos, grupos cerrados o gente muy muy extremista

@rethen

no quiero que me regalen nada, pero tampoco que me digan que "te jodes y no tienes derecho porque no cobras lo bastante" y que encima venga gente muy lista como tu y en vez de reconocer las partes de culpa que tienen todas las partes, no. mucho mejor volcarme todo el cajon de la mierda a mi en la cabeza.

mucho mejor, donde va a parar.

que vengas a quejarte de la polarizacion de grupo cuando llevas semanas practicandola para descalificar personas (principalmente a mi), tiene bemoles.

GXY escribió:@rethen

no quiero que me regalen nada, pero tampoco que me digan que "te jodes y no tienes derecho porque no cobras lo bastante" y que encima venga gente muy lista como tu y en vez de reconocer las partes de culpa que tienen todas las partes, no. mucho mejor volcarme todo el cajon de la mierda a mi en la cabeza.

mucho mejor, donde va a parar.

No quiero desviar el hilo hacia ti, porque de verdad que no tengo nada contra tuya pero lo que decíamos más bien es que todos tenemos un presupuesto y unos deseos y necesidades, y hay que alcanzar compromisos en la vida -la verdad es que en todos los ámbitos: laboral, social, vivienda- porque generalmente raro es el que puede abarcarlo todo.

Es completamente comprensible que esto resulte frustrante (lo es) y más si te dicen que se puede superar pero no ves esa luz hoy (lo es), pero yo creo fervientemente que donde hay voluntad hay camino



En cualquier caso, tampoco quiero extender mucho más el offtopic y espero sinceramente que la cosa mejore

Pd: sí, el mundo podría ser mucho más bonito si todo el mundo pusiera más de su parte para mejorar la vida de los demás, pero lamentablemente no suele suceder y hay que jugar la partida con las cartas que tenemos

Pd2: yo me he pegado con todos en todos los hilos rara es la ocasión en la que estoy de acuerdo con todo lo que dice uno, pero ésa es la belleza del diálogo, la confrontación de ideas no necesariamente paralelas

rethen escribió:Pd: sí, el mundo podría ser mucho más bonito si todo el mundo pusiera más de su parte para mejorar la vida de los demás

curioso. yo creia que el mundo es como lo hacemos nosotros. claro que con tanto liberal libertario charlatan y tanto capitalista que cuando coge cuatro perras se cree alguien, poco nos pasa.

rethen escribió: pero lamentablemente no suele suceder y hay que jugar la partida con las cartas que tenemos

vaya, eso digo yo y me llaman conformista, que quiero que me regalen, quejica, vago, que me quiero aprovechar de los que lo ganan...

rethen escribió:Pd2: yo me he pegado con todos en todos los hilos rara es la ocasión en la que estoy de acuerdo con todo lo que dice uno, pero ésa es la belleza del diálogo, la confrontación de ideas no necesariamente paralelas

no es esa la impresion que me ha dado pero cada cual con lo suyo. si te ves venir a 50 coches de frente por la autopista a lo mejor el que va en sentido contrario eres tu.

GXY escribió:

rethen escribió:Pd: sí, el mundo podría ser mucho más bonito si todo el mundo pusiera más de su parte para mejorar la vida de los demás

curioso. yo creia que el mundo es como lo hacemos nosotros. claro que con tanto liberal libertario charlatan y tanto capitalista que cuando coge cuatro perras se cree alguien, poco nos pasa.

rethen escribió: pero lamentablemente no suele suceder y hay que jugar la partida con las cartas que tenemos

vaya, eso digo yo y me llaman conformista, que quiero que me regalen, quejica, vago, que me quiero aprovechar de los que lo ganan...

rethen escribió:Pd2: yo me he pegado con todos en todos los hilos rara es la ocasión en la que estoy de acuerdo con todo lo que dice uno, pero ésa es la belleza del diálogo, la confrontación de ideas no necesariamente paralelas

no es esa la impresion que me ha dado pero cada cual con lo suyo. si te ves venir a 50 coches de frente por la autopista a lo mejor el que va en sentido contrario eres tu.

Pues ese sentido contrario es divertido, porque en un hilo dicen que soy de Vox, en otro Podemita, en otro liberal...

No, lo que pasa es que las pegatinas son muy cómodas, y en el fondo todos tenemos nuestros matices aunque nos identifiquemos más o menos con uno u otro grupo, como hablaba con @sadistics

lo mio no va de "pegatinas". pero si considero que hay ideales mas adecuados que otros para el conjunto de la sociedad.

GXY escribió:lo mio no va de "pegatinas". pero si considero que hay ideales mas adecuados que otros para el conjunto de la sociedad.

Bueno, tú y todos lo que pasa es que cada uno tiramos más hacia un lado u otro según en qué tema, pero eso es lo bueno de la diversidad. Lo malo es que a veces esas diferencias llevan a conflictos irresolubles

El presi tiene razón, la “máquina del fango” sigue soltando bulos y desinformación a pleno rendimiento, qué vergüenza

A mí me llama la atención ver utilizar elplural como fuente de manera indiscriminada en este foro últimamente.

Luego se ponen dignos hablando de bulos, desinformación y máquina del fango, pero la izquierda del país está haciendo una verdadera masterclass.

@kopperpot Bueno, bulo no es, desinformación, clarísimo

Ya lo avisé hace tiempo en este post y en otros anteriores:

kopperpot escribió:Y si el criterio para abolir dicha actividad es tan parco y subjetivo como el que expones, que se preparen otros sectores de la industria sexual, como el porno u OnlyFans, porque serán los siguientes, sin importar que se dediquen a ello libremente y por cuenta propia.

Es que estaba clarísimo que tarde o temprano, el “feminismo institucional” va a ir a por ellos, viendo los criterios que se enarbolaban desde el gobierno para perseguir la prostitución, incluso si ésta se ejerce de forma voluntaria:

Un estudio de Igualdad acusa a OnlyFans de proxenetismo y de ser "uno de los mayores imperios de la pornografía y la prostitución"

“Una investigación financiada por el Ministerio de Igualdad y realizada por la Federación de Mujeres Jóvenes denuncia que la plataforma de internet OnlyFans "es el sistema prostitucional en estado puro, donde las mujeres son las explotadas sexualmente por los hombres", advierte contra el "blanqueamiento" que hace del negocio del sexo, y acusa a la plataforma de ejercer de "proxeneta" y de alentar el proxenetismo.”


Y por supuesto, para el “feminismo institucional”, el único culpable de que las mujeres opten libremente y de forma voluntaria por dedicarse a esta actividad, son los hombres que intermedian con ellas en dicha plataforma:


“El estudio —Onlyfans, un espacio blanqueado del negocio del sexo— analiza en 96 páginas el negocio de la web, denuncia que se capta a mujeres cada vez más jóvenes y revela el papel que juegan los hombres que orbitan alrededor de la plataforma, a los que acusa de "proxenetas" por la captación de mujeres y la gestión de sus contenidos.”

kopperpot escribió:Una investigación financiada por el Ministerio de Igualdad y realizada por la Federación de Mujeres Jóvenes

Dígase "El gobierno le paga a un lobby para que diga que ...."

Goncatin escribió:

kopperpot escribió:Una investigación financiada por el Ministerio de Igualdad y realizada por la Federación de Mujeres Jóvenes

Dígase "El gobierno le paga a un lobby para que diga que ...."

Pero es que la “gracia” es que ese lobby no aboga por prohibir la prostitucion, que es lo que quiere el gobierno, sino por regularla, que es lo que no quiere el gobierno:

“La Federación de Mujeres Jóvenes acusado a la clase política de "falta de interés y voluntad" en la abolición de la prostitución y otras formas de explotación a las mujeres. Y dicen que aspiran a que su informe se convierta en una herramienta que permita llevar a cabo acciones de prevención e intervención.

La idea no es prohibir, aseguran. No creen que esa sea la solución, sino más bien generar un proceso de concienciación para el desarrollo de una visión crítica. Lo que sí piden es una nueva legislación que regule las condiciones contractuales de estas plataformas, que persiga el proxenetismo, y que defienda los intereses de las mujeres.”



Pero todo eso da igual y es poco menos que cháchara. Lo que de verdad pretende el “feminismo institucional” y el gobierno no es, ni de lejos, que dicha actividad se regule.

Su verdadero interés es que simplemente se persiga a los hombres que intermedien o se sirvan de dichos servicios ofrecidos por mujeres que los prestan de forma voluntaria y por cuenta propia, y poder presentar a todas esas mujeres como víctimas de un sistema que las oprime y las condiciona a dedicarse a dicha actividad.

Tiempo al tiempo.

@kopperpot En un mensaje nos hablas de máquina del fango, bulos y desinformación y al siguiente nos colocas una noticia con un titular que hace exactamente lo que criticabas. Titular: Un estudio de igualdad, primera frase de la notica: Una investigación financiada por el Ministerio de Igualdad y realizada por la Federación de Mujeres Jóvenes.

Se ve que solo te molestan ciertas formas de desinformación. También puede ser que tu criterio haya cambiado en las ocho horas entre un mensaje y otro.

kopperpot escribió:Ya lo avisé hace tiempo en este post y en otros anteriores:

kopperpot escribió:Y si el criterio para abolir dicha actividad es tan parco y subjetivo como el que expones, que se preparen otros sectores de la industria sexual, como el porno u OnlyFans, porque serán los siguientes, sin importar que se dediquen a ello libremente y por cuenta propia.

Es que estaba clarísimo que tarde o temprano, el “feminismo institucional” va a ir a por ellos, viendo los criterios que se enarbolaban desde el gobierno para perseguir la prostitución, incluso si ésta se ejerce de forma voluntaria:

Un estudio de Igualdad acusa a OnlyFans de proxenetismo y de ser "uno de los mayores imperios de la pornografía y la prostitución"

“Una investigación financiada por el Ministerio de Igualdad y realizada por la Federación de Mujeres Jóvenes denuncia que la plataforma de internet OnlyFans "es el sistema prostitucional en estado puro, donde las mujeres son las explotadas sexualmente por los hombres", advierte contra el "blanqueamiento" que hace del negocio del sexo, y acusa a la plataforma de ejercer de "proxeneta" y de alentar el proxenetismo.”


Y por supuesto, para el “feminismo institucional”, el único culpable de que las mujeres opten libremente y de forma voluntaria por dedicarse a esta actividad, son los hombres que intermedian con ellas en dicha plataforma:


“El estudio —Onlyfans, un espacio blanqueado del negocio del sexo— analiza en 96 páginas el negocio de la web, denuncia que se capta a mujeres cada vez más jóvenes y revela el papel que juegan los hombres que orbitan alrededor de la plataforma, a los que acusa de "proxenetas" por la captación de mujeres y la gestión de sus contenidos.”

Acabo de verlo en el Aruseros hace nada esta noticia, me he quedado flipado con la tontería que se ha sacado de la manga el ministerio.

@nail23 ¿Pero ha hecho algo productivo desde que existe?

Mrcolin escribió:@nail23 ¿Pero ha hecho algo productivo desde que existe?

Bueno, entre todo el porno que hay algo bueno debe de tener, no he entrado nunca en esa plataforma pero vaya, digo yo que algo productivo tendrá.

Peor me parece el Tik Tok que entre mierda feminista y mierda de bailes genéricos y repetitivos y retos de mierda que circula por esa plataforma digo yo que será.

nail23 escribió:

Mrcolin escribió:@nail23 ¿Pero ha hecho algo productivo desde que existe?

Bueno, entre todo el porno que hay algo bueno debe de tener, no he entrado nunca en esa plataforma pero vaya, digo yo que algo productivo tendrá.

Me refería al ministerio jejeje.

me he quedado flipado con la tontería que se ha sacado de la manga el ministerio.

En OF no he entrado nunca pero se de gente que está metida haciendo contenido y está tan feliz (cada uno que trabaje en lo que le salga del higo... nunca mejor dicho).

Pero no digas nada, que los paladines se ofenden.

Mrcolin escribió:

nail23 escribió:

Mrcolin escribió:@nail23 ¿Pero ha hecho algo productivo desde que existe?

Bueno, entre todo el porno que hay algo bueno debe de tener, no he entrado nunca en esa plataforma pero vaya, digo yo que algo productivo tendrá.

Me refería al ministerio jejeje.

me he quedado flipado con la tontería que se ha sacado de la manga el ministerio.

En OF no he entrado nunca pero se de gente que está metida haciendo contenido y está tan feliz (cada uno que trabaje en lo que le salga del higo... nunca mejor dicho).

Ahhh vale, perdón, no te entendí bien .


Por cierto, en otro orden de cosas:

Tezanos acaba de hablar de acoso y derribo por parte del PP y que sus encuestas están muy bien.

Grande Tezanos defendiendo a su jefe .

CalamarRojo escribió:@kopperpot En un mensaje nos hablas de máquina del fango, bulos y desinformación y al siguiente nos colocas una noticia con un titular que hace exactamente lo que criticabas. Titular: Un estudio de igualdad, primera frase de la notica: Una investigación financiada por el Ministerio de Igualdad y realizada por la Federación de Mujeres Jóvenes.

Se ve que solo te molestan ciertas formas de desinformación. También puede ser que tu criterio haya cambiado en las ocho horas entre un mensaje y otro.

Ya, ya, no tiene nada que ver con el Ministerio de Igualdad…

Debe ser por eso que en el acto organizado para presentar dicho estudio el día 7 de mayo en la sede del Ministerio de Igualdad, precisamente las presentadoras fueron la vicepresidenta de la Federacion Mujeres Jóvenes y Aina Calvo Sastre, secretaria de estado de Igualdad.

https://fmujeresjovenes.qrkit.es/presentacioninformeof

Como invent e intento de falacia ad hominem te ha quedado bastante flojo y algo burdo, la próxima vez intenta currártelo un poco más si eso.

Leguina coloca a su mujer
Legal o no es bastante lamentable

Todo queda en familia. La meritocracía y esas cosas.

O Dae_soo escribió:Leguina coloca a su mujer
Legal o no es bastante lamentable

No se salva ni uno... la madre que me parió. Vaya personajes tenemos en la política...

CalamarRojo escribió:@kopperpot En un mensaje nos hablas de máquina del fango, bulos y desinformación y al siguiente nos colocas una noticia con un titular que hace exactamente lo que criticabas. Titular: Un estudio de igualdad, primera frase de la notica: Una investigación financiada por el Ministerio de Igualdad y realizada por la Federación de Mujeres Jóvenes.

Se ve que solo te molestan ciertas formas de desinformación. También puede ser que tu criterio haya cambiado en las ocho horas entre un mensaje y otro.

A lo mejor el que no entendió la noticia por no hablar del titular eres tu, pero oye, tu con tu royo ehh.

LLioncurt escribió:

Blaster85 escribió:

LLioncurt escribió:
Entonces ¿por qué das bombo a un post en el que se queja del Primer Ministro británico?

No sólo hablan del primer ministro británico, sino también del presidente de Escocia, el cual si es musulmán y prácticante.

Se quejan de inmigrantes de segunda generación, sin distinguir entre musulmanes e hindúes (son dos y dos). ¿Eso no es racismo?

Sin entrar en el tema, yo diría que el racismo estaría en distinguirlos, ¿no?

KnightSolaire escribió:Nuestros abuelos podían tener varios hijos, comprar una o hasta dos casas y AHORRAR con la mujer en muchas ocasiones conciliando, o sea con un solo sueldo, y no de ingeniero.

Si alguien piensa que vivimos mejor ahora por qué "nos han subido el sueldo" cuando el joven medio no puede emanciparse ni pagarse un piso es que la propaganda ha hecho su efecto, ah por cierto la inflación que contraresta estas paupérrimas subidas de sueldo la crean los gobiernos imprimiendo moneda y generando deuda.

No se, mis abuelos tenían 1 y 2 hijos y mis abuelas de una u otra manera en negro trabajaban, sólo uno tenia otra casa y era en su pueblo.

A veces también se exagera con el cualquier tiempo pasado fue mejor.

O Dae_soo escribió:Leguina coloca a su mujer
Legal o no es bastante lamentable

Que feo está eso de mirar lo que hace la mujer bla bla.

Algún día nos entrará en la cabeza que el estado es una agencia de colocación y que sólo por eso debe ser limitado.

Pacto -sin la patronal- para subir el subsidio de paro a 570€. Ya imagino las opiniones del hilo: paguitas, mantener a vagos, la cara tucán, mariscadas… etc.

Y ya me he acostumbrado a ellas, quiero decir, rectificaciones o valoraciones positivas hacia el otro bando hay pocas o nulas, rozando el cibervoluntariado fiel.

Y yo valoro que, entre esta medida, y los 21 millones de trabajadores, marcan una buena semana para Yolanda Díaz, que le hacía falta. Por estas cosas llegó a ser la líder política más valorada en su día, antes de toda la basura que envolvió el proceso de Podemos y la siguiente caricaturización.

Igual digo, que espabilen.

Toni_sab escribió:Pacto -sin la patronal- para subir el subsidio de paro a 570€. Ya imagino las opiniones del hilo: paguitas, mantener a vagos, la cara tucán, mariscadas… etc.

Y ya me he acostumbrado a ellas, quiero decir, rectificaciones o valoraciones positivas hacia el otro bando hay pocas o nulas, rozando el cibervoluntariado fiel.

Y yo valoro que, entre esta medida, y los 21 millones de trabajadores, marcan una buena semana para Yolanda Díaz, que le hacía falta. Por estas cosas llegó a ser la líder política más valorada en su día, antes de toda la basura que envolvió el proceso de Podemos y la siguiente caricaturización.

Igual digo, que espabilen.

Una buena semana para Yolanda = bajarse las bragas para darle el tanto a Podemos que le negó la última vez, cuando le tumbaron la reforma.

Por cierto, me encanta lo que está mujer entiende por diálogo social de manual:

Tras el acto público de firma del acuerdo este miércoles, tanto Díaz como los líderes sindicales han destacado que el pacto es fruto de un largo y complejo proceso de negociación: “Ha sido un “proceso de diálogo social de manual”, ha dicho la ministra. Esta aclaración llega después de que las organizaciones patronales hayan justificado su ausencia en este acuerdo, entre otras cosas, en que no ha existido un verdadero proceso negociador, sino más bien uno “de mera consulta”, apuntaron fuentes patronales.

Falconash escribió:Pero no digas nada, que los paladines se ofenden.

Pones eso el mismo día que Sánchez mete de consejero en telefónica a un amiguete, un tal Carlos Ocaña. El negro que le escribió su tesis y el que también escribió el libro sobre su tesis, otro parásito y palanganero del partido. Y van....

El palanganero va a cobrar mínimo 200000 euros al año, mucho más que los 90k del presidente del gobierno.

is2ms escribió:

Falconash escribió:Pero no digas nada, que los paladines se ofenden.

Pones eso el mismo día que Sánchez mete de consejero en telefónica a un amiguete, un tal Carlos Ocaña. El negro que le escribió su tesis y el que también escribió el libro sobre su tesis, otro parásito y palanganero del partido. Y van....

El palanganero va a cobrar mínimo 200000 euros al año, mucho más que los 90k del presidente del gobierno.

¿Es compatible que ambas cosas te parezcan mal o hay que elegir?

O Dae_soo escribió:

is2ms escribió:

Falconash escribió:Pero no digas nada, que los paladines se ofenden.

Pones eso el mismo día que Sánchez mete de consejero en telefónica a un amiguete, un tal Carlos Ocaña. El negro que le escribió su tesis y el que también escribió el libro sobre su tesis, otro parásito y palanganero del partido. Y van....

El palanganero va a cobrar mínimo 200000 euros al año, mucho más que los 90k del presidente del gobierno.

¿Es compatible que ambas cosas te parezcan mal o hay que elegir?

Yo de un tuitero posteado por falconash no me creo ni que la tierra es redonda. Ahora bien, si fuera cierto, me parece lo peor y un maldito escándalo. Algo que de verdad me haría replantearme el voto a Ayuso (si es que pudiera votarla, que no puedo). Pero ya te digo, de estos tuiteros que traen aquí los de siempre no me creo nada, todo está manipulado o retorcido.

Supongo que a éste también le gusta la fruta

Más tensión con la crisis de Cercanías: un alto cargo de Ayuso se dirige como "cabrones" a Óscar Puente y varios ministros

No quiero pensar que hubiera dicho El Mundo si durante el gobierno Rajoy con los mil fallos que había en los cercanías de Catalunya, alguien de la Generalitat le hubiera llamado a un ministro "cabrón"

Hereze escribió:Supongo que a éste también le gusta la fruta

Más tensión con la crisis de Cercanías: un alto cargo de Ayuso se dirige como "cabrones" a Óscar Puente y varios ministros

No quiero pensar que hubiera dicho El Mundo si durante el gobierno Rajoy con los mil fallos que había en los cercanías de Catalunya, alguien de la Generalitat le hubiera llamado a un ministro "cabrón"

Ya ha dicho que se lo corrigió el móvil. Que quería poner melones y se lo cambió. Y que por supuesto le gusta la fruta

Hereze escribió:Supongo que a éste también le gusta la fruta

Más tensión con la crisis de Cercanías: un alto cargo de Ayuso se dirige como "cabrones" a Óscar Puente y varios ministros

No quiero pensar que hubiera dicho El Mundo si durante el gobierno Rajoy con los mil fallos que había en los cercanías de Catalunya, alguien de la Generalitat le hubiera llamado a un ministro "cabrón"

Para entonces la Generalitat ya tenía las competencias.

Gurlukovich escribió:

Hereze escribió:Supongo que a éste también le gusta la fruta

Más tensión con la crisis de Cercanías: un alto cargo de Ayuso se dirige como "cabrones" a Óscar Puente y varios ministros

No quiero pensar que hubiera dicho El Mundo si durante el gobierno Rajoy con los mil fallos que había en los cercanías de Catalunya, alguien de la Generalitat le hubiera llamado a un ministro "cabrón"

Para entonces la Generalitat ya tenía las competencias.

Ostia ahora me entero que la Generalitat tiene las competencias de cercanías, entonces ya me dirás que es esto

El PSOE y ERC cierran el pacto para el traspaso a Cataluña de los trenes de Rodalies

Porque es del 23 de noviembre de 2023

Torres escribió:

Hereze escribió:Supongo que a éste también le gusta la fruta

Más tensión con la crisis de Cercanías: un alto cargo de Ayuso se dirige como "cabrones" a Óscar Puente y varios ministros

No quiero pensar que hubiera dicho El Mundo si durante el gobierno Rajoy con los mil fallos que había en los cercanías de Catalunya, alguien de la Generalitat le hubiera llamado a un ministro "cabrón"

Ya ha dicho que se lo corrigió el móvil. Que quería poner melones y se lo cambió. Y que por supuesto le gusta la fruta

Nada como corregirlo llamándolo hijo de puta

@zinko6 asociación de hombres maltratados, chiringuito?

Ya podéis venir a valencia los hombres maltratados que PP y Vox ha respondido a la llamada.