Actualidad política

O Dae_soo escribió:

docobo escribió:Por qué no está la opción de que gobernará Junts con PSC de Segundo? Es la más viable.

¿Porque el PSC es el primero?

En este caso poco importa.

La lista no más votada!

Falconash escribió:Ya lista no más votada!

docobo escribió:

O Dae_soo escribió:

docobo escribió:Por qué no está la opción de que gobernará Junts con PSC de Segundo? Es la más viable.

¿Porque el PSC es el primero?

En este caso poco importa.

Claro, qué más da el pequeño detalle de que sea Illa o Puigdemont el presidente .

docobo escribió:

O Dae_soo escribió:

docobo escribió:Por qué no está la opción de que gobernará Junts con PSC de Segundo? Es la más viable.

¿Porque el PSC es el primero?

En este caso poco importa.

En ningún caso importa.

Sólo para recordar que en 2019 el PP puso en el ayuntamiento de Ourense a la TERCERA fuerza más votada (primero el PS de G, después el propio PP, después Democracia Ourensana) a cambio del apoyo de la DO para que Baltar siguiera como presidente de la Diputación.

O Dae_soo escribió:

docobo escribió:

O Dae_soo escribió:¿Porque el PSC es el primero?

En este caso poco importa.

Claro, qué más da el pequeño detalle de que sea Illa o Puigdemont el presidente .

El pequeño detalle que sin Puigdemont Madrid no se puede gobernar hay que tenerlo en cuenta.

Ya se verá lo que pasa pero que debería estar la opción para voto ni cotiza.

docobo escribió:

O Dae_soo escribió:

docobo escribió:
En este caso poco importa.

Claro, qué más da el pequeño detalle de que sea Illa o Puigdemont el presidente .

El pequeño detalle que sin Puigdemont Madrid no se puede gobernar hay que tenerlo en cuenta.

Gobernar puede. El gobierno seguirá pagando sus salarios, los impuestos se seguirán recaudando, las pensiones se seguirán pagando.

Lo único es que no se podrá aprobar nuevas leyes.

Pero digo otra vez, será muy gracioso ver a Puigdemont intentando justificar a sus electores que ha votado contra leyes que le benefician simplemente por el hecho de que no le han hecho presidente de Cataluña.

Findeton escribió:Yo estoy a favor de su independencia, de hecho preferiría dividir España en 10mil Andorras.

La lógica de un "Anarcocapitalista" = Crear 10 mil micro-Estados Andorranos, o ciudades-Estado Singapurenses, o Estados-federales Suizos.

No serás un Minarquista confundido?
Si no lo eres, usa ejemplos de sociedades sin Estados.

docobo escribió:

O Dae_soo escribió:

docobo escribió:
En este caso poco importa.

Claro, qué más da el pequeño detalle de que sea Illa o Puigdemont el presidente .

El pequeño detalle que sin Puigdemont Madrid no se puede gobernar hay que tenerlo en cuenta.

Ya se verá lo que pasa pero que debería estar la opción para voto ni cotiza.

Si Puigdemont gobierna es porque Sanchez lo permitiría forzando a Illa que de un paso atrás y se abstenga a la investidura de Puigdemont después de que Puigdemont votase en contra de la investidura de Illa.
¿Crees que eso va a ocurrir? El PSC firmaría su sentencia ¿Qué votante del PSC aceptaría eso?
Cuántos votos de los votantes catalanes del PSC perdería el PSOE?

No, eso no va a ocurrir

docobo escribió:

O Dae_soo escribió:

docobo escribió:Por qué no está la opción de que gobernará Junts con PSC de Segundo? Es la más viable.

¿Porque el PSC es el primero?

En este caso poco importa.

A mi lo que me parece es que la derecha y sus medios, estan deslizando la idea de que el proces sigue vivo y que junts va a acabar gobernando. Y es basicamente porque la derecha necesita al independentismo fuerte para su relato y su argumentario que durante años ha girado entorno a esto.

Y curiosamente paso lo mismo con ETA, que parecio que les molesto que se acabara con ETA, por cierto lo hizo posible ZP. Y ahora casualidades, ha acabado con el proces despues de años, de centrar la politica nacional en cataluña, otro socialista, un tal perro sanche.

Ya es que no les moleste que hayan sido socialistas los que han terminado solucionando estos problemas, es que yo creo que les molesta que se hayan acabado. Y tengo 0 dudas, que aunque el independentismo este mas flojo que nunca, PP Y VOX, se van a encargar de que no se perciba asi y van a seguir azuzando aquello de que "se rompe españa"

srkarakol escribió:Dudar de la calidad periodística de Angels Barceló porque no es de tu cuerda es como decir que Curtois no es un buen portero simplemente porque eres del Barça. No se sostiene.

Dudar de la calidad periodística de Jimenez Losantos porque no es de tu cuerda es como decir que Curtois no es un buen portero simplemente porque eres del Barça. No se sostiene.

PD: ¿Crees que le resta o le aporta algo a mi comentario que le haya traducido el nombre? Si la respuesta es no, ¿qué te importa?

docobo escribió:

O Dae_soo escribió:

docobo escribió:
En este caso poco importa.

Claro, qué más da el pequeño detalle de que sea Illa o Puigdemont el presidente .

El pequeño detalle que sin Puigdemont Madrid no se puede gobernar hay que tenerlo en cuenta.

Ya se verá lo que pasa pero que debería estar la opción para voto ni cotiza.

Y el gran detalle es que el PSC es el partido de izquierdas no indepe. La gente les vota porque es el partido menos malo para que no gobierne un partido independentista. Si PSC cede a la proxima los votos se van al PP o a VOX.

is2ms escribió:

srkarakol escribió:Dudar de la calidad periodística de Angels Barceló porque no es de tu cuerda es como decir que Curtois no es un buen portero simplemente porque eres del Barça. No se sostiene.

Dudar de la calidad periodística de Jimenez Losantos porque no es de tu cuerda es como decir que Curtois no es un buen portero simplemente porque eres del Barça. No se sostiene.

Bueno a jimenez lo santos lo compro el PP para deslizar teorias conspiranoicas sobre el 11 M . Que me tiro un triple, pero que me juego que te crees.xD

Calidad periodistica, inventar teorias conspiranoicas y tirarte insultado gran parte del programa. No se yo...No lo veo en primera division. Si acaso regional.

is2ms escribió:

srkarakol escribió:Dudar de la calidad periodística de Angels Barceló porque no es de tu cuerda es como decir que Curtois no es un buen portero simplemente porque eres del Barça. No se sostiene.

Dudar de la calidad periodística de Jimenez Losantos porque no es de tu cuerda es como decir que Curtois no es un buen portero simplemente porque eres del Barça. No se sostiene.

PD: ¿Crees que le resta o le aporta algo a mi comentario que le haya traducido el nombre? Si la respuesta es no, ¿qué te importa?

Jimenez Losantos es un grandísimo periodista, en declive, pero historia viva del periodismo. No comulgo con él, ni mucho menos, pero negar que es (o por lo menos, ha sido) un gran periodista es absurdo.

Algo mas?

Sobre lo de traducir nombres, por supuesto que aporta... porque o bien no tienes los mas mínimos conocimientos gramaticales o estáis queriendo hacer política "españolizando" un nombre. En ambos casos, se desvirtúan tus argumentos u opiniones.

Te lo dice alguien que tiene un nombre compuesto en Valenciano en un DNI que pone ESPAÑA. Es decir, llamando Ángeles a Angels, lo único que estás haciendo es llamarla por otro nombre distinto al suyo, por lo que o son ganas de troelar (lo mas seguro) o simplemente, no te sabes el nombre de la periodista mas escuchada en España.

rastein escribió:A mi lo que me parece es que la derecha y sus medios, estan deslizando la idea de que el proces sigue vivo y que junts va a acabar gobernando.

No lo están deslizando... lo ha dicho literalmente el propio Feijoo.

Feijóo cree que Sánchez dará el Govern a Puigdemont: "El 'procés' no ha muerto porque lo necesita para subsistir"

@srkarakol yo no dudo de que Angels es buena periodista, es mas, es la que mas escucho, pero ella es mas moderadora que otra cosa, tiene a una plebe de izquierdistas que aplauden todo lo que sea de izquierdas, por ejemplo, pusieron a parir las medidas de USA contra los coches chinos, les van a poner un 100% de impuestos, eso es bueno para USA así no se cargan su mercado, los tontos somos aquí en Europa, que les ponemos un 10% cuando los chinos ponen un 15% a los coches europeos.

Garru escribió:@srkarakol yo no dudo de que Angels es buena periodista, es mas, es la que mas escucho, pero ella es mas moderadora que otra cosa, tiene a una plebe de izquierdistas que aplauden todo lo que sea de izquierdas, por ejemplo, pusieron a parir las medidas de USA contra los coches chinos, les van a poner un 100% de impuestos, eso es bueno para USA así no se cargan su mercado, los tontos somos aquí en Europa, que les ponemos un 10% cuando los chinos ponen un 15% a los coches europeos.

Mi padre me dijo hace 20 años que ir a comprar el periódico era como ir a votar en alusión a que, ya por entonces, cada periódico era, evidentemente, de un partido o tendencia política.

Eso, con los años no ha mejorado precisamente.

Garru escribió:@srkarakol yo no dudo de que Angels es buena periodista, es mas, es la que mas escucho, pero ella es mas moderadora que otra cosa, tiene a una plebe de izquierdistas que aplauden todo lo que sea de izquierdas, por ejemplo, pusieron a parir las medidas de USA contra los coches chinos, les van a poner un 100% de impuestos, eso es bueno para USA así no se cargan su mercado, los tontos somos aquí en Europa, que les ponemos un 10% cuando los chinos ponen un 15% a los coches europeos.

No es solo a los coches chinos, le han subido los aranceles a otros productos chinos como los chips.

Es bastante gracioso ver como la gran Estados Unidos, que siempre ha tirado por politicas mas cercanas al liberalismo, empezar con el intervencionismo cuando hay una potencia que le adelanta por la derecha y empiezan a perder dinero.

En Europa veremos, pero acabaran haciendo algo similar para proteger a nuestra industria. Es lo que tiene haber creado a un monstruo como china y haberla aupado hasta lo mas alto porque te convenia a nivel economico, pero cuando te empieza a comer la tostada, ya le vemos las orejas al lobo.

De los autores de ETA no está muerta llega el Proces no ha muerto

Da igual que hasta los líderes del PP en Catalunya digan lo contrario, Feijoo insiste en mantener vivo el Proces…

https://elpais.com/espana/2024-05-14/fe ... uerto.html

Hay un partido en España más antipatriota que vive y se alimenta de los problemas que han sucedido a este país que este?

Qué mansos estáis los de derechas. Las elecciones catalanas os han dejado un poco espatllats 😂

Y eso que el PP ha sacado un magnífico resultado.

Toni_sab escribió:Qué mansos estáis los de derechas. Las elecciones catalanas os han dejado un poco espatllats 😂

Y eso que el PP ha sacado un magnífico resultado.

Cualquiera diría que lo que buscas en este hilo no es debate sino salseo

@rastein el problema es que el mundo no puede absorber la cantidad de productos e innovaciones que ofrece china, llegara el momento que se diga vasta, no puede un chino trabajar en una factoría 10 horas al dia ganando unos 500€ al mes y un alemán de mercedes 4000€, es imposible competir con eso, cuando el chino gane 3 o 4 mil € al mes si puedes competir y que gane el mejor

LordVulkan escribió:La tiene que aprobar el parlamento y luego ratificar el TC, es un tema que va a seguir abierto durante meses.

El TC no ratifica leyes, no es su trabajo. La ley será efectiva desde el momento de su publicación en el BOE. El TC sólo podría paralizarla en caso de que alguien presente un recurso de amparo, pero sería una locura que el TC paralizase de forma transitoria los efectos beneficiosos de una ley penal.

Muy loco tendría que estar Pedrito para permitir que Puigdemont sea president habiendo ganado el PSC las elecciones y pudiendo formar gobierno con ERC y los Comunes sin problemas, por muy cogido de los huevos que lo tenga el Harry Potter catalán a nivel estatal.

Sí, ya sé que de este señor se puede uno esperar cualquier cosa, pero esta vez quiero pensar que no se le va a ir la olla.

LLioncurt escribió:

LordVulkan escribió:La tiene que aprobar el parlamento y luego ratificar el TC, es un tema que va a seguir abierto durante meses.

El TC no ratifica leyes, no es su trabajo. La ley será efectiva desde el momento de su publicación en el BOE. El TC sólo podría paralizarla en caso de que alguien presente un recurso de amparo, pero sería una locura que el TC paralizase de forma transitoria los efectos beneficiosos de una ley penal.

A eso me refiero, el mismo día de su publicación presentarán un recurso de amparo y la aplicación de la ley quedará paralizada hasta que el tribunal resuelva, y no creo que se rápido.

Acaba de prevaricar el senado para retrasar la aprobación de la ley, que no harán por la vía legal.

LordVulkan escribió:

LLioncurt escribió:

LordVulkan escribió:La tiene que aprobar el parlamento y luego ratificar el TC, es un tema que va a seguir abierto durante meses.

El TC no ratifica leyes, no es su trabajo. La ley será efectiva desde el momento de su publicación en el BOE. El TC sólo podría paralizarla en caso de que alguien presente un recurso de amparo, pero sería una locura que el TC paralizase de forma transitoria los efectos beneficiosos de una ley penal.

A eso me refiero, el mismo día de su publicación presentarán un recurso de amparo y la aplicación de la ley quedará paralizada hasta que el tribunal resuelva, y no creo que se rápido.

Acaba de prevaricar el senado para retrasar la aprobación de la ley, que no harán por la vía legal.

No, el recurso de amparo por sí mismo no paraliza la ley, solo si el TC lo acepta. Y como he dicho, sería una locura legal paralizar una ley penal que es favorable para un reo.

La pregunta de verdad es la que tendríamos que plantearnos desde ya:
¿Va a aguantar toda la legislatura P. Sanchez sin poder aprobar presupuestos ni leyes porque Junts va a dejar de apoyarle?
Yo digo sí.

O Dae_soo escribió:La pregunta de verdad es la que tendríamos que plantearnos desde ya:
¿Va a aguantar toda la legislatura P. Sanchez sin poder aprobar presupuestos ni leyes porque Junts va a dejar de apoyarle?
Yo digo sí.

Depende de las elecciones europeas y de como afecte la "conquista" de Cataluña a las encuestas, que supongo que positivamente.

Si ve claro que haciendo nuevas elecciones, va a tener una gobernabilidad más fácil o cómoda, lo hará. Y le echará la culpa a junts.

No sé si lo veo aguantando sin aprobar nada, tampoco creo que el órdago de Puchi vaya con todo y deje caer el gobierno nacional y todo lo que le va a poder pedir durante estos años. Porque puede que no se vean en una igual y acaben fuera del parlament e irrelevantes para el nuevo gobierno nacional. Entonces si que adiós, game over para junts.

¿Pero de verdad alguien duda de que Puigdemont será president?

A mí no me cabe ninguna duda de que Puigdemont será presidente

Y no le pasará ninguna factura al PSOE

chachin2007 escribió:¿Pero de verdad alguien duda de que Puigdemont será president?

Yo.

ArielArashi escribió:A mí no me cabe ninguna duda de que Puigdemont será presidente

Y no le pasará ninguna factura al PSOE

No será así

rastein escribió: tampoco creo que el órdago de Puchi vaya con todo y deje caer el gobierno nacional y todo lo que le va a poder pedir durante estos años. Porque puede que no se vean en una igual y acaben fuera del parlament e irrelevantes para el nuevo gobierno nacional. Entonces si que adiós, game over para junts.

Es que yo veo que lo que va a ocurrir es que Puigdemont va a intentar dejar caer a Sanchez a base de votar en contra de presupuestos, leyes, etc....pero eso no despeina a Sanchez. Si Puigdemont quiere de verdad hacer caer a Sanchez es votar sí en una moción de censura de Feijoo. Y eso ya es un giro argumental demasiado cinematográfico hasta para la política española

Puigdemont será president o hará caer al gobierno de Sánchez, lo dicen todas las encuestas realizadas en bares.

chachin2007 escribió:¿Pero de verdad alguien duda de que Puigdemont será president?

Pues yo lo tengo bastante claro que no va a ser. Podemos volver en un mes a este mensaje y ver quién tenía razón.

O Dae_soo escribió:

Toni_sab escribió:Qué mansos estáis los de derechas. Las elecciones catalanas os han dejado un poco espatllats 😂

Y eso que el PP ha sacado un magnífico resultado.

Cualquiera diría que lo que buscas en este hilo no es debate sino salseo

Honestamente, a veces busco un poco de humor. Que a veces nos hace falta en este hilo y, a pesar de pensar diferente, nos entretenemos
———
Y sí, fantasear con que Sánchez haga presidente a Puigdemont es un falso y absoluto delirio.

Transparencia y lucha contra la corrupción pero con la de los demás.

srkarakol escribió:

is2ms escribió:

srkarakol escribió:Dudar de la calidad periodística de Angels Barceló porque no es de tu cuerda es como decir que Curtois no es un buen portero simplemente porque eres del Barça. No se sostiene.

Dudar de la calidad periodística de Jimenez Losantos porque no es de tu cuerda es como decir que Curtois no es un buen portero simplemente porque eres del Barça. No se sostiene.

PD: ¿Crees que le resta o le aporta algo a mi comentario que le haya traducido el nombre? Si la respuesta es no, ¿qué te importa?

Jimenez Losantos es un grandísimo periodista, en declive, pero historia viva del periodismo. No comulgo con él, ni mucho menos, pero negar que es (o por lo menos, ha sido) un gran periodista es absurdo.

Algo mas?

Sobre lo de traducir nombres, por supuesto que aporta... porque o bien no tienes los mas mínimos conocimientos gramaticales o estáis queriendo hacer política "españolizando" un nombre. En ambos casos, se desvirtúan tus argumentos u opiniones.

Te lo dice alguien que tiene un nombre compuesto en Valenciano en un DNI que pone ESPAÑA. Es decir, llamando Ángeles a Angels, lo único que estás haciendo es llamarla por otro nombre distinto al suyo, por lo que o son ganas de troelar (lo mas seguro) o simplemente, no te sabes el nombre de la periodista mas escuchada en España.

rastein escribió:A mi lo que me parece es que la derecha y sus medios, estan deslizando la idea de que el proces sigue vivo y que junts va a acabar gobernando.

No lo están deslizando... lo ha dicho literalmente el propio Feijoo.

Feijóo cree que Sánchez dará el Govern a Puigdemont: "El 'procés' no ha muerto porque lo necesita para subsistir"

1.- Federico no es un gran periodista, de hecho el niega que sea siquiera periodista, gremio al que desprecia abiertamente.
Tiene una mente inmensa que desborda conocimiento, pero es sectario y radical como pocos. A pesar de eso, se le valora porque aún siendo de derechas echa pestes del PP, al que aborrece, y con vox no se habla, creo que andan hasta en tribunales. Qué diferencia con la mamporrera de Ángels y toda la tropa de el país.

2.- no puedes estar más equivocado. El catalán, el Vasco, el gallego, el valenciano, el castellano, son todos idiomas españoles. TODOS. Llamar a Ángels Ángeles no es españolizar, si acaso castellanizar, que no veo qué de malo tiene.

Artur Más se llama realmente Arturo Mas...

Y después de todo esto, te digo que si pongo Ángels, el corrector del móvil me lo pasa a Ángeles, y tengo que estar deliberadamente corrigiéndolo... cómo te quedas?

LordVulkan escribió:Tenemos Sanchísmo para rato

El CIS coloca al PSOE como ganador de las elecciones con cinco puntos de ventaja sobre el PP



https://www.eldiario.es/politica/cis-co ... 65537.html

Ya, ya…

El CIS pregunta por los cinco días de reflexión de Sánchez: un tercio no conoce la decisión que tomó y la mayoría prefería que dimitiese

Si el CIS es una puta mierda pinchá en un palo, es por algo

LLioncurt escribió:

LordVulkan escribió:La tiene que aprobar el parlamento y luego ratificar el TC, es un tema que va a seguir abierto durante meses.

El TC no ratifica leyes, no es su trabajo. La ley será efectiva desde el momento de su publicación en el BOE. El TC sólo podría paralizarla en caso de que alguien presente un recurso de amparo, pero sería una locura que el TC paralizase de forma transitoria los efectos beneficiosos de una ley penal.

El problema es que aquí tenemos jueces que se van inventando delitos en función de la tramitación parlamentaria de una ley, esa ley hubo que modificarla porque un señor se sacó de la manga que Puigdemont podía ser un terrorista, así como para fiarse de esa gente

https://youtu.be/yt7rAPX856c

extremorpg escribió:

https://youtu.be/yt7rAPX856c

Menuda volada de cabeza para algunos este vídeo, jajajaja
———
Por cierto, Federico Losantos es basura, una fábrica de fábulas y mentiras que sirven para entretener por las mañanas. Opinión absolutamente objetiva.

Toni_sab escribió:

extremorpg escribió:

https://youtu.be/yt7rAPX856c

Menuda volada de cabeza para algunos este vídeo, jajajaja

Tranquilos que hay para todos!
El siguiente también voló cabezas.


https://youtube.com/shorts/miGDhh4uKJY

is2ms escribió:
Y después de todo esto, te digo que si pongo Ángels, el corrector del móvil me lo pasa a Ángeles, y tengo que estar deliberadamente corrigiéndolo... cómo te quedas?

Tu movil es facha

Hereze escribió:

LLioncurt escribió:

LordVulkan escribió:La tiene que aprobar el parlamento y luego ratificar el TC, es un tema que va a seguir abierto durante meses.

El TC no ratifica leyes, no es su trabajo. La ley será efectiva desde el momento de su publicación en el BOE. El TC sólo podría paralizarla en caso de que alguien presente un recurso de amparo, pero sería una locura que el TC paralizase de forma transitoria los efectos beneficiosos de una ley penal.

El problema es que aquí tenemos jueces que se van inventando delitos en función de la tramitación parlamentaria de una ley, esa ley hubo que modificarla porque un señor se sacó de la manga que Puigdemont podía ser un terrorista, así como para fiarse de esa gente

Suponiendo que eso que dices sea cierto, que no lo es, tenemos políticos que están modificando el código penal, quitando leyes y poniendo nuevas que generan un gran malestar social, según los jueces van imputando delitos a unos pocos individuos, y no veo que eso te moleste lo más mínimo.

Toni_sab escribió:

extremorpg escribió:

https://youtu.be/yt7rAPX856c

Menuda volada de cabeza para algunos este vídeo, jajajaja
———
Por cierto, Federico Losantos es basura, una fábrica de fábulas y mentiras que sirven para entretener por las mañanas. Opinión absolutamente objetiva.

Es el comunicador más libre que existe en este país, ya le gustaría a la izquierda tener a alguien una décima parte de lo íntegro que es este señor, y no la recua de lameculos de partido y vividores que pueblan los medios de izquierdas.

También es el tipo más sectario, radical y ególatra que existe en este país. Hay que escucharle filtrándolo porque si no te revienta la cabeza.

is2ms escribió:cómo te quedas?

Pues me quedo en que (seguramente de manera involuntaria) me has dado la razón de varias formas.

La primera en que lo estás haciendo para trolear o, como se decía en mi época, putear a la peña.

En segundo lugar, al reconocer que los idiomas regionanales son, en todo caso, idiomas ESPAÑOLES, veo absurdo que traduzcas una cosa de un idioma español a otro idioma español... ya que estás, en vez de Ángeles, llamala Angelinhas, sería mas original por lo menos.

Y todo esto sin obviar la incorrección lingüistica que supone traducir nombres... Cosa que evidentemente sabes ya que supongo que no llamas al creador de Moonlight Shadow Miguel Campo-Viejo. Lo que me lleva a mi primera teoría... ya sabes, aquella de putear a la peña.

Toni_sab escribió:Opinión absolutamente objetiva.

Supongo que habrás metido esa incoherencia aposta, pero me ha hecho gracia.

extremorpg escribió:

https://youtu.be/yt7rAPX856c

Estos ya me los conozco:
hilo_asunto-vivienda-riamonos-un-poco-con-los-imposibles_2496413_s3500#p1754915514

Namco69 escribió:

paco_man escribió:Los extranjeros ponen una parte cada uno y se meten 10 de golpe en la misma vivienda. El español medio ya no está dispuesto en meterse en este tipo de barrios.

Mira justo a esto venia. Hace unas semanas lo hablé en el hilo y ayer me lo ratificaron. Hablando con los del trabajo a la hora de comer, que la mayoria son jovenes de 24-25 años, nos pusimos a hablar del precio de la vivienda y cuan caro estaba todo, y me comentaban esto "joder es que tampoco pido tanto, que tenga un tamaño normal y que no este en mala zona" ya oliéndome por donde iba la cosa empiezo a tirar del hilo. No les va bien NADA. Bcn ciudad y alrededores, solamente las zonas mas seguras ( y reitero, segura = sin inmigración) y que claro, minimo 300K y de ahi to the moon. Pues joder si descartamos los barrios obreros enfocados a la gente con nuestros sueldos, normal que este cara la cosa.

Justamente tengo en el trabajo a uno de estos "no seas rasista" que luego busca vivir alejado de la inmigración.

srkarakol escribió:

is2ms escribió:cómo te quedas?

Pues me quedo en que (seguramente de manera involuntaria) me has dado la razón de varias formas.

La primera en que lo estás haciendo para trolear o, como se decía en mi época, putear a la peña.

En segundo lugar, al reconocer que los idiomas regionanales son, en todo caso, idiomas ESPAÑOLES, veo absurdo que traduzcas una cosa de un idioma español a otro idioma español... ya que estás, en vez de Ángeles, llamala Angelinhas, sería mas original por lo menos.

Y todo esto sin obviar la incorrección lingüistica que supone traducir nombres... Cosa que evidentemente sabes ya que supongo que no llamas al creador de Moonlight Shadow Miguel Campo-Viejo. Lo que me lleva a mi primera teoría... ya sabes, aquella de putear a la peña.

Toni_sab escribió:Opinión absolutamente objetiva.

Supongo que habrás metido esa incoherencia aposta, pero me ha hecho gracia.

O sea, que llamar a alguien algo que no es, como por ejemplo fascista o “facha”, es “ser un trol y buscar putear a la peña”.

Pues entonces, como se suele decir, fue a hablar de putas la tacones

srkarakol escribió:Coloquialmente hablando y en pleno 2024, si se puede definir a un "facha" como alguien simplemente conservador o de derechas. De hecho, se usa mucho, no hace falta que vaya con el brazo levantado.

Wonderfuloso

kopperpot escribió:O sea, que llamar a alguien algo que no es, como por ejemplo fascista o “facha”, es “ser un trol y buscar putear a la peña”.

Pues entonces, como se suele decir, fue a hablar de putas la tacones

Teniendo en cuenta que, como te han dicho varias veces e ignoras, facha no es sinónimo único de "fascista" y se puede usar simplemente para calificar a alguien de derechas, pues creo que estás haciendo un cambio de tercio floreado simplemente para paliar las ansias locas que tienes de responder a cualquier comentario mío... sinceramente creía que habías superado esa fase después del último baneo.

Pero nada, tú sigue en tus trece y acudiendo a una RAE que ni te da la razón ni la consultas cuando usas expresiones como "cancelar a alguien". Así que ya que vamos de refranes, deja de arrimar el ascua a tu sardina que se te ven las costuras.

¿Entones yo puedo llamar a una persona de izquierdas 'mugroso' o 'comunista' para calificar a alguien de izquierdas o me van a llover reportes?.

Es que todos podemos jugar a eso..

Y sobre lo de no traducir los nombres propios pues...


Anda que no hemos visto veces poner en sitios catalanes cosas como MADRIT o SARAGOSSA.. Y sin embargo poner el grito en el cielo por decir GERONA en vez de GIRONA.

srkarakol escribió:

is2ms escribió:cómo te quedas?

Pues me quedo en que (seguramente de manera involuntaria) me has dado la razón de varias formas.

La primera en que lo estás haciendo para trolear o, como se decía en mi época, putear a la peña.

En segundo lugar, al reconocer que los idiomas regionanales son, en todo caso, idiomas ESPAÑOLES, veo absurdo que traduzcas una cosa de un idioma español a otro idioma español... ya que estás, en vez de Ángeles, llamala Angelinhas, sería mas original por lo menos.

Y todo esto sin obviar la incorrección lingüistica que supone traducir nombres... Cosa que evidentemente sabes ya que supongo que no llamas al creador de Moonlight Shadow Miguel Campo-Viejo. Lo que me lleva a mi primera teoría... ya sabes, aquella de putear a la peña.

Toni_sab escribió:Opinión absolutamente objetiva.

Supongo que habrás metido esa incoherencia aposta, pero me ha hecho gracia.

Que argumentos más absurdos por dios, es que no hay por dónde cogerlos.

1.- Según tú, no puedo decir Ángela en lugar de Angels porque como son todos idiomas españoles, pues para qué lo traduzco... coño, porque yo hablo castellano, si lo estuviera traduciendo, lo estoy traduciendo al idioma español que yo conozco, no a gallego que no tengo ni puñetera idea. Y de hecho me dices que por qué no la nombro en gallego ... pero qué cojones...

2.- El móvil me traduce el nombre a castellano, cosa que me la pela, y el único que se ofende eres tú, y me dices que lo hago para "trolear a la peña" porque creías que es un acto deliberado. A qué "peña"? Si eres tú el único que viene a provocar por chorradas. ¿Tú eres "la peña"? Hay que ser muy muy muy para que te ofenda que se traduzca un nombre. Mira, a partir de hoy siempre que me acuerde voy a traducir todos los nombres catalanes a castellano, si consideras que es que te estoy "troleando", pues ya sabes...

... te vas un poquito a paseo.

srkarakol escribió:

kopperpot escribió:O sea, que llamar a alguien algo que no es, como por ejemplo fascista o “facha”, es “ser un trol y buscar putear a la peña”.

Pues entonces, como se suele decir, fue a hablar de putas la tacones

Teniendo en cuenta que, como te han dicho varias veces e ignoras, facha no es sinónimo único de "fascista" y se puede usar simplemente para calificar a alguien de derechas, pues creo que estás haciendo un cambio de tercio floreado simplemente para paliar las ansias locas que tienes de responder a cualquier comentario mío... sinceramente creía que habías superado esa fase después del último baneo.

Pero nada, tú sigue en tus trece y acudiendo a una RAE que ni te da la razón ni la consultas cuando usas expresiones como "cancelar a alguien". Así que ya que vamos de refranes, deja de arrimar el ascua a tu sardina que se te ven las costuras.

Entonces alguien que se considere de derechas, según tú prisma, verías normal que se presentase con un "hola soy Miguel y me considero facha"

Shiny-estro escribió:¿Entones yo puedo llamar a una persona de izquierdas 'mugroso' o 'comunista' para calificar a alguien de izquierdas o me van a llover reportes?.

Es que todos podemos jugar a eso..

Y sobre lo de no traducir los nombres propios pues...


Anda que no hemos visto veces poner en sitios catalanes cosas como MADRIT o SARAGOSSA.. Y sin embargo poner el grito en el cielo por decir GERONA en vez de GIRONA.

No puedes igual que, en este foro, no se permite usar el término facha para referirse a alguien de derechas.

Otra cosa es la vida real (fuera del foro y las pantallas) donde la gente habla coloquialmente. Ahora ya decides tú y el otro si queréis vivir en la vida real o en la de las pantallas y la RAE... eso si, cuando os interese usar la RAE porque "cancelar" a alguien si que está bien dicho, según parece y pese a lo que diga la RAE.

No se, haz lo que quieras, es todo muy confuso.

Blaster85 escribió:Entonces alguien que se considere de derechas, según tú prisma, verías normal que se presentase con un "hola soy Miguel y me considero facha"

En un entorno distendido y de amigos, totalmente. En pleno 2024, es un término que se usa comunmente coloquialmente para definir a gente de derechas sin ningún otro calificativo.

is2ms escribió:Según tú, no puedo decir Ángela en lugar de Angels porque como son todos idiomas españoles

No, eso era una reducción al abrsurdo. Según yo y cualquiera con estudios básicos, no se puede decir Ángela, porque no es su nombre real. Punto. Llamarla Ángela, es lo mismo que llamarla Amparo... es un nombre diferente al suyo.

Y aquí lo dejo porque te estoy dando mas protagonismo del que mereces.