O Dae_soo escribió:Si yo quiero que España sea próspera y no se rompa te garantizo que no usaré España una grande y libre porque es la que usaba el dictador Franco. Y si la uso no tomaré a la gente por gilipollas intentando jugar con el lenguaje para que no parezca que soy franquista.
![[buuuaaaa]](/images/smilies/nuevos/triste_ani3.gif "a lágrima viva")
Dirán algunos. is2ms escribió:LLioncurt escribió:O Dae_soo escribió:
Ahora imagina que Abascal dice que quiere una España "grande y libre".
Y que le llamasen franquista.
....y que la señora de RTVE le defienda acudiendo a su etimología y no al uso que ha tenido siempre y quien se la apropió.
¿Te imaginas?
¿Crees que querer que Palestina vuelva a ser un continuo, sin la separación entre Gaza y Cisjordania, te convierte en pro-terrorista?
Bufff, vas a tener que esforzarte al máximo para hacer pasar que el grito de guerra de Hamas, en boca de la vicepresidenta, no significa lo que para los terroristas significa.
Ánimo!
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
KnightSolaire escribió:is2ms escribió:LLioncurt escribió:
¿Crees que querer que Palestina vuelva a ser un continuo, sin la separación entre Gaza y Cisjordania, te convierte en pro-terrorista?
Bufff, vas a tener que esforzarte al máximo para hacer pasar que el grito de guerra de Hamas, en boca de la vicepresidenta, no significa lo que para los terroristas significa.
Ánimo!
No te creas, soltará cualquier chorrada y le lloverán los +1
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
KnightSolaire escribió:is2ms escribió:LLioncurt escribió:
¿Crees que querer que Palestina vuelva a ser un continuo, sin la separación entre Gaza y Cisjordania, te convierte en pro-terrorista?
Bufff, vas a tener que esforzarte al máximo para hacer pasar que el grito de guerra de Hamas, en boca de la vicepresidenta, no significa lo que para los terroristas significa.
Ánimo!
No te creas, soltará cualquier chorrada y le lloverán los +1
LLioncurt escribió:KnightSolaire escribió:is2ms escribió:Bufff, vas a tener que esforzarte al máximo para hacer pasar que el grito de guerra de Hamas, en boca de la vicepresidenta, no significa lo que para los terroristas significa.
Ánimo!
No te creas, soltará cualquier chorrada y le lloverán los +1
Ahí tienes tu +1, para que no te sientas mal.
Por favor, dadle un +1 al pobre, anda.
está bien entrenado para seguir órdenes, mola. AngelCaido escribió:
LLioncurt escribió:O Dae_soo escribió:LLioncurt escribió:
El lema de España durante el franquismo no era ese. El lema oficial de España dueante el franquismo era Plus Ultra. Estaba de hecho en la bandera franquista.
Y sigue estando. Y yo, personalmente, no lo considero franquista, porque estaba antes que Franco y que el franquismo.
Venga, otro:
Me voy a ir a un mitín de VOX con una camiseta que diga Hasta la victoria siempre y me voy a victimizar muy fuerte si alguien me dice comunista . Que nooooo, que no seguidor de la ideología del Ché, que lo que quiero es que mi equipo de futbol luche por ganar siempre.
Vengaaaaaaaaa, podemos estar hasta mañana si quieres
Primero respóndeme por qué podemos usar hoy el Plus Ultra, cuando era el lema oficial durante el franquismo.
Papitxulo escribió:LLioncurt escribió:O Dae_soo escribió:
Venga, otro:
Me voy a ir a un mitín de VOX con una camiseta que diga Hasta la victoria siempre y me voy a victimizar muy fuerte si alguien me dice comunista . Que nooooo, que no seguidor de la ideología del Ché, que lo que quiero es que mi equipo de futbol luche por ganar siempre.
Vengaaaaaaaaa, podemos estar hasta mañana si quieres
Primero respóndeme por qué podemos usar hoy el Plus Ultra, cuando era el lema oficial durante el franquismo.
Parece que al final no se va animar a responderte.
rethen escribió:Papitxulo escribió:LLioncurt escribió:
Primero respóndeme por qué podemos usar hoy el Plus Ultra, cuando era el lema oficial durante el franquismo.
Parece que al final no se va animar a responderte.
En realidad esa respuesta es muy fácil. Para que fuera equivalente tendríamos que tener un grupo terrorista matando gente y reclamando resucitar a Paquito el chococaudillo y que por tanto el Plus ultra se utilizara de nuevo como consigna franquista.
Si, en ese momento, un gobierno exterior suelta un "plus ultra" en referencia a nuestro glorioso país, no se vería muy bonito desde España, salvo que fueras un chococaudillero claro, aunque sea algo que esté en nuestra banderita.
![[facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif "facepalm")
rethen escribió:Papitxulo escribió:LLioncurt escribió:
Primero respóndeme por qué podemos usar hoy el Plus Ultra, cuando era el lema oficial durante el franquismo.
Parece que al final no se va animar a responderte.
En realidad esa respuesta es muy fácil. Para que fuera equivalente tendríamos que tener un grupo terrorista matando gente y reclamando resucitar a Paquito el chococaudillo y que por tanto el Plus ultra se utilizara de nuevo como consigna franquista.
Si, en ese momento, un gobierno exterior suelta un "plus ultra" en referencia a nuestro glorioso país, no se vería muy bonito desde España, salvo que fueras un chococaudillero claro, aunque sea algo que esté en nuestra banderita.
LLioncurt escribió:Por cierto, ¿no os extraña a los zurdos que en los últimos días sean los del otro bando los que no se sacan a Franco de la boca?
Joder, si nos quitan a Franco, ¿qué nos queda?
rastein escribió:ZACKO escribió:rastein escribió:
Compañero el video lo deja bien claro, si no te aclaras o no lo visualizas mentalmente bien, te abres un mapa y lo ves.
Yo no puedo estar explicandote algo que esta bastante claro y lo que tu intrepretas o que vicente Valles o el propio estado de Israel interpreta, es una interpretacion torciera que es o conmigo o contra mi, como todo desde que esto explotó.
Si claro hay que hacer caso a lo que diga esta Periodista sin sesgo político verdad?
Lo que está más que claro es el significado de desde y hasta y el significado que tiene la frase
por cierto has visto el sueldo que tiene la Periodista?
Creo que en lugar de meterte en okdiario, que es seguramente el peor medio del país, y utilizarlo para criticar a otra periodista y lo que cobra, que ni he entrado por no darle visita a okdiario y ni me interesa.
Podrías haberte ahorrado todo ese esfuerzo utilizando wikipedia y documentandote si está periodista tiene credibilidad para hablar de lo que habla, en este caso el conflicto entre Israel y palestina.
https://es.wikipedia.org/wiki/Silvia_IntxaurrondoPasó su infancia en Santurce. Licenciada en Periodismo por la Universidad de Navarra y en Filología Árabe por la Universidad Autónoma de Madrid, Máster en Estudios Árabes e Islámicos Contemporáneos (Universidad Autónoma de Madrid), especializada en Información Internacional.
Ahora sí quieres, vuelves a por más. Criticar a una periodista usando okdiario. Madre mía.
is2ms escribió:Papitxulo escribió:rethen escribió:
Os queda el silencio, que es lo que lleváis cuando os demuestran que no tenéis razón, como acaba de pasar con la burrada de Yolanda.
Entonces, según tu razonamiento, debo entender que se ha guardado silencio ante esto porque tengo razón:Papitxulo escribió:No creo que el esfuerzo sea mayor que el de atacar a la vicepresidenta sin que parezca que se está desviando la atención de los casi 36.000 asesinatos (más de 15.000 de niños), más de 80.000 heridos y más de 10.000 desaparecidos de los que es responsable el gobierno israelí, sólo porque quien llama la atención sobre este hecho es de izquierdas.
Ánimo!
Es que no te contesté porque no estaba hablando contigo y porque lo que me dijiste no tiene absolutamente nada que ver con lo que estábamos hablando, que era el eslogan terrorista que una vicepresidente de España había hecho como suyo.
En fin, que tampoco esperaba que mi respuesta te fuera tan necesaria...
kopperpot escribió:Pusa nada, se confirma que ahora lo progreguay es ir por ahí denunciando un genocidio “malo” apoyando terrorismo genocida “bueno”
kopperpot escribió:Pusa nada, se confirma que ahora lo progreguay es ir por ahí denunciando un genocidio “malo” apoyando terrorismo genocida “bueno”
zgotenz escribió:LLioncurt escribió:Decidme si me equivoco en algún punto:
- En los 60 aparece un lema palestino en contra del colonialismo israelí.
- Dicho lema es utilizado por la OLP, organización que defiende la creación de dos estados en Palestina, uno judío y otro musulmán. Para ellos, "Desde el río hasta el mar" significa que Palestina sea libre y unida, sin la separación entre Gaza y Cisjordania creada por Israel.
- En 1987 aparece el grupo terrorista Hamás grupo terrorista que propugna la destrucción de Isael y el establecimiento de un Estado Islámico en toda "Palestina".
- Israel proporciona recursos a Hamás para acabar con el gobierno de la OLP y la Autoridad Palestina, de Yasser Arafat (Premio Nobel de la Paz, por cierto). En 2006, con el apoyo de Israel, Hamás llega al gobierno de Palestina. De repente, Palestina se convierte en un Estado terrorista que quiera acabar con Israel, con el dinero de Israel.
- Así mismo, dado que Hamás utiliza el lema "Desde el río hasta el mar", lema reconocido en Palestina desde 40 años antes, el lema se convierte de repente en un canto antisemita, despojado de su significado anterior.
¿Todo correcto?
Podrías ilustrarnos con una imagen como quedan los dos estados con lo de desde el río hasta el mar? Podrías también poner alguna fuente de que el lema de la OLP de "desde el río hasta el mar" en su momento fuese para dos estados y eliminar uno de ellos?
kopperpot escribió:Pusa nada, se confirma que ahora lo progreguay es ir por ahí denunciando un genocidio “malo” apoyando terrorismo genocida “bueno”
Goncatin escribió:zgotenz escribió:LLioncurt escribió:Decidme si me equivoco en algún punto:
- En los 60 aparece un lema palestino en contra del colonialismo israelí.
- Dicho lema es utilizado por la OLP, organización que defiende la creación de dos estados en Palestina, uno judío y otro musulmán. Para ellos, "Desde el río hasta el mar" significa que Palestina sea libre y unida, sin la separación entre Gaza y Cisjordania creada por Israel.
- En 1987 aparece el grupo terrorista Hamás grupo terrorista que propugna la destrucción de Isael y el establecimiento de un Estado Islámico en toda "Palestina".
- Israel proporciona recursos a Hamás para acabar con el gobierno de la OLP y la Autoridad Palestina, de Yasser Arafat (Premio Nobel de la Paz, por cierto). En 2006, con el apoyo de Israel, Hamás llega al gobierno de Palestina. De repente, Palestina se convierte en un Estado terrorista que quiera acabar con Israel, con el dinero de Israel.
- Así mismo, dado que Hamás utiliza el lema "Desde el río hasta el mar", lema reconocido en Palestina desde 40 años antes, el lema se convierte de repente en un canto antisemita, despojado de su significado anterior.
¿Todo correcto?
Podrías ilustrarnos con una imagen como quedan los dos estados con lo de desde el río hasta el mar? Podrías también poner alguna fuente de que el lema de la OLP de "desde el río hasta el mar" en su momento fuese para dos estados y eliminar uno de ellos?
La segunda imagen corresponde al plan de partición de la ONU. Si nos la cogemos muchísimo con papel de fumar, el "desde el río hasta el mar" podría, quizás, ser como el plan de la ONU (se ve que hay minúsuculos "pasillos" que comunican el territorio.
A mí, por lo menos, igual que a medio mundo, lo "del río hasta el mar" lo veo clarísimamente como la Palestina Histórica, es decir, la desaparición del estado de Israel.
Goncatin escribió:zgotenz escribió:LLioncurt escribió:Decidme si me equivoco en algún punto:
- En los 60 aparece un lema palestino en contra del colonialismo israelí.
- Dicho lema es utilizado por la OLP, organización que defiende la creación de dos estados en Palestina, uno judío y otro musulmán. Para ellos, "Desde el río hasta el mar" significa que Palestina sea libre y unida, sin la separación entre Gaza y Cisjordania creada por Israel.
- En 1987 aparece el grupo terrorista Hamás grupo terrorista que propugna la destrucción de Isael y el establecimiento de un Estado Islámico en toda "Palestina".
- Israel proporciona recursos a Hamás para acabar con el gobierno de la OLP y la Autoridad Palestina, de Yasser Arafat (Premio Nobel de la Paz, por cierto). En 2006, con el apoyo de Israel, Hamás llega al gobierno de Palestina. De repente, Palestina se convierte en un Estado terrorista que quiera acabar con Israel, con el dinero de Israel.
- Así mismo, dado que Hamás utiliza el lema "Desde el río hasta el mar", lema reconocido en Palestina desde 40 años antes, el lema se convierte de repente en un canto antisemita, despojado de su significado anterior.
¿Todo correcto?
Podrías ilustrarnos con una imagen como quedan los dos estados con lo de desde el río hasta el mar? Podrías también poner alguna fuente de que el lema de la OLP de "desde el río hasta el mar" en su momento fuese para dos estados y eliminar uno de ellos?
La segunda imagen corresponde al plan de partición de la ONU. Si nos la cogemos muchísimo con papel de fumar, el "desde el río hasta el mar" podría, quizás, ser como el plan de la ONU (se ve que hay minúsuculos "pasillos" que comunican el territorio.
A mí, por lo menos, igual que a medio mundo, lo "del río hasta el mar" lo veo clarísimamente como la Palestina Histórica, es decir, la desaparición del estado de Israel.
zgotenz escribió:Goncatin escribió:zgotenz escribió:
Podrías ilustrarnos con una imagen como quedan los dos estados con lo de desde el río hasta el mar? Podrías también poner alguna fuente de que el lema de la OLP de "desde el río hasta el mar" en su momento fuese para dos estados y eliminar uno de ellos?
La segunda imagen corresponde al plan de partición de la ONU. Si nos la cogemos muchísimo con papel de fumar, el "desde el río hasta el mar" podría, quizás, ser como el plan de la ONU (se ve que hay minúsuculos "pasillos" que comunican el territorio.
A mí, por lo menos, igual que a medio mundo, lo "del río hasta el mar" lo veo clarísimamente como la Palestina Histórica, es decir, la desaparición del estado de Israel.
Querría que fuera el compañero que defiende que esa frase es sobre los dos estados que nos ilustrara con la imagen en cuestión, y fuentes de que cuando la frase aparece en la OLP en los 60 se refería a dos estados y no a la desaparición de uno de ellos.
Findeton escribió:Supongo que ya hemos retirado el embajador de marruecos?
kopperpot escribió:Pusa nada, se confirma que ahora lo progreguay es ir por ahí denunciando un genocidio “malo” apoyando terrorismo genocida “bueno”
.rastein escribió:
Creo que en lugar de meterte en okdiario, que es seguramente el peor medio del país, y utilizarlo para criticar a otra periodista y lo que cobra, que ni he entrado por no darle visita a okdiario y ni me interesa.
Podrías haberte ahorrado todo ese esfuerzo utilizando wikipedia y documentandote si está periodista tiene credibilidad para hablar de lo que habla, en este caso el conflicto entre Israel y palestina.
https://es.wikipedia.org/wiki/Silvia_IntxaurrondoPasó su infancia en Santurce. Licenciada en Periodismo por la Universidad de Navarra y en Filología Árabe por la Universidad Autónoma de Madrid, Máster en Estudios Árabes e Islámicos Contemporáneos (Universidad Autónoma de Madrid), especializada en Información Internacional.
Ahora sí quieres, vuelves a por más. Criticar a una periodista usando okdiario. Madre mía.
![[toctoc]](/images/smilies/nuevos2/rompiendo.gif "machacando")
![[bye]](/images/smilies/nuevos2/adio.gif "adios")
Adris escribió:El personaje ese, ha salido en X a dar su explicación del gesto.
Vamos, otra cagada más, como la de Yoli, a la que se le intenta dar otro significado.
Ese tío debería estar denunciado y fuera de la política.
ZACKO escribió:Adris escribió:El personaje ese, ha salido en X a dar su explicación del gesto.
Vamos, otra cagada más, como la de Yoli, a la que se le intenta dar otro significado.
Ese tío debería estar denunciado y fuera de la política.
No lo he visto, que ha dicho?
"Lo que he hecho mientras Ayuso justificaba el genocidio es el gesto de los francotiradores de Israel asesinando a 14.000 niños. Mi gesto es una anécdota, lo de Netanyahu es un genocidio. Ojalá el PP se indignara con él la mitad que conmigo".
Más Madrid resta importancia al “gesto descontextualizado” de su diputado que simuló un disparo y que Vox pide sancionar
Más Madrid ha restado este viernes importancia al “gesto descontextualizado” de su diputado Pablo Padilla este jueves en el Pleno de la Asamblea de Madrid cuando simuló un disparo, emulando a un “francotirador israelí” según él, para el que Vox ha pedido una reprobación y que le suspendan un mes de actividad y sueldo.
“Es muy perverso que al Partido Popular y que la ultraderecha le moleste más un gesto sacado de contexto que precisamente un genocidio retransmitido en directo.
