Actualidad política

Encuesta
¿A quién vas a votar en las elecciones europeas?
2%
7
 0%
1
7%
24
4%
13
1%
3
8%
28
14%
49
7%
25
8%
27
4%
13
2%
7
14%
52
5%
17
4%
13
22%
80
Hay 359 votos.
Yo estoy oyendo la SER en Tenerife y es facepalm tras facepalm.
Es increíble que muchos periodistas sean adultos funcionales, así mismo lo digo.

Un saludo
No ha cambiado nada en España, se ha hecho el viraje de votos natural que ocurre siempre, unos excelentes resultados por parte del PSOE que ha centrado su campaña en capear todos los frentes que tienen abiertos con algo muy sencillo "ultra derecha, extrema derecha, fango", le metes toda esa mierda a cualquier otro partido del país y si no les haces desaparecer, poco les queda.

- Un fracaso para el PP que cada día vive más en un Easy Mode pero sigue siendo incapaz de ganar terreno.
- Vox, otro fracaso como una catedral, supongo que dirán que Alvise les ha restado votos, cosa que por otro lado es cierta, pero bueno, a llorar a su p... casa.
- Podemos resurgirá de sus cenizas y se cargará a Sumar, Pablo volverá.
- Sumar. el nuevo Ciudadanos, road to extinction (la ministra de trabajo que "trabaja" para abolir el trabajo).
- Ciudadanos? que es eso?.
- Se acabó la fiesta, empiezan con su fiesta.
- Frente obrero, aunque no les iba a votar yo ni de coña, me sorprende que no hayan conseguido representación, pero si no paran de trabajar, en las próximas elecciones los tendremos bien dentro.

En mi opinión, se viene ruptura de Europa y creo que estamos en el lado equivocado.
jnderblue escribió:En el caso del campo el problema está en que a los agricultores europeos les aplican unas normas y restricciones que no aplican a los de fuera, impidiendo cualquier libre competencia. No es normal que al agricultor de aquí le exijas unas condiciones minimas pero permitas que se importen productos que no cumplen esas condiciones.


Lo que dices es totalmente cierto, pero lo que parece que propones es el camino de servidumbre.

Entonces, como el estado está jodiendo a los agricultores españoles, ¿los consumidores españoles también tienen que fastidiarse?

Entonces, como el estado ha creado una regulación dañina para unos, ¿la solución es otra regulación que dañe a más gente?

¿No sería más lógico ELIMINAR dichas regulaciones que dañan a los agricultores locales para que así puedan competir con el mundo?
PeSkKoLL escribió:En mi opinión, se viene ruptura de Europa y creo que estamos en el lado equivocado.


si europa se rompe no va a ser por el "ascenso de las ultraderechas". mira resultados historicos de votaciones al parlamento europeo. esa foto se ha movido menos en 30 años que los ojos de espinete

si europa se rompe es porque el "pegado" era de circunstancias para empezar. basicamente en practicamente ningun pais se ha impuesto el todos unidos por delante del "que hay de lo mio". normal, considerando que a mas de 20 de los 28 paises "unidos" la union les ha sentado como una patada en las pelotas. [fies]
PeSkKoLL escribió:En mi opinión, se viene ruptura de Europa y creo que estamos en el lado equivocado.


Ojalá, sería lo mejor que le pasó a Europa desde la ruptura del imperio romano. Seguro que si pasa, igual conservaremos la libertad de movimiento de personas y mercancías... que es lo importante.

GXY escribió:si europa se rompe es porque el "pegado" era de circunstancias para empezar. basicamente en practicamente ningun pais se ha impuesto el todos unidos por delante del "que hay de lo mio". normal, considerando que a mas de 20 de los 28 paises "unidos" la union les ha sentado como una patada en las pelotas. [fies]


La UE no es un gran impedimento todavía, si a algunos les ha ido regular es por los gobiernos nacionales que han tenido.

¿A qué países les ha ido bien? Estonia, Polonia, Lituania, Irlanda, Rep Checa...

Es decir a los que han aplicado recetas económicas liberales.

Lo cual no tiene que ver con la UE. El problema es que la UE cada vez frena más, eso sí es verdad.
Findeton escribió:
jnderblue escribió:En el caso del campo el problema está en que a los agricultores europeos les aplican unas normas y restricciones que no aplican a los de fuera, impidiendo cualquier libre competencia. No es normal que al agricultor de aquí le exijas unas condiciones minimas pero permitas que se importen productos que no cumplen esas condiciones.


Lo que dices es totalmente cierto, pero lo que parece que propones es el camino de servidumbre.

Entonces, como el estado está jodiendo a los agricultores españoles, ¿los consumidores españoles también tienen que fastidiarse?

Entonces, como el estado ha creado una regulación dañina para unos, ¿la solución es otra regulación que dañe a más gente?

¿No sería más lógico ELIMINAR dichas regulaciones que dañan a los agricultores locales para que así puedan competir con el mundo?

No digo que pongas o quites regulaciones, digo que todos deberían jugar bajo las mismas reglas.
jnderblue escribió:No digo que pongas o quites regulaciones, digo que todos deberían jugar bajo las mismas reglas.


No te defines. Si o no, ¿deberían los agricultores nacionales jugar con las reglas de los importadores extranjeros o deberían los importadores extranjeros jugar con las reglas de los agricultores nacionales?

Porque lo segundo es imponer MÁS regulación como solución a un problema que creó una regulación. El camino de servidumbre de Hayek.
Findeton escribió:
jnderblue escribió:No digo que pongas o quites regulaciones, digo que todos deberían jugar bajo las mismas reglas.


No te defines. Si o no, ¿deberían los agricultores nacionales jugar con las reglas de los importadores extranjeros o deberían los importadores extranjeros jugar con las reglas de los agricultores nacionales?

Porque lo segundo es imponer MÁS regulación como solución a un problema que creó una regulación. El camino de servidumbre de Hayek.

Lo segundo no sería imponer más regulación, sería imponer la que ya hay a todos y no de forma selectiva. Pero ya que quieres saber mi opinión personal, eliminaría todas las regulaciones excepto las que se orientan a la seguridad alimentaria y contaminación (como por ejemplo el uso de pesticidas).
Findeton escribió:
PeSkKoLL escribió:En mi opinión, se viene ruptura de Europa y creo que estamos en el lado equivocado.


Ojalá, sería lo mejor que le pasó a Europa desde la ruptura del imperio romano. Seguro que si pasa, igual conservaremos la libertad de movimiento de personas y mercancías... que es lo importante..

Si se acaba la UE lo normal es que lo primero que liquiden sea la libertad de movimientos, como forma de frenar la inmigración y delincuencia, a ver si te crees que van a liquidar la UE y seguir permitiendo que la gente circule como si nada

Precisamente el acabar con la libertad de movimiento fue uno de los principales motivos del Brexit
Schwefelgelb escribió:Me encanta la autocrítica de no entender por qué un friki saca igual o más escaños que sus partidos 😂


Porque sus partidos son percibidos igualmente como una cosa friki muy loca, pero incluso peor.

"Entonces la solución está clara, rizar el rizo con nuestras ideas". Y de ahí esta deriva.
DNKROZ está baneado del subforo hasta el 11/10/2024 09:40 por "flames y faltas de respeto"
GXY escribió:
ya me diras que coños va a hacer ese tio en una sala con otros 700 y pico, metido en un grupo de 50 y donde populares y socialistas europeos que suman mas de 350 van a pactar toda la legislatura.

va a ir a cobrar y punto. si hace alguna propuesta rara, se la van a tumbar. no se que pretenderan que vaya a hacer, sinceramente [+risas]

Ruido, a lo pronto más que tú, que yo, o cualquiera de los muebles tipo mesa-camilla que tenemos puestos ahí de forma habitual.
yo creo que ni eso. va a hacer mas ruido aqui por redes sociales y retransmision por medios de comunicacion, que alli.

ten en cuenta que aqui tiene seguidores o al menos bastante gente lo conoce. alli es un outsider que nadie tiene pvta idea (ni le importa) quien coños es.

no olvidemos que ruiz mateos y el GIL tambien ganaron eurodiputados. ¿sirvio para algo?
"El CIS de Tezanos, la encuesta más alejada de la realidad: acaba en última posición entre todas las empresas demoscópicas de España".
https://www.20minutos.es/noticia/5470018/0/cis-tezanos-encuesta-mas-alejada-realidad-ultima-posicion-empresas-demoscopicas-espana/

Grande Tozinos, en la cárcel que deberías estar por prevaricación xD.
Parece ser que la FISCALÍA EUROPEA se ha declarado competente para investigar a Begoña y le ha quitado la causa al juez. Una liberación para el pobre juez supongo.

A ver qué dicen ahora todos los palmeros de los de la "causa armada con recortes de periódicos", lawfare, jueces fascistas, fango, derecha y ultraderecha. Ahí lo tenéis... y os doy una pista, la fiscalía europea sí que no depende de su Sanchidad.


https://www.vozpopuli.com/espana/fiscal ... causa.html

Os engañan y mienten sin piedad, tratándoos como estúpidos, y todavía los defendéis. Sánchez representa lo peor que le puede pasar a una democracia.
DNKROZ está baneado del subforo hasta el 11/10/2024 09:40 por "flames y faltas de respeto"
GXY escribió:yo creo que ni eso. va a hacer mas ruido aqui por redes sociales y retransmision por medios de comunicacion, que alli.

ten en cuenta que aqui tiene seguidores o al menos bastante gente lo conoce. alli es un outsider que nadie tiene pvta idea (ni le importa) quien coños es.

no olvidemos que ruiz mateos y el GIL tambien ganaron eurodiputados. ¿sirvio para algo?
Si de creencias va la cosa yo tampoco creo que sirva para una mierda, y con todo, seguramente sirva para más que, por ejemplo, la Montero, pero si hablamos de certezas seguramente tenga que esperar algunos meses o años para darte una opinión fundada que, seguramente, no cambie con respecto a mi opinión habitual, que es que no sirven para nada salvo para poner la mano para cobrar.
is2ms escribió:Parece ser que la FISCALÍA EUROPEA se ha declarado competente para investigar a Begoña y le ha quitado la causa al juez. Una liberación para el pobre juez supongo.

A ver qué dicen ahora todos los palmeros de los de la "causa armada con recortes de periódicos", lawfare, jueces fascistas, fango, derecha y ultraderecha. Ahí lo tenéis... y os doy una pista, la fiscalía europea sí que no depende de su Sanchidad.


https://www.vozpopuli.com/espana/fiscal ... causa.html

Os engañan y mienten sin piedad, tratándoos como estúpidos, y todavía los defendéis. Sánchez representa lo peor que le puede pasar a una democracia.

Supongo que será solo la causa que afecta a los fondos europeos.
#444388# está baneado del subforo por "flames"
Schwefelgelb escribió:
is2ms escribió:Parece ser que la FISCALÍA EUROPEA se ha declarado competente para investigar a Begoña y le ha quitado la causa al juez. Una liberación para el pobre juez supongo.

A ver qué dicen ahora todos los palmeros de los de la "causa armada con recortes de periódicos", lawfare, jueces fascistas, fango, derecha y ultraderecha. Ahí lo tenéis... y os doy una pista, la fiscalía europea sí que no depende de su Sanchidad.


https://www.vozpopuli.com/espana/fiscal ... causa.html

Os engañan y mienten sin piedad, tratándoos como estúpidos, y todavía los defendéis. Sánchez representa lo peor que le puede pasar a una democracia.

Supongo que será solo la causa que afecta a los fondos europeos.


Parece que no:

La Fiscalía Europea reclama al juez Peinado toda la investigación sobre Begoña Gómez en torno a Red.es

El Juez Juan Carlos Peinado perdería la investigación del caso al asumir la Fiscalía Europea la competencia del caso, según ha explicado la institución en un comunicado. Con este movimiento, la citación de Gómez del 5 de julio podría quedar en el aire.
La fiscalía Europea asume las competencias que le corresponden porque el juez Peinado, además de un criminal y un enchufado, es tonto de remate y no tiene ni puta idea de derecho.

Se leerán los informes de la guardia civil, verán que no hay nada y pedirán el archivo de la causa.

Mientras tanto, el juez criminal y sus cómplices, estarán inventándose una nueva causa para seguir intentando materializar su golpe blando y derrocar al gobierno elegido democráticamente.
@LordVulkan tu desde luego tienes mucha más idea de derecho [qmparto]
Eso no es mérito mío, es consecuencia de que en este país se entra a Juez por enchufe y se asciende en competiciones de a ver quien es más facha.
LordVulkan escribió:Eso no es mérito mío, es consecuencia de que en este país se entra a Juez por enchufe y se asciende en competiciones de a ver quien es más facha.

A juez se entra por oposición y la plaza va por escalafón, que es público y trackeable.
#444388# está baneado del subforo por "flames"
Schwefelgelb escribió:@LordVulkan tu desde luego tienes mucha más idea de derecho [qmparto]

A ver, tampoco sorprende, está claro que el nivel del discurso no iba a ir más allá de “eso”. Y como la Fiscalía confirme las nunerosas y evidentes sospechas que hay hasta ahora, como comenté ya hace tiempo en este post, el nivel del discurso no irá más allá de esto:

kopperpot escribió:
zinko6 escribió:Lawfare europeo.

Y fiscalía europea facha [qmparto]


LordVulkan escribió:Eso no es mérito mío, es consecuencia de que en este país se entra a Juez por enchufe y se asciende en competiciones de a ver quien es más facha.

Imagen
DNKROZ escribió:
GXY escribió:yo creo que ni eso. va a hacer mas ruido aqui por redes sociales y retransmision por medios de comunicacion, que alli.

ten en cuenta que aqui tiene seguidores o al menos bastante gente lo conoce. alli es un outsider que nadie tiene pvta idea (ni le importa) quien coños es.

no olvidemos que ruiz mateos y el GIL tambien ganaron eurodiputados. ¿sirvio para algo?
Si de creencias va la cosa yo tampoco creo que sirva para una mierda, y con todo, seguramente sirva para más que, por ejemplo, la Montero, pero si hablamos de certezas seguramente tenga que esperar algunos meses o años para darte una opinión fundada que, seguramente, no cambie con respecto a mi opinión habitual, que es que no sirven para nada salvo para poner la mano para cobrar.


con las creencias a nivel españa, en el parlamento europeo, eso no va a ninguna parte.

la montere, con lo inutil de carrito que es, pues a ti te ha servido para algo sus estupideces, y en europa al menos tiene una corriente a la que aferrarse con mas gente que ella misma.

yo no tengo ninguna duda de que alvise el cacito, lo va a dejar limpito. para el empieza la fiesta. [fies]
LordVulkan escribió:Eso no es mérito mío, es consecuencia de que en este país se entra a Juez por enchufe y se asciende en competiciones de a ver quien es más facha.


Yo no sé en qué país vives tú, pero yo tengo derecho, tengo amigos/as jueces y les costó varios años de no salir por ahí y estudiar como un cabrón el aprobar la oposición. Así que no sé qué jueces conoces tú.
LordVulkan escribió:La fiscalía Europea asume las competencias que le corresponden porque el juez Peinado, además de un criminal y un enchufado, es tonto de remate y no tiene ni puta idea de derecho.

Se leerán los informes de la guardia civil, verán que no hay nada y pedirán el archivo de la causa.

Mientras tanto, el juez criminal y sus cómplices, estarán inventándose una nueva causa para seguir intentando materializar su golpe blando y derrocar al gobierno elegido democráticamente.

Si la fiscalía europea no ve indicios de delito no pide la causa, cierra su investigación y punto, que fue lo que hizo con lo del hermano de Ayuso. De todas formas, ya veo que no estás muy conectado con la realidad, así que tú mismo.

LynX escribió:
LordVulkan escribió:Eso no es mérito mío, es consecuencia de que en este país se entra a Juez por enchufe y se asciende en competiciones de a ver quien es más facha.


Yo no sé en qué país vives tú, pero yo tengo derecho, tengo amigos/as jueces y les costó varios años de no salir por ahí y estudiar como un cabrón el aprobar la oposición. Así que no sé qué jueces conoces tú.


Seguro que tus amigos jueces son hijos de millonarios falangistas, que como todo el mundo sabe son los únicos que pueden estudiar una oposición exigente. Me lo ha dicho Ignacio Escolar, Irene Montero y Yolanda Díaz.
is2ms escribió:Parece ser que la FISCALÍA EUROPEA se ha declarado competente para investigar a Begoña y le ha quitado la causa al juez. Una liberación para el pobre juez supongo.

A ver qué dicen ahora todos los palmeros de los de la "causa armada con recortes de periódicos", lawfare, jueces fascistas, fango, derecha y ultraderecha. Ahí lo tenéis... y os doy una pista, la fiscalía europea sí que no depende de su Sanchidad.


https://www.vozpopuli.com/espana/fiscal ... causa.html

Os engañan y mienten sin piedad, tratándoos como estúpidos, y todavía los defendéis. Sánchez representa lo peor que le puede pasar a una democracia.

Vamos como hacen todos los partidos.

Al igual que todos los que siguen votando a partidos condenados por corrupción o a aquellos que llegaron al poder prometiendo recortes de impuestos para acabar siendo los que mas los subieron
LordVulkan escribió:En los mundos de yupi.

Sólo tenías que buscar para no hacer el ridículo. El escalafón es público y va por antigüedad:

https://www.google.com/url?sa=t&source= ... oYO0cqtELB

Por cierto ¿qué opinas de fiscalía? Porque es exactamente la misma oposición que para juez, una vez aprobada es cuando eliges ser juez o fiscal.
Hereze escribió:
is2ms escribió:Parece ser que la FISCALÍA EUROPEA se ha declarado competente para investigar a Begoña y le ha quitado la causa al juez. Una liberación para el pobre juez supongo.

A ver qué dicen ahora todos los palmeros de los de la "causa armada con recortes de periódicos", lawfare, jueces fascistas, fango, derecha y ultraderecha. Ahí lo tenéis... y os doy una pista, la fiscalía europea sí que no depende de su Sanchidad.


https://www.vozpopuli.com/espana/fiscal ... causa.html

Os engañan y mienten sin piedad, tratándoos como estúpidos, y todavía los defendéis. Sánchez representa lo peor que le puede pasar a una democracia.

Vamos como hacen todos los partidos.

Al igual que todos los que siguen votando a partidos condenados por corrupción o a aquellos que llegaron al poder prometiendo recortes de impuestos para acabar siendo los que mas los subieron

No sé a quién te refieres. Si a mí un partido en el poder me miente, y ya no te digo que me trata como si fuera un puto subnormal, que es lo que hace Sánchez con su argumentario de lawfare y de "hombre enamorado" de niño de 2 años, no le voto más en su vida.

En las europeas voté al PP por primera vez en 15 años después de lo del iva. Rajoy, por supuesto, no volvió a ver mi voto.
is2ms escribió:
Hereze escribió:
is2ms escribió:Parece ser que la FISCALÍA EUROPEA se ha declarado competente para investigar a Begoña y le ha quitado la causa al juez. Una liberación para el pobre juez supongo.

A ver qué dicen ahora todos los palmeros de los de la "causa armada con recortes de periódicos", lawfare, jueces fascistas, fango, derecha y ultraderecha. Ahí lo tenéis... y os doy una pista, la fiscalía europea sí que no depende de su Sanchidad.


https://www.vozpopuli.com/espana/fiscal ... causa.html

Os engañan y mienten sin piedad, tratándoos como estúpidos, y todavía los defendéis. Sánchez representa lo peor que le puede pasar a una democracia.

Vamos como hacen todos los partidos.

Al igual que todos los que siguen votando a partidos condenados por corrupción o a aquellos que llegaron al poder prometiendo recortes de impuestos para acabar siendo los que mas los subieron

No sé a quién te refieres. Si a mí un partido en el poder me miente, y ya no te digo que me trata como si fuera un puto subnormal, que es lo que hace Sánchez con su argumentario de lawfare y de "hombre enamorado" de niño de 2 años, no le voto más en su vida.

En las europeas voté al PP por primera vez en 15 años después de lo del iva. Rajoy, por supuesto, no volvió a ver mi voto.

Yo creo que Sanchez debería dejar ya la politica porque tiene ya demasiados frentes y focos puestos, y demasiadas cagadas de su partido, entre otras, enemistando a España con Argentina sin que realmente haya ocurrido nada grave entre los dos países.

¿Pero qué tiene Feijoo que te hace pensar que se merece el voto? ¿Crees que no engaña (o intenta engañar) a nadie cuando sale a hablar en público? ¿Las mentiras y las tonterías solo cuentan cuando estás de presidente?
Señor Ventura escribió:
Schwefelgelb escribió:Me encanta la autocrítica de no entender por qué un friki saca igual o más escaños que sus partidos 😂


Porque sus partidos son percibidos igualmente como una cosa friki muy loca, pero incluso peor.

"Entonces la solución está clara, rizar el rizo con nuestras ideas". Y de ahí esta deriva.


En realidad no es que se perciba a los otros partidos como frikis. Es que son partidos incapaces de conectar con sectores de la ciudadanía porque rechazan sus preocupaciones a priori, y es más, te atacan por esas mismas preocupaciones.
Imagina que vives en una zona que por lo que sea se empieza a llenar de inmigrantes magrebíes ilegales y comienza a aumentar la inseguridad. Te enteras de robos, palizas, puñaladas etc a tus vecinos del barrio de siempre y entonces quieres trasladar a los políticos que crees que la inmigración ilegal está afectando negativamente a la seguridad. Aquí los políticos tienen dos opciones, o tomarte en cuenta o no. Pueden tomarte en cuenta y estar de acuerdo con tu percepción, pueden no estarlo y analizarte con cifras, estadísticas y otros datos que tu preocupación es infundada o hacer otra cosa. Y esa cosa es, tú "te callas la boca" y te dicen que eres un racista, xenófobo, fascista y mala persona en general, que no mereces ser escuchado y ahí te pudras con "tus amiguitos Nazis". Obviamente esto te molesta y cuando surge un tipo, aunque sea un payaso, que se suba al carro de ser soez y obsceno y empiece a decir "la culpa es de los moros de mierda" tú, que estás hasta los cojones ya de que te insulten por simplemente preocuparte una situación, te subes a su carro.

El problema de los políticos en España es que su capacidad de análisis es cero. Me cuesta creer que muchos fueran a la Universidad. Podrían analizar el por qué la ciudadanía se está desconectado de ellos y por qué suben Vox y amigos, pero lo atribuyen a "altavoces del machismo negacionista blabla" en vez de salir a la calle y empezar a preguntar a la gente qué le preocupa y pensar qué pueden hacer ellos, dentro de su prisma ideológico, para solventar esas preocupaciones. Pero eso sería pedir a nuestros políticos un nivel que no van a tener nunca.

Un saludo
is2ms escribió:
Hereze escribió:
is2ms escribió:Parece ser que la FISCALÍA EUROPEA se ha declarado competente para investigar a Begoña y le ha quitado la causa al juez. Una liberación para el pobre juez supongo.

A ver qué dicen ahora todos los palmeros de los de la "causa armada con recortes de periódicos", lawfare, jueces fascistas, fango, derecha y ultraderecha. Ahí lo tenéis... y os doy una pista, la fiscalía europea sí que no depende de su Sanchidad.


https://www.vozpopuli.com/espana/fiscal ... causa.html

Os engañan y mienten sin piedad, tratándoos como estúpidos, y todavía los defendéis. Sánchez representa lo peor que le puede pasar a una democracia.

Vamos como hacen todos los partidos.

Al igual que todos los que siguen votando a partidos condenados por corrupción o a aquellos que llegaron al poder prometiendo recortes de impuestos para acabar siendo los que mas los subieron

No sé a quién te refieres. Si a mí un partido en el poder me miente, y ya no te digo que me trata como si fuera un puto subnormal, que es lo que hace Sánchez con su argumentario de lawfare y de "hombre enamorado" de niño de 2 años, no le voto más en su vida.

En las europeas voté al PP por primera vez en 15 años después de lo del iva. Rajoy, por supuesto, no volvió a ver mi voto.

Pues que eso que dices ocurre con todos los partidos, a ver si te piensas que hay alguno que no mienten ni trata de idiotas a sus votantes.

El PP ha ganado estas elecciones y ya vimos cual era su programa electoral, luego el Alvise ese consigue 3 eurodiputados sin presentar nada, la Ayuso gana con mayoría diciendo cosas como que hay que poner macetas en los balcones para luchar contra el cambio climático, en Catalunya que decir de Junts y ERC
LynX escribió:
LordVulkan escribió:Eso no es mérito mío, es consecuencia de que en este país se entra a Juez por enchufe y se asciende en competiciones de a ver quien es más facha.


Yo no sé en qué país vives tú, pero yo tengo derecho, tengo amigos/as jueces y les costó varios años de no salir por ahí y estudiar como un cabrón el aprobar la oposición. Así que no sé qué jueces conoces tú.


Los jueces que conoce son los que salen en La Sexta, Lo País, etc etc...y esto señores es lo que tenemos en este país por desgracia, creyendo y siguiendo como si a una secta se tratase a toda esa casta que juega y hace con NUESTRO dinero lo que les sale de los cojones. Amén de que pueda ser otro de los que abultan su gigantesca cartera de clientes gracias a paguitas varias, ser extranjero, etc etc.
Hereze escribió:Si se acaba la UE lo normal es que lo primero que liquiden sea la libertad de movimientos, como forma de frenar la inmigración y delincuencia, a ver si te crees que van a liquidar la UE y seguir permitiendo que la gente circule como si nada

Precisamente el acabar con la libertad de movimiento fue uno de los principales motivos del Brexit


La Comunidad Económica Europea viene del Tratado de Roma de 1957. Anteriormente era la Comunidad Europea del Carbón y del Acero, de 1951, tan sólo 5 años después de terminar la WW II.

Con eso cubrimos el libre movimiento de mercancías.

Y algo muy parecido se puede hacer para el libre movimiento de personas, no hay nada que lo impida. Para ello no es en absoluto necesario crear un proto-estado europeo, ¿por qué iba a serlo? No hay ninguna razón para ello.
Juanfran128 escribió:
LynX escribió:
LordVulkan escribió:Eso no es mérito mío, es consecuencia de que en este país se entra a Juez por enchufe y se asciende en competiciones de a ver quien es más facha.


Yo no sé en qué país vives tú, pero yo tengo derecho, tengo amigos/as jueces y les costó varios años de no salir por ahí y estudiar como un cabrón el aprobar la oposición. Así que no sé qué jueces conoces tú.


Los jueces que conoce son los que salen en La Sexta, Lo País, etc etc...y esto señores es lo que tenemos en este país por desgracia, creyendo y siguiendo como si a una secta se tratase a toda esa casta que juega y hace con NUESTRO dinero lo que les sale de los cojones. Amén de que pueda ser otro de los que abultan su gigantesca cartera de clientes gracias a paguitas varias, ser extranjero, etc etc.

Siendo justos, los que salen en la sexta suelen ser de juzgados ordinarios menos uno que ahora no me sale el nombre (y que creo que ya no ejercía), por lo que obtuvieron la plaza también por oposición y escalafón.

Eso no quita ser un sectario, pero no está ahí por ser sectario, en todo caso, debido a ser sectario, lo llaman para hablar.
is2ms escribió:Parece ser que la FISCALÍA EUROPEA se ha declarado competente para investigar a Begoña y le ha quitado la causa al juez. Una liberación para el pobre juez supongo.

A ver qué dicen ahora todos los palmeros de los de la "causa armada con recortes de periódicos", lawfare, jueces fascistas, fango, derecha y ultraderecha. Ahí lo tenéis... y os doy una pista, la fiscalía europea sí que no depende de su Sanchidad.


https://www.vozpopuli.com/espana/fiscal ... causa.html

Os engañan y mienten sin piedad, tratándoos como estúpidos, y todavía los defendéis. Sánchez representa lo peor que le puede pasar a una democracia.


Es porque hay dinero involucrado de fondos europeos.

La cara de la fiscalía europea cuando le mandé la documentación el juez va a ser un poema. Casi la misma que pusieron los del the ojete cuando los llamó el juez, para explicarle que su noticia y por la que había admitido una denuncia, se trataba de una Begoña Gómez de Cantabria.
shilfein escribió:
fusco escribió:El PP ganó las Municipales, ganó las Generales y ha ganado las Europeas..., e igualmente se come la misma m-----. porque España seguirá siendo gobernada por la izquierda y el progresismo.

Una situación extremadamente peligrosa, cuando la única virtud demostrada de la democracia es la estabilidad de que gobierne el más votado. Yo no soy de derechas, pero si lo fuese estaría pidiendo sangre. Y con razón.

fusco escribió:La amnistía se ha efectuado porque es lo que tocaba hacer.

Antes de las elecciones nacionales el PSOE negó rotundamente que la fuera a llevar a cabo. Si tan buena y necesaria era... ¿Por qué os engañaron?

fusco escribió:Por tanto resulta curioso que castigues ahora a la izquierda no votando, cuando el papel del gobierno ha sido incuestionable a la hora de destensar el conflicto y reconducir la situación social y política en Catalunya. Hasta el punto de que la suma del nacionalismo catalán ha perdido la mayoría. En fin...

Cómo ha bajado el apoyo al independentismo en Cataluña desde 2019
https://www.ecosia.org/search?addon=fir ... alu%C3%B1a

Según esos datos, el mínimo fue en 2017 con Rajoy.
Y además el independentismo ha subido respecto al 2022, cuando el PSOE todavía defendía que jamás habría amnistía.

En otras palabras, las cesiones al independentismo están volviendo a darle vida.

¿Y todo para qué? ¿Para estar al frente a un gobierno que no puede sacar una sola ley si no beneficia directamente a sus socios indepes?
No se amigo, a mi esto me suena a enquistamiento. Y del bueno.


- Es constitucionalmente inviable que en España gobierne sin más la lista más votada, ya que España no es una nación centralista como Francia, es un estado que integra nacionalidades y regiones, cuyas identidades deben estar representadas, así como garantizada su capacidad de participación a través de acuerdos entre los partidos. De la misma manera que sucede con la pluralidad de las diferentes familias políticas: porque afortunadamente esto no es USA, con sólo dos opciones prácticamente idénticas.

Tengo la sensación de que tú lo que buscas es un sistema que excluya a toda la España que a tí no te gusta, y éso aparte de poco democrático, no va a contribuir en nada a la estabilidad que mencionas. Se comprobó con el PP de Rajoy, el cual ganó por mayoría absoluta en 2011, y el resultado se saldó con dos referendums ilegales, una declaración de independencia (la tercera en la historia de Cataluña), y unas imágenes de violencia policial que España exhibió por medio mundo, hasta el punto de pedírsele explicaciones desde Europa. A mí no me gusta la extrema derecha (básicamente porque son partidos que no respetan los derechos humanos), pero ahí están representados en el parlamento, porque la constitución garantiza la pluralidad de las ideas políticas, y ley mediante, está bien así.

- Pedro Sánchez negó la aministía y luego dijo que cambió de opinión al respecto. No sabemos si fue un "no de entrada", a la espera de hablar con los catalanistas y ver si estos estarían o no dispuestos a reinsertarse en la legaldidad tras la DUI (una posición lógica antes de una negociación), o directamente negó para evitar que la derecha sobreactuase para rentabilizar electoralmente su anticatalanismo: yo creo que fue más lo primero que lo segundo, ya que la mayoría del electorado de izquierdas no buscaba ni busca una venganza contra el catalanismo a causa el procés, principalmente porque sería contraproducente y muy negativa para restablecer la convivencia entre España y Cataluña.

- El aumento del independentismo y sus razones está bien documentado, pasó del 15% a principios del 2000 y comenzó a escalar progresivamente a causa de las políticas del Partido Popular, el cual recurrió el estatuto de Catalán en 2006 hasta acabar reformado innecesariamente en 2010 con el apoyo de sus jueces conservadores, los cuales eran mayoría en el aquel momento en el Constitucional. Se llegó al absurdo de reformar artículos que otras comunidades quedaron intactos, en un ejercicio flagrante de anticatalnismo judicial. Como puede entenderse, todo ésto fue tomado como una humillación y una afrenta para los catalanes, aumentado la hostilidad con la mayoría absoluta de Rajoy, que como es sabido, no hizo nada para evitar los referendums ilegales ni la DUI. Y la represión de la policía agravó aún más la situación, hasta el punto que Rajoy tuvo que mandar retirarla ante las imágenes de violencia que estaban siendo vistas en todo el mundo.

- El año 2017 fue el año del referendum del 1-O, lo cual no tiene sentido decir que el independentismo estaba bajo en ese momento, estaba en pleno auge, y tuvimos que esperar a la llegada de Pedro Sánchez para que ese pico de independentismo comenzara a bajar. Es un mérito incontestable del gobierno de izquierdas, ya que Sánchez además ni siquiera ha necesitado conceder hasta el momento una consulta legal en Cataluña.
rastein escribió:
is2ms escribió:Parece ser que la FISCALÍA EUROPEA se ha declarado competente para investigar a Begoña y le ha quitado la causa al juez. Una liberación para el pobre juez supongo.

A ver qué dicen ahora todos los palmeros de los de la "causa armada con recortes de periódicos", lawfare, jueces fascistas, fango, derecha y ultraderecha. Ahí lo tenéis... y os doy una pista, la fiscalía europea sí que no depende de su Sanchidad.


https://www.vozpopuli.com/espana/fiscal ... causa.html

Os engañan y mienten sin piedad, tratándoos como estúpidos, y todavía los defendéis. Sánchez representa lo peor que le puede pasar a una democracia.


Es porque hay dinero involucrado de fondos europeos.

La cara de la fiscalía europea cuando le mandé la documentación el juez va a ser un poema. Casi la misma que pusieron los del the ojete cuando los llamó el juez, para explicarle que su noticia y por la que había admitido una denuncia, se trataba de una Begoña Gómez de Cantabria.

La denuncia no fue admitida por eso.
Sanchez es un tirano y un dictador
Ahora para mi es un dictador y su gobierno es una dictadura
A no se que convoque elecciones para otoño como dicen muchos medio
Schwefelgelb escribió:
Juanfran128 escribió:
LynX escribió:
Yo no sé en qué país vives tú, pero yo tengo derecho, tengo amigos/as jueces y les costó varios años de no salir por ahí y estudiar como un cabrón el aprobar la oposición. Así que no sé qué jueces conoces tú.


Los jueces que conoce son los que salen en La Sexta, Lo País, etc etc...y esto señores es lo que tenemos en este país por desgracia, creyendo y siguiendo como si a una secta se tratase a toda esa casta que juega y hace con NUESTRO dinero lo que les sale de los cojones. Amén de que pueda ser otro de los que abultan su gigantesca cartera de clientes gracias a paguitas varias, ser extranjero, etc etc.

Siendo justos, los que salen en la sexta suelen ser de juzgados ordinarios menos uno que ahora no me sale el nombre (y que creo que ya no ejercía), por lo que obtuvieron la plaza también por oposición y escalafón.

Eso no quita ser un sectario, pero no está ahí por ser sectario, en todo caso, debido a ser sectario, lo llaman para hablar.


Me he expresado mal, no me refería a cualquier juez perse que pueda salir puntualmente en algún programa, sino a la propaganda que se reparte en sus programas y que tratan de fachas, ultra ultra derecha (este es nuevo de ahora) a todo el que no piense como ellos, y lógicamente cuando los jueces hacen su trabajo y persiguen presuntos delitos cometidos por sus pagadores....ahí entra en escena la fachoesfera y los jueces ultra derechistas y toda esa pamplina.
Cada día más gente está harta de empresas privadas llamadas partidos, que sirven a grandes fondos, saquean a la población y buscan de crear enfrentamientos ya que sin ellos no serían nada. No me gusta Alvise,pero será mejor que seguir votando a partidos que viven del saqueo de las arcas públicas, que son la nueva nobleza, que sirven a intereses que nada tienen que ver con la ciudadanía.

Yo no se qué puede tener en la cabeza alguien que vota a pp,psoe,podemos,junts, vox, erc…. cuando son los grandes enemigos del progreso en España, y que día a día demuestran que los retrocesos en derechos sociales forman parte de su agenda.

Que alguien me lo explique, y encima veo aquí a gente defenderlos y justificar las barbaridades de uno en base a las de los demás. No señores, esque la corrupción y el saqueo de las arcas públicas es injustificable lo haga quien lo haga.

Y por cierto que unión europea se va a romper por dentro creo que es algo muy cercano.
Yolanda Díaz dimite?






Normal sus malos resultados. ¿Qué obrero de extrema izquierda se va a sentir representado por alguien así? Sumar es un chiste, y Podemos otro.

Imagen
Alvise se gasta el dinero del patreon en vivir la vida padre, está ahí por beneficio propio puro y duro, como todos los eurodiputados.
#444388# está baneado del subforo por "flames"
rastein escribió:
is2ms escribió:Parece ser que la FISCALÍA EUROPEA se ha declarado competente para investigar a Begoña y le ha quitado la causa al juez. Una liberación para el pobre juez supongo.

A ver qué dicen ahora todos los palmeros de los de la "causa armada con recortes de periódicos", lawfare, jueces fascistas, fango, derecha y ultraderecha. Ahí lo tenéis... y os doy una pista, la fiscalía europea sí que no depende de su Sanchidad.


https://www.vozpopuli.com/espana/fiscal ... causa.html

Os engañan y mienten sin piedad, tratándoos como estúpidos, y todavía los defendéis. Sánchez representa lo peor que le puede pasar a una democracia.


Es porque hay dinero involucrado de fondos europeos.

La cara de la fiscalía europea cuando le mandé la documentación el juez va a ser un poema. Casi la misma que pusieron los del the ojete cuando los llamó el juez, para explicarle que su noticia y por la que había admitido una denuncia, se trataba de una Begoña Gómez de Cantabria.

Deja de desinformar, la investigación está avalada por el recurso de la Audiencia Provincial.
Yolanda Díaz abandona Sumar.

La vicepresidencia no. Menudo espectáculo.

https://www.google.com/amp/s/www.eldiar ... 8.amp.html

Al menos ella sí ha hecho autocrítica, pero no hay que olvidar que Sumar no es más que el fruto de una pataleta suya.
paco_man escribió:Yolanda Díaz dimite?





La dictadura se tambalea peor noticia para el Perro
Ahora se verá obligado hacer elecciones en otoño como dicen
Pero sera por lo de ayer, sino por una región si la regioncita que quiere ser un pais y que esta cocomocho
LordVulkan escribió:Eso no es mérito mío, es consecuencia de que en este país se entra a Juez por enchufe y se asciende en competiciones de a ver quien es más facha.



Madre mía la cantidad de mierda que tienen algunos en la cabeza.
Entiendo que eres un opositor frustrado, un cuñado o ambas son correctas.
Poco ha durado el lobo con piel de cordero que se dedicaba a hacer cosas chulis. Ahora a chupar del bote lo que queda de legislatura que el asiento de vicepresidenta no lo suelta.

La izquierda es un meme desde hace bastante, engullida por el feminismo y toda la corriente buenista progre, ha olvidado por completo lo que la definía. PP y PSOE son una puta mafia que tienen secuestrado el país y en VOX solo han quedado inútiles y ultra católicos con un discurso ridículo.

Y en unas elecciones europeas un agitador manipulador consigue 3 escaños.

Que desolador es todo.
Habrá elecciones en otoño
Pero no será por la elecciones (dado a que no quiere reconocer los resultados)
Sino por la región aquella si Cocomocho no le deja el gobierno de dicha región
Pero el PSOE no quieren perder el gobierno de dicha región donde tiene mas fuerza, cuando antes era Andalucía. Ya en Andalucía no quiere el PSOE que se gastó el dinero en gambas, coca y prostitutas
Y ahora que dimite su querida mano izquierda Yolanda Diaz

Ahora si un terremoto político
Schwefelgelb escribió:Yolanda Díaz abandona Sumar.

La vicepresidencia no. Menudo espectáculo.

https://www.google.com/amp/s/www.eldiar ... 8.amp.html

Al menos ella sí ha hecho autocrítica, pero no hay que olvidar que Sumar no es más que el fruto de una pataleta suya.

Esa tía cada vez que abre la boca sube el pan. ¿Qué hace una pija adinerada como esta de líder de un partido de ultraizquierda?

Sumar aguanta porque los de extrema izquierda no tienen otra cosa que votar, pero en cuanto tengan a alguien humilde, con mano firme, que esté en el cargo por vocación y coherente con lo que defiende, esta basura se irá por el desagüe como Ciudadanos.
149156 respuestas