Actualidad política

vik_sgc escribió:

rethen escribió:[

Ajá. ¿Hay alguna investigación o condena en alguno de esos casos? ¿Qué sabes del tema? Entiendo que has sacado el tema porque querías debatirlo más allá de poner unos artículos, ¿No?

He sacado el tema por lo que he dicho en el primer mensaje, no porque espere nada serio de este hilo. Por supuesto, sé que eres de los que aún están buscando al tal M. Rajoy.

Vamos, que ni a ti te interesa traer debate, era solo bomba de humo. Pues ok. La verdad es que si hay algo que debatir podría ser interesante, porque como ya digo, desde fuera de Galicia se sabe poco de mini Sauron salvo que siempre triunfa en elecciones, pero si no hay nada, pues seguimos...


Y léeme un poquito más, porque de mí sabes muy poco si piensas que a Rajoy le tengo aprecio o apoyo la caja B del PP

A veces se os va con el bipolarismo "progre o facha", la mayoría de gente no es tan extrema.

aim_dll escribió:Segun comunidad, segun si das clases en la escuela oficial o no...si es la primera vez o la segunda que vas a examinarte...al menos en madrid...

De Madrid te hablaba yo, el resto no sé, pero me extrañaría que se fuera mucho de eso ... yo es que nunca me he llegado a examinar dos veces tampoco, siempre los he pasado a la primera (aunque en alguna ocasión he tenido que pasar más tiempo estudiando)

aim_dll escribió:Si, la empresas se mueven por realmente donde se ve si alguien tiene nivel o no es haciendo una prueba escrita o oral...y en muchas empresas estan haciendolo asi porque es la unica forma real de ver si una persona puede o no

Yo desde hace unos 6 o 7 años ya nunca he tenido una entrevista dónde no tuviera una de esas... casi me meo encima en una de las entrevistas más raras de mi vida (con 17 personas, todo el departamento), y empiezo a hablar en inglés ... se hace un silencio sepulcral y dice uno tímidamente "ok, ok, BERRY GUS"... aisssss... qué momentos esos.

aim_dll escribió:Y si, segun niveles y cargos las cosas tiene que ir de una manera o otra pero como digo...tema idiomas...en 20 minutos ves si la persona en cuestion vale o no...

Y en menos, pero es que si fuera por algo de mi impresión me pasaba por la piedra al 99% de candidatos, de ahi que RRHH tenga que hacer el corte en algún sitio... lo que te aseguro es que, por lo menos en mi caso y mi sector... sin eso no pasas, por bien que lo hables, no estoy de acuerdo con ello, pero es lo que hay.

rethen escribió:

vik_sgc escribió:

rethen escribió:[

Ajá. ¿Hay alguna investigación o condena en alguno de esos casos? ¿Qué sabes del tema? Entiendo que has sacado el tema porque querías debatirlo más allá de poner unos artículos, ¿No?

He sacado el tema por lo que he dicho en el primer mensaje, no porque espere nada serio de este hilo. Por supuesto, sé que eres de los que aún están buscando al tal M. Rajoy.

Vamos, que ni a ti te interesa traer debate, era solo bomba de humo. Pues ok. La verdad es que si hay algo que debatir podría ser interesante, porque como ya digo, desde fuera de Galicia se sabe poco de mini Sauron salvo que siempre triunfa en elecciones, pero si no hay nada, pues seguimos...


Y léeme un poquito más, porque de mí sabes muy poco si piensas que a Rajoy le tengo aprecio o apoyo la caja B del PP

A veces se os va con el bipolarismo "progre o facha", la mayoría de gente no es tan extrema.

Me interesaba decir lo que he dicho, no hace falta que le des más vueltas. Insisto, no esperaba nada serio de este hilo, ni lo estoy obteniendo.

Nadie te ha dicho nada que seas facha o progre, o tontadas vacías sobre el bipartidismo. Yo no te he hablado de Rajoy por cierto. Lo que te he dicho es que eres de los que aún está buscando al tal M. Rajoy, que deben de ser personas diferentes. No sé porqué sacas a Rajoy en la conversación, si sobre Rajoy no hay condena.

DNKROZ escribió:

aim_dll escribió:Segun comunidad, segun si das clases en la escuela oficial o no...si es la primera vez o la segunda que vas a examinarte...al menos en madrid...

De Madrid te hablaba yo, el resto no sé, pero me extrañaría que se fuera mucho de eso ... yo es que nunca me he llegado a examinar dos veces tampoco, siempre los he pasado a la primera (aunque en alguna ocasión he tenido que pasar más tiempo estudiando)

aim_dll escribió:Si, la empresas se mueven por realmente donde se ve si alguien tiene nivel o no es haciendo una prueba escrita o oral...y en muchas empresas estan haciendolo asi porque es la unica forma real de ver si una persona puede o no

Yo desde hace unos 6 o 7 años ya nunca he tenido una entrevista dónde no tuviera una de esas... casi me meo encima en una de las entrevistas más raras de mi vida (con 17 personas, todo el departamento), y empiezo a hablar en inglés ... se hace un silencio sepulcral y dice uno tímidamente "ok, ok, BERRY GUS"... aisssss... qué momentos esos.

aim_dll escribió:Y si, segun niveles y cargos las cosas tiene que ir de una manera o otra pero como digo...tema idiomas...en 20 minutos ves si la persona en cuestion vale o no...

Y en menos, pero es que si fuera por algo de mi impresión me pasaba por la piedra al 99% de candidatos, de ahi que RRHH tenga que hacer el corte en algún sitio... lo te que te aseguro es que, por lo menos en mi caso y mi sector... sin eso no pasas, por bien que lo hables, no estoy de acuerdo con ello, pero es lo que hay.

Yo tuve alguna situación así, pero justo el de RRHH sí que tenía nivel, así que nos quedamos los dos hablando mientras que el resto del departamento se quedaba con cara de wtf menudas risas de situación.

@vik_sgc errrr ok, me alegro.

DNKROZ escribió:

aim_dll escribió:Segun comunidad, segun si das clases en la escuela oficial o no...si es la primera vez o la segunda que vas a examinarte...al menos en madrid...

De Madrid te hablaba yo, el resto no sé, pero me extrañaría que se fuera mucho de eso ... yo es que nunca me he llegado a examinar dos veces tampoco, siempre los he pasado a la primera (aunque en alguna ocasión he tenido que pasar más tiempo estudiando)

aim_dll escribió:Si, la empresas se mueven por realmente donde se ve si alguien tiene nivel o no es haciendo una prueba escrita o oral...y en muchas empresas estan haciendolo asi porque es la unica forma real de ver si una persona puede o no

Yo desde hace unos 6 o 7 años ya nunca he tenido una entrevista dónde no tuviera una de esas... casi me meo encima en una de las entrevistas más raras de mi vida (con 17 personas, todo el departamento), y empiezo a hablar en inglés ... se hace un silencio sepulcral y dice uno tímidamente "ok, ok, BERRY GUS"... aisssss... qué momentos esos.

aim_dll escribió:Y si, segun niveles y cargos las cosas tiene que ir de una manera o otra pero como digo...tema idiomas...en 20 minutos ves si la persona en cuestion vale o no...

Y en menos, pero es que si fuera por algo de mi impresión me pasaba por la piedra al 99% de candidatos, de ahi que RRHH tenga que hacer el corte en algún sitio... lo te que te aseguro es que, por lo menos en mi caso y mi sector... sin eso no pasas, por bien que lo hables, no estoy de acuerdo con ello, pero es lo que hay.

https://www.educa2.madrid.org/web/centro.eoi.ciudadlineal.madrid/tasas

Esto es lo que cuesta en madrid...a mi pagar 300 euros por el fullpack no me duele pero a otros les pueden doler mucho...entiendo que tendran becas...ayudas etc etc


A mi me han hecho hacer un speech tanto en starbucks como en un par de caterings...pero bueno...empresas y cada una tendra su manera...como nota dejo que en el starbucks sabia yo mas que el examinador xdxd

Yo pienso que la mejor prueba para ver si un tio sabe ingles es hablar con el...ver si duda...ver como hace la conversion de su idioma nativo al ingles...ver si mezcla o no el ingles de uk y de usa...

@Goncatin @Llioncourt

¿De verdad pensáis que la primera Ley de partidos es de 2002 o 2007?

Ley de partidos. 54/78.

https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1978-29843

Artículo sexto.

La Administración del Estado financiará las actividades de los partidos con arreglo a las siguientes normas:

a) Cada partido percibirá anualmente una cantidad fija por cada escaño obtenido en cada una de las dos Cámaras y, asimismo, una cantidad fija por cada uno de los votos obtenidos por cada candidatura a cada una de las dos Cámaras.

b) En los Presupuestos Generales del Estado se consignará la cantidad global destinada a estos fines, así como los criterios para distribuirla con sujeción a lo dispuesto en el apartado anterior.

c) Reglamentariamente se determinará el régimen de distribución de las cantidades mencionadas en el apartado a) cuando los partidos hubieran concurrido a las elecciones formando parte de federaciones o coaliciones.

¿Qué parte de ese artículo contempla la organización de empresas tapadera para financiarse en B? 🤔

vik_sgc escribió:no esperaba nada serio de este hilo, ni lo estoy obteniendo.

Seguramente porque vaya muy en consonancia con lo que le has venido a aportar al mismo.

rethen escribió:Yo tuve alguna situación así, pero justo el de RRHH sí que tenía nivel, así que nos quedamos los dos hablando mientras que el resto del departamento se quedaba con cara de wtf menudas risas de situación.

Yo en mi última entrevista ambas personas (parte técnica y parte de RRHH) tenían MUCHO nivel... pero el de RRHH tenía un nivel brutalísimo, al punto de impresionarme (cosa que no suele pasar con españoles) luego me enteré de que español lo que se dice español... lo era más o menos como lo soy yo , de ahí el nivel... pero una experiencia muy interesante.
@aim_dll , gracias por la info, yo recordaba solo la parte de la matrícula (que mira tú, la he hasta encontrado y fueron 94€, puede que fueran dos pagos, me parece una cantidad irrelevante)... me sigue pareciendo una santa gilipollez 300 pavos por una certificación que te lo va a amortizar en la primera semana de lo que consigas gracias a ella... no estamos hablando de una certificación de 3000, 6000 o 9000 pavos precisamente.

aim_dll escribió:ver si mezcla o no el ingles de uk y de usa...

Yo lo mezclo, no creo que sea un problema... también mezclo expresiones de Madrid con cosas del norte, o catalanadas... suele pasar cuando hablas varias cosas... no veo que sea mucho problema, uno de los jefes de proyecto de dónde estoy ahora está en Australia, pero es irlandés y lleva media vida trabajando con gringos su... repertorio... es bastante interesante

@Goncatin @Llioncourt @vik_sgc

¿De verdad pensáis que la primera Ley de partidos es de 2002 o 2007?

Ley de partidos. 54/78.

https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1978-29843

Artículo sexto.

La Administración del Estado financiará las actividades de los partidos con arreglo a las siguientes normas:

a) Cada partido percibirá anualmente una cantidad fija por cada escaño obtenido en cada una de las dos Cámaras y, asimismo, una cantidad fija por cada uno de los votos obtenidos por cada candidatura a cada una de las dos Cámaras.

b) En los Presupuestos Generales del Estado se consignará la cantidad global destinada a estos fines, así como los criterios para distribuirla con sujeción a lo dispuesto en el apartado anterior.

c) Reglamentariamente se determinará el régimen de distribución de las cantidades mencionadas en el apartado a) cuando los partidos hubieran concurrido a las elecciones formando parte de federaciones o coaliciones.

¿Qué parte de ese artículo contempla la organización de empresas tapadera para financiarse en B? 🤔

El caso Filesa fue un caso de corrupción consistente en la creación de una trama de empresas (Filesa, Malesa y Time-Export), cuyo fin era la financiación ilegal del Partido Socialista Obrero Español, para hacer frente a los gastos originados por las campañas electorales del año 1989. Todos estos hechos fueron establecidos como probados por la Judicatura, como consecuencia de la querella presentada por la acusación que dirigió el abogado del Partido Popular Juan Ramón Montero.

DNKROZ escribió:

vik_sgc escribió:no esperaba nada serio de este hilo, ni lo estoy obteniendo.

Seguramente porque vaya muy en consonancia con lo que le has venido a aportar al mismo.

rethen escribió:Yo tuve alguna situación así, pero justo el de RRHH sí que tenía nivel, así que nos quedamos los dos hablando mientras que el resto del departamento se quedaba con cara de wtf menudas risas de situación.

Yo en mi última entrevista ambas personas (parte técnica y parte de RRHH) tenían MUCHO nivel... pero el de RRHH tenía un nivel brutalísimo, al punto de impresionarme (cosa que no suele pasar con españoles) luego me enteré de que español lo que se dice español... lo era más o menos cómo lo soy yo , de ahí el nivel... pero una experiencia muy interesante.
@aim_dll , gracias por la info, yo recordaba solo la parte de la matrícula (que mira tú, la he hasta encontrado y fueron 94€, puede que fueran dos pagos, me parece una cantidad irrelevante)... me sigue pareciendo una santa gilipollez 300 pavos por una certificación que te lo va a amortizar en la primera semana de lo que consigas gracias a ella... no estamos hablando de una certificación de 3000, 6000 o 9000 pavos precisamente.

aim_dll escribió:ver si mezcla o no el ingles de uk y de usa...

Yo lo mezclo, no creo que sea un problema... también mezclo expresiones de Madrid con cosas del norte, o catalanadas... suele pasar cuando hablas varias cosas... no veo que sea mucho problema, uno de los jefes de proyecto de dónde estoy ahora está en Australia, pero es Irlandés y lleva media vida trabajando con gringos su... repertorio... es bastante interesante

300€ una certificación solo no, que te incluye... 135h lectivas... Ahí es nada. Es que te sale a menos de 2.3€ la hora joder

Como eso sea caro para ti, y te pidan el carné de conducir... Te arruinas.

Yo más que mezclar intento adecuar las expresiones y acento a mi interlocutor, porque al final eso siempre ayuda en negociaciones, lo hace más cercano todo. Y lo de traducir de español a inglés... No, eso no se suele hacer en niveles altos, porque es completamente innecesario y te lleva a false friends y gramática torcida.

DNKROZ escribió:

vik_sgc escribió:no esperaba nada serio de este hilo, ni lo estoy obteniendo.

Seguramente porque vaya muy en consonancia con lo que le has venido a aportar al mismo.

No te hago falta para que el hilo sea una broma. Mejor sigamos llamando Vergoño a la mujer de Sánchez. Eso sí, cuando alguien cuelga noticias de actualidad sobre Feijoo o Ayuso respondemos "pero está condendado?". Mejor las noticias que da OKdiario claro.

@vik_sgc errrr ok, me alegro.

¿Bueno pero ha dimitido ya el Ministro del Interior o algún mando policial por lo de Puigdemonte o este país es el coño de la Bernarda? .
¿Por cierto ha dicho ya algo Perro el fangos o sigue calladito por el ridículo?

Se habrán tomado unos días de reflexión. Que a estas alturas, falta les hace.
¿Pero dimitir ellos?. Por pedir, que no quede.

Lo que se ve es que los Mossos están escocidos, y eso que tienen a mandos y gente a las órdenes de los partidos indepes, de manera descarada.
¿Veis?, esto es lo que pasa cuando el monstruo se va de las manos, que salpica a todos, y ahora empieza el ventilador de mierda.

Disfruten.

Adris escribió:Se habrán tomado unos días de reflexión. Que a estas alturas, falta les hace.
¿Pero dimitir ellos?. Por pedir, que no quede.

Lo que se ve es que los Mossos están escocidos, y eso que tienen a mandos y gente a las órdenes de los partidos indepes, de manera descarada.
¿Veis?, esto es lo que pasa cuando el monstruo se va de las manos, que salpica a todos, y ahora empieza el ventilador de mierda.

Disfruten.

Sí tú dile a un independentista de los de verdad que los Mossos están a las órdenes de partidos independentistas verás que gracia les hace

Esto es lo más cerca que hemos tenido de romper España, como vienen pronosticando hace años. El show mediático de Puigdemont casi nos cuesta el estado y su propia integridad.

🤣

Lo guay de Pedro es que tiene 99 en suerte, así que quizás no haya hecho nada por pillar a Puigdemont y ahora mismo esté por ahí de mojitos, pero en el fondo es probablemente la mejor estrategia que puede tener con el tema

Me recuerda a King de One Punch Man

Hereze escribió:

Adris escribió:Se habrán tomado unos días de reflexión. Que a estas alturas, falta les hace.
¿Pero dimitir ellos?. Por pedir, que no quede.

Lo que se ve es que los Mossos están escocidos, y eso que tienen a mandos y gente a las órdenes de los partidos indepes, de manera descarada.
¿Veis?, esto es lo que pasa cuando el monstruo se va de las manos, que salpica a todos, y ahora empieza el ventilador de mierda.

Disfruten.

Sí tú dile a un independentista de los de verdad que los Mossos están a las órdenes de partidos independentistas verás que gracia les hace

https://elpais.com/espana/2021-04-14/el ... -mayo.html

El que se está riendo (No mucho) es Trapero, por ejemplo, los Mossos que han ayudado a Puchi hace unos días. Los mossos que le escoltaron para escapar en el 17. Los mossos que le han "protegido" en Alemania y Bélgica... Los mossos protegidos por Junts/ERC...

Lo que pasa es que ahora, los indepes, están jodios porque con la mierda que les han echado a los mossos, están que trinan. Y como dije, han encendido todos el ventilador de mierda.

No tratemos de ocultar lo evidente, por favor. Obviamente, los 18mil Mossos, ni son indepes, ni son gentuza, y seguro que hay indepes en el cuerpo, pero con cabeza y respetables.
Si te pones a buscar (Es todo dicho de cabeza), saldrán más cosas, no de ahora, si no de hace décadas...

Bueno, Illa dijo que quería a Trapero de nuevo al frente... así que lo mismo sí que se ríe fuerte.

@Pararegistros Voy a tener que empezar a pasar de ti en este hilo porque no dejas de mover la portería.

Has dicho que el PSOE es el único partido con condena EN FIRME por financiación ilegal.

En el caso filesa no hubo condena CONTRA el PSOE porque no había responsabilidad PENAL en aquella época, y no existía el delito de financiación ilegal.

Y pones la ley de partidos como fuente, cuando la única ley que importa a la hora de condenar por un delito es el código penal.

La tipificación del delito de financiación irregular se incluyó en la reforma del Código Penal de 2015 (Ley Orgánica 1/2015). Años antes, en 2012, en otra reforma del Código Penal (Ley Orgánica 7/2012) se incluyó la posibilidad de imputar a partidos políticos y sindicatos como personas jurídicas con responsabilidad penal. Cuando se falló el caso Filesa, el Código Penal no permitía, por tanto, ni condenar al PSOE ni atribuirle un delito que no estaba tipificado como tal.

Insisto, en 1991 no se podía condenar al PSOE por financiación ilegal porque, ni existía el delito, ni se podía imputar a los partidos de responsabilidad penal.

Toni_sab escribió:Esto es lo más cerca que hemos tenido de romper España, como vienen pronosticando hace años. El show mediático de Puigdemont casi nos cuesta el estado y su propia integridad.

🤣

El show de Puig es un tema, pero no olvidemos que se va a partir Hacienda. Ya no podremos decir Hacienda somos todos, sino Hacienda somos todos menos Cataluña

rethen escribió:

Toni_sab escribió:Esto es lo más cerca que hemos tenido de romper España, como vienen pronosticando hace años. El show mediático de Puigdemont casi nos cuesta el estado y su propia integridad.

🤣

El show de Puig es un tema, pero no olvidemos que se va a partir Hacienda. Ya no podremos decir Hacienda somos todos, sino Hacienda somos todos menos Cataluña

Y Euskadi.

Y Navarra.

rethen escribió:

Toni_sab escribió:Esto es lo más cerca que hemos tenido de romper España, como vienen pronosticando hace años. El show mediático de Puigdemont casi nos cuesta el estado y su propia integridad.

🤣

El show de Puig es un tema, pero no olvidemos que se va a partir Hacienda. Ya no podremos decir Hacienda somos todos, sino Hacienda somos todos menos Cataluña

A día de hoy tampoco podemos decirlo

LLioncurt escribió:

rethen escribió:

Toni_sab escribió:Esto es lo más cerca que hemos tenido de romper España, como vienen pronosticando hace años. El show mediático de Puigdemont casi nos cuesta el estado y su propia integridad.

🤣

El show de Puig es un tema, pero no olvidemos que se va a partir Hacienda. Ya no podremos decir Hacienda somos todos, sino Hacienda somos todos menos Cataluña

Y Euskadi.

Y Navarra.

Cierto, cierto. Me pregunto si Madrid será la siguiente, que imagino que es la CCAA a la que más le conviene

rethen escribió:

LLioncurt escribió:

rethen escribió:
El show de Puig es un tema, pero no olvidemos que se va a partir Hacienda. Ya no podremos decir Hacienda somos todos, sino Hacienda somos todos menos Cataluña

Y Euskadi.

Y Navarra.

Cierto, cierto. Me pregunto si Madrid será la siguiente, que imagino que es la CCAA a la que más le conviene

Mi voto es para la independencia también.
Mejor jugar todos además.

España: Todos sois iguales... Pero poco.

rethen escribió:

LLioncurt escribió:

rethen escribió:
El show de Puig es un tema, pero no olvidemos que se va a partir Hacienda. Ya no podremos decir Hacienda somos todos, sino Hacienda somos todos menos Cataluña

Y Euskadi.

Y Navarra.

Cierto, cierto. Me pregunto si Madrid será la siguiente, que imagino que es la CCAA a la que más le conviene

Sí y que le quiten todos los ministerios, funcionarios de alto nivel, secretarias de Estado, instituciones del Estado, museos pagados con el dinero de todos... seguro que le conviene una barbaridad

aim_dll escribió:

John_Dilinger escribió:

aim_dll escribió:
Si no ven que eso en 2024 es inadmisible y que nos deja mal a nivel internacional...y que eso puede llegar a afectar en cosas de vender la marca España fuera

Es muy importante que se cumpla la ley y que cuando salgamos fuera no hagamos el ridiculo...por eso un presidente del gobierno tiene que hablar ingles pero aunque lo expliques 100 veces no lo van a entender

Y luego otra cosa,las relaciones que ha tenido éste tío con uno de los mayores narcotraficantes del país como es Marcial Dorado ¿Que imagen puede dar este tío por ahí representando a nuestro país? Ya no es que él también sea un narco o no sinó el "dime con quien andas y te diré quien eres" es como si mañana ves a Margarita Robles tomando un café con Ramzán Kadírov viendo el historial de ese hombre.

Feijóo es un inútil,y tarde o temprano será la cabeza de turco de la víbora que hay en Madrid.

Vamos a poner el casonde Feijoo presidente:

Tu, el bueno John tienes tus buenos billetes y como buen capitalista que eres(supuestamente...es un "if) te gusta mover el dinero y tener mas porque cuanto mas tengas en el banco mas feliz eres

Pues bien el bueno de John mañana quiere comprar bonos del estado, o meter pasta en alguna empresa estatal y dice bueno vamos a ver como esta la politica de este pais y lo primero que se encuentra es una foto de Alberto con ese hombre y con un pie de foto que dice "El de la izquierda es Alberto y el otro un narco"

Tu meterias dinero en ese pais?

Quitate la bufanda de la izquierda y responde con dos dedos de frente

Yo diria no y el bueno de John diria que tampoco

A eso sumale que pones un video y le ves hablando y que le cuesta decir hasta la cosa mas basica

Marca España...marca España que ha manchado el soe por su corrupcion en Andalucia, manchada por el pp por lo que han hecho en su sede, manchada por un tio que va a Gibaltrar y se lleva una piedra(en busca en captura por ello) o otro que te dice la casta la casta pero tiene un chaletaco que flipas

Marca España

Marca Pedro Sánchez

https://www.eleconomista.es/economia/no ... nchez.html

Mal ejemplo compañero

Hereze escribió:

rethen escribió:

LLioncurt escribió:
Y Euskadi.

Y Navarra.

Cierto, cierto. Me pregunto si Madrid será la siguiente, que imagino que es la CCAA a la que más le conviene

Sí y que le quiten todos los ministerios, funcionarios de alto nivel, secretarias de Estado, instituciones del Estado, museos pagados con el dinero de todos... seguro que le conviene una barbaridad

Me vale también.

Hereze escribió:

rethen escribió:

LLioncurt escribió:
Y Euskadi.

Y Navarra.

Cierto, cierto. Me pregunto si Madrid será la siguiente, que imagino que es la CCAA a la que más le conviene

Sí y que le quiten todos los ministerios, funcionarios de alto nivel, secretarias de Estado, instituciones del Estado, museos pagados con el dinero de todos... seguro que le conviene una barbaridad

¿Por qué le va a pasar algo así por independizar Hacienda?

Pero vamos, ojalá. Si por mí fuera no tendríamos políticos, ni de alto ni de bajo nivel, ni funcionarios de alto nivel ni tonterías así que solo gastan. Ni Rey siquiera, fíjate si estoy extremista hoy. Eso sí, lo contrataría como Diplomático, porque el nivelazo que tiene en general es increíble, probablemente de las personas mejor preparadas del país.

rethen escribió:

Hereze escribió:

rethen escribió:
Cierto, cierto. Me pregunto si Madrid será la siguiente, que imagino que es la CCAA a la que más le conviene

Sí y que le quiten todos los ministerios, funcionarios de alto nivel, secretarias de Estado, instituciones del Estado, museos pagados con el dinero de todos... seguro que le conviene una barbaridad

¿Por qué le va a pasar algo así por independizar Hacienda?

Pero vamos, ojalá. Si por mí fuera no tendríamos políticos, ni de alto ni de bajo nivel, ni funcionarios de alto nivel ni tonterías así que solo gastan. Ni Rey siquiera, fíjate si estoy extremista hoy. Eso sí, lo contrataría como Diplomático, porque el nivelazo que tiene en general es increíble, probablemente de las personas mejor preparadas del país.

Perdona pensaba que te referías a la independencia

Mis disculpas

Hereze escribió:

rethen escribió:

Hereze escribió:Sí y que le quiten todos los ministerios, funcionarios de alto nivel, secretarias de Estado, instituciones del Estado, museos pagados con el dinero de todos... seguro que le conviene una barbaridad

¿Por qué le va a pasar algo así por independizar Hacienda?

Pero vamos, ojalá. Si por mí fuera no tendríamos políticos, ni de alto ni de bajo nivel, ni funcionarios de alto nivel ni tonterías así que solo gastan. Ni Rey siquiera, fíjate si estoy extremista hoy. Eso sí, lo contrataría como Diplomático, porque el nivelazo que tiene en general es increíble, probablemente de las personas mejor preparadas del país.

Perdona pensaba que te referías a la independencia

Mis disculpas

¿Euskadi, Navarra y Cataluña son independientes? Me voy del país un mes y la que líais

rethen escribió:

Hereze escribió:

rethen escribió:
¿Por qué le va a pasar algo así por independizar Hacienda?

Pero vamos, ojalá. Si por mí fuera no tendríamos políticos, ni de alto ni de bajo nivel, ni funcionarios de alto nivel ni tonterías así que solo gastan. Ni Rey siquiera, fíjate si estoy extremista hoy. Eso sí, lo contrataría como Diplomático, porque el nivelazo que tiene en general es increíble, probablemente de las personas mejor preparadas del país.

Perdona pensaba que te referías a la independencia

Mis disculpas

¿Euskadi, Navarra y Cataluña son independientes? Me voy del país un mes y la que líais

Que no joder

Que pensaba que te referías a un Madrid independiente

@Hereze
Se te va
Estaba leyendo los comentarios por el tema de Hacienda y veo que entras con el cuchillo entre los dientes y yo diciendo; Pero porque nos van a tener que quitar los museos.

Que os quiten eso que dices, en el caso de Cataluña

Hereze escribió:Que pensaba que te referías a un Madrid independiente

Todos independientes, pero no Madrid, mi urbanización, que no quiero mezclarme con los pobres del pueblo de al lado que no aportan lo que yo,
Una vez en marcha el cielo es el límite, ¿por qué no?

PD: Seguid soñando

Hereze escribió:

rethen escribió:

Hereze escribió:Perdona pensaba que te referías a la independencia

Mis disculpas

¿Euskadi, Navarra y Cataluña son independientes? Me voy del país un mes y la que líais

Que no joder

Que pensaba que te referías a un Madrid independiente

Nah, a Madrid no veo que le interese eso mucho. Que todos sus impuestos vayan para su Hacienda local, sí. ¿Que se vaya del país? Ni de coña, tiene una posición absolutamente céntrica y sería terrible para todos si se independiza.

Cataluña tampoco es ideal porque está en la frontera con Francia, pero en realidad tampoco creo que le convenga. Sin España, y encima con posible veto en la Unión Europea, lo tendría bastante jodido como nación independiente. Lo que sí que tiene es fuerza para rascar más derechos que otras CCAA, sobre todo ahora que el gobierno depende de esos votos (¡por 7 votos...!)

Pero vamos, yo soy muy unionista. Si por mí fuera Europa sería mucho más piña de la que es. La idea de independizarse me parece anticuada, como el catalán.

Un idioma bastante parecido al castellano que me obligaron a aprender hasta la entrada de la universidad, y cuyo mayor uso recibió por mi parte fue disfrutar de Dragon Ball en la TV3 estoy seguro de que para mucha gente será útil, pero en mi caso la verdad es que hubiera preferido alemán, francés, o poder estudiar una optativa más.

rethen escribió:Lo que sí que tiene es fuerza para rascar más derechos que otras CCAA, sobre todo ahora que el gobierno depende de esos votos (¡por 7 votos...!)

De hecho, yo no se ni para que votamos en el resto de españa, porque al fin y al cabo se hace lo que una minoría (Cataluña) diga

Si no se hace lo que Cataluña quiere, se rompe la baraja. Y dicen por aquí que los independentistas tienen menos poder que antes... Te tienes que reír.

Aragornhr escribió:

rethen escribió:Lo que sí que tiene es fuerza para rascar más derechos que otras CCAA, sobre todo ahora que el gobierno depende de esos votos (¡por 7 votos...!)

De hecho, yo no se ni para que votamos en el resto de españa, porque al fin y al cabo se hace lo que una minoría (Cataluña) diga

Si no se hace lo que Cataluña quiere, se rompe la baraja. Y dicen por aquí que los independentistas tienen menos poder que antes... Te tienes que reír.

Mi expectativa es que los votantes aprendan la lección y veamos mayoría absoluta del PSOE en la próxima legislatura.

rethen escribió:

Hereze escribió:

rethen escribió:
¿Euskadi, Navarra y Cataluña son independientes? Me voy del país un mes y la que líais

Que no joder

Que pensaba que te referías a un Madrid independiente

Nah, a Madrid no veo que le interese eso mucho. Que todos sus impuestos vayan para su Hacienda local, sí. ¿Que se vaya del país? Ni de coña, tiene una posición absolutamente céntrica y sería terrible para todos si se independiza.

Hombre en caso de independencia Madrid lo tendría jodido precisamente por su posición, como el resto de regiones les impidiera el acceso, se quedan aislados por coche y tren, bueno y aon avión necesitarían el permiso del resto para sobrevolar el espacio aéreo.

@LLioncurt Pues entonces, la condena sería por vender gominolas y el que los beneficios fueran para financiar la campaña electoral, pecata minuta. A la Barberá se le hizo una caza de brujas acusándola de "pitufeo de donativos", ¿me equivoco?

Hereze escribió:

rethen escribió:

Hereze escribió:Que no joder

Que pensaba que te referías a un Madrid independiente

Nah, a Madrid no veo que le interese eso mucho. Que todos sus impuestos vayan para su Hacienda local, sí. ¿Que se vaya del país? Ni de coña, tiene una posición absolutamente céntrica y sería terrible para todos si se independiza.

Hombre en caso de independencia Madrid lo tendría jodido precisamente por su posición, como el resto de regiones les impidiera el acceso, se quedan aislados por coche y tren, bueno y aon avión necesitarían el permiso del resto para sobrevolar el espacio aéreo.

En efecto, eso he dicho: sería terrible para todos. Eso que comentas también nos afectaría al resto, ya que nuestras rutas de transporte se verían completamente erosionadas.

rethen escribió:

Hereze escribió:

rethen escribió:
Nah, a Madrid no veo que le interese eso mucho. Que todos sus impuestos vayan para su Hacienda local, sí. ¿Que se vaya del país? Ni de coña, tiene una posición absolutamente céntrica y sería terrible para todos si se independiza.

Hombre en caso de independencia Madrid lo tendría jodido precisamente por su posición, como el resto de regiones les impidiera el acceso, se quedan aislados por coche y tren, bueno y aon avión necesitarían el permiso del resto para sobrevolar el espacio aéreo.

En efecto, eso he dicho: sería terrible para todos. Eso que comentas también nos afectaría al resto, ya que nuestras rutas de transporte se verían completamente erosionadas.

Bueno con avión problema resuelto, hasta que se hicieran los ajustes correspondientes en las líneas férreas para saltarse Madrid, y por carretera lo mismo

Madrid se quedaría totalmente aislada por tierra y aire

aim_dll escribió:

DNKROZ escribió:

aim_dll escribió:Segun comunidad, segun si das clases en la escuela oficial o no...si es la primera vez o la segunda que vas a examinarte...al menos en madrid...

De Madrid te hablaba yo, el resto no sé, pero me extrañaría que se fuera mucho de eso ... yo es que nunca me he llegado a examinar dos veces tampoco, siempre los he pasado a la primera (aunque en alguna ocasión he tenido que pasar más tiempo estudiando)

aim_dll escribió:Si, la empresas se mueven por realmente donde se ve si alguien tiene nivel o no es haciendo una prueba escrita o oral...y en muchas empresas estan haciendolo asi porque es la unica forma real de ver si una persona puede o no

Yo desde hace unos 6 o 7 años ya nunca he tenido una entrevista dónde no tuviera una de esas... casi me meo encima en una de las entrevistas más raras de mi vida (con 17 personas, todo el departamento), y empiezo a hablar en inglés ... se hace un silencio sepulcral y dice uno tímidamente "ok, ok, BERRY GUS"... aisssss... qué momentos esos.

aim_dll escribió:Y si, segun niveles y cargos las cosas tiene que ir de una manera o otra pero como digo...tema idiomas...en 20 minutos ves si la persona en cuestion vale o no...

Y en menos, pero es que si fuera por algo de mi impresión me pasaba por la piedra al 99% de candidatos, de ahi que RRHH tenga que hacer el corte en algún sitio... lo te que te aseguro es que, por lo menos en mi caso y mi sector... sin eso no pasas, por bien que lo hables, no estoy de acuerdo con ello, pero es lo que hay.

https://www.educa2.madrid.org/web/centro.eoi.ciudadlineal.madrid/tasas

Esto es lo que cuesta en madrid...a mi pagar 300 euros por el fullpack no me duele pero a otros les pueden doler mucho...entiendo que tendran becas...ayudas etc etc


A mi me han hecho hacer un speech tanto en starbucks como en un par de caterings...pero bueno...empresas y cada una tendra su manera...como nota dejo que en el starbucks sabia yo mas que el examinador xdxd

Yo pienso que la mejor prueba para ver si un tio sabe ingles es hablar con el...ver si duda...ver como hace la conversion de su idioma nativo al ingles...ver si mezcla o no el ingles de uk y de usa...

Son 94€, no 300, a parte de reducciones de precio o exenciones para según qué casos. Gente que no puede pagárselo no creo que sea en estos casos.

Hereze escribió:

rethen escribió:

Hereze escribió:Hombre en caso de independencia Madrid lo tendría jodido precisamente por su posición, como el resto de regiones les impidiera el acceso, se quedan aislados por coche y tren, bueno y aon avión necesitarían el permiso del resto para sobrevolar el espacio aéreo.

En efecto, eso he dicho: sería terrible para todos. Eso que comentas también nos afectaría al resto, ya que nuestras rutas de transporte se verían completamente erosionadas.

Bueno con avión problema resuelto, hasta que se hicieran los ajustes correspondientes en las líneas férreas para saltarse Madrid, y por carretera lo mismo

Madrid se quedaría totalmente aislada por tierra y aire

Yo no estoy de acuerdo... Miro el mapa ferroviario, de carreteras y autovías, y el espacio aéreo, y tengo claro que estaríamos jodidísimos si Madrid se independiza.

Madrid también, pero nosotros mucho muchísimo. Todo pasa por Madrid, y no es razonable desplazar todo el transporte a aéreo. La de camiones que pasan por la CA de Madrid es ingente.

Creo que está bien claro que los Mossos d'Esquadra trabajan a favor de Puigdemont, y no me refiero a los dos o tres que detuvieron, sino al cuerpo al completo. Estos dependen directamente de la Generalitat y en la Generalitat gobierna Junts hasta que Illa pueda ser investido (o se convoquen nuevas elecciones). Si no fuera así no podría haber vuelto a España.

coyote-san escribió:Creo que está bien claro que los Mossos d'Esquadra trabajan a favor de Puigdemont, y no me refiero a los dos o tres que detuvieron, sino al cuerpo al completo. Estos dependen directamente de la Generalitat y en la Generalitat gobierna Junts hasta que Illa pueda ser investido (o se convoquen nuevas elecciones). Si no fuera así no podría haber vuelto a España.

De entrada Junts no gobierna en la Generalitat, lo hace ERC, el partido que acaba de apoyar a Illa

E Illa ya ha sido investido president, lo fue ayer

Hereze escribió:Hombre en caso de independencia Madrid lo tendría jodido precisamente por su posición, como el resto de regiones les impidiera el acceso, se quedan aislados por coche y tren, bueno y aon avión necesitarían el permiso del resto para sobrevolar el espacio aéreo.

Para nada, el resto de las regiones lo comprendería, apoyaría nuestra libertad y seguirían relaciones sin problema, y los acuerdos comerciales con las mismas no cambiarían... además tendríamos el apoyo de Europa al ingresar en la UE

Eres un cachondo

Pararegistros escribió:@LLioncurt Pues entonces, la condena sería por vender gominolas y el que los beneficios fueran para financiar la campaña electoral, pecata minuta. A la Barberá se le hizo una caza de brujas acusándola de "pitufeo de donativos", ¿me equivoco?

No, no hubo condena contra el PSOE, por más malabares que hagas y mucho que muevas la portería.

Sigues sin contestarme, ¿cómo pudo haber CONDENA EN FIRME (palabras textuales tuyas) por un delito que no existía, y cuando no existía la responsabilidad penal para los partidos políticos hasta 2012?

Hereze escribió:

coyote-san escribió:Creo que está bien claro que los Mossos d'Esquadra trabajan a favor de Puigdemont, y no me refiero a los dos o tres que detuvieron, sino al cuerpo al completo. Estos dependen directamente de la Generalitat y en la Generalitat gobierna Junts hasta que Illa pueda ser investido (o se convoquen nuevas elecciones). Si no fuera así no podría haber vuelto a España.

De entrada Junts no gobierna en la Generalitat, lo hace ERC, el partido que acaba de apoyar a Illa

E Illa ya ha sido investido president, lo fue ayer

Vaya tela nen..

@LLioncurt

Una pregunta, ¿se condenó a 10 cargos en activo del PSOE por financiación ilegal del partido, malversación, corrupción, falsedad documental... por los hechos de Filesa/Malesa, que algunas como las del Caso Ceres se dejaron prescribir y el Tribunal Supremo dictaminó, a pesar de la ausencia de normativa específica, que fue para financiar al partido?


https://www.expansion.com/especiales/20 ... ilesa.html

https://www.derechos.org/nizkor/espana/doc/filesa.html

Punto 5° de Hechos Probados de la sentencia:

QUINTO.- Miguel Guillermo Molledo Martín y Aida Alvarez Alvarez son un claro ejemplo de las operaciones realizadas por el grupo de empresas encabezado por Filesa con sus proveedores, al ser los únicos que como tales han quedado dentro del proceso.

Los referidos, que ostentaron en su momento cargos de responsabilidad dentro del Partido Socialista con motivo sobre todo de las elecciones del año 1986, junto con otros proveedores no incluidos en este procedimiento, tal ha sido dicho, crearon conjuntamente aunque la señora llevara la representación, con el objetivo de colaborar en la financiación ilegal del Partido Socialista, las mercantiles Distribuidora Expres 2020 y Tecnología Informática 1010, siendo su principal cliente el Partido Socialista, para lo cual sufragaron sus gastos electorales, desde el pago del alquiler de los locales utilizados como cuartel general durante las campañas del año 1989 (c/ Gobelas, 33 de Madrid), hasta la facturación por gastos meramente de publicidad electoral.

Estos gastos eran en su mayoría oportunamente pagados por Filesa a Distribuidora Expres 2020, en realidad a Aida Alvarez y Miguel Molledo, de la forma que se expondrá, cuando en realidad eran gastos de la actividad del partido político según se acaba de explicar.

Con los informes dichos, y que luego se reseñarán, durante los años 1989 y 1991 se recaudaron más de mil millones de pesetas, todas ellas procedentes de los pagos realizados por las empresas investigadas muchas de ellas no enjuiciada

Ahora lo próximo que me vais a contar es que los EREs no existieron. 🤔

Pararegistros escribió:@LLioncurt

Una pregunta, ¿se condenó a 10 cargos en activo del PSOE por financiación ilegal del partido, malversación, corrupción, falsedad documental... por los hechos de Filesa/Malesa, que algunas como las del Caso Ceres se dejaron prescribir y el Tribunal Supremo dictaminó, a pesar de la ausencia de normativa específica, que fue para financiar al partido?


https://www.expansion.com/especiales/20 ... ilesa.html

https://www.derechos.org/nizkor/espana/doc/filesa.html

Punto 5° de Hechos Probados de la sentencia:

QUINTO.- Miguel Guillermo Molledo Martín y Aida Alvarez Alvarez son un claro ejemplo de las operaciones realizadas por el grupo de empresas encabezado por Filesa con sus proveedores, al ser los únicos que como tales han quedado dentro del proceso.

Los referidos, que ostentaron en su momento cargos de responsabilidad dentro del Partido Socialista con motivo sobre todo de las elecciones del año 1986, junto con otros proveedores no incluidos en este procedimiento, tal ha sido dicho, crearon conjuntamente aunque la señora llevara la representación, con el objetivo de colaborar en la financiación ilegal del Partido Socialista, las mercantiles Distribuidora Expres 2020 y Tecnología Informática 1010, siendo su principal cliente el Partido Socialista, para lo cual sufragaron sus gastos electorales, desde el pago del alquiler de los locales utilizados como cuartel general durante las campañas del año 1989 (c/ Gobelas, 33 de Madrid), hasta la facturación por gastos meramente de publicidad electoral.

Estos gastos eran en su mayoría oportunamente pagados por Filesa a Distribuidora Expres 2020, en realidad a Aida Alvarez y Miguel Molledo, de la forma que se expondrá, cuando en realidad eran gastos de la actividad del partido político según se acaba de explicar.

Con los informes dichos, y que luego se reseñarán, durante los años 1989 y 1991 se recaudaron más de mil millones de pesetas, todas ellas procedentes de los pagos realizados por las empresas investigadas muchas de ellas no enjuiciada

Ahora lo próximo que me vais a contar es que los EREs no existieron. 🤔

Sí, se condenaron.

¿Se condenó al PSOE?

Esto es lo que dijiste:

Por cierto, el ex-P(SOE) -que ya no es socialista, ni obrero ni español- es el ÚNICO PARTIDO CON CONDENA EN FIRME A TÍTULO ACTIVO -no lucrativo, como los peperos- POR FINANCIACIÓN ILEGAL.

En serio, ¿tanto te cuesta decir que te has equivocado? ¿Que el PSOE no fue condenado porque en ese momento no existía el delito, pero que probablemente hoy sí que lo sería?

Y ya por pura curiosidad, ¿por qué dices que la condena al PSOE fue a título activo y no lucrativo? ¿Qué diferencia hay, según tú (no digo según la sentencia, porque obviamente la del PSOE no reconoce ni un ni otro) entre el caso Filesa y el caso Gürtel para que uno sea activo y el otro lucrativo?

@LLioncurt

No estaba tipificado como está hoy en el Código Penal, pero los hechos juzgados y condenados son los mismos y se condenó a los políticos en activo por financiación ilegal del partido.

Es como decir que el Madrid sólo lleva 9 Champions porque las 6 primeras eran Copa de Europa.

Pararegistros escribió:@LLioncurt

No estaba tipificado como está hoy en el Código Penal, pero los hechos juzgados y condenados son los mismos y se condenó a los políticos en activo por financiación ilegal del partido.

Es como decir que el Madrid sólo lleva 9 Champions porque las 6 primeras eran Copa de Europa.

¿Se condenó al partido?

Mira, te paso 100€ por Bizum ahora mismo si me pegas la parte de la sentencia de Filesa que diga "Declaramos culpable al Partido Socialista Obrero Español de".