Actualidad política

DNKROZ escribió:

John_Dilinger escribió:¿Que opinas del Maserati Ghibli del novio corrupto de la presidenta de tu tierra? Podría haberse comprado un Kia Stonic ¿no? Pero eso no importa,lo que importa es lo que haga el "orangután" socialista que atiza a los peperos.

¿Acaso estás diciendo que comprarse yates, coches de alta gama y tener "las vacaciones que te permita tu sueldo" está únicamente limitado a políticos (socialistas además, porque los otros serian una colección de hijos de puta en ese caso)?
¿Acaso me estás comparando al "orangután" socialista, que es político, su sueldo sale de fondos públicos, con un ciudadano particular?, ¿no puedo yo ir en el mismo yate si "me permite eso mi sueldo"?

Por otro lado... ¿ha sido condenado por corrupción ese ciudadano en cuestión?, es que creo que me lo he perdido, me quedé en que tenía un tema con su declaración en Hacienda, multa y restitución, vamos, como cualquier ciudadano normal... para nosotros no hay amnistías ni perdones

paco_man escribió:@DNKROZ Les da igual. Ya no están a favor de lo que promulgaba Pablo Iglesias, puertas giratorias, cobrar tres sueldos mínimo como máximo, atacar a la casta, etc, etc. Todo se ha diluido y ahora defienden con uñas y dientes a políticos que se codean en fiestas con Amancio Ortega. Qué vergüenza en serio.

Pero tienes que reconocer que la jugadita de aplatanar a la sociedad y callar boquitas en base a convertir a sus ciudadanos en acólitos fanáticos de su fe les ha salido de puta madre ¿o no?, los mismitos que te defendían cosas como el 15M, lo de los repartos de riqueza, lo de la vida austera con sueldos públicos (eso de no cobrar más de 3 SMI y bla bla bla) ... todos esos.. ahora te defienden las cosas sencillas... un sencillo coche de 100k pavos, un sencillo jet privado, un sencillo yate...

Elm1ster escribió:El mejor anuncio de la historia.

TAL CUAL

Si Julio Anguita viese en lo que se han convertido estos granujas, se moriría otra vez de la vergüenza.

Que esperpéntico todo y que falta de tacto defender el tren de vida de Oscar Puente.

Y @thadeusx defendiendo sin tapujos los sueldos astronómicos de políticos de "supuestamente" izquierdas y ultra izquierdas y las vidas que gastan de estrellas del rock.

John_Dilinger escribió:
Yo de ti me lo tomaba tranquila,tres años se pueden hacer un poquito largos.

Pero no solo a ella, a ti también, te lo garantizo.

John_Dilinger escribió:Muy bien muchacha,todo bien entonces

Bien no, mala educación en todo caso, que no contestas a lo que te preguntan, pero vamos, no esperaba mucho más... tampoco muerdo ¿eh? (por lo menos no a ti)

paco_man escribió:Si Julio Anguita viese en lo que se han convertido estos granujas, se moriría otra vez de la vergüenza.

Sin duda, por fortuna para él (y para mi dado que le tenía en alta estima) se va a ahorrar verlo.

paco_man escribió:Que esperpéntico todo y que falta de tacto defender el tren de vida de Oscar Puente.

Es la nueva política, que viene a sustituir la religión de antaño.

paco_man escribió:Y @thadeusx defendiendo sin tapujos los sueldos astronómicos de políticos de "supuestamente" izquierdas y ultra izquierdas y las vidas que gastan de estrellas del rock.

Astronómico... a ver, alto sí, astronómico tampoco (y menos lo seria si tuvieran los mismos impuestos que el resto de los ciudadanos) pero de poder permitirse según que cosas de esas... te aseguro que del sueldo no sale

paco_man escribió:Pero no solo a ella, a ti también, te lo garantizo.

Os recuerdo que yo no tengo por qué aguantarlos... o estar en España , os aseguro que, de todos nosotros, soy a la que MENOS le va a importar al final.

rethen escribió:

thadeusx escribió:

rethen escribió:
No entiendo cuál es tu tesis. ¿Que al votante le dan igual que incumplan directamente las promesas que han gritado a los cuatro vientos por ser claves en campaña?

Probablemente, vivimos en España, donde lo más importante es tu equipo, sea de fútbol, o partido. Lo cual, aunque me parece mal, porque es la reversión de los roles (público siervos de partidos y no partidos siervos de público) y genera situaciones tan divertidas como que un partido de opuesto espectro político, con una absoluta minoría de una región de España en la que dicho partido aboga por salirse de España, sea quien mande en España

Pero vamos, a mí personalmente me beneficia el socialismo. Los pobres se acercan cada vez más, y los ricos somos cada vez más ricos. No tengo problema en absoluto, pero me da pena por el resto. Luego me seco las lágrimas con billetes y voy al golf yo también

Tesis? Ninguna, no lo compliques tanto.
Simplemente veo que a unos les parece ir la vida en ello y llevan gritando meses anunciando el hundimiento del país cual "España se desmiembra" (sigue retumbando tras tantos años) y de la izquierda por culpa de haber mentido en campaña y a otros les importa regulinchi ese punto sabiendo que justamente el no cumplir promesas electorales es lamentablemente el ABC del político por lo que queda valorar otros aspectos políticos para hacer balance.
1Saludo

Perdón, me olvido de que no todos hemos pasado por bachillerato, demasiados comentarios de texto Entiéndase como tesis la conclusión a la que quieres llegar con tu mensaje.

¿Cuál es dicha conclusión tuya pues? ¿Qué opinas tú? Mójate un poco hombre. ¿Crees que es un sacrificio loable para que no gobierne la derecha? ¿Crees que se puede llamar "gobernar" a tener que depender de que un señor cuyos intereses se alinean más bien poco con los tuyos (hasta donde yo sé, el partido de Puigdemont es más bien nacionalista de derechas, pero la verdad es que no soy de Cataluña) y de contentarlo o arriesgar que tu gobierno se caiga? ¿Si mañana tenemos una situación extrema en la que la única forma de que se forme gobierno de izquierdas sea contando con la falange, y exige restaurar Francoland como parque temático de chocolate, también valdría la pena? Me surgen muchas dudas, pero me gustaría saber tu opinión

En mi caso habiendo visto pactos de todos los colores en otros paises, no me parece criminal el pacto alcanzado aquí. Si, se que hay gente que le parece impensable que no gobierne alguien con mano firme sin llegar a un consenso con otras ideologías pero de eso se trata la política. De llegar a acuerdos con gente de diferente opinión a la tuya y ser capaces de gobernar en consenso a veces cediendo y a veces recibiendo. Lo opuesto me suena más a dictadura de partido único que a política.
Es un pacto más como otros que han girado gobiernos en las diferentes comunidades a pesar de haber sacado mejor resultado el partido de la oposición y se han tenido que asumir aunque muchos de los que entonces se beneficiaban, ahora ladren.
Que me gustan ciertas alianzas como las han habido en las diferentes comunidades autónomas tipo Madrid por ejemplo donde no entró en el gobierno la fuerza más votada? No.
Me ves exigiendo dimisiones o pidiendo repetición de elecciones? Tampoco.
Al final no se trata de que gobierna el que mas votos recibe sino el que logre formar gobierno. Si para lograr gobierno se han puesto de acuerdo la mayoría de representantes de diferentes partidos lo aceptaré al demostrar saber dialogar a pesar de tener diferente ideología.
1Saludo

paco_man escribió:

DNKROZ escribió:

John_Dilinger escribió:¿Que opinas del Maserati Ghibli del novio corrupto de la presidenta de tu tierra? Podría haberse comprado un Kia Stonic ¿no? Pero eso no importa,lo que importa es lo que haga el "orangután" socialista que atiza a los peperos.

¿Acaso estás diciendo que comprarse yates, coches de alta gama y tener "las vacaciones que te permita tu sueldo" está únicamente limitado a políticos (socialistas además, porque los otros serian una colección de hijos de puta en ese caso)?
¿Acaso me estás comparando al "orangután" socialista, que es político, su sueldo sale de fondos públicos, con un ciudadano particular?, ¿no puedo yo ir en el mismo yate si "me permite eso mi sueldo"?

Por otro lado... ¿ha sido condenado por corrupción ese ciudadano en cuestión?, es que creo que me lo he perdido, me quedé en que tenía un tema con su declaración en Hacienda, multa y restitución, vamos, como cualquier ciudadano normal... para nosotros no hay amnistías ni perdones

paco_man escribió:@DNKROZ Les da igual. Ya no están a favor de lo que promulgaba Pablo Iglesias, puertas giratorias, cobrar tres sueldos mínimo como máximo, atacar a la casta, etc, etc. Todo se ha diluido y ahora defienden con uñas y dientes a políticos que se codean en fiestas con Amancio Ortega. Qué vergüenza en serio.

Pero tienes que reconocer que la jugadita de aplatanar a la sociedad y callar boquitas en base a convertir a sus ciudadanos en acólitos fanáticos de su fe les ha salido de puta madre ¿o no?, los mismitos que te defendían cosas como el 15M, lo de los repartos de riqueza, lo de la vida austera con sueldos públicos (eso de no cobrar más de 3 SMI y bla bla bla) ... todos esos.. ahora te defienden las cosas sencillas... un sencillo coche de 100k pavos, un sencillo jet privado, un sencillo yate...

Elm1ster escribió:El mejor anuncio de la historia.

TAL CUAL

Si Julio Anguita viese en lo que se han convertido estos granujas, se moriría otra vez de la vergüenza.

Que esperpéntico todo y que falta de tacto defender el tren de vida de Oscar Puente.

Y @thadeusx defendiendo sin tapujos los sueldos astronómicos de políticos de "supuestamente" izquierdas y ultra izquierdas y las vidas que gastan de estrellas del rock.

Más bien si Julio Anguita te leyera se moría otra vez,habiendo sido en teoría un votante de izquierdas según tú.

Yo me pregunto ¿Tan fácil es pasarse de la izquierda a la derecha del día la mañana? o yo soy un chapao a la antigua o hay algo que me estoy perdiendo.

Esto es como el Page éste que dice ser socialista y le tira más el PP que a la familia Preysler.

John_Dilinger escribió:Más bien si Julio Anguita te leyera se moría otra vez,habiendo sido en teoría un votante de izquierdas según tú.

Yo le voté en su día ¿hice mal?

John_Dilinger escribió:Yo me pregunto ¿Tan fácil es pasarse de la izquierda a la derecha del día la mañana? o yo soy un chapao a la antigua o hay algo que me estoy perdiendo.

No, fácil no es, por fortuna la izquierda (y la derecha) de este país facilita bastante el proceso para muchos... para otros no tanto, que no votarían a otros aunque estuvieran pidiendo debajo de un puente

El gran problema es pensar que estás haciendo algo diferente con uno u otro voto

@paco_man sigues sin poder decirme donde dice el socialismo del PSOE lo de tener que vivir con lo justo como para haber empezado esta discusión o prefieres seguir desviando a otros temas?
1Saludo
Edit: Desde cuando Anguita y Puente han compartido partido político?

John_Dilinger escribió:

paco_man escribió:

DNKROZ escribió:¿Acaso estás diciendo que comprarse yates, coches de alta gama y tener "las vacaciones que te permita tu sueldo" está únicamente limitado a políticos (socialistas además, porque los otros serian una colección de hijos de puta en ese caso)?
¿Acaso me estás comparando al "orangután" socialista, que es político, su sueldo sale de fondos públicos, con un ciudadano particular?, ¿no puedo yo ir en el mismo yate si "me permite eso mi sueldo"?

Por otro lado... ¿ha sido condenado por corrupción ese ciudadano en cuestión?, es que creo que me lo he perdido, me quedé en que tenía un tema con su declaración en Hacienda, multa y restitución, vamos, como cualquier ciudadano normal... para nosotros no hay amnistías ni perdones
Pero tienes que reconocer que la jugadita de aplatanar a la sociedad y callar boquitas en base a convertir a sus ciudadanos en acólitos fanáticos de su fe les ha salido de puta madre ¿o no?, los mismitos que te defendían cosas como el 15M, lo de los repartos de riqueza, lo de la vida austera con sueldos públicos (eso de no cobrar más de 3 SMI y bla bla bla) ... todos esos.. ahora te defienden las cosas sencillas... un sencillo coche de 100k pavos, un sencillo jet privado, un sencillo yate...
TAL CUAL

Si Julio Anguita viese en lo que se han convertido estos granujas, se moriría otra vez de la vergüenza.

Que esperpéntico todo y que falta de tacto defender el tren de vida de Oscar Puente.

Y @thadeusx defendiendo sin tapujos los sueldos astronómicos de políticos de "supuestamente" izquierdas y ultra izquierdas y las vidas que gastan de estrellas del rock.

Más bien si Julio Anguita te leyera se moría otra vez,habiendo sido en teoría un votante de izquierdas según tú.

Yo me pregunto ¿Tan fácil es pasarse de la izquierda a la derecha del día la mañana? o yo soy un chapao a la antigua o hay algo que me estoy perdiendo.

Lo más irónico es que en tu caso no hace falta, porque lo que has votado no es un partido de izquierdas. Llámalo como quieras, pero izquierda ya no es.

@thadeusx Del PSOE es tal vez esperable, pero de Podemos y Sumar no. El PSOE actual es supuestamente más solidario "de boquilla" que en el pasado, pero cada vez son más codiciosos. Si tú te sientes representado por ese partido lleno de multimillonarios sin escrúpulos es respetable.

Pero buen, allá cada uno con lo que defiende. Yo seguiré criticando a estos hipócritas cuando me plazca y vosotros sois libres de defenderlos.

DNKROZ escribió:

John_Dilinger escribió:Más bien si Julio Anguita te leyera se moría otra vez,habiendo sido en teoría un votante de izquierdas según tú.

Yo le voté en su día ¿hice mal?

John_Dilinger escribió:Yo me pregunto ¿Tan fácil es pasarse de la izquierda a la derecha del día la mañana? o yo soy un chapao a la antigua o hay algo que me estoy perdiendo.

No, fácil no es, por fortuna la izquierda (y la derecha) de este país facilita bastante el proceso para muchos... para otros no tanto, que no votarían a otros aunque estuvieran pidiendo debajo de un puente

El gran problema es pensar que estás haciendo algo diferente con uno u otro voto

Entonces tu no votas ¿no? Si uno y otro son iguales.

@thadeusx me parece razonable que te parezca que por 7 votos se le dé un claro trato preferencial a una Comunidad Autónoma. A mí me parece un secuestro a mano armada, y más cuando ha implicado también la amnistía, y quedan muchos años de gobierno donde claramente se va a exigir más. Personalmente me parece que, a pesar de todo el melodrama actual, PP y PSOE están más cerca en el espectro político que lo que tenemos, y que la solución era un pacto entre ambos, repartiéndose de forma cuasi equitativa el poder. Pero claro, eso sería buscar representar a la mayoría de los españoles, que no es lo que ha sucedido, sino más bien querer ganar a toda costa, porque al final son equipos de fútbol y viven de una rivalidad ficticia.

Como digo, mi esperanza es que a las próximas sea PSOE quien gane la mayoría absoluta, porque desde luego estos secuestros no me gustan nada. Prefiero que tengan mano libre y desaparezcan todos estos partidos chiste, que si sumar, Podemos, la fiesta, Vox... Que no son más que populismo barato.

DNKROZ escribió:

John_Dilinger escribió:Para vosotros la amnistía es sacar la banderita española cuando gana el Real Madrid la champions y atizar al gobierno actual porque no es de vuestra cuerda,esa es vuestra amnistía.

Para MI concretamente (a diferencia del los equipos de opinión sincronizada yo no juego en ellos) la amnistía NO es, ni para el Real Madrid, ni para el Barça ni para nadie, no debería existir nunca, bajo ningún concepto, es la sutil pero importante diferencia con el resto, que lo justifica segun aplique, o no, a sus amos.

John_Dilinger escribió:Yo de ti me lo tomaba tranquila,tres años se pueden hacer un poquito largos.

Como si estuviera en mi mano cambiar nada de esto, pero vamos, gobernasen estos... o los otros , como me pusiera nerviosa por algo así no habría tenido un momento de paz desde aproximadamente el 2001
PD: No me contestaste a nada de lo que te pregunté

Lamentablemente así funciona la mayoría de votantes del país: equipos de fútbol. Si no aceptas todo, eres del equipo rival y ya. Y como el equipo rival también hace mierda, pues jaja, tú tragas con la mierda del equipo rival, ¡Toma ésa! Todo esto con cada vez más pobreza y pudiéndose permitir menos cosas.

Cada vez más chavales que salen a los 35 largos de casapapis, y que obviamente a esas alturas poca probabilidad de tener familia. Pero no pasa nada, en el fondo es hasta Darwinista. Los que sí tenemos familia curiosamente somos bastante más abiertos a los extranjeros (siempre que dejen sus dogmas y costumbres misóginas fuera) porque sabemos nuestros hijos jugarán con sus hijos, mientras los otros no los tendrán.

Bastante poético, la verdad.

LLioncurt escribió:

Aragornhr escribió:

LLioncurt escribió:
No, no hubo condena contra el PSOE, por más malabares que hagas y mucho que muevas la portería.

Sigues sin contestarme, ¿cómo pudo haber CONDENA EN FIRME (palabras textuales tuyas) por un delito que no existía, y cuando no existía la responsabilidad penal para los partidos políticos hasta 2012?

Tampoco era delito irte con un narco. Y aquí sale cada cinco minutos (chupito cada vez que alguien lo diga que es finde)

¿Has visto a alguien decir que Feijóo es el primer líder de un partido condenado por narcotráfico?

Ah que se lo dicen por el tipazo que saca en la foto, gracias por la aclaración.

LLioncurt escribió:

Aragornhr escribió:

LLioncurt escribió:
No, no hubo condena contra el PSOE, por más malabares que hagas y mucho que muevas la portería.

Sigues sin contestarme, ¿cómo pudo haber CONDENA EN FIRME (palabras textuales tuyas) por un delito que no existía, y cuando no existía la responsabilidad penal para los partidos políticos hasta 2012?

Tampoco era delito irte con un narco. Y aquí sale cada cinco minutos (chupito cada vez que alguien lo diga que es finde)

¿Has visto a alguien decir que Feijóo es el primer líder de un partido condenado por narcotráfico?

A mí me han dicho hoy que Feijoo es narco, pero no me han ofrecido ninguna prueba.

John_Dilinger escribió:Entonces tu no votas ¿no? Si uno y otro son iguales.

Votaría al que me propusiera Y garantizase un cambio sistémico que garantizase que pasásemos de la actual definición de democracia como "el sistema que garantíza que no seamos gobernados mejor de lo que merecemos" al "sistema que garantizase que nos gobernasen los mejores de entre los que tenemos".
Y créeme, eso no va a pasar con nuestros partidos políticos, primeros interesados en que eso no cambie y cuyas filas están compuestas principalmente de los más inútiles y lameculos del país... es una cuestión de supervivencia... la de ellos, que fuera de eso no encontrarían trabajo ni como diana en un campo de tiro.

De lo del preguntar a la gente si votan o no o a quién... ¿no te enseñaron tus padres buenos modales y que hay cosas que no está bien preguntar? , te importará a tí si voto o no o a quién , además... ¡no soportarías la verdad!

rethen escribió:Lamentablemente así funciona la mayoría de votantes del país: equipos de fútbol.

No soy muy de fútbol, por eso los veo más como sectarios religiosos... pero vamos, así en plan paleto de pueblo como los infectados del RE4.... tal cual.

rethen escribió:Si no aceptas todo, eres del equipo rival y ya. Y como el equipo rival también hace mierda, pues jaja, tú tragas con la mierda del equipo rival, ¡Toma ésa! Todo esto con cada vez más pobreza y pudiéndose permitir menos cosas.

Por supuesto, y ojo, porque como critiques ... el futbol así en general (porque por ejemplo lleven dos temporadas sin dar un toque a un puto balón y ya te canse el tema) entonces es que "no estas definida"... que es casi peor, porque tienes que aguantar a los tarados de un lado Y los del otro.

rethen escribió:Cada vez más chavales que salen a los 35 largos de casapapis, y que obviamente a esas alturas poca probabilidad de tener familia. Pero no pasa nada, en el fondo es hasta Darwinista. Los que sí tenemos familia curiosamente somos bastante más abiertos a los extranjeros (siempre que dejen sus dogmas y costumbres misóginas fuera) porque sabemos nuestros hijos jugarán con sus hijos, mientras los otros no los tendrán.

La culpa es de la extrema derecha, de los nazis, de Putin y su guerra ilegal, claramente, y si no piensa una eso, es que eres una facha francopantano, claramente.

rethen escribió:Bastante poético, la verdad.

Ya, bueno... yo sinceramente creo que esto no lo arregla ya ni sus putísimas madres... ni derechas, ni izquierdas, ni extremos ni nada, buena suerte a los que quedéis por aquí

rethen escribió:@thadeusx me parece razonable que te parezca que por 7 votos se le de un claro trato preferencial a una Comunidad Autónoma. A mí me parece un secuestro a mano armada, y más cuando ha implicado también la amnistía, y quedan muchos años de gobierno donde claramente se va a exigir más. Personalmente me parece que, a pesar de todo el melodrama actual, PP y PSOE están más cerca en el espectro político que lo que tenemos, y que la solución era un pacto entre ambos, repartiéndose de forma cuasi equitativa el poder. Pero claro, eso sería buscar representar a la mayoría de los españoles, que no es lo que ha sucedido, sino más bien querer ganar a toda costa.

Como digo, mi esperanza es que a las próximas sea PSOE quien gane la mayoría absoluta, porque desde luego estos secuestros no me gustan nada. Prefiero que tengan mano libre y desaparezcan todos estos partidos chiste, que si sumar, Podemos, la fiesta, Vox... Que no son más que populismo barato.

Pues como pasó con el Pais Vasco y Navarra y sus condiciones especiales y llevamos ya unos añitos eh.
Si, sé que ahora dirás que también te parece mal aquello y que no va reñido una cosa con la otra. Perfecto.
Lo que me resulta curioso es la campaña de acoso y derribo en este caso pero en cambio en los otros casos ni mu, sólo nos acordamos para decir "también me parece mal".
Y en esto pecamos tu, yo y los que nos rodean (incluso los neutrinos) que lo vemos cada día en el hilo desde hace eones.
Por eso me resulta muy curioso que lo de las promesas electorales ahora sean razón de "debe dimitir, debe haber moción censura, somos el hazme reír," y derivados cuando esto lleva pasando desde que llegué a España en 1992.
Ya sé que para muchos el bipartidismo es la hostia pero personalmente no me gusta. Por eso estuve en el 15M (como otros del hilo). Pero claro, ya hemos visto lo rápido que se mueven los hilos mediáticos, policiales y judiciales para hundir las voces que no gustan y volver a la senda del bipartidismo (cagadas como el ultrafeminismo aparte).
1Saludo

DNKROZ escribió:Astronómico... a ver, alto sí, astronómico tampoco (y menos lo seria si tuvieran los mismos impuestos que el resto de los ciudadanos) pero de poder permitirse según que cosas de esas... te aseguro que del sueldo no sale

Pues no te extrañe que esta gente tenga mil chanchullos. Sólo hay que ver las rarezas de la familia de Pedro Sánchez, esposa, padre, hermano, etc. Pero eh, que son """"izquierda"""" y representan al pueblo !! No los critiques por comprarse coches de 150k€, facha !!

thadeusx escribió:Si, sé que ahora dirás que también te parece mal aquello y que no va reñido una cosa con la otra. Perfecto.

A mi me parece bien, de hecho abogo por hacerlo asi en TODAS las CCAA, coge el mejor ejemplo que te parezca, de la mejor CCAA segun tú.... y aplicas eso a todo... y listo, todos iguales

thadeusx escribió:Lo que me resulta curioso es la campaña de acoso y derribo en este caso pero en cambio en los otros casos ni mu, sólo nos acordamos para decir "también me parece mal".

Para nada, los del "como en -inserte aquí nombre de la CCAA- pagamos muchos impuestos más que en -inserte aquí nombre de la CCAA2 - la solución es subirle los impuestos a la -inserte aquí nombre de la CCAA2 -" son otros... yo quiero que todas tengan las mejores condiciones posibles.

Pero claro, es que si hacemos eso acabamos con los favorcitos, y eso no conviene a pactos y demás lameculeos, ¿a qué no?

paco_man escribió:Pues no te extrañe que esta gente tenga mil chanchullos. Sólo hay que ver las rarezas de la familia de Pedro Sánchez, esposa, padre, hermano, etc. Pero eh, que son """"izquierda"""" y representan al pueblo !! No los critiques por comprarse coches de 150k€, facha !!

Nunca se me habría pasado por la cabeza algo así, para mi son gente intachable nuestros políticos, ¿cuándo has visto delinquir a alguno?, es más, para asegurarnos de ello, vamos a eliminar el único delito que podían cometer solo ellos para asegurarnos de que no ocurra nunca ... y si por lo que sea pasa... pues los perdonamos y, ¡magia!, ya no ha pasado.

paco_man escribió: @thadeusx Del PSOE es tal vez esperable, pero de Podemos y Sumar no. El PSOE actual es supuestamente más solidario "de boquilla" que en el pasado, pero cada vez son más codiciosos. Si tú te sientes representado por ese partido lleno de multimillonarios sin escrúpulos es respetable.

Pero buen, allá cada uno con lo que defiende. Yo seguiré criticando a estos hipócritas cuando me plazca y vosotros sois libres de defenderlos.

Vale, gracias por confirmar que sigues sin poder decirme donde está escrito que por ser socialista se tenga que vivir con lo justo y vuelves a meter a Podemos o Sumar par aintetnar darle validez a tu argumento cuando Puente no es de ninguno de esos partidos ni le he oído declaraciones donde afirme que por ser de izquierdas deba de vivir con lo justo.
Que quieres criticar a Puente? Perfecto tienes todo el derecho del mundo pero no me vendas la historia de es hipócrita por ser de izquierdas ya que al ser de izquierdas hay que ser tan solidario para vivir con lo puesto prácticamente.
1Saludo

thadeusx escribió:Vale, gracias por confirmar que sigues sin poder decirme donde está escrito que por ser socialista se tenga que vivir con lo justo

Es que no lo ha dicho, el socialismo además aboga por la "justa" (definición pendiente tras cientos de años) distribución de la riqueza que, te aseguro y garantizo, los socialistas (del PSOE en concreto) NO cumplen COMO TÚ, porque no pagan lo que les correspondería pagar como tú al mismo sueldo que tú
PD: Tampoco lo hacen ninguno de los otros, pero por lo menos esos no me tocan las narices con el tema "ricos", "redistribuciones" y demás mamarrachadas de hipócrita de los cojones.

Insisto, haz el ejercicio de imaginar ESE sueldo, y luego me dices si te puedes permitir ESO.... y ya hablamos de su estilo de vida frugal y espartano si eso más adelante.

thadeusx escribió:

paco_man escribió: @thadeusx Del PSOE es tal vez esperable, pero de Podemos y Sumar no. El PSOE actual es supuestamente más solidario "de boquilla" que en el pasado, pero cada vez son más codiciosos. Si tú te sientes representado por ese partido lleno de multimillonarios sin escrúpulos es respetable.

Pero buen, allá cada uno con lo que defiende. Yo seguiré criticando a estos hipócritas cuando me plazca y vosotros sois libres de defenderlos.

Vale, gracias por confirmar que sigues sin poder decirme donde está escrito que por ser socialista se tenga que vivir con lo justo y vuelves a meter a Podemos o Sumar par aintetnar darle validez a tu argumento cuando Puente no es de ninguno de esos partidos ni le he oído declaraciones donde afirme que por ser de izquierdas deba de vivir con lo justo.
Que quieres criticar a Puente? Perfecto tienes todo el derecho del mundo pero no me vendas la historia de es hipócrita por ser de izquierdas ya que al ser de izquierdas hay que ser tan solidario para vivir con lo puesto prácticamente.
1Saludo

Eso díselo a Pablo Iglesias, pero no al de ahora, si no a este de hace 10 años. Te haría falta un Delorean eso sí.







Pero supongo que tú hace 10 años criticabas su discurso. ¿Verdad?

paco_man escribió:Eso díselo a Pablo Iglesias, pero no al de ahora, si no a este de hace 10 años.

¿Estás diciendo que la gente por ser de izquierdas no puede cambiar de opinión?, nuestro presidente es la mejor prueba de que eso no es cierto, no sigas con la máquina del fango esparciendo bulos por amor de lol te lo pido.

paco_man escribió:

thadeusx escribió:

paco_man escribió: @thadeusx Del PSOE es tal vez esperable, pero de Podemos y Sumar no. El PSOE actual es supuestamente más solidario "de boquilla" que en el pasado, pero cada vez son más codiciosos. Si tú te sientes representado por ese partido lleno de multimillonarios sin escrúpulos es respetable.

Pero buen, allá cada uno con lo que defiende. Yo seguiré criticando a estos hipócritas cuando me plazca y vosotros sois libres de defenderlos.

Vale, gracias por confirmar que sigues sin poder decirme donde está escrito que por ser socialista se tenga que vivir con lo justo y vuelves a meter a Podemos o Sumar par aintetnar darle validez a tu argumento cuando Puente no es de ninguno de esos partidos ni le he oído declaraciones donde afirme que por ser de izquierdas deba de vivir con lo justo.
Que quieres criticar a Puente? Perfecto tienes todo el derecho del mundo pero no me vendas la historia de es hipócrita por ser de izquierdas ya que al ser de izquierdas hay que ser tan solidario para vivir con lo puesto prácticamente.
1Saludo

Eso díselo a Pablo Iglesias, pero no al de ahora, si no a este de hace 10 años. Te haría falta un Delorean eso sí.

Pero supongo que tú hace 10 años criticabas su discurso. ¿Verdad?

E Iglesias tiene que ver con Puente en....?
1Saludo

thadeusx escribió:

rethen escribió:@thadeusx me parece razonable que te parezca que por 7 votos se le de un claro trato preferencial a una Comunidad Autónoma. A mí me parece un secuestro a mano armada, y más cuando ha implicado también la amnistía, y quedan muchos años de gobierno donde claramente se va a exigir más. Personalmente me parece que, a pesar de todo el melodrama actual, PP y PSOE están más cerca en el espectro político que lo que tenemos, y que la solución era un pacto entre ambos, repartiéndose de forma cuasi equitativa el poder. Pero claro, eso sería buscar representar a la mayoría de los españoles, que no es lo que ha sucedido, sino más bien querer ganar a toda costa.

Como digo, mi esperanza es que a las próximas sea PSOE quien gane la mayoría absoluta, porque desde luego estos secuestros no me gustan nada. Prefiero que tengan mano libre y desaparezcan todos estos partidos chiste, que si sumar, Podemos, la fiesta, Vox... Que no son más que populismo barato.

Pues como pasó con el Pais Vasco y Navarra y sus condiciones especiales y llevamos ya unos añitos eh.
Si, sé que ahora dirás que también te parece mal aquello y que no va reñido una cosa con la otra. Perfecto.
Lo que me resulta curioso es la campaña de acoso y derribo en este caso pero en cambio en los otros casos ni mu, sólo nos acordamos para decir "también me parece mal".
Y en esto pecamos tu, yo y los que nos rodean (incluso los neutrinos) que lo vemos cada día en el hilo desde hace eones.
Por eso me resulta muy curioso que lo de las promesas electorales ahora sean razón de "debe dimitir, debe haber moción censura, somos el hazme reír," y derivados cuando esto lleva pasando desde que llegué a España en 1992.
Ya sé que para muchos el bipartidismo es la hostia pero personalmente no me gusta. Por eso estuve en el 15M (como otros del hilo). Pero claro, ya hemos visto lo rápido que se mueven los hilos mediáticos, policiales y judiciales para hundir las voces que no gustan y volver a la senda del bipartidismo (cagadas como el ultrafeminismo aparte).
1Saludo

Claro que tampoco me parece bien lo del País Vasco.

Por mi hubieran sido un país independiente desde hace mucho, y todos más felices.

Con Cataluña en el fondo tengo claro que es un sentimiento de pega, mucha finta, pero que en realidad sólo quieren condiciones mejores que el resto porque están en ventaja económica y territorial (si cortan acceso a Francia lo tenemos más jodido)

Me parece bien, pero luego hay que ser consecuentes, y aceptar que al mismo tiempo traguemos mierda de la EU porque somos receptor neto, y poco nos pasa, y cuando pasa, mucho lloro, aunque generalmente son cosas que nos benefician, como la subida del salario mínimo o la subida del permiso parental.

Personalmente creo que esto de Cataluña va a llevar a Madrid entre otras pidiendo las mismas ventajas fiscales. Y así con todos los que den más de lo que reciben.

No es muy solidario, y seguramente alguna región más pobre se quede en peores condiciones, pero es lo "justo" dentro del capitalismo, supongo. De nuevo, a mí me beneficiará, vivo en una de las regiones "ricas".

Aún así, me hubiera gustado que otorgar ventajas a una región fuera por decisión de la mayoría de España, no por una absoluta minoría, que son 7 votos de nada lo que nos ha llevado a esto. Aunque hay que ser positivo, al menos en esta ocasión no ha habido coches bomba como sí sucedió en otros lares.

Aragornhr escribió:

LLioncurt escribió:

Aragornhr escribió:
Tampoco era delito irte con un narco. Y aquí sale cada cinco minutos (chupito cada vez que alguien lo diga que es finde)

¿Has visto a alguien decir que Feijóo es el primer líder de un partido condenado por narcotráfico?

Ah que se lo dicen por el tipazo que saca en la foto, gracias por la aclaración.

Deja de mezclar churras con merinas, anda.

paco_man escribió:

John_Dilinger escribió:

paco_man escribió:Si Julio Anguita viese en lo que se han convertido estos granujas, se moriría otra vez de la vergüenza.

Que esperpéntico todo y que falta de tacto defender el tren de vida de Oscar Puente.

Y @thadeusx defendiendo sin tapujos los sueldos astronómicos de políticos de "supuestamente" izquierdas y ultra izquierdas y las vidas que gastan de estrellas del rock.

Más bien si Julio Anguita te leyera se moría otra vez,habiendo sido en teoría un votante de izquierdas según tú.

Yo me pregunto ¿Tan fácil es pasarse de la izquierda a la derecha del día la mañana? o yo soy un chapao a la antigua o hay algo que me estoy perdiendo.

Lo más irónico es que en tu caso no hace falta, porque lo que has votado no es un partido de izquierdas. Llámalo como quieras, pero izquierda ya no es.

Partido de izquierdas en el occidente europeo significa llevar a cabo políticas redistributivas dentro de un sistema capitalista, y garantizar la calidad y el alcance de los servicios públicos para la mayoría social. El tema de la ostentación y tal, pues está bien que se cuide, pero no vamos a dejar de votar al principal partido del bloque de la izquierda porque un ministro se suba a un yate. Es el nivel que hay y no se puede pedir más (lo intentó Podemos con la limitación de sueldos y la ciudadanía no lo valoró); y votar a la oposición de derecha -cuyo objetivo es restar derechos y degradar lo público-, no es una opción. Sólo hay que comparar el austericidio de Rajoy con la gestión de Sánchez. Aún con la pandemia, las guerras y la inflación, estamos a años luz de aquella basura de gestión del PP y su nivel de corrupción desatada.

fusco escribió:Partido de izquierdas en el occidente europeo significa llevar a cabo políticas redistributivas dentro de un sistema capitalista

Siempre que no sean las de sus sueldos, dietas, complementos, material, etc, etc, etc... ¿Verdad?

fusco escribió:(lo intentó Podemos con la limitación de sueldos y la ciudadanía no lo valoró);

Un puto carajo no lo valoramos, yo la primera... el problema es que nunca lo hicieron

fusco escribió:y votar a la oposición de derecha -cuyo objetivo es restar derechos y degradar lo público-,

Se te ha colado un poco de post en el anuncio publicitario.

fusco escribió:no es una opción.

Y aquí un poco de post en el adoctrinamiento, de nada.

fusco escribió:Sólo hay que comparar el austericidio de Rajoy con la gestión de Sánchez.

No por favor, mejor no, que lo mismo no sale bien.

fusco escribió:Aún con la pandemia, las guerras y la inflación, estamos a años luz de aquella basura de gestión del PP y su nivel de corrupción desatada.

Sí sí, no olvidemos echar balones fuera, no es como si AHORA estuviéramos los TERCEROS DEL MUNDO en número de desempleados o seamos el penúltimo país de Europa en recuperación tras todo eso

En fin.. me voy a ver si hago algo con mi finde, que yo no le debo vasallaje a nadie a diferencia de muchos.

fusco escribió:

paco_man escribió:

John_Dilinger escribió:Más bien si Julio Anguita te leyera se moría otra vez,habiendo sido en teoría un votante de izquierdas según tú.

Yo me pregunto ¿Tan fácil es pasarse de la izquierda a la derecha del día la mañana? o yo soy un chapao a la antigua o hay algo que me estoy perdiendo.

Lo más irónico es que en tu caso no hace falta, porque lo que has votado no es un partido de izquierdas. Llámalo como quieras, pero izquierda ya no es.

Partido de izquierdas en el occidente europeo significa llevar a cabo políticas redistributivas dentro de un sistema capitalista, y garantizar la calidad y el alcance de los servicios públicos para la mayoría social. El tema de la ostentación y tal, pues está bien que se cuide, pero no vamos a dejar de votar al principal partido del bloque de la izquierda porque un ministro se suba a un yate. Es el nivel que hay y no se puede pedir más (lo intentó Podemos con la limitación de sueldos y la ciudadanía no lo valoró); y votar a la oposición de derecha -cuyo objetivo es restar derechos y degradar lo público-, no es una opción. Sólo hay que comparar el austericidio de Rajoy con la gestión de Sánchez. Aún con la pandemia, las guerras y la inflación, estamos a años luz de aquella basura de gestión del PP y su nivel de corrupción desatada.

¿Pero quién no va a valorar algo tan maravilloso?

Fueron los de Podemos los que dejaron de valorarlo, porque la pela es la pela y es mejor vivir en una mansión con personal que te lave los calzoncillos a vivir como vivía Anguita en un piso humilde. Vamos, lo de siempre, que se han quitado la careta y vosotros os habéis tragado el grumo, a pesar de que en el fondo sabéis que llevaban (y llevamos) la razón. Pero bueno, seguid defendiendo a políticos hipócritas que seguro que os llueven sus migas de pan.

DNKROZ escribió:Sí sí, no olvidemos echar balones fuera, no es como si AHORA estuviéramos los TERCEROS DEL MUNDO en número de desempleados o seamos el penúltimo país de Europa en recuperación tras todo eso

En fin.. me voy a ver si hago algo con mi finde, que yo no le debo vasallaje a nadie a diferencia de muchos.

Ahora nuestra economía sube como un cohete (como los precios de los bienes de primera necesidad).

Vamos, que nos han robado la mitad del sueldo (literalmente) con la inflación y aún hay gente diciendo que España está mejor que nunca.

Y por supuesto, la mayoría de empresas con récords de beneficios. Desde luego esta """""izquierda""""" es la que más defiende al ciudadano frente al empresaurio.

Las empresas españolas doblan sus beneficios con la ola inflacionista

Las empresas españolas se están forrando con la ola inflacionista que lleva dos años largos zarandeando las economías familiares y cuyo origen coinciden los analistas en situar en un aumento artificial de los precios de venta para mantener los márgenes y, con ellos, los beneficios: llevan camino de duplicar sus ganancias en poco más de dos años.

https://www.publico.es/economia/empresa ... nista.html

Y la luz, los alquileres, el combustible, etc, etc. La izquierda del pueblo.

LLioncurt escribió:

Aragornhr escribió:

LLioncurt escribió:
¿Has visto a alguien decir que Feijóo es el primer líder de un partido condenado por narcotráfico?

Ah que se lo dicen por el tipazo que saca en la foto, gracias por la aclaración.

Deja de mezclar churras con merinas, anda.

Es que no me gusta que se justifiquen delitos que nos perjudican a todos con excusas peregrinas:

• No estaba tipificado hasta ese momento
• No sabemos quien es M.Rajoy

Y ese tipo de cosas. Pero oye, que cada uno defiende la camiseta del equipo que más le guste

Aragornhr escribió:

LLioncurt escribió:

Aragornhr escribió:
Ah que se lo dicen por el tipazo que saca en la foto, gracias por la aclaración.

Deja de mezclar churras con merinas, anda.

Es que no me gusta que se justifiquen delitos que nos perjudican a todos con excusas peregrinas:

• No estaba tipificado hasta ese momento
• No sabemos quien es M.Rajoy

Y ese tipo de cosas. Pero oye, que cada uno defiende la camiseta del equipo que más le guste

No, sois vosotros los que ponéis camisetas a todos los que están en contra de vuestro régimen sanchista.

fusco escribió:

paco_man escribió:

John_Dilinger escribió:Más bien si Julio Anguita te leyera se moría otra vez,habiendo sido en teoría un votante de izquierdas según tú.

Yo me pregunto ¿Tan fácil es pasarse de la izquierda a la derecha del día la mañana? o yo soy un chapao a la antigua o hay algo que me estoy perdiendo.

Lo más irónico es que en tu caso no hace falta, porque lo que has votado no es un partido de izquierdas. Llámalo como quieras, pero izquierda ya no es.

Partido de izquierdas en el occidente europeo significa llevar a cabo políticas redistributivas dentro de un sistema capitalista, y garantizar la calidad y el alcance de los servicios públicos para la mayoría social. El tema de la ostentación y tal, pues está bien que se cuide, pero no vamos a dejar de votar al principal partido del bloque de la izquierda porque un ministro se suba a un yate. Es el nivel que hay y no se puede pedir más (lo intentó Podemos con la limitación de sueldos y la ciudadanía no lo valoró); y votar a la oposición de derecha -cuyo objetivo es restar derechos y degradar lo público-, no es una opción. Sólo hay que comparar el austericidio de Rajoy con la gestión de Sánchez. Aún con la pandemia, las guerras y la inflación, estamos a años luz de aquella basura de gestión del PP y su nivel de corrupción desatada.

A mí ya digo que me viene genial la redistribución. Es inflacionista, pero igualar hacia abajo hace que haya más gente que se pueda permitir mis servicios, incrementando mis beneficios, porque puedo permitirme subir precios.

Cuantos más pobres, yo más rico. Por eso entre otras cosas nunca votaré a la derecha

@rethen

Algunos menos jóvenes recordaremos y estuvimos en el inicio del 15M, y cómo se respiraba un ambiente contra pp-PSOE, anticasta, buscando rejuvenecer y llevar de nuevo al pueblo la política.

Ese momento fue una de las cosas más jodidas de asimilar.
Haberles visto formarse desde el principio, ir a Sol a apoyarles, votarles, creer en su programa, al estar tan cansado de la misma mierda de siempre, y van y se convierten en más mierda.

¡Pero eh!, que hay que seguir votándoles, para ser coherente.


@thadeux

Ni pactar entre partidos y mira los meses que llevamos.

Nadie ha dicho ilegal. Pero sí una postura hipócrita, de un mentiroso como Sánchez.
Ha ido haciendo todo lo contrario de lo que ha dicho.

Eso es lo que se critica.

Pero bueno, imagino que habrá alguna escusa, o y tu ms que soltar para este tema.

@paco_man

Es lo que trataba de atacar Pablo Iglesias en sus comienzos, pero al final se ha acabado convirtiendo en todo lo que criticaba.

Qué ironía que defendáis a políticos con este tipo de vida, cuando hace unos años era todo lo contrario. Me parto.

La verdad es que tiene que ser jodido defender a quien criticas, todo a la vez.

PP/VOX casta!. A la par que la gentuza del PSOE/SUMAR/Podemos, están en las mismas o más descarado incluso.

Imagino que estará la casta y "la casta". Yatusabeh.

Namco69 escribió:https://x.com/324cat/status/1821971152803394045?t=s_42RW8Y-9ebQOzSi-y34Q&s=19

Y a Puigdemont le han dado dos días para que devuelva el vehículo oficial al que tenía derecho como ex presidente

Hereze escribió:

Namco69 escribió:https://x.com/324cat/status/1821971152803394045?t=s_42RW8Y-9ebQOzSi-y34Q&s=19

Y a Puigdemont le han dado dos días para que devuelva el vehículo oficial al que tenía derecho como ex presidente

Éste es capaz de dejar el coche en Plaza Cataluña y volverse andando al aeropuerto del Prat con el abogado al lado

paco_man escribió:

Aragornhr escribió:

LLioncurt escribió:
Deja de mezclar churras con merinas, anda.

Es que no me gusta que se justifiquen delitos que nos perjudican a todos con excusas peregrinas:

• No estaba tipificado hasta ese momento
• No sabemos quien es M.Rajoy

Y ese tipo de cosas. Pero oye, que cada uno defiende la camiseta del equipo que más le guste

No, sois vosotros los que ponéis camisetas a todos los que están en contra de vuestro régimen sanchista.

Yo justificando a Sanchez? Si he puesto hace un par de páginas más atras que me parece lamentable que este gobernando España una minoría

paco_man escribió:

Aragornhr escribió:

LLioncurt escribió:
Deja de mezclar churras con merinas, anda.

Es que no me gusta que se justifiquen delitos que nos perjudican a todos con excusas peregrinas:

• No estaba tipificado hasta ese momento
• No sabemos quien es M.Rajoy

Y ese tipo de cosas. Pero oye, que cada uno defiende la camiseta del equipo que más le guste

No, sois vosotros los que ponéis camisetas a todos los que están en contra de vuestro régimen sanchista.

Fuego amigo, Fuego amigo!!!
1Saludo

thadeusx escribió:

paco_man escribió:

Aragornhr escribió:
Es que no me gusta que se justifiquen delitos que nos perjudican a todos con excusas peregrinas:

• No estaba tipificado hasta ese momento
• No sabemos quien es M.Rajoy

Y ese tipo de cosas. Pero oye, que cada uno defiende la camiseta del equipo que más le guste

No, sois vosotros los que ponéis camisetas a todos los que están en contra de vuestro régimen sanchista.

Fuego amigo, Fuego amigo!!!
1Saludo

Ostras, creía que era @LLioncurt. Leí deprisa, disculpa @Aragornhr

Gracias por el aviso compañero.

@thadeusx Tú también eres amigo, aunque a veces no estemos de acuerdo, pero otras veces sí lo hemos estado.

paco_man escribió:

DNKROZ escribió:

John_Dilinger escribió:¿Que opinas del Maserati Ghibli del novio corrupto de la presidenta de tu tierra? Podría haberse comprado un Kia Stonic ¿no? Pero eso no importa,lo que importa es lo que haga el "orangután" socialista que atiza a los peperos.

¿Acaso estás diciendo que comprarse yates, coches de alta gama y tener "las vacaciones que te permita tu sueldo" está únicamente limitado a políticos (socialistas además, porque los otros serian una colección de hijos de puta en ese caso)?
¿Acaso me estás comparando al "orangután" socialista, que es político, su sueldo sale de fondos públicos, con un ciudadano particular?, ¿no puedo yo ir en el mismo yate si "me permite eso mi sueldo"?

Por otro lado... ¿ha sido condenado por corrupción ese ciudadano en cuestión?, es que creo que me lo he perdido, me quedé en que tenía un tema con su declaración en Hacienda, multa y restitución, vamos, como cualquier ciudadano normal... para nosotros no hay amnistías ni perdones

paco_man escribió:@DNKROZ Les da igual. Ya no están a favor de lo que promulgaba Pablo Iglesias, puertas giratorias, cobrar tres sueldos mínimo como máximo, atacar a la casta, etc, etc. Todo se ha diluido y ahora defienden con uñas y dientes a políticos que se codean en fiestas con Amancio Ortega. Qué vergüenza en serio.

Pero tienes que reconocer que la jugadita de aplatanar a la sociedad y callar boquitas en base a convertir a sus ciudadanos en acólitos fanáticos de su fe les ha salido de puta madre ¿o no?, los mismitos que te defendían cosas como el 15M, lo de los repartos de riqueza, lo de la vida austera con sueldos públicos (eso de no cobrar más de 3 SMI y bla bla bla) ... todos esos.. ahora te defienden las cosas sencillas... un sencillo coche de 100k pavos, un sencillo jet privado, un sencillo yate...

Elm1ster escribió:El mejor anuncio de la historia.

TAL CUAL

Si Julio Anguita viese en lo que se han convertido estos granujas, se moriría otra vez de la vergüenza.

Que esperpéntico todo y que falta de tacto defender el tren de vida de Oscar Puente.

Y @thadeusx defendiendo sin tapujos los sueldos astronómicos de políticos de "supuestamente" izquierdas y ultra izquierdas y las vidas que gastan de estrellas del rock.

John_Dilinger escribió:
Yo de ti me lo tomaba tranquila,tres años se pueden hacer un poquito largos.

Pero no solo a ella, a ti también, te lo garantizo.

Eso es populismo barato, si el dinero que tiene lo ha ganado honradamente que haga con él lo que quiera. Ser de izquierdas no significa hacer voto de pobreza, pensar lo contrario encaja más con las ideas de la derecha.

coyote-san escribió:

paco_man escribió:

DNKROZ escribió:¿Acaso estás diciendo que comprarse yates, coches de alta gama y tener "las vacaciones que te permita tu sueldo" está únicamente limitado a políticos (socialistas además, porque los otros serian una colección de hijos de puta en ese caso)?
¿Acaso me estás comparando al "orangután" socialista, que es político, su sueldo sale de fondos públicos, con un ciudadano particular?, ¿no puedo yo ir en el mismo yate si "me permite eso mi sueldo"?

Por otro lado... ¿ha sido condenado por corrupción ese ciudadano en cuestión?, es que creo que me lo he perdido, me quedé en que tenía un tema con su declaración en Hacienda, multa y restitución, vamos, como cualquier ciudadano normal... para nosotros no hay amnistías ni perdones
Pero tienes que reconocer que la jugadita de aplatanar a la sociedad y callar boquitas en base a convertir a sus ciudadanos en acólitos fanáticos de su fe les ha salido de puta madre ¿o no?, los mismitos que te defendían cosas como el 15M, lo de los repartos de riqueza, lo de la vida austera con sueldos públicos (eso de no cobrar más de 3 SMI y bla bla bla) ... todos esos.. ahora te defienden las cosas sencillas... un sencillo coche de 100k pavos, un sencillo jet privado, un sencillo yate...
TAL CUAL

Si Julio Anguita viese en lo que se han convertido estos granujas, se moriría otra vez de la vergüenza.

Que esperpéntico todo y que falta de tacto defender el tren de vida de Oscar Puente.

Y @thadeusx defendiendo sin tapujos los sueldos astronómicos de políticos de "supuestamente" izquierdas y ultra izquierdas y las vidas que gastan de estrellas del rock.

John_Dilinger escribió:
Yo de ti me lo tomaba tranquila,tres años se pueden hacer un poquito largos.

Pero no solo a ella, a ti también, te lo garantizo.

Eso es populismo barato, si el dinero que tiene lo ha ganado honradamente que haga con él lo que quiera. Ser de izquierdas no significa hacer voto de pobreza, pensar lo contrario encaja más con las ideas de la derecha.

¿Pablo Iglesias tenía ideales de la derecha?

coyote-san escribió:

paco_man escribió:

DNKROZ escribió:¿Acaso estás diciendo que comprarse yates, coches de alta gama y tener "las vacaciones que te permita tu sueldo" está únicamente limitado a políticos (socialistas además, porque los otros serian una colección de hijos de puta en ese caso)?
¿Acaso me estás comparando al "orangután" socialista, que es político, su sueldo sale de fondos públicos, con un ciudadano particular?, ¿no puedo yo ir en el mismo yate si "me permite eso mi sueldo"?

Por otro lado... ¿ha sido condenado por corrupción ese ciudadano en cuestión?, es que creo que me lo he perdido, me quedé en que tenía un tema con su declaración en Hacienda, multa y restitución, vamos, como cualquier ciudadano normal... para nosotros no hay amnistías ni perdones
Pero tienes que reconocer que la jugadita de aplatanar a la sociedad y callar boquitas en base a convertir a sus ciudadanos en acólitos fanáticos de su fe les ha salido de puta madre ¿o no?, los mismitos que te defendían cosas como el 15M, lo de los repartos de riqueza, lo de la vida austera con sueldos públicos (eso de no cobrar más de 3 SMI y bla bla bla) ... todos esos.. ahora te defienden las cosas sencillas... un sencillo coche de 100k pavos, un sencillo jet privado, un sencillo yate...
TAL CUAL

Si Julio Anguita viese en lo que se han convertido estos granujas, se moriría otra vez de la vergüenza.

Que esperpéntico todo y que falta de tacto defender el tren de vida de Oscar Puente.

Y @thadeusx defendiendo sin tapujos los sueldos astronómicos de políticos de "supuestamente" izquierdas y ultra izquierdas y las vidas que gastan de estrellas del rock.

John_Dilinger escribió:
Yo de ti me lo tomaba tranquila,tres años se pueden hacer un poquito largos.

Pero no solo a ella, a ti también, te lo garantizo.

Eso es populismo barato, si el dinero que tiene lo ha ganado honradamente que haga con él lo que quiera. Ser de izquierdas no significa hacer voto de pobreza, pensar lo contrario encaja más con las ideas de la derecha.

Curioso como según la ideología que tengamos, nos parece bien una cosa u otra

Ejemplo: Que un banquero gane dinero "uf, que mal"
Que alguien de izquierdas gane bien "Genial, bravo!"

Elm1ster escribió:El mejor anuncio de la historia.

Y profético.

@paco_man

Pablo Iglesias es un ególatra que ha convertido su partido en un cortijo particular donde no hay lugar para las disidencias y sólo permite la obediencia ciega. Es la definición de fascismo.

@Aragornhr

No es quién lo gane, es cómo lo gane. Yo no he dicho nada sobre los banqueros.

paco_man escribió:

coyote-san escribió:

paco_man escribió:Si Julio Anguita viese en lo que se han convertido estos granujas, se moriría otra vez de la vergüenza.

Que esperpéntico todo y que falta de tacto defender el tren de vida de Oscar Puente.

Y @thadeusx defendiendo sin tapujos los sueldos astronómicos de políticos de "supuestamente" izquierdas y ultra izquierdas y las vidas que gastan de estrellas del rock.




Pero no solo a ella, a ti también, te lo garantizo.

Eso es populismo barato, si el dinero que tiene lo ha ganado honradamente que haga con él lo que quiera. Ser de izquierdas no significa hacer voto de pobreza, pensar lo contrario encaja más con las ideas de la derecha.

¿Pablo Iglesias tenía ideales de la derecha?

Y por qué no tenga ideales de derecha tiene que vivir en una cueva como vivía el bandolero Pasos Largos ¿no?

Supongo que Yolanda Díaz tendría que vivir en los árboles y vestirse con taparrabos ¿no? Porque como es comunista.

Este tema me resulta familiar aquí..

John_Dilinger escribió:

paco_man escribió:

coyote-san escribió:
Eso es populismo barato, si el dinero que tiene lo ha ganado honradamente que haga con él lo que quiera. Ser de izquierdas no significa hacer voto de pobreza, pensar lo contrario encaja más con las ideas de la derecha.

¿Pablo Iglesias tenía ideales de la derecha?

Y por qué no tenga ideales de derecha tiene que vivir en una cueva como vivía el bandolero Pasos Largos ¿no?

Supongo que Yolanda Díaz tendría que vivir en los árboles y vestirse con taparrabos ¿no? Porque como es comunista.

Un profesor mío de Geografía e Historia me dijo una vez dos frases lapidarias:

"Tenemos el corazón a la izquierda y cartera a la derecha".

"Para ser de izquierdas, hay que ser rico".

Ahí lo dejo.

@John_Dilinger

Y por qué no tenga ideales de derecha tiene que vivir en una cueva como vivía el bandolero Pasos Largos ¿no?

Hay que ser consecuente.
Y ya te digo que la izquierda (No cuento el PSOE por supuesto) no lo es.

Si vas dando lecciones a los demás de repartir lo que se tiene, como las propiedades privadas, que den ejemplo.
Si al comunista de la coleta le parecía mal dejar la economía de un país, en alguien que se gasta 600mil € en un chalet, no lo hagas tú.

Si dices que te recortarás el sueldo a 3smi y resulta que haces trampas para seguir cobrando lo mismo o más, es de ser un hipócrita y no seguir los valores que predicas.

Eso es lo que ha hecho Podemos/SUMAR/IU.
Soltar moralina barata, y ahí están, a viviendo como millonarios.

Lo de redistribuir la riqueza si eso para la clase media de fuera de Cataluña, País Vasco y Navarra.

No vamos a dejar sin jugar al golf ni Falcon a nuestros políticos favoritos.

zinko6 escribió:Lo de redistribuir la riqueza si eso para la clase media de fuera de Cataluña, País Vasco y Navarra.

No vamos a dejar sin jugar al golf ni Falcon a nuestros políticos favoritos.

Ya te digo,sobretodo a Juanma Moreno que quería cargarse Doñana para hacer resorts y campos de golf para los señoritos,a ver si ahora el jugar al golf solo va a ser cosa de socialistas.

Si es que te tienes que reír..

John_Dilinger escribió:

zinko6 escribió:Lo de redistribuir la riqueza si eso para la clase media de fuera de Cataluña, País Vasco y Navarra.

No vamos a dejar sin jugar al golf ni Falcon a nuestros políticos favoritos.

Ya te digo,sobretodo a Juanma Moreno que quería cargarse Doñana para hacer resorts y campos de golf para los señoritos,a ver si ahora el jugar al golf solo va a ser cosa de socialistas.

Si es que te tienes que reír..

Yo sí me río, que hablando del PSOE me saltas tú diciéndome: "Pero el PP más" .

Veo problemas eh?

Ya sé que para algunos de vosotros defender al partido va antes que nada, pero joder...

John_Dilinger escribió:

paco_man escribió:

coyote-san escribió:
Eso es populismo barato, si el dinero que tiene lo ha ganado honradamente que haga con él lo que quiera. Ser de izquierdas no significa hacer voto de pobreza, pensar lo contrario encaja más con las ideas de la derecha.

¿Pablo Iglesias tenía ideales de la derecha?

Y por qué no tenga ideales de derecha tiene que vivir en una cueva como vivía el bandolero Pasos Largos ¿no?

Supongo que Yolanda Díaz tendría que vivir en los árboles y vestirse con taparrabos ¿no? Porque como es comunista.

Este tema me resulta familiar aquí..

Ahora resulta que vivir de forma humilde es algo típico de la derecha. Que os compre quien os entienda.

¿Nadie del hilo apoyaba a Pablo Iglesias? Bueno, por ahí atrás dicen que tenía ideales propios de la derecha. Y gente como Papitxulo han dado su masuni de rigor, así que estaba equivocado. Pablo Iglesias era de derechas.

EDIT: Perdón, Papitxulo no le ha dado un masuni, me he confundido.

@Adris Ahora tratan el discurso de Pablo Iglesias como populista, ya no existe la casta, ya no importa la codicia ni la avaricia. Ya no es necesario que un político lleve una vida humilde, ahora da igual que el político tenga yate, mansión, deportivo de lujo o jeep privado Qué disparate por Dios.

Ya no importa la corrupción, ni los políticos corruptos (o con familiares corruptos).

Ya no importa hacer pactos con partidos de derecha para gobernar

Ya no importa defender a dictadores genocidas, aunque amañen elecciones

Ya no importan las puertas goratorias, ni el enchufe de amigotes, exnovias, novias o familiares

Ya no importa beneficiar más a una comunidad que a otra

Ya no importan los eres, los Koldos, Ábalos, etc.

Ya no importa la constitución, ni la delincuencia, ni la presunción de inocencia

En fin, ya nada importa. Hagan lo que hagan a nadie le importa

@paco_man es típico de la derecha pensar que los obreros tienen que ser pobres.

EDIT: Pablo Iglesias no es populista por tener una casa o un nivel de vida dado siendo de izquierdas, es populista porque condenó todo eso cuando lo hacían otros. Y que más tarde lo haga él además de populista lo convierte en hipócrita.

coyote-san escribió:@paco_man es típico de la derecha pensar que los obreros tienen que ser pobres.

Si supuestamente defiendes a las mujeres, no puedes ser un machista.

Al fin y al cabo es lo mismo. Una cosa es llevar una vida normal, humilde, y otra una vida a todo tren digna de un multimillonario. En atacar a la casta Pablo Iglesias dio en el clavo. Ahora parece que no mentía si no que ha cambiado de opinión, como Sánchez.

En fin, es duro enterarte de que Julio Anguita era en realidad de derechas. Y el Pablo Iglesias de hace 10 años también.

En fin.

@paco_man la forma en la que viva cada uno no hace ningún daño a los demás si se vive honradamente. Cosa distinta es la corrupción y la sospecha de delito, que de eso también podemos hablar largo y tendido.

Julio Anguita no era de derechas, pero era profesor en un colegio público, por lo que tenía un sueldo respetable y su condición de funcionario le daba ventajas que no tienen otros trabajadores. Y no por ello se le debe condenar puesto que sus condiciones laborales no hacían daño a nadie.

Lo de la fuga del puchimon tiene una explicacion bastante simple, lo que han hecho los mossos deberia de entrar dentro de la ley de amnistia, y es una de las formas mas simples de poner el foco de atencion y de paso comprobar como la van a interpretar los jueces dependiendo de a que cuerpo pertenezcan los acusados ...

Ahi el puchi va dos pasos por delante ...