Actualidad política

Encuesta
¿A quién vas a votar en las elecciones europeas?
1%
7
 0%
2
6%
35
3%
16
1%
4
8%
43
17%
94
8%
45
7%
38
3%
15
1%
8
10%
57
4%
24
4%
21
25%
136
Hay 545 votos.
Kosuke Atami escribió:¿Vamos a tener este año presupuesto o tampoco? ¿y en 2026?

Pues no, porque la logica sanchista dicta que si no te aprueban los presupuestos hay que convocar elecciones. Asi que si no los presentan, no se los pueden tumbar, ergo no peligra el poder.
bakalap2 escribió:Los empresarios trabajan mucho más que sus trabajadores y además ponen en riesgo su propio capital privado.


¿Sus trabajadores? No estamos en la edad mierda.

¿Empresarios que trabajan? ¿Pero tú sabes como funciona mínimamente el mundo en el que vives? ¿O es que papá o tu sois empresarios y pretendéis lobotomízarnos?
dlabo escribió:
bakalap2 escribió:Los empresarios trabajan mucho más que sus trabajadores y además ponen en riesgo su propio capital privado.


¿Sus trabajadores? No estamos en la edad mierda.

¿Empresarios que trabajan? ¿Pero tú sabes como funciona mínimamente el mundo en el que vives? ¿O es que papá o tu sois empresarios y pretendéis lobotomízarnos?


Seguro que un empresario medio, Paco el fontanero con otros 2 fontaneros subcontratados, se pasa el día con el látigo azotando a los sus 2 esclavos (lo escribo como parece que percibes tú el concepto de trabajador/empleado) mientras está en la tumbona de una piscina climatizada liándose puros con billetes de 500.
dlabo escribió:
bakalap2 escribió:Los empresarios trabajan mucho más que sus trabajadores y además ponen en riesgo su propio capital privado.


¿Sus trabajadores? No estamos en la edad mierda.

¿Empresarios que trabajan? ¿Pero tú sabes como funciona mínimamente el mundo en el que vives? ¿O es que papá o tu sois empresarios y pretendéis lobotomízarnos?


Camarada, todos seríamos empresarios bajo tu criterio,sobretodo por estos "lares" 🤟🤟🤟🤟3000.€ para hacer una SL, me descojono [carcajad]

Déjate de tontunas [mamaaaaa]
Bueno parece que se va conociendo la letra pequeña de este nuevo aval para los alquileres que ha metido el Gobierno en el decreto minibús ese.
El aval ante impagos cubrirá alquileres que no superen los precios de referencia y con inquilinos vulnerables o menores de 35 años.

https://www.20minutos.es/noticia/5677211/0/aval-ante-impagos-cubrira-alquileres-que-no-superen-los-precios-referencia-con-inquilinos-vulnerables-menores-35-anos/

A ver si me ha quedado claro:
El propietario tendrá que esperar hasta que la vivienda quede vacía para reclamar el cobro de todos estos montos con dinero público y tendrá un plazo de seis meses para solicitarlo desde la recuperación del piso, ya sea por haberse producido un desahucio o por llegar a un acuerdo con los inquilinos. Por tanto, la cobertura de los impagos quedará garantizada desde el primer momento, pero no se abonará hasta que el arrendatario moroso no esté fuera de la vivienda. Falta por definir cuál será el plazo para que se produzca el pago.

Pero vamos a ver, si el declarado vulnerable no se le puede deshauciar hasta que deje de estar en vigor el decreto ley 11/2020 y este decreto lo van prorrogando año tras año, cómo vas a recuperar la vivienda si no se puede deshauciar al vulnerable. Es decir que el plazo para poder cobrar el aval no empieza nunca, porque como se prorroga el decreto no lo puedes deshauciar y el inquilino vulnerable nunca abandona la vivienda.

¿Pero esto es una tomadura de pelo? ¿nos toman por gilipollas ? ¿o lo he entendido mal? xD.
¿Y esto lo va votar el PP a favor? xDD.

En otro orden de cosas:

El Gobierno sube el salario mínimo a 1.184 euros con la duda de si pagará IRPF.
¿Vale pero en cuánto se queda esta minucia si descontamos el irpf que te van a cobrar de más?
¿En una mierda pinchada en un palo? xD
@LynX según lo que pones es lo que dices.
"precio de referencia" ( el mínimo que al gobierno le parezca bien y que no se ajusta para nada al valor del mercado real) y eso de que no te paguen hasta que se vaya el okupa es un chiste. Para empezar porque van a cubrir así solo a 1 de cada 10 ocupaciones o menos y segundo porque el dueño sigue palmando pasta y yéndose a la ruina mientras al okupa no le salga de los huevos irse.

El PSOE siendo el PSOE a la hora de legislar, nada nuevo.
AkrosRockBell escribió:
dlabo escribió:
bakalap2 escribió:Los empresarios trabajan mucho más que sus trabajadores y además ponen en riesgo su propio capital privado.


¿Sus trabajadores? No estamos en la edad mierda.

¿Empresarios que trabajan? ¿Pero tú sabes como funciona mínimamente el mundo en el que vives? ¿O es que papá o tu sois empresarios y pretendéis lobotomízarnos?


Seguro que un empresario medio, Paco el fontanero con otros 2 fontaneros subcontratados, se pasa el día con el látigo azotando a los sus 2 esclavos (lo escribo como parece que percibes tú el concepto de trabajador/empleado) mientras está en la tumbona de una piscina climatizada liándose puros con billetes de 500.


Paco el fontanero no es empresario, es.... Fontanero.
dlabo escribió:[Paco el fontanero no es empresario, es.... Fontanero.

Los autonomos son empresarios.
Asi que paco, si factura y no cobra en negro, es empresario.
Charo, la peluquera, tambien es empresaria.
Y juntos pueden no llegar a final de mes.

Y aunque no tengas gente contratada, sigues siendo empresario.
El problema es la distorsion de la figura de empresario

Empresario me imagino que para ti es el dueño de mercadona o cualquier empresa de +500 trabajadores donde "empresario" es el que está en lo mas alto mirando a sus subordinados jugando al candy crush, algo asi como lo que hace cualquier politico
Qué visión más distorsionada de la realidad [mad]
sadistics escribió:
Empresario me imagino que para ti es el dueño de mercadona o cualquier empresa de +500 trabajadores donde "empresario" es el que está en lo mas alto mirando a sus subordinados jugando al candy crush, algo asi como lo que hace cualquier politico


La percepción de muchos parece ser esa.
Los negocios familiares, cosas como una panadería, el mecánico, la carnicería del pueblo o el peluquero que conoces desde que tienes memoria parece ser que se ignora que cotizan, pagan impuestos y pueden tener empleados y/o asumen riesgos que un empleado por cuenta ajena no hace.
dlabo escribió:@Yoshi82 la inmigración ya está regulada. De hecho hay un chorro de leyes y tratados internacionales que la regulan.
Lo que es fascismo es perseguir a alguien por el simple hecho de ser algo que ni puede evitar ser, ni le hace ningún daño a nadie.
Y por dejarlo claro, perseguir a los fascistas por ser fascistas se llama defensa de la humanidad.

Interesante tu propuesta.
¿Podrías definirme lo que es fascismo? Porque como bien sabrás, se ha desvirtuado algo el término en los últimos años.
nail23 escribió:
Sateju escribió:
nail23 escribió:Es un cabron.

Podía haber dicho que si no elimina el amparo a los okupas o inquiokupas seguirían en su no.

Repito, un cabronazo.


Es un ridiculo monumental.

- Votan que no al ver que junts le tumbaba el decreto
- Dicen que es por el palacete, los ocupas y se inventan lo del IVA
- Se demuestra que lo del IVA es mentira
- Acaban votando que si al palacete y doble ración de ocupas.

Que voten ahora que si, es simplemente para que Pedro Sanchez no este los proximos años diciendo que han votado que no a la revalorizacion de las pensiones y no darle munición. No habia salida buena a la encerrona.

Con una oposición asi de mala a nivel estrategico.....le hacen todo el trabajo al Pedro Sanchez.


Acabo de leer en el mundo, el titular, la noticia es de pago, que desde Junts dicen ahora que solo le darán el si a atención:

Subida de las pensiones
Bono transporte
Ayudas a la DANA

Sánchez por supuesto les ha dicho que no va a trocear más aún el decreto, esto me recuerda a lo del estatuto catalán cuando después de que Zapatero lo aprobara evidentemente sin leérselo nos lo devolvieron hasta tres veces para quitar cosas.

Parece una venganza.


La reforma del estatut catalán aprobado en Cataluña y en el Congreso era perfectamente válido, y si el Tribunal Constitucional modificó artículos idénticos que en otras autonomías no se tocaron, fue simplemente por la malicia del Partido Popular, que no dudó en utilizar su mayoría de jueces conservadores para desestabilizar la convivencia en Cataluña y rentabilizar electoralmente el conflicto territorial; una irresponsabilidad impropia de alguien que pretende ser un patriota.

Pero ahora les toca pagar sus fechorías que llevaron al 1-O, y es que la antigua CIU, o sea, Junts, no va a volver a sostener un gobierno del PP jamás, y aún menos de la mano de la extrema derecha, ése escenario está cerrado, de modo que o el PP saca mayoría absoluta junto a VOX en las próximás Generales, o se come los mocos. Aunque le faltara un sólo diputado, lo tendría jodido y me alegro, porque se lo han ganado a pulso.

@nail23 Me gustaría saber cómo la jueza va a demostrar éso, y el motivo de filtrar dicha declaración, seguramente que la causa contra el hermano no da más que para ese titular. Lawfare de manual.
Un periodista bastante conocido en USA liberal a criticado que en USA todo lo que hace Trump se tache de fascismo, este hombre alerta de decir esa chorrada pues se está quitando valor a lo que realmente es ser fascista, Trump está ejecutando la ley con el tema de la inmigración, cuando se salte la ley y haga lo que le dé la gana el mismo podrá identificarlo como fascista.
sadistics escribió:
dlabo escribió:[Paco el fontanero no es empresario, es.... Fontanero.

Los autonomos son empresarios.
Asi que paco, si factura y no cobra en negro, es empresario.
Charo, la peluquera, tambien es empresaria.
Y juntos pueden no llegar a final de mes.

Y aunque no tengas gente contratada, sigues siendo empresario.
El problema es la distorsion de la figura de empresario

Empresario me imagino que para ti es el dueño de mercadona o cualquier empresa de +500 trabajadores donde "empresario" es el que está en lo mas alto mirando a sus subordinados jugando al candy crush, algo asi como lo que hace cualquier politico


rethen escribió:Qué visión más distorsionada de la realidad [mad]


Paco es un trabajador por cuenta propia

https://www.mites.gob.es/es/Guia/texto/ ... _2_6_0.htm

El trabajo por cuenta propia o autónomo
Se entiende por trabajo por cuenta propia o autónomo la actividad económica o profesional realizada por persona física de forma habitual personal y directa, a título lucrativo, fuera del ámbito de organización y dirección de otra persona, dé o no ocupación a trabajadores por cuenta ajena.

Este trabajo no está sometido a la legislación laboral, salvo en aquellos aspectos que por precepto legal se disponga expresamente.


Lo que Paco el fontanero no puede pretender es ser un asalariado o empresario según le convenga.

@FrozenFire ya que eres tú el que afirma con tantísima vehemencia que el término fascista se ha desvirtuado últimamente, eres tú el que debería decirnos que significa realmente según tu y que significado tiene ahora, ¿no crees?
¿Qué narices le está pasando últimamente a Feijo?


Entre el Sanchinflas y el Fakejoo estamos apañaos [qmparto] [qmparto] .
dlabo escribió:
sadistics escribió:
dlabo escribió:[Paco el fontanero no es empresario, es.... Fontanero.

Los autonomos son empresarios.
Asi que paco, si factura y no cobra en negro, es empresario.
Charo, la peluquera, tambien es empresaria.
Y juntos pueden no llegar a final de mes.

Y aunque no tengas gente contratada, sigues siendo empresario.
El problema es la distorsion de la figura de empresario

Empresario me imagino que para ti es el dueño de mercadona o cualquier empresa de +500 trabajadores donde "empresario" es el que está en lo mas alto mirando a sus subordinados jugando al candy crush, algo asi como lo que hace cualquier politico


rethen escribió:Qué visión más distorsionada de la realidad [mad]


Paco es un trabajador por cuenta propia

https://www.mites.gob.es/es/Guia/texto/ ... _2_6_0.htm

El trabajo por cuenta propia o autónomo
Se entiende por trabajo por cuenta propia o autónomo la actividad económica o profesional realizada por persona física de forma habitual personal y directa, a título lucrativo, fuera del ámbito de organización y dirección de otra persona, dé o no ocupación a trabajadores por cuenta ajena.

Este trabajo no está sometido a la legislación laboral, salvo en aquellos aspectos que por precepto legal se disponga expresamente.


Lo que Paco el fontanero no puede pretender es ser un asalariado o empresario según le convenga.

@FrozenFire ya que eres tú el que afirma con tantísima vehemencia que el término fascista se ha desvirtuado últimamente, eres tú el que debería decirnos que significa realmente según tu y que significado tiene ahora, ¿no crees?

No te preocupes, tenía claro que no ibas a poder definir lo que es fascismo. Igual que muchos no saben definir lo que es una mujer.
No te preocupes, no pasa nada.

Saludos, y que todo vaya bien.
subsonic escribió:Independientemente de que la recaudacion venga de IRPF o del trabajo la cuestion es la misma. En que beneficia el ciudadano de pie todos estos records de reaudacion?


No sé tu veras si en tu dia a dia usas cosas que se costean con ese dinero o vas volando por la vida... La cuestión es que planteas? 0 recaudación? Modelo de EEUU? que cada uno se pague lo que usa?

Que lastima que os han vendido una película, EEUU gasta más dinero público por habitante en sanidad que España la diferencia es que va todo a los servicios privados que es lo que quiere hacer el PP aqui. Es decir vas a pagar los mismos impuestos pero con menos servicios.

subsonic escribió:Y dicho esto, en 2023 la agencia tributaria recaudo casi 272 mil millones, de los cuales 120 mil millones provenian de IRPF. Un poco menos de la mitad.


Muy bien y?
dlabo escribió:Paco es un trabajador por cuenta propia

https://www.mites.gob.es/es/Guia/texto/ ... _2_6_0.htm

El trabajo por cuenta propia o autónomo
Se entiende por trabajo por cuenta propia o autónomo la actividad económica o profesional realizada por persona física de forma habitual personal y directa, a título lucrativo, fuera del ámbito de organización y dirección de otra persona, dé o no ocupación a trabajadores por cuenta ajena.

Este trabajo no está sometido a la legislación laboral, salvo en aquellos aspectos que por precepto legal se disponga expresamente.


Lo que Paco el fontanero no puede pretender es ser un asalariado o empresario según le convenga.

@FrozenFire ya que eres tú el que afirma con tantísima vehemencia que el término fascista se ha desvirtuado últimamente, eres tú el que debería decirnos que significa realmente según tu y que significado tiene ahora, ¿no crees?

Hombre claro, tendran que distorsionar la figura

https://administracion.gob.es/pagFront/ ... EnTramites

Ser autónomo
En esta guía te ofrecemos las cuestiones que tienes que tener en cuenta a la hora de crear tu propia empresa.

El trabajar por cuenta propia tiene sus pros y sus contras y para ello es necesario que te plantees: la idea del negocio que quieres crear, el mercado en el que te vas a introducir, hacer un buen plan de empresa, la competencia, ...


El trabajador por cuenta propia no es empresario pero tiene una empresa, joder.
Lo siguiente que es? Ser obrero sin trabajar? oh w8

[qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]
FrozenFire escribió:
dlabo escribió:
sadistics escribió:Los autonomos son empresarios.
Asi que paco, si factura y no cobra en negro, es empresario.
Charo, la peluquera, tambien es empresaria.
Y juntos pueden no llegar a final de mes.

Y aunque no tengas gente contratada, sigues siendo empresario.
El problema es la distorsion de la figura de empresario

Empresario me imagino que para ti es el dueño de mercadona o cualquier empresa de +500 trabajadores donde "empresario" es el que está en lo mas alto mirando a sus subordinados jugando al candy crush, algo asi como lo que hace cualquier politico


rethen escribió:Qué visión más distorsionada de la realidad [mad]


Paco es un trabajador por cuenta propia

https://www.mites.gob.es/es/Guia/texto/ ... _2_6_0.htm

El trabajo por cuenta propia o autónomo
Se entiende por trabajo por cuenta propia o autónomo la actividad económica o profesional realizada por persona física de forma habitual personal y directa, a título lucrativo, fuera del ámbito de organización y dirección de otra persona, dé o no ocupación a trabajadores por cuenta ajena.

Este trabajo no está sometido a la legislación laboral, salvo en aquellos aspectos que por precepto legal se disponga expresamente.


Lo que Paco el fontanero no puede pretender es ser un asalariado o empresario según le convenga.

@FrozenFire ya que eres tú el que afirma con tantísima vehemencia que el término fascista se ha desvirtuado últimamente, eres tú el que debería decirnos que significa realmente según tu y que significado tiene ahora, ¿no crees?

No te preocupes, tenía claro que no ibas a poder definir lo que es fascismo. Igual que muchos no saben definir lo que es una mujer.
No te preocupes, no pasa nada.

Saludos, y que todo vaya bien.

Aún no has contestado a por qué es un término desvirtuado, qué significa realmente según tú y que significado crees que tiene ahora. Creo que sería interesante que lo hicieses, ya que has sido tú quien ha sacado el tema de las definiciones.
dlabo escribió:
sadistics escribió:
dlabo escribió:[Paco el fontanero no es empresario, es.... Fontanero.

Los autonomos son empresarios.
Asi que paco, si factura y no cobra en negro, es empresario.
Charo, la peluquera, tambien es empresaria.
Y juntos pueden no llegar a final de mes.

Y aunque no tengas gente contratada, sigues siendo empresario.
El problema es la distorsion de la figura de empresario

Empresario me imagino que para ti es el dueño de mercadona o cualquier empresa de +500 trabajadores donde "empresario" es el que está en lo mas alto mirando a sus subordinados jugando al candy crush, algo asi como lo que hace cualquier politico


rethen escribió:Qué visión más distorsionada de la realidad [mad]


Paco es un trabajador por cuenta propia

https://www.mites.gob.es/es/Guia/texto/ ... _2_6_0.htm

El trabajo por cuenta propia o autónomo
Se entiende por trabajo por cuenta propia o autónomo la actividad económica o profesional realizada por persona física de forma habitual personal y directa, a título lucrativo, fuera del ámbito de organización y dirección de otra persona, dé o no ocupación a trabajadores por cuenta ajena.

Este trabajo no está sometido a la legislación laboral, salvo en aquellos aspectos que por precepto legal se disponga expresamente.


Lo que Paco el fontanero no puede pretender es ser un asalariado o empresario según le convenga.

@FrozenFire ya que eres tú el que afirma con tantísima vehemencia que el término fascista se ha desvirtuado últimamente, eres tú el que debería decirnos que significa realmente según tu y que significado tiene ahora, ¿no crees?


Hola, veo que sigues con el ánimo de hacer agrupaciones típicas de movimientos políticos que no defines. Te ruego que dejes de hacerlo, ya que mi comentario no iba agrupado con el de sadistics.


Iba por esta tamaña chorrada que has puesto

dlabo escribió:¿Sus trabajadores? No estamos en la edad mierda.

¿Empresarios que trabajan? ¿Pero tú sabes como funciona mínimamente el mundo en el que vives? ¿O es que papá o tu sois empresarios y pretendéis lobotomízarnos?


No, no me parece que decir "sus trabajadores" sea de la edad media. En el lenguaje jurídico, económico y empresarial actual, es común referirse así a los empleados de una empresa en relación con su empleador. La expresión indica una relación laboral, no necesariamente una posesión.

Y claro que los empresarios trabajan. Tú igual vives pensando que un empresario nace rico o no nace, y la realidad es que la mayoría se hacen. Los que tienen un bar, una peluquería, una inmobiliaria, un bufete de abogados, una empresa de software... todos suelen empezar siendo el currito para aprender el oficio y emprender cuando ven la oportunidad y consiguen un proyecto viable y financiación suficiente.

Y es que la mayoría ha llegado ahí por su propio esfuerzo y currándoselo más que cualquiera de sus trabajadores (obviamente para su propio beneficio, pero también para poder pagar las nóminas).

Eso no quiere decir que no haya algunos que exploten, o que erróneamente exijan el mismo esfuerzo y sacrificio al trabajador. Cabrones hay en ambos lados. También suele pasar que el empresario que se ha dejado la vida en la empresa, llega un momento en que, si le ha ido bien, vive como un rey, y ahí sí que baja el ritmo. Pues claro, es normal, pero generalmente llegan ahí en la mierda. Conozco a más de un empresario que factura varios millones anuales y básicamente han sacrificado su vida personal, no tener familia, y ponerse un sueldo muy inferior a sus empleados, todo por pensar en que cuando vendan, sacarán suficiente para retirarse. Eso sí, los ves, y teniendo 30 aparentan 50. Hay un coste detrás brutal.

Pero de ahí a hablar de lobotomía como si un empresario no pudiera trabajar... Da una clara pista de que no has estado ni remotamente cerca de los inicios de una empresa y el sacrificio que supone.

Y no, ni mi "papá" es empresario ni lo soy yo, ni creo que éste sea el lugar de hacer preguntas así, tan infantiloides.
@sadistics por acotar el debate ¿dices que tener una empresa te convierte en empresario?¿Un autónomo es un subtipo de empresario entonces? Creo que te está traicionando tu intuición, no es tan sencillo.

@FrozenFire dejando de lado que el compañero @Papitxulo tiene razón como de costumbre, he definido reiteradas veces el fascismo, por ejemplo:

hilo_el-hilo-de-la-inclusion-forzada-2-0_2513729#p1755619317

Eso es una definición de que son sus fundamentos, el conflicto a través del odio al percibido o calificado como diferente, independientemente de que sean odiadores y odiados.

Te toca.

@rethen te invitaba cordialmente al debate ademas de pedirte de forma sencilla que definieras a que te referías, como ahora si, has hecho.

Me voy a trabajar, luego seguimos.
dlabo escribió:@sadistics por acotar el debate ¿dices que tener una empresa te convierte en empresario?¿Un autónomo es un subtipo de empresario entonces? Creo que te está traicionando tu intuición, no es tan sencillo.

@FrozenFire dejando de lado que el compañero @Papitxulo tiene razón como de costumbre, he definido reiteradas veces el fascismo, por ejemplo:

hilo_el-hilo-de-la-inclusion-forzada-2-0_2513729#p1755619317

Eso es una definición de que son sus fundamentos, el conflicto a través del odio al percibido o calificado como diferente, independientemente de que sean odiadores y odiados.

Te toca.

@rethen te invitaba cordialmente al debate ademas de pedirte de forma sencilla que definieras a que te referías, como ahora si, has hecho.

Me voy a trabajar, luego seguimos.


Ahí veo una definición bastante incompleta, que puede llevar a pensar en que hablas de neoliberalismo extremo y darwinismo (los recursos para los que lo merezcan) o totalitarismo en general como el comunismo de Stalin o incluso un fundamentalismo religioso.

Podrías meter algo más de referencia al culto al líder (ay qué guapo mi Sánchez), el expansionismo y el uso de violencia política [beer]

Dicho esto, a más de uno se le ve pecar de estas cositas por aquí, y no precisamente del bando que señalas a menudo [carcajad]

Pd: que te sea leve el trabajo, y espero que hagas orgulloso a tu empresario de su trabajador y juntos mejoréis [beer]
dlabo escribió:
7Force escribió:Animo a todos esos que se autodenominan "curritos" a montar una empresa [beer]


Claro que sí, por que los que trabajamos lo hacemos por que nos gusta y los empresarios lo hacen por obligación...

Este es el nivel.


El nivel es no tener ni idea y seguir con el pensamiento de los años 90 donde todos los empresarios son malos, pero los trabajadores... todos wenos por arte de magia. Ni tanto ni tan calvo.

La envidia siempre a sido muy mala en nuestro país.

Me recuerda a un episodio de Big Bang Theory donde sale una chica sordomuda que se aprovecha de la inocencia de Raj para que le compre de todo y Penny dice algo así como que no puede ser que se esté aprovechando de él por que todas las personas discapacitadas son buenas.

xD
Kosuke Atami escribió:


Malditas fachas con toga.
7Force escribió:
dlabo escribió:
7Force escribió:Animo a todos esos que se autodenominan "curritos" a montar una empresa [beer]


Claro que sí, por que los que trabajamos lo hacemos por que nos gusta y los empresarios lo hacen por obligación...

Este es el nivel.


El nivel es no tener ni idea y seguir con el pensamiento de los años 90 donde todos los empresarios son malos, pero los trabajadores... todos wenos por arte de magia. Ni tanto ni tan calvo.

La envidia siempre a sido muy mala en nuestro país.

Me recuerda a un episodio de Big Bang Theory donde sale una chica sordomuda que se aprovecha de la inocencia de Raj para que le compre de todo y Penny dice algo así como que no puede ser que se esté aprovechando de él por que todas las personas discapacitadas son buenas.

xD


Suma a eso la mentalidad que se viene enseñando desde la escuela de que lo ideal es la mediocridad, y el que sobresale hay que chafarlo (ay el empollón!) y al final acabamos como acabamos. País de mediocridad donde el que emprende no solo no es visto con admiración sino con envidia y odio. Lo mismo con el compañero de trabajo que hace más que el resto porque busca mejorar y ascender, en contraste de los cafeteros indefinidos.

Igual que el que consigue comprar una casa con su esfuerzo.

Pues claro, te acaba quedando un país de eternos opositores que buscan la vida fácil, absolutamente dependientes de un Estado nauseabundamente grande y sin atisbo de reducirse. Una pena que Europa no nos exija apretarnos ya.tanto, pero es una vergüenza que siendo uno de los países económicamente "fuertes" de la EU (el cohete!) luego seamos receptores netos, y se mofen de nosotros agrupándonos como PIGS.

Pero ahí el orgullo de España da igual, tenemos (teníamos) a Nadal y a Alonso, y el mejor fútbol.
Coño pues yo conozco a un empresaurio de estos que comentáis.

Empezó a trabajar a los 16 años con su padre sin cobrar ni un duro. A los pocos años y con lo poco que tenía montó una pyme. Trabajaba hasta sábados y domingos y la empresa le daba lo justo para comer. Así estuvo unos 20 años.
A los 25 años después de estar comiendo mierda unos 20 o así, la empresa empezó a funcionar bien y empezó a ganar pasta de verdad. Invirtió en la empresa y empezó a contratar trabajadores con un sueldo bastante digno (unos 1600 - 2.200 euros de media).
Al año se dio cuenta de que no es oro todo lo que reluce y empezó a ver como casi todo lo que ganaba se lo llevaba su amigo el Gobierno de turno.
Se dio cuenta de que primero tenía que pagar un 25 % de lo que ganaba en el impuesto de sociedades, además si quería sacar dinero de la empresa mediante dividendos tenía que pagar también el 19 % de lo que sacara como mínimo y ya luego al hacer la declaración de la renta lo volvían a crujir llegando a pagar a veces el 40 % de lo que ganaba.
Además también debía de pagar el IVA cada 3 meses y el modelo 202 de pagos a cuenta que es lo que te quita el estado a cuenta de lo que el cree que vas a ganar el año que viene.
Además también tenía que pagar las cotizaciones sociales, el irpf de los trabajadores, de los alquileres y un sinfín de mierdas más.
Además si quería invertir en la empresa y dar de alta una nave para ampliar su negocio, entre el proyecto, impuestos , licencias y demás mierdas le costaba casi 60.000 euros la broma.
Entonces pensó que para que el Gobierno de turno se llevara el 75 % de lo que ganaba mientras el trabajaba como un cabrón incluido algunos sábados y domingos con disponibilidad del móvil 24 horas de lunes a domingo, pues que no le valía la pena y echó a la mitad de los trabajadores y se quedó con lo justo.
Ahora gana algo menos pero duerme más tranquilo y trabaja menos.

Basado en hechos reales.
Para que luego digan de los empresaurios.
Recomendación: no os montéis una empresa [qmparto] .
Kosuke Atami escribió:

Eso lo saben hasta los que le defienden.
rethen escribió:
7Force escribió:
dlabo escribió:
Claro que sí, por que los que trabajamos lo hacemos por que nos gusta y los empresarios lo hacen por obligación...

Este es el nivel.


El nivel es no tener ni idea y seguir con el pensamiento de los años 90 donde todos los empresarios son malos, pero los trabajadores... todos wenos por arte de magia. Ni tanto ni tan calvo.

La envidia siempre a sido muy mala en nuestro país.

Me recuerda a un episodio de Big Bang Theory donde sale una chica sordomuda que se aprovecha de la inocencia de Raj para que le compre de todo y Penny dice algo así como que no puede ser que se esté aprovechando de él por que todas las personas discapacitadas son buenas.

xD


Suma a eso la mentalidad que se viene enseñando desde la escuela de que lo ideal es la mediocridad, y el que sobresale hay que chafarlo (ay el empollón!) y al final acabamos como acabamos. País de mediocridad donde el que emprende no solo no es visto con admiración sino con envidia y odio. Lo mismo con el compañero de trabajo que hace más que el resto porque busca mejorar y ascender, en contraste de los cafeteros indefinidos.

Igual que el que consigue comprar una casa con su esfuerzo.

Pues claro, te acaba quedando un país de eternos opositores que buscan la vida fácil, absolutamente dependientes de un Estado nauseabundamente grande y sin atisbo de reducirse. Una pena que Europa no nos exija apretarnos ya.tanto, pero es una vergüenza que siendo uno de los países económicamente "fuertes" de la EU (el cohete!) luego seamos receptores netos, y se mofen de nosotros agrupándonos como PIGS.

Pero ahí el orgullo de España da igual, tenemos (teníamos) a Nadal y a Alonso, y el mejor fútbol.


Totalmente. No existe mentalidad de éxito en nuestro país. Envidia y de la mala
El argumentario de Mocloa en voz de periodista controlado por Sanchez VS Juez.



Esto que dice Vito Quiles, que le odiáis a muerte dice aquí verdades como un templo. Si, le odiais, profundamente. Es que esas preguntas que hace me las hago yo. ¿Por que UGT y CC.OO no defiende a los trabajadores ni al pueblo?
dlabo escribió:Eso es una definición de que son sus fundamentos, el conflicto a través del odio al percibido o calificado como diferente, independientemente de que sean odiadores y odiados.


Pero si eso es algo que hacen montones de ideologías, que facismo ni que facisma. El comunismo y el socialismo también. A ver si vamos a pensar que los gulags ahora no eran cárceles políticas y que en la unión soviética y en China la gente se apuñalaba continuamente y se vendían unos a otros ante el régimen. Que coño, en esos 2 sitios se sigue haciendo todavía y en Rebelión en la Granja de Orwell está más que retratado todo el asunto perfectamente.
FrozenFire escribió:
fusco escribió:
FrozenFire escribió:¿Cuáles son esos valores europeos? Por curiosidad.


En esencia los que nos hemos dado en la Unión Europa teniendo muy presente la experiencia que llevó a sufrir la Segunda Guerra Mundial, con gobiernos que violaron las leyes internacionales y promovieron el odio y la persecución de minorías.

Concretamente los establecidos en el artículo 2 del Tratado de Lisboa:
"La Unión se fundamenta en los valores de respeto de la dignidad humana, libertad, democracia, igualdad, Estado de Derecho y respeto de los derechos humanos, incluidos los derechos de las personas pertenecientes a minorías. Estos valores son comunes a los Estados miembros en una sociedad caracterizada por el pluralismo, la no discriminación, la tolerancia, la justicia, la solidaridad y la igualdad entre mujeres y hombres".

Y los señalados en la Carta de Derechos de la UE, donde desde el Título I dedicado a la dignidad se prohíbe la pena de muerte y tratos inhumanos o degradantes. Ya sólo este punto nos sitúa a años luz de EEUU o Rusia, donde la vida no vale una mierda. Y otros puntos importantes..., El artículo 21 dedicado a la no discriminación, con una alusión expresa a la orientación sexual. El 31, referente a condiciones laborales, con salvaguarda de la salud y vacaciones retribuidas; el 34 y 35, alusivos a la protección en caso de enfermedad.

Mención aparte para la Resolución del Parlamento Europeo sobre la conciencia europea y el totalitarismo; en ella se señala una posición unida contra todo gobierno totalitario, sea cual sea el trasfondo ideológico, y se condena todos los crímenes de lesa humanidad y las violaciones de derechos humanos cometidas por todos los totalitarios y regímenes autoritarios.


Yo veo que la Unión Europea y sus valores son lo que están destrozando Occidente.
La Segunda Guerra Mundial ocurre principalmente por el tratado de Versalles. Yo me pongo en el lugar de Alemania, y posiblemente se me queda corto lo que pedían. Pero bueno, eso es otro tema diferente, que se puede discutir en otro foro.

En cuanto a los valores de la Unión Europea, citas varias fuentes de Derecho positivo, que lo único que han conseguido es hacer de Europa un territorio débil y totalmente dependiente del que es ahora nuestro amo: Estados Unidos.
La Unión Europea lo único que está consiguiendo es anular la identidad propia de las naciones europeas, ya sea a través de la dependencia de un órgano central europeo, con la llegada de personas de otras razas y culturas (totalmente contrarias a los ideales occidentales), con la no discriminación de minorías (cuando porcentualmente están siendo un problema en cuanto a ciertos delitos nos referimos), o con su ''buenismo progresista'' que normaliza actitudes que son propias de enfermedades mentales.

Todo lo que nombras sobre derechos laborales, salvaguarda de la salud, vacaciones retribuidas, etc, son medidas que, por ejemplo, implementó Hitler en su programa políticos. Así que no podemos decir que son valores de la Unión Europea, porque venían ya de antaño (y de alguien a quien se suele repudiar),

La igualdad no sé donde la ves, porque aquí en España tenemos por ejemplo la Ley 1/2004, que es totalmente anticonstitucional y que fue aprobado por presiones políticas. Además de estar siendo utilizada como arma política desde hace más de 10 años.

Yo apoyo la Pena de Muerte. Nunca entenderé como en Europa (no en Occidente, porque Estados Unidos la sigue ejecutando) se ve esa medida como algo contra la dignidad humana, cuando es propiamente lo más humano eliminar de la sociedad a los que son un peligro para la misma.
Desde mi punto de vista, la reinserción o las penas de cárcel de Europa en general, no son suficientes para una prevención del delito efectiva.

En Estados Unidos dices que la vida no vale una mierda. Sin embargo, si alguien entra a mi casa sin mi permiso, allí tendría el derecho de defenderme con un arma. Aquí, si haces eso, estás en prisión al día siguiente. No sé exactamente quien valora más la vida de sus ciudadanos, la verdad.

Es muy bonito las buenas intenciones de la Unión Europea y sus organismos, con Leyes basadas en la aceptación, igualdad e integración. Pero ni todos somos iguales, ni tenemos que integrar a absolutamente a nadie, ni tenemos porque respetar en nuestro territorio culturas que chocan contra los ideales históricos europeos.

Lo único que están consiguiendo es la desaparición de Europa. En España, uno de cada cuatro ciudadanos es de origen extranjero. Mientras predicamos con valores como la pluralidad, la inclusión y la sobreprotección a minorías, son estas las que se aprovechan para ir creciendo y tomar el control de la tan amada Democracia, que, desde mi punto de vista, y tal como la tenemos concebida, no funciona.


No sabes lo que dices, USA con su liberalización salvaje, camina derecho al caos y la idiotización absoluta, la Unión Europea es el espacio de civlización más justo equilibrado del mundo, ¿vas a cambiar éso por la paletada de empuñar una escopeta y emular el "fuera de mi propiedad"? Si tuviera que elegir una alternativa, sería China, nunca EEUU, donde una bala perdida te puede borrar del mapa en un segundo, y romperte una pierna te puede arruinar la vida.

Homogeneizar una nación en base a una raza y una religión es, aparte de una estrategia medieval, un fracaso inviable en un mundo globalizado, no funciona y además es muy tarde para éso. Ya veremos cómo le va a USA sin toda esa fuerza de trabajo inmigrante y sin los impuestos que generaban pese a no tener papeles, en la misma depresión que UK, pero con armas en las calles, el caos que se avecina es de aúpa.

Los espacios de seguridad se crean generando seguridad económica, derechos sociales, educación de calidad, donde se eduque desde la escuela en valores cívicos, educación sexual y anticoncepción, no sólo matemáticas, y sobre todo con una redistribución justa de la riqueza, quién más tiene más paga, y topar a las grandes fortunas ¿Para qué quiere una persona 50.000 o 100.00 millones? Con los excedentes de esas fortunas se podría poner orden desarrollando el mundo al tiempo que se protegía el planeta para nuestros hijos y nietos.

Ese es el camino, no perseguir a los inmigrantes como hacían los fascistas con los judíos. Los inmigrantes huyen de la miseria y la guerra generados por un sistema injusto del que el primer mundo es cómplice, y éso jamás podrá ser un delito. Quién no empatice con el sufrimiento ajeno se merece nacer en países como en el Congo o Burundi, para que purguen su egoísmo y sientan en sus carnes la injusticia que no han querido ver.

Tomad nota venezolanos... La España socialista crece económicamente gracias a la inmigración, mientras la derecha trumpista deporta por puro racismo y xenofobia.

La muerte anunciada del TPS: el Gobierno de Trump retira la protección a miles de venezolanos
https://www.msn.com/es-es/noticias/inte ... r-AA1y4HA6

La economía española creció un 3,2% en 2024 impulsada por el consumo, el turismo y la inmigración
https://www.mundiario.com/articulo/econ ... 32162.html
Kosuke Atami escribió:


Esto que dice Vito Quiles, que le odiáis a muerte dice aquí verdades como un templo. Si, le odiais, profundamente. Es que esas preguntas que hace me las hago yo. ¿Por que UGT y CC.OO no defiende a los trabajadores ni al pueblo?


Porque son chiringuitos del PSOE, no sindicatos.

EDIT: Pues nada, por lo que veo confirmado que el Presidente del Gobierno es un corrupto, pero ya puede salir disparando a alguien en pleno centro de la capital que no dimite ni de broma.
Y no hay más.

Como los Reyes Magos, salen una vez a la calle y ya se creen que "han cumplido" el año.
El nazismo y el comunismo son ideologías opuestas en muchos aspectos, pero comparten algunas similitudes en su aplicación práctica cuando han sido implementadas en regímenes totalitarios. Algunas de sus semejanzas incluyen:

Totalitarismo: Tanto los regímenes nazis como los comunistas han establecido sistemas totalitarios en los que el Estado controla prácticamente todos los aspectos de la vida política, económica y social.

Liderazgo autoritario: Ambos sistemas han sido liderados por figuras carismáticas y autoritarias (como Adolf Hitler en el nazismo y Josef Stalin en el comunismo soviético), quienes concentraron el poder en sus manos.

Represión y control social: Ambos regímenes utilizaron la censura, la propaganda y la represión violenta (policía secreta, campos de concentración y gulags) para silenciar la disidencia y mantener el control sobre la población.

Eliminación de opositores: Tanto el nazismo como el comunismo llevaron a cabo purgas políticas y persecuciones de aquellos considerados enemigos del Estado. (ESTO ES ALGO QUE PABLO IGLESIAS LO HA PRACTICADO)

Movilización de masas: Ambos sistemas promovieron una ideología que buscaba movilizar a la población en torno a una causa suprema: en el caso del nazismo, la supremacía racial y el nacionalismo extremo; en el comunismo, la lucha de clases y la dictadura del proletariado.

Economía centralizada: Si bien con diferencias en su enfoque, ambos sistemas promovieron un alto grado de control estatal sobre la economía. El comunismo abolió la propiedad privada, mientras que el nazismo estableció un modelo de economía mixta con una fuerte intervención estatal.

Expansión y militarismo: Tanto la Alemania nazi como la Unión Soviética comunista adoptaron políticas expansionistas y militaristas, justificadas por su ideología (Lebensraum en el nazismo y la propagación del comunismo en el caso soviético).

Culto a la personalidad: En ambos regímenes, los líderes fueron objeto de un culto a la personalidad extremo, presentado como salvadores de la nación o de la clase trabajadora.


ErisMorn escribió:
subsonic escribió:Independientemente de que la recaudacion venga de IRPF o del trabajo la cuestion es la misma. En que beneficia el ciudadano de pie todos estos records de reaudacion?


No sé tu veras si en tu dia a dia usas cosas que se costean con ese dinero o vas volando por la vida... La cuestión es que planteas? 0 recaudación? Modelo de EEUU? que cada uno se pague lo que usa?

Que lastima que os han vendido una película, EEUU gasta más dinero público por habitante en sanidad que España la diferencia es que va todo a los servicios privados que es lo que quiere hacer el PP aqui. Es decir vas a pagar los mismos impuestos pero con menos servicios.

subsonic escribió:Y dicho esto, en 2023 la agencia tributaria recaudo casi 272 mil millones, de los cuales 120 mil millones provenian de IRPF. Un poco menos de la mitad.


Muy bien y?

Yo quiero que la recaudación sirva de algo, ya sea para la rebajar deuda o mejorar servicios. Tener dinero por tener o recaudar para despilfarrar es hacer el canelo.

@LynX Pues lo siempre, los políticos son unos trileros.
La gente feliz con que le suban el SMI, Como es natural, el problema es que alguno acabará ganando menos [+risas]
dlabo escribió:@sadistics por acotar el debate ¿dices que tener una empresa te convierte en empresario?¿Un autónomo es un subtipo de empresario entonces? Creo que te está traicionando tu intuición, no es tan sencillo.

Ah vale que tener una empresa no te hace empresario, empresario se nace y se hereda como titulo nobiliario o algo asi.

Tener una empresa te hace empresario, si, con lo cual, si, ser autonomo es ser empresario por muchas vueltas que le quieras dar.

Empresario individual, trabajador por cuenta propia, autonomo.

Son los nombres que tiene y sueles escuchar trabajador por cuenta ajena, precisamente para que asocies "empresario" con explotador porque asi los problemas del obrero no son culpa del politico sino del malvado empresario.

dicho esto, no se cual es el punto al que quieres llegar

[qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]
Kosuke Atami escribió:


Mi gran fracaso político dice, si nunca ha tenido ningún proyecto político más allá de enriquecerse y formar parte de esa casta que tanto se le llenaba la boca cuando eran "los otros" [qmparto]

Menudos aires se gasta el cantamañanas este...

Y hablando en terminos guerracivilistas, como siempre, a ver si aun consigue engañar a algún incauto...

Escoria de... ser.
rethen escribió:
fusco escribió:
docobo escribió:@fusco economía como un cohete mientras compartes cagadero con 4 en un piso compartido.

🚀🚀🚀🚀


Si por mi fuera fijaba directamente los alquileres a precios racionales, pero claro, entiendo que con esta oposición tóxica el gobierno ni lo considere, les acusarían de llevar a cabo un "crimen comunista".


Si por ti fuera, habría mucha más gente sin poder alquilar, porque es lo que está pasando donde se ha fijado precios [carcajad]

La economía no funciona así.

Por curiosidad, en Madrid donde hay libertad absoluta ¿cómo están los precios? porque imagino que a diferencia de Barceloan, por allí habrán bajado gracias a la libertad de mercado...
@Kosuke Atami Joder el Pablito está muy volao de la cabeza. De los seres más tóxicos que han pasado por la política.
Siempre he dicho que Pedro Sánchez es una bestia política, posiblemente el mejor político (no necesariamente en el buen sentido) que ha tenido España.

Ha convertido de nuevo una derrota en una victoria absoluta, dejando al PP con la cadera totalmente rota. ¿A quién se le iba a ocurrir que no sólo iba a conseguir sacar adelante el decreto ley, sino que además iba a conseguir el voto del PP sin quitar el palacete del PNV, ni añadir la bajada del IVA?

El PP está irreconocible, parece Ciudadanos cambiando de voto según gira el viento.
bakalap2 escribió:
Kosuke Atami escribió:


Malditas fachas con toga.

No sabe donde vive, si en España o Portugal, ¿va a saber dónde trabaja?
7Force escribió:
Kosuke Atami escribió:


Mi gran fracaso político dice, si nunca ha tenido ningún proyecto político más allá de enriquecerse y formar parte de esa casta que tanto se le llenaba la boca cuando eran "los otros" [qmparto]

Menudos aires se gasta el cantamañanas este...

Y hablando en terminos guerracivilistas, como siempre, a ver si aun consigue engañar a algún incauto...

Escoria de... ser.


El partido que dio forma política al Movimiento Ciudadano 15M, que logró el hito de sorpassar a PP y PSOE en intención de voto durante meses, y que finalmente hizo historia al conseguir formar el primer gobierno de coalición en España desde la Segunda República (con el mérito personal de Iglesias, quién se mantuvo firme en las negociaciones, incluso aguantando una 2ª convocatoria electoral por parte de Sánchez). Todos éstos son sus méritos mal que te pese, los cuales se estudian en las universidades. Todo tras sufrir muchas vicisitudes: espionaje ilegal del estado, desprestigio mediático organizado y multitud de causas judiciales en base a pruebas falsas, las cuales quedaron todas en nada...

Gracias a la suma de los votos de Podemos (previa condena y moción de censura al Partido Popular), M. Rajoy fue desalojado del poder. Éste es su legado, el que vas a seguir sufriendo en los próximos años (ya que no hay visos de convocatoria electoral), y viendo la marcha de la economía, muy posiblemente se prolongue hasta 2030. Es lo que hay.
Hereze escribió:
rethen escribió:
fusco escribió:
Si por mi fuera fijaba directamente los alquileres a precios racionales, pero claro, entiendo que con esta oposición tóxica el gobierno ni lo considere, les acusarían de llevar a cabo un "crimen comunista".


Si por ti fuera, habría mucha más gente sin poder alquilar, porque es lo que está pasando donde se ha fijado precios [carcajad]

La economía no funciona así.

Por curiosidad, en Madrid donde hay libertad absoluta ¿cómo están los precios? porque imagino que a diferencia de Barceloan, por allí habrán bajado gracias a la libertad de mercado...


No han bajado porque el problema es que hay mucha más demanda que oferta, han de construir más o limitar la demanda fomentando que la gente quiera vivir en otras CCAA (lo cual a Madrid en sí no sé si le interesa....)

Sin embargo, en Barcelona más que probablemente veamos una súbita escasez de alquileres y mercadeo negro (me pagas 800€ y los 300€ restantes en negro/gastos/loquefuera).
Kosuke Atami escribió:


Esto que dice Vito Quiles, que le odiáis a muerte dice aquí verdades como un templo. Si, le odiais, profundamente. Es que esas preguntas que hace me las hago yo. ¿Por que UGT y CC.OO no defiende a los trabajadores ni al pueblo?


Pues porque son los mayores lameojetes del PSOE

El PSOE puede mearse encima de todos nosotros ynellos dirán que es lluvia.

Eso sí, todo desde una perspectiva de género izquierdista, camarada.
159389 respuestas