Actualidad política

Kosuke Atami escribió:Recordad que estamos en CAMPAÑA de IRPF. Recordadlo cuando os toque pagar a Hacienda.

Adris escribió:@Kosuke Atami

Errores puede cometerlos todo el mundo, despistes... pero repetir los mismos bulos a diario, es de ser mala persona y querer vacilar al personal.

thespriggan2009 escribió:

Adris escribió:@Kosuke Atami

Errores puede cometerlos todo el mundo, despistes... pero repetir los mismos bulos a diario, es de ser mala persona y querer vacilar al personal.

Pero hablas de mí o de Iker? Porque estáis defendiendo a Iker como si fuese un adalid de la verdad y no llevase a su programa a gente que afirma que ve fantasmas o que la tierra es plana.

Me hace gracia cuando la realidad se tergiversa como si lo de Iker fuese cosa "de unos días". Digo yo que para comparar, podríais poner los tweets y vídeos de Iker que venían " de su fuente de confianza", pero claro, eso mejor no. Mejor echarle la culpa a los de siempre.

Y todo esto por defender a Vito Quiles, el mayor propagador de bulos, mamma mía.

Kosuke Atami escribió:

thespriggan2009 escribió:

Adris escribió:@Kosuke Atami

Errores puede cometerlos todo el mundo, despistes... pero repetir los mismos bulos a diario, es de ser mala persona y querer vacilar al personal.

Pero hablas de mí o de Iker? Porque estáis defendiendo a Iker como si fuese un adalid de la verdad y no llevase a su programa a gente que afirma que ve fantasmas o que la tierra es plana.

Me hace gracia cuando la realidad se tergiversa como si lo de Iker fuese cosa "de unos días". Digo yo que para comparar, podríais poner los tweets y vídeos de Iker que venían " de su fuente de confianza", pero claro, eso mejor no. Mejor echarle la culpa a los de siempre.

Y todo esto por defender a Vito Quiles, el mayor propagador de bulos, mamma mía.

Por que Iker se tragó el bulo de la sexta y él es periodista y confió en sus compañeros, pero muy ingenuamente se la colaron.

srkarakol escribió:Me podéis contar que tiene de actualidad política el bar o los proyectos de Pablo Iglesias??

Qué ganas (o necesidad) tenéis algunos de despotricar por lo que sea.

Overdrack escribió:

srkarakol escribió:Me podéis contar que tiene de actualidad política el bar o los proyectos de Pablo Iglesias??

Qué ganas (o necesidad) tenéis algunos de despotricar por lo que sea.

No tiene ningun cargo politico y aun asi les tienen miedo.

nail23 escribió:

Overdrack escribió:

srkarakol escribió:Me podéis contar que tiene de actualidad política el bar o los proyectos de Pablo Iglesias??

Qué ganas (o necesidad) tenéis algunos de despotricar por lo que sea.

No tiene ningun cargo politico y aun asi les tienen miedo.

Exactamente a qué se le tiene miedo a un mierdas como Iglesias??

Cj_Charlie escribió:

paco_man escribió:Pablo Iglesias le tira el micro a Vito Quiles. El abanderado de la libertad de expresión haciendo gala de su totalitarismo.

Vito Quiles es un payaso, lo cual no quita que Pablo Iglesias sea un pequeño dictador de barrio a cuyo partido jalean y votan cuatro tarados que solamente quieren ver a España arder, incluyendo algunos de este foro.

PD: Me parto con la feminazi y los yayoflautas insultando a Vito y jaleando al Pablito después de tirarle el micrófono... Este es el nivel de votantes que hay, luego nos sorprendemos de por qué está en el poder el sociópata de Pedro Sánchez...
Dicho esto, ojalá se junten otra vez los de Forocoches para ir a cagarle a la taberna y reventarle de heces de nuevo la tubería del WC.

Kosuke Atami escribió:

¿Sabéis de quien es hermana esta tía del PSOE?

Cj_Charlie escribió:Lo de Ábalos es un no parar. Le gusta más pagar por sexo que a Ronaldo.
Mientras, los zurdos, ni mu. Ni los tres "masuneros" zurdos que viven día y noche en este hilo, esos parece que ven esto todo correcto. En cambió sí le dan +1 a que Sanchinflas vaya a negociar a Vietnam y China con ofrendas florales a dictadores genocidas muertos, pero ni una sola palabra sobre la furgoneta llena de prostitutas de tour por España en plena pandemia con todos los españoles encerrados, ellos a seguir tragando la lefa socialista.

Falconash escribió:

Kosuke Atami escribió:

thespriggan2009 escribió:
Pero hablas de mí o de Iker? Porque estáis defendiendo a Iker como si fuese un adalid de la verdad y no llevase a su programa a gente que afirma que ve fantasmas o que la tierra es plana.

Me hace gracia cuando la realidad se tergiversa como si lo de Iker fuese cosa "de unos días". Digo yo que para comparar, podríais poner los tweets y vídeos de Iker que venían " de su fuente de confianza", pero claro, eso mejor no. Mejor echarle la culpa a los de siempre.

Y todo esto por defender a Vito Quiles, el mayor propagador de bulos, mamma mía.

Por que Iker se tragó el bulo de la sexta y él es periodista y confió en sus compañeros, pero muy ingenuamente se la colaron.

Si piensas genuinamente que ese argumento convence a alguien, es de estar extremadamente desubicado fuera de redes sociales.

El césped ni se divisa.

Perkes_ escribió:@thespriggan2009 Es que Iker no es ninguna víctima, aunque se intente vender así mismo como tal.

Cogió y se inventó lo que quiso, tergiversó a la máxima potencia y, cuando se le destapó la mentira... Pues eso.

Kosuke Atami escribió: @Perkes_ Horizonte es líder en audiencia. Conspiranoicos está en la mierda, Joaquin el de los bulos te necesita.

Schwefelgelb escribió:

Kosuke Atami escribió:

¿Sabéis de quien es hermana esta tía del PSOE?

De la "periodista" que llamó pederasta a Rafa Marcos, imagino.

Sateju escribió:

Perkes_ escribió:@thespriggan2009 Es que Iker no es ninguna víctima, aunque se intente vender así mismo como tal.

Cogió y se inventó lo que quiso, tergiversó a la máxima potencia y, cuando se le destapó la mentira... Pues eso.

Y sacó muchísimo dinero y relevancia en forma de audiencia de la Dana.

Tanta relevancia como para que la gente pierda el tiempo en un foro en defenderlo. Cuando está claro que su cobertura de la Dana, fue amarillismo puro y duro.

Sateju escribió:

el_ssbb_boy escribió:

Sateju escribió:
Y sacó muchísimo dinero y relevancia en forma de audiencia de la Dana.

Tanta relevancia como para que la gente pierda el tiempo en un foro en defenderlo. Cuando está claro que su cobertura de la Dana, fue amarillismo puro y duro.

Enhorabuena tío, has descubierto la pólvora. Es periodista y tiene un programa en la tele. Claro que quiere audiencia y dinero.
Poco que objetar, ese dinero que gana no me lo roba o viene de mi dinero -impuestos- para pagarle favores.

Chapeau porque en mucho de lo que hace no estoy de acuerdo, pero habla libremente de lo que piensa.

No, si está claro que el sensacionalismo es el camino fácil para ganar audiencia en las mentes menos despiertas.

Lo que crítico es la gente como el, que no fue el solo, que vino aquí después de una tragedia a sacar beneficio personal. Y a convertir una tragedia en un circo con teorías infundadas y mentiras.

Que lo haga con los fantasmas que no hace daño a nadie, bien, te lo puedes tomar como entretenimiento.

Y si la gente lo defiende no es por su calidad, es porque está posicionado políticamente, y los que coinciden con esa posición, viven en una trinchera, de no me toques a los míos. Pese a que seguramente ni lo vean.

Sateju escribió:No, si está claro que el sensacionalismo es el camino fácil para ganar audiencia en las mentes menos despiertas.

Sateju escribió:

Perkes_ escribió:@thespriggan2009 Es que Iker no es ninguna víctima, aunque se intente vender así mismo como tal.

Cogió y se inventó lo que quiso, tergiversó a la máxima potencia y, cuando se le destapó la mentira... Pues eso.

Y sacó muchísimo dinero y relevancia en forma de audiencia de la Dana.

Tanta relevancia como para que la gente pierda el tiempo en un foro en defenderlo. Cuando está claro que su cobertura de la Dana, fue amarillismo puro y duro.

thespriggan2009 escribió:El otro día estuvo Sanchez, hoy le toca a Ayuso estar de viaje.

Ya es casualidad que siempre ande de viaje cuando le toca declarar al novio por su delito. Otra que se entretiene con genocidas, que tienen en su espalda varios asesinatos y contactos con el narcotráfico.

Ayuso apoya al candidato a la presidencia de Ecuador Daniel Noboa

thespriggan2009 escribió:@docobo Ya tardaba el "y tú más"

¿Te refieres cuando salió el PSOE pidiendo las actas y llamándole dictador? Que seguro que antes hay alguna foto con él, Perro Sanxe un día te da los buenos días y al siguiente te acuchilla. Pero hasta donde creo, me parece que las ultimas noticias era que reconocía una dictadura impuesta. Quizás me equivoque, ojo, hace tiempo que lo de Venezuela dejó de ser noticia.

Volviendo al tema, ¿significa esto que lo de Ayuso está bien porque otros también lo hacen?

thespriggan2009 escribió:@docobo vamos, que tu bomba de humo se llama Sanchez. Comprendido.

docobo escribió:

thespriggan2009 escribió:@docobo vamos, que tu bomba de humo se llama Sanchez. Comprendido.

No, es ser objetivo y poner cada cosa en contexto, no puedes quejarte de Ayuso teniendo a los mantas más grandes en el Gobierno central.

Para críticar, deben dar ejemplo, cosa que EVIDENTEMENTE ni de broma.

El Hombre Araña escribió:

Sateju escribió:

Perkes_ escribió:@thespriggan2009 Es que Iker no es ninguna víctima, aunque se intente vender así mismo como tal.

Cogió y se inventó lo que quiso, tergiversó a la máxima potencia y, cuando se le destapó la mentira... Pues eso.

Y sacó muchísimo dinero y relevancia en forma de audiencia de la Dana.

Tanta relevancia como para que la gente pierda el tiempo en un foro en defenderlo. Cuando está claro que su cobertura de la Dana, fue amarillismo puro y duro.

Habla de Escolar, o de la Sexta que contaron las mismas historias de la Dana (que luego borraron y no pidieron perdón.

No he visto a nadie defender a Mazon en este hilo, ¿pero vas a decir tu algo de Sánchez que el día de la Dana estaba maquinando lo de RTVE en el congreso como una rata? ¿O eso ya no te interesa?

thespriggan2009 escribió:

docobo escribió:

thespriggan2009 escribió:@docobo vamos, que tu bomba de humo se llama Sanchez. Comprendido.

No, es ser objetivo y poner cada cosa en contexto, no puedes quejarte de Ayuso teniendo a los mantas más grandes en el Gobierno central.

Para críticar, deben dar ejemplo, cosa que EVIDENTEMENTE ni de broma.

Pero hay alguien aqui del gobierno? Porque yo creo que todos somos foreros y estamos habilitados para criticar a unos y otros. Flipo que ayer atacabais a Sanchez por visitar a los chinos y su régimen dictatorial, y hoy desviando el tema porque es Ayuso.

¿Tienes algún miedo o impedimento a criticar loq ue hagan otros? Otra noticia más que atañe a "No Sanchez" que decides convertir en " ahhh pero Sanxe hizo..."

thespriggan2009 escribió:@docobo y para tirar bombas de humo, tú. Nos ha quedado claro, no sea que se enfade la jefa.

thespriggan2009 escribió:@docobo pero ha hablado Pedro Sanchez por aqui, por el foro de EOL? Está ahora detrás tuyo susurrándote al oído cosas malas? Es curioso que no tengas opinión de terceros por lo que hace una sola persona politica.

thespriggan2009 escribió:@docobo bueno, lo dejo, queda bastante claro que tu capacidad crítica es mínima y sin embargo no tienes problemas en desviar conversaciones.

Sateju escribió:

El Hombre Araña escribió:

Sateju escribió:
Y sacó muchísimo dinero y relevancia en forma de audiencia de la Dana.

Tanta relevancia como para que la gente pierda el tiempo en un foro en defenderlo. Cuando está claro que su cobertura de la Dana, fue amarillismo puro y duro.

Habla de Escolar, o de la Sexta que contaron las mismas historias de la Dana (que luego borraron y no pidieron perdón.

No he visto a nadie defender a Mazon en este hilo, ¿pero vas a decir tu algo de Sánchez que el día de la Dana estaba maquinando lo de RTVE en el congreso como una rata? ¿O eso ya no te interesa?

Precisamente todos los que sacáis a pedro Sánchez cada vez que se sale alguna novedad sobre la investigación judicial que abarca las razones de la muerte de 227 personas e incriminan todavía más a Mazon, lo estáis defendiendo. Y esto es así porque el propio Mazon se ha dedicado a esto durante meses para desviar la atención hasta que las pruebas son tan abrumadoras que ya se empieza a cortar.

Y es tan así que lo mezclais todo, y podemos estar incluso de acuerdo en que pedro Sánchez después de la Dana tuvo que quitarle el control al inútil este. Que seguramente estaríamos bastante mejor ahora con el, que con Mazon repartiendo millones de todos los españoles a empresas de la gurtel y reconstruyendo a ritmo de Caracol.

AkrosRockBell escribió:La tasa de basuras, otra mentira del gobierno para ayudar a las clases medias.

La noticia será antigua pero acabo de verla

https://www.eldebate.com/economia/20241 ... 50041.html

Luego que si criticamos mucho a Perro y sus lacayos