Actualidad política

retro-ton escribió:Hoy en el show de VOX: Reirse de Abascal en TV debe ser considerado delito de odio.

qué cansino eres macho.

is2ms escribió:

retro-ton escribió:Hoy en el show de VOX: Reirse de Abascal en TV debe ser considerado delito de odio.

qué cansino eres macho.

Pues eso que hoy hay ración doble y por no ser pesado os la iba a perdonar: Vox niega que los nazis persiguieran a los homosexuales.

retro-ton escribió:

is2ms escribió:

retro-ton escribió:Hoy en el show de VOX: Reirse de Abascal en TV debe ser considerado delito de odio.

qué cansino eres macho.

Pues eso que hoy hay ración doble y por no ser pesado os la iba a perdonar: Vox niega que los nazis persiguieran a los homosexuales.

hubiera sido un detalle que te lo ahorraras hombre

Que conste que me la pela que algunos usuarios hagan propaganda en contra del partido que odian (también hay alguno que no le pasa una a podemos), pero es que hacer ese spam en este hilo me parece desvirtuarlo. Haced uno de VOX y meted toda la mierda allí (lo mismo con el PSOE, podemos y los demás partidos).

En realidad este hilo no debería llamarse ya "Elecciones 10 de noviembre" sino "Política español en general" o algo parecido, que ya estamos en 2020 y va a parecer que las elecciones son este año otra vez.

Buajajajaja, era ya lo que quedaba.
Las tropelías de Vox, que son reales, resulta que son spam.
Las gilipolleces de comunistas y que nos vamos a hundir 100% real no fake.

Siento que parezca que mis cortos mensajes parezcan spam o flood. No es mi intención. Actualmente no me gusta divagar en un tochopost e intento sintetizar en pocas frases. Ojo, digo que es lo que intento no que lo logre siempre. Salu2

Solo por los chistes ya merece la pena . De todo el artículo me quedo con esta parte.

Para ellos, el problema de los ricos derechistas no es que sean ricos: es que lo son sin aceptar una condena moral superior a ellos (del Estado, de los partidos de izquierda, de la masa que los denuesta, de la Iglesia más pobrista). Sin embargo, los ricos izquierdistas ya han aceptado todo eso (¡por algo son izquierdistas!). Se han dejado expropiar el juicio moral. De modo que no es tan grave que, al cabo, disfruten también de sus riquezas: lo hacen tras haber acatado una condena superior a ellos, y ese sumiso acatamiento les sirve de bula para, en fin, soportar algo mejor tan severa condena entre oropel y oropel. Serán ricos, de acuerdo, ¡pero se dejan reprobar desde instancias superiores, qué más quieres pedirles! ¡Han hecho lo importante, permitir que el Estado, la masa o los intelectuales de izquierda expropien su propio juicio moral; no nos pongamos tiquismiquis exigiéndoles además voto de pobreza!

Y yo que creía que este era un hilo de humor xD. Vamos entre este y el hilo de Cataluña te descojonas un buen rato .

Este hilo es como cuando ves el CIS del Tozinos, vamos que no puedes parar de reír.

Estudio de la ONU en materia de vivienda: es necesario regular

Y el informe:
https://undocs.org/Home/Mobile?FinalSymbol=A%2FHRC%2F43%2F43&Language=S&DeviceType=Mobile

Emigrante escribió:Estudio de la ONU en materia de vivienda: es necesario regular

Y el informe:
https://undocs.org/Home/Mobile?FinalSymbol=A%2FHRC%2F43%2F43&Language=S&DeviceType=Mobile

La relatora de vivienda de "la ONU" no es más que Leilani Fahra, abogada y activista, con nulos conocimientos de economía y cuya labor es viajar por los países (vacaciones pagadas mediante) haciendo encuestas a la gente para sonsacar un problema con el que justificar su activismo, a veces aunque no lo haya. Es, además, amiguita de Ada Colau (con la que comparte pasado activista). www.google.com/search?q=leilani+farha+a ... SVA_enES67

Y digo lo de nulos conocimientos de economía (y parecece que hasta de derecho, y eso que es abogada) porque hoy insiste, para el caso español, en decir algo que ya dijo hace dos años: que el problema de la vivienda deriva en gran parte por la presencia abultadísima de fondos buitre en nuestro país. Esto no puede ser más falso. Primero porque las socimis apenas disponen de un 3% del parque de vivienda en alquiler (que se reduce solo a las zonas tensionadas, como Madrid y Barcelona prinicipalmente, es decir, allá donde la inversión pueda ser mínimamente rentable); segundo porque la presencia de este tipo de vehículos en España aunque muy importante, apenas capitaliza en comparación con el resto de Europa (donde hay menos, pero mucho más propietarias); y tercero, y ahí es donde pongo en duda los conocimientos en economía y derecho de la relatora, porque las socimis están obligadas POR LEY a destinar al alquiler como mínimo el 80% de su parque de vivienda. En definitiva, porque si fuera cierto lo que dice, los fondos y las sociedades de inversión estarían haciendo el negocio más ruinoso de su vida. Invertir para tener ociosa la inversión es un desbarre económico; invertir en pisos para que no renten, teniéndolos vacíos, es un sinsentido.

cincodias.elpais.com/cincodias/2018/05/25/midinero/1527269975_249151.h

www.ejeprime.com/mercado/los-reits-gana ... obal-acumu

Lo natural ahora sería preguntarse por otras razones, una vez desvalijadas las que acabo de mencionar. Y las hay con enjundia. Por ejemplo, en Madrid y Barcelona parece que la subida de precios de alquiler está de acuerdo con la presión de la demanda (en Madrid hay casi 200.000 habitantes más que en 2015) sobre una oferta que apenas crece y en la que además los pisos vacíos van disminuyendo.

En la comunidad de Madrid, la proporción de vivienda vacía está en mínimos históricos: blogs.elconfidencial.com/economia/laissez-faire/2019-03-06/errejon-viv

En Barcelona, Colau se tuvo que tragar sus palabras (se pensaba que habría unas 80.000 viviendas vacías; en realidad eran 13000, un mísero 1,5%): www.lavanguardia.com/local/barcelona/20 ... enso-vivie
www.ara.cat/societat/Colau-equivocar-nu ... tatge_0_22 (aquí admite su error... O su fanatismo)

Los precios de los pisos son más bajos allá donde hay más pisos vacíos, cosa natural en una situación más o menos normal de mercado:
m.europapress.es/economia/noticia-cuantas-viviendas-vacias-hay-espana-
www.ine.es/prensa/np775.pdf (página de 17).
www.certicalia.com/blog/ciudades-mas-ba ... una-vivien (compraventa)
www.certicalia.com/blog/cuales-son-los- ... s-de-espan (alquiler)

En Barcelona ciudad, pese a la brutal tensión de la demanda y la inenarrable demagogia populista de Colau en prometer casas, apenas se construye (y encima se construye mucho más fuera de la ciudad) o se consiguen viviendas: www.economiadigital.es/politica-y-socie ... les-barcel
www.elperiodico.com/es/vivienda/2019051 ... ciadas-se-

La medida "colauista" de obligar (en vez de ser ella la que se obligue a sí misma y al Ayuntamiento) a las promotoras y constructoras a destinar un 30% del parque de vivienda de nueva creación a vivienda social protegida ha tenido el lógico efecto contrario: www.eldiario.es/catalunya/barcelona/arr ... ales-Barce

Por la mañana dije Digo

Sánchez pospone la Mesa de Diálogo hasta que haya nuevo Govern

Por la tarde dije Diego

Pedro Sánchez cambia de opinión tras las críticas de ERC y reunirá a la mesa de diálogo antes de las elecciones catalanas

accanijo escribió:Por la mañana dije Digo

Sánchez pospone la Mesa de Diálogo hasta que haya nuevo Govern

Por la tarde dije Diego

Pedro Sánchez cambia de opinión tras las críticas de ERC y reunirá a la mesa de diálogo antes de las elecciones catalanas

Se le ve un hombre con principios y de palabra...

Ábalos admite ahora que se despidió de la vicepresidenta de Venezuela en la sala VIP de Barajas

Pero no pasa Naaaadaaaaaaa

Mira que acaban de empezar, pero ya están cerquita cerquita de superar a Aznar como el peor gobierno de este país desde la dictadura

accanijo escribió:Por la mañana dije Digo

Sánchez pospone la Mesa de Diálogo hasta que haya nuevo Govern

Por la tarde dije Diego

Pedro Sánchez cambia de opinión tras las críticas de ERC y reunirá a la mesa de diálogo antes de las elecciones catalanas

Y que esperabas, que tuviese dignidad??

Pedrito el hermoso ya ha demostrado no tener dignidad ninguna.

@cpardo

Su amigote abalos, debería dimitir en el acto.

Pero claro, como a Podemos y a Sánchez no les ven ningún problema, pues nada, ahí seguirá.

Españoles por Euskadi tomo 29382982928298.

cpardo escribió:Ábalos admite ahora que se despidió de la vicepresidenta de Venezuela en la sala VIP de Barajas

Pero no pasa Naaaadaaaaaaa

Mira que acaban de empezar, pero ya están cerquita cerquita de superar a Aznar como el peor gobierno de este país desde la dictadura

¿Pero el vividor del dinero público este aún no ha dimitido? Menuda caradura xD.

Si, todos los políticos mienten, pero los del SOE juegan en otra liga

.

Javier Ortega " estoyflipao " Smith

https://elpais.com/politica/2020/02/01/ ... 22032.html

pesero3 escribió:Javier Ortega " estoyflipao " Smith

https://elpais.com/politica/2020/02/01/ ... 22032.html

No les queda otra.
Si te das cuenta desde que les chaparon twitter están saliendo en todos los lados.
Eso sí, lo de la financiación iraní de tapadillo...pero para polémicas y humo les están dando espacio en todos lados.

Y la noticia está precisamente en...???

LoPaís podría irse directamente cogido de la mano de OKKdiario.



Saludos!!!

retro-ton escribió:

is2ms escribió:

retro-ton escribió:Hoy en el show de VOX: Reirse de Abascal en TV debe ser considerado delito de odio.

qué cansino eres macho.

Pues eso que hoy hay ración doble y por no ser pesado os la iba a perdonar: Vox niega que los nazis persiguieran a los homosexuales.

Puedes enlazar la noticia y las declaraciones

Por cierto, Stalin o el Che por poner unos ejemplos también lo hacían

Garranegra escribió:

retro-ton escribió:

is2ms escribió:qué cansino eres macho.

Pues eso que hoy hay ración doble y por no ser pesado os la iba a perdonar: Vox niega que los nazis persiguieran a los homosexuales.

Puedes enlazar la noticia y las declaraciones

Por cierto, Stalin o el Che por poner unos ejemplos también lo hacían

La noticia está enlazada.

Garranegra escribió:

retro-ton escribió:

is2ms escribió:qué cansino eres macho.

Pues eso que hoy hay ración doble y por no ser pesado os la iba a perdonar: Vox niega que los nazis persiguieran a los homosexuales.

Puedes enlazar la noticia y las declaraciones

Por cierto, Stalin o el Che por poner unos ejemplos también lo hacían

Pero ni el Che ni Stalin tienen 50 diputados en España.

Blawan escribió:

Garranegra escribió:

retro-ton escribió:
Pues eso que hoy hay ración doble y por no ser pesado os la iba a perdonar: Vox niega que los nazis persiguieran a los homosexuales.

Puedes enlazar la noticia y las declaraciones

Por cierto, Stalin o el Che por poner unos ejemplos también lo hacían

Pero ni el Che ni Stalin tienen 50 diputados en España.

Yaperoytúmás

La extrema izquierda y tal

Proximamente en sus feeds, Abascal juega al Fortnite, Espinosa de los Monteros se va se Escape Rooms los fines de semana.

unilordx escribió:Proximamente en sus feeds, Abascal juega al Fortnite, Espinosa de los Monteros se va se Escape Rooms los fines de semana.

El Fortnite le cuadra más a Espinosa, que sabe más de construcciones chapuceras sin licencia que nadie.

LLioncurt escribió:

unilordx escribió:Proximamente en sus feeds, Abascal juega al Fortnite, Espinosa de los Monteros se va se Escape Rooms los fines de semana.

El Fortnite le cuadra más a Espinosa, que sabe más de construcciones chapuceras sin licencia que nadie.

Yo le veo más de los Sims

@Falconash Pero que dices de y tu mas, si el partido NAZI era socialista . De vez se tiene que hacer un pequeño recordatorio, para que no se os olvide de donde han venido todas las ideologías del odio.


Todavía no habéis colgado el enlace con las declaraciones de VOX sobe los homosexulaes y el partido NAZI

@Garranegra Supongo que a una persona que no cae en dogmas ni prejuicios como tú le costará poco meterse en Google e investigar un poquito para darse cuenta del error que comete al insinuar que el partido nazi era de izquierdas.

Voy a hacer un poco de offtopic, no me reportéis:

https://cadenaser.com/ser/2020/02/03/tr ... t=SER_PUSH

El Gobierno del PP gastó 500.000 euros en fondos reservados para proteger al partido del caso de su caja b

Y hasta aquí, ya podéis seguir hablando de VOX

vicodina escribió:Voy a hacer un poco de offtopic, no me reportéis:

https://cadenaser.com/ser/2020/02/03/tr ... t=SER_PUSH

El Gobierno del PP gastó 500.000 euros en fondos reservados para proteger al partido del caso de su caja b

Y hasta aquí, ya podéis seguir hablando de VOX

Lo había escuchado esta mañana en la radio y la verdad que no me lo creo.

500k Euros nada mas?
Eso se lo gastan en un almuerzo. No me cuadra.

fluzo escribió:

vicodina escribió:Voy a hacer un poco de offtopic, no me reportéis:

https://cadenaser.com/ser/2020/02/03/tr ... t=SER_PUSH

El Gobierno del PP gastó 500.000 euros en fondos reservados para proteger al partido del caso de su caja b

Y hasta aquí, ya podéis seguir hablando de VOX

Lo había escuchado esta mañana en la radio y la verdad que no me lo creo.

500k Euros nada mas?
Eso se lo gastan en un almuerzo. No me cuadra.

Seguramente parte de ese dinero fué para el sicario que enviaron a secuestrar a la familia de Bárcenas

@Garranegra Ese "argumento" es una de las mayores tonterías que por desgracia he leído varias veces.

DinozzoESP escribió:@Garranegra Supongo que a una persona que no cae en dogmas ni prejuicios como tú le costará poco meterse en Google e investigar un poquito para darse cuenta del error que comete al insinuar que el partido nazi era de izquierdas.

Un partido Nacional SOCIALISTA alemán no es socialista? así que todas las referencias de Adolf Hitler, Joseph Goebbels, Rudolf Hess etc haciendo hincapié en sus ideales socialistas a ti no te dicen nada

Existe tanta manipulación con la pertenecía ideológica del Nazismo, que por intereses políticos se la ha asociado a la derecha conservadora, cuando en realidad sus ideales son los ideales de la izquierda, solo que adaptados a sus tiempos.

Garranegra escribió:

DinozzoESP escribió:@Garranegra Supongo que a una persona que no cae en dogmas ni prejuicios como tú le costará poco meterse en Google e investigar un poquito para darse cuenta del error que comete al insinuar que el partido nazi era de izquierdas.

Un partido Nacional SOCIALISTA alemán no es socialista? así que todas las referencias de Adolf Hitler, Joseph Goebbels, Rudolf Hess etc haciendo hincapié en sus ideales socialistas a ti no te dicen nada

Existe tanta manipulación con la pertenecía ideológica del Nazismo, que por intereses políticos se la ha asociado a la derecha conservadora, cuando en realidad sus ideales son los ideales de la izquierda, solo que adaptados a sus tiempos.

Como se que eres aficionado a la historia :

https://www.bbc.com/mundo/noticias-amer ... a-45583090

vicodina escribió:Voy a hacer un poco de offtopic, no me reportéis:

https://cadenaser.com/ser/2020/02/03/tr ... t=SER_PUSH

El Gobierno del PP gastó 500.000 euros en fondos reservados para proteger al partido del caso de su caja b

Y hasta aquí, ya podéis seguir hablando de VOX

¿Y esto lo dicen los de la ser hoy? .

Que el PP deberia desaparecer lo sabemos ya unos pocos. Pero que tambien la situacion de los partidos en España es muy triste tambien. Porque que uno tenga de minimos que un partido "solo" le robe, telita.

Garranegra escribió:

DinozzoESP escribió:@Garranegra Supongo que a una persona que no cae en dogmas ni prejuicios como tú le costará poco meterse en Google e investigar un poquito para darse cuenta del error que comete al insinuar que el partido nazi era de izquierdas.

Un partido Nacional SOCIALISTA alemán no es socialista? así que todas las referencias de Adolf Hitler, Joseph Goebbels, Rudolf Hess etc haciendo hincapié en sus ideales socialistas a ti no te dicen nada

Existe tanta manipulación con la pertenecía ideológica del Nazismo, que por intereses políticos se la ha asociado a la derecha conservadora, cuando en realidad sus ideales son los ideales de la izquierda, solo que adaptados a sus tiempos.

Bueno, tampoco hay que darle muchas vueltas a esto, los totalitarismos vienen de donde vienen. La unica diferencia del comunismo con el nazismo es mas que nada que el comunismo se alió al final con las potencias aliadas para liquidar al nazismo, poca diferencia mas hay. Te ves la serie de holocausto que la han puesto varias veces en Tve2 y la verdad es que entre Stalin y Hitler cuesta descubrir quien fue mas hijo de puta.

@Garranegra es que no es ni derecha conservadora (de la cuál Hitler en primera instancia renegó) ni izquierda.

Decir que los nazis eran de izquierdas porque la palabra socialismo apareciera en el nombre es de ser un necio, y usarlo en un debate lo confirma.

Desde luego si una cosa hicieron bien los nazis es la mejor campaña de marketing y manipulación hasta hoy vista. Aún hay gente como tú que a día de hoy se cree los mitos que ellos mismos difundían.

Seguro que también eres de los que dice que Hitler era vegetariano...

"Everybody has access to the whole human knowledge and yet people are still wrong about everything" la mejor frase que he leído en Twitter.

@Molonator69 hombre, pues estás definiendo a la mayoría en realidad, porque andan más preocupados por lo que dice VOX que por la corrupción en si, de verdad que es completamente normal que no levantemos cabeza, yo he dado por caso perdido a esta sociedad

Y todo va muy relacionado con la incultura y una educación que es sencillamente mala, malísima

pesero3 escribió:

Garranegra escribió:

DinozzoESP escribió:@Garranegra Supongo que a una persona que no cae en dogmas ni prejuicios como tú le costará poco meterse en Google e investigar un poquito para darse cuenta del error que comete al insinuar que el partido nazi era de izquierdas.

Un partido Nacional SOCIALISTA alemán no es socialista? así que todas las referencias de Adolf Hitler, Joseph Goebbels, Rudolf Hess etc haciendo hincapié en sus ideales socialistas a ti no te dicen nada

Existe tanta manipulación con la pertenecía ideológica del Nazismo, que por intereses políticos se la ha asociado a la derecha conservadora, cuando en realidad sus ideales son los ideales de la izquierda, solo que adaptados a sus tiempos.

Como se que eres aficionado a la historia :

https://www.bbc.com/mundo/noticias-amer ... a-45583090

Típico lavado de imagen de quienes están detrás de la gobalizacion y de sus abanderados socialdemócratas. Esta claro, que para sus planes globales a la social democracia no le conviene que se les asocie con el NAZISMO
La realidad, es que una ramificación del Socialismo dio lugar al nazismo, aunque todo fue culpa del ideologo y afiliado socialista Mussolini.


En la Europa de entre guerras, las dos ideologias que luchaban por la hegemonía, eran ideologías de lucha de clases, por un lado el nacional socialismo y por otro lado el comunismo, y es por eso que se vieron enzarzados en una lucha, al igual que socialistas, anarquistas, comunistas lo hacían en España.

En el tratado de fin de guerra de la primera guerra mundial, una de las condiciones que se impuso a Alemania, era la de no rearme, y a "escondidas" Hitler fue enviando a la Rusia de Stalin a jóvenes camisas pardas para que fuesen instruidos militarmente, y formar un cuerpo élite que dio lugar a las Waffen-SS. Sin contar, que debido a los recelos del resto del mundo con la URSS, las relaciones comerciales no eran demasiado buenas, y uno de sus socios preferentes era la Alemania de Hitler. Stalin vendió directamente a Alemania las cosechas de comida de los Ukranianos para que estos murieran de hambre, en lo que ahora se conoce como Olodomor o muerte por hambre, que no fue mas que el exterminio de aquellos campesinos, que se negaban a la Colectivización de sus tierras, o un hecho mas conocido, es el reparto de la propia Polonia entre el ejército Ruso y Alemán a comienzos de la guerra.

Existe muchisima documentación histórica sin su componente dieologico, que habla de una relaciones de entendimiento entre las dos fuerzas que ahora no voy a poder exponerte por tiempo, pero había entendimiento entre las dos fuerzas ideologicamente esta mas que claro.


El problema que os veo a muchos, es que confundís el socialismo de antes con el socialismo progre

. Para que te hagas una idea, el propio PSOE se opuso a la enmienda al derecho a voto de la mujer y la ley de vagos y maleantes, propuesta por la izquierda pero respaldada por el resto de formaciones incluidos los de derechas.


La BBC es un medio claramente socialdemocrata y controlado por el Establishment. Si quieres acercarte a la verdad, informante con diferente dococumenntacion, aparta toda la ideología que puedas y se sincero contigo mismo a la hora de hacer el razonamiento.

Garranegra escribió:

pesero3 escribió:

Garranegra escribió:

Un partido Nacional SOCIALISTA alemán no es socialista? así que todas las referencias de Adolf Hitler, Joseph Goebbels, Rudolf Hess etc haciendo hincapié en sus ideales socialistas a ti no te dicen nada

Existe tanta manipulación con la pertenecía ideológica del Nazismo, que por intereses políticos se la ha asociado a la derecha conservadora, cuando en realidad sus ideales son los ideales de la izquierda, solo que adaptados a sus tiempos.

Como se que eres aficionado a la historia :

https://www.bbc.com/mundo/noticias-amer ... a-45583090

Típico lavado de imagen de quienes están detrás de la gobalizacion y de sus abanderados socialdemócratas. Esta claro, que para sus planes globales a la social democracia no le conviene que se les asocie con el NAZISMO
La realidad, es que una ramificación del Socialismo dio lugar al nazismo, aunque todo fue culpa del ideologo y afiliado socialista Mussolini.


En la Europa de entre guerras, las dos ideologias que luchaban por la hegemonía, eran ideologías de lucha de clases, por un lado el nacional socialismo y por otro lado el comunismo, y es por eso que se vieron enzarzados en una lucha, al igual que socialistas, anarquistas, comunistas lo hacían en España.

En el tratado de fin de guerra de la primera guerra mundial, una de las condiciones que se impuso a Alemania, era la de no rearme, y a "escondidas" Hitler fue enviando a la Rusia de Stalin a jóvenes camisas pardas para que fuesen instruidos militarmente, y formar un cuerpo élite que dio lugar a las Waffen-SS. Sin contar, que debido a los recelos del resto del mundo con la URSS, las relaciones comerciales no eran demasiado buenas, y uno de sus socios preferentes era la Alemania de Hitler. Stalin vendió directamente a Alemania las cosechas de comida de los Ukranianos para que estos murieran de hambre, en lo que ahora se conoce como Olodomor o muerte por hambre, que no fue mas que el exterminio de aquellos campesinos, que se negaban a la Colectivización de sus tierras, o un hecho mas conocido, es el reparto de la propia Polonia entre el ejército Ruso y Alemán a comienzos de la guerra.

Existe muchisima documentación histórica sin su componente dieologico, que habla de una relaciones de entendimiento entre las dos fuerzas que ahora no voy a poder exponerte por tiempo, pero había entendimiento entre las dos fuerzas ideologicamente esta mas que claro.


El problema que os veo a muchos, es que confundís el socialismo de antes con el socialismo progre

. Para que te hagas una idea, el propio PSOE se opuso a la enmienda al derecho a voto de la mujer y la ley de vagos y maleantes, propuesta por la izquierda pero respaldada por el resto de formaciones incluidos los de derechas.


La BBC es un medio claramente socialdemocrata y controlado por el Establishment. Si quieres acercarte a la verdad, informante con diferente dococumenntacion, aparta toda la ideología que puedas y se sincero contigo mismo a la hora de hacer el razonamiento.

Yo lo que veo es un aficionado a la historia ( dicho por ti ) rebatiendo siempre lo que dicen historiadores de verdad por que no coinciden con tus proclamas , el cual ve continuamente manipulaciones por parte de todo el mundo .Dices que aparte todo sesgo ideologico , pero en lo que te he leido , todos tus defensas siempre coinciden precisamente con las de un bando ideologico

De momento llevamos : La leyenda negra es un bulo , La nacion española existe desde el reino visigodo y el partido de hitler era socialista y de izquierdas .

Y nos tratas de convencer que en tus analisis no hay sesgo ideologico . Lo siento pero no cuela .

vicodina escribió:@Molonator69 hombre, pues estás definiendo a la mayoría en realidad, porque andan más preocupados por lo que dice VOX que por la corrupción en si, de verdad que es completamente normal que no levantemos cabeza, yo he dado por caso perdido a esta sociedad

Y todo va muy relacionado con la incultura y una educación que es sencillamente mala, malísima

La gente esta muy harta de los politicos en general y ven las cosas a corto plazo y a correr. El Ken es un mentiroso y de lo mas lamentable que ha parido dios, pero como pasaba con Rajoy, la gente mira por lo menos malo.

Si yo, que no me acerco al PSOE ni con un palo, veo el panorama nacional y si me planteo a quien votar, no voto, y en las proximas autonomicas si que votare al PSOE, imagina.

La desgracia esta para mi en Ciudadanos que esta en plena desintegracion y sin rumbo.

DinozzoESP escribió:Desde luego si una cosa hicieron bien los nazis es la mejor campaña de marketing y manipulación hasta hoy vista.

Discrepo totalmente, y como ejemplo tu "hasta hoy vista".

Yo no conozco a nadie que se identifique con el nazismo, ahora que con el comunismo unos cuantos. Esos si que han hecho una campaña de marketing cojonuda.

pesero3 escribió:

Garranegra escribió:

DinozzoESP escribió:@Garranegra Supongo que a una persona que no cae en dogmas ni prejuicios como tú le costará poco meterse en Google e investigar un poquito para darse cuenta del error que comete al insinuar que el partido nazi era de izquierdas.

Un partido Nacional SOCIALISTA alemán no es socialista? así que todas las referencias de Adolf Hitler, Joseph Goebbels, Rudolf Hess etc haciendo hincapié en sus ideales socialistas a ti no te dicen nada

Existe tanta manipulación con la pertenecía ideológica del Nazismo, que por intereses políticos se la ha asociado a la derecha conservadora, cuando en realidad sus ideales son los ideales de la izquierda, solo que adaptados a sus tiempos.

Como se que eres aficionado a la historia :

https://www.bbc.com/mundo/noticias-amer ... a-45583090

Yo veo que en el artículo no le contradicen. De hecho se habla de socialismo vinculado a los nacionales, siendo más importante la parte nacional que la parte socialista, por supuesto. Del propio artículo que enlazas:

"Lo que los nazis decían era que ellos querían hacer un tipo de socialismo nacionalista para Alemania, pero sin la perspectiva que tenía el marxismo de unir revoluciones en el mundo entero."

Yo creo que es una ideología propia que bebe en lo nacional de la derecha y en lo social de la izquierda. No la veo ni de derechas ni de izquierdas, sino propia, pues bebe de ambas.

Goncatin escribió:

pesero3 escribió:

Garranegra escribió:

Un partido Nacional SOCIALISTA alemán no es socialista? así que todas las referencias de Adolf Hitler, Joseph Goebbels, Rudolf Hess etc haciendo hincapié en sus ideales socialistas a ti no te dicen nada

Existe tanta manipulación con la pertenecía ideológica del Nazismo, que por intereses políticos se la ha asociado a la derecha conservadora, cuando en realidad sus ideales son los ideales de la izquierda, solo que adaptados a sus tiempos.

Como se que eres aficionado a la historia :

https://www.bbc.com/mundo/noticias-amer ... a-45583090

Yo veo que en el artículo no le contradicen. De hecho se habla de socialismo vinculado a los nacionales, siendo más importante la parte nacional que la parte socialista, por supuesto. Del propio artículo que enlazas:

"Lo que los nazis decían era que ellos querían hacer un tipo de socialismo nacionalista para Alemania, pero sin la perspectiva que tenía el marxismo de unir revoluciones en el mundo entero."

Yo creo que es una ideología propia que bebe en lo nacional de la derecha y en lo social de la izquierda. No la veo ni de derechas ni de izquierdas, sino propia, pues bebe de ambas.

Lo que dice es que utilizo la palabra socialismo para ganarse el voto de los trabajadores pero veo que no has leido otras partes del articulo donde dice claramente que los socialistas eran excluidos y perseguidos .


"No era que el nazismo fuera de izquierda, pero tenía un punto de vista crítico en relación al capitalismo que era común a la crítica que el socialismo marxista también hacía "

"Me parece que eso es una gran ignorancia de la historia y de cómo sucedieron las cosas", dice Izidoro Blikstein, profesor de Lingüística y Semiótica de la USP y experto en análisis del discurso nazi y totalitario.

"El nazismo y el fascismo decían que no existía la lucha de clases -como defendía el socialismo -y sí una lucha a favor de los límites lingüísticos y raciales".

Además de los judíos, el régimen nazi también persiguió a demócratas liberales, socialistas, gitanos, testigos de Jehová y homosexuales, algo que hoy contribuye a que el nazismo sea clasificado como de extrema derecha, y ha sido tomado como bandera para grupos que predican contra la comunidad LGBT, contra inmigrantes y contra musulmanes, por ejemplo.

"Pero los alemanes que eran demócratas liberales y socialistas también eran excluidos por ser contrarios al proyecto nazi y poner en riesgo esa comunidad popular", explica Denise Rollemberg.

El movimiento decía defender a los trabajadores, pero los sindicatos laborales se extinguieron, así como el derecho de huelga. El socialismo marxista era mal visto, pero el liberalismo también.

Al inicio tenía un discurso bastante antiburgués, pero cuando el grupo más a la derecha tomó el poder en Alemania, fue haciendo más alianzas con la burguesía y expulsando al grupo de izquierda ", dice la historiadora de la UFF.


Pero claro ahora esta muy de moda decir que todo es una manipulacion y algunos quieren reescribir la historia

@Molonator69 que tú no conozcas a nadie que se identifique con el nazismo no significa nada.

Por otra parte no sé que tendrá que ver que haya o no gente que se identifique con el nazismo, con que la propaganda nazi hasta hoy en día hay gente que se la cree.

Que si Hitler era vegetariano, que si el partido nazi era de izquierdas, etc...

@pesero3


@Garranegra Teniendo en cuenta de que, tus vídeos de referencia en otros campos como la salud, son vídeos conspiranoicos magufos, permíteme que dude de tus fuentes históricas.

DinozzoESP escribió:@Molonator69 que tú no conozcas a nadie que se identifique con el nazismo no significa nada.

Por otra parte no sé que tendrá que ver que haya o no gente que se identifique con el nazismo, con que la propaganda nazi hasta hoy en día hay gente que se la cree.

Que si Hitler era vegetariano, que si el partido nazi era de izquierdas, etc...

Si me quieres comparar que si Hitler vegetariano o la supuesta izquierda del partido nazi, con lo que se dice del comunismo en general y de Stalin en particular, pues vale.

Preguntale a cualquiera de VOX que opinan de Hitler y ahora te vas a los que estan en el congreso de PODEMOS que opinan de Stalin o Lenin y me cuentas.

Molonator69 escribió:

DinozzoESP escribió:@Molonator69 que tú no conozcas a nadie que se identifique con el nazismo no significa nada.

Por otra parte no sé que tendrá que ver que haya o no gente que se identifique con el nazismo, con que la propaganda nazi hasta hoy en día hay gente que se la cree.

Que si Hitler era vegetariano, que si el partido nazi era de izquierdas, etc...

Si me quieres comparar que si Hitler vegetariano o la supuesta izquierda del partido nazi, con lo que se dice del comunismo en general y de Stalin en particular, pues vale.

Preguntale a cualquiera de VOX que opinan de Hitler y ahora te vas a los que estan en el congreso de PODEMOS que opinan de Stalin o Lenin y me cuentas.

Igual se llevaria mas de una sorpresa , pero no se vaya tan lejos , pregunteles por Franco a ver que dicen ( o que no dicen )

Molonator69 escribió:

DinozzoESP escribió:@Molonator69 que tú no conozcas a nadie que se identifique con el nazismo no significa nada.

Por otra parte no sé que tendrá que ver que haya o no gente que se identifique con el nazismo, con que la propaganda nazi hasta hoy en día hay gente que se la cree.

Que si Hitler era vegetariano, que si el partido nazi era de izquierdas, etc...

Si me quieres comparar que si Hitler vegetariano o la supuesta izquierda del partido nazi, con lo que se dice del comunismo en general y de Stalin en particular, pues vale.

Preguntale a cualquiera de VOX que opinan de Hitler y ahora te vas a los que estan en el congreso de PODEMOS que opinan de Stalin o Lenin y me cuentas.

Menuda ida por las ramas más buena que te has marcado.

No sé en qué momento he hablado yo de Stalin o del comunismo. Algunos tenéis un resorte que salta siempre que se habla de algo para atacar con otra cosa y desviar la conversación.

Da igual la concepción que tenga uno de vox o uno de podemos de los nazis, lo que importa es la historia y ahí está.

Anda que no ha ido a la feria de Sevilla el ministro de consumo que va .

DinozzoESP escribió:

Molonator69 escribió:

DinozzoESP escribió:@Molonator69 que tú no conozcas a nadie que se identifique con el nazismo no significa nada.

Por otra parte no sé que tendrá que ver que haya o no gente que se identifique con el nazismo, con que la propaganda nazi hasta hoy en día hay gente que se la cree.

Que si Hitler era vegetariano, que si el partido nazi era de izquierdas, etc...

Si me quieres comparar que si Hitler vegetariano o la supuesta izquierda del partido nazi, con lo que se dice del comunismo en general y de Stalin en particular, pues vale.

Preguntale a cualquiera de VOX que opinan de Hitler y ahora te vas a los que estan en el congreso de PODEMOS que opinan de Stalin o Lenin y me cuentas.

Menuda ida por las ramas más buena que te has marcado.

No sé en qué momento he hablado yo de Stalin o del comunismo. Algunos tenéis un resorte que salta siempre que se habla de algo para atacar con otra cosa y desviar la conversación.

Da igual la concepción que tenga uno de vox o uno de podemos de los nazis, lo que importa es la historia y ahí está.

nono, si tu no has hablado del comunismo, eso es cierto.
te recuerdo que todo viene de que comentas que el nazismo ha tenido una maquina propagandistica de la hostia, y yo te digo que es una mierda comparada con la del comunismo.

Ya luego, ramas ninguna, te pongo un claro ejemplo de que ahora mismo en el 2020, muchos sacan pecho con el comunismo y con el nazismo, salvo los 4 tarados que siempre hay, pocos mas.

Asi resumidamente