› Foros › Off-Topic › Miscelánea
strumer escribió:
Y esta:
https://www.elperiodico.com/es/internacional/20170531/zara-debera-pagar-15-millones-dolares-en-brasil-por-caso-de-trabajo-esclavo-6073387
@JDGB
Vas a decirle algo mas a Blawan o ya has salido a correr??
strumer escribió:
Y esta:
https://www.elperiodico.com/es/internacional/20170531/zara-debera-pagar-15-millones-dolares-en-brasil-por-caso-de-trabajo-esclavo-6073387
@JDGB
Vas a decirle algo mas a Blawan o ya has salido a correr??
@IvanQ
Si lo de Brasil no era parte de Zara, porque pagó entonces la sancion??
Nota de la Redacción:
La agencia EFE, que informó de este asunto a las 00:25 del miércoles, decidió rectificar más tarde este teletipo que fue publicado a través del sistema automático de última hora. La versión rectificada del texto de EFE exculpaba a la multinacional española y presentaba el asunto como un mero acuerdo. Tras comprobar la información, eldiario.es ha publicado esta tercera versión de la noticia que se ajusta a la nota difundida por la Fiscalía laboral de Sao Paulo.
Zara y la Fiscalía firmaron este mes un nuevo Término de Ajuste de Conducta (TAC) con el fin de ampliar la responsabilidad jurídica de la empresa para combatir el trabajo análogo a la esclavitud y la explotación infantil en su cadena productiva.Por el nuevo acuerdo, la compañía aportará cinco millones de reales (unos 1,5 millones de dólares) «para proyectos sociales que contribuyan a la reconstitución del bien afectado, especialmente en las áreas de trabajo en condiciones análogas a las de esclavitud y trabajo infantil».
Sin embargo, ese incumplimiento no incluye "la efectiva constatación de trabajo en condiciones análogas a la esclavitud en los proveedores y terceros de la empresa"
IvanQ escribió:@Blawan 2 empresas sin ánimo de lucro que se lucran con eso y un proveedor de Zara en Brasil que no era parte de Zara para ti es que varios países consideran a Amancio un explotador?
En Latinoamérica, Inditex, ha recibido denuncias por trabajo esclavo en Argentina y Brasil. De este último país proviene la investigación iniciada en el año 2011, por la que Zara ha sido condenada a pagar 1,3 millones de euros al descubrirse que existían trabajadores/as con situaciones de esclavitud fabricando ropa para la compañía. La noticia fue publicada por muchos medios de comunicación, pero inmediatamente rectificada para lavar la imagen de la multinacional y principal exponente de la Marca España. A última hora de la noche del 30 de mayo, los medios recibieron el teletipo de la agencia EFE con el titular “Zara deberá pagar 1,5 millones de dólares en Brasil por un caso de trabajo esclavo”. Rápidamente, ese titular y el cuerpo de la noticia, fue rectificado por la agencia, titulando que “Zara renueva y amplía acuerdo responsabilidad con Fiscalía de Trabajo de Brasil”, lo que permitió a los medios a corregir la nota para poder dejar en buen lugar a nuestra empresa modelo. La Voz de Galicia fue de los que más disfrutaron con el cambio del guión oficial, llegándose a permitir titular que “Zara aportará 1,5 millones de dólares para combatir la esclavitud y la explotación infantil en Brasil”.
clamp escribió:Valmont escribió:"Si la Constitución se saca es para aplicarla, el que la saca para enseñarla es un parguela"
Pablo Iglesias, constitucionalista del Eclipse.
Blawan escribió:Ya eres el segundo que dice "para ti".
strumer escribió:@IvanQ
Pero sigo sin ver porque si no tenia nada que ver, llegan a un acuerdo para pagar 1,3 millones de euros
IvanQ escribió:Blawan escribió:Ya eres el segundo que dice "para ti".
Claro, afirmas que un país cree que Amancio es un explotador, como si un país pudiera opinar y te basas en denuncias que no llegan a nada y en estudios de agencias sin ánimo de lucro.strumer escribió:@IvanQ
Pero sigo sin ver porque si no tenia nada que ver, llegan a un acuerdo para pagar 1,3 millones de euros
Posibilidades hay muchas, al parecer eres tú el que sabe por qué.
IvanQ escribió:Blawan escribió:Ya eres el segundo que dice "para ti".
Claro, afirmas que un país cree que Amancio es un explotador, como si un país pudiera opinar y te basas en denuncias que no llegan a nada y en estudios de agencias sin ánimo de lucro.strumer escribió:@IvanQ
Pero sigo sin ver porque si no tenia nada que ver, llegan a un acuerdo para pagar 1,3 millones de euros
Posibilidades hay muchas, al parecer eres tú el que sabe por qué.
strumer escribió:Supongo que la explicacion mas logica para vosotros es que los denuncian por esclavitud en el trabajo y les piden 1,5 millones, y como son inocentes llegan a un acuerdo por 1,3. Muy logico todo.
A que hora era que hay que salir a aplaudir para felicitarle el cumpleaños??
guillian-seed escribió:Reakl escribió:Fumar es un acto deliberado y mata 50 veces más.
Conducir es un acto deliberado y mata 200 veces más. Las negligencias laborales son deliberadas y matan 20 veces más.
Por suerte o por desgracia en nuestro país las muertes en la pareja son actos residuales.
Pero más allá de eso el tipo de muerte es irrelevante si lo que importa es salvar vidas. Si lo que te importa es más el cómo has muerto que el hecho de morir en si mismo deja patente que lo importante no es la muerte.
¿Y? Para eso están las campañas contra el tabaquismo, la legislación e incluso los impuestos con lo que se grava el tabaco (que por cierto, ya lo he dicho antes, aquí tienes un férreo defensor de estas medidas y las que vengan), los controles de velocidad, alcohol, drogas, etc. así como la legislación sobre riesgos laborales, la formación y las campañas de prevención.
Que existan otros problemas no significa que haya que restarle importancia a la violencia de género. Y por mucho que os duela reconocerlo, los números inaceptables de violencia de género, así como los casos que no necesariamente llevan a la muerte de la víctima, no se están reduciendo por lo que cabe redoblar los esfuerzos en este ámbito.
spanishnerd escribió:
Joder, vaya incompetentes tenemos de Gobierno
(el que raje con que quiere fuentes puede comprobar fácilmente que las cifras son correctas aquí y aquí)
(Si hay que corregir algo sería poner que en España también se ha hecho geolocalización, otra herramienta desperdiciada por este gobierno...)
GXY escribió:spanishnerd escribió:
Joder, vaya incompetentes tenemos de Gobierno
(el que raje con que quiere fuentes puede comprobar fácilmente que las cifras son correctas aquí y aquí)
(Si hay que corregir algo sería poner que en España también se ha hecho geolocalización, otra herramienta desperdiciada por este gobierno...)
que intentas decir, que en españa hay 10mil muertos en un mes por no haber repartido mascarillas?
GXY escribió:spanishnerd escribió:
Joder, vaya incompetentes tenemos de Gobierno
(el que raje con que quiere fuentes puede comprobar fácilmente que las cifras son correctas aquí y aquí)
(Si hay que corregir algo sería poner que en España también se ha hecho geolocalización, otra herramienta desperdiciada por este gobierno...)
que intentas decir, que en españa hay 10mil muertos en un mes por no haber repartido mascarillas?
GXY escribió:si. como se ha demostrado en los colectivos que las utilizan (y que las han utilizado todo este mes) y la informacion suministrada tambien durante todo este mes, es correcto que con mascarillas y sin confinamiento estariamos en un 10% de casos o menos.
daquesi?
GXY escribió:con medios infinitos es todo mas facil eh
spanishnerd escribió:
En Surcorea se ha hecho como dices, sin confinamiento, llevando máscaras y testeando a la gente (todo lo que el gobierno español ha hecho al revés) y aquí puedes ver como nos superaban antes del 8M y como nos hemos disparado desde entonces.
Negar los hechos es simplemente una irresponsabilidad.
tracer escribió:spanishnerd escribió:
En Surcorea se ha hecho como dices, sin confinamiento, llevando máscaras y testeando a la gente (todo lo que el gobierno español ha hecho al revés) y aquí puedes ver como nos superaban antes del 8M y como nos hemos disparado desde entonces.
Negar los hechos es simplemente una irresponsabilidad.
Ni lo ha hecho España, ni Italia, ni Francia, ni Alemania ni por supuesto Estados Unidos donde la pandemia va caminos de ser catastrófica...
Pero algunos estáis tan obsesionados con echar mierda a este Gobierno que os nubla la vista. Occidente la ha cagado casi nadie lo ha hecho bien, es un hecho.
Por cierto en Japón se están volviendo a disparar los casos, tomemonos más serio esto no es para ir haciendo razonamientos ideologicos, la pandemia no hecho más que empezar.
tracer escribió:spanishnerd escribió:
En Surcorea se ha hecho como dices, sin confinamiento, llevando máscaras y testeando a la gente (todo lo que el gobierno español ha hecho al revés) y aquí puedes ver como nos superaban antes del 8M y como nos hemos disparado desde entonces.
Negar los hechos es simplemente una irresponsabilidad.
Ni lo ha hecho España, ni Italia, ni Francia, ni Alemania ni por supuesto Estados Unidos donde la pandemia va caminos de ser catastrófica...
Pero algunos estáis tan obsesionados con echar mierda a este Gobierno que os nubla la vista. Occidente la ha cagado casi nadie lo ha hecho bien, es un hecho.
Por cierto en Japón se están volviendo a disparar los casos, tomemonos más serio esto no es para ir haciendo razonamientos ideologicos, la pandemia no hecho más que empezar.
spanishnerd escribió:GXY escribió:si. como se ha demostrado en los colectivos que las utilizan (y que las han utilizado todo este mes) y la informacion suministrada tambien durante todo este mes, es correcto que con mascarillas y sin confinamiento estariamos en un 10% de casos o menos.
daquesi?
Yo no soy fan de hacer elucubraciones, a las pruebas me remito:
En Surcorea se ha hecho como dices, sin confinamiento, llevando máscaras y testeando a la gente (todo lo que el gobierno español ha hecho al revés) y aquí puedes ver como nos superaban antes del 8M y como nos hemos disparado desde entonces.
Negar los hechos es simplemente una irresponsabilidad.
tracer escribió:@mckee las mascarillas es la OMS de la salud la que dice que no eran necesarias no el Gobierno.
En Febrero no había Estado de Alarma y las competencias de Sanidad y de las residencias de mayores eran de las comunidades.
Es fácil echar mierda por echar pero hay que intentar tener una base. Son muchos los errores cometidos y han sido cometidos por todos. El día 5 de Marzo la Comunidad de Madrid mando una nota de prensa diciendo que si no se tenían síntomas se podía hacer vida normal... Para que veas.
tracer escribió:@mckee las mascarillas es la OMS de la salud la que dice que no eran necesarias no el Gobierno.
En Febrero no había Estado de Alarma y las competencias de Sanidad y de las residencias de mayores eran de las comunidades.
Es fácil echar mierda por echar pero hay que intentar tener una base. Son muchos los errores cometidos y han sido cometidos por todos. El día 5 de Marzo la Comunidad de Madrid mando una nota de prensa diciendo que si no se tenían síntomas se podía hacer vida normal... Para que veas.
Garranegra escribió:GXY escribió:spanishnerd escribió:
Joder, vaya incompetentes tenemos de Gobierno
(el que raje con que quiere fuentes puede comprobar fácilmente que las cifras son correctas aquí y aquí)
(Si hay que corregir algo sería poner que en España también se ha hecho geolocalización, otra herramienta desperdiciada por este gobierno...)
que intentas decir, que en españa hay 10mil muertos en un mes por no haber repartido mascarillas?
Por no haber repartido mascarillas, por no hacer acopio de material , por no hacer test masivos, por negar la peligrosidad del virus, por mentir a la población, por tomar medidas absurdas etc etc etc
Con seguir las medidas de Corea, que son las medidas mas lógicas, ahora no estaríamos ene esta situación
Yo no tengo ni zorra en temas de sanidad, pero yo mismo indique en este mismo post hace unas semanas, que lo mas lógico hubiese sido encerrar a la población bajo penas severas, y que la población fuese saliendo a la calle según pasasen el test
clamp escribió:Por cierto, Pedro Sanchez ya ha anunciado que va a aumentar la deuda del pais para garantizar prestaciones, recordemos que estamos sobre un 100% del PIB, y que la van a pagar las proximas generaciones
Bonita herencia nos van a dejar.
ShadowCoatl escribió:clamp escribió:Por cierto, Pedro Sanchez ya ha anunciado que va a aumentar la deuda del pais para garantizar prestaciones, recordemos que estamos sobre un 100% del PIB, y que la van a pagar las proximas generaciones
Bonita herencia nos van a dejar.
Si los países más ricos de la UE no quieren coronabonos, ni gestionar entretodos la inyección de dinero ficticio...
¿Qué es lo que tú propones?
Holanda dice que prefiere tener muestras de caridad a socializar las pérdidas entre todos. Que los PIGS vamos a acabar endedudados hasta las cejas lo sabemos en todas las casas y el gato lo sospecha.
¿No es así como funciona el modelo económico de mirar todos para nuestro propio culo?
Lo que yo estoy viendo desde la oposición, es mucha crítica, pero 0 modelos alternativos. Y como alternativa no me vale "haber comprao más mascarillas y haber cerrado las fronteras". Porque eso no lo hubiera hecho ningún partido de los que tenemos actualmente, ni de putísima coña.
Es fácil rajar sin aportar soluciones, y repito que a mi (como a casi la mayoría de rojos con dos dedos de frente), Sanchez y Pablemos nos parece la opción menos mala. Realmente ésta oportunidad la tenía la UE y los diferentes sectores de España en ponernos de acuerdo en algo y lo único que hacemos es jugar a lanzamiento de estiércol constantemente. Que se haga entre países lo puedo medio entender, se deben a sus ciudadanos, pero lo nuestro, incluyendo que la mayoría de la población ha hecho lo que le ha salido de los cojones pese a declararse el confinamiento (Aún tienen que salir a amenazar los GC a que no se puede viajar a segundas residencias) es inaudito.
Y sobre los gráficos anteriormente expuestos... Mira, yo no voy a hablar de Korea del Sur, pero las cifras de Alemania y UK no se las cree NADIE.
is2ms escribió:ShadowCoatl escribió:clamp escribió:Por cierto, Pedro Sanchez ya ha anunciado que va a aumentar la deuda del pais para garantizar prestaciones, recordemos que estamos sobre un 100% del PIB, y que la van a pagar las proximas generaciones
Bonita herencia nos van a dejar.
Si los países más ricos de la UE no quieren coronabonos, ni gestionar entretodos la inyección de dinero ficticio...
¿Qué es lo que tú propones?
Holanda dice que prefiere tener muestras de caridad a socializar las pérdidas entre todos. Que los PIGS vamos a acabar endedudados hasta las cejas lo sabemos en todas las casas y el gato lo sospecha.
¿No es así como funciona el modelo económico de mirar todos para nuestro propio culo?
Lo que yo estoy viendo desde la oposición, es mucha crítica, pero 0 modelos alternativos. Y como alternativa no me vale "haber comprao más mascarillas y haber cerrado las fronteras". Porque eso no lo hubiera hecho ningún partido de los que tenemos actualmente, ni de putísima coña.
Es fácil rajar sin aportar soluciones, y repito que a mi (como a casi la mayoría de rojos con dos dedos de frente), Sanchez y Pablemos nos parece la opción menos mala. Realmente ésta oportunidad la tenía la UE y los diferentes sectores de España en ponernos de acuerdo en algo y lo único que hacemos es jugar a lanzamiento de estiércol constantemente. Que se haga entre países lo puedo medio entender, se deben a sus ciudadanos, pero lo nuestro, incluyendo que la mayoría de la población ha hecho lo que le ha salido de los cojones pese a declararse el confinamiento (Aún tienen que salir a amenazar los GC a que no se puede viajar a segundas residencias) es inaudito.
Y sobre los gráficos anteriormente expuestos... Mira, yo no voy a hablar de Korea del Sur, pero las cifras de Alemania y UK no se las cree NADIE.
Holanda y Alemania aprovecharon las vacas gordas para apretarse el cinturón, reducir su déficit y ahora están en una posición más que solvente para endeudarse de manera segura.
España solo se.apretó el cinturón cuando la obligaron y a regañadientes, no disminuyó su deuda sino que la siguió aumentando hasta nuestros días, con lo cual ahora seguir endeudándonos sale mucho más caro de lo que le saldría a holanda y alemania. ¿Por qué van emitir bonos y pagar ellos más por los desmanes de España?
Un ejemplo. Irlanda estaba en la mierda en los ochenta, hoy día es mucho más próspera que España. Ir al médico por la seguridad social en irlanda sale a 50 euros la visita, 100 si vas a urgencias, luego todas las pruebas que te hagan son gratis. Eso es ahorrar y apretarse el cinturón.
ShadowCoatl escribió:¿Qué es lo que tú propones?
Holanda dice que prefiere tener muestras de caridad a socializar las pérdidas entre todos.
strumer escribió:Pero sigo sin ver porque si no tenia nada que ver, llegan a un acuerdo para pagar 1,3 millones de euros
El grupo Fuertes (dueño de la marca El Pozo) ha decidido acabar con la relación comercial que le ligaba a la granja Hermanos Carrasco, localizada en el municipio de Alhama de Murcia y que era proveedora de su filial ganadera Cefusa.
Hereze escribió:trueskins escribió:Si no fuera por Podemos el salario mínimo seguiría siendo más mierda de lo que es ahora. Luego mucho Venezuela y mucha mierda que nunca se ha demostrado, y esto lo dicen los jueces pero estos no están salpicados de decenas de casos de corrupción.
Usar medios del estado para hacer daño a un rival político, como se ha hecho en este país con Podemos y aquí no pasa nada
Subir rl salario medioi lo hace cualquiera, com,o si quieres subirlo a 2000 euros netos al mes.
Eso no tiene mérito alguno, de echo puede ser incluso contraproducente.
Lo que realemnte tendría mérito sería lograr una economía 100% productiva, donde si tu ganas 3500 euros brutos al mes, es porque gracias a tu trabajo, tu empresa ha ganado 6000, cosa que ahora mismo no ocurre en muchos sitios.
Si tu empresa está obligada a pagarte un mínimo de 1800 euors (incluyendo impuestos) cuando de tu trabajo obtienen un beneficio de 1000 euors, entonces a corto-medio plazo, esta emprea se va a la ruina.
El problema en España, se llama productividad, la realación salario-horas y beneficio, está muy por debajo de la media de los paises punteros.
Zardoz2000 escribió:https://okdiario.com/espana/vox-llevara-sanchez-tribunal-constitucional-imponer-estado-excepcion-encubierto-5410739?utm_campaign=ok&utm_medium=Social&utm_source=Twitter#Echobox=1586010508
Vox llevará a Sánchez al Tribunal Constitucional por imponer un «estado de excepción encubierto»
El Grupo Parlamentario de Vox en el Congreso de los Diputados ha decidido llevar al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, al Tribunal Constitucional por imponer un «estado de excepción encubierto» bajo su decreto de alarma y las sucesivas prórrogas.
Así lo ha indicado en las redes sociales la secretaria general del Grupo de Vox en la Cámara baja, Macarena Olona, remitiéndose a un comunicado de su partido. «Vox recurrirá ante el Tribunal Constitucional la ilegalidad del estado de alarma que ha impuesto este Gobierno criminal», ha recalcado Olona. «Porque han utilizado un fraude de ley constitucional para imponer un estado de excepción encubierto. Sin los límites que la Ley impone al Ejecutivo», ha denunciado.
La diputada por Granada ha acompañado este mensaje de la declaración del presidente de su partido, Santiago Abascal, en la que explica que «por primera vez he declinado la conversación telefónica con el señor Sánchez por las 10 razones que aquí se detallan y que hemos trasladado al Palacio de La Moncloa». «De este gobierno solo esperamos su dimisión pero que antes pague a todos los españoles a los que impide trabajar», ha exigido Abascal.
Vamos a ver que se aclaren cuarentena sí o cuarentena no. Qué es lo que les fastidia que no abran los bares y las plazas de toros?. Hacemos una cuarentena a la carta de la misma forma que si nos atacan pongamos los franceses que en vez de movilizar al personal que cada uno haga lo que quiera (si quieres venderles tanques a los gabachos y pagan mejor bienvenidos sean). Hacemos la vida de siempre y sólo nos ponemos las mascarillas y los guantes los fines de semana o si no mejor pasar de ellas que son un coñazo?.
tracer escribió:@mckee las mascarillas es la OMS de la salud la que dice que no eran necesarias no el Gobierno.
En Febrero no había Estado de Alarma y las competencias de Sanidad y de las residencias de mayores eran de las comunidades.
Es fácil echar mierda por echar pero hay que intentar tener una base. Son muchos los errores cometidos y han sido cometidos por todos. El día 5 de Marzo la Comunidad de Madrid mando una nota de prensa diciendo que si no se tenían síntomas se podía hacer vida normal... Para que veas.
is2ms escribió:tracer escribió:@mckee las mascarillas es la OMS de la salud la que dice que no eran necesarias no el Gobierno.
En Febrero no había Estado de Alarma y las competencias de Sanidad y de las residencias de mayores eran de las comunidades.
Es fácil echar mierda por echar pero hay que intentar tener una base. Son muchos los errores cometidos y han sido cometidos por todos. El día 5 de Marzo la Comunidad de Madrid mando una nota de prensa diciendo que si no se tenían síntomas se podía hacer vida normal... Para que veas.
1.- a día de hoy la OMS sigue recomendando el uso de mascarillas solo si tratas con enfermos, no para el público en general.
2.- las competencias de sanidad están transferidas, pero el máximo órgano competente a nivel estatal es el Ministerio de Sanidad, y su cabeza visible, el Ministro de Sanidad. Es el ministerio el que tiene los recursos y la responsabilidad de tratar con los asuntos de salud que conciernen a todas las comunidades autónomas. Es el ministerio el que tiene acceso a todos los recursos superiores del estado para tener la información completa de cualquier amenaza, y así poder atajarla. Lo contrario sería dar por bueno que cada Comunidad Autónoma hiciera la guerra por su cuenta, y por supuesto dar por.bueno que el ministerio de sanidad no tiene ninguna competencia y que por tanto debería de ser demolido.
3.- la comunidad de madrid emitió un comunicado el 5 de.marzo de acuerdo con la información que le trasladó el ministerio de sanidad con respecto a la pandemia.
Hereze escribió:is2ms escribió:ShadowCoatl escribió:
Si los países más ricos de la UE no quieren coronabonos, ni gestionar entretodos la inyección de dinero ficticio...
¿Qué es lo que tú propones?
Holanda dice que prefiere tener muestras de caridad a socializar las pérdidas entre todos. Que los PIGS vamos a acabar endedudados hasta las cejas lo sabemos en todas las casas y el gato lo sospecha.
¿No es así como funciona el modelo económico de mirar todos para nuestro propio culo?
Lo que yo estoy viendo desde la oposición, es mucha crítica, pero 0 modelos alternativos. Y como alternativa no me vale "haber comprao más mascarillas y haber cerrado las fronteras". Porque eso no lo hubiera hecho ningún partido de los que tenemos actualmente, ni de putísima coña.
Es fácil rajar sin aportar soluciones, y repito que a mi (como a casi la mayoría de rojos con dos dedos de frente), Sanchez y Pablemos nos parece la opción menos mala. Realmente ésta oportunidad la tenía la UE y los diferentes sectores de España en ponernos de acuerdo en algo y lo único que hacemos es jugar a lanzamiento de estiércol constantemente. Que se haga entre países lo puedo medio entender, se deben a sus ciudadanos, pero lo nuestro, incluyendo que la mayoría de la población ha hecho lo que le ha salido de los cojones pese a declararse el confinamiento (Aún tienen que salir a amenazar los GC a que no se puede viajar a segundas residencias) es inaudito.
Y sobre los gráficos anteriormente expuestos... Mira, yo no voy a hablar de Korea del Sur, pero las cifras de Alemania y UK no se las cree NADIE.
Holanda y Alemania aprovecharon las vacas gordas para apretarse el cinturón, reducir su déficit y ahora están en una posición más que solvente para endeudarse de manera segura.
España solo se.apretó el cinturón cuando la obligaron y a regañadientes, no disminuyó su deuda sino que la siguió aumentando hasta nuestros días, con lo cual ahora seguir endeudándonos sale mucho más caro de lo que le saldría a holanda y alemania. ¿Por qué van emitir bonos y pagar ellos más por los desmanes de España?
Un ejemplo. Irlanda estaba en la mierda en los ochenta, hoy día es mucho más próspera que España. Ir al médico por la seguridad social en irlanda sale a 50 euros la visita, 100 si vas a urgencias, luego todas las pruebas que te hagan son gratis. Eso es ahorrar y apretarse el cinturón.
Porque si cae España, Italia y espera a ver Francia que tampoco está como para ir de fiesta, ya me dirás que queda de la UE.
La UE puede funcionar sin UK, pero si caen España e Italia, adiós muy buenas.
Hereze escribió:is2ms escribió:tracer escribió:@mckee las mascarillas es la OMS de la salud la que dice que no eran necesarias no el Gobierno.
En Febrero no había Estado de Alarma y las competencias de Sanidad y de las residencias de mayores eran de las comunidades.
Es fácil echar mierda por echar pero hay que intentar tener una base. Son muchos los errores cometidos y han sido cometidos por todos. El día 5 de Marzo la Comunidad de Madrid mando una nota de prensa diciendo que si no se tenían síntomas se podía hacer vida normal... Para que veas.
1.- a día de hoy la OMS sigue recomendando el uso de mascarillas solo si tratas con enfermos, no para el público en general.
2.- las competencias de sanidad están transferidas, pero el máximo órgano competente a nivel estatal es el Ministerio de Sanidad, y su cabeza visible, el Ministro de Sanidad. Es el ministerio el que tiene los recursos y la responsabilidad de tratar con los asuntos de salud que conciernen a todas las comunidades autónomas. Es el ministerio el que tiene acceso a todos los recursos superiores del estado para tener la información completa de cualquier amenaza, y así poder atajarla. Lo contrario sería dar por bueno que cada Comunidad Autónoma hiciera la guerra por su cuenta, y por supuesto dar por.bueno que el ministerio de sanidad no tiene ninguna competencia y que por tanto debería de ser demolido.
3.- la comunidad de madrid emitió un comunicado el 5 de.marzo de acuerdo con la información que le trasladó el ministerio de sanidad con respecto a la pandemia.
1. ¿España no tiene a sus propios expertos? ¿teienen que hacer caso a lo que diga la OMS? ¿no tienen iniciativa o pensamiento propio?
2. ¿Las CCAA no podían proveerse de material necesario "por si acaso"? no hablo de que compraran 100 millones e cada cosa, pero vamos, podrían haberse preparado un poco mejor.
Al final, los paises que sudaron de la OMS han demostrado estar mejor preparados que el resto, ya hemos visto quienes hicieron los deberes antes y se provisionaron bien y quienes no.
Ahora que el Gobierno central culpe a la OMS y las CCAA al Gobierno central, la historia de siepre en España, nadie asumirá la culpa y los pagarán los de siempre.