Actualidad política

Galigari escribió:

LLioncurt escribió:

Galigari escribió:

En Alemania el partido nazi y partido comunista estan prohibidos por el alto tribunar y precisamente el comunismo esta condenado por Europa....

Impresionante, cada palabra que has dicho, está mal.

Ya veo que aportas argumentos de peso...

IvanQ escribió:

pesero3 escribió:Imagino que se refiere a que uno de ellos , ha leido/estudiado sobre el tema , contrastado/analizando diferentes posiciones/versiones , y sobre todo ha dado un punto de vista que se nota que intenta ser lo mas parcial posible , y los otros han venido a decir Arriba España y seguidamente a insultarle e intentar ridiculizarle .

No, no, ha dicho que hay evidencias que no se pueden contrarrestar sin quedar como cuñado, cuáles son dichas evidencias?

1. Recuerda que, tal como se consagra en el artículo 2 del TUE, la Unión se fundamenta en los valores de respeto de la dignidad humana, libertad, democracia, igualdad, Estado de Derecho y respeto de los derechos humanos, incluidos los derechos de las personas pertenecientes a minorías; recuerda, asimismo, que estos valores son comunes a todos los Estados miembros;

2. Pone de relieve que la Segunda Guerra Mundial, la guerra más devastadora de la historia de Europa, fue el resultado directo del infame Tratado de no Agresión nazi-soviético de 23 de agosto de 1939, también conocido como Pacto Molotov-Ribbentrop, y sus protocolos secretos, que permitieron a dos regímenes totalitarios, que compartían el objetivo de conquistar el mundo, repartirse Europa en dos zonas de influencia;

3. Recuerda que los regímenes nazi y comunista cometieron asesinatos en masa, genocidios y deportaciones y fueron los causantes de una pérdida de vidas humanas y de libertad en el siglo XX a una escala hasta entonces nunca vista en la historia de la humanidad; recuerda, asimismo, los atroces crímenes del Holocausto perpetrado por el régimen nazi; condena en los términos más enérgicos los actos de agresión, los crímenes contra la humanidad y las violaciones masivas de los derechos humanos perpetrados por los regímenes comunista, nazi y otros regímenes totalitarios;

4. Expresa su profundo respeto por cada una de las víctimas de estos regímenes totalitarios y pide a todas las instituciones y agentes de la Unión que hagan todo lo posible para asegurarse de que los atroces crímenes totalitarios contra la humanidad y las graves violaciones sistemáticas de los derechos humanos sean recordados y llevados ante los tribunales, y que garanticen que estos crímenes no vuelvan a repetirse jamás; hace hincapié en la importancia de mantener viva la memoria del pasado, puesto que no puede haber reconciliación sin memoria, y reafirma su posición unida contra todo régimen totalitario sea cual sea su ideología de base;

5. Pide a todos los Estados miembros de la Unión que hagan una evaluación clara y basada en principios de los crímenes y los actos de agresión perpetrados por los regímenes comunistas totalitarios y el régimen nazi;

6. Condena toda manifestación y propagación de ideologías totalitarias, como el nazismo y el estalinismo, en la Unión;

7. Condena el revisionismo histórico y la glorificación de los colaboradores nazis en algunos Estados miembros de la Unión; expresa su gran preocupación ante la creciente aceptación de ideologías radicales y la regresión al fascismo, el racismo, la xenofobia y otras formas de intolerancia en la Unión Europea; manifiesta su inquietud ante los casos que se han denunciado, en algunos Estados miembros, de colusión entre, por un lado, líderes políticos, partidos políticos y fuerzas de seguridad y, por otro, movimientos radicales, racistas y xenófobos de distintas denominaciones políticas; pide a los Estados miembros que condenen estos actos de la forma más enérgica posible, ya que menoscaban los valores de paz, libertad y democracia de la Unión;

8. Pide a todos los Estados miembros que conmemoren el 23 de agosto como Día Europeo Conmemorativo de las Víctimas del Estalinismo y del Nazismo a escala tanto nacional como de la Unión, y que sensibilicen a la nueva generación con respecto a estas cuestiones incluyendo la historia y el análisis de las consecuencias de los regímenes totalitarios en los planes de estudios y los libros de texto de todas las escuelas de la Unión; pide a los Estados miembros que apoyen la documentación del turbulento pasado de Europa, por ejemplo mediante la traducción de los procedimientos de los juicios de Núremberg a todas las lenguas de la Unión;

9. Pide a los Estados miembros que condenen y contrarresten todas las formas de negación del Holocausto, incluidas la trivialización y la minimización de los crímenes cometidos por los nazis y sus colaboradores, y que eviten su banalización en el discurso político y en los medios de comunicación;

10. Pide una cultura común de memoria histórica que rechace los crímenes de los regímenes fascistas y estalinistas, y de otros regímenes totalitarios y autoritarios del pasado, como medio para fomentar, en particular entre las generaciones más jóvenes, la resiliencia ante las amenazas modernas que se ciernen sobre la democracia; anima a los Estados miembros a promover, a través de la cultura en general, la educación relativa a la diversidad de nuestra sociedad y nuestra historia común, incluida la enseñanza de las atrocidades de la Segunda Guerra Mundial, como el Holocausto, y la deshumanización sistemática de sus víctimas durante años;

11. Pide, además, que el 25 de mayo (aniversario de la ejecución del capitán Witold Pilecki, héroe de Auschwitz) sea declarado Día internacional de los héroes de la lucha contra el totalitarismo, que será una muestra de respeto y un homenaje hacia todos aquellos que, al luchar contra la tiranía, demostraron su heroísmo y su sincero amor por la humanidad, y también ofrecerá a las generaciones futuras un claro ejemplo de la actitud que se debe asumir ante la amenaza de esclavización totalitaria;

12. Pide a la Comisión que preste apoyo efectivo a los proyectos que promueven la memoria histórica y el recuerdo en los Estados miembros y a las actividades de la Plataforma de la Memoria y la Conciencia Europeas, y que asigne recursos financieros suficientes en el marco del programa Europa para los Ciudadanos, con el fin de apoyar la conmemoración y el recuerdo de las víctimas del totalitarismo, tal y como se establece en la posición del Parlamento sobre el programa Derechos y Valores 2021-2027;

13. Declara que la integración europea como modelo de paz y reconciliación ha sido una opción libre de los pueblos de Europa para comprometerse en favor de un futuro compartido y que la Unión Europea tiene la responsabilidad especial de promover y proteger la democracia, el respeto de los derechos humanos y el Estado de Derecho, no solo dentro sino también fuera de la Unión Europea;

14. Señala que, a la luz de su adhesión a la Unión y a la OTAN, los países de Europa Central y Oriental no solo han regresado a la familia europea de países democráticos libres, sino que también han demostrado el éxito, con la ayuda de la Unión, de las reformas y el desarrollo socioeconómico; subraya, no obstante, que la posibilidad de adhesión debe seguir abierta a otros países europeos, como estipula el artículo 49 del TUE;

15. Sostiene que Rusia sigue siendo la mayor víctima del totalitarismo comunista y que su evolución hacia un Estado democrático seguirá obstaculizada mientras el Gobierno, la élite política y la propaganda política continúen encubriendo los crímenes comunistas y ensalzando el régimen totalitario soviético; pide, por tanto, a la sociedad rusa que acepte su trágico pasado;

16. Muestra su profunda preocupación por los esfuerzos de los actuales dirigentes rusos por distorsionar los hechos históricos y ocultar los crímenes perpetrados por el régimen totalitario soviético, esfuerzos que constituyen un peligroso elemento de la guerra de la información librada contra la Europa democrática con el objetivo de dividirla, y pide a la Comisión, por tanto, que luche firmemente contra ellos;

17. Expresa su preocupación por el hecho de que se sigan usando símbolos de los regímenes totalitarios en la esfera pública y con fines comerciales, y recuerda que varios países europeos han prohibido el uso de símbolos nazis y comunistas;

18. Señala que en algunos Estados miembros siguen existiendo en espacios públicos (parques, plazas, calles, etc.) monumentos y lugares conmemorativos que ensalzan los regímenes totalitarios, lo que facilita la distorsión de los hechos históricos sobre las consecuencias de la Segunda Guerra Mundial y la propagación del sistema político totalitario;

19. Condena el hecho de que las fuerzas políticas extremistas y xenófobas en Europa recurran cada vez más a la distorsión de los hechos históricos y utilicen símbolos y retóricas que evocan aspectos de la propaganda totalitaria, como el racismo, el antisemitismo y el odio hacia las minorías sexuales y de otro tipo;

20. Insta a los Estados miembros a que garanticen el cumplimiento de las disposiciones de la Decisión Marco del Consejo y hagan frente a las organizaciones que difunden discursos de incitación al odio y a la violencia en los espacios públicos y en línea;

21. Destaca que el trágico pasado de Europa debe seguir sirviendo de inspiración moral y política para afrontar los retos del mundo actual y, en particular, luchar por un mundo más justo, crear sociedades abiertas y tolerantes y comunidades que acepten a las minorías étnicas, religiosas y sexuales, y fomentar unas condiciones en las que todos puedan beneficiarse de los valores europeos;

22. Encarga a su presidente que transmita la presente Resolución al Consejo, a la Comisión, a los Gobiernos y los Parlamentos de los Estados miembros, a la Duma rusa y a los Parlamentos de los países de la Asociación Oriental.

Galigari escribió:@LLioncurt

Te hablo de memoria pero el KDP (partido comunista aleman) está prohibido desde el año 55/56 creo que era ...
El NDP por si solo es un partido incostitucional de facto en base a los criterios Alemanes , este partido por ejemplo puede presentarse por que su representacion no llega a suponer una amenaza al tener un relevancia politica.

PODEMOs en Alemania en base a los criterios del Tribunal Constitucional estaría prohibido por ajustarse a ser un partido totalitario comunista y por tener peso (aqui cada vez menos) en las decisiones del escenario politico.


Que oye si se es amante del comunismo y se quiere abrazar esa idelogia no vas a dar tu brazo a torcer como seguramente hacemos la mayoria con nuestras convicciones politicas pero que la idea de Alemania frente a partidos totalitarios esta clara como el agua y que en dicho pais no se permitirian partidos del corte de PODEMOS lo ve cualquiera..

Galigari escribió:@LLioncurt

Te hablo de memoria pero el KDP (partido comunista aleman) está prohibido desde el año 55/56 creo que era ...
El NDP por si solo es un partido incostitucional de facto en base a los criterios Alemanes , este partido por ejemplo puede presentarse por que su representacion no llega a suponer una amenaza al tener un relevancia politica.

PODEMOs en Alemania en base a los criterios del Tribunal Constitucional estaría prohibido por ajustarse a ser un partido totalitario comunista y por tener peso (aqui cada vez menos) en las decisiones del escenario politico.


Que oye si se es amante del comunismo y se quiere abrazar esa idelogia no vas a dar tu brazo a torcer como seguramente hacemos la mayoria con nuestras convicciones politicas pero que la idea de Alemania frente a partidos totalitarios esta clara como el agua y que en dicho pais no se permitirian partidos del corte de PODEMOS lo ve cualquiera..

nail23 escribió:

Juaki escribió:En Andalucía el tripartito PP, Ciudadanos y Vox ha dejado ver claras sus intenciones de acabar con lo público haciendo un recorte bastante importante al presupuesto de las Universidades Públicas, mediante Decreto y de tapadillo, dicho Decreto, además, versando sobre Hostelería. En el mismo, subvenciona las máquinas tragaperras

Aprovechando el Covid, aún sabiendo que se avecinan ayudas desde a UE, le mete un tijeretazo a la Educación Pública y encima no destina el dinero a Sanidad, lo destina al juego y la hostelería.

El que sea liberal verá todo ésto muy guay, Sanidad y Educación, los dos pilares a los que atacar siempre. Por qué será.

Y luego ves a maillo escandalizandose por esto mismo que hace en su comunidad autónoma, valientes hipócritas.

trueskins escribió:En cualquier país decente, no veríamos los esperpentos de VOX y PP.

Semejante nivel de oportunismo, codicia política y miseria moral no tienen parangón.

pesero3 escribió:La historia en si , cuando la gran mayoria de historiadores lo afirman , cuando " su verdad" se basa solo en una defensa ferrea de su ideologia seguida de insultos y descalificaciones , cuando no nombran ni una fuente por que lo mas que han leido son panfletos fascistas y vienen a intentar dar lecciones a gente que si son expertos en la materia , pues si , quedas como un cuñao .

Cuando ademas son la misma gente que niega el holocausto y continuamente modifica la historia en defensa de su ideologia , pues lo siento pero no , tu pensaras que ellos tienen el derecho de creer la historia que quieran pero los demas tambien son libres de pensar que son unos cuñaos , por no decir cosas mas subidas de tono .

euromillón escribió:

1. Recuerda que, tal como se consagra en el artículo 2 del TUE, la Unión se fundamenta en los valores de respeto de la dignidad humana, libertad, democracia, igualdad, Estado de Derecho y respeto de los derechos humanos, incluidos los derechos de las personas pertenecientes a minorías; recuerda, asimismo, que estos valores son comunes a todos los Estados miembros;

2. Pone de relieve que la Segunda Guerra Mundial, la guerra más devastadora de la historia de Europa, fue el resultado directo del infame Tratado de no Agresión nazi-soviético de 23 de agosto de 1939, también conocido como Pacto Molotov-Ribbentrop, y sus protocolos secretos, que permitieron a dos regímenes totalitarios, que compartían el objetivo de conquistar el mundo, repartirse Europa en dos zonas de influencia;

3. Recuerda que los regímenes nazi y comunista cometieron asesinatos en masa, genocidios y deportaciones y fueron los causantes de una pérdida de vidas humanas y de libertad en el siglo XX a una escala hasta entonces nunca vista en la historia de la humanidad; recuerda, asimismo, los atroces crímenes del Holocausto perpetrado por el régimen nazi; condena en los términos más enérgicos los actos de agresión, los crímenes contra la humanidad y las violaciones masivas de los derechos humanos perpetrados por los regímenes comunista, nazi y otros regímenes totalitarios;

4. Expresa su profundo respeto por cada una de las víctimas de estos regímenes totalitarios y pide a todas las instituciones y agentes de la Unión que hagan todo lo posible para asegurarse de que los atroces crímenes totalitarios contra la humanidad y las graves violaciones sistemáticas de los derechos humanos sean recordados y llevados ante los tribunales, y que garanticen que estos crímenes no vuelvan a repetirse jamás; hace hincapié en la importancia de mantener viva la memoria del pasado, puesto que no puede haber reconciliación sin memoria, y reafirma su posición unida contra todo régimen totalitario sea cual sea su ideología de base;

5. Pide a todos los Estados miembros de la Unión que hagan una evaluación clara y basada en principios de los crímenes y los actos de agresión perpetrados por los regímenes comunistas totalitarios y el régimen nazi;

6. Condena toda manifestación y propagación de ideologías totalitarias, como el nazismo y el estalinismo, en la Unión;

7. Condena el revisionismo histórico y la glorificación de los colaboradores nazis en algunos Estados miembros de la Unión; expresa su gran preocupación ante la creciente aceptación de ideologías radicales y la regresión al fascismo, el racismo, la xenofobia y otras formas de intolerancia en la Unión Europea; manifiesta su inquietud ante los casos que se han denunciado, en algunos Estados miembros, de colusión entre, por un lado, líderes políticos, partidos políticos y fuerzas de seguridad y, por otro, movimientos radicales, racistas y xenófobos de distintas denominaciones políticas; pide a los Estados miembros que condenen estos actos de la forma más enérgica posible, ya que menoscaban los valores de paz, libertad y democracia de la Unión;

8. Pide a todos los Estados miembros que conmemoren el 23 de agosto como Día Europeo Conmemorativo de las Víctimas del Estalinismo y del Nazismo a escala tanto nacional como de la Unión, y que sensibilicen a la nueva generación con respecto a estas cuestiones incluyendo la historia y el análisis de las consecuencias de los regímenes totalitarios en los planes de estudios y los libros de texto de todas las escuelas de la Unión; pide a los Estados miembros que apoyen la documentación del turbulento pasado de Europa, por ejemplo mediante la traducción de los procedimientos de los juicios de Núremberg a todas las lenguas de la Unión;

9. Pide a los Estados miembros que condenen y contrarresten todas las formas de negación del Holocausto, incluidas la trivialización y la minimización de los crímenes cometidos por los nazis y sus colaboradores, y que eviten su banalización en el discurso político y en los medios de comunicación;

10. Pide una cultura común de memoria histórica que rechace los crímenes de los regímenes fascistas y estalinistas, y de otros regímenes totalitarios y autoritarios del pasado, como medio para fomentar, en particular entre las generaciones más jóvenes, la resiliencia ante las amenazas modernas que se ciernen sobre la democracia; anima a los Estados miembros a promover, a través de la cultura en general, la educación relativa a la diversidad de nuestra sociedad y nuestra historia común, incluida la enseñanza de las atrocidades de la Segunda Guerra Mundial, como el Holocausto, y la deshumanización sistemática de sus víctimas durante años;

11. Pide, además, que el 25 de mayo (aniversario de la ejecución del capitán Witold Pilecki, héroe de Auschwitz) sea declarado Día internacional de los héroes de la lucha contra el totalitarismo, que será una muestra de respeto y un homenaje hacia todos aquellos que, al luchar contra la tiranía, demostraron su heroísmo y su sincero amor por la humanidad, y también ofrecerá a las generaciones futuras un claro ejemplo de la actitud que se debe asumir ante la amenaza de esclavización totalitaria;

12. Pide a la Comisión que preste apoyo efectivo a los proyectos que promueven la memoria histórica y el recuerdo en los Estados miembros y a las actividades de la Plataforma de la Memoria y la Conciencia Europeas, y que asigne recursos financieros suficientes en el marco del programa Europa para los Ciudadanos, con el fin de apoyar la conmemoración y el recuerdo de las víctimas del totalitarismo, tal y como se establece en la posición del Parlamento sobre el programa Derechos y Valores 2021-2027;

13. Declara que la integración europea como modelo de paz y reconciliación ha sido una opción libre de los pueblos de Europa para comprometerse en favor de un futuro compartido y que la Unión Europea tiene la responsabilidad especial de promover y proteger la democracia, el respeto de los derechos humanos y el Estado de Derecho, no solo dentro sino también fuera de la Unión Europea;

14. Señala que, a la luz de su adhesión a la Unión y a la OTAN, los países de Europa Central y Oriental no solo han regresado a la familia europea de países democráticos libres, sino que también han demostrado el éxito, con la ayuda de la Unión, de las reformas y el desarrollo socioeconómico; subraya, no obstante, que la posibilidad de adhesión debe seguir abierta a otros países europeos, como estipula el artículo 49 del TUE;

15. Sostiene que Rusia sigue siendo la mayor víctima del totalitarismo comunista y que su evolución hacia un Estado democrático seguirá obstaculizada mientras el Gobierno, la élite política y la propaganda política continúen encubriendo los crímenes comunistas y ensalzando el régimen totalitario soviético; pide, por tanto, a la sociedad rusa que acepte su trágico pasado;

16. Muestra su profunda preocupación por los esfuerzos de los actuales dirigentes rusos por distorsionar los hechos históricos y ocultar los crímenes perpetrados por el régimen totalitario soviético, esfuerzos que constituyen un peligroso elemento de la guerra de la información librada contra la Europa democrática con el objetivo de dividirla, y pide a la Comisión, por tanto, que luche firmemente contra ellos;

17. Expresa su preocupación por el hecho de que se sigan usando símbolos de los regímenes totalitarios en la esfera pública y con fines comerciales, y recuerda que varios países europeos han prohibido el uso de símbolos nazis y comunistas;

18. Señala que en algunos Estados miembros siguen existiendo en espacios públicos (parques, plazas, calles, etc.) monumentos y lugares conmemorativos que ensalzan los regímenes totalitarios, lo que facilita la distorsión de los hechos históricos sobre las consecuencias de la Segunda Guerra Mundial y la propagación del sistema político totalitario;

19. Condena el hecho de que las fuerzas políticas extremistas y xenófobas en Europa recurran cada vez más a la distorsión de los hechos históricos y utilicen símbolos y retóricas que evocan aspectos de la propaganda totalitaria, como el racismo, el antisemitismo y el odio hacia las minorías sexuales y de otro tipo;

20. Insta a los Estados miembros a que garanticen el cumplimiento de las disposiciones de la Decisión Marco del Consejo y hagan frente a las organizaciones que difunden discursos de incitación al odio y a la violencia en los espacios públicos y en línea;

21. Destaca que el trágico pasado de Europa debe seguir sirviendo de inspiración moral y política para afrontar los retos del mundo actual y, en particular, luchar por un mundo más justo, crear sociedades abiertas y tolerantes y comunidades que acepten a las minorías étnicas, religiosas y sexuales, y fomentar unas condiciones en las que todos puedan beneficiarse de los valores europeos;

22. Encarga a su presidente que transmita la presente Resolución al Consejo, a la Comisión, a los Gobiernos y los Parlamentos de los Estados miembros, a la Duma rusa y a los Parlamentos de los países de la Asociación Oriental.

Galigari escribió:@LLioncurt

Te hablo de memoria pero el KDP (partido comunista aleman) está prohibido desde el año 55/56 creo que era ...
El NDP por si solo es un partido incostitucional de facto en base a los criterios Alemanes , este partido por ejemplo puede presentarse por que su representacion no llega a suponer una amenaza al tener un relevancia politica.

PODEMOs en Alemania en base a los criterios del Tribunal Constitucional estaría prohibido por ajustarse a ser un partido totalitario comunista y por tener peso (aqui cada vez menos) en las decisiones del escenario politico.


Que oye si se es amante del comunismo y se quiere abrazar esa idelogia no vas a dar tu brazo a torcer como seguramente hacemos la mayoria con nuestras convicciones politicas pero que la idea de Alemania frente a partidos totalitarios esta clara como el agua y que en dicho pais no se permitirian partidos del corte de PODEMOS lo ve cualquiera..

Juaki escribió:

nail23 escribió:

Juaki escribió:En Andalucía el tripartito PP, Ciudadanos y Vox ha dejado ver claras sus intenciones de acabar con lo público haciendo un recorte bastante importante al presupuesto de las Universidades Públicas, mediante Decreto y de tapadillo, dicho Decreto, además, versando sobre Hostelería. En el mismo, subvenciona las máquinas tragaperras

Aprovechando el Covid, aún sabiendo que se avecinan ayudas desde a UE, le mete un tijeretazo a la Educación Pública y encima no destina el dinero a Sanidad, lo destina al juego y la hostelería.

El que sea liberal verá todo ésto muy guay, Sanidad y Educación, los dos pilares a los que atacar siempre. Por qué será.

Y luego ves a maillo escandalizandose por esto mismo que hace en su comunidad autónoma, valientes hipócritas.

Dejo enlace al Decreto porque es bueno citar las fuentes (en este caso la propia norma) y que cada uno saque sus propias conclusiones.
https://www.juntadeandalucia.es/boja/2020/530/1


A ver si alguien puede rebatir, con objetividad, que, a la vista del propio título del Decreto ("Decreto-ley 14/2020, por el que se establecen con carácter extraordinario y urgente medidas para la reactivación del sector de la hostelería, restauración, ocio y esparcimiento, se adoptan las medidas de apoyo a las Entidades Locales necesarias para contribuir a la apertura de playas seguras y otras medidas económicas y tributarias, ante la situación de alerta sanitaria generada por el coronavirus (COVID-19)."), se meta de tapadillo en el punto tercero un recorte de un 10% al presupuesto de las Universidades Públicas, permitiendo que éstas usen sus ahorros para cubrir el déficit (déficit que supondría una ilegalidad).

Es decir, camuflas en medio de y aprovechando la crisis del Covid una medida de recortes a la Educación Superior justificándola de manera peregrina, a sabiendas que van a llegar ayudas y, además, de manera totalmente desproporcionada. La aportación de la Junta de Andalucía a las Universidades Públicas no supone ni el 4% del presupuesto anual de la primera pero, a la hora de recortar, le quitas un 10% de su financiación que supone un 20% del total de fondos que vas a destinar a esas medidas de emergencia contra el Covid...

Luego, en el mismo Decreto encuentras párrafos como los siguientes:
"Por otro lado, en relación con la Tasa Fiscal sobre los Juegos de Suerte, Envite o Azar, en el Decreto-ley 3/2020, de 16 de marzo, antes citado, para contribuir al mantenimiento de la actividad económica y del empleo en el sector del juego, y especialmente en la hostelería, se redujo el gravamen para las máquinas recreativas y de azar, estableciendo una bonificación del cincuenta por ciento (50%) para las máquinas, de las tasas devengadas durante el segundo trimestre de 2020. Con esta medida orientada al mantenimiento de las máquinas en los citados establecimientos, se trata de impulsar a un sector especialmente afectado por la crisis del COVID-19 como es la hostelería, por su contribución al mantenimiento de la actividad económica y especialmente al empleo.

No obstante, debido a la ampliación del estado de alarma, y las diferentes fases de desescalada, resulta que ni las máquinas en hostelería ni en el resto de establecimientos de juego, han podido operar, por la prohibición de apertura de los establecimientos desde el inicio del estado de alarma. Por ello, resulta de justicia tributaria bonificar el 100% de la tasa de las citadas máquinas, ya que las mismas no podrán estar operativas por un periodo de al menos tres meses, y cuando lo hagan, será con ciertas limitaciones derivadas de las propias condiciones establecidas para la apertura de los establecimientos de la hostelería y resto de establecimientos del juego."

¿En serio esto tiene alguna justificación? ¿Encubres un recorte bestial a la Educación Superior, que debería ser un puto pilar en cualquier estado de derecho que merezca ese nombre, a la par que subvencionas el sector del juego?

¿Alguien puede estar de acuerdo con ésto? ¿Qué fin creéis que puede tener el actuar de esta forma?
Por cierto, el cinismo más absoluto: https://www.diariodesevilla.es/andaluci ... 53266.html

Dejo más info en prensa:
https://www.lavozdelsur.es/las-universi ... atriculas/

javitronik escribió:

nail23 escribió:
Es que ese es precisamente el problema, las brechas legales que hay en esos decretos, por ejemplo, aquí en Cataluña, gracias a una brecha legal, el President, le iba a otorgar un aumento a los ex consellers, es una vergüenza que se utilice los resquicios legales que tienen estos decretos para meter un recorte, o aumentar donde no hace ninguna falta.

IvanQ escribió:No tio, no le des vueltas, qué argumento ha usado ese usuario que es irrefutable? Qué ha hecho para demostrar que es un "experto"? Nombrar a 4 autores para marcarse una falacia de autoridad? Que ha argumentado que sea tan irrefutable?

IvanQ escribió:

pesero3 escribió:La historia en si , cuando la gran mayoria de historiadores lo afirman , cuando " su verdad" se basa solo en una defensa ferrea de su ideologia seguida de insultos y descalificaciones , cuando no nombran ni una fuente por que lo mas que han leido son panfletos fascistas y vienen a intentar dar lecciones a gente que si son expertos en la materia , pues si , quedas como un cuñao .

Cuando ademas son la misma gente que niega el holocausto y continuamente modifica la historia en defensa de su ideologia , pues lo siento pero no , tu pensaras que ellos tienen el derecho de creer la historia que quieran pero los demas tambien son libres de pensar que son unos cuñaos , por no decir cosas mas subidas de tono .

No tio, no le des vueltas, qué argumento ha usado ese usuario que es irrefutable? Qué ha hecho para demostrar que es un "experto"? Nombrar a 4 autores para marcarse una falacia de autoridad? Que ha argumentado que sea tan irrefutable?

dicanio1 escribió:

unilordx escribió:Hace tiempo me dijeron que Pedro Sanchez era como un Nostradamus, y que en el pasado veíamos predicciones del futuro, pero no me esperaba esto .

Es la cosa más asquerosa que he visto en décadas.. los políticos separatistas es que no compiten contra semejante basura de político y persona.

Y ojo a todo lo que dice porque algunas ya ha demostrado que ls ha llevado acabo por lo tanto el resto está en ello..


Y lo dice bien claro, el poder judicial.. estos como hacia Chávez, niegan todo y todo lo que niegan es lo que van a llevar ha cabo.

Son un peligro para españa y los españoles.


Y esta otra más https://www.abc.es/espana/abci-sanchez- ... ticia.html

Colocando ha amigos en puestos creados para la ocasión..

Joder menuda agenda de colocación de amigos.. y sin hablar de todos los ministerios Nuevos para meter a todos.

rezejoke escribió:


Echenique es enternecedor.

Publica hoy ABC el enchufe de Sánchez a un coleguita de toda la vida...

https://www.abc.es/espana/abci-sanchez- ... ticia.html

... y la reacción de nuestro querido y reputado científico es publicar dos portadas de ABC de 1939 (hace 81 años) con Franco y Hitler en portada

Adjunto tweet no vaya ser que alguno piense que estoy de coña...

clamp escribió:Esto no legitima lo que pasa despues de las Elecciones del 36, ni del Golpe de Estado posterior, pero por favor... si esto no es un pucherazo que baje dios y lo vea.

Un baile de 50 escaños a favor de las izquierdas.

IvanQ escribió:

pesero3 escribió:La historia en si , cuando la gran mayoria de historiadores lo afirman , cuando " su verdad" se basa solo en una defensa ferrea de su ideologia seguida de insultos y descalificaciones , cuando no nombran ni una fuente por que lo mas que han leido son panfletos fascistas y vienen a intentar dar lecciones a gente que si son expertos en la materia , pues si , quedas como un cuñao .

Cuando ademas son la misma gente que niega el holocausto y continuamente modifica la historia en defensa de su ideologia , pues lo siento pero no , tu pensaras que ellos tienen el derecho de creer la historia que quieran pero los demas tambien son libres de pensar que son unos cuñaos , por no decir cosas mas subidas de tono .

No tio, no le des vueltas, qué argumento ha usado ese usuario que es irrefutable? Qué ha hecho para demostrar que es un "experto"? Nombrar a 4 autores para marcarse una falacia de autoridad? Que ha argumentado que sea tan irrefutable?

javitronik escribió:¿Que ha estudiao'?

xDD

19. Condena el hecho de que las fuerzas políticas extremistas y xenófobas en Europa recurran cada vez más a la distorsión de los hechos históricos y utilicen símbolos y retóricas que evocan aspectos de la propaganda totalitaria, como el racismo, el antisemitismo y el odio hacia las minorías sexuales y de otro tipo;

CalamarRojo escribió:Curioso que los que están siempre con lo de que el parlamento europeo condeno el comunismo se olvidan de lo que dice el punto 19 de esa condena:

19. Condena el hecho de que las fuerzas políticas extremistas y xenófobas en Europa recurran cada vez más a la distorsión de los hechos históricos y utilicen símbolos y retóricas que evocan aspectos de la propaganda totalitaria, como el racismo, el antisemitismo y el odio hacia las minorías sexuales y de otro tipo;

https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/RC-9-2019-0097_ES.html

¿Que partido extremista y xenófobo que blanquea el franquismo tenemos en el parlamento Español?

CalamarRojo escribió:Curioso que los que están siempre con lo de que el parlamento europeo condeno el comunismo se olvidan de lo que dice el punto 19 de esa condena:

19. Condena el hecho de que las fuerzas políticas extremistas y xenófobas en Europa recurran cada vez más a la distorsión de los hechos históricos y utilicen símbolos y retóricas que evocan aspectos de la propaganda totalitaria, como el racismo, el antisemitismo y el odio hacia las minorías sexuales y de otro tipo;

https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/RC-9-2019-0097_ES.html

¿Que partido extremista y xenófobo que blanquea el franquismo tenemos en el parlamento Español?

Teresa Rodríguez dona al SAS parte de sus ingresos en cuarentena: «Es un cobro indebido»

IvanQ escribió:

AniTa 73 escribió:Y ante las evidencias no se puede contrarrestar sin quedar como cuñao de bar.

Cuáles son esas evidencias?

Franz_Fer escribió:

javitronik escribió:¿Que ha estudiao'?

xDD

Considera la otra réplica para ti también, brother in law.

IvanQ escribió:@Franz_Fer aquí que yo sepa nadie ha negado el golpe de estado del 36, simplemente se ha dado el caso de gente que justificaba el asesinato de policías por parte del Frap y otro usuario a justificado el golpe de estado por la violencia de la izquierda (no estoy de acuerdo con ninguna de esas 2).

Se ha hablado de la violencia de la izquierda antes de ese golpe de estado y tu lo has "refutado" citando autores pero 0 argumentos reales más hayá de "los periódicos no valen" y de ahí a que yo pregunte qué argumentos irrefutables has dado para poder negar dicha violencia que se le atribuye a la izquierda.

Por cierto, gracias por tus faltas de respeto, ahora tienes más razón que antes.

seaman escribió:¿Qué? ¿Quién ha justificado asesinatos del FRAP?

Espero que no lo digas por mí.

IvanQ escribió:

seaman escribió:¿Qué? ¿Quién ha justificado asesinatos del FRAP?

Espero que no lo digas por mí.

No, para nada, lo que digo viene de aquí https://www.elotrolado.net/hilo_actualidad-politica_2323404_s34050#p1749517644

seaman escribió:

IvanQ escribió:

seaman escribió:¿Qué? ¿Quién ha justificado asesinatos del FRAP?

Espero que no lo digas por mí.

No, para nada, lo que digo viene de aquí https://www.elotrolado.net/hilo_actualidad-politica_2323404_s34050#p1749517644

Para ti eso es justificar, ok.

davidnintendo escribió:

dicanio1 escribió:

unilordx escribió:Hace tiempo me dijeron que Pedro Sanchez era como un Nostradamus, y que en el pasado veíamos predicciones del futuro, pero no me esperaba esto .

Es la cosa más asquerosa que he visto en décadas.. los políticos separatistas es que no compiten contra semejante basura de político y persona.

Y ojo a todo lo que dice porque algunas ya ha demostrado que ls ha llevado acabo por lo tanto el resto está en ello..


Y lo dice bien claro, el poder judicial.. estos como hacia Chávez, niegan todo y todo lo que niegan es lo que van a llevar ha cabo.

Son un peligro para españa y los españoles.


Y esta otra más https://www.abc.es/espana/abci-sanchez- ... ticia.html

Colocando ha amigos en puestos creados para la ocasión..

Joder menuda agenda de colocación de amigos.. y sin hablar de todos los ministerios Nuevos para meter a todos.

Aquí el BOE donde se crea la dirección general:
https://www.boe.es/boe/dias/2020/01/29/ ... 0-1246.pdf

29 de enero. Básicamente cuando se aprobó la estructura del gobierno, 21 días después de la investidura. Además el propio artículo del ABC deja claro que tiene el currículum adecuado para el puesto, y siendo un cargo de confianza no es extraño que exista una relación previa con el Presidente del Gobierno. Anda que no ha habido negligencias en este gobierno como para que sea necesario manipular titulares para hacerles quedar mal. Este tipo de movimientos no hacen más que hacerles perder credibilidad, al menos entre quienes se informan decentemente, que ver que esa dirección general existe desde enero no es nada complicado.

trueskins escribió:En cualquier país decente, no veríamos los esperpentos de VOX y PP.

Semejante nivel de oportunismo, codicia política y miseria moral no tienen parangón.

IvanQ escribió:No leas solo ese mensaje y dime si justifica o no.

IvanQ escribió:

AniTa 73 escribió:Y ante las evidencias no se puede contrarrestar sin quedar como cuñao de bar.

Cuáles son esas evidencias?

pesero3 escribió:

IvanQ escribió:

AniTa 73 escribió:Y ante las evidencias no se puede contrarrestar sin quedar como cuñao de bar.

Cuáles son esas evidencias?

Imagino que se refiere a que uno de ellos , ha leido/estudiado sobre el tema , contrastado/analizando diferentes posiciones/versiones , y sobre todo ha dado un punto de vista que se nota que intenta ser lo mas parcial posible , y los otros han venido a decir Arriba España y seguidamente a insultarle e intentar ridiculizarle .

unilordx escribió:

A estas alturas hay que asumir que Lo País es el Internet Explorer del periodismo.

IvanQ escribió:@AniTa 73 No veo ninguna evidencia ahi...

IvanQ escribió:@pesero3 tengo 3 opciones, contestar a lo que se me dice, no contestar o decir que es que me atacan entre varios, yo optó x la primera.

AniTa 73 escribió:

IvanQ escribió:@pesero3 tengo 3 opciones, contestar a lo que se me dice, no contestar o decir que es que me atacan entre varios, yo optó x la primera.

Chico, es que no se te puede contestar con más claridad. No se que evidencias quieres... No hay que evidenciar nada...

AniTa 73 escribió:

IvanQ escribió:@pesero3 tengo 3 opciones, contestar a lo que se me dice, no contestar o decir que es que me atacan entre varios, yo optó x la primera.

Chico, es que no se te puede contestar con más claridad. No se que evidencias quieres... No hay que evidenciar nada...