Actualidad política

pesero3 escribió:

angelillo732 escribió:

Adris escribió:
Eh eh, no apropies esa frase a quien no corresponde.
Que es muy de vuestra cuerda cuando os interesa.

Desviar la atención del hilo es directamente empezar a contar no se que batalla de la Guerra civil (Pero nada del Muro de Berlín que tirar la piedra mola ), decir que VOX en el año catapum hizo no se cuantos, que Abascal cobró paguitas, etc etc etc.

Ah, y tener la poca vergüenza de poner que la oposición son el verdadero problema de lo que está pasando a día de hoy.

El tema del hilo es político, bien, mas que nada para hablar de la actualidad que nos toca vivir y de la gestión del Gobierno.
El intentar enmascarar la terrible gestión, como muchos estáis haciendo en el hilo (Incluidos cibervoluntarios, que ya no se pasan pero si dan +1) es lo que ensucia la temática, y sobre todo, el faltar a la verdad. Ah! Y el comodín del; - "Eres facha!!!". xDDD.

Que no se nos olviden los puestos a dedo, las prevaricaciones, las mentiras, el seguir el programa político a toda cosa aún sabiendo lo que había, las destituciones sin sentido, meter a alguien en el CNI por cojones, o en la cnmv o etc etc etc... de esto es de lo que habría que hablar porque es realmente grave, y no en dejarse la piel en defender a esta panda de sinvergüenzas, mintiendo como siempre, o endulzando las fechorías de bandas terroristas porque le tocan de lleno a quien da de comer a algunos.

Que se puede poner lo que venga en gana?. Sin discusión, pero sin faltar a la verdad o intentar desviar la atención del verdadero problema, que es este Gobierno y su nefasta gestión. Las consecuencias ya las estamos viendo, y lo que queda.

Habláis también de aportar datos, y cuando se ponen, los desestimáis, sin mas ni mas xDDD. Así está el patio.

Por suerte, no solo en España se está hasta los cojones de la gestión de esta panda.
https://www.elindependiente.com/politic ... -ridicula/

Que sentido tendría todo lo que has puesto, si no fuera por que "los tuyos" Hacen exactamente lo mismo.

Cuantos tweets habré visto aquí sobre Sánchez e iglesias de hace años jaja

Vaya tela xD hipocresía

Bueno , Adris es de ese tipo de personas que dice a todo el mundo como hay que postear , a los moderadores como deben moderar , los que deciden quienes son cibervoluntarios y quienes no y que por supuesto , se queja de que los demas utillizan expresiones como fachas mientras el va lanzando coletillas a los demas como lisensiao creyendose gracioso .

( De esos " imparciales " que si les mentas a vox se les enerva la sangre )

Tristemente eso de que "la izquierda es escoria pero yo no soy facha" se ve mas de lo que debería.
Es la táctica que usa Federico desde hace tiempo y parece que va calando en muchos.

Hereze escribió:

LynX escribió:

julepe escribió:les ha faltado el Ministerio de Magia..........

No creas, para eso ya tienen a Magia Borrás en Junts pel robo xDDD.
Ahora te cae un contrato por aquí, ahora te cae una comisión por allá xD.

¿Qué tendrá que ver la Borrás con el Gobienro? si han estado votando en contra en casi todo.

¿Ya la han juzgado y declarado culpable?

dicanio1 escribió:Yo espero que en un futuro como ha sucedido en USA, esas organizaciones antifas sean consideradas organizaciones terroristas..

Afortundamente en los EEUU no es el loco de Trump quien decide que organización es terrorista y cual no.

De echo a Trump ya no le hacen caso ni los del Pentágono que se han negado a intervenir.

El del Pentágono puede decir misa, bueno si no es otro bulo más de los medios progreTotalitarios a nivel mundial..dicho esto, ya están declarados grupos terroristas .

Afortunadamente lo grupos violentos antifas ya no engañan a nadie, Bueno, menos a sus hermanos filoetarras, comunistas y demás ralea, que al final esos movimientos son prácticamente lo mismo..

Supongo que cuando se vaya el gobierno que hay ahora que es obviamente muy amigo de ese tipo de grupos violentos , viendo que está un gran defensor de esos grupos como es pablito y su partido , que le encanta hacer llamamientos antifas, es decir llamamientos a la violencia, como se pudo ver en Andalucía quemándo y rompiendo todo, hasta la cara de algún despistado ..Pero doy por hecho que serán grupos declarado terroristas cuando llegue un gobierno de bien..

De momento en Abril ya catalogaron a uno , pero de supremacistas blancos :

Movimiento Imperialista Ruso, el primer grupo supremacista blanco catalogado por EE.UU. como organización terrorista

https://www.bbc.com/mundo/noticias-inte ... l-52207837

A seguir gastando dinero público, más y más enchufados. 90000 €/año por ser amigo y sin dar palo al agua, es decir 2.430.000 € al año en enchufismo. Cuando lleguemos al final de la legislatura, habrá mas enchufados que funcionarios. Pero que más da, se sienten intocables.

AeolusFx escribió:

A seguir gastando dinero público, más y más enchufados. 90000 €/año por ser amigo y sin dar palo al agua, es decir 2.430.000 € al año en enchufismo. Cuando lleguemos al final de la legislatura, habrá mas enchufados que funcionarios. Pero que más da, se sienten intocables.

Claro, con Aznar todos se ganaban el puesto a base de meritocracia
Ahí no aparece Pablo Iglesias por cierto...

Blawan escribió:

AeolusFx escribió:

A seguir gastando dinero público, más y más enchufados. 90000 €/año por ser amigo y sin dar palo al agua, es decir 2.430.000 € al año en enchufismo. Cuando lleguemos al final de la legislatura, habrá mas enchufados que funcionarios. Pero que más da, se sienten intocables.

Claro, con Aznar todos se ganaban el puesto a base de meritocracia
Ahí no aparece Pablo Iglesias por cierto...

Aznar pusó a 2 a dedo que no fueran funcionarios, el Sepulturero "lleva" 27.

@peseor3

Bueno , Adris es de ese tipo de personas que dice a todo el mundo como hay que postear , a los moderadores como deben moderar , los que deciden quienes son cibervoluntarios y quienes no y que por supuesto , se queja de que los demas utillizan expresiones como fachas mientras el va lanzando coletillas a los demas como lisensiao creyendose gracioso .

( De esos " imparciales " que si les mentas a vox se les enerva la sangre )

Lo que hace la ignorancia. xDD
Busca un solo post donde ensalce a VOX y diga que son la salvación de la patria.

Yo a ti no te digo que postear, en cambio vosotros, los que se han apoderado del foro con permiso de la moderación (Si, lo han hecho fatal. razorblade es el ejemplo mas actual), vais dando lecciones morales de como postear, que decir, y quien es o no facha. Ejemplo del hilo del feminismo, politica, y los hombres tenemos miedo. Pero no digas nada que se enfadan.

Mas claro que tu ejemplo diciendo que me molesta que hablen mal de VOX... cuando VOX me suda los cojones. Mas claro no te lo puedo poner.

Tu eres de los que no ven mas allá del blanco o negro. Si te quejas del Psoe votas VOX. Si maldices de VOX eres del PSOE, y mierdas de esas. Es tan simple ese argumento que da pena. Y es lo único que usáis de peso para desprestigiar a los que no opinan como vosotros xD.

Y no decido quienes son cibervoluntarios, ellos solos se destapan en este foro y en otros, posteando lo mismo y blanqueando lo mismo.
Ah por cierto, alguno ha habido declarándose así mismo "asalariado" de x partido. (Podemos). No se le ha vuelto a ver... al menos con su nick original.

Y si, le llamo lisensiado porque me va contando la historia de que hay mucha demagogia respecto al post del muro de Berlín y todavía estoy esperando su respuesta de lisensiado. Y al paso que va me da que ya se fue esa oportunidad.

Pero mas que tu comentario, que necesita aclaración por ignorancia, lo que me molesta es la de veces que blanqueáis todo lo que pase en la izquierda. Eso es lo que tienes que mirar, y no si uno dice lisensiado, o se mete con los tuyos. Indignate por los cargos a dedo, por las mentiras, por la desidia, por el abuso, por... del que hace gala este Gobierno y no por lo que diga uno en un foro.

davidnintendo escribió:Los cargos de confianza son enchufismo por definicón, en este gobierno y en todos. Es muy criticable el hecho de que este gobierno sea el que más cargos de confianza tiene de la historia de la democracia española, pero no ese hecho puntual teniendo en cuenta que parece una persona con un currículum adecuado para el puesto. En cualquier caso, espero que no sea eso lo único con lo que te has quedado de mi mensaje.

Todo el contenido de tu mensaje se queda en nada desde el momento que partes la premisa falsa, de aceptar la mentira de denominar democracia a la actual forma de gobierno. Usar ese término por simple postureo, porque suena bien, despreciando los dos requisitos fundamentales que confieren a la democracia el valor de su significado (demos-cracia), que es la representación ciudadana (sistema uninominal) y separación de poderes. Estos dos requisitos que pueden parecer baladíes al neófito en materia política, suponen el día y la noche en cuanto al control y relación entre el pueblo y los funcionarios que se éste elige para desarrollar las funciones de gobierno.

Continuar engañándose en la mentira y falsedad perpetrada en la mal llamada "transición", es aceptar la connivencia con el actual régimen de partidos que no es sino caldo de cultivo y sólo se sostiene mediante la corrupción endémica, parasitaria y de redes clientelares. Por no hablar del control y financiación de todo el aparato mediático.

Partidocracia/Oligarquía de partidos =/ Democracia formal.

Así está montado el r78, que necesita de los partidos con sus ideologías y el posicionamiento a ultranza de la población entre ellos como ocurre con el fútbol. Es algo que tiene bien atado, y cuenta con multitud de técnicas de ingeniería social para no desviar la atención de la gente de que ante todo, les conviene elegir entre uno de ellos para evitar a otro que será "peor". Como llevamos así 40 años ya y la gente, bien por ignorancia, muchos por conveniencia o intereses (para mí los más justificables), y en general por el más absoluto desconocimiento en el ámbito de la filosofía política, que les lleva a pensar que todo lo que no es dictadura es democracia sólo por votar algo independientemente de las reglas de juego, es lo que nos condena a seguir en el lodazal de corrupción económica y moral en que estamos sumidos. Y no tiene visos de cambiar a corto-medio plazo, desde luego no con las nuevas generaciones.

AeolusFx escribió:

Blawan escribió:

AeolusFx escribió:

A seguir gastando dinero público, más y más enchufados. 90000 €/año por ser amigo y sin dar palo al agua, es decir 2.430.000 € al año en enchufismo. Cuando lleguemos al final de la legislatura, habrá mas enchufados que funcionarios. Pero que más da, se sienten intocables.

Claro, con Aznar todos se ganaban el puesto a base de meritocracia
Ahí no aparece Pablo Iglesias por cierto...

Aznar pusó a 2 a dedo que no fueran funcionarios, el Sepulturero "lleva" 27.

Pero los de Aznar son peor tío, que no te enteras.

Que el amigo de Pedro el nuestro se lo ha ganado a pulso cómo la directora de la Guardia Civil y otros tanto cargos más. Pero la derecha rancia metió a dos y eso es inadmisible!!!

Hazte más o menos una idea de que esas son las respuestas que vas a recibir en este hilo porque lo que es criticar a su héroes no lo van a hacer en la puta vida.

dicanio1 escribió:

Hereze escribió:

LynX escribió:
No creas, para eso ya tienen a Magia Borrás en Junts pel robo xDDD.
Ahora te cae un contrato por aquí, ahora te cae una comisión por allá xD.

¿Qué tendrá que ver la Borrás con el Gobienro? si han estado votando en contra en casi todo.

¿Ya la han juzgado y declarado culpable?

dicanio1 escribió:Yo espero que en un futuro como ha sucedido en USA, esas organizaciones antifas sean consideradas organizaciones terroristas..

Afortundamente en los EEUU no es el loco de Trump quien decide que organización es terrorista y cual no.

De echo a Trump ya no le hacen caso ni los del Pentágono que se han negado a intervenir.

El del Pentágono puede decir misa, bueno si no es otro bulo más de los medios progreTotalitarios a nivel mundial..dicho esto, ya están declarados grupos terroristas .

Afortunadamente lo grupos violentos antifas ya no engañan a nadie, Bueno, menos a sus hermanos filoetarras, comunistas y demás ralea, que al final esos movimientos son prácticamente lo mismo..

Supongo que cuando se vaya el gobierno que hay ahora que es obviamente muy amigo de ese tipo de grupos violentos , viendo que está un gran defensor de esos grupos como es pablito y su partido , que le encanta hacer llamamientos antifas, es decir llamamientos a la violencia, como se pudo ver en Andalucía quemándo y rompiendo todo, hasta la cara de algún despistado ..Pero doy por hecho que serán grupos declarado terroristas cuando llegue un gobierno de bien..

El del Pentágono es el Secretario de Defensa, a ver si te crees que allí es como en España donde se hace siempre lo que dice el presidente de turno.

Y lo puedes ver el youtube, y no, deja de decir lo que no ers, no están declarados grupos terroristas.

Pon la ley ejecutiva y la posterior ratificación del Congreso donde diga eso.

Galigari escribió:@LLioncurt

Ya te lo puse y lo expliqué si no lo entiendes o no quieres entenderlo no seré yo el.que trate de convencerte ni a ti ni a nadie.

No por nada personal simplemente tenemos que ser honestos y comprender ambos que aquí la función básica es la de tirarnos los trastos a la cabeza sin una finalidad.

Es como si yo ahora entro en tu bucle y te contesto que estoy esperando tus argumentos en contra y así nos podemos tirar por tiempo indefinido ...

Ahora toca un poquito de actualidad ;

El.enchufe de Sanchez a su amigo del alma o la décima versión sobre la tarjeta dañada de la amiguita de Iglesias.....

Dentro de media hora quizás toque recordar el.origen de financiación de Podemos

O dentro de otro ratito podemos pasar al favorito de muchos "blanqueando al terrorismo" .

Pero por mi parte ya te respondí por que Podemos estaría prohibido en Alemania ....

Y las respuestas recibidas son del tipo :

-No en cierto por que yo lo valgo
-Vox caca
- Nene no gusta

Tío, lo tuyo es de mofa.

Según tú, el Partido Comunista está prohibido en Alemania. Yo te demuestro que se presentó a las últimas elecciones.¿Y me dices que no te presento argumentos en contra?

Anda, enváinatela, que te has tirado a la piscina y no has mirado que no había agua.

[quote="AeolusFx"]
Aznar pusó a 2 a dedo que no fueran funcionarios, el Sepulturero "lleva" 27.[/quote]

Aznar tuvo ministros de todos sus consejos de ministros imputados por corrupción (11 de 14). El sepulturero de carreras políticas y promosionador de hombres ímprobos. Como su excompañero de piso Miguel Blesa...ups!

Supongo que la corrupción institucionalizada no acarrea pérdidas al Estado, como aquellos colegas de parranda que fueron a la boda de su hija...el del mostacho y el correoso los llamaban.

PD. Y sí, Marlaska debería dimitir para ayer por si tienes la tentación de llamarme socialista :D

LLioncurt escribió:

Galigari escribió:@LLioncurt

Ya te lo puse y lo expliqué si no lo entiendes o no quieres entenderlo no seré yo el.que trate de convencerte ni a ti ni a nadie.

No por nada personal simplemente tenemos que ser honestos y comprender ambos que aquí la función básica es la de tirarnos los trastos a la cabeza sin una finalidad.

Es como si yo ahora entro en tu bucle y te contesto que estoy esperando tus argumentos en contra y así nos podemos tirar por tiempo indefinido ...

Ahora toca un poquito de actualidad ;

El.enchufe de Sanchez a su amigo del alma o la décima versión sobre la tarjeta dañada de la amiguita de Iglesias.....

Dentro de media hora quizás toque recordar el.origen de financiación de Podemos

O dentro de otro ratito podemos pasar al favorito de muchos "blanqueando al terrorismo" .

Pero por mi parte ya te respondí por que Podemos estaría prohibido en Alemania ....

Y las respuestas recibidas son del tipo :

-No en cierto por que yo lo valgo
-Vox caca
- Nene no gusta

Tío, lo tuyo es de mofa.

Según tú, el Partido Comunista está prohibido en Alemania. Yo te demuestro que se presentó a las últimas elecciones.¿Y me dices que no te presento argumentos en contra?

Anda, enváinatela, que te has tirado a la piscina y no has mirado que no había agua.

Pero si es una de esas personas que van con el credo aprendido y no leen para que no se le borre. A él le han dicho que está prohibido y la realidad no se lo va a contradecir

Adris escribió:
Lo que hace la ignorancia. xDD
Busca un solo post donde ensalce a VOX y diga que son la salvación de la patria.

No he dicho que los ensalces he dicho que parece que te molesta cuando se habla de ellos

Aqui en negrita algunos comentarios o respuestas cuando vox sale a la palestra ya que me has dicho que te ponga ejemplos :

................decir que VOX en el año catapum hizo no se cuantos, que Abascal cobró paguitas, etc etc etc.


En cualquier país decente, no veríamos los esperpentos de VOX y PP.

Y tan a gusto te quedas.
Cuando son precisamente los del Gobierno los que coinciden con esa descripción

Lo de estos franquistas no es denunciable?

Si te refieres al Gobierno, que es quien ha hecho eso que enlazo, pues si, si es denunciable.

De que vale o que aporta el poner noticias de VOX si a día de hoy pintan una mierda y menos

Al menos los únicos coherentes (Y mira que me jode defenderlos) han sido los de VOX

De tanto buscar noticias de VOX se te va a pegar el virus macho.
Que obsesión xDD.

Eso, o a poner noticias de VOX en Nueva York que le importa a la gente tres cojones

es Abascal Bin Laden con un curso CCC en Español ? ( Ironizando sobre la financiacion irani )

A mi me da la sensacion de cierta benevolencia con ellos

Adris escribió:Yo a ti no te digo que postear, en cambio vosotros, los que se han apoderado del foro con permiso de la moderación (Si, lo han hecho fatal. razorblade es el ejemplo mas actual), vais dando lecciones morales de como postear, que decir, y quien es o no facha. Ejemplo del hilo del feminismo, politica, y los hombres tenemos miedo. Pero no digas nada que se enfadan.

En las citas de antes podemos leer claramente como dices a distintos foreros que no pongan noticias de vox por que no interesan . No es eso decir a alguien lo que tiene que postear o no ?


Acusas a los demas de que decidimos quien o no es facha , yo cuando acuso de eso SIEMPRE me refiero a vox como partido , yo a ti te veo hacer lo mismo con otros partidos , que pasa que unos si podeis definir a los partidos como quereis pero los demas tenemos que cortarnos para que otros no se ofendan ?

Adris escribió:Tu eres de los que no ven mas allá del blanco o negro. Si te quejas del Psoe votas VOX. Si maldices de VOX eres del PSOE, y mierdas de esas. Es tan simple ese argumento que da pena. Y es lo único que usáis de peso para desprestigiar a los que no opinan como vosotros xD.

Falso , yo desde el principio dije que el gobierno habia sido negligente ( que no asesino ) y solo por eso deberia dimitir , no me gusta nada la corriente feminista actual y tengo muchas criticas contra la izquierda , si no la critico es por que ya hay aqui una legion que lo hace mejor y con mas pasion que yo , si de lo que se trata es de atacar , lo que si suelo hacer es criticar a vox y las respuestas siempre son iguales , eso no interesa o desviais la atencion para blanquear al gobierno . Eso cuando no lo defienden o blanquean , pero ese blanqueamiento es sano verdad ? . Ese parece que no te molesta

Si el foro no estuviera tan polarizado , verias muchas mas criticas de gente de izquierdas con sus respectivos partidos , pero cuando te encuentras una jauria destilando odio , las autocriticas que pueda dar yo sobran y solo me queda las criticas que pueda hacer a la derecha .

Conclusion : Aqui solo se puede criticar a unos , si criticas lo de otros o estas blanqueando o estas desviando la atencion .

Cuando defiendo al gobierno es o por que lo que se dice es un bulo , o por que a veces el nivel de agresividad es tal que traspasa la frontera entre critica al gobierno e insulto a todo el que sea de izquierdas .

Adris escribió:Y si, le llamo lisensiado porque me va contando la historia de que hay mucha demagogia respecto al post del muro de Berlín y todavía estoy esperando su respuesta de lisensiado. Y al paso que va me da que ya se fue esa oportunidad.

Le llamas lisensiado por faltarle al respeto , aunque el no lo haya hecho contigo , no lo maquilles , por otro lado el es libre de contestarte o no sin que tu tengas que dirigirte a el de esa forma .

Adris escribió:Pero mas que tu comentario, que necesita aclaración por ignorancia, lo que me molesta es la de veces que blanqueáis todo lo que pase en la izquierda. Eso es lo que tienes que mirar, y no si uno dice lisensiado, o se mete con los tuyos. Indignate por los cargos a dedo, por las mentiras, por la desidia, por el abuso, por... del que hace gala este Gobierno y no por lo que diga uno en un foro.

Y como no , acabas diciendo lo que tengo que hacer aunque anteriormente dices que tu no dices lo que hay que postear , tu apuestas mas alto , me dices con que me tengo o no que indignar , tengo que pasar por alto si tu faltas al respeto a alguien pero tengo que criticar exactamente lo que tu digas cuando tu lo digas .
Me dices que no me queje si uno dice lisensiado o se mete con la izquierda pero tu si te puedes quejar por que supuestamente a unos se les llama fachas . Imagino que ves la incoherencia .
Y todavia vas negando la mayor

Si lo que te preocupa es que no me indigne muchos de los trapicheos que se cuecen en la izquierda te equivocas , aunque no lo creas tambien tomo nota , pero tambien me indignan los que se cuecen en la derecha o ciertas actitudes de sus dirigentes en especial vox , y parece que aqui eso molesta , a ver si para variar empezamos a ver tu indignacion a ti tambien cuando esto ocurra , pero va a ser que no .

No se si te das cuenta que acusas de blanqueamiento a todo aquel que no postee lo que quieras o que directamente critique a la derecha , y eso lo haceis constantemente .

Me ha llamado especialmente la atencion cuando dices cosas como :

Que se puede poner lo que venga en gana?. Sin discusión, pero sin faltar a la verdad o intentar desviar la atención del verdadero problema, que es este Gobierno y su nefasta gestión.

En otras palabras :

Se puede poner lo que uno quiera mientras sea cierto y solo si es para criticar al Gobierno .



Cuando te vea llamar lisensiao a dicanio , garranegra o alguno de esos me empezare a creer tus afirmaciones , pero cuando a la vista esta que solo tienes ese tipo de adjetivos para unos lo siento pero no cuela .

AeolusFx escribió:

A seguir gastando dinero público, más y más enchufados. 90000 €/año por ser amigo y sin dar palo al agua, es decir 2.430.000 € al año en enchufismo. Cuando lleguemos al final de la legislatura, habrá mas enchufados que funcionarios. Pero que más da, se sienten intocables.

Voy a ver si Sanchez me acepta la petición de amistad en Facebook, a ver si cae algo, aunque sea de vicesecretario de algún asesor adjunto del secretario de un un director xD

Aquí algunos debatiendo y peleándose por política, y hay que ver la vidorra que se echan los políticos a nuestra costa..

davidnintendo escribió:

julepe escribió:@davidnintendo
a mi lo de sanchez y su amigo que haya sido en enero o salga ahora me es completamente indiferente......

no deja de ser enchufismo puro y duro...........

Los cargos de confianza son enchufismo por definicón, en este gobierno y en todos. Es muy criticable el hecho de que este gobierno sea el que más cargos de confianza tiene de la historia de la democracia española, pero no ese hecho puntual teniendo en cuenta que parece una persona con un currículum adecuado para el puesto. En cualquier caso, espero que no sea eso lo único con lo que te has quedado de mi mensaje.

me parece muy loable el curriculum que tenga este hombre......
pero esta puesto a dedo....
el ultimo que recuerdo fue en mostoles
https://elpais.com/ccaa/2019/09/06/madr ... 71161.html

no hay nada como ser amigo/familiar de.......

por cierto, que va a hacer exactamente?..
me recuerda al ministerio de universidades que no se para que sirve...........

mr.siniestro escribió:Hazte más o menos una idea de que esas son las respuestas que vas a recibir en este hilo porque lo que es criticar a su héroes no lo van a hacer en la puta vida.

A lo mejor están esperando a recibir un puesto con su paguita de 90000€/año, visto lo visto, quedan unos cuantos. Pero oye, eran los que iban a terminar con las puertas giratorias, como otras tantas cosas, pero al final son la misma mierda e incluso peor.

@ZAck211 por probar, que no quede . Pero tienes que empezar hacer la pelota, y defender todo lo que dicen.

@Adris si me faltas al respeto no te voy a contestar, me parece de cajón :D

Pero más que nada porque utilizas silogismos de primaria como "el modelo comunista no funciona porque"...demostrando ignorancia respecto a lo que es la deriva ideológica del comunismo y su progresiva separación del modelo soviético, que parece que aplicas a absolutamente todo. No creo que tengas en mente lo que fueron procesos como la desestalinización, el eurocomunismo, la aceptación del PCE del régimen constitucional de 1978 o los programas electorales de los partidos comunistas en España, que de revolucionarios ya tienen más bien poco. O eso, o lo obvias deliberadamente para relacionar el comunismo asesino y el modelo de la URSS con lo que está pasando en España, en cuyo caso simplemente eres un manipulador de primera categoría. Porque sí, relacionar la RDA ("ejemplo del comunismo en Europa" xDDD) con la España del siglo XXI es llevarse el premio a demagogo del reino.

En cambio equiparas "lo que se supone que quiere hacer Podemos" con modelos caducos de comunismo autoritario y dictatorial (los cuales rechazo profundamente) en un ejercicio de demagogia importante. Falacias, mentiras, provocaciones baratas y ad hominems por doquier. Entrarte al trapo es no salir jamás de ahí, porque vas de pandillero azotarojos por el hilo y (a mi juicio) tus argumentos son tan finos como tu capacidad humorística.

No hace falta que me plantees preguntas sobre economía aplicada ni las diferencias interterritoriales de los lander alemanes, ni nada medianamente complejo siquiera, has dicho una charlotada (una de tantas) y luego te has enfadado porque no te presté atención. No te preocupes, ya te he contestado, pero una y no más, no pidas casito a terceros ni te enfurruñes otra vez, porfa.

Eso sí, puedes seguir intentando ridiculizar lo que estudio o dejo de estudiar en lugar de mis argumentos. Es de lo poco que posteas que tiene gracia de verdad, porque como comprenderás, que cuatro Illuminatis maricomplejines que no tienen narices de decir que son derechistas abiertamente me llamen lisensiao, apesebrado o esclavo de Engels en EOL me entretiene un ratete, pero nada más :D

Y te dejo algo que posteé hoy mismo, para que veas que intento ser honesto y crítico con absolutamente todo lo que me rodea:
[quote]Y no, no tengo ningún interés en blanquear ni en defender nada, he hablado de atrocidades cometidas por comunistas, socialistas, anarquistas o soviéticos en multitud de ocasiones, en la Segunda República, en la URSS y en la China Popular.[/quote]

Hola!, dejo este video por aca, para que más de uno cuestione si de verdad estamos en democracia!, no tiene nada que ver con la conversación actual del hilo, pero seguro mas de uno lo encuentra interesante.

https://www.youtube.com/watch?v=k8vVEbCquMw

Adris escribió:@angelillo732
Si por los míos te refieres a los que se quejan de todo, independientemente del partido, pues chico... si te refieres a los que van con el aguilucho vas por mal camino xD.
No me verás defender jamás a Franco, como si lo hacen "los otros" con grupos terroristas, y demás mugre comunista que pululan por el mundo.
No me verás blanquear las acciones que en su día hizo el PP, con Bárcenas a la cabeza, tarjetas black, no me verás defender a Espinosa por su chalet ilegal etc etc.

Hay un trecho bastante grande entre esa gente, que se dedica a blanquear a los de su cuerda SIEMPRE (Lo hagan bien o mal), y los que no lo hacen.

Defcon Norris escribió:Mentalidad media del hilo:

Nunca un post había reflejado tanta ignorancia la respecto del Comunismo. Por tu intención,no por lo que refleja ese "dibujo" imagen.
Uno de los que te ha dado el like puede hablar de ello. Yo todavía lo espero xDD.

La izquierda radical de este país (Y de todos en general) es vengativa, violenta, revanchista e incapaz de ver sus errores.
La izquierda a secas, no sabe ni por donde le va el aire, ya que ni entre ellos hay consenso. Es su debilidad, el creerse cada uno de ellos moralmente superiores a los demás. Y así les va xD.

También está aquello de ver con buenos ojos el resaltar a terroristas que son de su mismo rollo, (Como con Otegui), ensalzar dictaduras comunistas, las mas lesivas, graves y rancias que ha dado la humanidad (Cuba, Venezuela, donde se come tres veces al día!!!), opinar de figuras sin tener ni puta idea de ellas o que hicieron (El Che), y convertirlas en iconos de resistencia, cuando lo único que hicieron fueron tropelías...

Eso sí, como digas algo que no les gusta, facha facha facha.

Al menos tenéis educación, por menos me ponen a parir en los comentarios de youtube xD Es una metáfora, nadie va a cambiar su forma de pensar de la noche a la mañana.

Y un deja vu, mi padre cuenta que de niño veía a los rusos y comunistas como seres rojos malignos con cola de diablo, del adoctrinamiento brutal que recibían en la escuela (y del hambre) veían hasta visiones de la virgen santísima...

En España hemos sufrido dictaduras fascistas y reinados del medievo, los comunistas solo tuvieron fuerza durante la guerra porque no quedaba otra para combatir contra Franco, Hitler y Mussolini, los salvadores de la civilización cristiana occidental. Creo que el malvado Pablo Iglesias aún no ha fusilado a nadie ni ha metido a nadie en prisión por opinar libremente. Esos que acusan a su gobierno de 30.000 muertes por coronavirus, los llaman asesinos y se quedan tan anchos...

La política en este país es bastante compleja, pero resulta curioso que los más críticos con Bildu y otros partidos votados masivamente por españoles libres (eso pone en el D.N.I), sean los mismos que no condenan incluso defienden al causante entre otras cosas, de que haya existido ETA. Porque sin fascismo no hubiese existido ETA, ni Otegui

mr.siniestro escribió:

AeolusFx escribió:

Blawan escribió:Claro, con Aznar todos se ganaban el puesto a base de meritocracia
Ahí no aparece Pablo Iglesias por cierto...

Aznar pusó a 2 a dedo que no fueran funcionarios, el Sepulturero "lleva" 27.

Pero los de Aznar son peor tío, que no te enteras.

Que el amigo de Pedro el nuestro se lo ha ganado a pulso cómo la directora de la Guardia Civil y otros tanto cargos más. Pero la derecha rancia metió a dos y eso es inadmisible!!!

Hazte más o menos una idea de que esas son las respuestas que vas a recibir en este hilo porque lo que es criticar a su héroes no lo van a hacer en la puta vida.

La mujer de Aznar fue alcaldesa de Madrid e hizo tratos con la mafia BlackRock que a día de hoy son de los jefazos del Ibex 35 a base de especular con empresas como el BBVA o el Santander (rollo comprar a 50 lo que el día anterior estaba a 100 y al día siguiente de comprarlo ellos valer 150)
Mira a ver donde quedan los chanchullos de Sánchez al lado.
Por cierto, yo al PSOE lo considero basura, la otra cara de la misma moneda que el PP. Y ese twittero está blanqueando al PP, a mi me la suda que atice a Sánchez.
¿dudar de que Aznar enchufara sólo a 2 personas es considerar a Sánchez héroe? No se que clase de lógica es esa...

https://www.rtve.es/noticias/20200604/nuevo-informe-guardia-civil-sugiere-simon-oculta-informacion-incluye-off-the-record-montero/2015449.shtml?utm_medium=Social&utm_source=Facebook#Echobox=1591266679

Un nuevo informe de la Guardia Civil sugiere que Simón oculta información e incluye el 'off the record' de Montero
RTVE ha tenido acceso al contenido de este segundo informe, fechado el 1 de junio
El documento subsana errores del inicial, pero mantiene que el Gobierno tenía información suficiente sobre la pandemia

Se llevan por delante a la Guardia Civil, al tiempo. Estos la desmantelan.

@LLioncurt

Lo mio de mofa lo tuyo de subvencion , si no te llega para comprender dos palabras seguidas no es mi problema , se ve que tienes cierta limitacion en lo referente a comprension lectora.

La proxima vez te pongo unos colores y algo de plastilina para que entiendas mejor.

Galigari escribió:@LLioncurt

Lo mio de mofa lo tuyo de subvencion , si no te llega para comprender dos palabras seguidas no es mi problema , se ve que tienes cierta limitacion en lo referente a comprension lectora.

La proxima vez te pongo unos colores y algo de plastilina para que entiendas mejor.

Reportado, la próxima vez aceptas que te has equivocado en vez de ponerte a insultar.

@LLioncurt
Ya no duermo...

mr.siniestro escribió:https://www.rtve.es/noticias/20200604/nuevo-informe-guardia-civil-sugiere-simon-oculta-informacion-incluye-off-the-record-montero/2015449.shtml?utm_medium=Social&utm_source=Facebook#Echobox=1591266679

Un nuevo informe de la Guardia Civil sugiere que Simón oculta información e incluye el 'off the record' de Montero
RTVE ha tenido acceso al contenido de este segundo informe, fechado el 1 de junio
El documento subsana errores del inicial, pero mantiene que el Gobierno tenía información suficiente sobre la pandemia

Se llevan por delante a la Guardia Civil, al tiempo. Estos la desmantelan.

Tranquilo antes tienen que vender que la GC es golpista , o está lleno de delincuentes, lo repitieran mil veces para desviar el tema, y luego cuando puedan se la cargan o la unifican a la policía nacional, Esa policía ya la controlan, la GC al ser policía militar funciona diferente, o meten a un Roldán ( curioso pero jefe de la GC que estaba al servicio del PSOE y era un corrupto total), pero lo tienen complicado .

Típico de los comunistas, todo aquello que no puedan controlar intentarán cargárselo a base de mentiras para justificar luego el porque se lo han cargado.

Eso de hacer caso a los jueces y recopile pruebas o datos contra una posible negligencia o delito por parte de este gobierno, no tiene perdón, aquí mandan ellos y ls leyes para los demás..

dicanio1 escribió:

mr.siniestro escribió:https://www.rtve.es/noticias/20200604/nuevo-informe-guardia-civil-sugiere-simon-oculta-informacion-incluye-off-the-record-montero/2015449.shtml?utm_medium=Social&utm_source=Facebook#Echobox=1591266679

Un nuevo informe de la Guardia Civil sugiere que Simón oculta información e incluye el 'off the record' de Montero
RTVE ha tenido acceso al contenido de este segundo informe, fechado el 1 de junio
El documento subsana errores del inicial, pero mantiene que el Gobierno tenía información suficiente sobre la pandemia

Se llevan por delante a la Guardia Civil, al tiempo. Estos la desmantelan.

Tranquilo antes tienen que vender que la GC es golpista , o está lleno de delincuentes, lo repitieran mil veces para desviar el tema, y luego cuando puedan se la cargan o la unifican a la policía nacional, Esa policía ya la controlan, la GC al ser policía militar funciona diferente, o meten a un Roldán ( curioso pero jefe de la GC que estaba al servicio del PSOE y era un corrupto total), pero lo tienen complicado .

Típico de los comunistas, todo aquello que no puedan controlar intentarán cargárselo a base de mentiras para justificar luego el porque se lo han cargado.

Eso de hacer caso a los jueces y recopile pruebas o datos contra una posible negligencia o delito por parte de este gobierno, no tiene perdón, aquí mandan ellos y ls leyes para los demás..

No paséis esto por alto:

El documento subsana errores del inicial

¿Veis normal que la guardia civil esté presentando informes que debe corregir? Seria inaudito presentar informes a medida y como se han colado (al parecer hay muchas incorrecciones y falsedades) presentar uno corregido!!! Al parecer hay mentiras e incorrecciones en el informe anterior y claro ahora aparecen con otro readaptado, porque el otro olía un poco mal!!! Magia!!!

Seria muy grave si es cierto que están presentando informes cogidos con pinzas y basados en OK diario (al parecer cogen cosas de ok diario, no es coña). Informes donde se decia que se declaro la pandemia mundial en enero cuando es mentira, ya que se declaró en Marzo, DESPUES del 8-M. Es decir el 11 de marzo.

Y tambien decian que el gobierno si forzó parar otras manifestaciones esos días cuando han salido los organizadores diciendo que eso es mentira.

Algo hay turbio cuando el informe inicial debe corregirse. ¿Intentaron colar un informe chapucero y ahora lo corrigen?

¿Ademas porque no se presenta ningún informe sobre las manifestaciones que ha alentado PP y VOX? ¿O es que las manifestaciones de vox con 300 veces mas infectados en españa esos dias que el 8-M eran manifestaciones sanas?

De los monteros pidió expresamente a la gente salir a la calle a manifestarse. Con estado de alarma y prohibición expresa de hacerlo. ¿eso no se investiga?

Esto es lo que esta pasando a día de hoy en este pais:



Esto no se puede hacer, no puede haber una investigación abierta por el 8-M y a a la vez decir que las manifestaciones no pueden pararse porque son un derecho constitucional!!! Y que el estado de alarma lo esta usando para coartar ese derecho!!!!

¿se puede o no se pueden parar las manifestaciones? Un dia dicen una cosa y al sigueinte lo contrario!!!

Y que la guardia civil entre al trapo con esto es grave. ¿donde están los informes de la guardia civil sobre las caceroladas?

Las caceroladas que se vieron por españa donde no se respetaban las normas de seguridad, ¿no deben investigarse?

Por cierto ese guardia civil, De lo Cobos, sabéis quien lo puso en ese puesto?

Rajoy!!! El partido que se queja de injerencias del gobierno!!!

https://www.europapress.es/nacional/not ... 00022.html

Lo premiaron por su actuación el 1-O en Cataluña. Un favor político!!! ¿estaba ese guardia civil devolviendo el favor al PP cuando presentó ese informe que ahora hay que corregir porque tiene errores garrafales?

La GC solo se debe como ya se dijo en sede parlamentaria al Ducado de Ahumada el cual rige los pilares básicos de ese cuerpo, todo lo que sea ir contra ese espíritu es susceptible de no ser acatado.

Cuidado con la GC que no está por la labor de ser mangoneada lo más mínimo y afortunadamente son el último bastión que tienen los ciudadanos para defender el .orden constitucional.

Galigari escribió:La GC solo se debe como ya se dijo en sede parlamentaria al Ducado de Ahumada el cual rige los pilares básicos de ese cuerpo, todo lo que sea ir contra ese espíritu es susceptible de no ser acatado.

Cuidado con la GC que no está por la labor de ser mangoneada lo más mínimo y afortunadamente son el último bastión que tienen los ciudadanos para defender el .orden constitucional.

Pero ¿pueden presentar informenes llenos de incorrecciones y despues tener que recular y corregirlos? Errores de bulto como decir que la pandemia se declaro en enero.

El orden constitucional no se defiende con informes presuntamente chapuceros hechos a medida de un partido político. No es casualidad que ese guardia civil en concreto le deba favores al PP.

Supongo que TODOS estareis de acuerdo que esto, caiga quien caiga, debe aclararse. Aunque el resultado final pueda no gustaros.

O bien el gobierno no ha hecho las cosa bien o bien algunos partidos estan alentando a determinados guardias civiles (afines a ellos) para dar un golpe de estado encubierto.

Curiosamente el primer informe que presentan la conclusion es que a partir del 5 de marzo ya no deberia haberse celebrado ninguna manifestacion. Ellos celberaron una el dia 3!!!! Por lo pelos la suya si fue una manifa sana!!! Donde acudió ademas ortega Smith, ya infectado!!!

No descartéis esta segunda opción. La oposición no son seres de luz precisamente. Lo curioso es que esta segunda opción no la contempláis siquiera. Pero puede estar pasando. Todos los humanos son corrompibles, incluidos los guardias civiles afines al pp. Y que tengan que estar corrigiendo errores del informe anterior oler no huele bien. Y este es el perfil de la jueza que esta intruyendo el caso: Carmen Rodríguez-Medel es miembro de la conservadora Asociación Profesional de la Magistratura
No parece ser muy independiente.

No descartéis nada ni deis por seguro nada.

razorblade77 escribió:

Galigari escribió:La GC solo se debe como ya se dijo en sede parlamentaria al Ducado de Ahumada el cual rige los pilares básicos de ese cuerpo, todo lo que sea ir contra ese espíritu es susceptible de no ser acatado.

Cuidado con la GC que no está por la labor de ser mangoneada lo más mínimo y afortunadamente son el último bastión que tienen los ciudadanos para defender el .orden constitucional.

Pero ¿pueden presentar informenes llenos de incorrecciones y despues tener que recular y corregirlos? Errores de bulto como decir que la pandemia se declaro en enero.

El orden constitucional no se defiende con informes presuntamente chapuceros hechos a medida de un partido político. No es casualidad que ese guardia civil en concreto le deba favores al PP.

Supongo que TODOS estareis de acuerdo que esto, caiga quien caiga, debe aclararse. Aunque el resultado final pueda no gustaros.

O bien el gobierno no ha hecho las cosa bien o bien algunos partidos estan alentando a determinados guardias civiles (afines a ellos) para dar un golpe de estado encubierto.

Curiosamente el primer informe que presentan la conclusion es que a partir del 5 de marzo ya no deberia haberse celebrado ninguna manifestacion. Ellos celberaron una el dia 3!!!! Por lo pelos la suya si fue una manifa sana!!! Donde acudió ademas ortega Smith, ya infectado!!!

No descartéis esta segunda opción. La oposición no son seres de luz precisamente. Lo curioso es que esta segunda opción no la contempláis siquiera. Pero puede estar pasando. Todos los humanos son corrompibles, incluidos los guardias civiles afines al pp. Y que tengan que estar corrigiendo errores del informe anterior oler no huele bien. Y este es el perfil de la jueza que esta intruyendo el caso: Carmen Rodríguez-Medel es miembro de la conservadora Asociación Profesional de la Magistratura
No parece ser muy independiente.

No descartéis nada ni deis por seguro nada.

No si por mi y para más de uino es un win-win. Eso si, buena suerte para vender la moto del golpe de estado encubierto cuando ya hasta periodistas afines se estan cansando de comulgar a diario con rueda de molino.

El PSOE en Andalucía parece que anda un poco desnortao

razorblade77 escribió:
Pero ¿pueden presentar informenes llenos de incorrecciones y despues tener que recular y corregirlos? Errores de bulto como decir que la pandemia se declaro en enero.

El orden constitucional no se defiende con informes presuntamente chapuceros hechos a medida de un partido político. No es casualidad que ese guardia civil en concreto le deba favores al PP.

Supongo que TODOS estareis de acuerdo que esto, caiga quien caiga, debe aclararse. Aunque el resultado final pueda no gustaros.

Te lo aclaro yo: No se ha presentado ningún informe, se han filtrado dos versiones de uno.

Cualquier trabajo de documentación en este mundo, y sobre todo en una investigacion, se hace a base de versiones evolutivas en las que se va añadiendo nuevo contenido y arreglando errores. Siempre va a haber varias versiones, y una de las más antiguas y erróneas pudo ser la primera en filtrarse.

De todas formas, el problema aquí no es el documento filtrado.

El problema es que un ministro ha usado su posición para extraer información clasificada sobre una investigación contra su persona y su partido, asi como para quitarse de en medio al responsable de la investigación.

Lo mires como lo mires, eso es obstrucción a la justicia y corrupción de manual.

Acabo de ver por la tele una intervención de Iglesias contra Ayuso responsabilizandola de la muerte de las residencias en Madrid, vamos a ver, no se supone que este cogió la responsabilidad de TODAS las residencias de España??

Que asco me da este tío, es una puta vergüenza.

razorblade77 escribió:Pero ¿pueden presentar informenes llenos de incorrecciones y despues tener que recular y corregirlos? Errores de bulto como decir que la pandemia se declaro en enero.

No es lo que lleva haciendo el gobierno durante todo el estado de alarma? BOEs que tienen mal las direcciones de sus proveedores, sacar actualizaciones del estado de alarma que se corrigen pocas horas después, errores como decir en una rueda de prensa que van a ir contra toda critica del gobierno... Sólo puede hacer correcciones el gobierno?

@Kasukabe ese es Paco Conejo. Nunca destacó precisamente por su inteligencia. Eso sí, vivir toda su vida de los cargos en el PSOE se le ha dado de puta madre.

nail23 escribió:Acabo de ver por la tele una intervención de Iglesias contra Ayuso responsabilizandola de la muerte de las residencias en Madrid, vamos a ver, no se supone que este cogió la responsabilidad de TODAS las residencias de España??

Que asco me da este tío, es una puta vergüenza.

Este sería el vídeo completo de esa intervención:

AeolusFx escribió:

A seguir gastando dinero público, más y más enchufados. 90000 €/año por ser amigo y sin dar palo al agua, es decir 2.430.000 € al año en enchufismo. Cuando lleguemos al final de la legislatura, habrá mas enchufados que funcionarios. Pero que más da, se sienten intocables.

Son enchufes sociales para contribuir al reparto justo de la riqueza.....Cogen tu dinero para llenarle los bolsillos a un amigo.

razorblade77 escribió:

dicanio1 escribió:

mr.siniestro escribió:https://www.rtve.es/noticias/20200604/nuevo-informe-guardia-civil-sugiere-simon-oculta-informacion-incluye-off-the-record-montero/2015449.shtml?utm_medium=Social&utm_source=Facebook#Echobox=1591266679




Se llevan por delante a la Guardia Civil, al tiempo. Estos la desmantelan.

Tranquilo antes tienen que vender que la GC es golpista , o está lleno de delincuentes, lo repitieran mil veces para desviar el tema, y luego cuando puedan se la cargan o la unifican a la policía nacional, Esa policía ya la controlan, la GC al ser policía militar funciona diferente, o meten a un Roldán ( curioso pero jefe de la GC que estaba al servicio del PSOE y era un corrupto total), pero lo tienen complicado .

Típico de los comunistas, todo aquello que no puedan controlar intentarán cargárselo a base de mentiras para justificar luego el porque se lo han cargado.

Eso de hacer caso a los jueces y recopile pruebas o datos contra una posible negligencia o delito por parte de este gobierno, no tiene perdón, aquí mandan ellos y ls leyes para los demás..

No paséis esto por alto:

El documento subsana errores del inicial

¿Veis normal que la guardia civil esté presentando informes que debe corregir? Seria inaudito presentar informes a medida y como se han colado (al parecer hay muchas incorrecciones y falsedades) presentar uno corregido!!! Al parecer hay mentiras e incorrecciones en el informe anterior y claro ahora aparecen con otro readaptado, porque el otro olía un poco mal!!! Magia!!!

Seria muy grave si es cierto que están presentando informes cogidos con pinzas y basados en OK diario (al parecer cogen cosas de ok diario, no es coña). Informes donde se decia que se declaro la pandemia mundial en enero cuando es mentira, ya que se declaró en Marzo, DESPUES del 8-M. Es decir el 11 de marzo.

Y tambien decian que el gobierno si forzó parar otras manifestaciones esos días cuando han salido los organizadores diciendo que eso es mentira.

Algo hay turbio cuando el informe inicial debe corregirse. ¿Intentaron colar un informe chapucero y ahora lo corrigen?

¿Ademas porque no se presenta ningún informe sobre las manifestaciones que ha alentado PP y VOX? ¿O es que las manifestaciones de vox con 300 veces mas infectados en españa esos dias que el 8-M eran manifestaciones sanas?

De los monteros pidió expresamente a la gente salir a la calle a manifestarse. Con estado de alarma y prohibición expresa de hacerlo. ¿eso no se investiga?

Esto es lo que esta pasando a día de hoy en este pais:



Esto no se puede hacer, no puede haber una investigación abierta por el 8-M y a a la vez decir que las manifestaciones no pueden pararse porque son un derecho constitucional!!! Y que el estado de alarma lo esta usando para coartar ese derecho!!!!

¿se puede o no se pueden parar las manifestaciones? Un dia dicen una cosa y al sigueinte lo contrario!!!

Y que la guardia civil entre al trapo con esto es grave. ¿donde están los informes de la guardia civil sobre las caceroladas?

Las caceroladas que se vieron por españa donde no se respetaban las normas de seguridad, ¿no deben investigarse?

Por cierto ese guardia civil, De lo Cobos, sabéis quien lo puso en ese puesto?

Rajoy!!! El partido que se queja de injerencias del gobierno!!!

https://www.europapress.es/nacional/not ... 00022.html

Lo premiaron por su actuación el 1-O en Cataluña. Un favor político!!! ¿estaba ese guardia civil devolviendo el favor al PP cuando presentó ese informe que ahora hay que corregir porque tiene errores garrafales?

Esta muy bien intentar mal mentir sobre la GC para salvar el culo a unos crimínales con corbata, porque son a Quien Voto.

Pero de todo lo que has dicho lo más curioso es que unos documentos que son confidenciales y que sólo podía recibir la juez, resulte que un medio que recibe un dineral del gobierno reciba un documento que solo el juez puede tener. Esto si es muy grave

Por lo tanto esta clarísimo que el gobierno es directamente las cloacas del estado .


Y sobre el informe que hay que corregir simplemente demuestra que el que lo escribe se equivocó y listo..eso de que pone pruebas falsas es totalmente falso.. igual de falso que lo que sueta Rourea de que la GC comete torturas.

Es típico de cualquier régimen comunista, utilizar a los medios comprados para soltar porqueria sobre alguien o sobre una institución porque molesta.al final son los aventajados de Gobbels. Cuenta una mentira 1000 veces que al final algo queda


Estamos en un momento donde resulta que el crimínal gracias ha tener a los medios comprados con el dinero de todos los españoles, utiliza a esos medios para malmeter sobre la policía que está recabando pruebas contra unos presuntos delitos ..

la izquierda y justicia como a lo largo de la historia, no pueden ir juntas en la misma frase.

Pero que se puede esperar de un gobierno que tiene de socios a lo peor de españa, a los que justifican el terrorismo, los que han dado un golpe de estado, y todos ellos quieren que la policía desaparezca.. bueno en sus comunidades prácticamente ya lo han conseguido..


Lo siento pero todos sabemos que este gobierno a cometido bastantes delitos, además de ser unos ineptos que no valen ni para presidentes de su comunidad. Y su ineptitud a costado más vidas y más contagios ..

Sin contar que durante la pandemia también han utilizado el estado de alarma para otras cosas que nada tienen que ver con l pandemia/

Juaki escribió:

nail23 escribió:Acabo de ver por la tele una intervención de Iglesias contra Ayuso responsabilizandola de la muerte de las residencias en Madrid, vamos a ver, no se supone que este cogió la responsabilidad de TODAS las residencias de España??

Que asco me da este tío, es una puta vergüenza.

Este sería el vídeo completo de esa intervención:

Como ya explicaron es un win-win del señor Iglesias

El se atribuye las competencias de las residencias de las CCAA

Se limita a extender un cheque de 300 millones de euros para sufragar gastos de las residencias.

Como la cosa ha ido mal, es culpa de las autonomias.

Si hubiera ido bien, gracias a el por haber provisto de los fondos.

Siempre hubiera caido de pie.

Juaki escribió:

nail23 escribió:Acabo de ver por la tele una intervención de Iglesias contra Ayuso responsabilizandola de la muerte de las residencias en Madrid, vamos a ver, no se supone que este cogió la responsabilidad de TODAS las residencias de España??

Que asco me da este tío, es una puta vergüenza.

Este sería el vídeo completo de esa intervención:

Vale, acabo de escuchar el vídeo entero, y me retracto, es que tenía entendido que desde cierto momento Iglesias cogió el mando de las residencias, gracias por el vídeo.

Juaki escribió:

nail23 escribió:Acabo de ver por la tele una intervención de Iglesias contra Ayuso responsabilizandola de la muerte de las residencias en Madrid, vamos a ver, no se supone que este cogió la responsabilidad de TODAS las residencias de España??

Que asco me da este tío, es una puta vergüenza.

Este sería el vídeo completo de esa intervención:

yo de todo esto hay algo que no entiendo....
para que tenemos un gobierno, si al final todas las competencias se las pasan a las comunidades....

Ministerio de universidades
La política universitaria compete a las comunidades

Ministerio de Educacion
Las CCAA rechazan la vuelta a clase de los niños de cero a seis años y Celaá deja que cada una haga lo que quiera

Una batería de girautadas, ayusadas y rociomonasteriadas.

Menos mal que este señor ya no está en Ciudadanos.


Ayuso a lo suyo y pretende abrir ya los colegios en Madrid.
https://www.rtve.es/noticias/20200604/m ... 5603.shtml

Rocio Monasterio, adelantada a su tiempo.

nail23 escribió:

Juaki escribió:

nail23 escribió:Acabo de ver por la tele una intervención de Iglesias contra Ayuso responsabilizandola de la muerte de las residencias en Madrid, vamos a ver, no se supone que este cogió la responsabilidad de TODAS las residencias de España??

Que asco me da este tío, es una puta vergüenza.

Este sería el vídeo completo de esa intervención:

Vale, acabo de escuchar el vídeo entero, y me retracto, es que tenía entendido que desde cierto momento Iglesias cogió el mando de las residencias, gracias por el vídeo.

Tranquilo q las competencias van a pasar a las comunidades en la fase 3.

b0rt escribió:Una batería de girautadas, ayusadas y rociomonasteriadas.

Menos mal que este señor ya no está en Ciudadanos.

Ayuso a lo suyo y pretende abrir ya los colegios en Madrid.
https://www.rtve.es/noticias/20200604/m ... 5603.shtml

Rocio Monasterio, adelantada a su tiempo.

Hostia, que crack el Girauta

@pesero3

He dormido como el culo, voy a intentar resumir mi relación con VOX para que te quedes tranquilo, ya que no tienen nada que ver las noticias del Gobierno actual, con tratar de desviar la atención con lo que hace esa panda.

Si a día de hoy VOX desaparece, me da igual, en serio, como si explota. Lo mismo te digo del PP, del PSOE, de Podemos de IU... no hay un solo tío ahí dentro que merezca la pena. Esa es toda mi relación con VOX y el aprecio que les tengo. Nulo.

Lo que no veo normal, repito, es si se está hablando de las cagadas de Marlaska, de Sanchez, salgan dos o tres post seguidos a contrarrestar esa info de alguna manera con noticias que nada tienen que ver, en plan: Mirad mirad! estos también son malos y hacen cosas malas!.

Es que una cosa no invalida la otra. Es decir, que en VOX un tío se haga un chalet ilegal, no le quita peso a que Sánchez meta a un amigo suyo a dedo. No se si me explico.

Otra vez con el lisensiado. Es que esa gente a la que citas, no ha dicho nada ni ha puesto en duda lo que dije. Ni tampoco lo ha hecho ningún otro que no fuese el mismo, diciendo que es doctor en Historia (Se creerá el único del foro xD). Pues que revise la Historia. Le estaba pidiendo que me dijese el porqué no es cierto que esa zona de Alemania era la mas atrasada, la mas devastada, la mas pobre, y el porqué se levantó el muro.
Lo único que ha hecho es tirar de "autoridad", poner un emoticono de las risas y todo contestado.

Sabe de sobra que llevo razón. Por eso no ha entrado al trapo y si ha entrado con el tema de la Guerra civil, que ahí si ha podido rascar algo.
Se lo digo con amor, aunque te cueste creerlo.

Por mi parte tema zanjado. Que de verdad hay cosas mas serias de las que preocuparse.

https://videos.files.wordpress.com/TFD8 ... te._hd.mp4

Demasiado previsible la campaña del gobierno y sus medios vendidos..

Ahora toca noticias falsas durante semanas para tapar todo lo que está saliendo sobre él gobierno.

Lo pais , está a todo trapo. Supongo que deber 1000millones y que el gobierno y los bancos te salven el culo no tendrá nada que ver.

Es increíble lo de los medios de izquierdas, el otro día blanqueando el país el terrorismo y por lo tanto el asesinato, ahora toca cargar contra la policía golpista y la comunidad de madrid..y todo por la polémica del padre de leninin.

Es más que obvio que la izquierda en todo su explendor y está en modo totalitario total..

Tengo muy claro que aún ni hemos visto casi nada de lo que se avecina.. esto ya huele a venezuela totalmente .

razorblade77 escribió:

mr.siniestro escribió:https://www.rtve.es/noticias/20200604/nuevo-informe-guardia-civil-sugiere-simon-oculta-informacion-incluye-off-the-record-montero/2015449.shtml?utm_medium=Social&utm_source=Facebook#Echobox=1591266679




Se llevan por delante a la Guardia Civil, al tiempo. Estos la desmantelan.

No paséis esto por alto:

El documento subsana errores del inicial

¿Veis normal que la guardia civil esté presentando informes que debe corregir? Seria inaudito presentar informes a medida y como se han colado (al parecer hay muchas incorrecciones y falsedades) presentar uno corregido!!! Al parecer hay mentiras e incorrecciones en el informe anterior y claro ahora aparecen con otro readaptado, porque el otro olía un poco mal!!! Magia!!!

Seria muy grave si es cierto que están presentando informes cogidos con pinzas y basados en OK diario (al parecer cogen cosas de ok diario, no es coña). Informes donde se decia que se declaro la pandemia mundial en enero cuando es mentira, ya que se declaró en Marzo, DESPUES del 8-M. Es decir el 11 de marzo.

Y tambien decian que el gobierno si forzó parar otras manifestaciones esos días cuando han salido los organizadores diciendo que eso es mentira.

Algo hay turbio cuando el informe inicial debe corregirse. ¿Intentaron colar un informe chapucero y ahora lo corrigen?

¿Ademas porque no se presenta ningún informe sobre las manifestaciones que ha alentado PP y VOX? ¿O es que las manifestaciones de vox con 300 veces mas infectados en españa esos dias que el 8-M eran manifestaciones sanas?

De los monteros pidió expresamente a la gente salir a la calle a manifestarse. Con estado de alarma y prohibición expresa de hacerlo. ¿eso no se investiga?

Esto es lo que esta pasando a día de hoy en este pais:



Esto no se puede hacer, no puede haber una investigación abierta por el 8-M y a a la vez decir que las manifestaciones no pueden pararse porque son un derecho constitucional!!! Y que el estado de alarma lo esta usando para coartar ese derecho!!!!

¿se puede o no se pueden parar las manifestaciones? Un dia dicen una cosa y al sigueinte lo contrario!!!

Y que la guardia civil entre al trapo con esto es grave. ¿donde están los informes de la guardia civil sobre las caceroladas?

Las caceroladas que se vieron por españa donde no se respetaban las normas de seguridad, ¿no deben investigarse?

Por cierto ese guardia civil, De lo Cobos, sabéis quien lo puso en ese puesto?

Rajoy!!! El partido que se queja de injerencias del gobierno!!!

https://www.europapress.es/nacional/not ... 00022.html

Lo premiaron por su actuación el 1-O en Cataluña. Un favor político!!! ¿estaba ese guardia civil devolviendo el favor al PP cuando presentó ese informe que ahora hay que corregir porque tiene errores garrafales?

Y por gente así la corrupción en España, venga del partido que venga, impera.

No importa que se presione a un mando para que desvele una investigación, eso no importa, eso son minucias, lo que importa es que había una fecha mal puesta. Algo que el juez a quién le llega se lo hubiera desestimado al momento por ése error.

Blanqueo aquí, blanqueo allá y me siento moralmente superior al resto porque mi partido gobierna. Que haga lo que le salga de la polla, pero que gobierne.

Esto es lo que tenemos en España y no hay más.

PD : todos fascistas.

PD 2: por si no ha quedado claro, nadie duda de que el informe pueda tener errores, lo que se pone de manifiesto es que gente en el poder, metidos en un investigación hacen y deshacen a su antojo, con pruebas firmadas por ellos, para enterarse de cómo los van a acusar y con qué.
Si esto alguien lo ve normal estamos abocados al fracaso democrático por enésima vez. Y encima usando a la directora general de la GC que fué puesta a dedo, meritocracia.

Ahora resulta que en una investigación sobre la responsabilidad del delegado del gobierno para suspender movilizaciones ciudadanas antes del 8m, hay que presentar informes de las caceroladas de mayo. Para todo lo demás legalitas.

La Guardia civil se va a personar en la causa del 8-M.

Por tanto al ser parte interesada sus informenes deben dejar de ser tratados como objetivos y neutrales. Y pasan a ser de parte.

Supongo que la gente entiende que no pueden ser parte en el procedimiento y ademas estar emitiendo informe supuestamente objetivos.

Me habria gustado ver a la gaurdia civil ser tan metódica contra la corrupción. una pena que parta eso mirasen para otro lado.

mr.siniestro escribió:Y por gente así la corrupción en España, venga del partido que venga, impera.

No importa que se presione a un mando para que desvele una investigación, eso no importa, eso son minuciosa, lo que importa es que había una fecha mal puesta. Algo que el juez a quién le llega se lo hubiera desestimado al momento por ése error.

¿por que no valoras siquiera la posibilidad de que el PP este conspirando?

Es curioso que eso, sin tener la información siquiera ya lo dais por descartado!!!

¿pones las mano en el fuego al 100% de que eso no esta pasando?

Yo también puedo decir lo mismo de ti, por gente como tu la corrupcion impera en el país.

Por que la cosa esta clarisima os parece bien que la guardia civil presente informes lleno de imprecisiones y que se tenga que corregirlos!!!! Eso es un disparate juridico.

MENTIRAS que se incluyen en ese informe que se han hehco publicas:

"El 29 de enero de 2020, la OMS aconseja el uso de mascarillas en el entorno comunitario, en la atención domiciliaria y en centros de salud".

"El 30 de enero de 2020, la OMS califica el actual brote de COVID-19 como pandemia".

"El Gobierno sabía el peligro real del coronavirus (...) en un vídeo de la cabecera de la manifestación del 8 de marzo se observa a la ministra Celaá y a la exministra Valerio portando guantes de látex y en la que se aprecia una voz advertir "No se besa, no se besa" a las personas que encabezan la manifestación.

este argumento de un informe oficial, esta sacado directamente de ok diario ¿os parece bien que se hagan informenes oficiales con argumentos de ok diario?

"El 28 de febrero de 2020, el director del CCAES (Fernando Simón) admitió que había transmisión comunitaria. Este escenario define que no se puede contener el virus controlando las personas que están infectadas y a su entorno porque ya no se conocen estos".

"Un oficio del ministro de Sanidad del 3 de marzo alertó de los riesgos de transmisión y para la salud de la población de eventos multitudinarios de cualquier tipo, recomendando su aplazamiento".

"Las recomendaciones imperativas sobre el colectivo evangélico" para que cancelara un congreso en Madrid previsto para marzo "indica sin lugar a dudas la preocupación de los responsables sanitarios frente a la pandemia". El congreso que se canceló "preveía la congregación de 5.500 personas, mientras que la manifestación prevista para el 8M tenía prevista la participación de un millón de personas".

"El 5 de marzo la Consejería de Sanidad de Madrid (...) recomienda que se eviten los lugares con aglomeración de personas, como eventos multitudinarios o medios de transporte públicos en hora punta".

"El ministro de Ciencia e Innovación, Pedro Duque, reconoció en la tercera semana del mes de marzo la gravedad del coronavirus desde enero. (...) Explicó que "los investigadores españoles empezaron a trabajar de forma intensa desde que se conoció esta enfermedad, en el mes de enero (...) Ese mismo 2 de febrero liberamos medios e hicimos cambios legales para reducir plazos que culminaron en el Real Decreto de Estado de Alarma donde hemos puesto todas las medidas en funcionamiento". Por tanto, el Gobierno ya conocía desde el mes de enero la gravedad real de la epidemia del coronavirus".

Todo esto viene en el informe original, y son o falsedades o imprecaciones IMPROPIAS se un informe oficial.

Peor a vosotros os parece bien que un documentos oficial en un proceso penal este lleno de imprecisiones y de argumentos sacados de ok diario.


Ese mando que vosotros decis que es objetivo y demás, debia su puesto a Rajoy. Por tanto ya no es tan imparcial. El gobierno ha quitado un mando que puso otro gobienro. ese tio no estaba ahio por meritos ni por oposicion ni nada de eso, estaba porque lo puso unp9olitioc a dedo. De eso no decis nada ni os preocuipa.

O es que os pensais que esto de quitar o poner mandos es cosa de ahora? se lleva haciendo 40 años en este pais.

O se os ha olvidado la famosa frase de "asi controlamos el supremo desde atras"

O una de dos o el gobierno esta haciendo limpieza para tapar sus cagadas, o la oposición esta conspirando contra el gobierno usando a guardias civiles leales.

Cualquier a de las dos cosas seria mala. Pero vosotros ya descartáis automáticamente lo segundo.

¿por que?


Aqui NADIE sabe la verdad, ¿porque descartáis esa opcion? ¿Tanto confiáis en el PP y vox?

Yo solo se que hay un informe lleno de falsedades e impercisiones, algo impropio de un organismo como la guardia civil. Que ellos mismo han tenido que corregir!!! Eso no pinta bien. Tener que corregir un informe cunado se destapa que es una chapuza no pìnta nada bien. El segundo informe ya no deberia tener valor legal, las pruebas no puede corregirse para que encajen.

Presentaron un informe lleno de falsedades pues ahora no vale con decir: ay no!!! espera que nos hemos equivocado, vamos a quitar lo que nos inventamos!!!

Y que se dice que el 8-M fue malisimo pero las caceroladas que se alentaron desde la oposicion con 300 veces mas casos y que supusieron en mucho casos que no se respetase las medidas impuestas no se esta investigando.

No veo parcialidad en la guardia civil.

No queréis que se investigue todo?

Que se investigue todo!!! Al gobierno, a simon, a sanchez, las caceroladas, los gobiernos autonómicos etc. Por ejemplo El gobierno de madrid ha reconocido que envio la orden de no atender a ancianos, dicen que por error. Eso no lo va a investigar la guardia civil? Eso no os importa?

¿Porque cuando llegamos a este punto ya no os interesa que se investigue todo?

¿no quereis la verdad? Sepamos entonces la verdad.

Mientras no sepamos la verdad no puedes presumir de que tu la sabes y dar a entender que yo tengo la culpa de la corrupcion.

Puede estar produciéndose ahora mismo un golpe de estado encubierto en tu pais y tu lo estas tragando. Por tanto no presumas de que tu postura es la correcta. La verdad no la sabes ni tu ni yo.

Y objetivamente lo unico que hay es un informe que han tenido que corregir al vuelo para readaptarlo.

Si fuese cierto, algo que descartas porque si, cuando no deberias descartarlo tan rapido, , que estan conspirando, ¿no verías bien el cese de ese guardia civil?

euromillón escribió:Ahora resulta que en una investigación sobre la responsabilidad del delegado del gobierno para suspender movilizaciones ciudadanas antes del 8m, hay que presentar informes de las caceroladas de mayo. Para todo lo demás legalitas.

Habria que abrir otra causa. Y la guardia civil podria actuar de oficio.
NO he dicho que deban presentar informe en la misma causa. Pero me extraña que nos e abra una por las caceroladas.


¿o es que esas manifas no os parecen mal?

Si el 8-M es malo, esto es peor porque ya se produjo con mas de 20.000 fallecidos, con el estado de alarma en vigor y con mas de 200.000 casos.

El 8-M no habia ni 10 fallecidos. Y no es el 8-M, la manifa del 8-M solo se podría haber parado como muy tarde, el 6-m, porque hay que notificar a los convocantes con al menos 24 horas de antelación (eso es ineludible al ser un derecho fundamental). Vivimos en un estado de derecho, el convocante debe poder apelear. El 6 de marzo había en España 8 muertos y 374 casos. Cuando los de VOX salieron diciendo que la gente debia salir a manifestarse habia mas de 20.000 fallecidos y mas de 200.000 casos. Cuanto menos es curioso que esto no os importe.

El 8-M tampoco lo paro ningun gobierno autonómico PUDIENDO HACERLO.

Eso no lo pone en el informe de la guardia civil. En un informe de un posible delito no pueden omitirse presuntos autores. ¿no se trata de saber la verdad? Si estamos acusando a alguien de un posible homicidio imprudente, hay que mirarlo todo. Un informe de la guardia civil debe ser imparcial. No es la guardia civil quien debe decir que si el responsable es el gobierno central o el autonomico, el informe deberia decir que nadie lo paro.

Si no se paro el 8-M pudiendo hacerlo no solo no lo paro el gobierno, el gobierno de madrid tampoco lo paro, ni se quejo, y quieran ir a la manifestación!!!

Y el gobierno de mamdrid podia haberlo parado porque el gobierno de Murcia, el dia 13 de marzo, un dia antes del estado de alarma, saco un decreto que confinaba determinadas ciudades costeras, pues bien en ese decreto incluia la prohibicion de concentraciones de personas.

Eso mismo podia haberlo hecho el gobierno de madrid, ¿porque no se pone eso en el informe de la guardia civil?

La guardia civil debe investigar y presentar informes sin descarta nada. No debe dictar sentencia.