Actualidad política

ZACKO escribió:

bans escribió:Al de vox solo le ha faltado nombrar a los reptilianos gigantes del lado oscuro de la luna...

Lo dices por que esta nombrando a las víctimas de ETA?

Si es así me parece un comentario fuera de lugar, son demasiadas víctimas y merecen un respeto

Merecen el respeto que no les muestra Abascal utilizándolos para fines políticos


Vaya, he visto ahí atrás a cierto usuario con el apellido de un futbolista fascista defendiendo a VOX, quién podría imaginarlo

nail23 escribió: El Gobierno firma con Bildu y sus socios un manifiesto contra la derecha y a favor de "los derechos humanos"

https://www.elmundo.es/espana/2020/10/21/5f904411fdddff395e8b45ad.html

"ante comportamientos por parte de parlamentarios o parlamentarias que vulneren los principios de responsabilidad y respeto".

el manifiesto, firmado por fuerzas nacionalistas y rupturistas como Bildu o ERC, exhibe la intención de "reafirmar nuestro compromiso con los derechos humanos, la democracia, la justicia social y la igualdad entre todos los ciudadanos y ciudadanas, sin importar el lugar donde hayan nacido, su género, creencias religiosas u orientación sexual".

Decidme que esto es una puta broma de muy mal gusto, precisamente bildu que apoya a terroristas y tiene en sus filas a terroristas, el nuevo añadido es Ternera, es demencial que estos crean que luchan por algo que ni ellos mismos se creen.

Es una puta vergüenza.

Risas y aplausos

nail23 escribió: El Gobierno firma con Bildu y sus socios un manifiesto contra la derecha y a favor de "los derechos humanos"

https://www.elmundo.es/espana/2020/10/21/5f904411fdddff395e8b45ad.html

"ante comportamientos por parte de parlamentarios o parlamentarias que vulneren los principios de responsabilidad y respeto".

el manifiesto, firmado por fuerzas nacionalistas y rupturistas como Bildu o ERC, exhibe la intención de "reafirmar nuestro compromiso con los derechos humanos, la democracia, la justicia social y la igualdad entre todos los ciudadanos y ciudadanas, sin importar el lugar donde hayan nacido, su género, creencias religiosas u orientación sexual".

Decidme que esto es una puta broma de muy mal gusto, precisamente bildu que apoya a terroristas y tiene en sus filas a terroristas, el nuevo añadido es Ternera, es demencial que estos crean que luchan por algo que ni ellos mismos se creen.

Es una puta vergüenza.

Porque decir que la han votado BNG, la CUP, Compromís, ERC, Bildu, PNV, JxCat, Más País, PSOE y Unidas Podemos, y que ha sido una propuesta de UP no da titulares.

Patchanka escribió:

Zardoz2000 escribió:Porque no viviste el franquismo o conoces a gente que vivió el franquismo hasta los años 60 largos éramos cómo Corea del Norte el dejar la economía y todo lo demás en manos de curas y militares no nos llevó al abismo por poco. Los alemanes y franceses salieron de la mierda bastante antes con toda su superficie arrasada (nos olvidamos de que en la zona nacional no cayeron bombas por ejemplo). Esa gente no sabía gestionar una puta mierda había que hacer colas hasta cuándo te comprabas un Seat 600 mi padre vendió el suyo más caro de lo que lo compro porque había cola a esas alturas. Se intenta vender lo del desarrollo y eso pero sencillamente no podían fabricar más coches era cómo una economía de guerra y que las carreteras y empresas auxiliares eran putapenicas no ayudaba. Puedes mirarte el documental sobre el fabricante Barreiros, el de Simca, para ilustrarte. Acabo tan harto de España que se fue a Cuba para hacer sus camiones.

Otra cosa también que hay que recordar. Por ser el regimen que era, España fue el único país europeo no comunista que no recibió ayudas del Plan Marshall. Hasta Portugal recibió 70 millones de dólares (en valores de hoy, más de 700 millones) en ayudas.

Con la guerra fría, España sí recibió ayudas de EEUU, pero fue muchísimo menos que recibieron los vecinos europeos.

Realmente nos tangaron los yankees a base de bien hasta nos tirarian sin querer dos bombas nucleares (por cierto en la película de De Niro Hombres de honor sale el rescate submarino) nos pusieron bases estrategicas y encima tuvieron en palmitas a nuestros potenciales enemigos marroquíes, una relación chulo-puta ni más ni menos. Si nos ponemos a cavar en lo de Carrero Blanco.
Aún conservo el pasaporte de mi padres "válido para todos los países del mundo salvo URSS etcétera" que recuerdos pero al menos podíamos emigrar y poco le faltó a mi papá a pesar de tener título y teóricamente no haber paro (antes todo era campo y empleos bien pagados según algunos).

Ya que estamos con Vox en cosas de los tribunales ésto es del 2018. No lo entiendo significa que según ellos hay que hacer caso a los tribunales sólo en lo que nos convenga?. Es cómo que si te condenan a pagar una multa te libras de ella tirándola a la basura pero si te dan una indemnización corres a cobrarla?.


https://www.elconfidencial.com/espana/2 ... s_1689562/


Es verdad que el Abascal estuvo 30 minutos dando nombres?. Demasiado tiempo libre creo yo, menos mal que no hablo de sus amigos judíos de la segunda guerra mundial porque no acabaría hasta el año próximo.

Pd. No tengo nada contra los judíos conozco muchos judíos pero de eso no quiero hablar.

LLioncurt escribió:

nail23 escribió: El Gobierno firma con Bildu y sus socios un manifiesto contra la derecha y a favor de "los derechos humanos"

https://www.elmundo.es/espana/2020/10/21/5f904411fdddff395e8b45ad.html

"ante comportamientos por parte de parlamentarios o parlamentarias que vulneren los principios de responsabilidad y respeto".

el manifiesto, firmado por fuerzas nacionalistas y rupturistas como Bildu o ERC, exhibe la intención de "reafirmar nuestro compromiso con los derechos humanos, la democracia, la justicia social y la igualdad entre todos los ciudadanos y ciudadanas, sin importar el lugar donde hayan nacido, su género, creencias religiosas u orientación sexual".

Decidme que esto es una puta broma de muy mal gusto, precisamente bildu que apoya a terroristas y tiene en sus filas a terroristas, el nuevo añadido es Ternera, es demencial que estos crean que luchan por algo que ni ellos mismos se creen.

Es una puta vergüenza.

Porque decir que la han votado BNG, la CUP, Compromís, ERC, Bildu, PNV, JxCat, Más País, PSOE y Unidas Podemos, y que ha sido una propuesta de UP no da titulares.

Nada más que añadir.

Espérate que ahora vienen los "neutrales" a explicarnos por qué es terrible que Podemos (o quien haya sido) firme un manifiesto en pos de la democracia junto con otros ONCE partidos políticos de la cámara.

Voy sacando las palomitas. Venga, tiro la primera piedra: ........................¡ETA!

Un saludo,

Hereze escribió:

ocihc escribió:

why not escribió:
Porque somos el país de Europa que mas depende el turismo que es el sector mas afectado.

Ni de coña vais a agarraros a esa excusa. El turismo en España es importantísimo, al igual que en Grecia, Portugal, Francia, Italia, Reino Unido etc.

En todo caos nnos podemos comparar a Grecia y Portugal, pero no a los otros tres. La industria que tienen dejan en pañales a la nuestra. Francia y Reino Unido especialmente, pueden sobrevivir perfectamente sin el turismo, nosotros ni de broma.

Y eso ha sido culpa de todos los gobiernos, especialmente los de Aznar y primero años de Zapatero, que en vez de aprovehcar los años de "bonanza" para cambiar el modelo productivo, hicieron justo lo contrario.

Si, pero nos podemos comparar perfectamente por que todo (excepto la informática y poco más) ha caído, al que no le ha afectado el turismo le ha afectado otra cosa derivada (o no) de el. Lo que yo vengo a decir que ese no es el motivo de que seamos los peores. Se trata de una gestión nefasta, de mentir, de tener otras prioridades, de tomar decisiones tardías y erróneas, de priorizar la propaganda, etc.

Los otros presidentes tuvieron la oportunidad de cambiar el modelo pero está claro que pensaron que si la gallina de los huevos de oro era inmortal no era necesario cambiarlo. Y fíjate si era fácil matarla.

Un saludo

SnakeElegido escribió:

LLioncurt escribió:

nail23 escribió: El Gobierno firma con Bildu y sus socios un manifiesto contra la derecha y a favor de "los derechos humanos"

https://www.elmundo.es/espana/2020/10/21/5f904411fdddff395e8b45ad.html

"ante comportamientos por parte de parlamentarios o parlamentarias que vulneren los principios de responsabilidad y respeto".

el manifiesto, firmado por fuerzas nacionalistas y rupturistas como Bildu o ERC, exhibe la intención de "reafirmar nuestro compromiso con los derechos humanos, la democracia, la justicia social y la igualdad entre todos los ciudadanos y ciudadanas, sin importar el lugar donde hayan nacido, su género, creencias religiosas u orientación sexual".

Decidme que esto es una puta broma de muy mal gusto, precisamente bildu que apoya a terroristas y tiene en sus filas a terroristas, el nuevo añadido es Ternera, es demencial que estos crean que luchan por algo que ni ellos mismos se creen.

Es una puta vergüenza.

Porque decir que la han votado BNG, la CUP, Compromís, ERC, Bildu, PNV, JxCat, Más País, PSOE y Unidas Podemos, y que ha sido una propuesta de UP no da titulares.

Nada más que añadir.

Espérate que ahora vienen los "neutrales" a explicarnos por qué es terrible que Podemos (o quien haya sido) firme un manifiesto en pos de la democracia junto con otros ONCE partidos políticos de la cámara.

Voy sacando las palomitas. Venga, tiro la primera piedra: ........................¡ETA!

Un saludo,

CUP, Bildu, ERC, PdCat, PNV,... todos ellos preocupadisimos de la democracia, entre el que apoya el terrorismo, el que apoya supremacismos y golpes de estado, los que apoyan dictaduras de bien. TODOS ellos firman un manifiesto en pos de la democracia, una democracia que por otro lado unos detestan porque declara que los perifericos son iguales a los demas y otros siendo las putas baratas de sus amos perifericos. Pero si democracia y a detener al Vox, PP y Ciudadanos por hiperfascistas y extrema derecha extrema

Solo un idiota se creeria que alguno de los firmantes les importa lo mas minimo su democracia y no sus taifas.

Hereze escribió:Y eso ha sido culpa de todos los gobiernos, especialmente los de Aznar y primero años de Zapatero, que en vez de aprovehcar los años de "bonanza" para cambiar el modelo productivo, hicieron justo lo contrario.

Eso de cambiar el modelo productivo suele ser una excusa para acercarnos aun más al comunismo, intervenir más el mercado y hacer el país más pobre. ¿Quieres cambiar el modelo productivo? Pues resulta que el gobierno no puede hacer eso, lo tienen que hacer las empresas así que más bien pregúntate por qué las empresas no lo están haciendo ya.

La respuesta es que el Estado no les deja, por haber demasiada burocracia y tener unos impuestos muy altos. Baja los impuestos, elimina burocracia, elimina leyes en vez de aprobar leyes. Y entonces ocurrirá, por sí solo, sin necesidad de que el Estado 'cambie el modelo productivo'. Ahora algunos me dirán que no es cierto que en España haya demasiados impuestos pero la realidad es que el Estado ya es más del 50% de la economía, hoy en día estamos más cerca del comunismo (el real, no el utópico que nunca se da) que del capitalismo, y que el esfuerzo fiscal es muy alto aunque un impuesto X o Y no sea tan alto en comparación.

El otro día me enteraba que en la última estadística Lituania tenía por primera vez más poder adquisitivo (en capacidad de compra) que España. ¿Cómo lo han conseguido, si su punto de partida era un país pobre que salía de la URRS? La respuesta ya la he puesto antes: elimina burocracia, baja impuestos.

unilordx escribió:

nail23 escribió: El Gobierno firma con Bildu y sus socios un manifiesto contra la derecha y a favor de "los derechos humanos"

https://www.elmundo.es/espana/2020/10/21/5f904411fdddff395e8b45ad.html

"ante comportamientos por parte de parlamentarios o parlamentarias que vulneren los principios de responsabilidad y respeto".

el manifiesto, firmado por fuerzas nacionalistas y rupturistas como Bildu o ERC, exhibe la intención de "reafirmar nuestro compromiso con los derechos humanos, la democracia, la justicia social y la igualdad entre todos los ciudadanos y ciudadanas, sin importar el lugar donde hayan nacido, su género, creencias religiosas u orientación sexual".

Decidme que esto es una puta broma de muy mal gusto, precisamente bildu que apoya a terroristas y tiene en sus filas a terroristas, el nuevo añadido es Ternera, es demencial que estos crean que luchan por algo que ni ellos mismos se creen.

Es una puta vergüenza.

Risas y aplausos

jjajjajajajajajjajaj

No me lo puedo creer....

Los partidos nacionalistas más rancios de este país, esquerra, bildu, pnv y compañía, haciendo un manifiesto contra el nacionalismo y la xenofobia!!!

el parlamentarismo español, da para novela de ficción.

is2ms escribió:
Los partidos nacionalistas más rancios de este país, esquerra, bildu, pnv y compañía, haciendo un manifiesto contra el nacionalismo y la xenofobia!!!

el parlamentarismo español, da para novela de ficción.

No, el partido nacionalista mas rancio no ha firmado nada

unilordx escribió:

AYLMAO

Que pereza, con la erc. Pero bueno con ella pone fin a un día de despropositos.

Yo veo a Abascal y veo al grupo de personas que me acosó durante mucho tiempo, valientes con el debil y cobardes con el fuerte. Me recuerda a las mismas afirmaciones que hacía ese grupo de "amigos" de todo aquel que les daba problemas y los cuales están siendo investigados penalmente. Y quienes se ponían de su parte favoreciendo el acoso eran igual que ellos.

strumer escribió:

is2ms escribió:
Los partidos nacionalistas más rancios de este país, esquerra, bildu, pnv y compañía, haciendo un manifiesto contra el nacionalismo y la xenofobia!!!

el parlamentarismo español, da para novela de ficción.

No, el partido nacionalista mas rancio no ha firmado nada

No reconoces el logo de Junt per Catalunya?

@Mathias estoy totalmente de acuerdo.

NeganRick escribió:Yo veo a Abascal y veo al grupo de personas que me acosó durante mucho tiempo, valientes con el debil y cobardes con el fuerte. Me recuerda a las mismas afirmaciones que hacía ese grupo de "amigos" de todo aquel que les daba problemas y los cuales están siendo investigados penalmente. Y quienes se ponían de su parte favoreciendo el acoso eran igual que ellos.

Yo veo a Abascal y veo a alguien que prefiere un país cerrado al mundo y pobre a un país multicultural. Veo a alguien que estaría dispuesto a poner a sus colegas en los puestos de dirección de empresas públicas o a privatizarlas si a él y sus amigos le dan una recompensa. A alguien que preferiría deshacer la democracia y la justicia si por ello su gobierno es más libre de hacer lo que quiera. Le veo y creo que él busca acercar a España a algo mejor... Veo a Abascal y veo a alguien que cree que el fin es más importante que los medios.

Yo veo a Iglesias y veo a alguien que prefiere un país donde todos sean pobres a un país próspero y desigual. Veo a alguien que estaría dispuesto a poner a todos sus colegas de asesores y en los puestos de empresas públicas, o a expropiar empresas privadas si cree que con eso consigue mantener el poder y mantener los cambios que haga por más tiempo. A alguien que preferiría concentrar justicia y democracia en el gobierno para hacer y deshacer a gusto. Le veo y creo que él busca acercar a España a algo mejor... Veo a Iglesias y veo a alguien que cree que el fin es más importante que los medios.

Lo que hay que hacer es quitar el poder a los políticos y al Estado. Hay que devolver la libertad individual a la gente y por eso a mi como minarquista/libertario, estas luchas intestinas entre rojos y azules me parecen absurdas. Ambos bandos son nacionalistas, son españolistas, creen que el Estado tiene un papel importante. La mayoría de la gente critica la corrupción (pero sobre todo la del otro bando), pero la realidad es que el problema no es la corrupción, es el Estado. Porque Estado=Corrupción. El Estado no es más que un mal necesario, básicamente una mafia. Necesitamos dicha mafia solo para controlar que no surjan otras mafias, nada más, ese es el único papel real del Estado. El resto, son excusas.

Cada dia mas claro que voto y votare VOX con la cabeza bien alta.

Panda de acomplejados del PP culpables unicos de la situación actual y CS completamente vendidos...


Brutal Abascal nombrando a los asesinados en respuesta a Bildu despues del dia de hoy solo puedo despedir el post con...

VIVA EL REY Y VIVA ESPAÑA

Galigari escribió:Cada dia mas claro que voto y votare VOX con la cabeza bien alta.

Panda de acomplejados del PP culpables unicos de la situación actual y CS completamente vendidos...


Brutal Abascal nombrando a los asesinados en respuesta a Bildu despues del dia de hoy solo puedo despedir el post con...

VIVA EL REY Y VIVA ESPAÑA

Tú eres un socialista/comunista acomplejado.

La figura del Rey o el concepto de "España" son imposibles sin primero comulgar con el concepto del Estado. Y un Estado fuerte es algo que va en contra del liberalismo económico.

Galigari escribió:Cada dia mas claro que voto y votare VOX con la cabeza bien alta.

Panda de acomplejados del PP culpables unicos de la situación actual y CS completamente vendidos...


Brutal Abascal nombrando a los asesinados en respuesta a Bildu despues del dia de hoy solo puedo despedir el post con...

VIVA EL REY Y VIVA ESPAÑA

Votar a abascal es votar al abusón del colegio y si quieres te paso el facebook de una tropa de fans suyos para que veas que es vox.Y ojo yo no voto a nadie,pero al que defiende a los abusones lejos.Aún así estás en tu derecho y yo lo respeto pero seguro que vales muchos más que cualquiera de esos políticos.

NeganRick escribió:Votar a abascal es votar al abusón del colegio

Veo que sigues el argumentario de Errejón. Anda que ese para discursos populistas no le gana nadie. Eso es lo que pasa con la política, que se convierten en concursos de popularidad.

Pero el más popular no es necesariamente el mejor gobernante. El que tiene mejores dotes de indoctrinamiento no es necesariamente el que sabe hacer que el país vaya mejor. De hecho resulta que, los políticos, cuanto menos hagan, mejor le va al país.

Blawan escribió:Abascal se acuerda de los asesinados por ETA y es un crack, pero luego si Pedro Sánchez saca a Franco del Valle es una distracción.
No hay nada que hacer con el doble rasero respecto a la política en este país, la gente lo toma como su equipo de fútbol.

No, Abascal se acuerda de los asesinados de la ETA y lo que está haciendo es desaprovechar el tiempo de nosecuantos diputados que deberían estar trabajando por mejorar el país (eliminando leyes e impuestos). En ese sentido es igual que todo socialista, malgastando nuestros impuestos.

Galigari escribió:Brutal Abascal nombrando a los asesinados en respuesta a Bildu

Pues no ha sido nada original, está claro que lo ha copiado de una película que estrenaron ayer mismo en Netflix (la pongo en spoiler por si alguien no quiere que se la chafen)



Por cierto, ya ha salido algún familiar de víctima de ETA a echar en cara a Abascal el uso político de las víctimas (obvio).

LLioncurt escribió:

Galigari escribió:Brutal Abascal nombrando a los asesinados en respuesta a Bildu

Pues no ha sido nada original, está claro que lo ha copiado de una película que estrenaron ayer mismo en Netflix (la pongo en spoiler por si alguien no quiere que se la chafen)

Ha sido más original que los que se ponen a hablar de "abusón de colegio" que solo saben repetir lo que dice Errejón...

Findeton escribió:

Galigari escribió:Cada dia mas claro que voto y votare VOX con la cabeza bien alta.

Panda de acomplejados del PP culpables unicos de la situación actual y CS completamente vendidos...


Brutal Abascal nombrando a los asesinados en respuesta a Bildu despues del dia de hoy solo puedo despedir el post con...

VIVA EL REY Y VIVA ESPAÑA

Tú eres un socialista/comunista acomplejado.

La figura del Rey o el concepto de "España" son imposibles sin primero comulgar con el concepto del Estado. Y un Estado fuerte es algo que va en contra del liberalismo económico.

Aquí hay lío. Liberaloide vs nostálgico. ¡Al barro!

Me pregunto si mañana habrá analisis sobre como una hipoteca de 750.000 euros a 30 años es imposible sin corrupción por delante.
Al menos eso decían cuando los 600.000 a 30 años de Iglesias.

Blawan escribió:Me pregunto si mañana habrá analisis sobre como una hipoteca de 750.000 euros a 30 años es imposible sin corrupción por delante.
Al menos eso decían cuando los 600.000 a 30 años de Iglesias.

Y yo me pregunto cuánto puede costar un político que recorte el 95% del Estado.

supermuto escribió:Aquí hay lío. Liberaloide vs nostálgico. ¡Al barro!

Para que luego digáis que los libertarios somos "de derechas"...

Blawan escribió:Abascal se acuerda de los asesinados por ETA y es un crack, pero luego si Pedro Sánchez saca a Franco del Valle es una distracción.
No hay nada que hacer con el doble rasero respecto a la política en este país, la gente lo toma como su equipo de fútbol.

Yo no veo ningun dirigente Franquista en el congreso, si veo diputados que apoyan, hacen homenajes a terroristas, no condenan los crimenes de estos y algunos de ellos hasta condenados por terrorismo....
Y el señor Sanchez saca a Franco, mientras pacta y blanquea el terrorismo con esta gentuza...

¿La broma de Bildu, CUP y demás morralla política hasta cuándo va a durar?

Aquí mucho quejarse de que al rey no lo votó nadie, pero bien que tenemos que aguantar en el Congreso a pseudo-partidos que en el resto de España no votó ni Dios.

Mr_Link escribió:

Blawan escribió:Abascal se acuerda de los asesinados por ETA y es un crack, pero luego si Pedro Sánchez saca a Franco del Valle es una distracción.
No hay nada que hacer con el doble rasero respecto a la política en este país, la gente lo toma como su equipo de fútbol.

Yo no veo ningun dirigente Franquista en el congreso, si veo diputados que apoyan, hacen homenajes a terroristas, no condenan los crimenes de estos y algunos de ellos hasta condenados por terrorismo....
Y el señor Sanchez saca a Franco, mientras pacta y blanquea el terrorismo con esta gentuza...

El señor de la moción de censura de hoy y la cúpula de su partido tienen mas que demostradas sus relaciones y simpatías con la Fundación Franco, por ejemplo.

La Fundación Francisco Franco fía su pervivencia a un recurso de Vox ante el Tribunal Constitucional

https://www.elespanol.com/espana/politi ... 692_0.html
https://www.elespanol.com/reportajes/20 ... 553_0.html

La conexión de dirigentes de Vox con Franco más allá de la amistad de Abascal y el bisnieto Luis Alfonso
Mariano Sánchez Soler publica La Familia Franco S.A., sobre los negocios y privilegios de la familia del dictador. En él aparecen varios miembros de Vox.

A día de hoy puedes encontrar videos "campechanos" de franquistas "queriendo ir a misa"...sin embargo no he visto a nadie echando de menos a ETA. Abascal dijo que era mejor el gobierno de Franco, con su posguerra, su hambruna y sus emigrantes al actual gobierno de Sánchez. Si eso no es blanquear el franquismo apaga y vamonos.
@Findeton El liberalismo total es tan útopico como mi ideal de sociedad que funciona sin dinero, por amor al arte, con las necesidad básicas cubiertas gracias a la tecnología de la época. Te comprendo perfectamente.

Blawan escribió: @Findeton El liberalismo total es tan útopico como mi ideal de sociedad que funciona sin dinero, por amor al arte, con las necesidad básicas cubiertas gracias a la tecnología de la época. Te comprendo perfectamente.

Si el dinero no existiera se inventaría. De hecho ya se ha reinventado muchas veces, la última con las criptomonedas.

Sobre lo de Franco, a me parece muy mal Franco, pero como libertario no tengo nada en contra de que existan asociaciones no violentas sobre lo que les de la gana.

Bimmy Lee escribió:¿La broma de Bildu, CUP y demás morralla política hasta cuándo va a durar?

Aquí mucho quejarse de que al rey no lo votó nadie, pero bien que tenemos que aguantar en el Congreso a pseudo-partidos que en el resto de España no votó ni Dios.

Pero lo votaron muchos españoles. Españoles que odian España, pero siguen siendo españoles. Por ello tienen derecho a su representación, la misma que cualquier otro español.

Mathias escribió:

Bimmy Lee escribió:¿La broma de Bildu, CUP y demás morralla política hasta cuándo va a durar?

Aquí mucho quejarse de que al rey no lo votó nadie, pero bien que tenemos que aguantar en el Congreso a pseudo-partidos que en el resto de España no votó ni Dios.

Pero lo votaron muchos españoles. Españoles que odian España, pero siguen siendo españoles. Por ello tienen derecho a su representación, la misma que cualquier otro español.

Pos fale, si nosotros tenemos que aguantar a esta tropa que aguanten ellos al rey.

Bimmy Lee escribió:

Mathias escribió:

Bimmy Lee escribió:¿La broma de Bildu, CUP y demás morralla política hasta cuándo va a durar?

Aquí mucho quejarse de que al rey no lo votó nadie, pero bien que tenemos que aguantar en el Congreso a pseudo-partidos que en el resto de España no votó ni Dios.

Pero lo votaron muchos españoles. Españoles que odian España, pero siguen siendo españoles. Por ello tienen derecho a su representación, la misma que cualquier otro español.

Pos fale, si nosotros tenemos que aguantar a esta tropa que aguanten ellos al rey.

Y les tocará aguantar al rey, a no ser que cambien las leyes y se permita un referéndum. Así funciona la democracia.

Findeton escribió:

NeganRick escribió:Yo veo a Abascal y veo al grupo de personas que me acosó durante mucho tiempo, valientes con el debil y cobardes con el fuerte. Me recuerda a las mismas afirmaciones que hacía ese grupo de "amigos" de todo aquel que les daba problemas y los cuales están siendo investigados penalmente. Y quienes se ponían de su parte favoreciendo el acoso eran igual que ellos.

Yo veo a Abascal y veo a alguien que prefiere un país cerrado al mundo y pobre a un país multicultural. Veo a alguien que estaría dispuesto a poner a sus colegas en los puestos de dirección de empresas públicas o a privatizarlas si a él y sus amigos le dan una recompensa. A alguien que preferiría deshacer la democracia y la justicia si por ello su gobierno es más libre de hacer lo que quiera. Le veo y creo que él busca acercar a España a algo mejor... Veo a Abascal y veo a alguien que cree que el fin es más importante que los medios.

Yo veo a Iglesias y veo a alguien que prefiere un país donde todos sean pobres a un país próspero y desigual. Veo a alguien que estaría dispuesto a poner a todos sus colegas de asesores y en los puestos de empresas públicas, o a expropiar empresas privadas si cree que con eso consigue mantener el poder y mantener los cambios que haga por más tiempo. A alguien que preferiría concentrar justicia y democracia en el gobierno para hacer y deshacer a gusto. Le veo y creo que él busca acercar a España a algo mejor... [b]Veo a Iglesias y veo a alguien que cree que el fin es más importante que los medios.[/b]

Lo que hay que hacer es quitar el poder a los políticos y al Estado. Hay que devolver la libertad individual a la gente y por eso a mi como minarquista/libertario, estas luchas intestinas entre rojos y azules me parecen absurdas. Ambos bandos son nacionalistas, son españolistas, creen que el Estado tiene un papel importante. La mayoría de la gente critica la corrupción (pero sobre todo la del otro bando), pero la realidad es que el problema no es la corrupción, es el Estado. Porque Estado=Corrupción. El Estado no es más que un mal necesario, básicamente una mafia. Necesitamos dicha mafia solo para controlar que no surjan otras mafias, nada más, ese es el único papel real del Estado. El resto, son excusas.

yo no lo veo , este lo que busca es sisar igual que todos y tenernos tipo venezuela un pais pobre no puede prosperar de ninguna manera... que se haga el pobre y prospere a ver que tal se vive.. enserio piensas que va de bueno el pobre cada vez mas pobre y el rico mas rico, iglesias lobo con piel de cordero.

a mi no me gusta ninguno pero prefiero a cualquier partido a soepodemos podria pensar que la gente vote de nuevo a ver que pasa y que sale mal pues para afuera.. pero no veo yo que este la cosa para votaciones con virus y demas.

@Shiverson eso esta muy bien pero si los peperos y voxeros son herederos del franquismo me gustaria saber de que son herederos el soe y podemos porque son parecidos. sobrebildu no es comparable al resto de partidos, eta pues dime con quien tratas y te dire quien eres dicen... por eso se le dice lo que se le dice, franco ya esta bien muerto, que yo sepa los miembros de eta algunos estan fuera tan panchos no tendria ni que existir como partido.

los del pp no lo apoyan porque no dan los numeros creo bueno y porque no son tontos

Creo que hay muchos que tienen conceptos medio correctos sobre Venezuela. Vamos por partes:

Como muchos ya sabran, el gobierno Chavista comenzo en 1999 con la victoria de Chavez en las elecciones. Por que se dio esta victoria? porque la gente ya estaba cansada de los continuos problemas de corrupcion mientras gobernaban los dos partidos mas importantes del pais: AD y COPEI, siendo el 1ro el mas ganador y ambos afines con los EEUU. Venezuela habia vivido, hace 8 años, un gran conflicto socio-economico durante el 2do mandato de Carlos Andres Perez, donde incluso se dieron 2 golpes de Estado, uno de ellos comandado por el mismo Chavez; lo cual le hizo entrar en el ambito politico.

Para 1999, el pais apenas venia recuperandose de esa debacle economica y Chavez gano popularidad porque era un hombre preparado e inteligente, muy buen orador, idealista con los principios de Simon Bolivar, y mas importante para los electores, contrario a los dichos partidos. Antes de la llegada de Chavez al poder, EEUU tenia un control economico casi absoluto en el pais: en telecomunicaciones, contratos petroleros y mineros, transporte, construccion, etc etc sus empresas casi monopolizaban y prosperaban.

El gobierno decidio revisar los contratos y poner nuevos impuestos. Esto, por supuesto, empezo a mermar las ganancias que conseguia EEUU a través de sus empresas. Chavez nunca obtuvo un porcentaje de popularidad superior al 70%, y esto fue aprovechado por los demas partidos afines a los EEUU para provocar revueltas en el pais. La mas significativa fue aquella del 2002 donde, despues de varios dias marchando, ocurrieron asesinatos entre los manifestantes y se produjo un golpe de estado, donde la causa mas probable fue que los mismos golpistas ordenaron asesinar a dichos manifestantes.

En esos acontecimientos, estuvieron involucrados en menor medida muchos dirigentes politicos que fueron figuras con el paso del tiempo: Leopoldo Lopez, Henrique Capriles, Rosales, etc Pedro Carmona se puso al frente de aquello y se autoproclamo presidente, disolviendo todos los poderes del Estado. Ante esto, y como dije anteriormente, a pesar que Chavez no paso nunca del 70% de aprobacion, con este porcentaje fue suficiente para que sus seguidores salieran a las calles y lo retornaran en el poder. Pero lo que realmente lo favorecio, fue que contaba con gran apoyo en las fuerzas armadas, al haber sido militar.

A partir de este momento, empezaron las tensiones entre el gobierno chavista y los EEUU. Algunos no lo saben, o quizas no lo recuerdan, pero despues de eso, la ahora llamada "oposicion" venezolana activo una estrategia que consistio en llamar a "paro nacional", es decir, los trabajadores no iban a sus puestos a todo el nivel industrial. Esto provoco un alza en la inflacion, y los alimentos y demas rubros empezaron a escasear y a tener precios altisimos durante 2 meses ¿les suena de algo esto a los demas venezolanos de este foro? el pais no obtuvo ingresos debido a que su principal benefactora, PDVSA (la compañia petrolera estatal de Venezuela) tambien paro sus actividades por falta de trabajadores. Esto termino con una orden de Chavez de tomar todas las empresas y ocupar las plazas de trabajo con gente nueva. Debido a esto, muchos trabajadores de PDVSA fueron despedidos y la empresa paso a control absoluto del estado.

Esta situacion, ya una vez pasada, provoco que una de las medidas de Chavez, fue hacer que varias empresas privadas pasaran a control absoluto del Estado; algo que se hacia en paises socialistas como la extinta URSS. Comenzo lo que se llamaria "expropiacion" o nacionalizacion. Ademas de PDVSA, CANTV (la empresa de telecomunicaciones principal del pais que estaba en manos de Verizon, empresa estadounidense) tambien paso a control del Estado. A medida que pasaron los años se dieron mas casos: Banco de Venezuela (en manos de Grupo Santander), Super mercados CADA (luego pasaron a llamarse Bicentenario), etc etc

Tambien muchas empresas de origen EEUU cayeron, lo que siguio mermando la recaudacion de los mismos. A partir de aqui, los EEUU empezaron a perder influencia en el pais y el chavismo lo gano. Pero esto lo escribo despues para no hacer largo el post. Solo queria que conocieran los antecedentes.

Me quedo con las intervenciones de Aitor Esteban


Y Rufian


Llamando a las cosas por su nombre. Espero que esta vergüenza y esperpento que han montado los fascistas de Vox, sirva para que más de uno abra los ojos

Qué de tonterías hay que leer, que los paros/huelgas dan inflación. No, lo que da inflación es darles la maquinita de imprimir billetes.

Shiverson escribió:

Mr_Link escribió:

Blawan escribió:Abascal se acuerda de los asesinados por ETA y es un crack, pero luego si Pedro Sánchez saca a Franco del Valle es una distracción.
No hay nada que hacer con el doble rasero respecto a la política en este país, la gente lo toma como su equipo de fútbol.

Yo no veo ningun dirigente Franquista en el congreso, si veo diputados que apoyan, hacen homenajes a terroristas, no condenan los crimenes de estos y algunos de ellos hasta condenados por terrorismo....
Y el señor Sanchez saca a Franco, mientras pacta y blanquea el terrorismo con esta gentuza...

Yo veo a un montón de herederos del franquismo, si bildu son ETA, PP y VoX son Franquismo, porque el PP es el cambio de nombre de Alianza Popular y Alianza Popular lo fundaron los franquistas y VoX es una escisión de la extrema derecha del PP. Su propio lider estuvo años chupando del bote de lo publico mientras estaba en el PP.
De hecho el abuelo de Abascal era alcalde franquista y su padre estuvo en Alianza popular en sus inicios.

Entonces si Bildu es ETA, PP y VoX son Franquismo y por lo tanto Fascismo y si no nadie es nada y nos dejamos de señalar a la gente, porque como bien ha dicho Rufian, no iban a ponerse a leer los nombres de los 200.000 desaparecidos en cunetas. ¿Hasta que fecha valen los muertos para usarlos en política? ¿Tienen fecha de caducidad?

Te lo voy a poner mas claro, porque creo que confundes terminos....
A dia de hoy ningun partido con representacion parlamentaria tiene miembros que puedan ser relacionados con la dictadura franquista, ni a los que se le pueda achacar los crimenes cometidos durante esta...
Lo que si tenemos son diputados que han sido condenados por terrorismo, que abierta y publicamente defienden y amparan a terroristas condenados por terrorismo, que no han pedido perdon a las victimas de este ni aceptado ninguna responsabilidad por ello, amparandose en una "lucha armada" mientras sus camaradas mataban a inocentes que no estaban en guerra con nadie, y te recuerdo que no hace falta ser quien aprieta el gatillo o pone la bomba para ser complice e igual de culpable por ello...
Por muchas vueltas que le querais dar ningun dirigente de Vox, PP u otro partido actual tiene porque dar explicaciones de los crimenes cometidos durante la dictadura porque no intervinieron en ellos, esos otros a los que con tanto afan pretendeis blanquear no pueden decir lo mismo con el terrorismo de ETA...

ElHobbit escribió:Me quedo con las intervenciones de Aitor Esteban

Y Rufian

Llamando a las cosas por su nombre. Espero que esta vergüenza y esperpento que han montado los fascistas de Vox, sirva para que más de uno abra los ojos

No conocia al tal Aitor y me ha sorprendido gratamente. Se ha portado como un señor y ha dejado las cosas claras de una forma que este país ya había olvidado.

Aunque el comentario de Rufian de: “Vox es el partido del cuarto cubata” me ha matao jajaja.

Un saludo,

ElHobbit escribió:Me quedo con las intervenciones de Aitor Esteban

Y Rufian

Llamando a las cosas por su nombre. Espero que esta vergüenza y esperpento que han montado los fascistas de Vox, sirva para que más de uno abra los ojos

rufian no es nadie para hablar tampoco porque es otro experpento del otro pues no tengo idea.

ElHobbit escribió:Me quedo con las intervenciones de Aitor Esteban

Y Rufian

Llamando a las cosas por su nombre. Espero que esta vergüenza y esperpento que han montado los fascistas de Vox, sirva para que más de uno abra los ojos

GRANDE Aitor Esteban.

De Rufián no soy tan fan, pero tengo que reconocer que también ha dado un buen discurso.

Findeton escribió:Qué de tonterías hay que leer, que los paros/huelgas dan inflación. No, lo que da inflación es darles la maquinita de imprimir billetes.

Un monetarista en el año 2020

El problema esque ahora mismo tenemos políticos que nos enfrentan y muy pocos lo ven. Yo no he votado nunca y no voy a hacer. Y preguntareis ¿cúal es el problema?:

Pues que tenemos un gobierno nefasto que pacta con aquellos que quieren destruir nuestro modelo de convivencia, que están dispuestos a llevarnos a un conflicto social sin precedentes por conseguir sus fines y en frente hoy hemos tenido a otros señores que quieren exactamente lo mismo, enfrentar y separar.

Veo a Sánchez y veo a un peligro por la unidad de la naciòn pero esque veo a abascal y tiemblo al ver a alguien que quiere enfrentar, sembrar el odio y retrotraernos a los tiempos de la dictadura. Es tan triste que hoy por primera vez en mi vida (y soy anti sepratista que hay mensajes que lo demuestran) pensaba que este señor y sus partido son aún más peligrosos que los erc, pnv y toda esa tropa que les acompaña.

Necesitamos políticos que nos unan , no políticos que se unan para parar a vox, y lo,peor esque ese político que nos una no ha llegado,pero se le espera y es urgente.

Llamar al señor abascal candidato, es el fruto de que nuestro modelo político ha fracasado.

Triste.

dlabo escribió:

Findeton escribió:Qué de tonterías hay que leer, que los paros/huelgas dan inflación. No, lo que da inflación es darles la maquinita de imprimir billetes.

Un monetarista en el año 2020

No, si ahora la hiperinflación venezolana va a a ser culpa del bloqueo de USA, no te jode. Los venezolanos se están muriendo de hambre, y literalmente vale más un kilo de papel higiénico que un kilo de bolívares "fuertes", y tú todavía te preguntas que por qué pasa eso.

No se que pintan eta y Franco en una moción de censura. De lo que hay que hablar es de una moción absurda, sin fundamento y sin ningún programa alternativo de gobierno. Lo único que ha dicho vox es que gobierno "criminal" y demás tonterías que ya no cuajan.

Creo que si la gente ha seguido la moción, ha hecho más daño a vox que al gobierno o al pp, se nota que no hay nada que rascar en el argumentario de vox tras los insultos y las definiciones absurdas como "socialcomunista", una definición que es de puro analfabeto.

Hoy VOX debería dejar que en vez de Abascal u otro de VOX que el que de el discurso sea Miguel Bose.

Para decir lo que dijo ayer Abascal es mejor el típico tio con gorro de papel de aluminio.

Casado puede respirar tranquilo, Abascal ya ha tocado techo. Es imposible tomarse en serio al tio que dio ayer ese discurso mezclando narcotraficantes, con Soros, equiparaba a la UE (en el que lleva al menos 30 años con mayoría de centro derecha) con la URSS, metio a las farc, hablo de Venezuela, etc, etc. En el mismo discurso renegaba de pedir ayudas a europa y de subir impuestos mientras exigía ayudas a media España como si el dinero se plantase en macetas. España ya no puede imprimir dinero, Algo que Abascal o no sabe o le da absolutamente igual, o pides ayuda a la UE o es imposible hacer todo lo que VOX pidió ayer. Cuando dijo eso ya dejó claro que no sabe donde esta plantado.

En la situación en la que estamos necesitamos, nosotros y toda europa, ayuda si o si, ya que no podemos imprimir dinero, la UE tiene fondos y la capaidad e imprimir dinero. Sin poder imprimir dinero es imposible rescatar la economía sin endeudarse , a lo que a lo que también se opuso, o pedir ayuda. Lo que planteó ayer Absascal es imposible. Rescatar todos los sectores económicos afectados, sin subir impuestos, sin endeudarse ni aumentar el deficit, y sin pedir ayuda a la UE, y por supuesto sin la capacidad de imprimir dinero. Eso es imposible. A los políticos habría que exigirles un mínimo de seriedad y rigor. Decir tonterías imposibles de cumplir no sirve de nada.

Lo curioso es que cargó contra la UE pero luego es un cobarde que no se atreve a pedir expresamente la salida de España de la UE. Porque sabe que eso le quitaría votos y se acobarda. Que sea coherente y si le parece mal la UE que pida salir sin tapujos y expresamente.

St Keroro escribió:No se que pintan eta y Franco en una moción de censura. De lo que hay que hablar es de una moción absurda, sin fundamento y sin ningún programa alternativo de gobierno. Lo único que ha dicho vox es que gobierno "criminal" y demás tonterías que ya no cuajan.

No es una moción absurda, el socialismo se está cargando la economía española.