Actualidad política

rastein escribió:

Lit escribió:La vergüenza y el ridículo ajenos son el mejor apoyo para esas risas......

Al mirarte al espejo te tienes que mear de risa.

Eso seria propio, no ajeno.....concepto extraordinariamente básico. Entiendo que para ti es complejo.....pero al menos, una cultura muy básica y general, nunca sobra.

Lit escribió:

rastein escribió:

Lit escribió:La vergüenza y el ridículo ajenos son el mejor apoyo para esas risas......

Al mirarte al espejo te tienes que mear de risa.

Eso seria propio, no ajeno.....diccionario básico.

Está bien que reconozcas que te avergüenzas de ti mismo

Disfruta del reporte por falta de respeto. Enjoy

rastein escribió:

Lit escribió:

rastein escribió:
Al mirarte al espejo te tienes que mear de risa.

Eso seria propio, no ajeno.....diccionario básico.

Está bien que reconozcas que te avergüenzas de ti mismo

No, no me avergüenzo de mi en absoluto.....cosa que al contrario, tu si deberías hacer. Y te lo aclaro, porque no se si vas a llegar. No avergonzarte de mi.....avergonzarte de ti.

Disfruta del reporte por falta de respeto. Enjoy

Oooooooooooooooh, el ofendidito del dia.


Gracias, y si me banean, pues nada.....estaré fuera lo que corresponda. Problemas cero.

Cierra al salir, total para poner emoticonos de risas después de cada comentario. Podremos vivir sin ti

Lit escribió:[qmparto]

Ves, totalmente reemplazable

Que ternura............que no ternera, eso es otra cosa (por si acaso).

@GXY
Es que no se que pretenden poniendo a ese hombre al frente del PSC.
Si es rascar votos, pues van daos. Si es apartarle por estar quemado, pues van daos si creen que el nuevo/a se va a librar de las protestas.
Es (creo) un movimiento desesperado para hacer algo en Cataluña. Es que me da por pensar que se va a arrasar por que su gestión ha sido la mejor. Vamos, seria le leche que ganasen allí.

El que me llama la atención es el Iceta. Un tío gris, sin nada que aportar, con poco carisma (por mucho que "baile"), y parece ser que le van a meter a Ministro. De que?!. Ministerio de jotas y jaranas?. xDDD. (Sardanas... xD).

No se, si tu tienes info extra que aclare este movimiento, házmelo saber, porque me parece un tanto surrealista lo que están haciendo.

Me pregunto qué palo pone en las ruedas de la vacuna decir que el dinero no lo pone Sánchez. Y quien está aprovechando una tragedia para hacer política.

Adris escribió:@GXY
Es que no se que pretenden poniendo a ese hombre al frente del PSC.
Si es rascar votos, pues van daos. Si es apartarle por estar quemado, pues van daos si creen que el nuevo/a se va a librar de las protestas.
Es (creo) un movimiento desesperado para hacer algo en Cataluña. Es que me da por pensar que se va a arrasar por que su gestión ha sido la mejor. Vamos, seria le leche que ganasen allí.

El que me llama la atención es el Iceta. Un tío gris, sin nada que aportar, con poco carisma (por mucho que "baile"), y parece ser que le van a meter a Ministro. De que?!. Ministerio de jotas y jaranas?. xDDD. (Sardanas... xD).

No se, si tu tienes info extra que aclare este movimiento, házmelo saber, porque me parece un tanto surrealista lo que están haciendo.

no se mucho del psoe, y menos aun del psc.

lo que se es que iceta esta bien valorado dentro. y ya sono como presidente del parlamento en la "primera intentona" de sanchez.

a mi me parece mas valido como politico que illa, dentro del bajo nivel general.

como movimiento en cataluña, me parece ir hacia atras. creo que sanchez da cataluña por perdida (con respecto a gobernarla) y pone frente al peloton a alguien prescindible intercambiandolo por alguien que cree que si puede valer para otra cosa. y como ya dije en el mensaje anterior, creo que illa esta quemado. fue puesto al cargo de ese ministerio con idea de ser mas una pieza de consenso que un gestor, y le ha tocado gestionar con la mas fea....

Iceta es un apparatchik, está donde está porque es lo que quedaba y hará lo que se le diga, pero no es un candidato con carisma, ni siquiera diría con ambición, sólo un apagafuegos. Lo que espera Sánchez, a saber, sacar partido a la exposición de Illa en los medios no creo que sea una buena estrategia, pero a saber. Quizá tener mejor controlado el PSC para un posible pacto con ERC, aún a costa de hundir el partido ten Cataluña.

Gurlukovich escribió:Iceta es un apparatchik, está donde está porque es lo que quedaba y hará lo que se le diga, pero no es un candidato con carisma, ni siquiera diría con ambición, sólo un apagafuegos. Lo que espera Sánchez, a saber, sacar partido a la exposición de Illa en los medios no creo que sea una buena estrategia, pero a saber. Quizá tener mejor controlado el PSC para un posible pacto con ERC, aún a costa de hundir el partido ten Cataluña.

Según me pareció leer esta semana, Sanchez a puesto a Illa al frente del PSC para que cuando gobierne ERC estos pacten con ellos para echar a los radicales del govern.

Pero, sinceramente, aquí en Cataluña, la oposición está desaparecida en combate, Albiol ni se le espera, Cs es un partido zombie desde que la Arrimadas se fue, que esta era la única de la oposición que le hacía frente al independentismo, el PSC, mejor ni hablar de estos mercenarios, esta gentuza con Iceta como patrón del barco es un tío que como bien decís por aquí, no tiene prácticamente nada, solo le hace ojitos al independentismo.

Más le valdría a este montar una escuela de baile, que igual se le daría mejor que como un político que no aspira a nada.

Albiol ni se le espera

Normal, como que ya no es el presidente del partido en Cataluña, le visitó la virgen cuando pillaron al anterior alcalde conduciendo borracho saltándose el confinamiento y luego no se puso de acuerdo la oposición para elegir a otro Dd

bueno, algo que decir de Mario Herrera?
no sabria como llegar al hospital.......

Veo que nadie dice nada de Mario Herrera y veo que aunque estemos en año nuevo este hilo no ha cambiado ni un apice lo pronto que cierta gente corre a señalar cualquier cosa de la derecha y lo facil que les supone mirar a otro lado cuando eso mismo toca hacerlo de la izquierda

por si alguien no sabe quien es aki un pequeño videoresumen de algunas perlas de este politico





en fin me voy no sea que me condenen a otros 3 meses de exilio por que si

Vamos, que iba borracho como una cuba y poco mas.
Imagino que saldrá Echenique a decir algo.

Si tuviesen que dimitir todos los que han liado algo en ese partido, no quedaba ni el apuntador xDD.

Adris escribió:Vamos, que iba borracho como una cuba y poco mas.
Imagino que saldrá Echenique a decir algo.

Si tuviesen que dimitir todos los que han liado algo en ese partido, no quedaba ni el apuntador xDD.

Supongo que lo de Echenique sera guasa

lo otro no se yo oye saltarse el toque de queda a las 3 de la mañana para ir a un hospital porque un amigo (no familiar ni conviviente ni nada ) sufrio un accidente con un perro y (que esta en direccion contraria a donde iva ) estampar un BMW a ese nivel sin marcas de frenada (llega a ser un seat ibiza poir ej y parten el coche por la mitad ) pirarse del lugar no dar parte lo que podria haber provocado mas accidentes no aparecer en el hospital ...

no se si es solo pera decir iba como una cuba y poco mas

julepe escribió:bueno, algo que decir de Mario Herrera?
no sabria como llegar al hospital.......

Y quien narices es este para que me importe un pijo lo que le a pasado a su amigo??

Fíjate, que ni si quiera lo conocía.

Pues otro alto cargo de Podemos que ha cometido varios delitos y una vez mas se ha ido de rositas mientras sus compañeros de partido miran a otro lado se callan o hacen la vista gorda porque se creen que estan por encima de la ley

por eso deberia importarte

Tukaram escribió:Pues otro alto cargo de Podemos que ha cometido varios delitos y una vez mas se ha ido de rositas mientras sus compañeros de partido miran a otro lado se callan o hacen la vista gorda porque se creen que estan por encima de la ley

por eso deberia importarte

Debería pedir que muy amablemente dimitiera de su cargo, pero, ya sabemos como se las gastan los podemitas, ni escrúpulos, ni decencia, ni moral, ni orgullo, ni vergüenza.

Ahora, eso si, cuando toca denunciar a otros partidos, son los primerísimos en correr a la comisión de investigación a que pidan explicaciones, o que Felipe hable de su padre y sus delítos.

Es lamentable.

Tal cual verguenza ninguna como cierto sector del foro que pierden el culo cuando toca hablar de la derecha o de Vox pero que magicamente ha empezado el 2021 y desaparecido magicamente sin dejar rastro oye habra que llamar a iker jimenez a que lo investige porque digno de expediente X oye

como bien has dicho Lamentable

Salu2

Pero si todos hacéis lo mismo este hilo es un partido de ping pong continuo de acusaciones y reproches, y al final uno ya no sabe donde acaba uno y empieza el otro.

Por hacer el "y tú más" correspondiente que nadie ha comentado tampoco.

https://okdiario.com/espana/guardia-civ ... as-6641590

Hay que ver, que mala persona esta guardia civil, solo se estaba comiendo el roscón. Lo de ser un puto nazi de mierda es secundario.

Ahora comerte un roscon es ser un puto nazi de mierda ?

joder rectifico mi mensaje anterior el hilo no esta igual la cosa a ido aun A PEOR

no me extraña que a Iglesias le asuste oir a Manolo Escobar


y sobre el caso del roscon añado hay un audio por ai donde se oye como amedrentan y asustan a una señora mayor con malos modos y eso TAMPOCO es correcto y es perfectamente criticable sin ser tildado de ser un Nazi o un Facha

Vaya, no me esperaba lo del roscón, suponía que no hacía falta explicarlo.

Aquí la misma noticia sin okcaca

https://www.lavanguardia.com/politica/2 ... gente.html

No te equivocas no quiero que expliques lo del roscon quiero que expliques que combierte a esa persona en palabras textuales tuyas "puto nazi de mierda "

y por favor espero que tu argumentacion no se base en que promueve el bulo de las denuncias falsas sobre violencia de género.

cuando se ha demostrado que de bulo nada ya que incluso podemos las usa para quitarse de en medio a los que le molestan y por lo tanto existir existen

Salu2

Pues aquí lo tienes de candidato de Alternativa Española en 2008, por ejemplo.

http://www.elecciones.mir.es/generales2 ... _12_0.html

Constitucionalistas buenos. Creo que andaban juntos a otros budistas como Democracia Nacional, Falange y demás.

Aha y aparte de esa candidatura del 2008 algo mas que lo haga ser un Nazi premium ?

nose decir por twiter que hay que quemar mas moros agredir a algun africano exterminar a 6 millones de judios ya sabes cositas de los Nazis premium como el que describes

porque otra cosa no se pero si aki he aprendido que OTEGI no es un terrorista a pesar de militar en ETA y bildu no son herederos de los idems si aplicamos ese mismo rasero este señor no puede ser un de nuevo citando tus palabras un "puto nazi de mierda " no ?

o ese baremo solo se aplica hacia un lado ?

y que coste que no defiendo a ese partido porque a dia de hoy tiene que ser tan marginal que da risa (no como otros )

pero visto el rasero que se gasta aki me interesa saber si se aplica o no en este caso

Si parece un pato, nada como un pato, y grazna como un pato, entonces probablemente sea un pato.

@Tukaram Para ti el padre de Pablo Iglesias es un terrorista por repartir octavillas DURANTE EL FRANQUISMO para un grupo que más tarde, con el padre de Iglesias ya fuera de dicho grupo, empezó a emprender acciones terroristas.

Lo del doble rasero te lo puedes aplicar también a ti, ¿no?

Están los podemoide/sociatas garrapatas del gobierno y limitrofes sembraos y esto no ha hecho más que empezar. Que año más largo nos espera señores.

@Adris Y si fuera uno de podemos frente a la casa de Ayuso el discurso de muchos cambiaria y aplaudirían la actuación de la Guardia Civil. Pero como es un pato frente a la casa de Iglesias... supongo que será un santo para estar en medio de la calle con el frio que hace y no un hijo de la gran puta que solo busca tocar los cojones.

CalamarRojo escribió:@Adris Y si fuera uno de podemos frente a la casa de Ayuso el discurso de muchos cambiaria y aplaudirían la actuación de la Guardia Civil. Pero como es un pato frente a la casa de Iglesias... supongo que será un santo para estar en medio de la calle con el frio que hace y no un hijo de la gran puta que solo busca tocar los cojones.

El problema, es que como bien dices, si ese pato está delante la casa de Ayuso, aquí no se hubiera puesto la noticia, pero, al ser de Pablo Iglesias, hay que ponerla a ver si tenemos un poco de empatía hacia su persona por lo que está pasando.

Yo personalmente, empatía con los políticos cero.

Si este personaje se hubiera metido la lengua en el culo hace años, no sufriría lo que está sufriendo, porque recordemos, que todo esto lo inició el, cuando se iban a tocar los cojones a casa de otros políticos le parecía cojonudo, ahora que le hacen lo mismo, resulta que te detienen solo por dar un paseo al rededor de su casoplon.

CalamarRojo escribió:@Adris Y si fuera uno de podemos frente a la casa de Ayuso el discurso de muchos cambiaria y aplaudirían la actuación de la Guardia Civil. Pero como es un pato frente a la casa de Iglesias... supongo que será un santo para estar en medio de la calle con el frio que hace y no un hijo de la gran puta que solo busca tocar los cojones.

Siendo vecino del barrio hará lo que le salga del huevo izquierdo en su barrio, mientras no joda al prógimo. Resulta, que vive dentro del radio que tiene la poli como zona segura.
Si todo viene porque estaban reunidos 5 comiendo un roscón, como parece ser que hacían todos los años, me parece absurdo.
Y si todo viene por comer roscón "cerca" del chalet del coletas, mas absurdo aún. Hablamos de cerca, fuera del cordón que tienen montado de 500m de diámetro.

Por que según parece y se ve en el video, ni estaban montando escándalo, ni estaban tirando petardos al chalet de los marqueses, ni poniendo música a todo trapo a posta, cosa que podrían hacer perfectamente dentro de los horarios.

La cosa viene por que son para su desgracia, vecinos de los marqueses, tienen su casa dentro del cordón policial, y su coche también, y a la policía se le mete en los cojones no dejarles ir a por su coche ni a su casa.

Todo en orden camarada!.

Mira, ya mas en serio, lo de esta pareja y la situación que han generado en ese barrio es algo inaudito. Mas de 50 policías para custodiar a semejantes personajes, impidiendo incluso que los vecinos puedan hacer vida normal, ya que no les dejan estar en su calle, ni caminar cerca del chalet cuando están pared con pared, salir a pasear con normalidad, usar el coche...

No se en que momento la justicia permite estas mierdas.

Por que fíjate, uno de mis tíos tiene un chalet en La Berzosa (El que sea de Madrid lo conocerá) y allí también tenia una casa Gonzalez. Pues el dispositivo de seguridad que tenia, a parte de cámaras de seguridad y unas paredes altas, no era ni tres cuartas partes de lo que tienen estos personajes, y son diputados. Concretamente dos coches "camuflados" día y noche en la puerta del chalet.

Es vergonzoso lo de estos dos.

b0rt escribió:Pues aquí lo tienes de candidato de Alternativa Española en 2008, por ejemplo.

http://www.elecciones.mir.es/generales2 ... _12_0.html

Constitucionalistas buenos. Creo que andaban juntos a otros budistas como Democracia Nacional, Falange y demás.

El fascismo está mucho más cerca del socialismo e incluso de la socialdemocracia que del liberalismo, que es su antítesis.

Pero eso de ser constitucionalista es una chorrada. Lo digo como liberal. Lo único bueno del constitucionalismo es la estabilidad y seguridad jurídica que da que las leyes de la mafia=estado no estén cambiando todo el tiempo, ya que los cambios son casi siempre a peor.

Pero la constitución no son las tablas de moisés en piedra, la verdad revelada de dios. De hecho yo ni he votado ni firmado la constitución, ni reconozco el implícito "pacto social": todo el estado de arriba a abajo es ilegítimo. De hecho me alegro que tengamos rey (viva el rey!) pero solo como símbolo de que el estado es ilegítimo.

El estado es un rey con corona y anillos de oro cobrando impuestos. Esa es la mejor personificación, una personificación necesaria porque la gente cree que el estado como ente ontológico existe. No existe, el estado son solo iglesias, pedro sánchez, los funcionarios... el rey. Cuando hablas con un funcionario no es como un cura que representa al dios en la tierra, sino que representa al rey y viene a imponerte impuestos con la fuerza con una pistola en la sien si le hace falta.

Findeton escribió:Cuando hablas con un funcionario no es como un cura que representa al dios en la tierra, sino que representa al rey y viene a imponerte impuestos con la fuerza con una pistola en la sien si le hace falta.

Yo como funcionario mi principal preocupación es aguantar de 8 a 16 sin romper nada y rezar porque llegue el viernes. Lo de ir a imponer impuestos (bonita redundancia) con una pistola en la sien prefiero dejarlo para mis ratos libres.

LLioncurt escribió:

Findeton escribió:Cuando hablas con un funcionario no es como un cura que representa al dios en la tierra, sino que representa al rey y viene a imponerte impuestos con la fuerza con una pistola en la sien si le hace falta.

Yo como funcionario mi principal preocupación es aguantar de 8 a 16 sin romper nada y rezar porque llegue el viernes. Lo de ir a imponer impuestos (bonita redundancia) con una pistola en la sien prefiero dejarlo para mis ratos libres.

Claro, porque tú eres un engranaje más y tu trabajo es algo muy concreto. La división del trabajo también ocurre en la empresa (violenta) llamada estado. El estado/pedro sanchez es muy eficiente en el trabajo de extraer rentas y convencer a la sociedad de su necesidad.

Por ejemplo un profesor de la escuela pública podría decir que él solo es profesor. ¿profesor de qué? De historia del estado, de geografía del estado, de la lengua del estado. Las historia de las personas no se estudia, sino es a gloria del estado. La geografía tiene lavado de cerebro estatista, intentando meter la (absurda) idea de las fronteras nacionales y capitales etc. La lengua es otro intento de homogeneizar el territorio que la mafia=estado controla, se puede ver por ejemplo en cómo tras la creación del estado alemán (que es algo relativamente nuevo) pusieron mucho énfasis en homogeneizar la lengua, intentar crear más obras en alemán etc. E igual fue la creación del estado francés, de hecho de ahí que el país vasco francés esté tan echado de lado. La historia del estado español ya la conoces, incluyendo la prohibición de hablar catalán. Y cuidado que no soy ni nacionalista españolista ni catalanista/gallego/x, los estados catalán/vasco son otro estados igualmente ilegítimos.

No sé cuál es tu trabajo como representante del Excelentísimo Rey Felipe VI en la tierra. Lo que si sé es que tu salario viene de los impuestos. Impuestos, como dice la propia palabra, que se recogen con violencia cuando es necesario. Si pagas sin rechistar a la mafia no te pasa nada. Si no lo haces, te empiezan a mandar cartas aumentando la cantidad y en última instancia te mandan a la cárcel. Así que por favor no me vengas con la historia de que tú no ejerces la violencia.

Y no solo la policía ejerce la violencia, eso solo es en última instancia. Todo el sistema de leyes, burocrático, que hace que tengas que hacer un papel u otro, todo eso también es limitación de las libertades. ¿Por qué necesito un papel del pedro sánchez/estado para abrir un negocio? ¿por qué me obligan a ir a una escuela desde pequeño hasta los 16? ¿por qué necesito sacarme un "DNI", para que me fichen como a un criminal? El estado es violencia, es su base, el resto es justificación de la misma.

Findeton escribió:

LLioncurt escribió:

Findeton escribió:Cuando hablas con un funcionario no es como un cura que representa al dios en la tierra, sino que representa al rey y viene a imponerte impuestos con la fuerza con una pistola en la sien si le hace falta.

Yo como funcionario mi principal preocupación es aguantar de 8 a 16 sin romper nada y rezar porque llegue el viernes. Lo de ir a imponer impuestos (bonita redundancia) con una pistola en la sien prefiero dejarlo para mis ratos libres.

Claro, porque tú eres un engranaje más y tu trabajo es algo muy concreto. La división del trabajo también ocurre en la empresa (violenta) llamada estado. El estado/pedro sanchez es muy eficiente en el trabajo de extraer rentas y convencer a la sociedad de su necesidad.

Por ejemplo un profesor de la escuela pública podría decir que él solo es profesor. ¿profesor de qué? De historia del estado, de geografía del estado, de la lengua del estado. Las historia de las personas no se estudia, sino es a gloria del estado. La geografía tiene lavado de cerebro estatista, intentando meter la (absurda) idea de las fronteras nacionales y capitales etc. La lengua es otro intento de homogeneizar el territorio que la mafia=estado controla, se puede ver por ejemplo en cómo tras la creación del estado alemán (que es algo relativamente nuevo) pusieron mucho énfasis en homogeneizar la lengua, intentar crear más obras en alemán etc. E igual fue la creación del estado francés, de hecho de ahí que el país vasco francés esté tan echado de lado. La historia del estado español ya la conoces, incluyendo la prohibición de hablar catalán. Y cuidado que no soy ni nacionalista españolista ni catalanista/gallego/x, los estados catalán/vasco son otro estados igualmente ilegítimos.

No sé cuál es tu trabajo como representante del Excelentísimo Rey Felipe VI en la tierra. Lo que si sé es que tu salario viene de los impuestos. Impuestos, como dice la propia palabra, que se recogen con violencia cuando es necesario. Si pagas sin rechistar a la mafia no te pasa nada. Si no lo haces, te empiezan a mandar cartas aumentando la cantidad y en última instancia te mandan a la cárcel. Así que por favor no me vengas con la historia de que tú no ejerces la violencia.

Y no solo la policía ejerce la violencia, eso solo es en última instancia. Todo el sistema de leyes, burocrático, que hace que tengas que hacer un papel u otro, todo eso también es limitación de las libertades. ¿Por qué necesito un papel del pedro sánchez/estado para abrir un negocio? ¿por qué me obligan a ir a una escuela desde pequeño hasta los 16? ¿por qué necesito sacarme un "DNI", para que me fichen como a un criminal? El estado es violencia, es su base, el resto es justificación de la misma.

Te has olvidado de los profesores de la física del estado, la biología del estado y las matemáticas del estado.

LLioncurt escribió:Te has olvidado de los profesores de la física del estado, la biología del estado y las matemáticas del estado.

¿Y esos de dónde cobran su salario? ¿O es que crece de los árboles? ¿Dónde he firmado yo que quiero pagar profesores de física para la escuela del Rey Felipe VI?

julepe escribió:bueno, algo que decir de Mario Herrera?
no sabria como llegar al hospital.......

Pues parece que lo van ha hacer dimitir.

https://www.google.com/amp/s/www.larioj ... t_amp.html

Piriguallo escribió:

julepe escribió:bueno, algo que decir de Mario Herrera?
no sabria como llegar al hospital.......

Pues parece que lo van ha hacer dimitir.

https://www.google.com/amp/s/www.larioj ... t_amp.html

bueno, por lo menos no le estan defendiendo
que se joda y apechugue
a ver si lo veo......

@Findeton Así pasa, que salvo el que va a una escuela un poco más liberal (todavía queda alguna) donde se imparta una educación libre, el niño sólo aprende valores estastitas-nacionalistas, el plan de Gramsci va sobre ruedas. Los niños pobres cada día más garrulos, víctimas de logses, Celás, etc.
Luego vas a las universidades de humanidades y todos son marxistas.

LLioncurt escribió:

Findeton escribió:

LLioncurt escribió:
Yo como funcionario mi principal preocupación es aguantar de 8 a 16 sin romper nada y rezar porque llegue el viernes. Lo de ir a imponer impuestos (bonita redundancia) con una pistola en la sien prefiero dejarlo para mis ratos libres.

Claro, porque tú eres un engranaje más y tu trabajo es algo muy concreto. La división del trabajo también ocurre en la empresa (violenta) llamada estado. El estado/pedro sanchez es muy eficiente en el trabajo de extraer rentas y convencer a la sociedad de su necesidad.

Por ejemplo un profesor de la escuela pública podría decir que él solo es profesor. ¿profesor de qué? De historia del estado, de geografía del estado, de la lengua del estado. Las historia de las personas no se estudia, sino es a gloria del estado. La geografía tiene lavado de cerebro estatista, intentando meter la (absurda) idea de las fronteras nacionales y capitales etc. La lengua es otro intento de homogeneizar el territorio que la mafia=estado controla, se puede ver por ejemplo en cómo tras la creación del estado alemán (que es algo relativamente nuevo) pusieron mucho énfasis en homogeneizar la lengua, intentar crear más obras en alemán etc. E igual fue la creación del estado francés, de hecho de ahí que el país vasco francés esté tan echado de lado. La historia del estado español ya la conoces, incluyendo la prohibición de hablar catalán. Y cuidado que no soy ni nacionalista españolista ni catalanista/gallego/x, los estados catalán/vasco son otro estados igualmente ilegítimos.

No sé cuál es tu trabajo como representante del Excelentísimo Rey Felipe VI en la tierra. Lo que si sé es que tu salario viene de los impuestos. Impuestos, como dice la propia palabra, que se recogen con violencia cuando es necesario. Si pagas sin rechistar a la mafia no te pasa nada. Si no lo haces, te empiezan a mandar cartas aumentando la cantidad y en última instancia te mandan a la cárcel. Así que por favor no me vengas con la historia de que tú no ejerces la violencia.

Y no solo la policía ejerce la violencia, eso solo es en última instancia. Todo el sistema de leyes, burocrático, que hace que tengas que hacer un papel u otro, todo eso también es limitación de las libertades. ¿Por qué necesito un papel del pedro sánchez/estado para abrir un negocio? ¿por qué me obligan a ir a una escuela desde pequeño hasta los 16? ¿por qué necesito sacarme un "DNI", para que me fichen como a un criminal? El estado es violencia, es su base, el resto es justificación de la misma.

Te has olvidado de los profesores de la física del estado, la biología del estado y las matemáticas del estado.

Esos anarcocapitalistas son la monda si no quieren impuestos al monte a cultivar lechugas o que se vayan a sitios sin estado a ver cuánto duran. Los escuchas o más bien los lees y es como hablar con Sid Vicious.

@Findeton Que sí, que el estado es muy malo, pero cuando cualquiera te hemos preguntado qué pondrías en lugar del estado, te has ido por los cerros de Úbeda.

Aún estoy esperando que me contestes esto:

LLioncurt escribió:¿Pero de qué me estás hablando? La pregunta es sencilla, ¿en tu sociedad ideal, cómo defiendes la propiedad privada?

LLioncurt escribió:@Findeton Que sí, que el estado es muy malo, pero cuando cualquiera te hemos preguntado qué pondrías en lugar del estado, te has ido por los cerros de Úbeda.

Aún estoy esperando que me contestes esto:

LLioncurt escribió:¿Pero de qué me estás hablando? La pregunta es sencilla, ¿en tu sociedad ideal, cómo defiendes la propiedad privada?

Mira, hoy me he levantado más minarquista que anarco-capitalista así que te respondo. Con el estado. Pero eso no significa que el estado sea legítimo, sino que es un equilibrio de Nash. Que en ausencia del estado, hay fuertes incentivos para su creación. Eso no significa que sea legítimo, lo que defiendo es limitar la existencia del estado hasta lo más mínimo (por ser ilegítimo), pero sin que deje de existir porque como he dicho si deja de existir, alguien lo creará de nuevo (y de forma más violenta).

Sin embargo la mayor parte de las disputas entre individuos no se necesitan resolver por un tercero que el tenga monopolio legal de la violencia. Cuando hay un contrato de por medio, puedes ir a un tribunal de arbitraje privado acordado entre partes y ya está.

PD: por supuesto, defiendo el derecho de los individuos a defender su propiedad privada, pero en última instancia es un derecho regulado por el estado.

@LLioncurt Asociaciones, grupos de interés, mutuas, ongs, fundaciones, cooperativas, colegios profesionales, sindicatos, empresas, patronales, organizaciones religiosas, clubes privados, organizaciones civiles de todo tipo...
¿Es que solo se puede vivir como subditos de los bandidos?

Findeton escribió:

LLioncurt escribió:@Findeton Que sí, que el estado es muy malo, pero cuando cualquiera te hemos preguntado qué pondrías en lugar del estado, te has ido por los cerros de Úbeda.

Aún estoy esperando que me contestes esto:

LLioncurt escribió:¿Pero de qué me estás hablando? La pregunta es sencilla, ¿en tu sociedad ideal, cómo defiendes la propiedad privada?

Mira, hoy me he levantado más minarquista que anarco-capitalista así que te respondo. Con el estado. Pero eso no significa que el estado sea legítimo, sino que es un equilibrio de Nash. Que en ausencia del estado, hay fuertes incentivos para su creación. Eso no significa que sea legítimo, lo que defiendo es limitar la existencia del estado hasta lo más mínimo (por ser ilegítimo), pero sin que deje de existir porque como he dicho si deja de existir, alguien lo creará de nuevo (y de forma más violenta).

Sin embargo la mayor parte de las disputas entre individuos no se necesitan resolver por un tercero que el tenga monopolio legal de la violencia. Cuando hay un contrato de por medio, puedes ir a un tribunal de arbitraje privado acordado entre partes y ya está.

PD: por supuesto, defiendo el derecho de los individuos a defender su propiedad privada, pero en última instancia es un derecho regulado por el estado.

Pues si el estado va a ser ilegítimo de todas formas, prefiero que ya que se preocupa de la propiedad privada de los que tienen, también se preocupe del bienestar de los que no tienen. Y como tú mismo dices, ilegítimo va a ser de todas formas, así que cuanto más ilegítimo, mejor.

Galicha escribió:@LLioncurt Asociaciones, grupos de interés, mutuas, ongs, fundaciones, cooperativas, colegios profesionales, sindicatos, empresas, patronales, organizaciones religiosas, clubes privados, organizaciones civiles de todo tipo...
¿Es que solo se puede vivir como subditos de los bandidos?

Sí, no hay otra opción.

LLioncurt escribió:Pues si el estado va a ser ilegítimo de todas formas, prefiero que ya que se preocupa de la propiedad privada de los que tienen, también se preocupe del bienestar de los que no tienen. Y como tú mismo dices, ilegítimo va a ser de todas formas, así que cuanto más ilegítimo, mejor.

El estado, cuanto más se conozca como ilegítimo, mejor. En ese sentido los símbolos como tener rey son algo bueno.

Cuando hablas de "cuanto más ilegítimo, mejor", no tiene sentido. Las acciones que realiza, sean las que sean (más benignas o malignas) son igual de ilegítimas. Yo solo abogo por limitar su existencia al mínimo, pero no por limitar su "ilegitimidad", que sigue intacta.

LLioncurt escribió:@Tukaram Para ti el padre de Pablo Iglesias es un terrorista por repartir octavillas DURANTE EL FRANQUISMO para un grupo que más tarde, con el padre de Iglesias ya fuera de dicho grupo, empezó a emprender acciones terroristas.

Lo del doble rasero te lo puedes aplicar también a ti, ¿no?

pues como dice el dicho o follamos todos o la puta al rio

si ese señor es un pndm el padre de iglesias sera un frapero y otegi un etarra etc asi que si

porque o aplicamos el mismo rasero a todo dios o no lo hacemos con ninguno

colmo ya he dicho muchas veces lo que no se puede es CAMBIAR EL CUENTO cuando hablamos de la Izquierda cosa que a muchos de por aki les chifla de sobremanera


sobre lo del fitipaldi del MBW cuando lo vea cesado de su cargo y no en un consejo de administracion de la empresa fulanito me creere que han hecho en podemos lo que hay que hacer demomento para mi sigen mirando a otro lado y cerrando filas para no hacer nada contra el

que creer que es "inexcusable" abogar por y aplicarle una mocion de censura y a la calle son cosas muy distintas