supermuto escribió:Galicha escribió:@Findeton El Estado es peor que la mafia. No se ha conocido mafia que te quite más del 50% de tus ingresos, que te mande un año entero de tu cida a trabajar para ellos o que te manden a miles de kilometros a matarte contra tios que no te han hecho nada por 2 raciones diarias de comida.
Hay Estados... y hay Estados. Y hay mafias... y hay mafias. En plural.
Últimamente veo o intuyo o me equivocaré, pero te veo con una retórica prácticamente filosofal para intentar darle la vuelta, criticar, desacreditar, extender tu sentido crítico en relación a lo que mucha gente con ideas liberales tiene.
Yendo por ese camino absolutamente todo lo que digamos tiene su correspondiente respuesta, porque todo es todo y nada es nada, pero todo es relativo y nada también, aunque sea nada. Estás dando vueltas a los términos buscando no se sabe qué, que si la libertad es abstracta, que si la dignidad lo es, que si la mafia es mafia y hay mafia y el estado es estado y hay estados... etc.
Uno por pura opinión puede pensar que el Estado actúa como una mafia y tú podrás cuestionar que el Estado sea mafia o la mafia sea Estado, que una relación bilateral sea mafiosa o no en función de qué criterio personal y subjetivo utilices, pero hay una cosa no menos cierta:
El Estado a través de los representantes del pueblo, que rara vez representan al pueblo porque hacen política en contra de la mitad del mismo, tienen unas funciones legislativas (parlamento) que aplican en función de su exclusiva ideología. Y rara vez esa aplicación se lleva a cabo mediante el diálogo, sino que se lleva a cabo entre afines si no entre un único partido.
Incluso aunque pienses que llegar a acuerdos para imponer un sistema X, una ley X que afecte directamente, en el caso del que hablamos a nuestros bolsillos... sea positivo, realmente la imposición sigue existiendo.
Y luego tú podrás pensar que oye, esta obra ha sido inflada o este monumento era totalmente innecesario, pensarás que incluso hay políticos algunas con razón y otras veces sin ella, que son auténticos corruptos y nos roban nuestro dinero. Esto es sencillamente porque el control del gasto que se hace de la extracción del dinero de nuestros bolsillos no lo tienes tú, ni lo vas a tener ni lo tendrás nunca. Y lo siento mucho, pero no basta con decidir votar a otro partido si llegara el caso, porque aquí el que no corre vuela y todos actúan de forma similar.
Aquellos que actúan de forma "coherente" y no roban, no son corruptos, lo que hacen es usar esa coherencia ideológica, saltándose por encima a todos los que no piensan como ellos. Esto literalmente deja indefensa a media población, porque no se ven representados. Yo por ejemplo no me veo representado y no soy un caso raro.
Si a ti te dicen que te van a quitar a partir de ahora un 2% de tu pensión pública durante 20 años para poder mantener la viabilidad de las mismas, de las de todos, tú podrás estar o no de acuerdo, pero existe una cosa que es impepinable: tú no decides. Así que uno podrá quitarte un 2% durante 20 años, otro podrá subirte el IPC por el otro costado mientras que los otros pueden simplemente destrozar el sistema público de pensiones y meter un sistema semiprivado-semipúblico que sea una auténtica basura. ¿Has elegido? No. Te lo han impuesto.
Así que sí, el Estado sí actúa como una mafia aunque literalmente no sea una mafia. Uno puede pensar que lo es y tú puedes filosofar lo que quieras, porque el pensamiento es libre, pero el Estado te impone cuestiones básicas de tu propia vida, Estado que es controlado por políticos. Y como los políticos llevan a raja tabla su corrupción, ideología o confrontación, entre unos y otros lejos de mejorar lo empeoran todo; porque todos siguen imponiendo y tú sigues sin poder decidir ni elegir nada.
Yo no querría pagar las pensiones de ningún mayor. Yo no querría pagar a nadie el paro. Yo no querría pagar las subvenciones a ninguna persona que entre a comprar una VPO. Yo no querría pagar la educación de los hijos de otras personas. Te parecerá bien, mal o peor, pero es la realidad. Yo no quiero, pero yo no elijo. Y si pudiera elegir, no sería elegir entre lo que un político de nuevo desde el Estado decida. La iniciativa privada es la única que permite saltarse el monopolio mafioso del Estado, la única. Y es por eso que la prefiero. Pero de la misma forma que yo no quiero pagar, yo no quiero que me paguen. No quiero tu dinero para pagar mi pensión, no quiero tu dinero para pagarme una subvención, ni el paro: no lo quiero.
Así que... filosofar se puede filosofar cuanto quiera, pero que si yo evito pagar a las pensiones públicas los 500-600€ que destino por mi nómina (o los que sean) mensualmente y lo consigo, a mí el corrector mafioso me llama a la puerta, me pega un hostiazo y me obliga a pagar las pensiones públicas. Y a ti te parecerá genial, pero estáis IMPONIENDO como lacayos de esa mafia llamada Estado, cómo tengo que vivir yo. Y si sigo sin pagar, acabaré en la cárcel y dirán que es por blanqueo, se "inventarán" mil mierdas pero acabaré encarcelado y otros contentos, porque dirán que soy un ladrón... cuando realmente lo que he querido es gestionar mi propio dinero sin pedir nada a cambio.
Por no decir temas bélicos, cuando ese Estado se convierte en un mal llamado Autoritario, dictatorial. Porque el Estado ya es autoritario y lo es bastante, en democracia. Pero es que en ese caso la problemática de la libertad, nada laxa, nada abstracta, se acrecienta.
¿Es el Estado una mafia? No. ¿Actúa como una mafia? Sí. ¿La diferencia? Es legal. Ahora, filosofar podemos todos.
), que ya de paso se ha apuesto la medallita el Vicepandemias antes de publicarlo en el BOE si quiera, sino que vuelve a proponer dar la nacionalidad a todo inmigrante que se le cruce por medio.![[hallow]](/images/smilies/nuevos/hallowen.gif "calabaza")
. Una vez leído detenidamente, y para que vayamos al barro, y al grano ¿por dónde empezamos?. Donde tú quieras, y a ser posible, muy concreto. O elijo yo, me da igual. ![[looco]](/images/smilies/nuevos2/borracho.gif "loco")
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
![[sati]](/images/smilies/nuevos2/demonio.gif "demoniaco")
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
. Desde un principio, he estado orientando yo la conversación. Traer las mafias planteaba un dilema en tu discurso. Traer el Estado en nuestra conversación... no trae nada. Salvo que quieras orientar el discurso hacia lo que piense yo al respecto de las cosas. En ese caso, adelante. 
