Actualidad política

Encuesta
¿A quién vas a votar en las elecciones europeas?
2%
7
 0%
2
7%
34
3%
16
1%
3
8%
35
15%
71
7%
31
7%
34
3%
13
2%
7
12%
56
5%
22
4%
18
25%
115
Hay 464 votos.
julepe escribió:@Lucas11
es muy sencillo , hacer su trabajo?........
cuanto tenemos 32 ministerios? ein?

ministros de consumo.....
lo suyo seria promover el producto nacional no?

digo yo eh, que no soy ministro....


Bueno o consumir de forma responsable. Depende lo que consumas te arriesgas a desarrollar cáncer como con el exceso de carne procesada. Y aquí se come en exceso. El tratamiento del cancer es caro y se hace a cargo de todos.
No veo que el Ministro dijera ningún tontería y ni siquiera lo dijo queriendo causar alarmismo ni se metió con el tema de que la producción industrial es poco sostenible y la mierda que dan de comer a los animales para engordarlos ni las condiciones en las que viven.

Vamos que la derecha cavernaria salió como los trogloditas que son y Sánchez a hacer el cuñao a ver si rasca algún voto en la España profunda.

Y si lo de los 600 ministerios es ridículo, pero no es el problema de fondo (de hecho aquí se gasta menos en proporción al pib en el sistema político que en Alemania o Francia)
julepe está baneado del subforo por "flames"
Lucas11 escribió:
julepe escribió:@Lucas11
es muy sencillo , hacer su trabajo?........
cuanto tenemos 32 ministerios? ein?

ministros de consumo.....
lo suyo seria promover el producto nacional no?

digo yo eh, que no soy ministro....


Bueno o consumir de forma responsable. Depende lo que consumas te arriesgas a desarrollar cáncer como con el exceso de carne procesada. Y aquí se come en exceso. El tratamiento del cancer es caro y se hace a cargo de todos.
No veo que el Ministro dijera ningún tontería y ni siquiera lo dijo queriendo causar alarmismo ni se metió con el tema de que la producción industrial es poco sostenible y la mierda que dan de comer a los animales para engordarlos ni las condiciones en las que viven.

Vamos que la derecha cavernaria salió como los trogloditas que son y Sánchez a hacer el cuñao a ver si rasca algún voto en la España profunda.

Y si lo de los 600 ministerios es ridículo, pero no es el problema de fondo (de hecho aquí se gasta menos en proporción al pib en el sistema político que en Alemania o Francia)

si, el otro dia hablaba con un amigo de la ucis y las vacunas.........
si deberian pagarlo

y los fumadores? bueno.....
si tienen cancer, deberian fumar de forma responsable?

o eso ya no interesa.......
julepe escribió:
Lucas11 escribió:
julepe escribió:@Lucas11
es muy sencillo , hacer su trabajo?........
cuanto tenemos 32 ministerios? ein?

ministros de consumo.....
lo suyo seria promover el producto nacional no?

digo yo eh, que no soy ministro....


Bueno o consumir de forma responsable. Depende lo que consumas te arriesgas a desarrollar cáncer como con el exceso de carne procesada. Y aquí se come en exceso. El tratamiento del cancer es caro y se hace a cargo de todos.
No veo que el Ministro dijera ningún tontería y ni siquiera lo dijo queriendo causar alarmismo ni se metió con el tema de que la producción industrial es poco sostenible y la mierda que dan de comer a los animales para engordarlos ni las condiciones en las que viven.

Vamos que la derecha cavernaria salió como los trogloditas que son y Sánchez a hacer el cuñao a ver si rasca algún voto en la España profunda.

Y si lo de los 600 ministerios es ridículo, pero no es el problema de fondo (de hecho aquí se gasta menos en proporción al pib en el sistema político que en Alemania o Francia)

si, el otro dia hablaba con un amigo de la ucis y las vacunas.........
si deberian pagarlo

y los fumadores? bueno.....
si tienen cancer, deberian fumar de forma responsable?

o eso ya no interesa.......


Hombre para eso hay campañas de sensibilización, regulación de donde se puede fumar y los impuestos especiales que son casi el 80% del precio de la cajetilla de tabaco.
julepe está baneado del subforo por "flames"
Lucas11 escribió:
julepe escribió:
Lucas11 escribió:
Bueno o consumir de forma responsable. Depende lo que consumas te arriesgas a desarrollar cáncer como con el exceso de carne procesada. Y aquí se come en exceso. El tratamiento del cancer es caro y se hace a cargo de todos.
No veo que el Ministro dijera ningún tontería y ni siquiera lo dijo queriendo causar alarmismo ni se metió con el tema de que la producción industrial es poco sostenible y la mierda que dan de comer a los animales para engordarlos ni las condiciones en las que viven.

Vamos que la derecha cavernaria salió como los trogloditas que son y Sánchez a hacer el cuñao a ver si rasca algún voto en la España profunda.

Y si lo de los 600 ministerios es ridículo, pero no es el problema de fondo (de hecho aquí se gasta menos en proporción al pib en el sistema político que en Alemania o Francia)

si, el otro dia hablaba con un amigo de la ucis y las vacunas.........
si deberian pagarlo

y los fumadores? bueno.....
si tienen cancer, deberian fumar de forma responsable?

o eso ya no interesa.......


Hombre para eso hay campañas de sensibilización, regulación de donde se puede fumar y los impuestos especiales que son casi el 80% del precio de la cajetilla de tabaco.

ajam.......
y ese 80% se destina para curar el cancer?
o para la sanidad verdad?
julepe escribió:
Lucas11 escribió:
julepe escribió:@Lucas11
es muy sencillo , hacer su trabajo?........
cuanto tenemos 32 ministerios? ein?

ministros de consumo.....
lo suyo seria promover el producto nacional no?

digo yo eh, que no soy ministro....


Bueno o consumir de forma responsable. Depende lo que consumas te arriesgas a desarrollar cáncer como con el exceso de carne procesada. Y aquí se come en exceso. El tratamiento del cancer es caro y se hace a cargo de todos.
No veo que el Ministro dijera ningún tontería y ni siquiera lo dijo queriendo causar alarmismo ni se metió con el tema de que la producción industrial es poco sostenible y la mierda que dan de comer a los animales para engordarlos ni las condiciones en las que viven.

Vamos que la derecha cavernaria salió como los trogloditas que son y Sánchez a hacer el cuñao a ver si rasca algún voto en la España profunda.

Y si lo de los 600 ministerios es ridículo, pero no es el problema de fondo (de hecho aquí se gasta menos en proporción al pib en el sistema político que en Alemania o Francia)

si, el otro dia hablaba con un amigo de la ucis y las vacunas.........
si deberian pagarlo

y los fumadores? bueno.....
si tienen cancer, deberian fumar de forma responsable?

o eso ya no interesa.......

Depende, o a lo mejor ese que tiene un cancer ha pagado por la seguridad social de otros muchos que no lo han hecho en su vida, cosa que estoy de acuerdo en que sea para todo el mundo, pero si vamos a seguros privados, es un paso muy peligroso, porque si dices de que alguien pague por un tratamiento, las deducciones las deberían reducir, quien no pague, no se le cura, quien tenga dinero, tiene un seguro que le cubre todo, el que no, se muere, estás seguro que quieres algo así?
julepe está baneado del subforo por "flames"
@_osiris_


justo mi amigo me decia que si has fumado 20 AÑOS te tienen que tratar porque ya lo has pagado con creces en impuestos
julepe escribió:
Lucas11 escribió:
julepe escribió:si, el otro dia hablaba con un amigo de la ucis y las vacunas.........
si deberian pagarlo

y los fumadores? bueno.....
si tienen cancer, deberian fumar de forma responsable?

o eso ya no interesa.......


Hombre para eso hay campañas de sensibilización, regulación de donde se puede fumar y los impuestos especiales que son casi el 80% del precio de la cajetilla de tabaco.

ajam.......
y ese 80% se destina para curar el cancer?
o para la sanidad verdad?


Los impuestos no tienen un destino concreto cuando se recaudan. Se juntan y luego se reparten entre las distintas partidas presupuestarias y hay una importante que es Sanidad. No sé dónde quieres llegar [sonrisa]
julepe está baneado del subforo por "flames"
@Lucas11
muy sencillo........
si eres ministro haz tu trabajo...........
las vueltas las das tu.........
julepe escribió:@Lucas11
muy sencillo........
si eres ministro haz tu trabajo...........
las vueltas las das tu.........


Ok [oki]
Lucas11 escribió:
julepe escribió:@Lucas11
es muy sencillo , hacer su trabajo?........
cuanto tenemos 32 ministerios? ein?

ministros de consumo.....
lo suyo seria promover el producto nacional no?

digo yo eh, que no soy ministro....


Bueno o consumir de forma responsable. Depende lo que consumas te arriesgas a desarrollar cáncer como con el exceso de carne procesada. Y aquí se come en exceso. El tratamiento del cancer es caro y se hace a cargo de todos.
No veo que el Ministro dijera ningún tontería y ni siquiera lo dijo queriendo causar alarmismo ni se metió con el tema de que la producción industrial es poco sostenible y la mierda que dan de comer a los animales para engordarlos ni las condiciones en las que viven.

Vamos que la derecha cavernaria salió como los trogloditas que son y Sánchez a hacer el cuñao a ver si rasca algún voto en la España profunda.

Y si lo de los 600 ministerios es ridículo, pero no es el problema de fondo (de hecho aquí se gasta menos en proporción al pib en el sistema político que en Alemania o Francia)

Podia haber empezado a dar ejemplo el mismo en su boda.
Y sobre el gasto politico, estaras de acuerdo en que hay cierto despilfarro. No señalo a ningun partido en concreto, me refiero al sistema en general.
subsonic escribió:
Lucas11 escribió:
julepe escribió:@Lucas11
es muy sencillo , hacer su trabajo?........
cuanto tenemos 32 ministerios? ein?

ministros de consumo.....
lo suyo seria promover el producto nacional no?

digo yo eh, que no soy ministro....


Bueno o consumir de forma responsable. Depende lo que consumas te arriesgas a desarrollar cáncer como con el exceso de carne procesada. Y aquí se come en exceso. El tratamiento del cancer es caro y se hace a cargo de todos.
No veo que el Ministro dijera ningún tontería y ni siquiera lo dijo queriendo causar alarmismo ni se metió con el tema de que la producción industrial es poco sostenible y la mierda que dan de comer a los animales para engordarlos ni las condiciones en las que viven.

Vamos que la derecha cavernaria salió como los trogloditas que son y Sánchez a hacer el cuñao a ver si rasca algún voto en la España profunda.

Y si lo de los 600 ministerios es ridículo, pero no es el problema de fondo (de hecho aquí se gasta menos en proporción al pib en el sistema político que en Alemania o Francia)

Podia haber empezado a dar ejemplo el mismo en su boda.
Y sobre el gasto politico, estaras de acuerdo en que hay cierto despilfarro. No señalo a ningun partido en concreto, me refiero al sistema en general.


Que cada uno haga lo que quiera mientras respete la legalidad. Me parece muy de maruja mirar qué se comió en su boda. Vamos yo mismo puedo decir que hay que bajar las emisiones de Co2 y luego tener un coche de combustión aunque pueda pagar uno eléctrico.

Pues como en cualquier empresa grande, es obvio que sí.
@Lucas11 No se ni para que sigues respondiéndole, un 10 para ti por cierto, el tipo está claro por donde va y la "deriva que tiene". Discutir con paredes no es sano.
Lucas11 escribió:
julepe escribió:@Lucas11
es muy sencillo , hacer su trabajo?........
cuanto tenemos 32 ministerios? ein?

ministros de consumo.....
lo suyo seria promover el producto nacional no?

digo yo eh, que no soy ministro....


Bueno o consumir de forma responsable. Depende lo que consumas te arriesgas a desarrollar cáncer como con el exceso de carne procesada. Y aquí se come en exceso. El tratamiento del cancer es caro y se hace a cargo de todos.
No veo que el Ministro dijera ningún tontería y ni siquiera lo dijo queriendo causar alarmismo ni se metió con el tema de que la producción industrial es poco sostenible y la mierda que dan de comer a los animales para engordarlos ni las condiciones en las que viven.

Vamos que la derecha cavernaria salió como los trogloditas que son y Sánchez a hacer el cuñao a ver si rasca algún voto en la España profunda.

Y si lo de los 600 ministerios es ridículo, pero no es el problema de fondo (de hecho aquí se gasta menos en proporción al pib en el sistema político que en Alemania o Francia)
pues yo lo de la carne lo veo una tonteria en parte,es como el resto de productos desde el pescado,verduras y pan pasando a los cubiertos que se mete uno en la boca todos los dias si es por eso y que puedas tener otras enfermedades igual, hay gente que pilla cancer y no es por x alimento o fumar aveces a quien le toca le toco como el que bebe o tienen un accidente de trafico aveces que seas una persona sana no tiene que ver, pues todo en exceso es malo tambien, por decir algo la leche cuando ya eres adulto es mala, el pan y muchas cosas levan una de azucar que puedes flipar incluso una bolsa de patatas... y podria seguir.... esque cuando dicen de la dieta mediterranea y te meter la mierda de pan lleno de zaucar y otros alimento me da la risa eso de sano, esta el acohol que eso tambien lo pagamos todos y mil cosas pero oye lo que da dinero no interesa, ya veo en futuro una racion como las que les dan a los militares cuando van fuera y a correr... [carcajad]

bueno el caso que necesitan sacar alguna gilipollez de la boca siempre para dar que habalr unos y otros,aparte garzon y el presidente que son los primeros en consumir carne roja sin miramientos cuando van a algun sitio porque tontos no somos, ademas el presi es tan tonto que primero salto lo de la carne en la agenda 2030 o ya nadie se acuerda y cuando lo dije garzon salta lo contrario.. ridiculos los dos... sus dietas alimenticias no creo que las paguen ellos podian llevar el taper o el bocata de casa. ah que no se esta muy bien comienden restaurantes.

creo que si es alarmismo en alemania y hay muchas fabricas para eliminar los residuos de los animales, aparte no hay nada mas sano que vivir de lo que te da el campo y la ganaderia no lo que se come en las ciudades todo empaquetado y procesado.aqui cuantas fabricas ahay una y otra que estan haciendo. vaya que de ello.. pues en vez de fomentarlo no, a hacer cundir el panico y tenerlo en la boquilla, como con lo de los diesel igual... que los electricos contaminan menos pues puede ser pero solo en parte porque las baterias contaminan un huevo....todo esto es un saca cuartos yo creo mas que mejorar la calidad de vida parece que quieren disminuirla y mandar a dedo, cuando se buscan otros planetas eso es porque no va a durar eternamente.. que dure el planeta algo mas pues bueno... ya llegamos muy tarde..


precisamente si en españa la gente esta como tejos precisamenteuna parte como los niños no es de la carne si los niños solo comen mierdas,estan todo el rato con la consola o pc que ya no salen a jugar ni nada pues ya me diras.... por alla por los los 90s los chavales no paraban por la calle... tan solo ponte a ver videos de gente y veras lo que consumen y su rutina diaria..... pocas veces veo carne,verdura,pescado y tal... mucha bolleria,comida rapida,precocinada y tal...


es como lo de djokovic que le ves y parece una cosa rara con su extrema delgadez por la dieta que lleva,, pues la lleva para ser el mejor en lo suyo pero antes comia lo que comia y ahora no, pero cuando se retire que nadie piense que se va a comer igual que ahora.... es que ya cansan estos temas.... ya que quiten el chocolate,bebidas azucaradas ect... si es por prohibir pues oye que nos pongan a comer pasto con las vacas [carcajad] que dejen a la gente en paz que ya es mayorcita.... lo mismo que muchos no nos gustan unas cosas a otros otras y como los impuestos los pagamos todos nos tenemos que aguantar.

sobre los ministerios aqui en españa es el pais que mas politicos tenemos chupando por metro cuadrado asique si es un problema porque aprietan a la poblacion pero ni se recortan lujos,sueldos,ministerios ect... a ti no te lo parece a mi si... si llego a vivir aqui estaria ardido con tanto regochineo politicio.,supongo que la generacion actual es muy sumisa y distraida con las nuevas tecnologias.


los politicos tanto unos como otros me dan ganas de colgarles de los pies y azotarles dejandoles tostandose al sol, son todos igual. los socifachas prohibiendo y luego van señalando [carcajad]

que si que la carne en exceso es mala no te lo discuto igual que otras cosas, pero estos cantinflas llevan el debate lo absurdo no se si para distraer a la gente o es que son cortos de mente,es como si yo digo que el alcohol es malo lo prohibimos y ale la ley seca [carcajad] beneficios de la carne sin exceso muchos sobretodo blanca, beneficios del alcohol 0% y mas con la pandemia.

por cierto me percate que algunos alimentos ya no los traen en los supermercados y otras cosas, no se si es por lo del brexit,la pandemia ni idea....


pdt: no como carne roja desde que me opere solo blanca y no en exceso.
El Gobierno lanza la mayor oferta de empleo público de la historia

El mayor robo de la historia. Todos esos 30k puestos son nuevos e indespedibles funcionarios que obtendrán una posición de privilegio que los demás españoles habremos de pagar por los siguientes 40 años.
Findeton escribió:El Gobierno lanza la mayor oferta de empleo público de la historia

El mayor robo de la historia. Todos esos 30k puestos son nuevos e indespedibles funcionarios que obtendrán una posición de privilegio que los demás españoles habremos de pagar por los siguientes40 años.

precisamente lo que sobran son funcionarios tambien.supongo que haciendo futuros votantes pero no va a funcionar precisamente hay muchos con buena nota que luego van peregrinando de puesto en puesto i/o temporal... buena manera de tirar los fondos de la ue...me da que no saben la que van a liar.... ya vereis ya...
adrick escribió:precisamente lo que sobran son funcionarios tambien.supongo que haciendo futuros votantes pero no va a funcionar precisamente hay muchos con buena nota que luego van peregrinando de puesto en puesto i/o temporal... buena manera de tirar los fondos de la ue...me da que no saben la que van a liar.... ya vereis ya...


Claramente son futuros votantes, no van a votar a alguien que le vaya a quitar sus privilegios. Es una forma de comprar votos, a la Argentina. El mayor problema es que les tendremos que pagar haya o no crisis.
un 8,5% más que el año anterior.

avanzando en la estabilización del empleo público, que sufre unas altas tasas de temporalidad, de cerca del 30%, según la Encuesta de Población Activa (EPA). Se trata de una de las tasas de precariedad más elevadas de Europa.

En los próximos años se espera un fuerte aumento de las jubilaciones en el sector público, el 51% se retirará antes de 2029, por lo que el Gobierno tiene que acelerar para evitar que dentro de unos años falte personal.



Vamos, tirando la casa por la ventana XD
Findeton escribió:El Gobierno lanza la mayor oferta de empleo público de la historia

El mayor robo de la historia. Todos esos 30k puestos son nuevos e indespedibles funcionarios que obtendrán una posición de privilegio que los demás españoles habremos de pagar por los siguientes 40 años.


No es por nada pero la tasa de reposición está por los suelos, es normal que anuncien plazas. Además, no se de dónde te sacas lo de 30k
adrick escribió:
Findeton escribió:El Gobierno lanza la mayor oferta de empleo público de la historia

El mayor robo de la historia. Todos esos 30k puestos son nuevos e indespedibles funcionarios que obtendrán una posición de privilegio que los demás españoles habremos de pagar por los siguientes40 años.

precisamente lo que sobran son funcionarios tambien.supongo que haciendo futuros votantes pero no va a funcionar precisamente hay muchos con buena nota que luego van peregrinando de puesto en puesto i/o temporal... buena manera de tirar los fondos de la ue...me da que no saben la que van a liar.... ya vereis ya...


España tiene menor porcentaje de funcionarios sobre el total del empleo que el resto de la UE, no tenéis ni idea. Y os quejáis porque es lo que toca. Parte del servicio público es peor por la falta de funcionarios que existe.
Yo soy funcionario y he trabajado en varias empresas. Y sí el salario es algo mejor y las condiciones ya ni te cuento.
Si algo es una vergüenza en España es el sector privado y más para los jóvenes con sus salarios tercermundistas, falsos contratos temporales y millones de horas extras a la semana que no se pagan. Pero oye que malos son los funcionarios que tienen condiciones dignas [buaaj]
Lucas11 escribió:España tiene menor porcentaje de funcionarios sobre el total del empleo que el resto de la UE, no tenéis ni idea. Y os quejáis porque es lo que toca. Parte del servicio público es peor por la falta de funcionarios que existe.


Eso no es cierto, porque no estás contando a los interinos. Si los cuentas, entonces tenemos muchos más que otros países.

Ah, y el servicio público es una basura simplemente porque es estatal.
Findeton escribió:
Lucas11 escribió:España tiene menor porcentaje de funcionarios sobre el total del empleo que el resto de la UE, no tenéis ni idea. Y os quejáis porque es lo que toca. Parte del servicio público es peor por la falta de funcionarios que existe.


Eso no es cierto, porque no estás contando a los interinos. Si los cuentas, entonces tenemos muchos más que otros países.

Ah, y el servicio público es una basura simplemente porque es estatal.


Es mentira y encima la estadística se hace con un denominador mucho menor que en otros países porque tenemos un paro del copón. Por lo que si tuviéramos un paro "normal" del 6-7% el resultado sería un porcentaje de empleo público mucho más bajo y esos 6-7% da para cubrir todos los interinos 5 veces. Así que a contar cuentos a okdiario
Imagen
#77782# está baneado del subforo por "flames continuados"
Lucas11 escribió:
adrick escribió:precisamente lo que sobran son funcionarios tambien.supongo que haciendo futuros votantes pero no va a funcionar precisamente hay muchos con buena nota que luego van peregrinando de puesto en puesto i/o temporal... buena manera de tirar los fondos de la ue...me da que no saben la que van a liar.... ya vereis ya...


España tiene menor porcentaje de funcionarios sobre el total del empleo que el resto de la UE, no tenéis ni idea. Y os quejáis porque es lo que toca. Parte del servicio público es peor por la falta de funcionarios que existe.
Yo soy funcionario y he trabajado en varias empresas. Y sí el salario es algo mejor y las condiciones ya ni te cuento.
Si algo es una vergüenza en España es el sector privado y más para los jóvenes con sus salarios tercermundistas, falsos contratos temporales y millones de horas extras a la semana que no se pagan. Pero oye que malos son los funcionarios que tienen condiciones dignas [buaaj]


"Tengo un trabajo de mierda con condiciones de mierda y quiero que los demás también sufran".
Lee_Chaolan escribió:
Lucas11 escribió:
adrick escribió:precisamente lo que sobran son funcionarios tambien.supongo que haciendo futuros votantes pero no va a funcionar precisamente hay muchos con buena nota que luego van peregrinando de puesto en puesto i/o temporal... buena manera de tirar los fondos de la ue...me da que no saben la que van a liar.... ya vereis ya...


España tiene menor porcentaje de funcionarios sobre el total del empleo que el resto de la UE, no tenéis ni idea. Y os quejáis porque es lo que toca. Parte del servicio público es peor por la falta de funcionarios que existe.
Yo soy funcionario y he trabajado en varias empresas. Y sí el salario es algo mejor y las condiciones ya ni te cuento.
Si algo es una vergüenza en España es el sector privado y más para los jóvenes con sus salarios tercermundistas, falsos contratos temporales y millones de horas extras a la semana que no se pagan. Pero oye que malos son los funcionarios que tienen condiciones dignas [buaaj]


"Tengo un trabajo de mierda con condiciones de mierda y quiero que los demás también sufran".


Liberales con trabajo de proletarios y mentalidad de Amancio Ortega. [beer]
Lucas11 escribió:Es mentira y encima la estadística se hace con un denominador mucho menor que en otros países porque tenemos un paro del copón. Por lo que si tuviéramos un paro "normal" del 6-7% el resultado sería un porcentaje de empleo público mucho más bajo y esos 6-7% da para cubrir todos los interinos 5 veces. Así que a contar cuentos a okdiario
Imagen


Me parece genial que pongas gráficas, de forma que te las desmonte. Ahí dice que España está por debajo de la media, como por el 16% de empleo público respecto del total.

Bien, pues como en esta noticia del 21 de Julio de El Mundo explican, en realidad el empleo público incluyendo tanto funcionarios como otros empleados públicos (como interinos) es del 21.1%.

Es decir, que de esa gráfica que pones sólo hay 4 países que nos "ganan".
Lucas11 escribió:
Findeton escribió:
Lucas11 escribió:España tiene menor porcentaje de funcionarios sobre el total del empleo que el resto de la UE, no tenéis ni idea. Y os quejáis porque es lo que toca. Parte del servicio público es peor por la falta de funcionarios que existe.


Eso no es cierto, porque no estás contando a los interinos. Si los cuentas, entonces tenemos muchos más que otros países.

Ah, y el servicio público es una basura simplemente porque es estatal.


Es mentira y encima la estadística se hace con un denominador mucho menor que en otros países porque tenemos un paro del copón. Por lo que si tuviéramos un paro "normal" del 6-7% el resultado sería un porcentaje de empleo público mucho más bajo y esos 6-7% da para cubrir todos los interinos 5 veces. Así que a contar cuentos a okdiario
Imagen


El gasto en salarios públicos alcanzó un volumen récord en 2020: cuánto ha aumentado en los últimos 3 años y cómo se compara con otras economías desarrolladas


En 2020, España destinó un 12,5% del PIB a pagar salarios públicos, alcanzando su mayor porcentaje de la serie histórica tras aumentar 1,7 puntos porcentuales respecto a 2019 y 2 puntos respecto a 2017.

El peso de los sueldos de trabajadores públicos en la economía española estaba en niveles similares a los de otros países desarrollados, según los últimos datos disponibles del Banco Mundial y el Gobierno de Francia, correspondientes a 2017 y 2018.

https://www.businessinsider.es/gasto-salarios-publicos-espana-comparativa-otros-paises-europa-845113

A ver si el problema es que cobran demasiado bien :-|
clamp escribió:
Lucas11 escribió:
Findeton escribió:
Eso no es cierto, porque no estás contando a los interinos. Si los cuentas, entonces tenemos muchos más que otros países.

Ah, y el servicio público es una basura simplemente porque es estatal.


Es mentira y encima la estadística se hace con un denominador mucho menor que en otros países porque tenemos un paro del copón. Por lo que si tuviéramos un paro "normal" del 6-7% el resultado sería un porcentaje de empleo público mucho más bajo y esos 6-7% da para cubrir todos los interinos 5 veces. Así que a contar cuentos a okdiario
Imagen


El gasto en salarios públicos alcanzó un volumen récord en 2020: cuánto ha aumentado en los últimos 3 años y cómo se compara con otras economías desarrolladas


En 2020, España destinó un 12,5% del PIB a pagar salarios públicos, alcanzando su mayor porcentaje de la serie histórica tras aumentar 1,7 puntos porcentuales respecto a 2019 y 2 puntos respecto a 2017.

El peso de los sueldos de trabajadores públicos en la economía española estaba en niveles similares a los de otros países desarrollados, según los últimos datos disponibles del Banco Mundial y el Gobierno de Francia, correspondientes a 2017 y 2018.

https://www.businessinsider.es/gasto-salarios-publicos-espana-comparativa-otros-paises-europa-845113

A ver si el problema es que cobran demasiado bien :-|



Si a los del sector privado les pagan con cuencos de arroz, no les pagan las horas extras, les contratan como falsos autónomos, etc. Es normal que el denominador de la ratio sea menor y el numerador pueda parecer hinchado cuando para nada es así.
En otras palabras el problema son bajos salarios y precariedad en el sector privado y el problema de los falsos autónomos que para nada son empresarios.

Imagen
@Lucas11

¿?

Parece que no entiendes lo que es una ratio con respecto al PIB

Amablemente te lo explico :)
Lucas11 escribió:Si a los del sector privado les pagan con cuencos de arroz, no les pagan las horas extras, les contratan como falsos autónomos, etc. Es normal que el denominador de la ratio sea menor y el numerador pueda parecer hinchado cuando para nada es así.
En otras palabras el problema son bajos salarios y precariedad en el sector privado y el problema de los falsos autónomos que para nada son empresarios.

Imagen


¿Y cómo va a haber buenos salarios si la sobre-regulación mantiene la tasa de desempleo por las nubes?

Lo increíble es que defendáis que se pague mejor en la pública que en la privada. ¿No te das cuenta que son los empleos privados los que financian (de forma forzada) los empleos públicos?
Findeton escribió:
Lucas11 escribió:Si a los del sector privado les pagan con cuencos de arroz, no les pagan las horas extras, les contratan como falsos autónomos, etc. Es normal que el denominador de la ratio sea menor y el numerador pueda parecer hinchado cuando para nada es así.
En otras palabras el problema son bajos salarios y precariedad en el sector privado y el problema de los falsos autónomos que para nada son empresarios.

Imagen


¿Y cómo va a haber buenos salarios si la sobre-regulación mantiene la tasa de desempleo por las nubes?

Lo increíble es que defendáis que se pague mejor en la pública que en la privada. ¿No te das cuenta que son los empleos privados los que financian (de forma forzada) los empleos públicos?


He escrito esto
"Si a los del sector privado les pagan con cuencos de arroz, no les pagan las horas extras, les contratan como falsos autónomos, etc. Es normal que el denominador de la ratio sea menor y el numerador pueda parecer hinchado cuando para nada es así.
En otras palabras el problema son bajos salarios y precariedad en el sector privado y el problema de los falsos autónomos que para nada son empresarios. "

No he defendido que se pague mejor en la pública. He defendido que se debe pagar mejor en la privada porque ahora es una vergüenza sobre todo para los más jóvenes.
Aquí dejo el tema. Pasadlo bien y estudiad que trabajando no os vais a hacer ricos. [inlove]
Lucas11 escribió:
Lee_Chaolan escribió:
Lucas11 escribió:
España tiene menor porcentaje de funcionarios sobre el total del empleo que el resto de la UE, no tenéis ni idea. Y os quejáis porque es lo que toca. Parte del servicio público es peor por la falta de funcionarios que existe.
Yo soy funcionario y he trabajado en varias empresas. Y sí el salario es algo mejor y las condiciones ya ni te cuento.
Si algo es una vergüenza en España es el sector privado y más para los jóvenes con sus salarios tercermundistas, falsos contratos temporales y millones de horas extras a la semana que no se pagan. Pero oye que malos son los funcionarios que tienen condiciones dignas [buaaj]


"Tengo un trabajo de mierda con condiciones de mierda y quiero que los demás también sufran".


Liberales con trabajo de proletarios y mentalidad de Amancio Ortega. [beer]
el puesto que tenga cada uno no tiene que ver... en mi caso tengo un buen puesto y me gustaba mi trabajo, ahora estoy de baja por operacion y tengo la vida solucionada, el volver o no es decision propia cuando este mejor, asique no son envidias os marchais al terreno personal por una opinion o varias que no os gustan. si alguno no tira la piedra y esconde la mano no se queda agusto.


yo tambien tengo familia funcionaria alguno del soe&pp muy conocido, si me hablas de tu experiencia tambien te digo que algunos son vagos de narices como alguno que me conozco cafe para aqui cafe para alla.. con un horario irrisorio, si hubiera querido ya estaria metido por enchufe familiar sin mover un dedo, pero no queria ese tipo de trabajo ni queria estar en españa.

tambien conozco funcionarios que estan mendigando el puesto cada 3 o 6 meses con un salario regulero asique depende como te toque... unos muy bien y otros no tanto

tu crees que españa necesita tantos funcionarios y politicos porque yo no.. tendriamos que poner una lista con todos los puestos para el estado y ver cuales son tan necesarios.

Lo que a la gente le molesta es que a todos esos con trabajos de mierda se mira para otro lado.y el gobierno trabaja mejorar la calidad de vida de todos no para la misma parte siempre.

entonces es sencillo como segun algunos los que tienen trabajos de mierda son envidias sanas ya saben lo que tienen que hacer no votarles porque no van a miara para ellos ,asique les votaran los interesados en cuestion.

que ya puestos los politicos son los que se pusieron a privatizar gran parte ya desde la epoca de fraga y gonzalez si mal no recuerdo.

vale @findeton y yo contamos mal [fiu]
Los funcionarios también son todos rojos? Menuda generalización mas burda.

En fin, lo unico que falta para que funcionen como deben es una evaluación anual como cualquier empresa privada, y si tienes poco rating a la calle. Lo demas son pamplinas.
alextgd escribió:Los funcionarios también son todos rojos? Menuda generalización mas burda.

En fin, lo unico que falta para que funcionen como deben es una evaluación anual como cualquier empresa privada, y si tienes poco rating a la calle. Lo demas son pamplinas.
en mi familia practicamente casi todos los que son funcionarios son del soe asi de claro te lo digo, luego hay alguno rarito que se va para otro lado pero uno o dos contados, en otras no se.
unilordx escribió:
Imagen


Consumes luz MAL.


Es gracioso, el pueblo siempre es el que debe adaptarse, pero el gobierno?? Para que se va adaptar a las necesidades del ciudadano.

Una revolución a la francesa o a lo chalecos amarillos y verías tu como se les quita la tontería de golpe.
La obsesión con la media de la UE no es ni medio normal
nail23 escribió:
unilordx escribió:
Imagen


Consumes luz MAL.


Es gracioso, el pueblo siempre es el que debe adaptarse, pero el gobierno?? Para que se va adaptar a las necesidades del ciudadano.

Una revolución a la francesa o a lo chalecos amarillos y verías tu como se les quita la tontería de golpe.

lo gracioso es que en vez de tener autonomia propia andemos comprando luz y energia a otros que nos sale mas caro, que yo no entiendo porque españa no puede no recuerdo por que ley...

en españa la gente es muy confomista, mientras tengan para comer y internet... consumi la luz mal si .....sera que soy bombilla man 100e de media casi sin ponerla.
Lucas11 escribió:
adrick escribió:
Findeton escribió:El Gobierno lanza la mayor oferta de empleo público de la historia

El mayor robo de la historia. Todos esos 30k puestos son nuevos e indespedibles funcionarios que obtendrán una posición de privilegio que los demás españoles habremos de pagar por los siguientes40 años.

precisamente lo que sobran son funcionarios tambien.supongo que haciendo futuros votantes pero no va a funcionar precisamente hay muchos con buena nota que luego van peregrinando de puesto en puesto i/o temporal... buena manera de tirar los fondos de la ue...me da que no saben la que van a liar.... ya vereis ya...


España tiene menor porcentaje de funcionarios sobre el total del empleo que el resto de la UE, no tenéis ni idea. Y os quejáis porque es lo que toca. Parte del servicio público es peor por la falta de funcionarios que existe.
Yo soy funcionario y he trabajado en varias empresas. Y sí el salario es algo mejor y las condiciones ya ni te cuento.
Si algo es una vergüenza en España es el sector privado y más para los jóvenes con sus salarios tercermundistas, falsos contratos temporales y millones de horas extras a la semana que no se pagan. Pero oye que malos son los funcionarios que tienen condiciones dignas [buaaj]

Esas dos frases me cuadra [hallow]

Hay una tendencia general en el sector publico, y es el mantra de que "nos faltan recursos". Es un mantra que repiten TODOS, independientemente del pais y de su riqueza. Nunca jamas vas a ver unos funcionarios diciendo: "Mi departamento no sirve para nada" o algo similar. Para todos, la tarea que hacen es puramente imprescindible, lo que perpetua la ineficiencia y crear trabajos inutiles. En el sector privado, existe una metrica mucho mas precisa que le permite saber si el departamento es util o no: El beneficio. Que al final es como una metrica que te dice cuanto valora la sociedad lo que hace ese departamento.

Por otro lado, la burocracia/administracion Española es horrible por su propia estructura. En UK, como inmigrante, me saque todos los papeles de residencia, el numero de la seguridad social y una cuenta bancaria sin salir de casa. En España eso es totalmente inviable.
Lucas11 escribió:
Findeton escribió:
Lucas11 escribió:Si a los del sector privado les pagan con cuencos de arroz, no les pagan las horas extras, les contratan como falsos autónomos, etc. Es normal que el denominador de la ratio sea menor y el numerador pueda parecer hinchado cuando para nada es así.
En otras palabras el problema son bajos salarios y precariedad en el sector privado y el problema de los falsos autónomos que para nada son empresarios.

Imagen


¿Y cómo va a haber buenos salarios si la sobre-regulación mantiene la tasa de desempleo por las nubes?

Lo increíble es que defendáis que se pague mejor en la pública que en la privada. ¿No te das cuenta que son los empleos privados los que financian (de forma forzada) los empleos públicos?


He escrito esto
"Si a los del sector privado les pagan con cuencos de arroz, no les pagan las horas extras, les contratan como falsos autónomos, etc. Es normal que el denominador de la ratio sea menor y el numerador pueda parecer hinchado cuando para nada es así.
En otras palabras el problema son bajos salarios y precariedad en el sector privado y el problema de los falsos autónomos que para nada son empresarios. "

No he defendido que se pague mejor en la pública. He defendido que se debe pagar mejor en la privada porque ahora es una vergüenza sobre todo para los más jóvenes.
Aquí dejo el tema. Pasadlo bien y estudiad que trabajando no os vais a hacer ricos. [inlove]

El problema es que el estado saquea a troche y moche a todos, al sector privado tambien. De ahi que no se puedan pagar buenos sueldos. El estado se lleva una buena tajada de lo que las empresas generan.
#77782# está baneado del subforo por "flames continuados"
subsonic escribió:
Lucas11 escribió:
He escrito esto
"Si a los del sector privado les pagan con cuencos de arroz, no les pagan las horas extras, les contratan como falsos autónomos, etc. Es normal que el denominador de la ratio sea menor y el numerador pueda parecer hinchado cuando para nada es así.
En otras palabras el problema son bajos salarios y precariedad en el sector privado y el problema de los falsos autónomos que para nada son empresarios. "

No he defendido que se pague mejor en la pública. He defendido que se debe pagar mejor en la privada porque ahora es una vergüenza sobre todo para los más jóvenes.
Aquí dejo el tema. Pasadlo bien y estudiad que trabajando no os vais a hacer ricos. [inlove]

El problema es que el estado saquea a troche y moche a todos, al sector privado tambien. De ahi que no se puedan pagar buenos sueldos. El estado se lleva una buena tajada de lo que las empresas generan.


Claro, claro, si el estado no obligara a las empresas a pagar impuestos los sueldos subirían. Aha. Sí. Seguro. Impepinable.
Lee_Chaolan escribió:
subsonic escribió:
Lucas11 escribió:
He escrito esto
"Si a los del sector privado les pagan con cuencos de arroz, no les pagan las horas extras, les contratan como falsos autónomos, etc. Es normal que el denominador de la ratio sea menor y el numerador pueda parecer hinchado cuando para nada es así.
En otras palabras el problema son bajos salarios y precariedad en el sector privado y el problema de los falsos autónomos que para nada son empresarios. "

No he defendido que se pague mejor en la pública. He defendido que se debe pagar mejor en la privada porque ahora es una vergüenza sobre todo para los más jóvenes.
Aquí dejo el tema. Pasadlo bien y estudiad que trabajando no os vais a hacer ricos. [inlove]

El problema es que el estado saquea a troche y moche a todos, al sector privado tambien. De ahi que no se puedan pagar buenos sueldos. El estado se lleva una buena tajada de lo que las empresas generan.


Claro, claro, si el estado no obligara a las empresas a pagar impuestos los sueldos subirían. Aha. Sí. Seguro. Impepinable.

Sí.
Menos mal que tenemos a los funcionarios trabajando en los supermercados y tiendas de barrio, si no estaríamos todos muertos de hambre excepto los ricos
subsonic escribió:
Lucas11 escribió:
Findeton escribió:
¿Y cómo va a haber buenos salarios si la sobre-regulación mantiene la tasa de desempleo por las nubes?

Lo increíble es que defendáis que se pague mejor en la pública que en la privada. ¿No te das cuenta que son los empleos privados los que financian (de forma forzada) los empleos públicos?


He escrito esto
"Si a los del sector privado les pagan con cuencos de arroz, no les pagan las horas extras, les contratan como falsos autónomos, etc. Es normal que el denominador de la ratio sea menor y el numerador pueda parecer hinchado cuando para nada es así.
En otras palabras el problema son bajos salarios y precariedad en el sector privado y el problema de los falsos autónomos que para nada son empresarios. "

No he defendido que se pague mejor en la pública. He defendido que se debe pagar mejor en la privada porque ahora es una vergüenza sobre todo para los más jóvenes.
Aquí dejo el tema. Pasadlo bien y estudiad que trabajando no os vais a hacer ricos. [inlove]

El problema es que el estado saquea a troche y moche a todos, al sector privado tambien. De ahi que no se puedan pagar buenos sueldos. El estado se lleva una buena tajada de lo que las empresas generan.


No sé si es verdad lo que piensas o eres trol y estas soltando cuñadeces al aire para que nos riamos.

En España los tipos impositivos son algo más bajos que en Alemania y muy inferiores a otros países como Francia o los nórdicos. El problema es que se recauda menos porque la evasión es endémica y porque se dan desgravaciones hasta por ir al baño solo.
#77782# está baneado del subforo por "flames continuados"
amchacon escribió:
Lee_Chaolan escribió:
subsonic escribió:El problema es que el estado saquea a troche y moche a todos, al sector privado tambien. De ahi que no se puedan pagar buenos sueldos. El estado se lleva una buena tajada de lo que las empresas generan.


Claro, claro, si el estado no obligara a las empresas a pagar impuestos los sueldos subirían. Aha. Sí. Seguro. Impepinable.

Sí.


Dicen que si lo deseas muy fuerte Scarlett Johansson se te aparece y te la chupa. Por comparar con casos igual de improbables.
Lucas11 escribió:
subsonic escribió:
Lucas11 escribió:
He escrito esto
"Si a los del sector privado les pagan con cuencos de arroz, no les pagan las horas extras, les contratan como falsos autónomos, etc. Es normal que el denominador de la ratio sea menor y el numerador pueda parecer hinchado cuando para nada es así.
En otras palabras el problema son bajos salarios y precariedad en el sector privado y el problema de los falsos autónomos que para nada son empresarios. "

No he defendido que se pague mejor en la pública. He defendido que se debe pagar mejor en la privada porque ahora es una vergüenza sobre todo para los más jóvenes.
Aquí dejo el tema. Pasadlo bien y estudiad que trabajando no os vais a hacer ricos. [inlove]

El problema es que el estado saquea a troche y moche a todos, al sector privado tambien. De ahi que no se puedan pagar buenos sueldos. El estado se lleva una buena tajada de lo que las empresas generan.


No sé si es verdad lo que piensas o eres trol y estas soltando cuñadeces al aire para que nos riamos.

En España los tipos impositivos son algo más bajos que en Alemania y muy inferiores a otros países como Francia o los nórdicos. El problema es que se recauda menos porque la evasión es endémica y porque se dan desgravaciones hasta por ir al baño solo.

No es del todo cierto. Porque las cotizaciones a la seguridad social son de las más altas, que no deja de ser otro impuesto.

Lee_Chaolan escribió:Dicen que si lo deseas muy fuerte Scarlett Johansson se te aparece y te la chupa. Por comparar con casos igual de improbables.

No si tengo claro que el estado no va a renunciar ni a un euro de impuestos si no se ve obligado a hacerlo.
Lucas11 escribió:No sé si es verdad lo que piensas o eres trol y estas soltando cuñadeces al aire para que nos riamos.

En España los tipos impositivos son algo más bajos que en Alemania y muy inferiores a otros países como Francia o los nórdicos. El problema es que se recauda menos porque la evasión es endémica y porque se dan desgravaciones hasta por ir al baño solo.


Se recauda menos porque los salarios son menores y los beneficios de las empresas también son menores. Y como dice @amchacon si tienes en cuenta el 30-32% de la cotización a la seg social "por parte de la empresa" los impuestos son de los más altos.
Findeton escribió:
Lucas11 escribió:No sé si es verdad lo que piensas o eres trol y estas soltando cuñadeces al aire para que nos riamos.

En España los tipos impositivos son algo más bajos que en Alemania y muy inferiores a otros países como Francia o los nórdicos. El problema es que se recauda menos porque la evasión es endémica y porque se dan desgravaciones hasta por ir al baño solo.


Se recauda menos porque los salarios son menores y los beneficios de las empresas también son menores. Y como dice @amchacon si tienes en cuenta el 30-32% de la cotización a la seg social "por parte de la empresa" los impuestos son de los más altos.


Ok, pero se comparan porcentajes y aquí están.
Imagen
Lucas11 escribió:Ok, pero se comparan porcentajes y aquí están.


¿Y el esfuerzo fiscal?

Porque cuanto más pobre eres más difícil te es pagar impuestos, aunque sea un menor porcentaje. Resulta que España es bastante más pobre que, por ejemplo, Alemania. No en vano en la Edad Media se pagaba de impuestos el 10% porque si pagaban más se morían de hambre.
Findeton escribió:
Lucas11 escribió:Ok, pero se comparan porcentajes y aquí están.


¿Y el esfuerzo fiscal?

Porque cuanto más pobre eres más difícil te es pagar impuestos, aunque sea un menor porcentaje. Resulta que España es bastante más pobre que, por ejemplo, Alemania. No en vano en la Edad Media se pagaba de impuestos el 10% porque si pagaban más se morían de hambre.


Lo del esfuerzo es un indicador para indigentes mentales así de claro (te la han colado, lo siento). Nace de dividir la presión entre el pib per capita lo cual no tiene sentido económico. "Recaudación/PIB/PIB/personas"
Hay que tener mucha fe para creer que eso mide algo sensato. Si quieres discutimos del tema pero es que hasta las unidades no tienen coherencia "€*pesonas/€^2"
Findeton escribió:
Lucas11 escribió:Ok, pero se comparan porcentajes y aquí están.


¿Y el esfuerzo fiscal?

Porque cuanto más pobre eres más difícil te es pagar impuestos, aunque sea un menor porcentaje. Resulta que España es bastante más pobre que, por ejemplo, Alemania. No en vano en la Edad Media se pagaba de impuestos el 10% porque si pagaban más se morían de hambre.


Lo que me extraña es que con el esfuerzo fiscal de Alemania no estén viviendo como en la Edad Media.
Lucas11 escribió:
Findeton escribió:
Lucas11 escribió:No sé si es verdad lo que piensas o eres trol y estas soltando cuñadeces al aire para que nos riamos.

En España los tipos impositivos son algo más bajos que en Alemania y muy inferiores a otros países como Francia o los nórdicos. El problema es que se recauda menos porque la evasión es endémica y porque se dan desgravaciones hasta por ir al baño solo.


Se recauda menos porque los salarios son menores y los beneficios de las empresas también son menores. Y como dice @amchacon si tienes en cuenta el 30-32% de la cotización a la seg social "por parte de la empresa" los impuestos son de los más altos.


Ok, pero se comparan porcentajes y aquí están.
Imagen

En gasto tenemos un 43%, estamos trampeando ese porcentaje con deficit (que son al final impuestos/recortes futuros).

Estamos en la media europea en ese aspecto, mi opinion esque deberiamos estar debajo de la media europea para ser mas competitivos en europa.

No digamos ya en el resto del mundo.
153707 respuestas