Actualidad política

Encuesta
¿A quién vas a votar en las elecciones europeas?
2%
7
 0%
2
7%
34
3%
16
1%
3
8%
35
15%
71
7%
31
7%
34
3%
13
2%
7
12%
56
5%
22
4%
18
25%
115
Hay 464 votos.
rastein escribió:Vamos a ver si tienes empatia

Si mañana sale en el periodico que el señor Abascal ha cobrado 300.000 € de Putin en una cuenta en una offshore.

Todos los medios de comunicacion se hacen eco de la noticia, se abre juicio que se dilata durante meses para terminar archivandose. Vox se desinfla en las encuestas.

A los años nos enteramos por audios que el señor Marlaska habia estado conspirando con jueces y policias a su mando para crear informes falsos para dañar la imagen de VOX. Luego oimos una conversacion de Vicente Valles que dio paso a esta informacion a pesar de que sabia que era falsa.

Luego vienes tu aqui a quejarte. Yo te respondo que no llores, que es lo mas normal del mundo.


Imagen
Noriko escribió:A ver, bildu es mala no solo por querer cambiar la constitución para formar su dictadura comunista, bildu es mala porque el terrorismo es malo, porque matar hombres, mujeres y niños está mal


El terrorismo de eta no existe ya.

Te puedo citar cientos de discurso de políticos de derechas abriéndoles los brazos con la condición de que eta dejase de matar.

Lo que no podeis es quejaros si el psoe pacta con bildu y desaparecer si el pp pacta con bildu.

Yo entiendo que nos os guste, pero que no os guste solo cuando lo hace el psoe, es sucio y ruin.
#308765# está baneado del subforo por "cibervoluntario y mensajero del odio"
El autocrata sanchez diciendole a don Abascal en el debate del estado de la nacion, que su partido, ese que lo ha llevado al tribunal por 2 confinamientos ilegales, que circula un video de Vox diciendo que no hubo confinamiento [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]

Si si, es en serio, el psicópata de sanchez no tiene limite, puede mentir descaradamente con su cara de adamantio y su esfinter de colorines en la solapa sin sonrojarse, vean vean....:




rastein escribió:Gente blanqueando que se usen policias y jueces afines para crear casos inventados con la unica finalidad de dañar politicamente. Esta pasando.

O como el amigo @Adris diciendo que se lo merecen. xDD

En que realidad alternativa estamos?


Pero si sois vosotros los que blanqueais todo [qmparto] [qmparto] [qmparto]
Que os parecen super igualitarias las leyes de genero y los juzgados para hombres, que os parece genial que iglesias y su concubina hayan tenido todo un sequito de policias, esos que ellos tanto criticaban los hayan tenido custodiando sus mansiones
Que os parece fenomental que el ministro de interior marlaskaka use tanquetas y toda la fuerza para echar a manifestantes de la agricultura mientras no pasa nada si los indepes queman las calles y tiran adoquines.
Que os parece genial que este psicopata de sanchez se apropie todas y cada una de las instituciones, desde indra hasta el poder judicial
Que os mientan una y otra vez en la puta cara y sigais aplaudiendo....
Al menos parece que empiezas a preguntarte en que realidad alternativa vives, ya es un paso.... [plas]
Noriko escribió:El autocrata sanchez diciendole a don Abascal en el debate del estado de la nacion, que su partido, ese que lo ha llevado al tribunal por 2 confinamientos ilegales, que circula un video de Vox diciendo que no hubo confinamiento [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]



Te recuerdo que Abascal voto A FAVOR del confinamiento.

Y que VOX fue el primer partido de España en exigir el estado de Alarma.

Es curioso que sea incapaz de criticar la incongruencia de VOX en este tema.

El partido que paso de decir que sanchez mentia en la cifra de muertos porque ocultaba muertos a decir que sanchez mentia porque se inventaba muertos para seguir con el rollo.

Por supuesto ocultaba que las cifras las dan las comunidades, su amada Ayuso era una de ellas, y era la que daba las cifras de madrid, si se mentia o no ella sabrá.

De eso no opinas ¿verdad?
Nepal77 escribió:
Noriko escribió:A ver, bildu es mala no solo por querer cambiar la constitución para formar su dictadura comunista, bildu es mala porque el terrorismo es malo, porque matar hombres, mujeres y niños está mal


El terrorismo de eta no existe ya.

Te puedo citar cientos de discurso de políticos de derechas abriéndoles los brazos con la condición de que eta dejase de matar.

Lo que no podeis es quejaros si el psoe pacta con bildu y desaparecer si el pp pacta con bildu.

Yo entiendo que nos os guste, pero que no os guste solo cuando lo hace el psoe, es sucio y ruin.



Y nos podemos quejar de los cientos de asesinados sin resolver o de que hoy se blanque el terrorismo de eta en los años de la transición hasta el 84 o que a cambio de apoya al gobierno se pida el acercamiento o liberación segun casos de terroristas o de la permisividad cuando se homenajea a uno de esos asesinos vuelve a casa o cuado se expulsa a nuestra guardia civil de Euskadi o cuando se transfieren competencias penitenciarias al Pais Vasco ?¿

Con eso podemos estar en desacuerdo, eso no es ETA?¿ Que son entonces ¿Jugadores del COD? …..
PsYmOn escribió:
Mrcolin escribió:Desde que PSOE y Podemos van cuesta abajo y sin frenos, veo el ambiente mas crispado de lo normal…

+1. Se nota cuando una presa está herida y salen los carroñeros a lanzar dentelladas a cambio de un bocado suculento.

Si se muerde ella solita, no sere yo quien llore por ellos…

Aun asi veo mas encrispados precisamente a los de izquierdas que estan viendo (y ojala no me equivoque) como el reloj esta llegando a su fin encuesta tras encuesta…

De aquellos barros estos lodos o algo asi dice el dicho.

@Nepal77 Tu bola de cristal, bien?
alextgd escribió:ETA vs Franco returns, todo un clásico.
Cómo no, unos son los herederos de los terroristas y otros son los herederos de los grandes gestores golpistas y aquí no pasa nada.


Imagen
#308765# está baneado del subforo por "cibervoluntario y mensajero del odio"
Nepal77 escribió:
Noriko escribió:A ver, bildu es mala no solo por querer cambiar la constitución para formar su dictadura comunista, bildu es mala porque el terrorismo es malo, porque matar hombres, mujeres y niños está mal


El terrorismo de eta no existe ya.

Te puedo citar cientos de discurso de políticos de derechas abriéndoles los brazos con la condición de que eta dejase de matar.

Lo que no podeis es quejaros si el psoe pacta con bildu y desaparecer si el pp pacta con bildu.

Yo entiendo que nos os guste, pero que no os guste solo cuando lo hace el psoe, es sucio y ruin.


No no existe, Franco si, ese muerto si está muy vivo, pero eta no....

El terrorismo de eta claro que existe, ahora pacta acuerdos de gobierno con psoe y se llama bildu y sigue sin esclarecer ni facilitar investigaciones de atentandos y asesinatos todavia sin resolver ni han entregado todas las armas, lo que si hace es apoyar una memoria historia para intentar que la gente olvide lo asesinos y cobardes que han sido, cosa que no va a pasar por mucho que impongan esa basura.

Y no hace falta que me cites nada, ya he dicho que para mi el pp no es derechas y son tan culpables de la situacion en la que estamos metidos como la izquierda, aqui el unico que no está metido en la agenda de la elite globalista millonaria del esfinter de colorines es Vox.

Vox votaba por un confinamiento puntual y selectivo no por un estado de excepcion encubierto, por eso precisamente luego se opuso a todos los demas y por eso llevo a juicio a sanchez.

Para mi ayuso es otra globalista, a favor de los menas, de la ideologia de genero, de los sindicatos comunistas y me parece una mentirosa como lo son la mayoria de su partido
Galigari escribió:Y nos podemos quejar de los cientos de asesinados sin resolver o de que hoy se blanque el terrorismo de eta en los años de la transición hasta el 84 o que a cambio de apoya al gobierno se pida el acercamiento o liberación segun casos de terroristas o de la permisividad cuando se homenajea a uno de esos asesinos vuelve a casa o cuado se expulsa a nuestra guardia civil de Euskadi o cuando se transfieren competencias penitenciarias al Pais Vasco ?


Te puedes quejar pero yo diré que es hipócrita que solo te quejes cuando eso lo hace el psoe.

Todo lo que has dicho menos tas competencias ya lo hizo el PP y no te parecía mal.

Ademas todas esas competencias que te molesta que se les de a los vascos en su dia Aznar se las entrego a los catalanes y no os quejasteis. De hecho saco mayoría absoluta despues de hacer eso.

Ni mu.

Cuando estaba Rajoy habian los mismo casos sin resolver y concedia acercamientos y beneficios penitenciarios, ¿Te quejaste? no.

llamar a ETA movimiento de liberación ¿ nos es blanquearlos? ¿te quejaste? no

que se hagan conceciones por mantenerse el poder también lo hacia el PP, ¿te quejaste? no,.

Cuando estaba el PP se hacían homenajes a presos de ETA, te quejaste? no.
Ya me explicaras tu como en una democracia donde el derecho de reunión y manifestación es un derecho fundamental puedes impedir que la gente haga eso.

¿Nos puedes explicar como lo harías tu? Al menos explícanos como harías eso.

Ni Aznar ni Rajoy hicieron nada para impedirlo.

Pero no te molestaba.

Estando Rajoy hubo un montón de actos de apoyo a presos de ETA.

No os molestaba.


Noriko escribió:aqui el unico que no está metido en la agenda de la elite globalista millonaria del esfinter de colorines es Vox.


Pero vox da gobiernos al pp.

Si tan en contra esta de todo eso ¿porque les apoya sabiendo la mierda que son?

Y en castilla y leon ya han aceptado sillones.

Lo mismo que criticáis de podemos ya lo esta haciendo vox.

Ni una sola critica.

Yo a vox solo los veos bajarse los pantalones una y otra vez deseosos de apoyar al PP.

No veo que sirva para otra cosa.

Un partido que pide en cataluña cerrar mezquitas porque alli no pintan nada pero que donde son parte del gobierno eso ya no lo piden es lo mismo que criticais. ¿De que te sirve el discurso donde no tienes poder si donde lo tienes luego no haces nada de lo que dices?

Que tengan cojones y exijan cerrar mezquitas en castilla y leon, pero han preferido los sillones y las paguicas.

¿Sobre eso no opinas nada?

Si mañana VOX exige cerrar mezquinas en castilla y leon me quito el sombrero.

¿lo van a hacer? no

Lo hacen en cataluña que no pintan nada y no pueden hacerlo. Populismo barato.

Le pusierno al PP de castilla y leon como condición para negociar el gobierno que derogase la ley de violencia de genero, el PP dijo que no y vox respondió: vale, tragamos con todo, que queremos sillones y paguicas.

¿De eso no te quejas? ¿No tienes nada que decir sobre eso?

¿Te parece bien que en una comunidad donde VOX es gobierno y forma parte del gobierno las leyes que tanto criticais sigan vigentes?

¿Es culpa de los progres también?
#476901# está baneado del subforo hasta el 26/11/2024 18:50 por "faltas de respeto"
Findeton escribió:@rastein por llorar más no va a subir más Podemos en las encuestas. ¿Os creéis que la gente es idiota? ¿Que "votaron mal"?



Que un partido nuevo en pleno crecimiento, es mas fragil que un partido con 30 o 40 años de historia y con una base de votantes mas grande y solida, es algo que clama a la logica.

Que la campaña de difamacion ha afectado a la imagen publica de podemos, es algo que dice hasta el propio Ferreras en los audios.

Que seguramente nunca vuelvan a tener esta oportunidad? Pues seguramente.

Crees que ahora que se sabe la verdad sobre la campaña de difamacion van a volver los votantes? Ni de broma.

Y ojo que no estoy diciendo que todos los votos perdidos sean por esto, hay mas cosas que afectan al desgaste politico.
Bueno si estabais preocupados por Teodoro, ya no hace falta que os preocupéis más, ya le han buscado un puestecito xD.
"Feijóo coloca a Egea como presidente de la comisión de Seguridad Vial del Congreso".
https://okdiario.com/espana/feijoo-coloca-egea-como-presidente-comision-seguridad-vial-del-congreso-9393261

Desde luego qué bien se lo montan nuestros queridos políticos, tanto de un color como del otro xDD.
Superar lo de la chupipandi del ministerio de Igual_da va a ser difícil, pero parece que ya empiezan a hacer sus pinitos xD.
Nepal77 escribió:
Noriko escribió:A ver, bildu es mala no solo por querer cambiar la constitución para formar su dictadura comunista, bildu es mala porque el terrorismo es malo, porque matar hombres, mujeres y niños está mal


El terrorismo de eta no existe ya.

Te puedo citar cientos de discurso de políticos de derechas abriéndoles los brazos con la condición de que eta dejase de matar.

Lo que no podeis es quejaros si el psoe pacta con bildu y desaparecer si el pp pacta con bildu.

Yo entiendo que nos os guste, pero que no os guste solo cuando lo hace el psoe, es sucio y ruin.


Franco lleva muerto desde el 75 y depende del día parece que esta en el pardo.....

Que cosas
#476901# está baneado del subforo hasta el 26/11/2024 18:50 por "faltas de respeto"
Overdrack escribió:
rastein escribió:Vamos a ver si tienes empatia

Si mañana sale en el periodico que el señor Abascal ha cobrado 300.000 € de Putin en una cuenta en una offshore.

Todos los medios de comunicacion se hacen eco de la noticia, se abre juicio que se dilata durante meses para terminar archivandose. Vox se desinfla en las encuestas.

A los años nos enteramos por audios que el señor Marlaska habia estado conspirando con jueces y policias a su mando para crear informes falsos para dañar la imagen de VOX. Luego oimos una conversacion de Vicente Valles que dio paso a esta informacion a pesar de que sabia que era falsa.

Luego vienes tu aqui a quejarte. Yo te respondo que no llores, que es lo mas normal del mundo.


Imagen



Ni me ha contestado.

@Noriko con lo que me he currado la realidad alternativa de Abascal cobrando de putin en una offshore y ni me has contestado. Supongo que dirias lo mismo que ahora no?
rastein escribió:Que un partido nuevo en pleno crecimiento, es mas fragil que un partido con 30 o 40 años de historia y con una base de votantes mas grande y solida, es algo que clama a la logica.

Que la campaña de difamacion ha afectado a la imagen publica de podemos, es algo que dice hasta el propio Ferreras en los audios.

Que seguramente nunca vuelvan a tener esta oportunidad? Pues seguramente.

Crees que ahora que se sabe la verdad sobre la campaña de difamacion van a volver los votantes? Ni de broma.


O lo mismo la gente no vota a Podemos porque es un discurso de mierda.

Venga, que regalamos dinero a tutiplén ¡sólo os vamos a enterrar a impuestos y condenar a la pobreza socialista para ello!
#476901# está baneado del subforo hasta el 26/11/2024 18:50 por "faltas de respeto"
Findeton escribió:
rastein escribió:Que un partido nuevo en pleno crecimiento, es mas fragil que un partido con 30 o 40 años de historia y con una base de votantes mas grande y solida, es algo que clama a la logica.

Que la campaña de difamacion ha afectado a la imagen publica de podemos, es algo que dice hasta el propio Ferreras en los audios.

Que seguramente nunca vuelvan a tener esta oportunidad? Pues seguramente.

Crees que ahora que se sabe la verdad sobre la campaña de difamacion van a volver los votantes? Ni de broma.


O lo mismo la gente no vota a Podemos porque es un discurso de mierda.

Venga, que regalamos dinero a tutiplén ¡sólo os vamos a enterrar a impuestos y condenar a la pobreza socialista para ello!


Y porque los votaban al principio? Incluido tu

Si el discurso de sus inicios era claramente mas radical que el de ahora.

La izquierda nunca se ha caracterizado por grandes promesas sobre bajadas de impuestos, si lo han hecho es para decir bajare este pero subire este otro. Por lo que si tu unica preocupacion es que te bajen los impuestos, obviamente no votes a la izquierda.
rastein escribió:Y porque los votaban al principio? Incluido tu

Si el discurso de sus inicios era claramente mas radical que el de ahora.

La izquierda nunca se ha caracterizado por grandes promesas sobre bajadas de impuestos, si lo han hecho es para decir bajare este pero subire este otro. Por lo que si tu unica preocupacion es que te bajen los impuestos, obviamente no votes a la izquierda.


Yo sé por qué cambié de opinión, de los demás sólo puedo elucubrar.

Yo dejé de votarles porque me di cuenta de que me equivocaba, me di cuenta de que el liberalismo/libre mercado es la mejor opción a la hora de mejorar la vida de la humanidad.
#308765# está baneado del subforo por "cibervoluntario y mensajero del odio"
    Editado por [erick]. Razón: cibervoluntario
    Mrcolin escribió:Desde que PSOE y Podemos van cuesta abajo y sin frenos, veo el ambiente mas crispado de lo normal…


    Hay que salvar el barco como sea. Los últimos días es un claro ejemplo de esperpento y de malabares para no aceptar que están perdidos.
    Luego hay gente muy estomagante, que no dice nada. Nada bueno, me refiero. Un constante "y tú y tú y tú, y así debéis hacer. Estáis equivocados".

    Leer cada dos por tres que, los que no votan PSOE/Podemos, están equivocados, es de... de locos es poco. Encima en plan condescendiente.

    A día de hoy, hay ministerios que no han hecho nada. Ha sido una coalición con el único interés de estar en su silloncito. No sabía que con 200mil votos se podía controlar todo un país.

    Nunca se ha visto España tan en la mierda, tan aislada, sin tan poco peso, con unas deficiencias tan grades, y que todavía quede gente que, con tal de que no gobiernen otros, tragar.

    Todo lo que no está haciendo el PSOE ahora, lo tendrán que hacer los siguientes que gobiernen. Y si se diese el caso que ganasen ellos (Que ni de coña) lo tendrán que hacer de igual manera. A ver si os creéis que los desmanes socialistas, se van a quedar sin consecuencias.

    Que se lo digan a los Andaluces. Los más "pobres" de toda España, gracias al PSOE.
    Noriko escribió:Por si alguien tenia dudas:

    Imagen

    Imagen

    Imagen

    Todos, hasta el cobarde de felipe vi , TODOS, sin excepción, todos los partidos con el pin de la agenda de la elite millonaria globalista, la agenda de los metacapitalistas, todos menos un partido, exacto, todos menos Vox cuya agenda y cuyo pin es la agenda España.

    Por eso no todos los partidos son iguales, recordad que cuando vayais a votar, da igual pp, psoe, podemos, cs... tendran promesas diferentes, relatos diferentes pero no os confundais, TODOS menos Vox tienen LA MISMA AGENDA. :)


    Y el voto de este hombre cuenta igual que el mío
    @Rokzo en realidad él está más cerca a la realidad que tú. La agenda 2030 y versiones previas de ese ecologismo exhacerbado es precisamente lo que nos está empobreciendo.

    ¿Por qué tenemos ahora problemas de gas? Si Europa era un gran productor de gas hasta los 90... Putos políticos.
    Adris escribió:
    Mrcolin escribió:Desde que PSOE y Podemos van cuesta abajo y sin frenos, veo el ambiente mas crispado de lo normal…


    Hay que salvar el barco como sea. Los últimos días es un claro ejemplo de esperpento y de malabares para no aceptar que están perdidos.
    Luego hay gente muy estomagante, que no dice nada. Nada bueno, me refiero. Un constante "y tú y tú y tú, y así debéis hacer. Estáis equivocados".

    Leer cada dos por tres que, los que no votan PSOE/Podemos, están equivocados, es de... de locos es poco. Encima en plan condescendiente.

    A día de hoy, hay ministerios que no han hecho nada. Ha sido una coalición con el único interés de estar en su silloncito. No sabía que con 200mil votos se podía controlar todo un país.

    Nunca se ha visto España tan en la mierda, tan aislada, sin tan poco peso, con unas deficiencias tan grades, y que todavía quede gente que, con tal de que no gobiernen otros, tragar.

    Todo lo que no está haciendo el PSOE ahora, lo tendrán que hacer los siguientes que gobiernen. Y si se diese el caso que ganasen ellos (Que ni de coña) lo tendrán que hacer de igual manera. A ver si os creéis que los desmanes socialistas, se van a quedar sin consecuencias.

    Que se lo digan a los Andaluces. Los más "pobres" de toda España, gracias al PSOE.

    Si si… tratan como a tontos por no pensar como ellos… joder con los democraticos.

    Lo de los ministerios es de coña. Ya lo puse ayer… 12 asesores en el ministerio de sanidad y 17 en el ministerio de igualdad. ¿Nadie ve donde esta el problema?

    PSOE y Podemos van cuesta abajo y sin frenos… la putada es que estan arrastrando a España entera.
    Noriko escribió:TODOS menos Vox tienen LA MISMA AGENDA. :)


    Si todos tienen la misma agenda, ¿por que esa insistencia de VOX en pactar con el PP? ¿No son todos iguales según tu?

    ¿Que tienes que decirnos de estas imágenes?

    Imagen

    Imagen

    Ese es el presidente del gobierno autonómico donde esta VOX metido.

    Para no estar dentro bien dentro que están.

    ¿Que es lo que se ve detrás de vuestro presidente?

    WEB oficial del gobierno de Castilla y león del que VOX forma parte:

    https://www.jcyl.es/web/es/administraci ... -2030.html

    ¿Que tienes que decirnos de esto?

    Si vox no esta a favor de eso los apoya por los sillones y las paguicas.

    Para que veais lo hipocritas que son: vox critica a la de podemos por la agenda 2030: ¿se atreverá vox a sacar esta misma imagen con la foto del rey?

    Imagen

    Pero del presidente de castilla y leon no dicen ni mu, no hay huevos.

    Y luego defienden tambien el rey. Pero el rey apoya la agenda 2030.

    ¿Van a tener huevo en decir algo y no poner sola la foto de gente de izquierdas? ¿se van a atrever a criticar al rey por eso? no.

    A colau y a la de podemos si, al rey y al de cyl nada de nada. eso es VOX, la derecha cobarde.

    Si no sacan una imagen del rey con el mismo texto que le han puesto a la de podemos es que son unos hipocritas. Que tengan huevos y digan que Felipe tambien tiene ya su agenda.

    ¿Os imaginais que vox fuese de verdad un partido honesto y serio y se atreviese a sacar esa misma imagen con la foto de felipe?

    Mi voto no se lo daria pero se ganarian mi respeto por ser coherentes, pero ahora mismo son uno enfermos que solo cargan contra los progres. Cuando vosotros mismos estais diciendo que TODOS son iguales y TODOS llevan las misma agenda y los mismos planes incluido el rey.

    ¿Por que vox solo carga contra unos pocos?
    @Mrcolin

    Hay algo llamativo y que llevo leyendo bastante tiempo (Años) y es que, hay gente que no concibe que, se critique al partido al que votas o tienes afinidad. Es como si fuese un rara avis Y ya no digamos no votarles.

    Lo consideran un vaivén político, cuando en realidad es lo más lógico del mundo. Es decir, si le das tu confianza a alguien y la lía, pues obviamente, lo dejas de lado. No entiendo ese síndrome de Estocolmo que existe con Podemos/Psoe.

    En realidad, uhm..., más bien creo que, es el odio o rechazo que existe hacia los otros partidos, lo que les empuja a ello. El rechazo está por encima de la razón.
    Adris escribió:@Mrcolin

    Hay algo llamativo y que llevo leyendo bastante tiempo (Años) y es que, hay gente que no concibe que, se critique al partido al que votas o tienes afinidad. Es como si fuese un rara avis Y ya no digamos no votarles.
    .

    Citame un solo votante de derechas que critique el gasto en violencia de genero del gobierno de andalucia. Como hacían cuando no estaba el pp.

    Si tan en contra estaban de eso antes ¿por que ya no lo critican?
    Nepal77 escribió:Citame un solo votante de derechas que critique el gasto en violencia de genero del gobierno de andalucia. Como hacían cuando no estaba el pp.

    Si tan en contra estaban de eso antes ¿por que ya no lo critican?


    Yo estoy en contra de los impuestos que se recogen para ello.
    Findeton escribió:
    Nepal77 escribió:Citame un solo votante de derechas que critique el gasto en violencia de genero del gobierno de andalucia. Como hacían cuando no estaba el pp.

    Si tan en contra estaban de eso antes ¿por que ya no lo critican?


    Yo estoy en contra de los impuestos que se recogen para ello.


    Ya pero tu eres un rara avis, tienes unas ideas que no se te podria meter ni en derecha ni en izquierda. Por ejemplo por tu forma de pensar franco te habría fusilado. Franco era intervencionista al 100% y odiaba a los liberales.

    Por tu forma de pensar no creo que puedas votar a nadie en España. Nadie lleva en sus programas lo que tu pides.

    Yo solo pido que citen a uno solo de los que estan todo el dia quejandose de sanchez que haya criticado el gasto en feminismo del gobierno del pp andaluz. Cuando estaba el psoe si criticaban eso.

    Es que no hay ni uno. Acusan a los demas de lo que ellos hacen.
    @Nepal77

    Ninguno de esos partidos le dio a ETA alias BILDU la capacidad de decidir absolutamente nada y aqui con PSOE ya llevamos unas cuantas pues nunca nadie antes se atrevio a pactar con semejante gentuza.

    Sobre que no me queje …. Error compañero mira en este mismo hilo como dijo que M.Rajoy aprovecho el mandato de Bruselas respecto a la doctrina Parot para ir dejando gentuza suelta y como defiendo que lo que decia Bruselas era exclusivamente para un preso concreto y se extrapolo a todos por que interesaba ….

    Yo hay cosas que no tolero por motivos personales y una de ellas es que no le caso con nadie que ceda ante el terrorismo lo mas mínimo por muy nobles que puedan parecer las razones.


    Lo del movimiento de liberación Vasco esta al mismo nivel que “lucha armada” eufemismos han usado todos.

    Pero si a eso vamos es Aznar quien gracias a la comida de culo a los EEUU se logra neutralizar a la banda , la cual llego a no poder cometer ningun atentado por que los pillaban antes de llevarlos a cabo , los asfixiaron logistica y económicamente ya que Francia pasaba de nuestro culo antes de que EEUU les diera el toque.

    Es Zapatero el miserable que resucita a la banda terrorista cuando lo que tenia que hacer era cargarse lo poco o nada que quedaba , entre los restos la amalgasa de partidos que hoy es BILDU.

    Ya lo de comparar el separatismo Vasco con el Catalan es de fiesta pagana…. En primer lugar porque el terrorismo Catalan de “Terra Lliure” no es comparable al de ETA ni en tiempo ni en muertos , ojo no digo que no sea terrorismo pero que comparar el impacto social de uno y otro es de coña nada mas en muertos hablamos de 7 víctimas frente a mas de 800 …..

    Cataluña se dio cuenta que no necesitaba el terrorismo en democracia para lograr sus objetivos.

    Que esto no es una protesta de gente de derechas que pesos socialistas como Felipe que algo le debera el socialismo (para bueno y para malo), Jose Maria Mugica Javier Rojo, Borbolla, Juan Jose Laborda , estan contra esta politica de Sanchez y BILDU .



    Nepal77 escribió:Es que no hay ni uno. Acusan a los demas de lo que ellos hacen.


    Que no seas demagogo , que el problema no es la partida presupuestaria al feminismo que el problema es la partida presupuestaria al feminismo cuando Andalucia esta a la puñetera cola de todo , si ahora esta a la cabeza junto Madrid en creacion de empleo y generacion de riqueza me la trae al fresco el feminismo y sus ayudas , yo quiero que las quiten todas pero de todos los chiringuitos pero lo que molesta es estar a la cola de todo y venga a demoler dinero publico.
    Galigari escribió:Ninguno de esos partidos le dio a ETA alias BILDU la capacidad de decidir absolutamente nada y aqui con PSOE ya llevamos unas cuantas pues nunca nadie antes se atrevio a pactar con semejante gentuza.


    El PP ha pactado presupuestos con Bildu.
    El PP les ha dado, en algunas ocasiones grupo parlamentario, es decir mas dinero.
    El PP voto EN CONTRA de ilegalizar Bildu.

    De eso no decís nada.

    Galigari escribió:Lo del movimiento de liberación Vasco esta al mismo nivel que “lucha armada” eufemismos han usado todos.
    No, no es lo mismo decir lucha armada que ya da entender que es algo violento, que movimiento de liberación, que da a entender que estan liberándose de algún tipo de represión.

    Otra cosa es que no podías criticar a aznar por vete a saber que motivo.

    Pero llamar a ETA movimiento de liberación es un disparata que sois incapaces de entender porque, eso si a sanchez le criticáis todo.

    Galigari escribió:Es Zapatero el miserable que resucita a la banda terrorista cuando lo que tenia que hacer era cargarse lo poco o nada que quedaba , entre los restos la amalgasa de partidos que hoy es BILDU.


    Te repito que el PP voto en contra de ilegalizar Bildu.

    De eso no dices nada. Culpa a ZP. ¿Al PP no?

    Galigari escribió:Ya lo de comparar el separatismo Vasco con el Catalan es de fiesta pagana…. En primer lugar porque el terrorismo Catalan de “Terra Lliure” no es comparable al de ETA ni en tiempo ni en muertos , ojo no digo que no sea terrorismo pero que comparar el impacto social de uno y otro es de coña nada mas en muertos hablamos de 7 víctimas frente a mas de 800 …..


    En el País Vasco a dia de hoy NO hay terrorismo.

    No se si os habéis enterado.

    ¿Por que no se pueden alcanzar los mismos acuerdos con ellos que aznar alcanzo con cataluña?

    Si en el pais vasco ya no hay terrorismo dame solo motivo que explique porque con los vascos no se pueden alcanzar acuerdos similares a los alcanzados con cataluña.

    El problema es que queréis cambiar la historia mira lo que dices:

    Aznar bueno:
    Galigari escribió:Pero si a eso vamos es Aznar quien gracias a la comida de culo a los EEUU se logra neutralizar a la banda


    ZP malo:
    Galigari escribió:Es Zapatero el miserable que resucita a la banda terrorista
    Y de ahí no salís.

    Para ti los buenos son siempre los mismos y los malos siempre los otros. Que forma mas simplista de ver las cosas.

    Yo estoy a favor de la negociación que hizo ZP. De la que hizo Aznar, de la que hizo Rajoy y de que han hecho todos. Si tu prefieres que siguiesen matando puede decirlo abiertamente.

    Yo entiendo la política como que el presidente esta obligado a intentar solucionar los problemas, y ETA era un problema. La postura actual de pp y de vox es enfermiza porque solo serviría para enquistar el problema, y los problemas no hay que enquistarlos hay que solucionarlos, o al menos intentarlo.

    ETA ya no es un problema lo es en VUESTRA mente.

    Me parece muy hipocrita que solo critiquéis al psoe por negociar con eta cuando aqui han negociado TODOS. Y que seáis incapaces de decir nada malo de los otros que TAMBIÉN han negociado con ETA, han acercado presos y han concedido beneficios.

    Os da igual que aznar negociase con eta, os da igual que acercase presos, os da igual que concediese beneficios penitenciarios, os da igual que el PP votase en contra de ilegalizar bildu, etc, etc. Todo es culpa de los "progres" y punto.

    El pp palomita blanca. Se lo tragáis todo.

    El UNICO partido que ha gobernado en España que se ha posicionado a favor de los terroristas ha sido el PP.

    En el 11-M como ellos engañaron diciendo que no era un atentado islámico, ¿sabeis lo que hicieron? posicionarse a favor de la nulidad del proceso es decir que los moros saliesen todos libres e inocentes y con paguita. Y toda la prensa afin que tiene el PP comprada no paraba de sacar noticiar para quitar legitimidad al proceso y despues a la sentencia.

    A dia de hoy el PP aun no ha reconocido el 11-M como un atentado islámico. Los mismos que le piden a bildu que pida perdon (cuando ademas bildu ya lo ha hecho en varias ocasiones) aun no han reconocido ese atentado como un atentado islámico.

    A que de eso no dices ni mu.

    ¿A que sobre eso te va a comer la lengua el gato y no vas a poder decir nada? Que mala suerte suerte vamos a tener que sobre eso no vas a opinar lo mas mínimo.

    ¿Te gusta que un partido que ha gobernado España se posicione a favor de las tesis de los terroristas (del mayor ataque terrorista de este pais) ? El PP lo hizo.

    Ya se que no vas decir nada. Porque TE DA IGUAL. Te da igual que un partido de españa se posicione a favor de los terroristas en un procedimiento judicial. Si es el pp no te importa, tragas.

    https://www.elmundo.es/elmundo/2006/03/ ... 46376.html

    Rajoy cree que podría anularse el sumario del 11-M si 'la mochila de Vallecas' no estaba en los trenes

    El inspector que custodió los objetos no ha confirmado al juez la presencia el 11-M de esa bolsa
    López Garrido se preguntó "si Rajoy se ha vuelto loco al pedir la nulidad"


    Estaban deseando que se anulase el juicio y saliesen todos los asesinos sueltos.
    Esto fue un escandalazo de la hostia y no os importa lo mas mínimo. Como e sel PP tragáis.

    La que fue presidenta de las asociacion de victimas de 11-M sufrió amenazas, insultos, presiones de todo tipo, y se le dejaba de lado de todos los actos a favor de las victimas del terrorismo porque no se posiciono a favor de las tesis del PP, la tesis del Pp era una burda mentira . De eso tampoco direis nada.

    ¿estais a favor de que victimas del terrorismo sufran amenazas si no apoyan al PP?

    Galigari escribió:Error compañero mira en este mismo hilo como dijo que M.Rajoy aprovecho el mandato de Bruselas respecto a la doctrina Parot para ir dejando gentuza suelta y como defiendo que lo que decia Bruselas era exclusivamente para un preso concreto y se extrapolo a todos por que interesaba …

    En lo único que lo criticas no tienes razón.

    Todos los presos que seguían en prisión a los que se la había aplicado la parot podían denunciar al estado español.

    Rajoy no podía hacer otra cosa.
    No voto a Feijoo ni por dinero, Hulio [carcajad]
    Por si alguno no sabe si entra o no en el baremo de ricos cuando digan "subiremos impuestos a los ricos".

    Overdrack escribió:
    rastein escribió:Vamos a ver si tienes empatia

    Si mañana sale en el periodico que el señor Abascal ha cobrado 300.000 € de Putin en una cuenta en una offshore.

    Todos los medios de comunicacion se hacen eco de la noticia, se abre juicio que se dilata durante meses para terminar archivandose. Vox se desinfla en las encuestas.

    A los años nos enteramos por audios que el señor Marlaska habia estado conspirando con jueces y policias a su mando para crear informes falsos para dañar la imagen de VOX. Luego oimos una conversacion de Vicente Valles que dio paso a esta informacion a pesar de que sabia que era falsa.

    Luego vienes tu aqui a quejarte. Yo te respondo que no llores, que es lo mas normal del mundo.


    Imagen



    [plas]
    GUSMAY escribió:
    Overdrack escribió:
    rastein escribió:Vamos a ver si tienes empatia

    Si mañana sale en el periodico que el señor Abascal ha cobrado 300.000 € de Putin en una cuenta en una offshore.

    Todos los medios de comunicacion se hacen eco de la noticia, se abre juicio que se dilata durante meses para terminar archivandose. Vox se desinfla en las encuestas.

    A los años nos enteramos por audios que el señor Marlaska habia estado conspirando con jueces y policias a su mando para crear informes falsos para dañar la imagen de VOX. Luego oimos una conversacion de Vicente Valles que dio paso a esta informacion a pesar de que sabia que era falsa.

    Luego vienes tu aqui a quejarte. Yo te respondo que no llores, que es lo mas normal del mundo.


    Imagen



    [plas]


    Y encima el mensaje esta reportado y si fuera poco se equivoco antes dandome un +1. [hallow]

    Y lo peor aun, es que ni quisiera le he mencionado ni nada, simplemente era un mensaje expresivo con una imagen hacia un comentario de rastein y aun asi se ha sentido aludido y ofendido.
    unilordx escribió:Por si alguno no sabe si entra o no en el baremo de ricos cuando digan "subiremos impuestos a los ricos".


    Son cosas diferentes eh
    No es como la nota de las PAU que vayan a coger a todo el mundo por encima de 'x' y a cobrar... quieren subir a las rentas más altas, es decir, a una parte inferior de ese 5% que sale al final de la gráfica.
    Por cierto, yo estoy por encima de la mediana pero no me considero, para nada, rico. De hecho me preocupa que mi sueldo lo cobre solamente un 20% de la población.

    edit: ah lol, he estado escribiendo mi mensaje según el gráfico de dentro del artículo. Veo que en el tweet sale algo bastante diferente así que le echaré un ojo para ver si la referencia que he usado sigue siendo correcta.
    edit2: vale si, creo que está todo bien haha
    #476901# está baneado del subforo hasta el 26/11/2024 18:50 por "faltas de respeto"
    unilordx escribió:Por si alguno no sabe si entra o no en el baremo de ricos cuando digan "subiremos impuestos a los ricos".



    Cuando se ha hablado de subir los impuestos a los ricos, se hablaba de subir el IPRF a partir de los 60.000€. Por lo que segun ese grafico sera aproximadamente el 5%

    Igualmente que haya tanta gente que cobra menos 20.000 con la inflacion que tenemos es para acojonarse
    rastein escribió:Cuando se ha hablado de subir los impuestos a los ricos, se hablaba de subir el IPRF a partir de los 60.000€. Por lo que segun ese grafico sera aproximadamente el 5%

    Igualmente que haya tanta gente que cobra menos 20.000 con la inflacion que tenemos es para acojonarse


    Y a los autónomos, que por supuesto son ultra-mega-ricos todos. ¿Cuántas veces les ha subido los impuestos Pedro? Y a los que tengan coche. Y a...

    Por no hablar de la inflación, que es un impuesto encubierto. Y la depreciación del euro, que es también culpa de los estados: se soluciona subiendo la tasa de interés de los bonos estatales, pero no lo permiten porque como tienen tanta deuda los políticos (=estado) quebrarían.
    Voy a dejar un argumento que va demostrar lo hipócrita que es la derecha con el tema del terrorismo.

    Si según ellos es tan facil evitar o impedir que cada vez que salga un preso de ETA le hagan un homenaje, ¿Por que no lo impidió Aznar ni Rajoy?

    ¿Son como ellos dicen amigos de los terroristas por permitir eso?

    ¿Y sus votantes son cómplices por permitir eso?

    Fijaos que ellos si culpan a todo el mundo menos a ellos, pero ellos votan a un partido que ha permitido eso.

    Que el PP ha permitido 15 años que se hagan esos homenajes y ahora sus votantes quieren lavarse las manos, no, no, amigos, si permitir eso ha estado mal como vosotros no paráis de repetirnos a los demás, aquí pagamos todos, VOSOTROS TAMBIÉN por votar a un partido que ha permitido eso durante 15 años. No pretendáis salir de rositas. Sois tan culpables como los demás.

    ¿Podemos decir de ellos lo que ellos dicen de los demás?

    Por otro lado esos actos realmente molestan tanto a las victimas?

    ¿O molestan a las victimas que el PP tiene compradas?
    Nepal77 escribió:Voy a dejar un argumento que va demostrar lo hipócrita que es la derecha con el tema del terrorismo.

    Si según ellos es tan facil evitar o impedir que cada vez que salga un preso de ETA le hagan un homenaje, ¿Por que no lo impidió Aznar ni Rajoy?

    ¿Son como ellos dicen amigos de los terroristas por permitir eso?

    ¿Y sus votantes son cómplices por permitir eso?

    Fijaos que ellos si culpan a todo el mundo menos a ellos, pero ellos votan a un partido que han permitido eso.

    ¿Podemos decir de ellos lo que ellos dicen de los demás?

    Por otro lado esos actos realmente molestan tanto a las victimas?

    ¿O molestan a las victimas que el PP tiene compradas?

    Personalmente me molesta más que se nos use como arma arrojadiza y electoral.
    1Saludo
    thadeusx escribió:
    Nepal77 escribió:Voy a dejar un argumento que va demostrar lo hipócrita que es la derecha con el tema del terrorismo.

    Si según ellos es tan facil evitar o impedir que cada vez que salga un preso de ETA le hagan un homenaje, ¿Por que no lo impidió Aznar ni Rajoy?

    ¿Son como ellos dicen amigos de los terroristas por permitir eso?

    ¿Y sus votantes son cómplices por permitir eso?

    Fijaos que ellos si culpan a todo el mundo menos a ellos, pero ellos votan a un partido que han permitido eso.

    ¿Podemos decir de ellos lo que ellos dicen de los demás?

    Por otro lado esos actos realmente molestan tanto a las victimas?

    ¿O molestan a las victimas que el PP tiene compradas?

    Personalmente me molesta más que se nos use como arma arrojadiza y electoral.
    1Saludo


    Efectivamente, casi todas las victimas no compradas por el PP dicen eso.

    Es lamentable que un partido tenga controladas las asociaciones de victimas, que en realidad son sucursales del PP y no asociaciones de victimas, usen a las victimas como armas políticas.

    A la presidenta de la asociación de victimas del 11-M la amenazaban y la insultaban solo porque no cedió ante sus mentiras.

    El mejor homenaje que se le puede hacer a las victimas es que no haya mas victimas.
    Nepal77 escribió:Ya pero tu eres un rara avis, tienes unas ideas que no se te podria meter ni en derecha ni en izquierda. Por ejemplo por tu forma de pensar franco te habría fusilado. Franco era intervencionista al 100% y odiaba a los liberales.


    No te digo que no.

    Nepal77 escribió:Por tu forma de pensar no creo que puedas votar a nadie en España. Nadie lleva en sus programas lo que tu pides.


    El P-Lib se acerca, pero vamos, que yo no voto desde hace tiempo.

    Nepal77 escribió:Yo solo pido que citen a uno solo de los que estan todo el dia quejandose de sanchez que haya criticado el gasto en feminismo del gobierno del pp andaluz. Cuando estaba el psoe si criticaban eso.

    Es que no hay ni uno. Acusan a los demas de lo que ellos hacen.


    A mi me parece bien que critiquéis a la derecha jacobina/estatista (PP/Cs/Vox) por incoherente.
    Adris escribió:
    Mrcolin escribió:Desde que PSOE y Podemos van cuesta abajo y sin frenos, veo el ambiente mas crispado de lo normal…


    Hay que salvar el barco como sea. Los últimos días es un claro ejemplo de esperpento y de malabares para no aceptar que están perdidos.
    Luego hay gente muy estomagante, que no dice nada. Nada bueno, me refiero. Un constante "y tú y tú y tú, y así debéis hacer. Estáis equivocados".

    Leer cada dos por tres que, los que no votan PSOE/Podemos, están equivocados, es de... de locos es poco. Encima en plan condescendiente.


    claaaaro claaaaaro claaaaro

    porque lo contrario en este forito no se ha dado nunca nunquita, ¿verdad que si, campeon? ¿me pongo a recitar nombres y nos ponemos a buscar entre sus mensajes digamos desde 2014? [angelito]

    que los estomagantes (bonito palabro, por cierto) somos los de izquierdas cuando los derechas y liberales llevais con la campaña de acoso y derribo desde antes de que el coletas asomara la cabeza. dos huevos como dos melones.

    Adris escribió:@Mrcolin

    Hay algo llamativo y que llevo leyendo bastante tiempo (Años) y es que, hay gente que no concibe que, se critique al partido al que votas o tienes afinidad. Es como si fuese un rara avis Y ya no digamos no votarles.

    Lo consideran un vaivén político, cuando en realidad es lo más lógico del mundo. Es decir, si le das tu confianza a alguien y la lía, pues obviamente, lo dejas de lado. No entiendo ese síndrome de Estocolmo que existe con Podemos/Psoe.

    En realidad, uhm..., más bien creo que, es el odio o rechazo que existe hacia los otros partidos, lo que les empuja a ello. El rechazo está por encima de la razón.


    no es que el rechazo este por encima de la razon, es que el rechazo de lo que sabes que se viene esta por encima de cualquier otra consideracion.

    y cualquier persona "medio pobre de clase trabajadora" de españa, sabe lo que se viene en cuanto llega a moncloa un "popular". puede tardar 6 meses o 1 año o 2, pero llega y es inevitable, a lo thanos.

    y hablando mal y pronto, mejor un poco menos pobre y trabajando, que parado, igual o mas pobre y encima señalizado por los mucho mas ricos que el mientras se llenan los carrillos a dos papos en el restaurante de a 30 pavos el cubierto de turno, mientras discuten en la mesa lo menos mal que esta todo desde que se sientan en el asiento las personas correctas, aunque realmente esten igual de jodidos o mas.

    que caro sale subir el SMI y una mierda de tercera reforma laboral.

    unilordx escribió:Por si alguno no sabe si entra o no en el baremo de ricos cuando digan "subiremos impuestos a los ricos".



    vaya, quien era el colgao aquel que decia que alguien que ganaba 45mil al año era 3 veces mas rico que el que ganaba 15mil al año? [burla2]

    Findeton escribió:
    rastein escribió:Cuando se ha hablado de subir los impuestos a los ricos, se hablaba de subir el IPRF a partir de los 60.000€. Por lo que segun ese grafico sera aproximadamente el 5%

    Igualmente que haya tanta gente que cobra menos 20.000 con la inflacion que tenemos es para acojonarse


    Y a los autónomos, que por supuesto son ultra-mega-ricos todos. ¿Cuántas veces les ha subido los impuestos Pedro? Y a los que tengan coche. Y a...

    Por no hablar de la inflación, que es un impuesto encubierto. Y la depreciación del euro, que es también culpa de los estados: se soluciona subiendo la tasa de interés de los bonos estatales, pero no lo permiten porque como tienen tanta deuda los políticos (=estado) quebrarían.


    pero si una de las cosas que ha ido a hacer este gobierno es precisamente reducir la cuota a los autonomos que ganan menos de 1,5SMI al mes, y tampoco os vale 🤷‍♂️
    @GXY Voy a ser sincero aquí, el 90% de las veces que te enzarzabas con Findeton y otros de economía desconectaba del hilo completamente porque me parecía muy pesado y no os leía asi que la gran mayoría de quien decía que de ahora me pillan en plan Travolta XD.

    Imagen
    GXY escribió:que los estomagantes (bonito palabro, por cierto) somos los de izquierdas cuando los derechas y liberales llevais con la campaña de acoso y derribo desde antes de que el coletas asomara la cabeza. dos huevos como dos melones.



    De hecho llevan desde que la democracia existe en este país, básicamente porque no son demócratas.
    A Suárez lo llevaron loco.
    Hasta un golpe de estado le dieron. Ahora dicen que era bueno pero el acoso que le hicieron fue bestial.

    Esto no tiene nada que ver con que Sánchez sea mejor o peor gobernante.

    Ha pasado siempre que no han gobernado ellos y pasaré siempre que no gobiernen ellos que llevan la crispación al máximo.

    No aceptan la democracia.
    Que bien se hacen algunos el despistado [qmparto] , eh Rodríguez Menéndez?
    GXY escribió:pero si una de las cosas que ha ido a hacer este gobierno es precisamente reducir la cuota a los autonomos que ganan menos de 1,5SMI al mes, y tampoco os vale 🤷‍♂️


    Después de subírsela 3 veces.
    Findeton escribió:
    rastein escribió:Cuando se ha hablado de subir los impuestos a los ricos, se hablaba de subir el IPRF a partir de los 60.000€. Por lo que segun ese grafico sera aproximadamente el 5%

    Igualmente que haya tanta gente que cobra menos 20.000 con la inflacion que tenemos es para acojonarse


    Y a los autónomos, que por supuesto son ultra-mega-ricos todos. ¿Cuántas veces les ha subido los impuestos Pedro? Y a los que tengan coche. Y a...

    Por no hablar de la inflación, que es un impuesto encubierto. Y la depreciación del euro, que es también culpa de los estados: se soluciona subiendo la tasa de interés de los bonos estatales, pero no lo permiten porque como tienen tanta deuda los políticos (=estado) quebrarían.

    Por no hablar de que no están deflactando el IRPF, y el no hacerlo es otro impuesto encubierto.
    GXY escribió:pero si una de las cosas que ha ido a hacer este gobierno es precisamente reducir la cuota a los autonomos que ganan menos de 1,5SMI al mes, y tampoco os vale 🤷‍♂️

    De verdad cuando te leo esto yo no sé si esque tienes odio irracional al autónomo o algo así.

    Alguien que aspire a ganar el SMI como autónomo, tendria que facturar 1500€ con las cuotas actuales. Esta reforma... No toca sus cuotas en absoluto.

    Si acaso reduces las cuotas a partir de 900€... Es decir, le reducen 20€ a los que cobran 600€ netos. Gracias Escriba.

    Y obviamente si un día se te ocurra llegar a 1200€ netos... Toma aumento de las cuotas.

    La medida es una puta mierda y que fastidia a la inmensa mayoría de autónomos. Nadie la ha pedido y nadie le gusta.

    Para mí, los autónomos que facturen menos de 1000€ no deberían ni pagar autónomos, y si me apuras, ni IRPF (tampoco deberían pagarlo los asalariados que cobran n eso, dicho sea de paso)
    la inflación no tiene solución por parte de un gobierno, lo unico que se puede hacer es tomar medidas para amortiguar lo hostia a los de abajo o a los de arriba, en la crisis de 2008 la amortiguaron los de abajo completamente, veremos en esta quien lo amortigua.
    St Keroro escribió:la inflación no tiene solución por parte de un gobierno, lo unico que se puede hacer es tomar medidas para amortiguar lo hostia a los de abajo o a los de arriba, en la crisis de 2008 la amortiguaron los de abajo completamente, veremos en esta quien lo amortigua.

    El gobierno lo que puede hacer es balancear las cuentas, eliminar el déficit y así prepararse para la subida de tipos que va a llegar desde el BCE.
    amchacon escribió:
    St Keroro escribió:la inflación no tiene solución por parte de un gobierno, lo unico que se puede hacer es tomar medidas para amortiguar lo hostia a los de abajo o a los de arriba, en la crisis de 2008 la amortiguaron los de abajo completamente, veremos en esta quien lo amortigua.

    El gobierno lo que puede hacer es balancear las cuentas, eliminar el déficit y así prepararse para la subida de tipos que va a llegar desde el BCE.

    Es lo mismo que he dicho yo.
    @Nepal77 yo no me considero de derechas y ojala hubiesen apoyado a UpyD en esa votación para por lo menos ponerles las cosas mas dificiles a los asesinos.
    153672 respuestas