Actualidad política

Podemos, ERC y Bildu plantan a la delegación del Parlamento de Ucrania de visita en el Congreso de los Diputados

https://www.libertaddigital.com/espana/2022-11-18/podemos-erc-y-bildu-plantan-a-la-delegacion-del-parlamento-de-ucrania-de-visita-en-el-congreso-de-los-diputados-6955973/

Asqueroso es quedarme corto.

Los que estáis de crítica crítica crítica por el tema de la "reducción" de condena a violadores sabéis todos que lo que han hecho es quitar el tipo de "abuso" para que todo acto sea "violación" y que la condena mínima del abuso en la anterior ley era menor que la condena mínima de la actual ley... ¿Verdad?

GXY escribió:Los que estáis de crítica crítica crítica por el tema de la "reducción" de condena a violadores sabéis todos que lo que han hecho es quitar el tipo de "abuso" para que todo acto sea "violación" y que la condena mínima del abuso en la anterior ley era menor que la condena mínima de la actual ley... ¿Verdad?

Todo bien compañero, pero por lo que sea, están saliendo de la cárcel gentuza....

GXY escribió:Los que estáis de crítica crítica crítica por el tema de la "reducción" de condena a violadores sabéis todos que lo que han hecho es quitar el tipo de "abuso" para que todo acto sea "violación" y que la condena mínima del abuso en la anterior ley era menor que la condena mínima de la actual ley... ¿Verdad?

Mientras tanto, en el mundo real…

La Justicia ya ha rebajado al menos 12 condenas de abuso sexual por el 'sí es sí' y excarcelado a 5 personas

La ‘ley del solo sí es sí’ deja libre a un agresor sexual al que el juez negó tres permisos por riesgo de reincidencia

peppymus escribió:

Gurlukovich escribió:

Falconash escribió:Y de mientras en Madrid, hay que ver lo bien que aplican los jueces la ley de memoria histórica.

¿Les han prohibido un sello siendo un partido legal?

Claro, en agradecimiento por su aportación a la democracia no?

de verdad que alguno parece que hacéis carrera por ser más ignorante que el otro...

Es increíble.

Bueno, sería mucho esperar una gran aportación, ese partido es del 99.

Falconash escribió:Y de mientras en Madrid, hay que ver lo bien que aplican los jueces la ley de memoria histórica.

Por eso había tan poca gente en la manifa de vox, se solapaba con esta

GXY escribió:Los que estáis de crítica crítica crítica por el tema de la "reducción" de condena a violadores sabéis todos que lo que han hecho es quitar el tipo de "abuso" para que todo acto sea "violación" y que la condena mínima del abuso en la anterior ley era menor que la condena mínima de la actual ley... ¿Verdad?

Sí. Lo primero que dije es que subían penas para delitos menores y bajaban las de los mayores. No sé a dónde quieres llegar.

Y de hecho en la más famosa, por ser la primera en salir, era por abuso. Si es en menor de 16 años, baja de 8 a 6 años la mínima.

LynX escribió:Madre mía , no van a dar abasto los centros de internamiento de menores.
¿Se sabe ya cuándo dimite Montere y los 3 ministros del PSoe que han creado semejante esperpento?

Hoy no...

@Falkiño

Aquí estoy de acuerdo contigo, guste más o guste menos, el PCE es un partido legal y uno de los participantes en la elaboración de la Constitución, así que el sello no debe ser retirado.

Esto es hacerse trampas. Unas poquitas, no muchas.

Por ahora, la fundación Francisco Franco, sigue siendo legal. No sé hasta cuando, o si ya está prohibida de facto.
Hace falta recordar, las atrocidades del comunismo más a menudo, por lo que parece. Las que hicieron y las que siguen haciendo.

Adris escribió:@Falkiño

Aquí estoy de acuerdo contigo, guste más o guste menos, el PCE es un partido legal y uno de los participantes en la elaboración de la Constitución, así que el sello no debe ser retirado.

Esto es hacerse trampas. Unas poquitas, no muchas.

Por ahora, la fundación Francisco Franco, sigue siendo legal. No sé hasta cuando, o si ya está prohibida de facto.
Hace falta recordar, las atrocidades del comunismo más a menudo, por lo que parece. Las que hicieron y las que siguen haciendo.

Sí sí sobretodo en España, puff unas atrocidades tan atroces.

Pero Franco y la dictadura siempre menos malo, no defraudas paisano.

Falconash escribió:[
Sí sí sobretodo en España, puff unas atrocidades tan atroces.

Tampoco ha habido nazismo en España y sin embargo creo que te opondrías a cualquier cosa nazi.

GXY escribió:Los que estáis de crítica crítica crítica por el tema de la "reducción" de condena a violadores sabéis todos que lo que han hecho es quitar el tipo de "abuso" para que todo acto sea "violación" y que la condena mínima del abuso en la anterior ley era menor que la condena mínima de la actual ley... ¿Verdad?

pero les avisaron que tendrían efectos colaterales y les importo una mierda incluso como ha puesto @nail23 la misma Montero al parecer lo sabía, porque en la misma memoria de la ley lo decía , o no se la leyó?

nail23 escribió: Montero sabía las consecuencias de su ley

https://www.abc.es/opinion/editorial-abc-montero-sabia-consecuencias-ley-20221120195211-nt.html

La propia Memoria de la ley reconocía que se iba a producir la reducción de penas para violadores, agresores y abusadores sexuales

Deberían entrar en la cárcel por semejante ley creada, es que no estaba bien la anterior que había??

Es que son unos sinverguenzas , saber que la ley es defectuosa y seguir 'palante' es de ser gilipollas

si no saben legislar que no se metan
por qué no articularon un disposición transitoria?

https://elpais.com/opinion/2022-11-17/la-ley-del-si-es-si.html

....
El propio Código, en su Disposición Transitoria 5ª indica que la ley posterior no será más favorable al condenado si con ella se puede imponer la misma pena anterior, por situarse en la horquilla entre la pena mínima y la máxima de la nueva regulación.

De momento, lo que se puede constatar es que, sorprendentemente, la nueva ley no incluyó, como hacen todas las leyes, la disposición transitoria segunda —las reglas que establecen la transición entre un Código y otro— y que hubiera impedido en muchos casos una variación de la pena siempre que la nueva estuviera dentro de la horquilla existente cuando el reo fue juzgado. En ninguno de los trámites por los que pasó la ley, en el Ministerio de Igualdad, en el Consejo de Ministros, el Parlamento y los órganos consultivos, CGPJ y Consejo de Estado, se detectó esa ausencia.

Si un caso representa bien los excesos del tribalismo en general y del feminismo en especial, es este:

https://www.elmundo.es/cronica/2022/11/ ... b45b7.html

No por su gravedad, sino porque destaca que aquí no te salva ni el estar """del lado de los buenos""".

Findeton escribió:

Falconash escribió:[
Sí sí sobretodo en España, puff unas atrocidades tan atroces.

Tampoco ha habido nazismo en España y sin embargo creo que te opondrías a cualquier cosa nazi.

Claro por todos es sabido que la legión Cóndor no soltó bombas, fueron kebabs extrapicantes.

Falconash escribió:Y de mientras en Madrid, hay que ver lo bien que aplican los jueces la ley de memoria histórica.

Los hay que tienen bula para hacer lo que les dé la gana delante de los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado, parecen sentirse impunes totales

yalsin escribió:

Falconash escribió:Y de mientras en Madrid, hay que ver lo bien que aplican los jueces la ley de memoria histórica.

Los hay que tienen bula para hacer lo que les dé la gana delante de los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado, parecen sentirse impunes totales

Es asqueroso, esa escoria si fuesen los insultos al revés estaría criticando en twiter que se les deje insultar sin consecuencias, lamentable que se deje hacer esto.

Ha salido ahora una tía hablando en el programa de Nuria Roca diciendo que la ley del si es si es magnifica, pues chica, donde está lo magnifica que es si está amparando a quien no debe.

Falconash escribió:Claro por todos es sabido que la legión Cóndor no soltó bombas, fueron kebabs extrapicantes.

Si ese es el baremo, los comunistas también soltaron bombas.

Cuando terminen de contar los muertos del capitalismo podremos comparar que mata mas.

nail23 escribió:
Ha salido ahora una tía hablando en el programa de Nuria Roca diciendo que la ley del si es si es magnifica, pues chica, donde está lo magnifica que es si está amparando a quien no debe.

No se trata de si la ley es magnifica se trata de si es verdad que esta mal redactada y ya hay mucha voces autorizadas que estan dejando como el culo a los presentadores de este pais.



Bueno pues ya son 2473 veces las explicaciones que se han dado y da lo mismo, a la vista de la gente los presentadores y tertulianos saben más de leyes y justicia que los propios magistrados …decentes quiero decir ,no pararán estos medios de comunicación porque así se lo manda su amo , pero si hasta la bescansa asiente a Risto ,no podemos pedir más podredumbre moral

CalamarRojo escribió:Cuando terminen de contar los muertos del capitalismo podremos comparar que mata mas.

Cuando dejes de contar las acciones de los estados/políticos en los muertos del capitalismo, te darás cuenta de que la cifra a la que te refieres es cero.

jouse norris escribió:

nail23 escribió:
Ha salido ahora una tía hablando en el programa de Nuria Roca diciendo que la ley del si es si es magnifica, pues chica, donde está lo magnifica que es si está amparando a quien no debe.

No se trata de si la ley es magnifica se trata de si es verdad que esta mal redactada y ya hay mucha voces autorizadas que estan dejando como el culo a los presentadores de este pais.

Bueno pues ya son 2473 veces las explicaciones que se han dado y da lo mismo, a la vista de la gente los presentadores y tertulianos saben más de leyes y justicia que los propios magistrados …decentes quiero decir ,no pararán estos medios de comunicación porque así se lo manda su amo , pero si hasta la bescansa asiente a Risto ,no podemos pedir más podredumbre moral

Findeton escribió:

CalamarRojo escribió:Cuando terminen de contar los muertos del capitalismo podremos comparar que mata mas.

Cuando dejes de contar las acciones de los estados/políticos en los muertos del capitalismo, te darás cuenta de que la cifra a la que te refieres es cero.

Cuando dejes de contar las acciones de los estados/políticos en los muertos del comunismo, la cifra también te dará cero.

LLioncurt escribió:Cuando dejes de contar las acciones de los estados/políticos en los muertos del comunismo, la cifra también te dará cero.

Cuando los comunistas y socialistas dejen de pedir un estado cada vez más grande, haré caso a esa chorrada.

Findeton escribió:

LLioncurt escribió:Cuando dejes de contar las acciones de los estados/políticos en los muertos del comunismo, la cifra también te dará cero.

Cuando los comunistas y socialistas dejen de pedir un estado cada vez más grande, haré caso a esa chorrada.

El comunismo busca lo mismo que tu ideología, la desaparición del Estado.

LLioncurt escribió:

Findeton escribió:

LLioncurt escribió:Cuando dejes de contar las acciones de los estados/políticos en los muertos del comunismo, la cifra también te dará cero.

Cuando los comunistas y socialistas dejen de pedir un estado cada vez más grande, haré caso a esa chorrada.

El comunismo busca lo mismo que tu ideología, la desaparición del Estado.

Nope, lo que dicen es que en lugar de un estado que haga leyes y las haga cumplir tendrías un administrador de la producción. Tendrías pues un estado que lo controla todo y más grande que nunca, sólo que no tendría que dar palos para controlar a la gente, porque todos estarían muy contentos de colaborar y nadie se pelearía con nadie, ni querría nada de otro.

Triste pero cierto...

fusco escribió:Triste pero cierto...

Yo les metía fuego a todos en una hoguera.

fusco escribió:Triste pero cierto...

A la altura de los que exaltan el comunismo. Mismo perro con lazos de diferente color.

LLioncurt escribió:El comunismo busca lo mismo que tu ideología, la desaparición del Estado.

Los hechos son que piden un estado cada vez mayor. Yo hago más caso a lo que la gente hace que a lo que dicen.

Findeton escribió:

LLioncurt escribió:El comunismo busca lo mismo que tu ideología, la desaparición del Estado.

Los hechos son que piden un estado cada vez mayor. Yo hago más caso a lo que la gente hace que a lo que dicen.

Pues igual que los liberales, en cuanto tocan poder no lo sueltan.

Findeton escribió:Los hechos son que piden un estado cada vez mayor. Yo hago más caso a lo que la gente hace que a lo que dicen.

no decias que los hechos es que los paises mas evolucionados son cada vez mas liberales? o esos no son "hechos" ¿?

fusco escribió:Triste pero cierto...

Me gustaría ver la misma repulsa en por ejemplo, los homenajes a los Etarras.

GXY escribió:

Findeton escribió:Los hechos son que piden un estado cada vez mayor. Yo hago más caso a lo que la gente hace que a lo que dicen.

no decias que los hechos es que los paises mas evolucionados son cada vez mas liberales? o esos no son "hechos" ¿?

Probablemente me hayas entendido más, no creo que haya dicho algo así. Más que nada porque pienso lo contrario, la tendencia en general de todo el mundo en el siglo XX ha sido hacia mayor socialismo/estatismo.

LLioncurt escribió:Pues igual que los liberales, en cuanto tocan poder no lo sueltan.

No sé de qué liberales hablas, quizás si es un político con poder simplemente no es libertario.

Lo que sí es cierto es que ha habido políticos que han implementado algunas medidas liberales. Como Margaret Thatcher en UK, pero no todo lo que hizo fue liberal, al fin y al cabo era conservadora. O como en Nueva Zelanda cuando redujeron el tamaño del estado.Y mira, esos sí soltaron el poder, tan tranquilamente. Pero libertarios lo que se dice libertarios... más bien eran unos reformistas.

jouse norris escribió:

Bueno pues ya son 2473 veces las explicaciones que se han dado y da lo mismo, a la vista de la gente los presentadores y tertulianos saben más de leyes y justicia que los propios magistrados …decentes quiero decir ,no pararán estos medios de comunicación porque así se lo manda su amo , pero si hasta la bescansa asiente a Risto ,no podemos pedir más podredumbre moral

No lo entiendo.
"La disposición transitoria no evita que se aplique el derecho transitorio".
Esta parte está clara pero luego dice
"La disposición transitoria lo que hace es abdicar el derecho transitorio"
Abdicar : Quitar o negar a alguien una facultad o un poder.

A mi esto me suena a que se está contradiciendo ella misma.

IvanQ escribió:

jouse norris escribió:

Bueno pues ya son 2473 veces las explicaciones que se han dado y da lo mismo, a la vista de la gente los presentadores y tertulianos saben más de leyes y justicia que los propios magistrados …decentes quiero decir ,no pararán estos medios de comunicación porque así se lo manda su amo , pero si hasta la bescansa asiente a Risto ,no podemos pedir más podredumbre moral

No lo entiendo.
"La disposición transitoria no evita que se aplique el derecho transitorio".
Esta parte está clara pero luego dice
"La disposición transitoria lo que hace es abdicar el derecho transitorio"
Abdicar : Quitar o negar a alguien una facultad o un poder.

A mi esto me suena a que se está contradiciendo ella misma.

No tiene sentido prácticamente nada de lo que se dice en el vídeo. Empezando por aplicar una DT del código penal de 1995.

Aquí al menos son más sinceros. Esto se podrá compartir o no, pero al menos es una postura válida:

jouse norris escribió:

nail23 escribió:
Ha salido ahora una tía hablando en el programa de Nuria Roca diciendo que la ley del si es si es magnifica, pues chica, donde está lo magnifica que es si está amparando a quien no debe.

No se trata de si la ley es magnifica se trata de si es verdad que esta mal redactada y ya hay mucha voces autorizadas que estan dejando como el culo a los presentadores de este pais.

Bueno pues ya son 2473 veces las explicaciones que se han dado y da lo mismo, a la vista de la gente los presentadores y tertulianos saben más de leyes y justicia que los propios magistrados …decentes quiero decir ,no pararán estos medios de comunicación porque así se lo manda su amo , pero si hasta la bescansa asiente a Risto ,no podemos pedir más podredumbre moral

No veo ese programa y tampoco veo el de Espejo por si lo mencionas, pero si hay en periódicos que dicen que cuando se empezó a construir esta mierda de ley ambas partes se pelearon porque lo que pretendían desde podemos era precisamente esto, que ha pasado, pues eso, que los jueces aplican la ley tal cual se la han entregado y has visto alguno de esta gentuza recular, rectificar o pedir perdón por una ley que es una puta basura?? No.

A mi no me hace falta que me venga nadie a decir nada, todo lo que toca este partido lo destroza y que ha pasado con la ley anterior que estaba bien?? Se la han cargado, en cuanto empezó a hablarse de esta ley muchos ya avisábamos de que iba a suceder lo contrario, toma dos tazas.

IvanQ escribió:

jouse norris escribió:

Bueno pues ya son 2473 veces las explicaciones que se han dado y da lo mismo, a la vista de la gente los presentadores y tertulianos saben más de leyes y justicia que los propios magistrados …decentes quiero decir ,no pararán estos medios de comunicación porque así se lo manda su amo , pero si hasta la bescansa asiente a Risto ,no podemos pedir más podredumbre moral

No lo entiendo.
"La disposición transitoria no evita que se aplique el derecho transitorio".
Esta parte está clara pero luego dice
"La disposición transitoria lo que hace es abdicar el derecho transitorio"
Abdicar : Quitar o negar a alguien una facultad o un poder.

A mi esto me suena a que se está contradiciendo ella misma.

@jouse norris pero es que... a quien se le ocurre informarse de un youtuber lleno de hate

El Gobierno contempla sanciones de hasta 150.000 euros por los homenajes a Franco y Primo de Rivera el 20-N

https://www.abc.es/espana/gobierno-contempla-sanciones-150000-euros-homenajes-franco-20221121094050-nt.html

Que asco, una puta multa y para casa, lo que viene siendo una palmadita en la espalda, que más hace falta para que los detengan o prohíban este tipo de actos.

nail23 escribió: El Gobierno contempla sanciones de hasta 150.000 euros por los homenajes a Franco y Primo de Rivera el 20-N

https://www.abc.es/espana/gobierno-contempla-sanciones-150000-euros-homenajes-franco-20221121094050-nt.html

Que asco, una puta multa y para casa, lo que viene siendo una palmadita en la espalda, que más hace falta para que los detengan o prohíban este tipo de actos.

Me parece bien, también me parecería bien que hicieran lo mismo con los homenajes a etarras aunque igual es más complicado eso

Por cierto nadie habla de que la parte de la revalorización de las pensiones del 10% del Pais Vasco las van a pagar a base de subidas de impuestos el resto de Españoles debido a su cupo y ellos no pagaran un centimo extra en concepto de esta re valorización?

nail23 escribió: El Gobierno contempla sanciones de hasta 150.000 euros por los homenajes a Franco y Primo de Rivera el 20-N

https://www.abc.es/espana/gobierno-contempla-sanciones-150000-euros-homenajes-franco-20221121094050-nt.html

Que asco, una puta multa y para casa, lo que viene siendo una palmadita en la espalda, que más hace falta para que los detengan o prohíban este tipo de actos.

Sí lo prohíben o detienen estás echando más leña al fuego, otorgando una motivación para hacer el cafre y extender más odio.. estamos bien jodidos ya

nail23 escribió: El Gobierno contempla sanciones de hasta 150.000 euros por los homenajes a Franco y Primo de Rivera el 20-N

https://www.abc.es/espana/gobierno-contempla-sanciones-150000-euros-homenajes-franco-20221121094050-nt.html

Que asco, una puta multa y para casa, lo que viene siendo una palmadita en la espalda, que más hace falta para que los detengan o prohíban este tipo de actos.

Vuelvo a decir: estoy en contra de estas manifestaciones, pero estoy mucho más en contra de su ilegalización.

Las trabajadoras sexuales piden audiencia a la reina Leticia para frenar la reforma abolo, ante la negativa del gobierno para reunirse con ellas.

https://theobjective.com/espana/2022-11 ... 1669011978

Todo para las prostitutas, pero sin las prostitutas.

"Piratas informáticos hackean el Ministerio de Economía".
https://www.abc.es/espana/piratas-informaticos-hackean-ministerio-economia-20221121190027-nt.html

El pasado lunes un funcionario vio cómo accedían en remoto a la red con toda la información económica de España: la Policía lo investiga en secreto.

En otro orden de cosas:

"Nuevo despropósito: la ley de maltrato animal castigará más una patada a un perro que a una mujer".
https://okdiario.com/espana/nuevo-desproposito-ley-maltrato-animal-castigara-igual-patada-perro-que-mujer-10021162

"El texto del máximo órgano de los jueces advierte que el endurecimiento de las penas que se recoge para estos delitos compromete el principio de proporcionalidad".

Qué cosas más raras pasan en España últimamente con este gobierno.

Se empieza a ver por donde irá la actitud del supremo, que viene a ser la que ha tomado la mayoría. Si te toca pena mínima o máxima que ha bajado, cabe rebaja, de lo contrario, se queda igual. Cabe ver también el tema de agravantes, ya que estos derivan de las penas mínimas y medias.

https://telegra.ph/El-TS-no-podr%C3%A1- ... erno-11-21

De todas formas, el supremo poco puede hacer, en España los jueces son independientes, a diferencia de fiscalía. Por ahí sería lo único que podría colar, si fiscalía cambia el criterio que está aplicando por ahora.

PD: en televisión acaban de confirmar que se ha presentado la petición de revisión del miembro de la manada.

Schwefelgelb escribió:Las trabajadoras sexuales piden audiencia a la reina Leticia para frenar la reforma abolo, ante la negativa del gobierno para reunirse con ellas.

https://theobjective.com/espana/2022-11 ... 1669011978

Todo para las prostitutas, pero sin las prostitutas.

Que poca vergüenza no reunirse ni con sus madres, menos mal que somos una monarquía al menos.

Parece ser que la violencia vicaria mascota mediante podría tener más pena que ciertos tipos de violencia directa contra la pareja.

https://theobjective.com/espana/2022-11 ... 1669037300

Schwefelgelb escribió:Parece ser que la violencia vicaria mascota mediante podría tener más pena que ciertos tipos de violencia directa contra la pareja.

Es que el perro es más que los (inexistentes) hijos hoy en día.

Este país merece irse ala mierda del todo.
Homenajes a Etarras bien, sellitos comunistas, rebajas de penas a ladrones y violadores. Eso si, Franco en el Valle, era una amenaza pública, como los 4 taraos cantando el cara al sol.

CalamarRojo escribió:Cuando terminen de contar los muertos del capitalismo podremos comparar que mata mas.

El Comunismo sin duda.
El capitalismo si quieres ponerlo a la altura, siguiendo tu símil absurdo y sin sentido, lo que mata, a algunos, es la avaricia, no el sistema en sí.
No sé, parece que has soltado la frase en plan Dalai Lama, jaque mate, y es una absurdidad del copón xDDD.

Primera rebaja de pena en Cantabria. Como ya dije, que en una comunidad no se haya producido todavía, no quiere decir que no vaya a haber. Sólo quiere decir que todavía no les han llegado peticiones con derecho a rebaja de pena.

No le déis más vueltas; todo lo que están liando con la Ley del "Solo sí es sí " es la versión adulta de suspendí porque el profe me tiene manía...