Actualidad política

baronluigi escribió:Nos trae amor.

Video desde su perspectiva.

Al final es una maniobra de marketing turbofacha en su instagram ya ha retratado desde a a Alvise a Utbh, pasamdo por Dragó y al machaca de desokupa.

Findeton escribió:

Patchanka escribió:Porque claro, volvemos al cuento de hadas. Si fuera un entorno desregulado, por supuesto que los empresarios que se meterían en el negocio no pactarían precios

Al revés, el pacto de precios ocurre cuando es difícil entrar a hacer la competencia. Razón por la que encontrar un banco sin comisiones en Ejpañistán es complicado, y en UK casi ningún banco tiene comisiones. Porque en UK montar un banco nuevo (ej: Monzo, Starling, Revolut...) lo puede hacer cualquiera, hay mucha más competencia... y los usuarios se ven beneficiados.

Es complicado encontrar un banco sin comisiones? Openbank, ING Direct, EVO, BNext, las cuentas online de BBVA, Sabadell y Unicaja... Todos esos tienen cuentas sin comisiones.

Estás fuera de España desde hace mucho, deberías informarte mejor.

Y aguardo que me digas porque el resto de lo que he escrito no es un cuento de hadas.

Patchanka escribió:Es complicado encontrar un banco sin comisiones? Openbank, ING Direct, EVO, BNext, las cuentas online de BBVA, Sabadell y Unicaja... Todos esos tienen cuentas sin comisiones.

¿Sin domiciliar nómina ni nada?

retro-ton escribió:Ppera no llega a insulto, es más una mofa. Además poco me parece al tratarse de Ayuso, una política que en vez de dedicarse a las tareas de gobierno dedica su tiempo a la demagogia, al autobombo y a crear crispación entre los madrileños.

Ppera es como llamarle a uno del Madrid "merengue" o a uno del Barça "culé".

Me parece que el concepto de insulto para algunos lo tienen bastante confundido.

Es más la palabra ppera la emplea mucho el ente oscuro que gobierna Madrid.



Si la palabra ppera es un insulto esta señora demuestra una vez más lo inútil e ignorante que es insultándose ella misma.

Findeton escribió:

Patchanka escribió:Es complicado encontrar un banco sin comisiones? Openbank, ING Direct, EVO, BNext, las cuentas online de BBVA, Sabadell y Unicaja... Todos esos tienen cuentas sin comisiones.

¿Sin domiciliar nómina ni nada?

BBVA, Sabadell y Openbank no tienes que domiciliar nada. No sé los demás (algunos sí hay que domiciliar nómina, como EVO).

rastein escribió:

retro-ton escribió:@LLioncurt molaría una encuesta del espectro de ideologías políticas en el hilo desde la extrema izquierda a la ultra derecha sin olvidarnos de los liberales y ultraliberales. Lo ves?

Es dificil que salga fiable, sobre todo por los lados de extrema, ya que segun a quien le preguntes la consideracion cambia.

Pero siendo año electoral y quedando relativamente poco para las elecciones mayo, seria interesante una de partidos o de ser de ideologias obviar los "extremos" o exponerla de otra manera.

Veo más interesante ahora mismo una encuesta de orientaciones políticas para luego compararlas con otras futuras de simpatías por partidos políticos.

@John_Dilinger Una falta de respeto no tiene por qué implicar necesariamente el uso de un insulto.

kopperpot escribió:@John_Dilinger Una falta de respeto no tiene por qué implicar necesariamente el uso de un insulto.

¿Y que falta de respeto ves tu de esa estudiante hacia tu querida "emperatriz"?

¿El no bailarle el agua junto a los demás pijos que habían allí aclamandola con la palabra presidenta?

Es como cuando se va a MercaMadrid con tacones y chaleco reflectante para hacer el papelón con los currelas de allí que le votan,como queriendo hacer ver que todos los currelas de MercaMadrid son simpatizantes de ella y que están orgullosos de prepararle el papeo para que vaya cómodamente a comprarlo al supermercado.

Es una personaje,esa es la palabra PERSONAJE.

Y esto no es ningún insulto,es un adjetivo calificatico.

John_Dilinger escribió:¿Y que falta de respeto ves tu de esa estudiante hacia tu querida "emperatriz"?

Hacia la emperatriz las formas y el tono pero la más grave hacia los padres.

Legardien escribió:@dinodini @avestruz
El tipo de RTVE es un colgao, que está solo y que no representa a nadie que no sea si mismo. Pero para vosotros es el claro ejemplo de cómo es....¿media España? y os da mucho miedo.

No representa a nadie ¿no? CLAROOO CLAROOO:

El hombre que amenazó a Sánchez y a TVE: fotógrafo de la ultraderecha e hijo de un historiador franquista

A media españa no, pero a los cientos miles de que votan a Vox si.

AniTa 73 escribió:

Legardien escribió:@dinodini @avestruz
El tipo de RTVE es un colgao, que está solo y que no representa a nadie que no sea si mismo. Pero para vosotros es el claro ejemplo de cómo es....¿media España? y os da mucho miedo.

No representa a nadie ¿no? CLAROOO CLAROOO:

El hombre que amenazó a Sánchez y a TVE: fotógrafo de la ultraderecha e hijo de un historiador franquista

A media españa no, pero a los cientos miles de que votan a Vox si.

Lo que dije ayer,sería un gran fichaje para una nueva película de Torrente.

Eroski tiene que pagar a Cristina Cifuentes 30k euros por no destruir ni custodiar el vídeo de las cremas.

Poco me parece y tendrían que hacer extensible esa multita, con bastante más dinero, a OK Diario, por la difusión de imágenes que son del ámbito privado.

La sentencia en PDF.

Patchanka escribió:

Findeton escribió:

Patchanka escribió:Sí. Pero el dinero que contribuyo yo a la sanidad es bastante menos de lo que tendría que pagar a una aseguradora que me garantizara la misma cobertura que tengo en la sanidad pública (es decir, ilimitada).

Estoy seguro de que, en un entorno desregulado, comparando con el nivel de sanidad que da el Estado, eso no es así. Me refiero a las colas, listas de espera etc.

No, el estado no es más eficiente. Lo que han hecho es controlar costes a costa de la calidad. ¿Por qué te crees que los sanitarios siempre se están quejando de falta de recursos? ¿realmente crees que es casualidad?

Por una parte se enorgullecen de la "eficiencia" de la sanidad española. Por otra parte, manifas por la falta de recursos. Son dos caras de la misma moneda.

La sanidad privada en España sólo es eficiente porque es pequeña. Si tuviera que cubrir a toda la población, ya verías lo eficiente que sería.

Porque claro, volvemos al cuento de hadas. Si fuera un entorno desregulado, por supuesto que los empresarios que se meterían en el negocio no pactarían precios, no ahorrarían costes con personal, no dejarían el nivel de servicio bajo mínimos para maximizar beneficios... Y si lo hicieran, claro que aparecería alguien con cuenta bancaria infinita dispuesto a perder dinero para dar un servicio bueno y barato y obligar a los empresario malos a dar un buen servicio...

Es el problema de siempre. Vuestra utopía sólo funciona si uno cree en cuento de hadas.

En Forocoches hay un hilo hablando de esto, hay varias personas que denuncian listas d espera de 2 a 3 meses en digestivo en la sanidad privada madrileña.

Hasta ahora funcionaba bien porque el número de clientes era relativamente bajo, pero ahora que después de la pandemia subió mucho, vamos a empezar a ver lo que es realmente la sanidad privada en España.

Si queremos una como la de los EEUU por ejemplo, ya podemos preparar 200 o 300 euros al mes mínimo.

AniTa 73 escribió:No representa a nadie ¿no? CLAROOO CLAROOO:

El hombre que amenazó a Sánchez y a TVE: fotógrafo de la ultraderecha e hijo de un historiador franquista

A media españa no, pero a los cientos miles de que votan a Vox si.

"La casualidad"

kopperpot escribió:

Avestruz escribió:

kopperpot escribió:Y ambos hacen lo mismo al hablar: faltar al respeto.

Uno insulta y la otra no. Pero ambos faltan al respeto. Eso es evidente, no opinable.

Eso es tu opinión, pero como te decía, lo que estábamos comentando es lo que diferencia un caso del otro: que uno insulta y la otra no.
Similitudes podemos sacar un montón si nos ponemos a ello

No, no es mi opinión, es un hecho. Ella busca faltar al respeto, al igual que el loco de RTVE.

Y en linea con lo que decía @psmaniaco Ayuso no ha faltado al respeto a nadie. Y la señorita Elisa sí lo ha hecho. Eso es otro hecho, no una opinión.

¿Tienes por ahí algún informe que acredite que el de TVE está loco o es un añadido personal para quitarle hierro al asunto ante sus insultos y amenazas?

¿Si "pepera" para ti es una falta de respeto, las veces que tú has llamado "progres" a la gente entiendo que también son falsas de respeto no?

AniTa 73 escribió:

Legardien escribió:@dinodini @avestruz
El tipo de RTVE es un colgao, que está solo y que no representa a nadie que no sea si mismo. Pero para vosotros es el claro ejemplo de cómo es....¿media España? y os da mucho miedo.

No representa a nadie ¿no? CLAROOO CLAROOO:

El hombre que amenazó a Sánchez y a TVE: fotógrafo de la ultraderecha e hijo de un historiador franquista

A media españa no, pero a los cientos miles de que votan a Vox si.

No hombre solo es un loco y así le quitamos hierro al asunto y nos reímos todos pero pobre de ti si llamas "pepera" a alguien.
1Saludo

[erick] escribió:Eroski tiene que pagar a Cristina Cifuentes 30k euros por no destruir ni custodiar el vídeo de las cremas.

Poco me parece y tendrían que hacer extensible esa multita, con bastante más dinero, a OK Diario, por la difusión de imágenes que son del ámbito privado.

La sentencia en PDF.

Al final paga el que menos culpa tiene. Mientras tanto el que saco el video destrangis y se lo vendio a okdiario para que este despues lo publicaria cuando recibio la orden. Ahi estan sin castigo.

Tipico juego sucio de okdiario, que deberia estar repudiado por la sociedad, pero ahi esta la peña compartiendole noticias y dandole publicidad gratis porque publica lo que la gente quiere oir, sin ser necesariamente verdad. Y mira que ya tienen un historial, como para que nadie jamas confiara en ese periodico.

thadeusx escribió:No hombre solo es un loco y así le quitamos hierro al asunto y nos reímos todos pero pobre de ti si llamas "pepera" a alguien.
1Saludo

Al final los extremos se tocan, se coje a un colgado y se generaliza para montar un discurso, lo extraño es que no se haya cogido "aun" el caso del loco que ha atacado iglesias en Algeciras para hacer lo mismo pero en dirección contraria.

IvanQ escribió:

thadeusx escribió:No hombre solo es un loco y así le quitamos hierro al asunto y nos reímos todos pero pobre de ti si llamas "pepera" a alguien.
1Saludo

Al final los extremos se tocan, se coje a un colgado y se generaliza para montar un discurso, lo extraño es que no se haya cogido "aun" el caso del loco que ha atacado iglesias en Algeciras para hacer lo mismo pero en dirección contraria.

¿Quién ha generalizado con el de TVE?

Y sobre la iglesia se ve que no has pasado por el hilo.
1Saludo

thadeusx escribió:No hombre solo es un loco y así le quitamos hierro al asunto y nos reímos todos pero pobre de ti si llamas "pepera" a alguien.
1Saludo

Desde luego que el de Tve es un loco, pero ahora sabiendo un poco a que se dedica en las redes sociales. Se puede decir que es un loco fascista, este seria de la clase de personas que de pasar algo parecido a lo capitolio o lo de brasil, seria el primero en ponerse los cuernos y entrar a ostias al congreso.

Yo siempre he usado lo de Ppero o Ppera, igual que se usa lo de socialista o podemita incluso. Me parece una manera de referirse a alguien. Que le parezca una falta de respeto que la llamen como su partido, dice mucho de lo que representa el partido al que defiende y de porque lo considera una ofensa.

thadeusx escribió:¿Quién ha generalizado con el de TVE?

El comentario al que tu quoteabas y reforzabas.

AniTa 73 escribió:A media españa no, pero a los cientos miles de que votan a Vox si.

thadeusx escribió:Y sobre la iglesia se ve que no has pasado por el hilo.

He pasado muy por encima, me refería a este hilo, tampoco me sorprendería que se usara para hacer generalizaciones sobre ciertos partidos.

rastein escribió:

[erick] escribió:Eroski tiene que pagar a Cristina Cifuentes 30k euros por no destruir ni custodiar el vídeo de las cremas.

Poco me parece y tendrían que hacer extensible esa multita, con bastante más dinero, a OK Diario, por la difusión de imágenes que son del ámbito privado.

La sentencia en PDF.

Al final paga el que menos culpa tiene. Mientras tanto el que saco el video destrangis y se lo vendio a okdiario para que este despues lo publicaria cuando recibio la orden. Ahi estan sin castigo.

Tipico juego sucio de okdiario, que deberia estar repudiado por la sociedad, pero ahi esta la peña compartiendole noticias y dandole publicidad gratis porque publica lo que la gente quiere oir, sin ser necesariamente verdad. Y mira que ya tienen un historial, como para que nadie jamas confiara en ese periodico.

El principal culpable es Eroski, ellos eran los responsables de borrar el video y de custodiarlo. Y se lo dieron a una mafia que estuvo extorsionando a Cristina Cifuentes durante años.

Ok Diario parece que se ha ido de rositas pero tenía que haberle caído una vuelta multa.

eroski no dudo que haya sido condenado como responsable, pero dudo mucho que hicieran la decision ejecutiva de "entregar el video" a alguien.

a mi me suena mas a operario (que probablemente no era ni contratado por eroski) que por el motivo que fuera (oportunidad, despecho, etc) y teniendo acceso al equipamiento de seguridad, sacó el video y se lo "entrego" a alguien.

al final paga el pato el empresaurio. cosa que como norma general no veo mal por la parte de sus responsabilidades. donde veo el problema es que muchos otros casos no habran llegado a nada porque el peasant afectado no habra podido estar pagando bufete de abogados durante años para pleitear.

justicia de primera y justicia de segunda segun el money.

[erick] escribió:Eroski tiene que pagar a Cristina Cifuentes 30k euros por no destruir ni custodiar el vídeo de las cremas.

Poco me parece y tendrían que hacer extensible esa multita, con bastante más dinero, a OK Diario, por la difusión de imágenes que son del ámbito privado.

La sentencia en PDF.

Pero qué más da lo que le pongan de multa a OKdiario si al final la vamos a pagar entre todos con nuestros impuestos. Menudo vertedero

Como convertir una noticia de Eroski y Cifuentes en una critica a Ok Diario para desviar la atencion.

EOL nunca defrauda

LOSANTOS DESENCADENADO

Empieza la guerra a navajazos entre los medios de comunicación de derechas.

Bueno, por fin el gobiernohace algo bueno deja de hacer algo malo
La mascarilla dejará de ser obligatoria en el transporte público el 8 de febrero
https://theobjective.com/sociedad/2023-01-26/mascarilla-transporte-febrero/

No se por qué esperan al 8 de febrero, si no lo levaba ya ni cristo en octubre.

Los que se escandalizan por los insultos a Ayuso recordad que son los mismos que veían bien que a Iglesias le acosases un año entero todos los días 24 horas al dia en la puerta de su casa. Con la excusa de que habia dejado morir a la gente en las residencias.

Cuando ya se ha sabido que la gestión era de Ayuso han ahuecado el ala y han desaparecido, el tema ya no interesa.

El Hombre Araña escribió:Samuel Vázquez define muy bien a la chica está de la Complutense.

https://twitter.com/guidoprincesa/statu ... gltrgUKZIg

Si todo el rollo este se explica muy bien, cuando descubres que es integrante de Podemos, y que la dieron un premio o beca o no sé qué leches.
Sigues leyendo y oh sorpresa; Estudios relacionados con personas transgénero, inclusión en el mundo audiovisual y blah blah.
Es decir, el prototipo de cachorro de Podemos. No hizo falta ni ver el video, solo con la foto, para saber a quién pertenecía.

Las bases de Podemos, son un criadero de radicales sin cerebro. Para muestra, Elisavoydeprogreenuncoleprivado. . Es lo único que tenemos en común. Lo del privado, no lo de progre de salón. .

Tienen buenos maestros en Podemos.

[erick] escribió:

rastein escribió:

[erick] escribió:Eroski tiene que pagar a Cristina Cifuentes 30k euros por no destruir ni custodiar el vídeo de las cremas.

Poco me parece y tendrían que hacer extensible esa multita, con bastante más dinero, a OK Diario, por la difusión de imágenes que son del ámbito privado.

La sentencia en PDF.

Al final paga el que menos culpa tiene. Mientras tanto el que saco el video destrangis y se lo vendio a okdiario para que este despues lo publicaria cuando recibio la orden. Ahi estan sin castigo.

Tipico juego sucio de okdiario, que deberia estar repudiado por la sociedad, pero ahi esta la peña compartiendole noticias y dandole publicidad gratis porque publica lo que la gente quiere oir, sin ser necesariamente verdad. Y mira que ya tienen un historial, como para que nadie jamas confiara en ese periodico.

El principal culpable es Eroski, ellos eran los responsables de borrar el video y de custodiarlo. Y se lo dieron a una mafia que estuvo extorsionando a Cristina Cifuentes durante años.

Ok Diario parece que se ha ido de rositas pero tenía que haberle caído una vuelta multa.

Y yo me pregunto con el dinero que tiene esta tía que falta le hacía coger un par de pintalabios y de cremas sin pagar.

Nepal77 escribió:Los que se escandalizan por los insultos a Ayuso recordad que son los mismos que veían bien que a Iglesias le acosases un año entero todos los días 24 horas al dia en la puerta de su casa.

Por cierto, yo no me escandalizé.

Simplemente señalé que no por tener buena nota en audiovisuales/periodismo significa que sus opiniones en política o reivindicaciones tengan más valor. Y lo mantengo.

Findeton escribió:

Nepal77 escribió:Los que se escandalizan por los insultos a Ayuso recordad que son los mismos que veían bien que a Iglesias le acosases un año entero todos los días 24 horas al dia en la puerta de su casa.

Por cierto, yo no me escandalizé.

Simplemente señalé que no por tener buena nota en audiovisuales/periodismo significa que sus opiniones en política o reivindicaciones tengan más valor. Y lo mantengo.

Claro que no, tampoco tienen mas valor las de Ayuso o Abascal.

Lo que no puede ser es acosarlo un año entero en su casa bajo una mentira que una vez descubierta ahora se hacen los tontos, ¿Por que no se fue toda esa gente a casa de Ayuso a llamarla asesina?

¿De verdad importaban los ancianos muertos?

Evidentemente se la pelan los muertos. Una vez que no pueden culpar a Iglesias se las trae floja.

Adris escribió:

El Hombre Araña escribió:Samuel Vázquez define muy bien a la chica está de la Complutense.

https://twitter.com/guidoprincesa/statu ... gltrgUKZIg

Si todo el rollo este se explica muy bien, cuando descubres que es integrante de Podemos, y que la dieron un premio o beca o no sé qué leches.
Sigues leyendo y oh sorpresa; Estudios relacionados con personas transgénero, inclusión en el mundo audiovisual y blah blah.
Es decir, el prototipo de cachorro de Podemos. No hizo falta ni ver el video, solo con la foto, para saber a quién pertenecía.

Las bases de Podemos, son un criadero de radicales sin cerebro. Para muestra, Elisavoydeprogreenuncoleprivado. . Es lo único que tenemos en común. Lo del privado, no lo de progre de salón. .

Tienen buenos maestros en Podemos.

Por lo menos le dan becas y premios. Los que van votando la ultra derecha salen en la TVE que parece que le hicieron una lobotomia. El 90% de los casos, que no quiero generalizar a los que saben registrase en una web y escribir con un teclado en los foros.

Igualitos...

Nepal77 escribió:¿De verdad importaban los ancianos muertos?

No sé, ¿acaso yo me quejé alguna vez de eso? no.

Mrcolin escribió:Como convertir una noticia de Eroski y Cifuentes en una critica a Ok Diario para desviar la atencion.

EOL nunca defrauda

Realmente se esta atacando al culpable de lo que le paso a Cifuentes, o si lo quieres ver de otra manera, se esta defendiendo a Cifuentes de las practicas de periodicos como okdiario.

EOL seria EOL si se atacara la victima, en este caso Cifuentes, unicamente porque no es de tu color politico, pero no es el caso.

rastein escribió:

Mrcolin escribió:Como convertir una noticia de Eroski y Cifuentes en una critica a Ok Diario para desviar la atencion.

EOL nunca defrauda

Realmente se esta atacando al culpable de lo que le paso a Cifuentes, o si lo quieres ver de otra manera, se esta defendiendo a Cifuentes de las practicas de periodicos como okdiario.

EOL seria EOL si se atacara la victima, en este caso Cifuentes, unicamente porque no es de tu color politico, pero no es el caso.

Y como íbamos a saber entonces que había una ladrona presidiendo la comunidad de Madrid??

Para flipar, me parece perfecto que se muestren esas imágenes para que la gente vea a que clase de escoria vota.

nail23 escribió:

rastein escribió:

Mrcolin escribió:Como convertir una noticia de Eroski y Cifuentes en una critica a Ok Diario para desviar la atencion.

EOL nunca defrauda

Realmente se esta atacando al culpable de lo que le paso a Cifuentes, o si lo quieres ver de otra manera, se esta defendiendo a Cifuentes de las practicas de periodicos como okdiario.

EOL seria EOL si se atacara la victima, en este caso Cifuentes, unicamente porque no es de tu color politico, pero no es el caso.

Y como íbamos a saber entonces que había una ladrona presidiendo la comunidad de Madrid??

Para flipar, me parece perfecto que se muestren esas imágenes para que la gente vea a que clase de escoria vota.

Que Cifuentes había robado cremas en un Eroski ya se sabía desde hacía tiempo. Lo del vídeo se sacó para obligarla a dimitir por el caso del Máster falso, del que por cierto salió airosa ya que supuestamente "ella no sabía que el documento que le dieron era falso".

LLioncurt escribió:

nail23 escribió:

rastein escribió:
Realmente se esta atacando al culpable de lo que le paso a Cifuentes, o si lo quieres ver de otra manera, se esta defendiendo a Cifuentes de las practicas de periodicos como okdiario.

EOL seria EOL si se atacara la victima, en este caso Cifuentes, unicamente porque no es de tu color politico, pero no es el caso.

Y como íbamos a saber entonces que había una ladrona presidiendo la comunidad de Madrid??

Para flipar, me parece perfecto que se muestren esas imágenes para que la gente vea a que clase de escoria vota.

Que Cifuentes había robado cremas en un Eroski ya se sabía desde hacía tiempo. Lo del vídeo se sacó para obligarla a dimitir por el caso del Máster falso, del que por cierto salió airosa ya que supuestamente "ella no sabía que el documento que le dieron era falso".

Correcto, no me acordaba de lo del master, fallo mío.

En otro orden de cosas, la flamante candidata de VOX una vez más saltándose leyes:

Condenada la empresa de Rocío Monasterio por realizar una «obra ilegal» en un 'loft' de Arturo Valls

https://www.abc.es/espana/madrid/condenada-empresa-rocio-monasterio-realizar-obra-ilegal-20230126103241-nt.html

Fue el propio PP quien tenia el video y lo filtraron ellos mismos.

Es evidente.

Gurlukovich escribió:Bueno, por fin el gobiernohace algo bueno deja de hacer algo malo
La mascarilla dejará de ser obligatoria en el transporte público el 8 de febrero
https://theobjective.com/sociedad/2023-01-26/mascarilla-transporte-febrero/

No se por qué esperan al 8 de febrero, si no lo levaba ya ni cristo en octubre.

voy en transporte publico 5 dias a la semana y la mayoria de la gente la sigue llevando.

Vaya, resulta que el "loco de RTVE" al final no era tan loco.
Vox y sus fanáticos haciendo ruido, es la única política que saben hacer.
Nada nuevo cara al sol ¯⁠\⁠_⁠(⁠ツ⁠)⁠_⁠/⁠¯

AniTa 73 escribió:

Adris escribió:

El Hombre Araña escribió:Samuel Vázquez define muy bien a la chica está de la Complutense.

https://twitter.com/guidoprincesa/statu ... gltrgUKZIg

Si todo el rollo este se explica muy bien, cuando descubres que es integrante de Podemos, y que la dieron un premio o beca o no sé qué leches.
Sigues leyendo y oh sorpresa; Estudios relacionados con personas transgénero, inclusión en el mundo audiovisual y blah blah.
Es decir, el prototipo de cachorro de Podemos. No hizo falta ni ver el video, solo con la foto, para saber a quién pertenecía.

Las bases de Podemos, son un criadero de radicales sin cerebro. Para muestra, Elisavoydeprogreenuncoleprivado. . Es lo único que tenemos en común. Lo del privado, no lo de progre de salón. .

Tienen buenos maestros en Podemos.

Por lo menos le dan becas y premios. Los que van votando la ultra derecha salen en la TVE que parece que le hicieron una lobotomia. El 90% de los casos, que no quiero generalizar a los que saben registrase en una web y escribir con un teclado en los foros.

Igualitos...

Con esto, intentas hacer referencia a los antivacunas y los que niegan del covid?. Como pasa en el hilo de conspiraciones.
Si no vas por ahí, mencionando a ese hilo, me pierdo.

Sobre las becas, si la chica se la merecía, pues bien por ella. Hay gente que se las merece, o las pide sin más, y no se la dan, por renta.
Cada uno con sus cosas.

@Falconash @retro-ton

@Avestruz

Solo hay que pasarse por foros como Burbuja.info , para ver elementos parecidos a este Chema.

Falconash escribió:Vaya, resulta que el "loco de RTVE" al final no era tan loco.
Vox y sus fanáticos haciendo ruido, es la única política que saben hacer.
Nada nuevo cara al sol ¯⁠\⁠_⁠(⁠ツ⁠)⁠_⁠/⁠¯

Un clásico

Saludos

nail23 escribió:

rastein escribió:

Mrcolin escribió:Como convertir una noticia de Eroski y Cifuentes en una critica a Ok Diario para desviar la atencion.

EOL nunca defrauda

Realmente se esta atacando al culpable de lo que le paso a Cifuentes, o si lo quieres ver de otra manera, se esta defendiendo a Cifuentes de las practicas de periodicos como okdiario.

EOL seria EOL si se atacara la victima, en este caso Cifuentes, unicamente porque no es de tu color politico, pero no es el caso.

Y como íbamos a saber entonces que había una ladrona presidiendo la comunidad de Madrid??

Para flipar, me parece perfecto que se muestren esas imágenes para que la gente vea a que clase de escoria vota.

Conociendo a los políticos de este país lo raro es que te salga uno honrado, y cuando ocurre lo destrozan como le pasó a Anguita.

Nepal77 escribió:Los que se escandalizan por los insultos a Ayuso recordad que son los mismos que veían bien que a Iglesias le acosases un año entero todos los días 24 horas al dia en la puerta de su casa. Con la excusa de que habia dejado morir a la gente en las residencias.

Cuando ya se ha sabido que la gestión era de Ayuso han ahuecado el ala y han desaparecido, el tema ya no interesa.

Exacto.

GXY escribió:no hace falta ir a otros foros. aqui mismo hay elementos de la misma calaña. la unica diferencia es que se tapan un poco (muy poco) mas

Eso ya lo sé. Pero es que ahí ni se ocultan.

GXY escribió:

Gurlukovich escribió:Bueno, por fin el gobiernohace algo bueno deja de hacer algo malo
La mascarilla dejará de ser obligatoria en el transporte público el 8 de febrero
https://theobjective.com/sociedad/2023-01-26/mascarilla-transporte-febrero/

No se por qué esperan al 8 de febrero, si no lo levaba ya ni cristo en octubre.

voy en transporte publico 5 dias a la semana y la mayoria de la gente la sigue llevando.

Irás en bus donde el conductor está en el mismo espacio y es hasta cierto punto el responsable, en el metro o en el tren es ciencia ficción.

Hereze escribió:

nail23 escribió:

rastein escribió:
Realmente se esta atacando al culpable de lo que le paso a Cifuentes, o si lo quieres ver de otra manera, se esta defendiendo a Cifuentes de las practicas de periodicos como okdiario.

EOL seria EOL si se atacara la victima, en este caso Cifuentes, unicamente porque no es de tu color politico, pero no es el caso.

Y como íbamos a saber entonces que había una ladrona presidiendo la comunidad de Madrid??

Para flipar, me parece perfecto que se muestren esas imágenes para que la gente vea a que clase de escoria vota.

Conociendo a los políticos de este país lo raro es que te salga uno honrado, y cuando ocurre lo destrozan como le pasó a Anguita.

¿Insinúas que le provocaron tres infartos?

Gurlukovich escribió:

GXY escribió:

Gurlukovich escribió:Bueno, por fin el gobiernohace algo bueno deja de hacer algo malo
La mascarilla dejará de ser obligatoria en el transporte público el 8 de febrero
https://theobjective.com/sociedad/2023-01-26/mascarilla-transporte-febrero/

No se por qué esperan al 8 de febrero, si no lo levaba ya ni cristo en octubre.

voy en transporte publico 5 dias a la semana y la mayoria de la gente la sigue llevando.

Irás en bus donde el conductor está en el mismo espacio y es hasta cierto punto el responsable, en el metro o en el tren es ciencia ficción.

Justo he comentado en el hilo de covid. Aqui en Madrid no te dejan subir al bus si no es con ella, pero en el metro la mitad no la llevan.

Buena medida lo de eliminarla de todos los sitios la verdad…

Findeton escribió:

Patchanka escribió:Porque claro, volvemos al cuento de hadas. Si fuera un entorno desregulado, por supuesto que los empresarios que se meterían en el negocio no pactarían precios

Al revés, el pacto de precios ocurre cuando es difícil entrar a hacer la competencia. Razón por la que encontrar un banco sin comisiones en Ejpañistán es complicado, y en UK casi ningún banco tiene comisiones. Porque en UK montar un banco nuevo (ej: Monzo, Starling, Revolut...) lo puede hacer cualquiera, hay mucha más competencia... y los usuarios se ven beneficiados.

Tengo tres cuentas en España en bancos sin comisiones.
Revolut no es un banco de UK. En cuanto tuvieron que hacerse banco se piraron a otro lado. Ahora la cuenta que tengo es en Lituania. Antes Revolut no era un banco.

Edito: lo que pasó es por el Brexit parece ser.