Actualidad política

Lord_Link escribió:

Patchanka escribió:

Lord_Link escribió:La primera cita disponible en mi ciudad para ese tramite concreto del registro civil, era para dia 24 de marzo

Me voy a casar (por notario) ahora en abril. Fui hace un par de semanas al registro civil a hacer el expediente de matrimonio.

Bueno, para hacerlo, tenía que presentar mi certificado de nacimiento, el de mi mujer, el de mi hijo, y el certificado de mi anterior matrimonio (con la anotación del divorcio), además del certificado de empadronamiento.

Me los he sacado todos por internet en 15 minutos con el certificado cl@ve. Te bajas un PDF (con el código que certifica que es un documento auténtico) y te lo imprimes en casa.

Así que eso de necesitar cita... es sólo si de verdad quieres. Ni para sacar el cl@ve necesitas cita, porque lo puedes sacar en una administración de la tesorería de la Seguridad Social, a las que normalmente no va nadie (las que de verdad son concurridas son las oficinas del Instituto Nacional de la SS), y en 10 minutos estás saliendo con el registro.

Hola, gracias por tu mensaje. Se lo dije y pudo sacarse el certificado en la misma mañana, me pide que te de las gracias de su parte. La funcionaria no le dijo nada de eso en el registro.

Y me dice que fue hoy al registro, y que le dieron la solicitud para rellenar, para lo de la autodeterminacion de genero, pero que aunque lo rellene, la funcionaria no podia coger la solicitud porque los letrados estaban de huelga, y que hasta que no terminase la huelga este tipo de tramites no eran urgentes...

Un placer. Aunque aquí en este hilo la gente se esté siempre tirando piedras los unos a los otros , creo que es importante ayudarnos cuando sea posible.

Es muy pero que muy recomendable para todo el mundo sacarse el cl@ve, eso te ahorra un trabajón cuando tienes que sacarte cualquier tipo de documento con la administración pública. Incluso varios tipos de registro se pueden hacer telemáticamente con cl@ve (el registro de mi hijo en la SS lo hice por internet con cl@ve, me ha tardado media hora; si tuviera que pedir cita en la oficina de la SS, no lo tendría hasta tres meses después).

Cl@ve es una mierda, como toda la administración a distancia española, aunque no es que la administración presencial fuera mejor, incluso cuando aún se podía ir. No puedo usar la app porque la operadora telefónica bloquea los SMS para registrarla, pero no los de la web, pero para usar los de la web tienes que esperar varios minutos antes de que te de la opción de no usar la app para el código. Para registrarse online tienes que hacerlo en cuanto abren, porque luego está bloqueado por demasiados usuarios, y no tienes acceso a todos los trámites, y para hacerlo presencial más vale que no corra prisa porque la cita previa puede hacer que tengas que esperar un mes o hacer 50 km a otro sitio con menos cola. Y en el DNI electrónico caducan los certificados a los 2 años y el chip a los 5 con suerte, para lo primero ve a la Comisaria si funciona la máquina, que me han pasado que no funcionaban en toda España, y para lo segundo renovar el DNI entero, aunque no te cobran, sí hay que tener cita previa, y por supuesto no puedes hacerlo en el extranjero.

Y con eso me he desfogado la mitad de lo que hay que tragar.

PD, para pedir el certificado de nacimiento en papel por Internet no hace falta certificados, no recuerdo siquiera si era necesaria fotocopia del DNI, lo mandan por correo.

Gurlukovich escribió:@Odioregistrarme la "liberación de suelo" de Aznar fue derogada por ser competencia autonómica por el Constitucional en 2001, si es que llegó a funcionar en algún momento. El terreno donde se puede construir o no ha dependido de los ayuntamientos desde al menos el franquismo. La subida no viene de que hubiera mucho terreno para construir precisamente, sino de una combinación de crédito artificialmente barato, subida de salarios, subida de demandantes de vivienda, y de especulación (que es: compro esto para venderlo luego porque creo que el precio crecerá) entre otros temas.

nail23 escribió:

[erick] escribió:Lo peor es que de verdad les corresponda

Eso es lo peor, pero jamás verás un pleno pidiendo una ley para que todo aquel que robe no tenga derecho a solicitar el dinero que le toca y vaya a parar DE VERDAD a investigaciones en I+D por ejemplo que tanto se necesita o mejor todavía, en sanidad y educación.

De momento no está condenado, así que podría pedirlo de todas formas, aunque luego le hicieran devolverlo.

Algo que aunque esté condenado no lo va ha devolver, nadie ha devuelto un duro del dinero robado, ni de los ERE en Andalucía ni el PP en Valencia con el caso Punica.

nail23 escribió:

Gurlukovich escribió:@Odioregistrarme la "liberación de suelo" de Aznar fue derogada por ser competencia autonómica por el Constitucional en 2001, si es que llegó a funcionar en algún momento. El terreno donde se puede construir o no ha dependido de los ayuntamientos desde al menos el franquismo. La subida no viene de que hubiera mucho terreno para construir precisamente, sino de una combinación de crédito artificialmente barato, subida de salarios, subida de demandantes de vivienda, y de especulación (que es: compro esto para venderlo luego porque creo que el precio crecerá) entre otros temas.

nail23 escribió:
Eso es lo peor, pero jamás verás un pleno pidiendo una ley para que todo aquel que robe no tenga derecho a solicitar el dinero que le toca y vaya a parar DE VERDAD a investigaciones en I+D por ejemplo que tanto se necesita o mejor todavía, en sanidad y educación.

De momento no está condenado, así que podría pedirlo de todas formas, aunque luego le hicieran devolverlo.

Algo que aunque esté condenado no lo va ha devolver, nadie ha devuelto un duro del dinero robado, ni de los ERE en Andalucía ni el PP en Valencia con el caso Punica.

Desde que te leo tengo curiosidad.

¿Tu que eres de izquierdas o de derechas?

John_Dilinger escribió:

nail23 escribió:

Gurlukovich escribió:@Odioregistrarme la "liberación de suelo" de Aznar fue derogada por ser competencia autonómica por el Constitucional en 2001, si es que llegó a funcionar en algún momento. El terreno donde se puede construir o no ha dependido de los ayuntamientos desde al menos el franquismo. La subida no viene de que hubiera mucho terreno para construir precisamente, sino de una combinación de crédito artificialmente barato, subida de salarios, subida de demandantes de vivienda, y de especulación (que es: compro esto para venderlo luego porque creo que el precio crecerá) entre otros temas.

De momento no está condenado, así que podría pedirlo de todas formas, aunque luego le hicieran devolverlo.

Algo que aunque esté condenado no lo va ha devolver, nadie ha devuelto un duro del dinero robado, ni de los ERE en Andalucía ni el PP en Valencia con el caso Punica.

Desde que te leo tengo curiosidad.

¿Tu que eres de izquierdas o de derechas?

Ninguna.

mingui escribió:

inti_mlg escribió:La cuestión de Pam, o cualquier otro líder político, es que no puede caer en el insulto fácil. Demuestra bajeza moral y no estar a la altura de su puesto. ¿Os imagináis un director de instituto grabando un vídeo donde desean la muerte a un político? Se pondría el grito en el cielo.

Disculpad pero no. Estás en un cargo donde representas a muchas personas, si no estás a la altura mejor que te vayas. No se puede consentir que en la política entren merdellones. Y lo digo por todos los políticos. Ya que cobras más de 70k al año, pues qué menos que seas educado.

Es que no es lo mismo que se puteen en el congreso a que utilicen manifestaciones tan importantes para eso.

Otras, pues yo creo lo contrario, fíjate. Creo que en el debate parlamentario se deben guardar las formas y evitar insultos que en una manifestación o, en general, fuera de la institución.

https://www.diariosur.es/sucesos/libera ... 20-nt.html

Otro más a la calle.
Gracias IRENE, que grande eres, sigue así.
Que dinero público más bien empleado en esta chica.

mingui escribió:https://www.diariosur.es/sucesos/liberado-condenado-violacion-tras-ver-reducida-pena-malaga-20230309193720-nt.html

Otro más a la calle.
Gracias IRENE, que grande eres, sigue así.
Que dinero público más bien empleado en esta chica.

Me hace gracia que en televisión no paran de decir que fiscalía ha emitido una circular, cuando es la misma de hace meses, que no sirve para nada, porque es ya el criterio que se está siguiendo para las rebajas.

nail23 escribió:

John_Dilinger escribió:

nail23 escribió:
Algo que aunque esté condenado no lo va ha devolver, nadie ha devuelto un duro del dinero robado, ni de los ERE en Andalucía ni el PP en Valencia con el caso Punica.

Desde que te leo tengo curiosidad.

¿Tu que eres de izquierdas o de derechas?

Ninguna.

Y yo que pensaba que eras de Podemos.

John_Dilinger escribió:

nail23 escribió:

John_Dilinger escribió:Desde que te leo tengo curiosidad.

¿Tu que eres de izquierdas o de derechas?

Ninguna.

Y yo que pensaba que eras de Podemos.

Que te ha hecho pensar eso??

nail23 escribió:

John_Dilinger escribió:

nail23 escribió:
Ninguna.

Y yo que pensaba que eras de Podemos.

Que te ha hecho pensar eso??

Simple curiosidad.

Los socios de Sánchez se hartan del PSOE: "Está socavando la mayoría que sustenta al Gobierno"

https://www.elmundo.es/espana/2023/03/10/640a2e2ce4d4d8dd538b45a0.html

Que se dejen de gilipolleces y berrinches y cojan y le planten a Sánchez la dimisión en bloque por parte de los socios, verás que pronto se relaja y baja su soberbia de mierda que se ha gastado.

Es patético que lloriqueen pero no hagan una mierda, ahora que no se quejen, por que podrían salir en rueda de prensa hoy mismo y decir que los socios de gobierno dimitimos y dejamos al PSOE solo con su presidencia, verás que cara se le queda a este inútil.

Ni de coña sueltan poltrona.

@Gurlukovich El Constitucional no derogó toda la ley en 2001, solo algunos de sus artículos, y siguió en funcionamiento (tengo entendido que la pérdida de artículos redujo el intervencionismo aún más).

No niego que en la burbuja inmobiliaria intervino más factores, y el dinero (deuda) fácil fue uno importante.

Pero eso no afecta a mi argumentación: Que es la falta de intervencionismo, no su exceso, lo que produce subidones de precio en el mercado inmobiliario.

Findeton escribió:Estás muy mal informado.

En USA se gastan más % del PIB en sanidad estatal que en España. Si, si, en la estatal. No estoy de coña. ¿Que esa sanidad estatal no llega a absolutamente todo el mundo? De acuerdo, pero lo uno no quita lo otro. ¿Cómo es que gastándose más % de la economía en la sanidad estatal aun así no llega a todos? Pues no sé, cosa de ellos, la cosa es que su sanidad estatal es mayor tanto nominalmente como en porcentaje que la española.

Y sobre la sanidad privada, es cara precisamente por toda la regulación que tiene.

Estoy al tanto de la existencia de la existencia de seguros públicos parciales (parcial en cobertura y en asegurados cubiertos) y que EEUU gasta muchísimo más en sanidad que países con sanidad pública real.

Pero te desvías de los verdaderos motivos detrás del encarecimiento de la sanidad americana, seas cliente de un seguro público o privado:

• Ausencia de un mecanismo de fijacion de precios de medicamentos. Mientras que la mayor parte de países occidentales impone precios fijos a medicamentos esenciales o incentiva la fabricación barata mediante subastas, Estados Unidos renuncia a intentarlo y deja al mercado libertad para fijar precios.
  
  Como consecuencia, sabiendo que sus clientes son cautivos (un diabético no puede dejar de consumir insulina), tiran los precios hacia arriba para maximizar beneficios. Al problema del encarecimiento general se le suman los casos de especulación extrema, donde medicamentos relativamente asequibles de repente multiplican su precio sin motivo aparente.
  
  No hay ninguna justificación técnica para que la insulina, un medicamento accesible de precio en la mayoría de países, triplicase su precio entre 2002 y 2013 en Estados Unidos... casos de gente aún con seguro privado teniendo que pagar 200-300$/mes... La única justificación que existe se llama codicia empresarial (y pasividad gubernamental).
  
  En cualquier sistema sanitario el coste de los medicamentos es uno de sus mayores gastos. En el caso de España, supone el 25% del presupuesto sanitario. La especulación de medicamentos que permite la falta de regulación es un factor que encarece todo.
  
  Pero con el lobby farmaceutico presionando para evitar cualquier regulación, los republicanos acusando de "comunista" cualquier timido intento de cambiarlo, los democratas tienen muy poco interés y total pierden en seguida el control de ambas cámaras... nunca se atenderá este problema.
  
• El modelo de negocio de los hospitales. De nuevo tienen libertad para fijar precios, no cobran por paciente curado sino por prueba realizada pueden hinchar la factura con pruebas innecesarias o conceptos inventados, tratando de vampirizar al máximo el dinero de las aseguradoras (bufet libre) y del paciente (incluso con seguro médico el copago puede ser inasumible).
  
  Fácilmente puedes encontrar en internet infinidad de casos de facturas de cientos o miles de dólares por breves consultas o pruebas menores, precios que multiplican lo que le cuesta a nuestra sanidad.
  Si buscas más, encontrarás casos esperpénticos, cobrando bien por servicios inventados como "breve contacto madre-bebé" o "breve apoyo emocional" (ejemplo: 40$ a una paciente por escucharle llorar.
  
  Esto repercute negativamente en el sistema sanitario, y es legal.

Hasta que se atiendan estos dos factores con regulaciones que pongan coto a la anarquía economica, la sanidad americana seguirá encareciéndose y empeorando.

nail23 escribió: Los socios de Sánchez se hartan del PSOE: "Está socavando la mayoría que sustenta al Gobierno"

https://www.elmundo.es/espana/2023/03/10/640a2e2ce4d4d8dd538b45a0.html

Que se dejen de gilipolleces y berrinches y cojan y le planten a Sánchez la dimisión en bloque por parte de los socios, verás que pronto se relaja y baja su soberbia de mierda que se ha gastado.

Es patético que lloriqueen pero no hagan una mierda, ahora que no se quejen, por que podrían salir en rueda de prensa hoy mismo y decir que los socios de gobierno dimitimos y dejamos al PSOE solo con su presidencia, verás que cara se le queda a este inútil.

Dimitir esa gentuza?
Llega antes abascal a presidente a que esta gente dimita.

mingui escribió:

nail23 escribió: Los socios de Sánchez se hartan del PSOE: "Está socavando la mayoría que sustenta al Gobierno"

https://www.elmundo.es/espana/2023/03/10/640a2e2ce4d4d8dd538b45a0.html

Que se dejen de gilipolleces y berrinches y cojan y le planten a Sánchez la dimisión en bloque por parte de los socios, verás que pronto se relaja y baja su soberbia de mierda que se ha gastado.

Es patético que lloriqueen pero no hagan una mierda, ahora que no se quejen, por que podrían salir en rueda de prensa hoy mismo y decir que los socios de gobierno dimitimos y dejamos al PSOE solo con su presidencia, verás que cara se le queda a este inútil.

Dimitir esa gentuza?
Llega antes abascal a presidente a que esta gente dimita.

Aquí los únicos que valen son los de "la gente de bien" ¿A que si?

Si alguien no sabe lo que es "gente de bien" dejo un enlace muy interesante que lo explica.

https://www.google.com/amp/s/www.public ... el-pp/amp/

John_Dilinger escribió:

mingui escribió:

nail23 escribió: Los socios de Sánchez se hartan del PSOE: "Está socavando la mayoría que sustenta al Gobierno"

https://www.elmundo.es/espana/2023/03/10/640a2e2ce4d4d8dd538b45a0.html

Que se dejen de gilipolleces y berrinches y cojan y le planten a Sánchez la dimisión en bloque por parte de los socios, verás que pronto se relaja y baja su soberbia de mierda que se ha gastado.

Es patético que lloriqueen pero no hagan una mierda, ahora que no se quejen, por que podrían salir en rueda de prensa hoy mismo y decir que los socios de gobierno dimitimos y dejamos al PSOE solo con su presidencia, verás que cara se le queda a este inútil.

Dimitir esa gentuza?
Llega antes abascal a presidente a que esta gente dimita.

Aquí los únicos que valen son los de "la gente de bien" ¿A que si?

Si alguien no sabe lo que es "gente de bien" dejo un enlace muy interesante que lo explica.

https://www.google.com/amp/s/www.public ... el-pp/amp/

Busca también el enlace de Pam riéndose del aborto, o el de las putas del psoe, o el de la cocaina del psoe, etc

yalsin escribió:Tres puntos:

1. El verdadero, la mujer normalmente tiene que hacerse cargo de la familia y en los casos de las afortunadas que pueden reducir jornada pasar a ganar menos. ¿ Tienes algún argumento que justifique que sea la mujer la que normalmente se hace cargo de la familia?

Yo no tengo que justificar eso, eso es simplemente una realidad, las mujeres se hacen más cargo de la familia que los hombres, en general (no en particular, obviamente). Eso es decisión de ellas o de pareja. Uno puede decir que es algo cultural y que hay que cambiar, vale. Pero eso no significa que estén cobrando menos por ser mujeres: porque los hombres que hacen "conciliación familiar" también tienen el mismo problema.

yalsin escribió:2. Que las mujeres prefieren quedarse en las categorías más bajas, con menos responsabilidad/remuneración? Ese es tu argumento o el de Rallo?, Que si ganan poco es porque son vagas y no se esfuerzan?

Nadie ha dicho que sean vagas o que no se esfuercen. Simplemente que hacen trabajos diferentes (de media). Para el mismo trabajo, puesto, categoría, cobran igual o más de media que los hombres.

yalsin escribió:3. Veamos que dice el estudio con respecto a tu argumentación, no es por ser mujer, es por dedicarle menos horas

No digo dedicarle menos horas de trabajo, sino horas a conseguir dicho trabajo. Por ejemplo para preparar oposiciones, preferirán oposiciones más sencillas. Obviamente en nada de lo que has mencionado cuentan las horas de preparación de una oposición.

Al final esto se resume en que para el mismo trabajo, puesto, categoría las mujeres de media cobran igual o más, y por tanto no es cosa de machismo ni nada parecido.

Odioregistrarme escribió:[*]Ausencia de un mecanismo de fijacion de precios de medicamentos. Mientras que la mayor parte de países occidentales impone precios fijos a medicamentos esenciales o incentiva la fabricación barata mediante subastas, Estados Unidos renuncia a intentarlo y deja al mercado libertad para fijar precios.

No, el problema no es ese sino la mera existencia de las patentes, que no deberían ni existir. Sin patentes, no tendrías el problema que mencionas.

Las patentes son una regulación que otorga el monopolio artificial a empresas, y por tanto obviamente impide el libre mercado.

Estoy de acuerdo en que Europa "hace el socialismo mejor". Es lo que pasa con el socialismo, que una ley crea un problema y para arreglarlo crean otra ley, que creará otros dos problemas pero arregla el anterior. En este caso la ley de patentes crea el problema que dices, y la regulación de fijación de precios lo arregla (pero crea otros problemas).

Pero lo ideal es la desregulación, la libre competencia, y eso incluye eliminar toda ley de patentes.

Odioregistrarme escribió:El modelo de negocio de los hospitales. De nuevo tienen libertad para fijar precios, no cobran por paciente curado sino por prueba realizada pueden hinchar la factura con pruebas innecesarias o conceptos inventados, tratando de vampirizar al máximo el dinero de las aseguradoras (bufet libre) y del paciente (incluso con seguro médico el copago puede ser inasumible).

No, el problema es de nuevo la regulación.

Hablo de memoria, pero pasan cosas como que las aseguradoras consiguen un descuento de digamos el 80% del precio, y no se puede bajar el descuento. Entonces si la farmacéutica quiere subir un 5% al precio final (descontado), entonces tiene que subir un 5% también del precio no descontado, pero eso es mucho más dinero en nominal... que es lo que tiene que pagar la gente sin seguro médico.

Otra cosa es el tema de que por tema de impuestos es preferible que las empresas paguen el seguro médico en vez de el trabajador con su salario.

Victoria Rosell justifica a 'Pam' y el cántico contra Abascal en la manifestación del 8M: "Se oye desde hace 50 años"

https://www.20minutos.es/noticia/5108700/0/victoria-rosell-justifica-pam-cantico-abascal-manifestacion-oye-hace-anos/

"Yo entiendo que hay gente a la que le puede haber parecido inadecuado por el cargo que ocupa, pero me gustaría apelar a esta especie de reaccionarismo colectivo en el que las cosas que se cantaban hace cincuenta años ahora causen este pretendido escándalo o esta pretendida ofensa".

"A mí lo que me sugiere es que quizá cada vez estamos haciendo más caso a los reaccionarios o que la sociedad pretende escandalizarse en vez de por las violencias sexuales o por la falta de derechos de las mujeres, por las frases que dicen las jóvenes, pero también sus madres, y si me apuras sus abuelas"

Pero de donde sacan ha estas brujas?? Joder con la de chifladas que hay en este gobierno colega.

La Razón escribió:Avalancha de hombres que piden el cambio de sexo
Primera semana de la Ley Trans. El elevado volumen de solicitudes de varones hace sospechar en los registros civiles un intento de sacar provecho del nuevo género.

Lo que nos ha llamado la atención es el 100% de las solicitudes que hemos recibido son de hombres que quieren registrarse como mujeres.

Me pregunto por qué piensan que están intentando sacar provecho, ¿es que las mujeres tienen más derechos?

Findeton escribió:

La Razón escribió:Avalancha de hombres que piden el cambio de sexo
Primera semana de la Ley Trans. El elevado volumen de solicitudes de varones hace sospechar en los registros civiles un intento de sacar provecho del nuevo género.

Lo que nos ha llamado la atención es el 100% de las solicitudes que hemos recibido son de hombres que quieren registrarse como mujeres.

Me pregunto por qué piensan que están intentando sacar provecho, ¿es que las mujeres tienen más derechos?

Pero como se te ocurre pensar eso, si las mujeres feministas solo buscan la igualdad...

Findeton escribió:

La Razón escribió:Avalancha de hombres que piden el cambio de sexo
Primera semana de la Ley Trans. El elevado volumen de solicitudes de varones hace sospechar en los registros civiles un intento de sacar provecho del nuevo género.

Lo que nos ha llamado la atención es el 100% de las solicitudes que hemos recibido son de hombres que quieren registrarse como mujeres.

Me pregunto por qué piensan que están intentando sacar provecho, ¿es que las mujeres tienen más derechos?

No se podía saber.
Por cierto, alguien sabe si en las embajadas se puede hacer el trámite?

si voy mañana y me cambio a sexo y pongo que soy mujer, si hago pruebas físicas para bombero o policía etc, me darán las pruebas femeninas? en teoría soy mujer a todos los efectos y las pruebas deberían de ser las de mujeres no?

zeles escribió:si voy mañana y me cambio a sexo y pongo que soy mujer, si hago pruebas físicas para bombero o policía etc, me darán las pruebas femeninas? en teoría soy mujer a todos los efectos y las pruebas deberían de ser las de mujeres no?

Sí, y en deportes también, espérate unos meses a que todo por lo que han luchado las mujeres se desmorone por el capricho de una reponedora y verás que risa.

También podrías violar a siete que lo peor sería ir a la cárcel de mujeres, donde podrías violar a más.

Si me cambio de sexo, voy por la calle y me cago en tus muertos, me pegas y eso sería maltrato, porque aunque mida 190 y tenga barba, soy una señorita de 50 kilos legalmente.

mingui escribió:

John_Dilinger escribió:

mingui escribió:Dimitir esa gentuza?
Llega antes abascal a presidente a que esta gente dimita.

Aquí los únicos que valen son los de "la gente de bien" ¿A que si?

Si alguien no sabe lo que es "gente de bien" dejo un enlace muy interesante que lo explica.

https://www.google.com/amp/s/www.public ... el-pp/amp/

Busca también el enlace de Pam riéndose del aborto, o el de las putas del psoe, o el de la cocaina del psoe, etc

Mejor me paso por el perfil de twitter de la enferma del cerebro que gobierna en Madrid gritando a los mil vientos el holocausto del comunismo y de toda la izquierda.

Sería como leerse el Mein Keimpf pero con el toque tan particular del chonismo madrileño.

Muy informativo para saber qué está pasando:



El resumen: el modelo de negocio de los bancos de depósitos se basa en pedir prestado a corto plazo (coger los depósitos de los clientes) y prestar/invertir en bonos a largo plazo. Eso puede ser un problema si el valor en bolsa de los bonos baja y los depositantes retiran el dinero, porque fuerza la venta de los bonos a un precio menor, generando pérdidas. Esas pérdidas hubieran sido ganancias si los bonos se mantuvieran a fecha de vencimiento.

Es un modelo de negocio muy riesgoso, pero todos los bancos lo hacen porque saben que detrás tienen a la FED/BCE, que rescatará a los bancos con problemas. Efectivamente el Silicon Valley Bank está siendo tomado por el FDIC.

Esto no pasaría si la FED no existiera como prestamista de última instancia. Si los bancos supieran que NO tienen el respaldo de la FED, se verían obligados a comportarse de forma más responsable (o si no, quebrarían y los bancos que quedaran serían igualmente los responsables).

Esas pérdidas ahora se las comerá el dólar en forma de inflación, en vez de los depositantes del banco.

John_Dilinger escribió:

mingui escribió:

John_Dilinger escribió:Aquí los únicos que valen son los de "la gente de bien" ¿A que si?

Si alguien no sabe lo que es "gente de bien" dejo un enlace muy interesante que lo explica.

https://www.google.com/amp/s/www.public ... el-pp/amp/

Busca también el enlace de Pam riéndose del aborto, o el de las putas del psoe, o el de la cocaina del psoe, etc

Mejor me paso por el perfil de twitter de la demacrada del cerebro que gobierna en Madrid gritando a los mil vientos el holocausto del comunismo y de toda la izquierda.

Sería como leerse en Mein Keimpf pero con el toque tan particular del chonismo madrileño.

Veo que duele ver cuantos casos tiene el PSOE y por eso atacas a una chiflada que gobierna, o mejor dicho, desgobierna Madrid.

La Iglesia católica alemana podrá bendecir parejas homosexuales

Los sacerdotes católicos alemanes podrá bendecir uniones de parejas homosexuales a partir de 2026, según decidió este viernes en Fráncfort (sur) una conferencia del Camino Sinodal, el foro de diálogo creado para impulsar la reforma de la institución.

Fuente La Vanguardia.

El mundo de repente se ha puesto a correr muy rápido. Sabia decisión de la iglesia católica alemana.

nail23 escribió:

John_Dilinger escribió:

mingui escribió:Busca también el enlace de Pam riéndose del aborto, o el de las putas del psoe, o el de la cocaina del psoe, etc

Mejor me paso por el perfil de twitter de la demacrada del cerebro que gobierna en Madrid gritando a los mil vientos el holocausto del comunismo y de toda la izquierda.

Sería como leerse en Mein Keimpf pero con el toque tan particular del chonismo madrileño.

Veo que duele ver cuantos casos tiene el PSOE y por eso atacas a una chiflada que gobierna, o mejor dicho, desgobierna Madrid.

¿Entonces para ti quien tendría que gobernar en España? ¿O tu también eres "anarcocapitalista"?

retro-ton escribió:

La Iglesia católica alemana podrá bendecir parejas homosexuales

Los sacerdotes católicos alemanes podrá bendecir uniones de parejas homosexuales a partir de 2026, según decidió este viernes en Fráncfort (sur) una conferencia del Camino Sinodal, el foro de diálogo creado para impulsar la reforma de la institución.

Fuente La Vanguardia.

El mundo de repente se ha puesto a correr muy rápido. Sabia decisión de la iglesia católica alemana.

Movimiento a la desesperada porque la gente pasa de su culo, hay que ver cuántos homosexuales son tan enfermos como para casarse por una institución que si pudiera, los quemaba en una hoguera.

John_Dilinger escribió:

nail23 escribió:

John_Dilinger escribió:Mejor me paso por el perfil de twitter de la demacrada del cerebro que gobierna en Madrid gritando a los mil vientos el holocausto del comunismo y de toda la izquierda.

Sería como leerse en Mein Keimpf pero con el toque tan particular del chonismo madrileño.

Veo que duele ver cuantos casos tiene el PSOE y por eso atacas a una chiflada que gobierna, o mejor dicho, desgobierna Madrid.

¿Entonces para ti quien tendría que gobernar en España? ¿O tu también eres "anarcocapitalista"?

No sé, alguien que de verdad quiera ayudar al ciudadano por ejemplo??

LaGarrota escribió:

retro-ton escribió:

La Iglesia católica alemana podrá bendecir parejas homosexuales

Los sacerdotes católicos alemanes podrá bendecir uniones de parejas homosexuales a partir de 2026, según decidió este viernes en Fráncfort (sur) una conferencia del Camino Sinodal, el foro de diálogo creado para impulsar la reforma de la institución.

Fuente La Vanguardia.

El mundo de repente se ha puesto a correr muy rápido. Sabia decisión de la iglesia católica alemana.

Movimiento a la desesperada porque la gente pasa de su culo, hay que ver cuántos homosexuales son tan enfermos como para casarse por una institución que si pudiera, los quemaba en una hoguera.

Supongo, pero es bastante representativo de como van cambiando los tiempos, a ver ahora que dice el Papa.

¿Qué sigue? ¿Homosexuales en los Dominicos? ¿Calvinismo queer?
Cuando en el 1% asquerosamente más rico de la humanidad estén representados las mujeres y el pueblo del alfabeto* ahí si que seremos felicites y Fukuyama habrá tenido razón xD

*TM Dave Chappelle

John_Dilinger escribió:

nail23 escribió:

John_Dilinger escribió:Mejor me paso por el perfil de twitter de la demacrada del cerebro que gobierna en Madrid gritando a los mil vientos el holocausto del comunismo y de toda la izquierda.

Sería como leerse en Mein Keimpf pero con el toque tan particular del chonismo madrileño.

Veo que duele ver cuantos casos tiene el PSOE y por eso atacas a una chiflada que gobierna, o mejor dicho, desgobierna Madrid.

¿Entonces para ti quien tendría que gobernar en España? ¿O tu también eres "anarcocapitalista"?

Probablemente votará a quien menos asco le dé en ese momento, como suelen hacer los que tienen ideología propia.

Si ya has comprado e instalado un pack ideológico precocinado, seguro que te parecerá una locura.

retro-ton escribió:

La Iglesia católica alemana podrá bendecir parejas homosexuales

Los sacerdotes católicos alemanes podrá bendecir uniones de parejas homosexuales a partir de 2026, según decidió este viernes en Fráncfort (sur) una conferencia del Camino Sinodal, el foro de diálogo creado para impulsar la reforma de la institución.

Fuente La Vanguardia.

El mundo de repente se ha puesto a correr muy rápido. Sabia decisión de la iglesia católica alemana.

Es normal. En Alemania la religión se sostiene por los impuestos de los que voluntariamente se identifican como creyentes de dichas religiones. Y obviamente, los gays no van a pagarle a una religión que no los reconoce.

nail23 escribió:

John_Dilinger escribió:

nail23 escribió:
Veo que duele ver cuantos casos tiene el PSOE y por eso atacas a una chiflada que gobierna, o mejor dicho, desgobierna Madrid.

¿Entonces para ti quien tendría que gobernar en España? ¿O tu también eres "anarcocapitalista"?

No sé, alguien que de verdad quiera ayudar al ciudadano por ejemplo??

¿Pero a cuál ciudadano? ¿Al ciudadano "gente de bien" o al ciudadano que no llega ni a los 15.000 euros al año?

Si tu esperas que un partido de derechas dé la cara por aquellos que tienen más dificultades para subsistir me parece que lo llevas claro.

LLioncurt escribió:

retro-ton escribió:

La Iglesia católica alemana podrá bendecir parejas homosexuales

Los sacerdotes católicos alemanes podrá bendecir uniones de parejas homosexuales a partir de 2026, según decidió este viernes en Fráncfort (sur) una conferencia del Camino Sinodal, el foro de diálogo creado para impulsar la reforma de la institución.

Fuente La Vanguardia.

El mundo de repente se ha puesto a correr muy rápido. Sabia decisión de la iglesia católica alemana.

Es normal. En Alemania la religión se sostiene por los impuestos de los que voluntariamente se identifican como creyentes de dichas religiones. Y obviamente, los gays no van a pagarle a una religión que no los reconoce.

No tengo ni idea de estos temas pero a raíz de los escándalos de abusos sexuales están discutiendo profundas reformas en la iglesia católica alemana y abordando temas como el celibato y la liturgia femenina. Curioso cuanto menos.

"Igualdad invierte 2,5 millones de euros en la difusión de su campaña sobre sexualidad, adaptada al horario infantil".
https://www.20minutos.es/noticia/5108767/0/igualdad-invierte-2-5-millones-de-euros-en-la-difusion-de-su-campana-sobre-sexualidad-adaptada-al-horario-infantil/

Venga, más dinero en gilipolleces. Deberían hacer una campaña con el Tito Berni, entonces sí que lo petaban .

Que no es por dinero, a la iglesia no le gusta el dinero, es por blablabla cambio blebleble todo evoluciona.


Jajajaja, y te tienes que tomar en serio eso.

LynX escribió:"Igualdad invierte 2,5 millones de euros en la difusión de su campaña sobre sexualidad, adaptada al horario infantil".
https://www.20minutos.es/noticia/5108767/0/igualdad-invierte-2-5-millones-de-euros-en-la-difusion-de-su-campana-sobre-sexualidad-adaptada-al-horario-infantil/

Venga, más dinero en gilipolleces. Deberían hacer una campaña con el Tito Berni, entonces sí que lo petaban .

"Campaña sobre sexualidad" no es una película porno,no lo veo mal que los jóvenes se conciencien y se informen sobre este tema viendo como está el panorama,la información nunca es mala.

¿Tu que te crees que un niño de 15/16 años está todo el día con el Call of Duty y no sabe lo que es machacarse la sardina?

¿A ti en la Educación Secundaria Obligatoria nunca te han dado condones cuando venían para hacer charlas?

LynX escribió:"Igualdad invierte 2,5 millones de euros en la difusión de su campaña sobre sexualidad, adaptada al horario infantil".
https://www.20minutos.es/noticia/5108767/0/igualdad-invierte-2-5-millones-de-euros-en-la-difusion-de-su-campana-sobre-sexualidad-adaptada-al-horario-infantil/

Venga, más dinero en gilipolleces. Deberían hacer una campaña con el Tito Berni, entonces sí que lo petaban .

Vera's lo que tardan los de siempre en venir a defender a estas chifladas vividoras.

LaGarrota escribió:Que no es por dinero, a la iglesia no le gusta el dinero, es por blablabla cambio blebleble todo evoluciona.


Jajajaja, y te tienes que tomar en serio eso.

A ver tío es lo que pone en el artículo de LaVanguardia y por curiosidad busqué en google a ver de que iba eso de la conferencia sinodal alemana. No es ninguna conspiración es algo público.

La mofa esa de "blebleble" y "bliblibli" me sobra totalmente.

Si no te gustan mis mensajes dale al ignore.

mingui escribió:

LynX escribió:"Igualdad invierte 2,5 millones de euros en la difusión de su campaña sobre sexualidad, adaptada al horario infantil".
https://www.20minutos.es/noticia/5108767/0/igualdad-invierte-2-5-millones-de-euros-en-la-difusion-de-su-campana-sobre-sexualidad-adaptada-al-horario-infantil/

Venga, más dinero en gilipolleces. Deberían hacer una campaña con el Tito Berni, entonces sí que lo petaban .

Vera's lo que tardan los de siempre en venir a defender a estas chifladas vividoras.

Pero dime que malo tiene concienciar a los jóvenes sobre la sexualidad viendo como está el panorama..

¿Tu has nacido por obra del espíritu santo?

No sabía yo que en Málaga erais tan antiguos..y con lo rica que está una malagueña como Ana Mena..

John_Dilinger escribió:

mingui escribió:

LynX escribió:"Igualdad invierte 2,5 millones de euros en la difusión de su campaña sobre sexualidad, adaptada al horario infantil".
https://www.20minutos.es/noticia/5108767/0/igualdad-invierte-2-5-millones-de-euros-en-la-difusion-de-su-campana-sobre-sexualidad-adaptada-al-horario-infantil/

Venga, más dinero en gilipolleces. Deberían hacer una campaña con el Tito Berni, entonces sí que lo petaban .

Vera's lo que tardan los de siempre en venir a defender a estas chifladas vividoras.

Pero dime que malo tiene concienciar a los jóvenes sobre la sexualidad viendo como está el panorama..

¿Tu has nacido por obra del espíritu santo?

No sabía yo que en Málaga erais tan antiguos..y con lo rica que está una malagueña como Ana Mena..

Pero que tendrá que ver, que se han gastado 2,5 millones en un anuncio, que es una burrada, pero claro, a ti te da igual, como lo han hecho tus amigis pues está bien hecho.
Si lo llega a gastar el PP estás 1 mes aquí echando espuma por la boca, que ya nos vamos conociendo.

John_Dilinger escribió:

LynX escribió:"Igualdad invierte 2,5 millones de euros en la difusión de su campaña sobre sexualidad, adaptada al horario infantil".
https://www.20minutos.es/noticia/5108767/0/igualdad-invierte-2-5-millones-de-euros-en-la-difusion-de-su-campana-sobre-sexualidad-adaptada-al-horario-infantil/

Venga, más dinero en gilipolleces. Deberían hacer una campaña con el Tito Berni, entonces sí que lo petaban .

"Campaña sobre sexualidad" no es una película porno,no lo veo mal que los jóvenes se conciencien y se informen sobre este tema viendo como está el panorama,la información nunca es mala.

¿Tu que te crees que un niño de 15/16 años está todo el día con el Call of Duty y no sabe lo que es machacarse la sardina?

¿A ti en la Educación Secundaria Obligatoria nunca te han dado condones cuando venían para hacer charlas?

Una cosa es concienciar correctamente y otra cosa poner videos de mierda que incitan al sexo. Parece que están pensando nuestros políticos en culos y tetas a todas horas o tendrán algún trauma.

Bueno esque ahora es demasiado exagerado la burbuja sexual que se a creado incluso ya con menos de 15 en mi época no estábamos tan salidos a estas edades.

Findeton escribió:

La Razón escribió:Avalancha de hombres que piden el cambio de sexo
Primera semana de la Ley Trans. El elevado volumen de solicitudes de varones hace sospechar en los registros civiles un intento de sacar provecho del nuevo género.

Lo que nos ha llamado la atención es el 100% de las solicitudes que hemos recibido son de hombres que quieren registrarse como mujeres.

Me pregunto por qué piensan que están intentando sacar provecho, ¿es que las mujeres tienen más derechos?

Claro que los tienen. De ahí esa obsesión con querer acusar de fraude y de "trans de verdad" y "trans de mentira".

Pero lo cierto es que para la ley trans, no existen los trans "de verdad" y "de mentira".

Una persona trans, a efectos del procedimiento de reconocimiento de derechos previsto en la ley trans, es TODA aquella persona mayor de dieciséis años que solicita por sí misma ante el Registro Civil la rectificación de la mención registral relativa al sexo.

Y la propia ley trans ni permite ni legitima que NADIE pueda cuestionar eso.

mingui escribió:

John_Dilinger escribió:

mingui escribió:Vera's lo que tardan los de siempre en venir a defender a estas chifladas vividoras.

Pero dime que malo tiene concienciar a los jóvenes sobre la sexualidad viendo como está el panorama..

¿Tu has nacido por obra del espíritu santo?

No sabía yo que en Málaga erais tan antiguos..y con lo rica que está una malagueña como Ana Mena..

Pero que tendrá que ver, que se han gastado 2,5 millones en un anuncio, que es una burrada, pero claro, a ti te da igual, como lo han hecho tus amigis pues está bien hecho.
Si lo llega a gastar el PP estás 1 mes aquí echando espuma por la boca, que ya nos vamos conociendo.

¿Pero cuanto dinero se gastó Ana Mato en contratar payasos con dinero publico para las fiestas de sus hijos? Y luego dice que se lo pagaron las empresas de Gürtel.

Mejor que se gaste un dinero en concienciar a los jóvenes y no meterle mano al dinero público para éste tipo de cosas.

John_Dilinger escribió:

mingui escribió:

John_Dilinger escribió:Pero dime que malo tiene concienciar a los jóvenes sobre la sexualidad viendo como está el panorama..

¿Tu has nacido por obra del espíritu santo?

No sabía yo que en Málaga erais tan antiguos..y con lo rica que está una malagueña como Ana Mena..

Pero que tendrá que ver, que se han gastado 2,5 millones en un anuncio, que es una burrada, pero claro, a ti te da igual, como lo han hecho tus amigis pues está bien hecho.
Si lo llega a gastar el PP estás 1 mes aquí echando espuma por la boca, que ya nos vamos conociendo.

Si lo llega hacer el PP tu estás dando palmas con las orejas.

si lo hicieran los peperos te diría lo mismo igualmente. Además es que se ponen estereotipos la gorda el negro el abuelo Ect.. Ect..

En mi caso nuestros políticos me parecen la misma mierda ppsoe,vox,podemos. Bueno y en Europa más de lo mismo.se politiza demasiado confrontando a lo sociedad buscando sacar provecho.


Solo doy mi opinión de lo que me parece bien o mal eso no quiere decir que sea de ningún bando político. almenos no es mi caso, no creo en la democracia con todas las cosas que veo de unos y otros.

John_Dilinger escribió:

mingui escribió:

John_Dilinger escribió:Pero dime que malo tiene concienciar a los jóvenes sobre la sexualidad viendo como está el panorama..

¿Tu has nacido por obra del espíritu santo?

No sabía yo que en Málaga erais tan antiguos..y con lo rica que está una malagueña como Ana Mena..

Pero que tendrá que ver, que se han gastado 2,5 millones en un anuncio, que es una burrada, pero claro, a ti te da igual, como lo han hecho tus amigis pues está bien hecho.
Si lo llega a gastar el PP estás 1 mes aquí echando espuma por la boca, que ya nos vamos conociendo.

Si lo llega hacer el PP tu estás dando palmas con las orejas.

Sería un gasto exagerado de dinero igualmente, que aquí no todos somos como tú, que defiendes a tu presi y compañía a toda costa, ya dejen salir violadores, estén de putas y cocina con dinero público, roben 700 millones de euros, da igual, tu ahí, el primero a defenderlo todo.
Que ministro se ha perdido pedro contigo.