› Foros › Off-Topic › Miscelánea
Findeton escribió:baronluigi escribió:No creo que @GXY vaya contra las empresas. Más bien diría está en contra de empresaurios y "liberales", promovedores de destrozar cualquier tejido social a favor de lucrarse.
En Holandael 14% del PIB lo tienen las ONGs, es el país que más dona del mundo... seguido de Suiza. España, el 2.4%.
seaman escribió:Un país que deja a la beneficencia que se ocupe de cubrir las necesidades de la gente, es un país de mierda.
Findeton escribió:seaman escribió:Un país que deja a la beneficencia que se ocupe de cubrir las necesidades de la gente, es un país de mierda.
Mejor por donación que por robo=impuestos.
Findeton escribió:@seaman seguramente bastante más que tú.
Patchanka escribió:dinodini escribió:Las encuestas que han salido estos días dan a Sumar un 10% y a Podemos un 5%. Lo lógico y razonable es que a Podemos se le ofreciera un tercio de los puestos que tienen posibilidad de obtener escaño. El problema es que en Madrid y Valencia Más País y Compromis ya han dicho que quieren TODOS los puestos que previsiblemente puedan lograr escaño. Dicho de otra manera, esos dos partidos quieren de podemos solo sus votantes. El resto del partido les sobra.
Por el sencillo motivo que hoy día Podemos más resta que suma.
Y sólo un hincha de Podemos no lo ve.
Irene Montero es un activo tóxico. Echenique otro. Y si Iglesias siguiera en activo, sería otro más (y con "en activo" quiero decir si fuera parte de las listas, porque obviamente sigue en activo; hay que ser gilipollas para no ver que él es el verdadero mandamás de Podemos, Belarra no es más que un fantoche).
Además, Más Madrid no han dicho eso. Por el sencillo motivo de que no pueden. Porque Yolanda Díaz tiene que ser la cabeza de lista en Madrid. Y tendrá que poner a alguien de su confianza en un puesto de salida también.
Y sobre ese porcentaje que indicas. Es así en TODAS las comunidades autónomas?
Porque vamos, en las autonómicas en la Comunidad Valenciana, Compromís ha sacado 17% de los votos y Podemos no ha conseguido ni 4%.
En Madrid, Más Madrid ha sacado más de 18%, y Podemos-IU no ha llegado al 5%.dinodini escribió:Podemos, para desbloquear esta situación, ofrece a Sumar ir juntos excepto en Valencia, y sumar se niega. En resumen, ¿quién va a ser finalmente el culpable del fracado de que no haya coalición?
Y por que justo en Valencia? Por que no en algún territorio donde Podemos haya conseguido elegir diputados?
Y si hay algún culpable, pues serán los dos. Porque en una negociación, siempre existe un punto medio.dinodini escribió:Si te invitan a formar parte de una coalición, pero no te van a dar ningún cargo, es decir, que solo quieren a tus votantes pero no a ti ¿que pintas entonces en esa coalición?
No sé, pero siempre puedes preguntárselo a Equo.rastein escribió:accanijo escribió:Las negociaciones de podemos, esa cara de Irenita mendigando una silla para poder pagar el chalet no debe tener precio
Creo que sois bastantes ingenuos los que pensais que Irene Montero se va a morir de hambre si no esta dentro de la politica institucional.
Se ha convertido en una de las politicas y personalidades mas relevantes de los ultimos 10 años en España, tanto para bien como para mal. Tanto que acaparado horas y horas en medios de comunicacion como nadie. Muy torpe seria si no consigue rentabilizar todo esto.
Y como lo podría hacerlo? Porque vamos, yo sinceramente no consigo ver que esa señora consiga ser tertuliana como su marido.
Porque, aunque uno crea que Iglesias es el demonio, no hay como negar que él sabe como comunicar. Pero su mujer, en eso va justita.
dinodini escribió:Elecciones autonómicas del 2019. Comunidad Valenciana. Compromis 16,45% votos, Podemos 8%
Elecciones Generales 2019. Resultados en la Comunidad valenciana. Compromis 7%, Podemos 13,5%.
Es evidente que Podemos obtiene mucho mejor resultado en unas generarales que en unas autonómicas.
Compromis y Más País lo que dicen es que para el reparto de puestos de salida en unas elecciones generales se debe de regir por los resultados de elecciones autonómicas, no de unas generales. Pero ya ni eso. Lo que dicen es que TODOS los puestos con posibilidades de lograr escaño tienen que ser de su partido, es decir, que cuentan con Podemos como si fuera un partido insignificante, como por ej Equo, que solo aporta votos y nada más, no se llevan nunca escaños. ¿Quién es el que está torpedeando por tanto el acuerdo?
Y luego esta el tema de los vetos ¿es justo que un partido vete a miembros de otro partido en el que ni pintas ni pinchas nada? Podemos no veta a miembros de Compromis o Más País. Podemos no dice: Compromis si puede entrar en Sumar, pero no Joan Baldovi.
.
Overdrack escribió:dinodini escribió:Elecciones autonómicas del 2019. Comunidad Valenciana. Compromis 16,45% votos, Podemos 8%
Elecciones Generales 2019. Resultados en la Comunidad valenciana. Compromis 7%, Podemos 13,5%.
Es evidente que Podemos obtiene mucho mejor resultado en unas generarales que en unas autonómicas.
Compromis y Más País lo que dicen es que para el reparto de puestos de salida en unas elecciones generales se debe de regir por los resultados de elecciones autonómicas, no de unas generales. Pero ya ni eso. Lo que dicen es que TODOS los puestos con posibilidades de lograr escaño tienen que ser de su partido, es decir, que cuentan con Podemos como si fuera un partido insignificante, como por ej Equo, que solo aporta votos y nada más, no se llevan nunca escaños. ¿Quién es el que está torpedeando por tanto el acuerdo?
Y luego esta el tema de los vetos ¿es justo que un partido vete a miembros de otro partido en el que ni pintas ni pinchas nada? Podemos no veta a miembros de Compromis o Más País. Podemos no dice: Compromis si puede entrar en Sumar, pero no Joan Baldovi.
.
Lo de los vetos me hace mucha gracia, Podemos que yo sepa nunca ha puesto vetos en la negocacion de sumar, que podian decir, vale no quereis a Irene Montero porque segun vosotros da mala imagen, entonces hacemos lo mismo con Monica Garcia que deberia haber dimitido desde que abrio la boca sobre el bono social, puestos a ponerse asi...
A mi me huele que el PSOE y Yolanda esta pactado esto... desde hace mucho tiempo e incluso no me pareceria descabellado que la plataforma de Sumar sea idea del PSOE para hacer desaparecer sus socios del gobierno.
Y no es de extrañar que las elecciones anticipadas y la plataforma sumar sea una casualidad.
Tu que eres Valenciano. @rastein.
Si estuviera Monica Oltra en compromis, crees que estando ella al mando hubiera cambiado las cosas o seguiria la misma linea que Baldovi?
Porque tambien es una otra casualidad mas, de apartarla para luego despues de las elecciones autonomicas resulta que es inocente.
bacogod escribió:@GXY porque vas tanto contra las empresas? simple curiosidad yo prefiero que haya mas empresarios autonomos etc a que todo el mundo quiera ser funcionario, en españa el sistema es conformista, me da mucha pena
dinodini escribió:Elecciones autonómicas del 2019. Comunidad Valenciana. Compromis 16,45% votos, Podemos 8%
Elecciones Generales 2019. Resultados en la Comunidad valenciana. Compromis 7%, Podemos 13,5%.
Es evidente que Podemos obtiene mucho mejor resultado en unas generarales que en unas autonómicas.
dinodini escribió:Compromis y Más País lo que dicen es que para el reparto de puestos de salida en unas elecciones generales se debe de regir por los resultados de elecciones autonómicas, no de unas generales. Pero ya ni eso. Lo que dicen es que TODOS los puestos con posibilidades de lograr escaño tienen que ser de su partido, es decir, que cuentan con Podemos como si fuera un partido insignificante, como por ej Equo, que solo aporta votos y nada más, no se llevan nunca escaños. ¿Quién es el que está torpedeando por tanto el acuerdo?
dinodini escribió:Y luego esta el tema de los vetos ¿es justo que un partido vete a miembros de otro partido en el que ni pintas ni pinchas nada? Podemos no veta a miembros de Compromis o Más País. Podemos no dice: Compromis si puede entrar en Sumar, pero no Joan Baldovi.
.
dinodini escribió:Patchanka escribió:dinodini escribió:Las encuestas que han salido estos días dan a Sumar un 10% y a Podemos un 5%. Lo lógico y razonable es que a Podemos se le ofreciera un tercio de los puestos que tienen posibilidad de obtener escaño. El problema es que en Madrid y Valencia Más País y Compromis ya han dicho que quieren TODOS los puestos que previsiblemente puedan lograr escaño. Dicho de otra manera, esos dos partidos quieren de podemos solo sus votantes. El resto del partido les sobra.
Por el sencillo motivo que hoy día Podemos más resta que suma.
Y sólo un hincha de Podemos no lo ve.
Irene Montero es un activo tóxico. Echenique otro. Y si Iglesias siguiera en activo, sería otro más (y con "en activo" quiero decir si fuera parte de las listas, porque obviamente sigue en activo; hay que ser gilipollas para no ver que él es el verdadero mandamás de Podemos, Belarra no es más que un fantoche).
Además, Más Madrid no han dicho eso. Por el sencillo motivo de que no pueden. Porque Yolanda Díaz tiene que ser la cabeza de lista en Madrid. Y tendrá que poner a alguien de su confianza en un puesto de salida también.
Y sobre ese porcentaje que indicas. Es así en TODAS las comunidades autónomas?
Porque vamos, en las autonómicas en la Comunidad Valenciana, Compromís ha sacado 17% de los votos y Podemos no ha conseguido ni 4%.
En Madrid, Más Madrid ha sacado más de 18%, y Podemos-IU no ha llegado al 5%.dinodini escribió:Podemos, para desbloquear esta situación, ofrece a Sumar ir juntos excepto en Valencia, y sumar se niega. En resumen, ¿quién va a ser finalmente el culpable del fracado de que no haya coalición?
Y por que justo en Valencia? Por que no en algún territorio donde Podemos haya conseguido elegir diputados?
Y si hay algún culpable, pues serán los dos. Porque en una negociación, siempre existe un punto medio.dinodini escribió:Si te invitan a formar parte de una coalición, pero no te van a dar ningún cargo, es decir, que solo quieren a tus votantes pero no a ti ¿que pintas entonces en esa coalición?
No sé, pero siempre puedes preguntárselo a Equo.rastein escribió:
Creo que sois bastantes ingenuos los que pensais que Irene Montero se va a morir de hambre si no esta dentro de la politica institucional.
Se ha convertido en una de las politicas y personalidades mas relevantes de los ultimos 10 años en España, tanto para bien como para mal. Tanto que acaparado horas y horas en medios de comunicacion como nadie. Muy torpe seria si no consigue rentabilizar todo esto.
Y como lo podría hacerlo? Porque vamos, yo sinceramente no consigo ver que esa señora consiga ser tertuliana como su marido.
Porque, aunque uno crea que Iglesias es el demonio, no hay como negar que él sabe como comunicar. Pero su mujer, en eso va justita.
Elecciones autonómicas del 2019. Comunidad Valenciana. Compromis 16,45% votos, Podemos 8%
Elecciones Generales 2019. Resultados en la Comunidad valenciana. Compromis 7%, Podemos 13,5%.
Es evidente que Podemos obtiene mucho mejor resultado en unas generarales que en unas autonómicas.
Compromis y Más País lo que dicen es que para el reparto de puestos de salida en unas elecciones generales se debe de regir por los resultados de elecciones autonómicas, no de unas generales. Pero ya ni eso. Lo que dicen es que TODOS los puestos con posibilidades de lograr escaño tienen que ser de su partido, es decir, que cuentan con Podemos como si fuera un partido insignificante, como por ej Equo, que solo aporta votos y nada más, no se llevan nunca escaños. ¿Quién es el que está torpedeando por tanto el acuerdo?
Y luego esta el tema de los vetos ¿es justo que un partido vete a miembros de otro partido en el que ni pintas ni pinchas nada? Podemos no veta a miembros de Compromis o Más País. Podemos no dice: Compromis si puede entrar en Sumar, pero no Joan Baldovi.
.
GXY escribió:Schwefelgelb escribió:[erick] escribió:
Es totalmente incomprensible que hagan una consulta para que las bases aprueben la decisión que tome la dirección, sin saber cual es, entiendo que es un problema de tiempos, pero para esto mejor no hacer nada.
Las personas que llevaban antes la difusión, que siempre han sido los mejores, parece que se han ido todos al PP.
Incomprensible no es, si buscas mantener la poltrona, es la pregunta ideal, contesten lo que contesten te encuentras legitimado.
cierto.
pero esto era para haberlo preguntado hace 2 meses (cuando se presentó sumar). no ahora a las carreras.
tambien es cierto que el pisoton al acelerador hay que agradecerselo a pedro, que sabiendo perfectamente la movida, para protegerse el, ha dejado a podemos con el culo en pompa.
pd. con el 15% salen en elecciones generales unos bastante respetables 50 diputados (masmenos). con el 5% por un lado y el 10% por el otro, salen unos (5-7) + (22-25) que viene a sumar unos 25-32.bacogod escribió:De lo mejor que le puede pasar a España, la desaparición de podemos.Irdaorev escribió:Y que no vuelvan más partidos nuevos que hacen más mal que bien, por lo menos en España.
yeah
menos rivales para la derecha y para la "izquierda socialista" aliada del empresauriado.
¿que podria salir mal?nail23 escribió:En cuanto a lo que se comentaba por ahí sobre la decisión de Mañueco creo que era, pues una cerdada relajar el control de los animales, si esta gente quiere que se les vote haciendo estas cerdadas no les va a traer nada bueno.
O RLY?
baia baia, quien iba a decir que sacar a la izquierda izquierdosa a patadas por sanidad iba a traer consecuencias, eh?
que hay que pensar un poquito las cosas. muchas catastrofes las empeora el primer intento de solucion.Patchanka escribió:dinodini escribió:Si te invitan a formar parte de una coalición, pero no te van a dar ningún cargo, es decir, que solo quieren a tus votantes pero no a ti ¿que pintas entonces en esa coalición?
No sé, pero siempre puedes preguntárselo a Equo.
equo nunca ha tenido una cifra significativa de votantes. si se presentaran por separado se quedarian por debajo del 5% ad eternam.
docobo escribió:Ver arrastrándose a las 2 pécoras para seguir como lapas en el parlamento está siendo una alegría que no me esperaba tener esta semana.
Schwefelgelb escribió:Por cierto, acabo de ver que la sentencia incluye algo que igual le jode más a Montero que la indemnización, que total, probablemente ni la pague ella.
Obliga a rectificar públicamente y colgar la sentencia en Twitter.
Porque sí, le jode, ya que en su día podía haber terminado el proceso acudiendo a la mediación, pero ni se presentó por el ego.
rastein escribió:accanijo escribió:Las negociaciones de podemos, esa cara de Irenita mendigando una silla para poder pagar el chalet no debe tener precio
Creo que sois bastantes ingenuos los que pensais que Irene Montero se va a morir de hambre si no esta dentro de la politica institucional.
Se ha convertido en una de las politicas y personalidades mas relevantes de los ultimos 10 años en España, tanto para bien como para mal. Tanto que acaparado horas y horas en medios de comunicacion como nadie. Muy torpe seria si no consigue rentabilizar todo esto.
incorruptible escribió:Irene Montero dimitirá en un par de horas por el bien de un Gobierno progresista, sin asumir ninguna responsabilidad ni culpa, orgullosa, y con lagrimillas mientras es aplaudida y arropada por unas cuantas Charos rodeándola. Alguna dirá la frase "es un gesto que le honra" o similar, haciendo hincapié en lo gran Ministra que ha sido. También se hará mención al acoso que ha sufrido por la ultraderecha. Es mi apuesta.
Adris escribió:Alguien se acuerda de todas esas promesas vacías que hacían?.
Torres escribió:
05 feb 2015 19:43
Bueno habrá que reconducir el hilo no?? que es sobre las promesas de podemos.., alguien se las cree????
Torres escribió:26 ene 2015 21:47
Ese es el gran problema.., que en época de crisis y más tal y como están PP y PSOE suele salir un lider manipulador que dice todas las chuladas que la gente quiere escuchar para llegar al poder y luego hacer lo que le salga de la polla porque todo su programa es completamente inviable. Y para esto no hay que ser político, si te juntas con cualquier economista (yo por mi trabajo a diario) te desmonta todas las chorradas de podemos una a una...
El coletas otra cosa no, pero listo es un rato, ha salido de la cueva en el momento que la sociedad es más vulnerable...
Torres escribió:27 jun 2016 07:45
Me hace una gracia terrible los comentarios que leo en plan "país de paletos", "país de retrasados", etc..., es muy curioso viniendo de los votantes de un partido en el que sus propuestas no se sostienen económicamente por ningún lado. Todos los políticos son iguales, y podemos a llegado donde está aprovechándose de la situación.., luego una vez en el poder ya tocaría la de decir que no les dejan hacer las cosas como quieren y que no es culpa suya
nail23 escribió: Sumar y Podemos irán juntos a las elecciones tras el paso atrás de Irene Montero
https://www.abc.es/espana/sumar-podemos-iran-juntos-elecciones-tras-paso-20230609140023-nt.html
«Me entristece profundamente que Yolanda, a través de su equipo, proponga que el acuerdo electoral de coalición entre Podemos y Sumar se construya sobre la exclusión a una compañera que ha llevado las transformaciones feministas más lejos nadie antes en nuestro país».
Están esto como para dar lecciones de nada, ahora, la Yoli se ha cargado su partido metiendo a Podemos en su partido.
Ojalá se pegue una buena ostia y no aparezcan más.
mingui escribió:Han perdido la oportunidad de construir algo nuevo metiendo a toda la basura de un partido acabado, pues nada, ojalá se peguen una buena hostia.
LaFera escribió:
Pues es de las pocas cosas que creo que no le echaría en cara. Teniendo en cuenta que es un político, le honra no haber acabado en un consejo de alguna empresa, o enchufado en una tele pública y este buscándose las perras por su cuenta.
Thalandor escribió:This, en serio os pensáis que esta señora volverá al nivel de vida de cajera de saturn?
rastein escribió:Patchanka escribió:rastein escribió:
Creo que sois bastantes ingenuos los que pensais que Irene Montero se va a morir de hambre si no esta dentro de la politica institucional.
Se ha convertido en una de las politicas y personalidades mas relevantes de los ultimos 10 años en España, tanto para bien como para mal. Tanto que acaparado horas y horas en medios de comunicacion como nadie. Muy torpe seria si no consigue rentabilizar todo esto.
Y como lo podría hacerlo? Porque vamos, yo sinceramente no consigo ver que esa señora consiga ser tertuliana como su marido.
Porque, aunque uno crea que Iglesias es el demonio, no hay como negar que él sabe como comunicar. Pero su mujer, en eso va justita.
Precisamente los que mas la han aupado son los que mas la odian. Se ha convertido en algo asi como una martir del feminismo. Se va a inflar hacer conferencias y seguramente la llamen de medios para participar y criticar al gobierno de pp-vox que en materia de igualdad van hacer barbaridades.
Si que es verdad que Pablo Iglesias es mejor comunicador, no creo que Irene Montero sea mala comunicadora. Creo que se expresa bastante bien y puede tirarse horas hablando sin guion. Que es algo que otras politicas como Ayuso, no pueden decir por ejemplo.
@subsonic lo de la paga vitalicia es unicamente para presidentes, creo.
«Me entristece profundamente que Yolanda, a través de su equipo, proponga que el acuerdo electoral de coalición entre Podemos y Sumar se construya sobre la exclusión a una compañera que ha llevado las transformaciones feministas más lejos nadie antes en nuestro país».
Pues es de las pocas cosas que creo que no le echaría en cara. Teniendo en cuenta que es un político, le honra no haber acabado en un consejo de alguna empresa, o enchufado en una tele pública y este buscándose las perras por su cuenta.
Valmont escribió:Menuda racha lleva la Montero, recibe lo que siembra:
- El Supremo avala las reducciones de la Ley del sí es sí
- Tiene que indemnizar al exmarido de María Sevilla por llamarle maltratador
- La echan fuera para que haya coalición Sumar+Podemos
Rock Howard escribió:Irene Montero en su recta final ha sido:
-Ridiculizada por el tribunal Supremo, demostrando las carencias en materia de legislación de esta tipa.
-Condenada por acusar en falso a un hombre por malos tratos.
-Apeada de la formación de izquierdas que viene tratar de impedir un gobierno de derechas.
A pesar de que parezca un gran final para una ministras infame, a mi se me antoja poco, debio ser cesada de inmediato por la Ley del solo Si al no querer dimitir, espero que esto termine pasando factura a los implicados.Valmont escribió:Menuda racha lleva la Montero, recibe lo que siembra:
- El Supremo avala las reducciones de la Ley del sí es sí
- Tiene que indemnizar al exmarido de María Sevilla por llamarle maltratador
- La echan fuera para que haya coalición Sumar+Podemos
Tío mente colmena, estaba escribiendo lo mismo