Actualizar monitor...

Archivado
Hola a todos,

Como dice arriba me estoy pensando en actualizar mi monitor, pero no estoy seguro por un par de aspectos.

Tengo un monitor de 23,8" o así Dell S2418H, 1080p, Freesync, 75hz y 98% sRGB, y lo que más me gusta, acabado glossy.

Desde hace ya un tiempo le estoy dando al pc-gaming, y me he dado cuenta de que el monitor se me ha quedado ligeramente pequeño, aun que no me ha importado mucho. El problema surgió ayer , que me picaron unos amigos para jugar al Dauntless, el cual en 1080p se veía horrible, y decidí enchufar el pc a una TV que tengo para las consolas 4k de 40".

Al ver las letras de todo, de los iconos del escritorio, la suavidad en si de todo y la nitidez, me han replanteado seriamente el cambiar de monitor, ya que el mío el defecto mas gordo que le veo es que a la distancia que estoy, veo los pixeles y eso me molesta, cuando en la tv los pixeles no se ven apenas.


He estado mirando varios, y son caretes si, pero vi un Samsung curvo que me gustó mucho en 2k, pero me fijé en un video, en el que se aprecian bastante los pixeles, y no se que hacer... también está el tema de jugar a 1080p en un supuesto monitor 2k o 4k, ya que mi PC al menos en ultra no creo que aguante la resolución 4k manteniendo la tasa de fps que tengo ahora... Estoy muy perdido.

Podéis guiarme un poco? 2k o 4k? 24 o 27"? Mate o glossy?

Gracias de antemano.
@ddniels Dado que eres tiquismiquis con los píxeles y tienes visión biónica como yo (muchos dicen que exagero...), ya te adelanto que 27" en el mal llamado 2K te va a parecer una porquería [sonrisa]

Tu monitor de 23.8" 1080p tiene 92 puntos por pulgada. Un 27" 1440p son 108. Lo comido por lo servido.

Claramente en tu caso ve a por 27" 4K. No entiendo que guste el acabado brillante, lo único que hace es reflejar tu cara a poco que tengas alguna luz y el juego sea algo oscuro.
mocelet escribió:@ddniels Dado que eres tiquismiquis con los píxeles y tienes visión biónica como yo (muchos dicen que exagero...), ya te adelanto que 27" en el mal llamado 2K te va a parecer una porquería [sonrisa]

Tu monitor de 23.8" 1080p tiene 92 puntos por pulgada. Un 27" 1440p son 108. Lo comido por lo servido.

Claramente en tu caso ve a por 27" 4K. No entiendo que guste el acabado brillante, lo único que hace es reflejar tu cara a poco que tengas alguna luz y el juego sea algo oscuro.



Gracias por tu respuesta.

Estoy viendo ahora que solo tiene 1 millón y pocos mas pixeles respecto al 1080p, así que paso del QHD creo, la pena es que hay muchísimos mas monitores QHD que UHD.

Me gusta el acabado glossy por que todos, TODOS los monitores con acabado mate que he tenido, si, no reflejaban ni nada, pero el acabado mate le quitaba definición a mi parecer, metía como una especie de ruido digital por llamarlo así y acabé harto, me tire meses buscando un monitor glossy hasta que di con el mío. A parte por que no, que los mate son horripilantes para limpiarlos, mientras que el glossy en una pasada ya esta limpio.
Esa TV (4k 40") da 110PPI, por situarnos.
Lo comido por lo servido sería:
24" 1080p (92 ppi)
32" 1440p (92 ppi)

(Hay que tener en cuenta que muchos 24 no llegan exactamente a 24, y que prácticamente cualquier 32" es 31.5", aunque ya esa diferencia es poca cosa)

El tamaño de los píxeles es importante por supuesto, pero siempre será compensado con la distancia a la que estemos. Ya que obviamente a medida que nos alejamos se nos haran mas pequeños desde nuestra posición.

Dices que el monitor se te hace pequeño, lo significa que estárás mas lejos de lo habitual (24" 1080p es o ha sido recientemente casi un estandar general), lo cual no "cuadra" con que veas los píxeles, no entiendo esa parte.

Por otro lado, no puedes reorganizarte y usar esa TV para el pc? Ya que la tienes..

Piensa también en el rendimiento, es completamente distinto mover un juego a 1080p que a 4K, ya te habrás dado cuenta en la TV.

El glossy va muy bien para el brillo de los colores, y para los negros profundos, es una cuestión de gustos vs reflejos. La verdad que hay poco mercado.. la mayoría son mate.
alvaro101 escribió:Esa TV (4k 40") da 110PPI, por situarnos.
Lo comido por lo servido sería:
24" 1080p (92 ppi)
32" 1440p (92 ppi)

(Hay que tener en cuenta que muchos 24 no llegan exactamente a 24, y que prácticamente cualquier 32" es 31.5", aunque ya esa diferencia es poca cosa)

El tamaño de los píxeles es importante por supuesto, pero siempre será compensado con la distancia a la que estemos. Ya que obviamente a medida que nos alejamos se nos haran mas pequeños desde nuestra posición.

Dices que el monitor se te hace pequeño, lo significa que estárás mas lejos de lo habitual (24" 1080p es o ha sido recientemente casi un estandar general), lo cual no "cuadra" con que veas los píxeles, no entiendo esa parte.

Por otro lado, no puedes reorganizarte y usar esa TV para el pc? Ya que la tienes..

Piensa también en el rendimiento, es completamente distinto mover un juego a 1080p que a 4K, ya te habrás dado cuenta en la TV.

El glossy va muy bien para el brillo de los colores, y para los negros profundos, es una cuestión de gustos vs reflejos. La verdad que hay poco mercado.. la mayoría son mate.



Es 23,8" el monitor que tengo ahora, estoy a una distancia de unos 50cm, y se me hace pequeño en el aspecto en plan videojuegos, que echo en falta mas pulgadas. A esta distancia tambien veo los pixeles y sobretodo lo aprecio en la nitidez de las letras, que en la TV a 4K a pesar de ponerme cerca se ven suaves y definidas, mientras que en el monitor se ve como con "dientes de sierra", a parte que puedo apreciar los "minicuadrados" de los pixeles sobretodo en fondos claros, no se si me explico.

La TV la tengo puesta en un mueble a parte con su receptor AV y todas las consolas, así que no estaba pensada para el PC. He intentado usarla de segunda pantalla pero es un dolor de cabeza y super incomodo, no doy con la configuración y es estresante.
alvaro101 escribió:Esa TV (4k 40") da 110PPI, por situarnos.
Lo comido por lo servido sería:
24" 1080p (92 ppi)
32" 1440p (92 ppi)


El monitor de 27" 1440p son 108ppp, comparado con los 92 del 23.8" 1080p es una diferencia despreciable, de ahí que haya dicho lo comido por lo servido. Con un monitor 4K 27" hablamos de 163ppp, eso sí es una diferencia clara.

Los ppp de la tele pintan poco ya que se ven desde más lejos, no sirven para comparar con un monitor.

@ddniels Prueba a hacer supersampling con tu monitor, o subirle el antialiasing. Los dientes de sierra son una cosa y que veas lo píxeles es otra.

Es normal que en la tele veas menos dientes de sierra si la resolución del juego es 4K. Eso puedes simularlo en tu ordenador con la resolución virtual (Nvidia DSR o AMD VSR) que hace creer al juego que tienes una pantalla 4K. Igual te va a pedales si la gráfica no puede, pero al menos ves la diferencia de calidad gráfica.
mocelet escribió:
alvaro101 escribió:Esa TV (4k 40") da 110PPI, por situarnos.
Lo comido por lo servido sería:
24" 1080p (92 ppi)
32" 1440p (92 ppi)


El monitor de 27" 1440p son 108ppp, comparado con los 92 del 23.8" 1080p es una diferencia despreciable, de ahí que haya dicho lo comido por lo servido. Con un monitor 4K 27" hablamos de 163ppp, eso sí es una diferencia clara.

Los ppp de la tele pintan poco ya que se ven desde más lejos, no sirven para comparar con un monitor.

@ddniels Prueba a hacer supersampling con tu monitor, o subirle el antialiasing. Los dientes de sierra son una cosa y que veas lo píxeles es otra.

Es normal que en la tele veas menos dientes de sierra si la resolución del juego es 4K. Eso puedes simularlo en tu ordenador con la resolución virtual (Nvidia DSR o AMD VSR) que hace creer al juego que tienes una pantalla 4K. Igual te va a pedales si la gráfica no puede, pero al menos ves la diferencia de calidad gráfica.


No se, estoy hecho un lío. He probado el supersampling, y resolución 4K ya que mi monitor soporta resolución 4K, y se ven las letras suavizadas pero con dientes de sierra por decirlo así. No es que tengan los dientes de sierra de un videojuego, si no que las curvas y tal por ejemplo de X letra se ve eso, como con dientes de sierra, que hace los surcos del pixel... me explico fatal.


Los juegos los ejecutaría en 1080p, ya que en 4K no va a poder mi gráfica llevarlos fluidos, así que solo sería para lo demás. No se, he estado mirando un AOC QHD muy fino, sRGB 120%, Adobe RGB y tal que me iría genial para editar fotografía en Photoshop, y encima 144hz cosa que los 4K que me puedo permitir son 60hz. No tengo ni idea de que hacer.
Esa falta de resolución, la notas también fuera de los juegos? En textos por ejemplo que es donde mas se puede notar
alvaro101 escribió:Esa falta de resolución, la notas también fuera de los juegos? En textos por ejemplo que es donde mas se puede notar


Básicamente la noto en textos, sistema en si, todo lo que es el sistema, iconos, textos etc

En juegos no se nota.
Ajam.
Pues si las 24" se te hacen pequeñas, tampoco tienes muchas opciones de subir sin que la resolución acompañe.

Yo creo que tu principales candidato es 27" 1440p te mejora en ambos sentidos respecto a como estás ahora, es decir, ganarás tamaño pero como ganas mas resolución que tamaño, también ganarás en nitidez.
Puedes subir un poco de pulgadas a las 32" e irte a 4K.
Pues en mi caso ha sido al revés ,después de mucho tiempo usando en el pc una tv 4K samsung de gama alta he pasado a un monitor 2k 27” 170hz y dudo que vuelva a jugar en el de 65 4K a juegos tipo shooter y demás.

Soy de ojo biónico y no he notado pérdida de nitidez ni píxeles como puños,aunque no juego pegado al monitor,tendré un metro y algo de distancia.
@alvaro101 Es el que se me ha planteado mas factible, es curioso que es lo mas abundante, ya que 4K de más de 60hz pocos hay. Mas de 27 no quiero ya que es demasiado y se vería muy grande.

La cosa esta, en que claro, en algunos lados leo que en 4k y jugando a 1080p se verá horrible, pero la verdad es que jugando juegos de PS4 por ejemplo en la TV de 4K no representa una deficiencia visual gorda para mi, si no que siguen viéndose bastante bien, por que claro, en el 80% de los juegos que tengo, seguiría manteniendo los 1080p. Por eso se me hace mejor el QHD y por que hay mas variedad donde elegir en el tamaño que busco.

@ram Yo también tengo el ojo un poco así, pero juego a unos 50cm de distancia mas o menos, dependiendo de la situación a 70cm o así. Supongo que con el de 27 pulgadas lo tendría mas alejado, por lo que en teoría no deberían notarse los pixeles tanto como en el de 24 al estar mas cerca.
ddniels escribió:en algunos lados leo que en 4k y jugando a 1080p se verá horrible, pero la verdad es que jugando juegos de PS4 por ejemplo en la TV de 4K no representa una deficiencia visual gorda para mi, si no que siguen viéndose bastante bien, por que claro, en el 80% de los juegos que tengo, seguiría manteniendo los 1080p.


La respuesta es: depende. Depende de la calidad del reescalado.
Lo que está claro es que contenido 1080p, no se verá mejor en un panel 4K. Como mucho, se verá igual, ahí es donde entra el depende.
Y por otro lado, está la cosa de, haberse cogido una pantalla mas barata para luego usarla en una resolución no nativa (o en un reescalado de windows porque las cosas son diminutas, que esa es otra lindeza del 4K en pantallas pequeñas)
Pero claro, como ésto no va pasar el 100% del tiempo de uso, pues hay que calcular mas o menos que uso se le va dar al monitor, y priorizar las mayores, etc...

Yo ya digo, lo que te leo, un 27 1440p sería buen candidato. Ya los 144hz pues depende de tu gráfica (aunque los altos hz también se disfrutan en cualquier movimiento fuera de los juegos)
@alvaro101 Yo creo que también es la mejor opción, la del 27" QHD 144hz, se que los juegos en 1080p no van a mejorar, con que se vean igual me basta.

Hay un monitor que es un candidato muy fuerte, y es un Samsung C27JG5, que está por debajo de los 300E lo cual es bien para mi; QHD, 144hz, panel curvo, VA, 2HDMI y Display Port, Freesync, etc. Lo único que comparando con otros un poco superiores, tiene el espacio sRGB en 95% aprox y en adobeRGB en un 80%, algo que me interesa por la edición de fotografía, aun que no creo que me vaya de un 5% de porcentaje, ya que no soy un pro con la fotografía. Mi monitor actual en teoría es 98% sRGB y edito bien, solo que en términos de oscuros, tengo muchos problemas ya que en mi monitor se ve todo super oscuro y en todas las demás pantallas se ve mas claro.

Alguno tiene este monitor? Me enamore de un AOC pero he leído malas opiniones acerca del ghosting y tal, en concreto un Q27G2U...
Pues nada, he pillado un MSI 27" QHD. Me acaba de llegar y la verdad estoy muy contento con la definición que da, es justo lo que buscaba.

Lo que ahora tengo la duda, y es que tiene una pequeña mancha de 0,5mm en todo el centro, no es un pixel muerto ni nada, es una ligera mancha que solo se ve en fondo blanco, casi imperceptible. Vosotros lo cambiaríais por ello??
ddniels escribió: tiene una pequeña mancha de 0,5mm en todo el centro, no es un pixel muerto ni nada, es una ligera mancha que solo se ve en fondo blanco, casi imperceptible. Vosotros lo cambiaríais por ello??

si te has dado cuenta es que no es imperceptible, y si te va a causar quebraderos de cabeza, y tienes la posibilidad, deberías de cambiarlo, yo en mi proyector tengo un pixel muerto en mitad de la pantalla y siempre que miro cualquier cosa... me fijo y la maldigo XD
joanvicent escribió:
ddniels escribió: tiene una pequeña mancha de 0,5mm en todo el centro, no es un pixel muerto ni nada, es una ligera mancha que solo se ve en fondo blanco, casi imperceptible. Vosotros lo cambiaríais por ello??

si te has dado cuenta es que no es imperceptible, y si te va a causar quebraderos de cabeza, y tienes la posibilidad, deberías de cambiarlo, yo en mi proyector tengo un pixel muerto en mitad de la pantalla y siempre que miro cualquier cosa... me fijo y la maldigo XD


Suerte que lo he comprado en Amazon. He solicitado reembolso y cuando llegue el otro, lo comprobaré, y si esta todo OK (no vaya que sea peor que el mio, por si acaso) lo devuelvo y no me quedo sin.

Posdata; entiendo que pueda ser un pequeño defecto de fábrica puntual. Si el nuevo viene bien, no puedo mas que recomendarlo. Si bien es cierto que aun que le falte una buena calibración, el antiguo al ser IPS tiene mejores colores, en el resto de los aspectos va de cine. La curvatura mola mucho, la nitidez ya digo, se ve igual que en la TV 4K, las letras suaves y tal, el glossy no lo hecho de menos, solo para limpiarlo, y los 165hz se notan muchísimo. He probado el Dauntless así rápidamente, y se nota un huevo la fluidez, a pesar de no ir a tantas FPS por el hecho de estar en ultra y a 2K, que mi PC no es de la nasa xD
16 respuestas
Archivado
Volver a Hardware