Adiós EOL, una pena en lo que os estáis convirtiendo. Saludos.

Internet, siempre que contrates las fuentes

Como han dicho internet contrastando las fuentes (porque hay mas burradas por ahi sueltas sin no andas con cuidado....)

En la encuesta me faltaría un "ninguno", puesto que todos la "verdad" que cuentan es "su verdad". Ninguno de los medios es totalmente objetivo, porque todos tienen detrás un grupo empresarial con sus intereses particulares, ya sean económicos, políticos, sociales, etc. La única ventaja de Internet sería que da la posibilidad a cualquier persona de a pie de poder convertirse en "periodista" y poder dar su opinión de las cosas para que las pueda leer todo el mundo. Pero aún así, esta información u opinión personal sigue sin ser del todo veraz, puesto que nosotros mismos introducimos matices y sesgos basados en nuestro propio parecer, en experiencias, creencias, etc.
En definitiva me quedaría con Internet por descarte y porque es la que proporciona más fuentes con las que "contrastar" (de hecho hay tantas fuentes que siempre se puede encontrar alguna que te diga lo que tu querias oir )

No está la opción palomitas => No voto

Mi voto por ninguno.

Miscelanea

La verdad que creo que todos, sabiendo elegir la dualidad medio de izquierdas, medio de derechas, puedes llegar a un punto intermedio, a mí me funciona.

Ahora, la verdad que en inet, hay más cantidad de información, y me quedo con éste

Radio prensa y televisión vienen a ser lo mismo.

Con internet lo que pasa es que cualquiera puede soltar lo que quiera, así que no hay forma humana de controlarlo y puedes encontrar visiones menos "sobadas" por los grupos de interés.

Aún así, esa misma característica hace que tengas que ir con mucho cuidado para que no te cuelen una barbaridad.

XeRiTo escribió:Miscelanea smile_[oki]

Si la tele fuera como Miscelánea... ¿Cómo seria el debate entre Rajoy y Zapatero?


Zapatero: ...porque la inmigración es buena para España y...

Rajoy: ¡Pues a mi cuñada el otro dia la atracaron unos moros!

ZP: Esa actitud es de facha, porque no se puede generalizar por...

Rajoy: ¡Chupiprogre!

ZP: ¡Nazi!

Rajoy: ¡Reportado!

LadyStarlight: Os aviso a los dos que como sigais así os ganareis un ban.

DEBATE CERRADO

pues me quedo con internett,pero no por ser mas veraz si no por que abarca a las otras 3 y tiene muchos mas puntos de vista y u opiniones que luego puedes contrastarlas.
ademas hay radios(la cope,la ser),televisiones(telecinco,antena 3,),y periodicos(el pais,abc,el mundo) etc etc... que siempre tendran 1 dueño y o pensamiento politico,segun le convenga.cosa que creo que no le pasa a internett al ser mucho mas gloval.

lo que no me explico es como puede haber tanta diferencia de un periodico a otro en LA MISMA NOTICIA,,,no se por que una vez demostrada la noticia en cuestion se cierra o castiga al medio que haya mentido,siendo tan descarado en algunos casos.¿o es que acaso,el derecho de libertad de expresion,da tambien derecho a publicar una noticia,la cual lejos de estar contada de una manera,es una puta mentira y un embuste???

Nylonathathep escribió:Si la tele fuera como Miscelánea... ¿Cómo seria el debate entre Rajoy y Zapatero?


Zapatero: ...porque la inmigración es buena para España y...

Rajoy: ¡Pues a mi cuñada el otro dia la atracaron unos moros!

ZP: Esa actitud es de facha, porque no se puede generalizar por...

Rajoy: ¡Chupiprogre!

ZP: ¡Nazi!

Rajoy: ¡Reportado!

LadyStarlight: Os aviso a los dos que como sigais así os ganareis un ban.

DEBATE CERRADO

Eso es discriminación, aunque sea de la que llaman "positiva", puesto que hay dos mods y sólo has nombrado a la moda

Internet, sin duda, ya que los medios de comunicación tradicionales (prensa, radio y televisión) están vendidos a su ideología y por tanto, ninguna noticia será neutra, como debería serlo...

Diréis, claro, en internet también hay de eso, ¿no?
Lo que sucede en Internet, es que la información la puedes contrastar en mil sitios, y así tener una visión más global y descontaminada...

Eso es lo que creo yo...

Nylonathathep escribió:Si la tele fuera como Miscelánea... ¿Cómo seria el debate entre Rajoy y Zapatero?


Zapatero: ...porque la inmigración es buena para España y...

Rajoy: ¡Pues a mi cuñada el otro dia la atracaron unos moros!

ZP: Esa actitud es de facha, porque no se puede generalizar por...

Rajoy: ¡Chupiprogre!

ZP: ¡Nazi!

Rajoy: ¡Reportado!

LadyStarlight: Os aviso a los dos que como sigais así os ganareis un ban.

DEBATE CERRADO

eTc_84 escribió:Eso es discriminación, aunque sea de la que llaman "positiva", puesto que hay dos mods y sólo has nombrado a la moda

Esque si An0n1m0 saliera por la tele, dejaría de ser An0n1m0...

(Complemento sonoro para el chiste)

Además, él ya ha entrevistado a gente más importante...

Adiós EOL, una pena en lo que os estáis convirtiendo.

Saludos.

ninguno.

Yo creo que los medios (internet, tv, radio...) son simplemente eso, medios de transmisión de la información, y por tanto no influyen en la veracidad de la información que se consigue a través de ellos. Sería como preguntar: cómo se me oye mejor cuando hablo por teléfono, cuando el teléfono desde el que hablo es blanco, o cuando es azul?

Se puede estar muy bien informado y con veracidad usando únicamente la prensa, o únicamente la radio. Eso sí, la clave está en saber de qué pie cojea cada uno, y aplicar las medidas preventivas necesarias; además del contrastar informaciones entre medios rivales para quedarte con una versión intermedia.

Internet tiene una ventaja muy grande sobre el resto de medios, y es la inmediatez. Un proceso de contraste de noticias en radio o tv que puede tardar horas, se puede reducir a unos pocos minutos si usas internet (por ejemplo leer la misma noticia en el mundo, abc y el país; y te quedas con un punto intermedio).

Esa es mi opinión.

cualquier medio que no sea de izquierdas.

Asdrubal escribió:cualquier medio que no sea de izquierdas.

En serio tío, dices cosas que son de circo eh

Mentiras, son todo mentiras.

Det_W.Somerset escribió:Yo creo que los medios (internet, tv, radio...) son simplemente eso, medios de transmisión de la información, y por tanto no influyen en la veracidad de la información que se consigue a través de ellos.

Ojalá fuese cierto.

pues he votado internet por descarte, ya que television,radio y prensa son siempre los mismos los que lo controlan.