Adobe anuncia que abandonará Flash en 2020

Archivado
1, 2
Adobe Flash ya tiene fecha de defunción oficial. No ha sido fácil y lo cierto es que ni siquiera sus creadores estaban contentos con la longevidad (ya convertida en agonía) del que durante años fue uno de sus productos estrella, pero finalmente Adobe ha anunciado que el desarrollo y soporte de Flash llegará a su fin en 2020. La desaparición de esta plataforma multimedia marcará un antes y un después en la historia de Internet.

Actualmente los principales navegadores bloquean los contenidos Flash por defecto y solo admiten su reproducción si así lo especifica el usuario de forma explícita. Con buen motivo. Aunque Flash puede presumir de haber sido la tecnología que acercó los contenidos multimedia a la red de redes, también ha sido un festival de vulnerabilidades que durante largos años ha traído de cabeza a administradores de sistemas y usuarios.

Haciendo un poco de arqueología informática, Flash fue lanzado en 1996 por Macromedia, que a su vez había adoptado el software de animación vectorial FutureSplash con la compra de FutureWave un año antes. Más tarde, ya en 2005, Macromedia fue adquirida por Adobe, que ha continuado su desarrollo hasta nuestros días.

Aunque fue un software pionero y tremendamente exitoso, la situación de Flash terminó degenerando hasta tal punto que Adobe decidió ir abandonando el soporte oficial en sus propios productos. Posiblemente ya sería historia de no ser por su enorme penetración. Flash llegó a ser casi una parte más de Internet, hasta el punto de que Steve Jobs causó una considerable polémica en 2010 cuando se negó a que los dispositivos móviles de Apple pudieran ejecutar contenidos en dicho formato. Eran otros tiempos, pero posiblemente esta decisión aceleró drástricamente su decadencia.

Actualmente no tiene mucho sentido utilizar Flash existiendo HTML5, y de hecho Adobe asegura que trabajará para estimular la migración de contenidos Flash a este y otros formatos abiertos de cara a 2020. Para algunos internautas este salto se producirá incluso antes, puesto que Adobe acelerará el abandono del soporte "en ciertas geografías donde versiones sin licencia y atrasadas de Flash Player están siendo distribuidas".

Fuente: Adobe
Si ya ahora me toca explicar a compañeros en educación que el Flash está en decadencia... Ya verás cuando no se pueda utilizar y tengan que cambiar de utilizar recursos de "toda la vida". [+risas]
Hasta que no lo vea no lo creeré.
coyote escribió:Hasta que no lo vea no lo creeré.


Alguna vez ocurrira creo yo [+risas]
Spaicy escribió:
coyote escribió:Hasta que no lo vea no lo creeré.


Alguna vez ocurrira creo yo [+risas]

No mientras el pr0n lo siga usando. XD
Actualmente no tiene mucho sentido utilizar Flash existiendo HTML5


Si claro, dinos eso a los que en nuestros PCs html5 nos va como el culo, y flash al menos nos sigue permitiendo ver contenido online sin problemas
Algunos me lapidaran, lo siento, pero odio a Flash y Java con toda mi alma, por mi que desaparezcan rapidito [carcajad]
¿Pero no había muerto ya hace tiempo? Y aún hasta 2020 nada, hace años era imprescindible, ahora la cosa ha cambiado mucho.
Flash para mi murió el día que xvideos cambió a html5
¿No dijeron algo así como para 2012? ¬_¬

No es ironia, eh. Me suena haberlo leido por ahi en aquellas fechas.
jairolas escribió:Flash para mi murió el día que xvideos cambió a html5


? a mi me sigue llendo en flash perfectamente
Pues muy tarde me parece. Además 2020 fin del desarrollo y soporte... Luego ya los años que aún así aguantará en muchos sitios. De todas formas la culpa no es de Adobe, la culpa es de las webs que lo siguen implementando y no terminan de migrar, que ya les vale.
Si ya deberían de haberlo anunciado hace tiempo y alargarlo hasta 2020 me parece tan absurdo que no sé como no lo hacen en 2018.
Cada día que pasa y Flash sigue existiendo, es un día demasiado tarde.
Señores de Adobe, mira que les ha costado sacar esta noticia eh!!!

deividjg escribió:Pues muy tarde me parece. Además 2020 fin del desarrollo y soporte... Luego ya los años que aún así aguantará en muchos sitios. De todas formas la culpa no es de Adobe, la culpa es de las webs que lo siguen implementando y no terminan de migrar, que ya les vale.


Si Adobe lo hubiese eliminado hace tiempo verás como las webs habrían cambiado si o sí porque no les quedaba otra. Son muchísimas webs, seguramente cientos de miles o millones que aún mantienen flash, por lo que el culpable de que existan esas webs inseguras con flash sí es adobe.
HongKi está baneado por "Game over"
theelf escribió:
Actualmente no tiene mucho sentido utilizar Flash existiendo HTML5


Si claro, dinos eso a los que en nuestros PCs html5 nos va como el culo, y flash al menos nos sigue permitiendo ver contenido online sin problemas

pues para 2020 os comprais un ordenador nuevo
ir ahorrando
XD
KChito escribió:Algunos me lapidaran, lo siento, pero odio a Flash y Java con toda mi alma, por mi que desaparezcan rapidito [carcajad]


+1000 a ambas cosas. Qué fuentes de problemas, por Dios.
Vaya trabajo van s tener las webs porno en pasar a hrml5
KChito escribió:Algunos me lapidaran, lo siento, pero odio a Flash y Java con toda mi alma, por mi que desaparezcan rapidito [carcajad]

Lapidarte? No sé quién podría estar en contra porque son la mayor basura que hay en internet.
Adobe ya podía abandonarlo a final de este año o al siguiente como muy tarde y no torturarnos aún más con semejante lacra...
Por fin, aún recuerdo cuando algo en flash te dejaba listo de papeles el ordenador (época pentium II, III e incluso 4) usando casi un 100% de cpu. Con las cpus de varios cores la cosa mejoró al fin, pero hoy en día no tiene sentido.
HongKi escribió:pues para 2020 os comprais un ordenador nuevo
ir ahorrando
XD


Y.. mientras el q tengo siga funcionando, no comprare uno nuevo... todo dependera si la palma antes del 2020 o no
jairolas escribió:Flash para mi murió el día que xvideos cambió a html5



Fab Fab Fab


perdón, opino lo mismo.

theelf escribió:</div>
? a mi me sigue llendo en flash perfectamente



Desinstala Flash y te ira en html5 perfectamente.
despues del paint tradicional ahora flash y lo próximo que será.
Alejo I escribió:Aunque Flash puede presumir de haber sido la tecnología que acercó los contenidos multimedia a la red de redes


Bueno, bueno..., cojamos eso con pinzas.

Quienes realmente lo acercaron fueron Real, del que ya casi nadie se acuerda, Media Player o QuickTime. Reproductores reales de contenido multimedia y con mejor rendimiento.

Si acaso Flash triunfó porque sólo era instalarse un plugin en vez de un reproductor completo con un plugin, que a veces incluso había que instalar a mano porque no lo reconocía el navegador; y que todo creador de contenidos convirtió en reproductor de vídeo -con un lastrado rendimiento hasta nuestros días- a pesar de no estar diseñado más que para animación, no como su hermano mayor, Shockwave.

De todas formas, en mi opinión, con el ban por parte de los navegadores, es alargarlo demasiado, aunque se dediquen sólo a parches de seguridad.

Türme escribió:Desinstala Flash y te ira en html5 perfectamente.


Algunos seguimos con equipos poco potentes o con entornos específicos donde HTML5 es una porquería en cuanto a rendimiento, peor incluso que Flash, por casi las mismas razones que Flash, porque EL NAVEGADOR NO ES UN REPRODUCTOR y así va...

Rubéns escribió:despues del paint tradicional ahora flash y lo próximo que será.


Lo próximo sera cualquier cosa porque el mundo no deja de girar, nos guste o no.
Este muerto está muy vivo. Por favor, que lo adelanten todo lo posible.
¿Qué máquinas tenéis para que no os funcione? La fuerza bruta de un single core de más de una década ya me sirve para vídeo HTML5 (en SD, no demasiado en HD).

Hace mucho que cualquier CPU es capaz de tirar con HTML5, parece razonable acomodar el sentido a la mayoría haciendo así válida la afirmación de que actualmente no tiene mucho sentido usar Flash, has de ir a buscar la excepción para el caso contrario.
Leo cosas aqui que no me cuadran, tengo un pc de hace 7 años con un tricore de AMD normalito, 4 gigas de RAM y una gráfica ATI normalita.

Debe hacer como 3 años que no hay flash instalado en esta lata, y no he tenido ni un solo problema de rendimiento reseñable con HTML5.

En serio, aún hay peña que sigue tirando con pentium 3 o q? XD
El flash tiene muchísimas memorias en nuestras cabezas. Cuando no existía Youtube, era nuestros vídeos, juegos flash, animaciones... Mucha gente dedicó muchas horas en eso.
Esta lacra junto con Java debieron desaparecer hace mucho [facepalm]
WaSTeD escribió:En serio, aún hay peña que sigue tirando con pentium 3 o q? XD


Si, en um tema de... clasicas, me parece, theelf describe su equipo, para uso/software actual esta mas que obsoleto, pero para lo que el lo usa le basta y sobra, y asi hay muchos que no lo cambian hasta que sea irreparable.
En este foro abunda mucho tipo de usuarios ... pero esta claro que gente que haya vivido el nacimiento de Flash y de Java ... creo que muy pocos.

Sin Flash y sin JAVA, hoy dia Internet no seria lo que ha llegado a ser. Y Flash, mas que ser lo que introdujo el entorno multimedia a Internet, lo que consigui fue introducir una rutina programada dentro de un fichero sin necesidad de codigo fuente, que permitiera COMPRIMIR y vectorizar en tiempo real un video con la intecion de que ocupase NADA Y MENOS y fuera posible reproducirlo Online con conexiones de mierda en PCs ridiculamente simples en potencia (siempre que se hiciera BIEN todo eso).

Es mas, YOUTUBE no existiria de no ser por Flash ... y miles de portales de videos exactamente lo mismo de no ser por Flash. Por tanto, siento decir que para quienes lo odian, es posible que lo hayan utilizado mucho mas de lo que creen incluso antes de ser conscientes de su existencia.

En fin ... si algo puedo decir (porque he trabajado muchisimo con Flash ...) es que es la unica herramienta que permite en un mismo entorno poder programar cualquier cosa con cualquier lenguaje sin limitaciones ... y eso ningun otro software lo permite.
KChito escribió:Algunos me lapidaran, lo siento, pero odio a Flash y Java con toda mi alma, por mi que desaparezcan rapidito [carcajad]

Lo de Flash no te lo discuto, ¿pero lo de Java? si es el lenguaje de programación estrella en Android.

EDIT: Creo que te refieres a las aplicaciones Java en el navegador. Sí, son horrendas. XD
Cuando usaba linux hace años, flashplayer daba mucho la lata. Era lo peor tener que usarlo en linux por el mal soporte de adobe en S.O y teniendo que usar la suya y no otras alternativas. Todavía quedan 3 años de soporte. [facepalm]

Ahora para mí el cáncer de las webs actuales es el famoso javascript. Hacen las webs más pesadas que antaño, ya que abusan de animaciones, vídeos incrustados y diversa publicidad adclick en ciertas webs.
me alegro, estoy harto de darle a "permitir" en firefox. esque es por seguridad noeke, ... perfecto pero dejame que elija yo mi nivel de seguridad.
paco_man escribió:
KChito escribió:Algunos me lapidaran, lo siento, pero odio a Flash y Java con toda mi alma, por mi que desaparezcan rapidito [carcajad]

Lo de Flash no te lo discuto, ¿pero lo de Java? si es el lenguaje de programación estrella en Android.

EDIT: Creo que te refieres a las aplicaciones Java en el navegador. Sí, son horrendas. XD

A eso mismo me referia compañero XD
Buf eso es mucho esperar.
coyote escribió:
Spaicy escribió:
coyote escribió:Hasta que no lo vea no lo creeré.


Alguna vez ocurrira creo yo [+risas]

No mientras el pr0n lo siga usando. XD

Esque el pr0n usa HTML5 ahora XD

Al menos, no conozco ninguna página importante que use flash xD

Edy escribió:En este foro abunda mucho tipo de usuarios ... pero esta claro que gente que haya vivido el nacimiento de Flash y de Java ... creo que muy pocos.

Flash si. Pero java? Cuantas applets java conoces? Porque yo recuerdo 4 mal contadas.

Edy escribió:Sin Flash y sin JAVA, hoy dia Internet no seria lo que ha llegado a ser. Y Flash, mas que ser lo que introdujo el entorno multimedia a Internet, lo que consigui fue introducir una rutina programada dentro de un fichero sin necesidad de codigo fuente, que permitiera COMPRIMIR y vectorizar en tiempo real un video con la intecion de que ocupase NADA Y MENOS y fuera posible reproducirlo Online con conexiones de mierda en PCs ridiculamente simples en potencia (siempre que se hiciera BIEN todo eso).

Uh, flash no produjo ningún codec de video. Eso viene de otros sitios.

Flash introdujo el reproductor en el navegador, que es otra cosa.
Edy escribió:Es mas, YOUTUBE no existiria de no ser por Flash ... y miles de portales de videos exactamente lo mismo de no ser por Flash. Por tanto, siento decir que para quienes lo odian, es posible que lo hayan utilizado mucho mas de lo que creen incluso antes de ser conscientes de su existencia.

Incluso sin HTML, eso no significa que haya que usar el HTML de 1995.

Edy escribió:En fin ... si algo puedo decir (porque he trabajado muchisimo con Flash ...) es que es la unica herramienta que permite en un mismo entorno poder programar cualquier cosa con cualquier lenguaje sin limitaciones ... y eso ningun otro software lo permite.

Deja esas frases a los programadores porque anda xD
JohnH escribió:
Alejo I escribió:Aunque Flash puede presumir de haber sido la tecnología que acercó los contenidos multimedia a la red de redes


Bueno, bueno..., cojamos eso con pinzas.

Quienes realmente lo acercaron fueron Real, del que ya casi nadie se acuerda, Media Player o QuickTime. Reproductores reales de contenido multimedia y con mejor rendimiento.

Si acaso Flash triunfó porque sólo era instalarse un plugin en vez de un reproductor completo con un plugin, que a veces incluso había que instalar a mano porque no lo reconocía el navegador; y que todo creador de contenidos convirtió en reproductor de vídeo -con un lastrado rendimiento hasta nuestros días- a pesar de no estar diseñado más que para animación, no como su hermano mayor, Shockwave.

De todas formas, en mi opinión, con el ban por parte de los navegadores, es alargarlo demasiado, aunque se dediquen sólo a parches de seguridad.

Türme escribió:Desinstala Flash y te ira en html5 perfectamente.


Algunos seguimos con equipos poco potentes o con entornos específicos donde HTML5 es una porquería en cuanto a rendimiento, peor incluso que Flash, por casi las mismas razones que Flash, porque EL NAVEGADOR NO ES UN REPRODUCTOR y así va...

Rubéns escribió:despues del paint tradicional ahora flash y lo próximo que será.


Lo próximo sera cualquier cosa porque el mundo no deja de girar, nos guste o no.

algunas veces cuando gira salen cosas que no nos gustas y aveces injustas, pero nadie va aser nada como siempre.
@Türme

Si desinstalara flash, me quedo sin video online, porque html5 perfectamente... no va..... diria mas bien, que html5 va perfectamente para el culo

En mi portatil, un Pentium M a 1.2ghz veo todo contenido online sin problema a 480p en flash, en html5 me quedo "a cuadros" [+risas]


amchacon escribió:Esque el pr0n usa HTML5 ahora XD

Al menos, no conozco ninguna página importante que use flash xD


mas bien diras, q no tenga opcion de flash, xq de las importantes q conozco, todas me van con flash
Nooooooooooooo

flash fue la plataforma que hizo avanzar a los portales y los vídeos en Internet, ademas fue una de las primeras plataformas de videojuegos de indie para navegador

y los esfuerzos de adobe en mantenerlo ha sido de agradecer

le debemos mucho a Java y a Flash .

el HTML 5 es una Aberración, la evolución natural de la web es el XHTML. ojala un día dejemos atrás el HTML 5 de una vez

y todo esto por culpa que el iphone se negara usar flash en su navegador para evitar que sus usuarios usaran videojuegos de la web y pasaran por caja.

las modas de móviles vienen y van... llegara el momento que apple quede como Nokia actualmente si no al tiempo
HBO
GSN Games
Disney
Nike
Ikea
Nestlé
UFC
Marca
Spotify
Twitch
Redtube
Xhamster
Pornhub
Youtube

Y esta lista es de ahora, Julio de 2017, no es de hace 2 años, ni 5, ni 10.

si, esta muy muerto flash... no lo usa nadie. sisi. yaya. [angelito]

pd. @fuynfactory

si, basicamente aqui hemos llegado por la negativa de apple de usar flash en los iphone y usar en su lugar HTML5, pero el principal motivo de esa decision fue economico: apple no queria tener que pagar a adobe una licencia de flash en cada iphone y por eso decidio simplemente no hacerlo e iniciar la guerra contra flash, en la que instigo a todos los demas para que siguieran el camino que ellos empezaron.
GXY escribió:si, basicamente aqui hemos llegado por la negativa de apple de usar flash en los iphone y usar en su lugar HTML5, pero el principal motivo de esa decision fue economico: apple no queria tener que pagar a adobe una licencia de flash en cada iphone y por eso decidio simplemente no hacerlo e iniciar la guerra contra flash, en la que instigo a todos los demas para que siguieran el camino que ellos empezaron.

Y porque el dichoso plugin pone la cpu al 100% en cualquier SO que no sea windows, algo inaceptable en un dispositivo portatil al que quieres que la batería le dure. Todavía recuerdo cuando instalé este engendro en mi primer móvil android...

Antes de que jobs hiciese aquel famoso escrito ya existían la quejas sobre flash. No hay más que mirar este mismo foro la sección de software libre.
Muchos sitios (la mayoría diría) no "son Flash", si no duales, pues en html5 suelen funcionar también. Todo lo que haga Flash lo puede hacer HTML5 + Javascript. El problema de Flash es su seguridad, actualizaciones cada 2 días para tapar un fallo de seguridad. Comprometer la seguridad de millones de dispositivos por el simple hecho de no usar HTML5 que tiene ya la tira de años, pues que se lo vayan mirando quien aún no haya migrado.
El otro problema es depender de una marca, un producto en definitiva privativo, para temas de difusión pública.
Ya era hora, veremos si es verdad.
darksch escribió:Muchos sitios (la mayoría diría) no "son Flash", si no duales, pues en html5 suelen funcionar también. Todo lo que haga Flash lo puede hacer HTML5 + Javascript. El problema de Flash es su seguridad, actualizaciones cada 2 días para tapar un fallo de seguridad. Comprometer la seguridad de millones de dispositivos por el simple hecho de no usar HTML5 que tiene ya la tira de años, pues que se lo vayan mirando quien aún no haya migrado.
El otro problema es depender de una marca, un producto en definitiva privativo, para temas de difusión pública.


la mitad de tecnologias de uso diario que manejamos en la informatica y tecnologia son propietarias, como por ejemplo .PDF y no veo a nadie quejarse por el PDF, y es tan privativo como flash (excepto claro, el hecho de que desde 2008 sea tambien un estandar ISO, cosa que no exime del pago de la licencia para crear documentos en el formato)

el problema de flash es que ni adobe ni nadie se curro un "motor de ejecucion/renderizado" con bajo consumo de CPU (de ahi el consumo excesivo), y que no se le ha convertido en un estandar de pleno derecho, principalmente por la queja iniciada por apple. como si ha ocurrido con otros codigos propietarios.

ah, a la lista de mi post anterior le tengo que añadir a HBO XD

a mi me hace una gracia que te cagas cuando viene alguien y me dice que "flash esta muerto, no lo usa nadie ya". apple lleva empujando ese mantra desde 2009 y ni era cierto entonces ni sigue sin ser cierto ahora.

y de hecho, la propia adobe "matará" definitivamente flash en 2020... y en 2020 habra polemica porque sitios en uso dejaran de funcionar de un dia para el siguiente. y para entonces flash llevará 4 años "baneado" por mozilla y webkit... y se seguira usando. xD

y el motivo es que ni HTML5 ni ninguna otra tecnologia ha sustituido completamente el catalogo de funciones y usos de flash (no digo ya que corriera sus archivos, me refiero simplemente a poder sustituir todos sus usos). sobre todo no tanto en reproductores de video embebidos que es el uso que el 90% de la gente piensa por defecto, sino sobre todo en paginas con contenidos interactivos.

y como ya digo. llegara 2020 y habra hilo de "esta pagina no me funciona y la necesito para vivir"... si hay gente con llorera por una aplicacion desactualizada desde hace mas de una decada como paint, no lo va a haber con flash... ja ja ja y ademas, ja.
En algún momento tocaría renovarse digo yo...
Pues en algún momento tenía que pasar... XD
txeriff escribió:Vaya trabajo van s tener las webs porno en pasar a hrml5


Pero si esas webs fueron las primeras en dar soporte a HTML5 cuando salió el iPhone y el iPad. Esa industria abraza las nuevas tecnologías antes que cualquier otra
No entiendo este escarnio publico en contra de Flash ¿es algun tipo de moda?

Para mi es un plugin basico para el funcionamiento de mi ordenador. Es de esas cosas que instalas una vez y ya te olvidas como puede ser los codecs de video, drivers y demás. Yo ni me doy cuenta si una pagina hace uso de Flash o no, en realidad me da absolutamente igual. Ni lo adoro ni lo odio.

De todas maneras aunque se abandone su soporte en 2020 muchas paginas seguirán usandolo, por lo que su muerte definitiva podría suceder mas bien alrededor de 2025 o un poco más. Quizá en el año 2050 un grupo de renegados lo rescata de la basura y lo usa para crear webs que solo puedan usar ellos y sus amiguitos. Volverá a estar de moda en la scene underground [burla2]
GXY escribió:
darksch escribió:Muchos sitios (la mayoría diría) no "son Flash", si no duales, pues en html5 suelen funcionar también. Todo lo que haga Flash lo puede hacer HTML5 + Javascript. El problema de Flash es su seguridad, actualizaciones cada 2 días para tapar un fallo de seguridad. Comprometer la seguridad de millones de dispositivos por el simple hecho de no usar HTML5 que tiene ya la tira de años, pues que se lo vayan mirando quien aún no haya migrado.
El otro problema es depender de una marca, un producto en definitiva privativo, para temas de difusión pública.


la mitad de tecnologias de uso diario que manejamos en la informatica y tecnologia son propietarias, como por ejemplo .PDF y no veo a nadie quejarse por el PDF, y es tan privativo como flash (excepto claro, el hecho de que desde 2008 sea tambien un estandar ISO, cosa que no exime del pago de la licencia para crear documentos en el formato)

Pdf es un estándar abierto. Hay cientos de programas que generan/abren PDF sin rendir cuentas a Adobe.

Bison escribió:Para mi es un plugin basico para el funcionamiento de mi ordenador.

Haz la prueba de no instalarlo, a mí no me lo ha llegado a pedir nunca.
71 respuestas
Archivado
1, 2
Volver a Tecnología