Adobe lanza una versión alpha de AIR para Linux, uniendose a Linux Foundation.

Guay, a ver si poco a poco se les va metiendo en la cabeza a esos "sucios capitalistas" que no somos el enemigo xD

lo que tienen que hacer es un buen plugin flash que el que hay es una castaña la verdad, pero bueno espero que ahora que se mete en un terreno nuevo y que hay cada vez mas usuario mejoren los servicios y productos

NeRoAnGeLo85 escribió:lo que tienen que hacer es un buen plugin flash que el que hay es una castaña la verdad, pero bueno espero que ahora que se mete en un terreno nuevo y que hay cada vez mas usuario mejoren los servicios y productos

+100000

Que mejoren la mierda de flash que hicieron para Linux antes de sacar otros programas precindibles por el momento. Tiene huevos que estos ahora esten del lado de la linux foundation..

Saludos.

NeRoAnGeLo85 escribió:lo que tienen que hacer es un buen plugin flash que el que hay es una castaña la verdad, pero bueno espero que ahora que se mete en un terreno nuevo y que hay cada vez mas usuario mejoren los servicios y productos

Lo que tendrían que hacer es liberarlo... pero bueno, eso está claro que no es demasiado posible.

siguiendo la linea
a ver si algún dia sacan un photoshop para linux
que sigo sin entender por que macos sí y linux no....

dodger escribió:...
a ver si algún dia sacan un photoshop para linux
que sigo sin entender por que macos sí y linux no....

¿Y Gimp?

Atlante escribió:¿Y Gimp?

Aunque GIMP está bastante bien los profesionales tienen muy claro que Photoshop es bastante superior. Lo cual no quiere decir que GIMP no sea un software excelente.

A parte, photoshop tiene toneladas de pinceles, plugins y filtros extra que no valen para gimp y que multiplican la potencia.

Sigo prefiriendo Mono...

¡Saludos!

Siempre podeis usar Photoshop desde wine, creo que es una aplicación bien soportada por este entorno.

Saludos.

Cobo escribió:Sigo prefiriendo Mono...

¿Qué coño tiene que ver mono?

bastian escribió:¿Qué coño tiene que ver mono?

Bueno, quizá debería haber especificado Moonlight/Silverlight.

Por supuesto que es bueno que una empresa como Adobe se fije en Linux; algo es algo, pero preferiría una plataforma bastante más abierta.

Por ese motivo y por todo lo que conlleva Mono/.NET (multilenguaje, base de usuarios, posibilidades técnicas), prefiero Silverlight/Moonlight (incluso XBAP), que será el competidor de Adobe AIR.

¡Saludos!

P.D: Con haber preguntado "¿Por qué dices lo de Mono?", bastaba.

Cobo escribió:Bueno, quizá debería haber especificado Moonlight/Silverlight.

Moonlight/Silverlight están orientados al navegador. AIR está orientado al escritorio.

pero preferiría una plataforma bastante más abierta.

¿En qué sentido son más abiertos "Silverlight/Moonlight (incluso XBAP)"?

Y si realmente te refieres a aplicaciones ricas en el navegador, la base de usuarios es bastante más amplia para Adobe que para Microsoft.

Silverlight es el plugin de navegador que permite visualización en web, de aplicaciones construidas con Windows Presentation Foundation, mostrarlas en navegador o en escritorio queda al albedrío del programador, en realidad es lo mismo.

Moonlight es libre en el sentido de que lo es, software libre.

Digo yo que despues de un par de meses aprendiendo WPF algo se me habrá quedado.

4s|m3tr|ko0 escribió:Silverlight es el plugin de navegador que permite visualización en web, de aplicaciones construidas con Windows Presentation Foundation, mostrarlas en navegador o en escritorio queda al albedrío del programador, en realidad es lo mismo.

Las aplicaciones silverlight son orientadas a navegadores. Para escritorio están las aplicaciones WPF.

Moonlight es libre en el sentido de que lo es, software libre.

Y Adobe ha liberado Flex, el Flex SDK y Tamarin.

bastian escribió:Las aplicaciones silverlight son orientadas a navegadores. Para escritorio están las aplicaciones WPF.

Lo que no quiere decir, como dijo 4s|m3tr|ko0, que no se puedan ejecutar aplicaciones Silverlight en el escritorio. De hecho, muchas de las ampliaciones de Silverlight 2.0 van dirigidas a esto: mejor interacción con el ordenador local. Básicamente para hacer competencia a AIR... Mucha gente quiere eso, simplemente eso, aplicaciones tal cual en la web y el escritorio. Aunque originalmente WPF fuera el destinado al escritorio, los desarrolladores quieren difuminar esa linea entre el escritorio y la web lo más posible, MS ha recogido las peticiones y ha potenciado Silverlight para ello.
Tanto es así que en SL 2.0 ya no estás restringido al CoreCLR... sino que las bibliotecas que uses de .NET y no estén en él, se empaquetarán automáticamente en tu aplicación Silverlight. Ahora mismo, aparte de la aceleración 3D, pocas cosas importantes más diferencian WPF de Silverlight para aplicaciones "normales". Y parece que la tendencia que se respira es la de seguir en esa linea.

Siento si ha sido un poco ladrillo la explicación.

bastian escribió:Y Adobe ha liberado Flex, el Flex SDK y Tamarin.

Mmm... ¿Entonces lo único que queda propietario de AIR es Flash? (Si no recuerdo mal, AIR lo utiliza). He buscado, pero no logro averiguar si hay algo más aparte de Flash que Adobe no haya liberado. Si esto es así, desde luego es una gran noticia, aunque faltaría abrir un componente tan importante...
De momento Moonlight es completamente libre... a excepción (a interpretación) de los codecs de video VC-1 que para no incurrir en ilegalidad has de descargarlos del sitio de Novell. Creo que con los que utiliza AIR también había algún problemilla similar con las patentes de los codecs.
El caso es que MS liberó el DLR, IronPython y IronRuby, los controles de Silverlight 2... y ha dado acceso a sus tests para que el equipo Mono se asegure de tener una implementación compatible.
Es genial que dos empresas como MS y Adobe vayan dando pasos en esta dirección.

¡Saludos!