› Foros › Off-Topic › Miscelánea
danimm85 escribió:Te piden un DNI, un Nº de Teléfono móvil y un email por lo que imagino que de algún modo tienen método de seguridad. No obstante, no son afiliados, son inscritos que pueden participar en las votaciones y lo puede hacer cualquier ciudadano. La ventaja de esto es que son muchos los inscritos por lo que la posibilidad real de falsear votaciones no debería ser muy alta.
No le veo el problema.
wilobix escribió:Para mí todo el tema este de los afiliados en un punto muy negro de todos los partidos del que no se libra Podemos pese a que quiere (o vende) hacer las cosas también en este sentido de manera diferente.
No hay control en quién se afilia al no haber, entre otras cosas, cuotas de ningún tipo. Siempre me ha parecido ridículo sacar pecho de conseguir x militantes cuando el registro es poco más o menos que el de cualquier página web o foro (a excepción del DNI). Y si encima cuenta con presencia fuerte en las redes sociales es fácil que una gran mayoría de sus seguidores, antes o después, acabe formando parte de ese número de afiliados.
Ésto por una parte. Por otra nada impide introducir elementos, tanto a favor de ciertos sectores dentro del grupo como externos al mismo, para tratar de ejercer mayor control de las decisiones.
Si de verdad van a tomar decisiones bajo el respaldo en votaciones de estos "afiliados digitales" o se muestran mucho más claros o poca credibilidad lograrán incluso ante gente en principio afín a ellos.
Lucy_Sky_Diam escribió:wilobix escribió:Para mí todo el tema este de los afiliados en un punto muy negro de todos los partidos del que no se libra Podemos pese a que quiere (o vende) hacer las cosas también en este sentido de manera diferente.
No hay control en quién se afilia al no haber, entre otras cosas, cuotas de ningún tipo. Siempre me ha parecido ridículo sacar pecho de conseguir x militantes cuando el registro es poco más o menos que el de cualquier página web o foro (a excepción del DNI). Y si encima cuenta con presencia fuerte en las redes sociales es fácil que una gran mayoría de sus seguidores, antes o después, acabe formando parte de ese número de afiliados.
Ésto por una parte. Por otra nada impide introducir elementos, tanto a favor de ciertos sectores dentro del grupo como externos al mismo, para tratar de ejercer mayor control de las decisiones.
Si de verdad van a tomar decisiones bajo el respaldo en votaciones de estos "afiliados digitales" o se muestran mucho más claros o poca credibilidad lograrán incluso ante gente en principio afín a ellos.
Cual es el problema de los demás partidos con los afiliados? Yo entiendo que si tus afiliados sustentan el partido pagando por afiliarse -que para mí es como deberían financiarse mayoritariamente- no van a afiliarse 50 veces con nombres turbios, o si lo hacen serán personas físicas propiamente dichas con sus respectivos números de cuenta bancaria por donde domiciliar el recibo anual...
Otra cosa es si los haces que no paguen, entonces de poco sirven porque nadie le da importancia a tal dato, al no servir más que de cara a la galería.
Lucy_Sky_Diam escribió:
PreOoz, los miles de votantes de las primarias? Pues si esto parece de coña no sé qué diferencia habría con esa otra votación que dices... Sobre lo de miles de usuarios fake, la misma validez tiene pensar que no serán miles como sí pensarlo...