Agencias de copaternidad ¿Se nos está yendo la cabeza?

MissCroqueta escribió:Personalmente tampoco me fiaría de dejar a mi bebé con alguien que no conozco de nada y a saber que va a hacer con él.

Hay casos peores, como cuando tienes que dejarlo a tu ex-pareja, al que conoces, y que no es de tu confianza xD


Leyendo la noticia, realmente tampoco le veo mucha diferencia con lo que ya hacen muchas parejas, pero saltándose la parte del romance y la separación (terminando mal en muchos casos), por un lado entiendo que lo que busca esa empresa es forjar algún tipo de amistad (de ahí que busquen personas afines), y seguramente no será algo de un día para otro, según he leído, llevan un año y de momento sólo han conseguido que algunas parejas estén "ya cerca de dar el paso para ser madres y padres". ¡Hay parejas que tienen hijos y se separan en menos tiempo!.

A título personal, pues me sorprende poco, otro ejemplo donde se meustra la paternidad como un capricho.


Ho!

Pues en general no me gusta la idea, pero en particular frente a otras situaciones como el " me quedo embarazada con el primero que pille y que me ayude a mantenerlo" o cosas asi la perspectiva cambia, al menos se supone que sabes a lo que atenerte.

Entiendo que quedan dos simplemente para inseminarse de manera natural y luego cada uno por su lado, ¿no? Pues no veo mucha diferencia con la donación de esperma y la inseminación artificial, la verdad. Si es de mutuo acuerdo, no le veo problema.

PD. Ahora lo he leído con mas atención. Y básicamente estás condenando a un niño a ser un hijo de divorciado desde su nacimiento, con todo lo que ello implica. Así que no, no me parece bien.

en eso consiste la libertad, en hacer negocio de lo que sea ¿no? o eso piensan algunos...

a mi no me entra en cabeza pactar con una tia tener un hijo en comun sin tener una relacion para empezar.

Sabio escribió:

MissCroqueta escribió:Personalmente tampoco me fiaría de dejar a mi bebé con alguien que no conozco de nada y a saber que va a hacer con él.

Hay casos peores, como cuando tienes que dejarlo a tu ex-pareja, al que conoces, y que no es de tu confianza xD


Leyendo la noticia, realmente tampoco le veo mucha diferencia con lo que ya hacen muchas parejas, pero saltándose la parte del romance y la separación (terminando mal en muchos casos), por un lado entiendo que lo que busca esa empresa es forjar algún tipo de amistad (de ahí que busquen personas afines), y seguramente no será algo de un día para otro, según he leído, llevan un año y de momento sólo han conseguido que algunas parejas estén "ya cerca de dar el paso para ser madres y padres". ¡Hay parejas que tienen hijos y se separan en menos tiempo!.

A título personal, pues me sorprende poco, otro ejemplo donde se meustra la paternidad como un capricho.


Ho!

La diferencia que veo es que donde se conoce realmente como es una persona es en la convivencia, que además es lo que va a vivir ese niño. En una "amistad" de un año de verse X ratitos todo el mundo puede ser maravilloso, de hecho es muy común que gente turbia de puertas para dentro sea un infierno y con los de fuera sea una bellísima persona.

Pero si, tienes razón en que tenerlo que dejar con alguien que conoces y que sabes que no es de fiar también da terror.

@[PeneDeGoma] Tenerlo con el primero que pase con ese pensamiento también me parece una locura. Es una vida que va depender de esas dos personas y lo ideal sería tenerlo con alguien que tienes seguridad de que como mínimo le va a tratar bien, no proque vaya a ayudarte a mantenerlo o te quite la carga unos días. Que nunca se sabe 100%, pero al menos que haya pasado el tiempo suficiente para ver qué no hay nada muy turbio.

@Fatman_1987 claro, la diferencia es que si donan semen el señor se desentiende, tanto de gastos económicos como de disfrutar del hijo, y la mujer es 100% responsable para lo bueno y para lo malo. Con esto es compartirlo todo, cual pelota que un día le toca a cada uno, con la inestabilidad que debe crear en un niño el no haber tenido hogar fIjo nunca.

Con la donación de semen aparte te desentiendes de herencias.
Lo de la agencia es una locura además que todo lo que se firme es papel mojado. En cuanto la mujer quiera se va al juzgado, pide pensión de alimentos, se queda al niño y para colmo si ella no tiene donde vivir y el si, se va a la calle y ella se queda la vivienda, no por ella sino por el hijo.

He leido por encima, me quedo con esto:

Con la última de las candidatas “saltó la chispa”, revela un ilusionado Luis. “Nos hemos visto varias veces estos últimos meses y creo que ya he encontrado a la madre de mis hijos”, anuncia. Lo que siente la otra parte es recíproco.

A mi esto me suena que en el fondo lo que buscas es alguien con quien folla amigos y tener un hijo a medias, pero sin vivir con el.
Luego por parte de mujeres seran de 40 para arriba, solteronas que quieren tener un hijo como sea.

OK; pero el hijo con quien vive? 15 dias cada uno? Si en pareja hay movidas, fuera de ella no me imagino cuantas habra.

Esto es un sinsentido total, suena a hijos por horas. Como vas a tener un hijo con un amigo? que le dices "oye, que estas 2 semanas te lo quedas tu que me voy de vacaciones por ahi con una amiga, ale adios".

y al crio que le dices? que tus padres te tuvieron porque querian tener el capricho de tener un hijo?

srkarakol escribió:

Es el vídeo adecuado en el momento adecuado.

Fatman_1987 escribió:Entiendo que quedan dos simplemente para inseminarse de manera natural y luego cada uno por su lado, ¿no? Pues no veo mucha diferencia con la donación de esperma y la inseminación artificial, la verdad. Si es de mutuo acuerdo, no le veo problema.

PD. Ahora lo he leído con mas atención. Y básicamente estás condenando a un niño a ser un hijo de divorciado desde su nacimiento, con todo lo que ello implica. Así que no, no me parece bien.

No, no no y mil veces no, todo lo que se firme, todo lo que se pacte no vale para nada de nada. Prevalecen los derechos del niño o lo que viene siendo en la práctica habitual, lo que la madre pida.

Bueno, pues hay gente para todo.

Lo que a mí me cuesta entender, es el hecho de que, supuestamente, dos personas sin hijos se conozcan, sean afines, se pongan a intentar y fabricar hijos, y después cada uno por su lado. Ahí no se va a crear una afecto, cariño o necesidad del otro? solo por la oxitocina ya debería de ocurrir.

No sé, gente para todo, pero parece algo así como "el divorcio perfecto antes de haberlo conocido y todo".

Todo tiene su nicho a fin de cuentas, si hay volumen de gente con esa necesidad y estilo de vida.

Los hijos pues crecerían con unos "padres divorciados" que cada vez es menos extraño. Pero es cierto que mucho no se está mirando por ellos.

Hablais de ser hijos de divociados como el mayor drama posible. Y no lo es

ElSrStinson escribió:Hablais de ser hijos de divociados como el mayor drama posible. Y no lo es

A veces es peor ser hijo de no divorciados.

hal9000 escribió:Con la donación de semen aparte te desentiendes de herencias.
Lo de la agencia es una locura además que todo lo que se firme es papel mojado. En cuanto la mujer quiera se va al juzgado, pide pensión de alimentos, se queda al niño y para colmo si ella no tiene donde vivir y el si, se va a la calle y ella se queda la vivienda, no por ella sino por el hijo.

En principio no podría solicitar una pensión de alimentos ni nada porque todo esto se firma antes, vamos creo yo.

Los dos participantes firman un contrato en el que ya se pacta un convenio regulador estándar con todo esto:
-Visitas o tiempo con cada protegitor
-Reparto de gastos
-Educación del niño
etc..

ElSrStinson escribió:Hablais de ser hijos de divociados como el mayor drama posible. Y no lo es

No es lo mismo tener el trastorno desde el primer mes de vida, que después.
Y tampoco estamos hablando de que 2 personas en el mismo pueblo tengan un hijo y luego se separen y vivan cada uno en una punta del pueblo, si no que alguien en Valencia tenga un hijo con alguien de Burgos.

Tener un hijo, no es tener un caniche que puede estar 15 dias en cada casa y santas pascuas. Todos y cada uno de los seres humanos necesitan un mínimo de estabilidad. Formarte en el mismo colegio durante todo el curso escolar, formar amistades, tener una rutina. Para los crios es bueno tener una buena rutina porque eso les va a marcar para siempre.


¿Que les pasa a las personas que trabajan con turnos rotativos? Se les desconfigura el reloj biologico y desencadena problemas de salud. ¿Estás a favor de que un bebe tenga problemas de salud desde su primer mes de vida?

El problema de esta plataforma es precisamente esto, la libertad que le dejan a la gente que se junta para tener un crio y no siguen una pauta. No es 15 dias con uno y otros 15 con otro, puede ser una semana con cada protegitor o turnos rotativos. Algo que es nocivo para la salud de un bebe.

GXY escribió:en eso consiste la libertad, en hacer negocio de lo que sea ¿no? o eso piensan algunos...

a mi no me entra en cabeza pactar con una tia tener un hijo en comun sin tener una relacion para empezar.

Eso es lo bonito de dejar libertad. A mí tampoco me entra y como no me entra, nunca acudiría a una agencia de estas. Pero el que sí quiera, que vaya. A mí no me afecta en nada que ellos quieran ¿a ti sí?

A los separados con hijos invoco.
Noooooo, prevalecen los derechos del niño. Tu puedes firmar lo que quieras que es papel mojado. El niño tiene derecho a pension de alimentos y a una solución habitacional, es decir paga y techo.
Es más, suponiendo que la madre nunca reclamé nada, ese niño al cumplir 18 puede pedir por si mismo esa pension, que ahora no recuerdo pero es hasta los 28. Por supuesto en caso de que fallenza alguno de los padres tiene derechos herencia.

Pd
Salvo su tu padre es un Borbón, entonces se pasan las leyes por huevos.

Lo único que exonera de cualquier responsabilidad es la donación de semen u óvulos en los centros reconocidos o como se llamen.

No me parece mala idea, la verdad. Si ambos tienen las cosas claras.

Mucho mejor que buscar un buen partido para tener los hijos y vivir la vida loca. Fingir que hay amor y a los 2 años pelearse y sacarse los ojos.

ElSrStinson escribió:Hablais de ser hijos de divociados como el mayor drama posible. Y no lo es

Pues depende de la edad... haz pasar por un divorcio a un niño de 4 o 5 años que ya es consciente de las cosas y ponlo a vivir cada 15 días en una casa y es un trauma... quieras o no. Qué se puede llevar y que se está normalizando?? pues vale... pero es mucho mejor que un niño con esa edad tenga a sus dos padres (o madres) en casa y punto.

Muchas veces los padres no piensan que antes que su propia felicidad está la de los niños y ser adulto conlleva saber arreglar situaciones para que tus hijos no tengan experiencias traumáticas.

Qué el niño no tiene porqué salir psicópata? correcto... que es un trauma?... innegable.

El trauma habitual para los críos en un divorcio es simplemente pasar de una situación donde tiene a los dos padres, a tenerlos de forma alterna, pero en este caso el crío ya nace con los padres separados y no tendrá ese trauma.

Respecto a lo de vivir en dos casas, recuerdo un antiguo conocido que desde crío vivía un par de semanas con el padre y un par de semanas con la madre, y sin problema, iba al colegio que tenía cerca de donde vivía con la madre, y cuando estaba con el padre este le acercaba y pasaba a buscar cada día.


Ho!

Solo veo inconvenientes por todos lados, tener un hijo para quedarte con la peor parte de tenerlo, qué podría salir mal?

xDarkPeTruSx escribió:No es lo mismo tener el trastorno desde el primer mes de vida, que después.
Y tampoco estamos hablando de que 2 personas en el mismo pueblo tengan un hijo y luego se separen y vivan cada uno en una punta del pueblo, si no que alguien en Valencia tenga un hijo con alguien de Burgos.

Tener un hijo, no es tener un caniche que puede estar 15 dias en cada casa y santas pascuas. Todos y cada uno de los seres humanos necesitan un mínimo de estabilidad. Formarte en el mismo colegio durante todo el curso escolar, formar amistades, tener una rutina. Para los crios es bueno tener una buena rutina porque eso les va a marcar para siempre.


¿Que les pasa a las personas que trabajan con turnos rotativos? Se les desconfigura el reloj biologico y desencadena problemas de salud. ¿Estás a favor de que un bebe tenga problemas de salud desde su primer mes de vida?

El problema de esta plataforma es precisamente esto, la libertad que le dejan a la gente que se junta para tener un crio y no siguen una pauta. No es 15 dias con uno y otros 15 con otro, puede ser una semana con cada protegitor o turnos rotativos. Algo que es nocivo para la salud de un bebe.

Al habla un hijo de separados

No es un trastorno porque esa rutina de los padres juntos nunca ha existido. Si a un chaval le enseñas ruso y aleman al nacer, aprenderá ambos de forma natural. Si crece teniendo a sus padres en casas separadas, pues aprenderá ese tipo de vida de primera y le parecerá natural. Asumimos el tener esa "estabilidad" de vivir siempre en el mismo sitio como el camino a seguir, pero hay muchos testimonios muy positivos de gente que al ser sus padres artistas por ejemplo, cambiaban de colegio cada 4-5 años. Y no les ha ido tan mal.

Yo si lo veo limitado a tu misma provincia (o un radio de x km entre domicilios, para que el chaval pueda estar en el mismo colegio todo el año, por ejemplo, no le veo ningun problema. Peor son los matrimonios que se mantienen "por los niños", donde el ambiente es tóxico a morir durante años, y tragan mucha de esa negatividad.

srkarakol escribió:Pues depende de la edad... haz pasar por un divorcio a un niño de 4 o 5 años que ya es consciente de las cosas y ponlo a vivir cada 15 días en una casa y es un trauma... quieras o no. Qué se puede llevar y que se está normalizando?? pues vale... pero es mucho mejor que un niño con esa edad tenga a sus dos padres (o madres) en casa y punto.

Muchas veces los padres no piensan que antes que su propia felicidad está la de los niños y ser adulto conlleva saber arreglar situaciones para que tus hijos no tengan experiencias traumáticas.

Qué el niño no tiene porqué salir psicópata? correcto... que es un trauma?... innegable.

Yo te lo niego porque lo he vivido, y conozco casos de gente donde sucedió mas joven. Y ojalá me hubiese pasado a mi.

Es infinitamente mejor estar cambiando de casa cada x dias , que vivir en un hogar donde hay mal ambiente, odio, resquemor, discusiones y gritos constantes. En mi caso fué una puta liberación.

Ser padre significa poner la felicidad de tus hijos por delante de la tuya, si, pero tampoco significa amargarte la vida. Es infinitamente mejor que cada uno sea feliz por su lado, a que ambos vivan en una situacion negativa que se va a transmitir al chaval

ElSrStinson escribió:Es infinitamente mejor estar cambiando de casa cada x dias , que vivir en un hogar donde hay mal ambiente, odio, resquemor, discusiones y gritos constantes. En mi caso fué una puta liberación.

Ser padre significa poner la felicidad de tus hijos por delante de la tuya, si, pero tampoco significa amargarte la vida. Es infinitamente mejor que cada uno sea feliz por su lado, a que ambos vivan en una situacion negativa que se va a transmitir al chaval

Evidentemente si no tienes la cabeza suficiente amueblada como para hablar las cosas y hacer que la relación funcione por tus hijos y externalizas el rencor hacia tu pareja y lo conviertes en un ambiente tóxico, lo mejor es separarse. Yo hablo de ser adulto, de saber convivir y llevarse bien por el bien de los hijos... al fin y al cabo, si has decidido tener hijos con alguien, es que en algún momento, hubo cariño y amistad y eso se puede recuperar.

Si no te da para eso y simplemente te dejas llevar por la rabia y el egoísmo de entender que tu felicidad está por encima de la de tus hijos, pues mejor cada uno por su lado y punto. Como bien dices, los niños aprenden a normalizar las situaciones.

Yo he tenido situaciones en mi matrimonio en las que he querido mandar a mi mujer a paseo, pero me he sentado con ella, hemos hablado y lo hemos arreglado... porque la quiero y sobretodo porque tenemos dos hijos... situaciones como las que he vivido con mi mujer (con una depresión post-parto incluida que nos costó muchas broncas hasta que la detectamos) estando soltero, no las hubiese tolerado y hubiese cortado la relación pero a día de hoy, me alegro de haber antepuesto a mis hijos a mi y tenemos una casa de locos maravillosa... con nuestras broncas, como todos...

Como he dicho arriba, no vas a crear un psicópata por divorciarte... eso está claro pero, para mi, es mucho mas sano un hogar con los dos padres (o madres) en él que separados.. igual soy un romántico anticuado, no se.

A mi me parece bien que se tengan hijos alegremente y que se haga lo que se quiera con ellos, que los sorteen o lo que les de la gana.
Lo más importante es que a los huérfanos se los deje en paz, sin padres, sin amor y sin nadie que se preocupe por ellos, que se jodan, por huérfanos, no existen.

skalan escribió:A mi me parece bien que se tengan hijos alegremente y que se haga lo que se quiera con ellos, que los sorteen o lo que les de la gana.
Lo más importante es que a los huérfanos se los deje en paz, sin padres, sin amor y sin nadie que se preocupe por ellos, que se jodan, por huérfanos, no existen.

Te equivocas, a los huérfanos se los rifan. Niños pequeños y sanos no duran ni dos días en un orfanato. Lo que pasa es que se quedan sin padres adoptivos lo que la gente no quiere. Chicos ya bastante mayores, o niños con graves minusvalías físicas o psíquicas. No puedes quitarle el derecho a la gente a querer tener hijos sin graves enfermedades que les hagan ser dependientes de por vida, pero vamos, nada te impide a ti adoptar a unos de esos niños con graves enfermedades en lugar de juzgar lo que hacen los demás.

Considerando la situación política y económica actual, es una locura tener hijos en general, si se pudiese castrar a la humanidad durante una temporada, nos haríamos un gran favor. Si de esta forma se asegura que el producto puede desarrollarse correctamente, no lo veo tan mal, ya que, se supone, que los clientes (en este contexto, los padres) deberán cumplir una serie de requisitos económicos y psicológicos.

Veo bastante peor ver a despojos que tienen hijos, y luego se desentienden de ellos para irse de meretrices o a meterse rayas en Valdemingomez.

spaizor6 escribió:Considerando la situación política y económica actual, es una locura tener hijos en general, si se pudiese castrar a la humanidad durante una temporada, nos haríamos un gran favor. Si de esta forma se asegura que el producto puede desarrollarse correctamente, no lo veo tan mal, ya que, se supone, que los clientes (en este contexto, los padres) deberán cumplir una serie de requisitos económicos y psicológicos.

Veo bastante peor ver a despojos que tienen hijos, y luego se desentienden de ellos para irse de meretrices o a meterse rayas en Valdemingomez.

Si, reduzcamos aun mas la natalidad, a ver si nos extinguimos de una puta vez

@dinodini

Te equivocas, a los huérfanos se los rifan. Niños pequeños y sanos no duran ni dos días en un orfanato

Mentira.

Lo que pasa es que se quedan sin padres adoptivos lo que la gente no quiere

Y mentira.
Pero si tu conciencia queda más tranquila, con eso basta.
Lo dicho, los huérfanos no existen, son los duendes.

A mi me parece bien que si esa forma encaja con la forma de entender la paternidad de esas personas y los niños no tengan consecuencias por esas decisiones, haya gente que lo haga.

Ahora, también creo que lo más probable es que una persona que es incapaz de mantener una relación a largo plazo esté preparada para tener hijos.

dinodini escribió:

skalan escribió:A mi me parece bien que se tengan hijos alegremente y que se haga lo que se quiera con ellos, que los sorteen o lo que les de la gana.
Lo más importante es que a los huérfanos se los deje en paz, sin padres, sin amor y sin nadie que se preocupe por ellos, que se jodan, por huérfanos, no existen.

Te equivocas, a los huérfanos se los rifan. Niños pequeños y sanos no duran ni dos días en un orfanato. Lo que pasa es que se quedan sin padres adoptivos lo que la gente no quiere. Chicos ya bastante mayores, o niños con graves minusvalías físicas o psíquicas. No puedes quitarle el derecho a la gente a querer tener hijos sin graves enfermedades que les hagan ser dependientes de por vida, pero vamos, nada te impide a ti adoptar a unos de esos niños con graves enfermedades en lugar de juzgar lo que hacen los demás.

Te has quedado en los 80 como poco.
Los orfanatos hace mucho que no existen. Son centros de protección de menores... y como tales atienden todo tipo de situaciones como huérfanos sin familia extensa, maltratos, abusos, MENAS, etc.
Los niños no se "rifan", se evalúa su situación familiar y se intenta buscar la mejor solución en caso de retirada de la familia biológica. Que puede ser vivir con una familia de acogida, adopción, acogida en familia extensa o simplemente que se trabaje con la familia biológica para posibilitar un retorno seguro.
En cualquier caso... entre 0 y 6 años normalmente no entran a un centro de protección de menores porque si se da una situación de desprotección suelen asignarse a familias de acogida de urgencia mientras se deciden las medidas oportunas para esos menores, pero sí que puede suceder que no haya familias de acogida de urgencia disponibles y tengan que ingresar en centro.
No son procesos para nada rápidos (exceptuando la acogida de urgencia, que implica que una vez que la familia tiene el apto, tienen que estar disponibles las 24 horas) y como ya he dicho... se estudia muy a fondo qué medida se va a aplicar.
"Lo que la gente no quiere"... no es que la gente no quiera, hay muchísima gente dispuesta (yo mismo estoy pendiente de que me asignen un adolescente, ya tengo el apto. E incluí la franja de la adolescencia porque no es algo que me asuste) sino que es lo que le convenga más a los menores y que estos además sean compatibles con la vida familiar.

srkarakol escribió:Evidentemente si no tienes la cabeza suficiente amueblada como para hablar las cosas y hacer que la relación funcione por tus hijos y externalizas el rencor hacia tu pareja y lo conviertes en un ambiente tóxico, lo mejor es separarse. Yo hablo de ser adulto, de saber convivir y llevarse bien por el bien de los hijos... al fin y al cabo, si has decidido tener hijos con alguien, es que en algún momento, hubo cariño y amistad y eso se puede recuperar.

A mí me parece un error tratar de que una relación funcione por los hijos, no hablo de que no se intente arreglar, pero una relación de pareja ha de funcionar por sí misma, si necesita sustentarse en los hijos apaga y vámonos.


Ho!

ElSrStinson escribió:

spaizor6 escribió:Considerando la situación política y económica actual, es una locura tener hijos en general, si se pudiese castrar a la humanidad durante una temporada, nos haríamos un gran favor. Si de esta forma se asegura que el producto puede desarrollarse correctamente, no lo veo tan mal, ya que, se supone, que los clientes (en este contexto, los padres) deberán cumplir una serie de requisitos económicos y psicológicos.

Veo bastante peor ver a despojos que tienen hijos, y luego se desentienden de ellos para irse de meretrices o a meterse rayas en Valdemingomez.

Si, reduzcamos aun mas la natalidad, a ver si nos extinguimos de una puta vez

tener niños es algo muy serio una vez los tienes ya no eres tú si no el, ocupan mucho tiempo,te agotan,gastan mucho y más en edad de crecimiento, muchas veces pagan nuestras malas decisiones, se ponen malos o te sale mal que puede ser... aparte no puedes ni educarlos a tu modo porque parece su progenitor papaestado si te sale torcido tu te lo cuidas y tú te lo comes se te sube a la chepa.. Luegó según esta la ley para los hombres como te busque las vueltas una mujer.... estés casado o no, Yo no me fío de esas cosas un pelo que te diga que no tiene ingresos un día y a ver qué haces, hay gente que se piensa que un niño es un juguete y para tenerlos como loros como hacen algunos, asique entiendo que cada vez más gente no quiera tenerlos por multitud de cuestiones, antes se valoraba mucho la familia pero ahora la gente es muy materialista y individuslista.. la sociedad a cambiado y no para bien,además tienes que tener buena economía... En estos tiempos difícil para los padres y difícil para los hijos cuando son adultos.

Si fuera otra época igual me lo planteaba pero ahora no.

Tener hijos como animales a ver cuál te parece más apto y con una persona que ni quieres ni conoces... A estos límites estamos llegando ? Normal no me parece... Para eso mejor adoptar un crío que igual necesita un adulto que le saque adelante.

No sé si lo que dice el op es estar mal del coco pero de ser tonto un rato...

@adrick no he dicho que sea facil, ni mucho menos. Pero en nuestra sociedas con baja natalidad, que se va a ir mas a la mierda cuando la pirámide poblacional se termine de invertir, proponer la castracion o estar una temporada sin nuevos niños es simplemente proponer la extinción humana

ElSrStinson escribió:@adrick no he dicho que sea facil, ni mucho menos. Pero en nuestra sociedas con baja natalidad, que se va a ir mas a la mierda cuando la pirámide poblacional se termine de invertir, proponer la castracion o estar una temporada sin nuevos niños es simplemente proponer la extinción humana

si en eso tienes razón la verdad. Jodida está la cosa.

Una consecuencia más de despojar de contenido el concepto de familia, en el que sus características son desmembradas y vendidas en cómodos paquetes para consumir.

Sabio escribió:

srkarakol escribió:Evidentemente si no tienes la cabeza suficiente amueblada como para hablar las cosas y hacer que la relación funcione por tus hijos y externalizas el rencor hacia tu pareja y lo conviertes en un ambiente tóxico, lo mejor es separarse. Yo hablo de ser adulto, de saber convivir y llevarse bien por el bien de los hijos... al fin y al cabo, si has decidido tener hijos con alguien, es que en algún momento, hubo cariño y amistad y eso se puede recuperar.

A mí me parece un error tratar de que una relación funcione por los hijos, no hablo de que no se intente arreglar, pero una relación de pareja ha de funcionar por sí misma, si necesita sustentarse en los hijos apaga y vámonos.


Ho!

Totalmente de acuerdo... si has deducido eso de mis palabras es que no me he expresado bien. Si no va, no va... Pero si hay una mínima esperanza de que vaya, hay que luchar... de ahí la última frase de la cita que has puesto. Eso es lo que yo quería decir. El problema es que, cada vez mas, a las primeras de cambio mandamos al otro a la mierda pensando única y exclusivamente en nosotros... y cuando tienes una pareja, también tienes que pensar en ella y si ya tienes hijos, ni te digo.

Tener hijos es un contrato de por vida, si no estás dispuesto a sacrificar absolutamente todo por ellos, no los tengas.

ElSrStinson escribió:@adrick no he dicho que sea facil, ni mucho menos. Pero en nuestra sociedas con baja natalidad, que se va a ir mas a la mierda cuando la pirámide poblacional se termine de invertir, proponer la castracion o estar una temporada sin nuevos niños es simplemente proponer la extinción humana

Es absurdo pensar en la extinción humana, cuando en los últimos 100 años la Población mundial se ha multiplicado por 7. Ahora mismo hay demasiados humanos en el mundo y eso genera muchos problemas. Ya lo decían en el foro económico mundial, sobra gente, mucha gente.

Volviendo al hilo, si este sistema funcionase considero que sería bastante útil la verdad.

spaizor6 escribió:

ElSrStinson escribió:@adrick no he dicho que sea facil, ni mucho menos. Pero en nuestra sociedas con baja natalidad, que se va a ir mas a la mierda cuando la pirámide poblacional se termine de invertir, proponer la castracion o estar una temporada sin nuevos niños es simplemente proponer la extinción humana

Es absurdo pensar en la extinción humana, cuando en los últimos 100 años la Población mundial se ha multiplicado por 7. Ahora mismo hay demasiados humanos en el mundo y eso genera muchos problemas. Ya lo decían en el foro económico mundial, sobra gente, mucha gente.

Volviendo al hilo, si este sistema funcionase considero que sería bastante útil la verdad.

Sobra gente hablando en términos absolutos y considerando la población mundial, si nos vamos a la situación de cada país posiblemente la perspectiva sería muy distinta.

spaizor6 escribió:

ElSrStinson escribió:@adrick no he dicho que sea facil, ni mucho menos. Pero en nuestra sociedas con baja natalidad, que se va a ir mas a la mierda cuando la pirámide poblacional se termine de invertir, proponer la castracion o estar una temporada sin nuevos niños es simplemente proponer la extinción humana

Es absurdo pensar en la extinción humana, cuando en los últimos 100 años la Población mundial se ha multiplicado por 7. Ahora mismo hay demasiados humanos en el mundo y eso genera muchos problemas. Ya lo decían en el foro económico mundial, sobra gente, mucha gente.

Volviendo al hilo, si este sistema funcionase considero que sería bastante útil la verdad.

El problema es aún peor, en los países donde no debería haber tanta gente porque van justos de recursos tienen hijos de 5 en 5, y los países que tenemos cierta comodidad y deberíamos tener un equilibrio con la tasa de nacimientos/defunciones somos los que tenemos una natalidad negativa (nose si es el término correcto, pero me refiero a que nace más gente que muere)

Somos muchos si, pero mal repartidos y no dejan de crecer las desigualdades, el futuro pinta muy mal. La raza humana no se va a extinguir a corto plazo, pero agarraos que se vienen curvas en occidente

Umibozu escribió:

spaizor6 escribió:

ElSrStinson escribió:@adrick no he dicho que sea facil, ni mucho menos. Pero en nuestra sociedas con baja natalidad, que se va a ir mas a la mierda cuando la pirámide poblacional se termine de invertir, proponer la castracion o estar una temporada sin nuevos niños es simplemente proponer la extinción humana

Es absurdo pensar en la extinción humana, cuando en los últimos 100 años la Población mundial se ha multiplicado por 7. Ahora mismo hay demasiados humanos en el mundo y eso genera muchos problemas. Ya lo decían en el foro económico mundial, sobra gente, mucha gente.

Volviendo al hilo, si este sistema funcionase considero que sería bastante útil la verdad.

Sobra gente hablando en términos absolutos y considerando la población mundial, si nos vamos a la situación de cada país posiblemente la perspectiva sería muy distinta.

No. Te recuerdo que la sociedad humana ha estado milenios viviendo con 70 veces menos población en el mundo. En el año 1700 la población española era de 7 millones y medio y dominaban medio planeta. Durante el imperio romano en el continente europeo había 30 millones de personas. Hoy, hay 450 millones y somos el continente que menos natalidad tiene.

Hay muuuucho por bajar.

spaizor6 escribió:

ElSrStinson escribió:@adrick no he dicho que sea facil, ni mucho menos. Pero en nuestra sociedas con baja natalidad, que se va a ir mas a la mierda cuando la pirámide poblacional se termine de invertir, proponer la castracion o estar una temporada sin nuevos niños es simplemente proponer la extinción humana

Es absurdo pensar en la extinción humana, cuando en los últimos 100 años la Población mundial se ha multiplicado por 7. Ahora mismo hay demasiados humanos en el mundo y eso genera muchos problemas. Ya lo decían en el foro económico mundial, sobra gente, mucha gente.

Volviendo al hilo, si este sistema funcionase considero que sería bastante útil la verdad.

Lees cosas y no entiendes el por qué de las mismas. Se ha multiplicado la población DE VIEJOS. La gente ya no se muere con 60 o 70 "de viejo", se han mejorado las condiciones laborales, medicina...

En un futuro no demasiado lejano la población occidental va a estar llena de gente de 70 años sin hijos y que no están en disposición de trabajar. Mucha mas gente de 70, 80 y 90 que de 20, lo cual hace las pensiones insostenibles.

Paises europeos envejecen, mira la pirámide poblacional de españa, Alemania, Francia... U otros que tengan un estilo de vida similar al nuestro, como Japón. Eso es lo que se dice, no que sobren niños

Solo hay que ver estos datos...

https://www.ine.es/covid/piramides.htm

Lo bueno es que mis hijos no tendrán problema en encontrar curro.

@ElSrStinson
Pregunta a neoliberales como @findeton que te dará la respuesta.

He leído algo más de la agencia y sigo viéndolo muy positivo. Te evitas discusiones con la pareja y se hace toda gestión como comprar una mercancía.

spaizor6 escribió:como comprar una mercancía.

Y no ves ningún problema en eso??

spaizor6 escribió:@ElSrStinson
Pregunta a neoliberales como @findeton que te dará la respuesta.

He leído algo más de la agencia y sigo viéndolo muy positivo. Te evitas discusiones con la pareja y se hace toda gestión como comprar una mercancía.

No sé cuál es la pregunta.

Sobre la agencia, que cada cual haga lo que quiera pero yo desde luego preferiría nacer en una familia que sea realmente una familia que en uno de estos acuerdos de desconocidos.

Y sobre lo que has mencionado en el hilo, yo quiero que haya cuanta más gente mejor. Más personas pensando, más conocimiento, más inteligencia, más seres no solo vivos sino conscientes.

srkarakol escribió:

spaizor6 escribió:como comprar una mercancía.

Y no ves ningún problema en eso??

Es un símil, no es necesariamente lo mismo.

Findeton escribió:

spaizor6 escribió:@ElSrStinson
Pregunta a neoliberales como @findeton que te dará la respuesta.

He leído algo más de la agencia y sigo viéndolo muy positivo. Te evitas discusiones con la pareja y se hace toda gestión como comprar una mercancía.

No sé cuál es la pregunta.

Sobre la agencia, que cada cual haga lo que quiera pero yo desde luego preferiría nacer en una familia que sea realmente una familia que en uno de estos acuerdos de desconocidos.

Y sobre lo que has mencionado en el hilo, yo quiero que haya cuanta más gente mejor. Más personas pensando, más conocimiento, más inteligencia, más seres no solo vivos sino conscientes.

Me refiero a la parte de las pensión que

spaizor6 escribió:@ElSrStinson
Pregunta a neoliberales como @findeton que te dará la respuesta.

He leído algo más de la agencia y sigo viéndolo muy positivo. Te evitas discusiones con la pareja y se hace toda gestión como comprar una mercancía.

No estoy hablando con findeton, estoy hablando contigo. Si sueltas una burrada la defiendes tu, no otro

spaizor6 escribió:
Pregunta a neoliberales como @findeton

Prefiero el calificativo turboliberal, gracias.

srkarakol escribió:

ElSrStinson escribió:Hablais de ser hijos de divociados como el mayor drama posible. Y no lo es

Pues depende de la edad... haz pasar por un divorcio a un niño de 4 o 5 años que ya es consciente de las cosas y ponlo a vivir cada 15 días en una casa y es un trauma... quieras o no. Qué se puede llevar y que se está normalizando?? pues vale... pero es mucho mejor que un niño con esa edad tenga a sus dos padres (o madres) en casa y punto.

Muchas veces los padres no piensan que antes que su propia felicidad está la de los niños y ser adulto conlleva saber arreglar situaciones para que tus hijos no tengan experiencias traumáticas.

Qué el niño no tiene porqué salir psicópata? correcto... que es un trauma?... innegable.

Lo cual no quita que los padres tengan que seguir juntos por el niño. Eso tampoco es correcto, ellos van a interiorizar una relación tóxica como la normal.

amchacon escribió:

srkarakol escribió:

ElSrStinson escribió:Hablais de ser hijos de divociados como el mayor drama posible. Y no lo es

Pues depende de la edad... haz pasar por un divorcio a un niño de 4 o 5 años que ya es consciente de las cosas y ponlo a vivir cada 15 días en una casa y es un trauma... quieras o no. Qué se puede llevar y que se está normalizando?? pues vale... pero es mucho mejor que un niño con esa edad tenga a sus dos padres (o madres) en casa y punto.

Muchas veces los padres no piensan que antes que su propia felicidad está la de los niños y ser adulto conlleva saber arreglar situaciones para que tus hijos no tengan experiencias traumáticas.

Qué el niño no tiene porqué salir psicópata? correcto... que es un trauma?... innegable.

Lo cual no quita que los padres tengan que seguir juntos por el niño. Eso tampoco es correcto, ellos van a interiorizar una relación tóxica como la normal.

Ya he contestado varias veces a eso en el hilo...

Parece que no me he explicado bien, porque ya sois varios los que habéis tirado por el mismo sitio.